Zie ook:quote:Turk Milletinin degerli evlatlari.Bu hareket Ankarada ve Istanbulda devletin zirhli araclarini ve silahlarini gasp etmis dar bir kadronun , 70 li yillardaki gibi davranarak millete karsi bir kalkismasidir. Serefli Turk milleti demokrasine ve huzuruna sahip cik. Turk milletini sindirecegini dusunen bu dar kadronun hareketine karsi sizleri sokaga ve milletinize sahip cikmaya cagiriyorum.
Devletine milletine sahip cik
Recep Tayyip Erdogan
quote:Coupplegers in F-16 hadden Erdogan in het vizier
Luchtmachtpiloten die meededen aan de couppoging in Turkije zijn in de gelegenheid geweest president Erdogan te doden. Toen die vrijdagavond met een regeringstoestel van zijn vakantieadres in Marmaris naar Istanbul vloog, hadden twee F-16's hem in het vizier. Waarom ze niet hebben geschoten, is een raadsel, zegt een Turkse oud-militair in een reconstructie die persbureau Reuters van de gebeurtenissen maakte.
quote:Plannen uitgelekt
Verschillende oud-militairen in Turkije zeggen dat de poging tot staatsgreep waarschijnlijk matig was voorbereid. "Vermoedelijk zijn ze eerder in actie gekomen dan de bedoeling was, omdat de plannen voor een staatsgreep waren uitgelekt. Ze merkten dat ze in de gaten werden gehouden en dat heeft ze er waarschijnlijk toe gebracht om snel tot actie over te gaan", zei een oud-militair.
Het was de bedoeling in hoog tempo het vliegveld van Istanbul, de belangrijkste brug over de Bosporus en het parlementsgebouw in Ankara in handen te krijgen en Erdogan en Yildirim te arresteren. Onder meer doordat Erdogan erin slaagde met een oproep op tv de bevolking te mobiliseren, slaagden de coupplegers niet in die opzet.
quote:Erdogan: doodstraf snel weer invoeren
ISTANBUL - De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft zondag gezegd dat de doodstraf na de mislukte couppoging van militairen onverwijld weer moet worden ingevoerd. Hij zei dat de regering hierover in debat gaat met oppositiepartijen.
Erdogan sprak tegen aanhangers voor zijn huis in Istanbul die om de doodstraf riepen voor de coupplegers. ,,Wij kunnen deze eis niet negeren'', zei hij.
quote:Staatsgreep Turkije lijkt mislukt
Het leger, of een groot deel daarvan, poogde de macht te grijpen. Het keerpunt lijkt het moment waarop het volk gehoord gaf aan de oproep van president Erdogan om protesterend de straat op te gaan.
quote:Meer dan 2700 Turkse rechters op non-actief na mislukte couppoging
2745 Turkse rechters mogen hun functie niet meer uitoefenen na de mislukte coup gisteravond en vannacht. Dat heeft de Turkse Hoge Raad voor Rechters en Procureurs (HYSK) bekendgemaakt. Ook vijf leden van deze raad zijn volgens het staatspersbureau Anadolu ontslagen.
Bij het onderzoek naar de mislukte coup arresteerden de Turkse autoriteiten ook tien kantonrechters. 140 leden van het Hof van Cassatie worden nog gezocht.
De Hoge Raad kwam bijeen om te besluiten of rechters die volgens president Erdogan aanhanger zijn van de islamitische geestelijke Gülen op hun post konden blijven. Erdogan heeft gesuggereerd dat Gülen achter de mislukte staatsgreep zat.
De twee zijn elkaars aartsvijand. Gülen woont in de Verenigde Staten in ballingschap. Hij veroordeelt de coup en zegt dat hij er niets mee te maken heeft.
Andere meldingenquote:Leger Turkije verklaart macht te hebben overgenomen
Het Turkse leger heeft de macht overgenomen in Turkije. Dat heeft het leger zelf zojuist bekendgemaakt. De Bosporusbrug en de Fatih Sultan Mehmetbrug in Istanbul zijn vanavond afgesloten door militairen. In Ankara zouden schoten zijn gehoord, melden ooggetuigen. Daar vliegen ook straaljagers en helikopters boven de stad.
Het leger zegt in de verklaring dat het tot een staatsgreep is overgegaan omdat de regering de democratie heeft uitgehold. Verder werd verklaard dat het land nu door een ,,vredesraad'' wordt geregeerd die de veiligheid van het volk garandeert.
De Turkse minister van Justitie stelt dat de beweging van de Turkse geestelijke Fethullah Gülen achter de staatsgreep zit. Gülen gold lange tijd als bondgenoot van Erdogan, maar volgens de Turkse pers raakten ze met elkaar in onmin toen de regering plannen maakte om de particuliere scholen te sluiten.
Erdogan heeft het volk opgeroepen om de straat op te gaan en zich te uiten tegen de militaire coup. De coupplegers zullen volgens hem zwaar worden gestraft
twitter:SkyNewsBreak twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 23:49:47Update - AFP: Strong explosion heard in #Turkey's capital #Ankara reageer retweet
twitter:BNONews twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 23:50:56NEW: Loud explosion heard in Ankara while shots are fired into the air at Taksim Square in Istanbul https://t.co/zVkqI7L41I reageer retweet
twitter:AlptekinAkdogan twitterde op vrijdag 15-07-2016 om 21:30:38Blokkade van Turkse leger op de Bosporusbrug. https://t.co/VTRZOFrybX reageer retweet
Ik vind dit een rare vergelijking, je moet me even uitleggen hoe dit tot elkaar relateert want ik snap je nietquote:Op woensdag 20 juli 2016 10:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Mag je iemand doden die 20 vrouwen heeft verkracht en 50 mensen heeft vermoord?
Daar heb je je antwoord.
Wat het een tikkeltje erger maakt is dat die personen - na 100.000 keer de Hitler-vergelijking gehoord te hebben - niet eens echt trek meer hebben in zo iemand. Je diskwalificeert jezelf voordat de discussie echt begonnen is.quote:Op woensdag 20 juli 2016 10:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik vind het altijd wel ironisch dat mensen die het zelf verschrikkelijk vinden met Hitler vergeleken te worden (een Wilders) zelf dan gewoon wel die vergelijking maken wat betreft Erdogan.
Dan is die man tenminste wel eerlijk over zich zelf en zijn bedoelingen. En zijn aanhang kan straks vrij door heel Europa reizen omdat de EU deze dictator nodig heeft om het vluchtelingen probleem op te lossen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 10:15 schreef Pendora het volgende:
Hij vergelijkt zich zelf ermee.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
De doodstraf. We zijn daar allemaal tegen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 10:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind dit een rare vergelijking, je moet me even uitleggen hoe dit tot elkaar relateert want ik snap je niet
Slecht vertaald en woorden verdraaid.quote:Op woensdag 20 juli 2016 10:15 schreef Pendora het volgende:
Hij vergelijkt zich zelf ermee.
http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
Nou ja, in hoeverre kan men een dictator (in de dop) zelf willen. Als er morgen verkiezingen zouden zijn in N-K of ze democratie willen of nog 10 jaar Kimmen, zouden ze allemaal voor de dictatuur kiezen. Verdienen ze dan de dictator? Men is daar gehwrsenspoeld.quote:Op woensdag 20 juli 2016 10:24 schreef zarGon het volgende:
[..]
De doodstraf. We zijn daar allemaal tegen.
Maar zijn er eigenlijk geen uitzonderingen te bedenken? Dat het soms toch nog wel geoorloofd is?
Dat is wat jij doet met je Noord-Korea voorbeeld. Een hypotetische vraag stellen met daarin de uitzondering, om alsnog een 'ja' te horen.
Je hebt gezien dat (een deel van) de bevolking opstond tegen de coup. Dat (een deel van) de bevolking achter Erdoğan staat. Als de meerderheid echt geen zin meer heeft in Erdoğan, staat diezelfde bevolking wel weer op, tegen Erdoğan. Dat is de enige juiste manier van opstand. Of, de bevolking stemt op een andere partij.
Mind you:
- Erdoğan is als president gekozen door de bevolking in augustus 2014.
- AKP heeft de verkiezingen in november 2015 gewonnen.
- AKP heeft de verkiezingen in juni 2015 gewonnen.
Verkiezingen, laatste keer nog minder dan een jaar geleden. Daarom is die vergelijking met Noord-Korea ook zo... mank.
Kijk, Erdoğan gaat voor mij ook veels te ver. Ik heb liever een partij tussen de AKP en CHP aan de leiding. Ik heb liever iemand anders dan Erdoğan. Het is echter wel zo dat die man blijkbaar iets goed doet en/of hij beter is dan zijn alternatieven. Sta ik achter de keuzes van Erdoğan als ik toegeef dat hij legitiem aan de macht is? Nee. Ben ik blij dat de coup is mislukt? 100%.
KIM wint de verkiezingen ook met 90% en Mugabe ook steeds en Castro ook en Poetin gaat het ook weer winnen met ruime meerderheidquote:Op woensdag 20 juli 2016 10:24 schreef zarGon het volgende:
[..]
De doodstraf. We zijn daar allemaal tegen.
Maar zijn er eigenlijk geen uitzonderingen te bedenken? Dat het soms toch nog wel geoorloofd is?
Dat is wat jij doet met je Noord-Korea voorbeeld. Een hypotetische vraag stellen met daarin de uitzondering, om alsnog een 'ja' te horen.
Je hebt gezien dat (een deel van) de bevolking opstond tegen de coup. Dat (een deel van) de bevolking achter Erdoğan staat. Als de meerderheid echt geen zin meer heeft in Erdoğan, staat diezelfde bevolking wel weer op, tegen Erdoğan. Dat is de enige juiste manier van opstand. Of, de bevolking stemt op een andere partij.
Mind you:
- Erdoğan is als president gekozen door de bevolking in augustus 2014.
- AKP heeft de verkiezingen in november 2015 gewonnen.
- AKP heeft de verkiezingen in juni 2015 gewonnen.
Verkiezingen, laatste keer nog minder dan een jaar geleden. Daarom is die vergelijking met Noord-Korea ook zo... mank.
Hopen dat zo'n coup lukt is sowieso redelijk naïef. Wat daaruit komt is totaal random, je kan van tevoren echt niet inschatten of zoiets goed of slecht is - al pakt het vaker slecht uit dan goed.quote:Op woensdag 20 juli 2016 10:24 schreef zarGon het volgende:
[..]
De doodstraf. We zijn daar allemaal tegen.
Maar zijn er eigenlijk geen uitzonderingen te bedenken? Dat het soms toch nog wel geoorloofd is?
Dat is wat jij doet met je Noord-Korea voorbeeld. Een hypotetische vraag stellen met daarin de uitzondering, om alsnog een 'ja' te horen.
Je hebt gezien dat (een deel van) de bevolking opstond tegen de coup. Dat (een deel van) de bevolking achter Erdoğan staat. Als de meerderheid echt geen zin meer heeft in Erdoğan, staat diezelfde bevolking wel weer op, tegen Erdoğan. Dat is de enige juiste manier van opstand. Of, de bevolking stemt op een andere partij.
Mind you:
- Erdoğan is als president gekozen door de bevolking in augustus 2014.
- AKP heeft de verkiezingen in november 2015 gewonnen.
- AKP heeft de verkiezingen in juni 2015 gewonnen.
Verkiezingen, laatste keer nog minder dan een jaar geleden. Daarom is die vergelijking met Noord-Korea ook zo... mank.
Kijk, Erdoğan gaat voor mij ook veels te ver. Ik heb liever een partij tussen de AKP en CHP aan de leiding. Ik heb liever iemand anders dan Erdoğan. Het is echter wel zo dat die man blijkbaar iets goed doet en/of hij beter is dan zijn alternatieven. Sta ik achter de keuzes van Erdoğan als ik toegeef dat hij legitiem aan de macht is? Nee. Ben ik blij dat de coup is mislukt? 100%.
"This is how democracy dies, with thunderous applause."quote:Op woensdag 20 juli 2016 10:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, in hoeverre kan men een dictator (in de dop) zelf willen. Als er morgen verkiezingen zouden zijn in N-K of ze democratie willen of nog 10 jaar Kimmen, zouden ze allemaal voor de dictatuur kiezen. Verdienen ze dan de dictator? Men is daar gehwrsenspoeld.
Nu is dat in Turkije natuurlijk nog niet zo erg maar Erdogan beinvloedt toch heel zwaar de media, wat de concurrent geen eerlijke kans geeft. Ik vind een gewelddadige machtsgreep ook nog wel wat ver gaan, maar de zaken glijden wel heel snel af naar een Turkije waar dat de enige manier is om de boel nog om te keren. Nu het democratisch nog mogelijk is, zou men zo in opstand moeten komen. Een tegengeluid.
Maar ik vraag me af of dat al mogelijk is. De propagandamachine van Erdogan draait al op volle toeren en hij is al half op weg baar de dictatuur imo
quote:Turkse academici mogen land niet uit
De Turkse Hoge Raad voor Onderwijs heeft alle academici tot nader order verboden het land te verlaten. Dat heeft de staatszender TRT woensdag bekendgemaakt als uitvloeisel van de mislukte militaire staatsgreep van vrijdag.
De staatsgreep heeft geleid tot een grootschalige zuivering binnen alle overheidsinstellingen. Dit nieuwste bericht, dat geen verdere details bevatte, kwam een dag nadat dezelfde commissie 1577 decanen van alle universiteiten in Turkije ontslag had aangezegd. Het ministerie van Onderwijs deed er nog een schepje bovenop door de licentie van 21.000 leraren van particuliere scholen in te trekken.
De regering-Erdogan houdt de in Amerika wonende geestelijke Fethullah Gülen verantwoordelijk voor de coup en pakt nu al diens vermeende aanhangers aan.
http://www.ad.nl/buitenla(...)d-niet-uit~ad920565/
Lees je alsjeblieft in op de situatie. In de coupgeschiedenis van Turkije. In de verhoudingen tussen de bevolking.quote:Op woensdag 20 juli 2016 10:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hopen dat zo'n coup lukt is sowieso redelijk naïef. Wat daaruit komt is totaal random, je kan van tevoren echt niet inschatten of zoiets goed of slecht is - al pakt het vaker slecht uit dan goed.
quote:
Ik probeer neutrale, geïnteresseerde vragen te stellen, krijg je zo'n reactiequote:Op woensdag 20 juli 2016 10:38 schreef zarGon het volgende:
[..]
Lees je alsjeblieft in op de situatie. In de coupgeschiedenis van Turkije. In de verhoudingen tussen de bevolking.
Dit wordt zo wel enorm vermoeiend jongens.
Waarom zou een land zich druk maken dat Turkse burgers tijdelijk een uiteisverbod hebben in Turkije?quote:Op woensdag 20 juli 2016 10:44 schreef Yasmin23 het volgende:
Ligt het aan mij of mis ik de internationale ophef dat mensen niet meer weg mogen uit Turkije?
Het is nogal extreemquote:Op woensdag 20 juli 2016 10:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom zou een land zich druk maken dat Turkse burgers tijdelijk een uiteisverbod hebben in Turkije?
Omdat mensenrechtquote:Op woensdag 20 juli 2016 10:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarom zou een land zich druk maken dat Turkse burgers tijdelijk een uiteisverbod hebben in Turkije?
quote:Artikel 13
Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat.
Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.
bron: https://www.mensenrechten(...)enrechten-op-een-rij
Ja maar daar hebben andere landen weinig mee te maken natuurlijk.quote:
Dit is inderdaad 1 van de grootste problemen...quote:Op woensdag 20 juli 2016 10:36 schreef zarGon het volgende:
Het andere probleem dat speelt in Turkije is dat de 'jongere' generatie niet echt een kans krijgt.
Bij de AKP is de leider in de afgelopen 15 jaar (2001-2016) twee keer veranderd (Erdoğan/Davutoğlu/Yıldırım).
Bij de CHP is de leider in de afgelopen 15 jaar (2001-2016) één keer veranderd (Baykal/Kılıçdaroğlu).
Bij de MHP is de leider in de afgelopen 15 jaar (2001-2016) 0 (!!!) keer veranderd (Bahçeli).
De AKP blijft winnen en aan de macht. Never change a winning team.
Maar de CHP en MHP dan? Ze blijven keer op keer verliezen, maar afstand nemen doen die partijleiders niet. Ze blijven zitten, het kabbelt rustig voort en het resultaat blijft... hetzelfde. Oppositie is vastgeroest en kunnen geen vuist maken. Maar veranderen? Ho maar.
Binnenlandse aangelegenheid.quote:Op woensdag 20 juli 2016 10:44 schreef Yasmin23 het volgende:
Ligt het aan mij of mis ik de internationale ophef dat mensen niet meer weg mogen uit Turkije?
Als we om elk mensenrecht wat in elk land van de wereld geschonden wordt ophef zouden moeten maken, zouden er niet genoeg uren in een dag zittenquote:
Normaal hebben we toch ook overal een mening over :pquote:Op woensdag 20 juli 2016 10:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja maar daar hebben andere landen weinig mee te maken natuurlijk.
Hoe dab ook is dit allemaal een Turkse aangelegenheid. Ik zou niet weten waarom vreemden zich daar mee zouden moeten bemoeien
Dat is wat anders dan 'internationale ophef'quote:Op woensdag 20 juli 2016 10:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Normaal hebben we toch ook overal een mening over :p
Ja misschien.quote:Op woensdag 20 juli 2016 10:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan 'internationale ophef'
Volgens mij is ophef júist dat heel veel mensen ergens een mening over hebbenquote:Op woensdag 20 juli 2016 10:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan 'internationale ophef'
Erdogan wil natuurlijk eerst ff de hoogopgeleide mensen in de bak gooien/doodmaken die niet blij worden van zijn dictatuur.quote:Op woensdag 20 juli 2016 10:49 schreef Harmankardon het volgende:
http://www.nu.nl/algemeen(...)verbod-opgelegd.html
Wat een ballentent
Toch zijn we over het algemeen toch redelijk begaan met de schending van de mensenrechten. Dus lijkt me dit niet het minste waar wel over gesproken mag worden. Maar ik neem ook aan dat er wel met flink wat aandacht gekeken wordt naar ons buurland.quote:Op woensdag 20 juli 2016 10:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als we om elk mensenrecht wat in elk land van de wereld geschonden wordt ophef zouden moeten maken, zouden er niet genoeg uren in een dag zitten
Met nog een paar dozijn dictaturen in de wereld en minstens het dubbele aantal waar je geen of een beperkte vrijheid van meningsuiting hebt waar je verder nooit wat over hoort, waag ik dat te betwijfelen, dat men daarmee begaan is. Dat is enkel met een 'sexy' onderwerp.quote:Op woensdag 20 juli 2016 10:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Toch zijn we over het algemeen toch redelijk begaan met de schending van de mensenrechten. Dus lijkt me dit niet het minste waar wel over gesproken mag worden. Maar ik neem ook aan dat er wel met flink wat aandacht gekeken wordt naar ons buurland.
Je stelde geen vraag in het gedeelte waar ik op reageerde.quote:Op woensdag 20 juli 2016 10:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik probeer neutrale, geïnteresseerde vragen te stellen, krijg je zo'n reactie.
Ik haal vooral uit dat laatste zinnetje dat je niet zo echt weet wat er speelt in Turkije. En met name hoe de bevolking in elkaar steekt.quote:Op woensdag 20 juli 2016 10:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hopen dat zo'n coup lukt is sowieso redelijk naïef. Wat daaruit komt is totaal random, je kan van tevoren echt niet inschatten of zoiets goed of slecht is - al pakt het vaker slecht uit dan goed.
Omdat die mensen nadenken.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Waarom is iedereen die op een universiteit gestudeerd heeft opeens een volksvijand van Turkije?
Ik zou geestelijke hulp gaan zoeken als ik jou was.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:10 schreef Bilge het volgende:
- Miljoenen Turkse burgers hebben met blote handen tanks en gepantserde voertuigen tegen gehouden.
- Turkse oppositiepartijen, zowel in het parlement als erbuiten, steunen allemaal zonder mitsen en maren Erdogans strijd tegen Fethullah Gülen
- Het Kemalistische deel van het leger steunt Erdogan.
En het Westen steunt een imam die met zijn tentakels in het Turkse overheidsapparaat een staatsgreep pleegt maar faalt.
Kan de steun aan Gülen los worden gezien van de oorlog tegen Afghanistan, de 2 oorlogen tegen Irak en het bombarderen van Libië? Is het nu de beurt aan Turkije om gedestabiliseerd te worden? Wat beoogt het Westen in het Midden-Oosten te bereiken?
Is er uberhaupt bewijs eigenlijk voor de boosaarsigheid van Gulen? dat hij hierachter zit?quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:10 schreef Bilge het volgende:
- Miljoenen Turkse burgers hebben met blote handen tanks en gepantserde voertuigen tegen gehouden.
- Turkse oppositiepartijen, zowel in het parlement als erbuiten, steunen allemaal zonder mitsen en maren Erdogans strijd tegen Fethullah Gülen
- Het Kemalistische deel van het leger steunt Erdogan.
En het Westen steunt een imam die met zijn tentakels in het Turkse overheidsapparaat een staatsgreep pleegt maar faalt.
Kan de steun aan Gülen los worden gezien van de oorlog tegen Afghanistan, de 2 oorlogen tegen Irak en het bombarderen van Libië? Is het nu de beurt aan Turkije om gedestabiliseerd te worden? Wat beoogt het Westen in het Midden-Oosten te bereiken?
Van alle zooi uit je bericht vond ik deze nog wel het meest frappant. Wat een hoop aannames in 1 zin.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:10 schreef Bilge het volgende:
En het Westen steunt een imam die met zijn tentakels in het Turkse overheidsapparaat een staatsgreep pleegt maar faalt.
>> Turkse BNWquote:Op woensdag 20 juli 2016 11:10 schreef Bilge het volgende:
- Miljoenen Turkse burgers hebben met blote handen tanks en gepantserde voertuigen tegen gehouden.
- Turkse oppositiepartijen, zowel in het parlement als erbuiten, steunen allemaal zonder mitsen en maren Erdogans strijd tegen Fethullah Gülen
- Het Kemalistische deel van het leger steunt Erdogan.
En het Westen steunt een imam die met zijn tentakels in het Turkse overheidsapparaat een staatsgreep pleegt maar faalt.
Kan de steun aan Gülen los worden gezien van de oorlog tegen Afghanistan, de 2 oorlogen tegen Irak en het bombarderen van Libië? Is het nu de beurt aan Turkije om gedestabiliseerd te worden? Wat beoogt het Westen in het Midden-Oosten te bereiken?
Wanneer het ons uitkomt. En we er geen handel door verliezen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 10:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Toch zijn we over het algemeen toch redelijk begaan met de schending van de mensenrechten.
Noem die "hoop aannames" eens op.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:12 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Van alle zooi uit je bericht vond ik deze nog wel het meest frappant. Wat een hoop aannames in 1 zin.
natuurlijk niet, het is gewoon een definitie die ze enkele jaren geleden hebben ingevoerd. Wie een coup wil plegen is een Gulenist.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Is er uberhaupt bewijs eigenlijk voor de boosaarsigheid van Gulen? dat hij hierachter zit?
Heb je niet zitten luisteren? Erdolf zei dat Gulen er achter zit!quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Is er uberhaupt bewijs eigenlijk voor de boosaarsigheid van Gulen? dat hij hierachter zit?
je hebt nu een dictator die nooit meer weg gaatquote:Op woensdag 20 juli 2016 11:10 schreef Bilge het volgende:
- Miljoenen Turkse burgers hebben met blote handen tanks en gepantserde voertuigen tegen gehouden.
- Turkse oppositiepartijen, zowel in het parlement als erbuiten, steunen allemaal zonder mitsen en maren Erdogans strijd tegen Fethullah Gülen
- Het Kemalistische deel van het leger steunt Erdogan.
En het Westen steunt een imam die met zijn tentakels in het Turkse overheidsapparaat een staatsgreep pleegt maar faalt.
Kan de steun aan Gülen los worden gezien van de oorlog tegen Afghanistan, de 2 oorlogen tegen Irak en het bombarderen van Libië? Is het nu de beurt aan Turkije om gedestabiliseerd te worden? Wat beoogt het Westen in het Midden-Oosten te bereiken?
Veel dictaturen leiden aan een "brain drain". Ik gok dat ze dit alvast willen tegenhouden.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nu mag geen enkele academici Turkije nog verlaten. Ze zijn helemaal gek geworden.![]()
Waarom is iedereen die op een universiteit gestudeerd heeft opeens een volksvijand van Turkije?
En waarom juicht een meerderheid van de Turken zulke idiote besluiten nog toe?
Uit angst om zelf vervolgt te worden door dat monster Erdogan?
http://www.telegraaf.nl/b(...)land_niet_uit__.html
Bedreigen, niet beledigen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:13 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wel wijzen naar wat er in Turkije gebeurt, maar geen geschreeuw van de daken als iemand wordt opgepakt en in de cel wordt gepleurd voor het beledigen van de koning, hier in Nederland.
Is ook gewoon onzin. Alle wereldleiders waren unaniem in het veroordelen van de coup-poging.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:12 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Van alle zooi uit je bericht vond ik deze nog wel het meest frappant. Wat een hoop aannames in 1 zin.
quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:17 schreef michaelmoore het volgende:
al de journalisten en critici van Erdogan zijn dood
alle oppositie is dood
verkiezingen komen er nooit meer in Turkije
Juridisch gezien ja. Domme wetgeving.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:21 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Veroordeeld voor beledig. Niet voor bedreiging.
ze geven nu zelf toe dat ze geen bewijs hebben.quote:A Turkish government spokesman suggested that the US should be able to extradite the cleric "on grounds of suspicion" rather than requiring facts of the case against him.
"There is very strong suspicion for his [Gulen's] involvement in this coup attempt. So this is sufficient grounds," said spokesman Ibrahim Kalin.
Nee. Beledigen.quote:
quote:Een 44-jarige man uit Kampen krijgt een celstraf van 30 dagen, waarvan 16 dagen voorwaardelijk voor het opzettelijk beledigen van Koning Willem Alexander.
quote:De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte opzettelijk de Koning heeft beledigd.
quote:De rechtbank overweegt in dit kader, in navolging van de uitspraak van de rechtbank ‘s-Gravenhage van 16 september 2011 (ECLI:NL:RBSGR:2011:BT1745) dat wat als beledigend wordt aangemerkt,
quote:Gelet op de in de maatschappij heersende normen kan het ongefundeerd uitmaken van anderen - wie dan ook - voor moordenaar, verkrachter, onderdrukker en dief, gezien de feitelijke betekenis daarvan, naar het oordeel van de rechtbank niet anders dan als beledigend worden opgevat, helemaal als dit gepaard gaat met het plaatsen van een afbeelding van een executietafereel, wat het beledigende karakter van deze woorden nog eens versterkt.
quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Juridisch gezien ja. Domme wetgeving.
- De kliek achter de staatsgreep is dezelfde groep die eerder met gefabriceerd bewijsmateriaal Kemalistische generaals gevangen nam en de zodoende vrijgekomen plaatsen in het leger met Gulenisten vulde.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Is er uberhaupt bewijs eigenlijk voor de boosaarsigheid van Gulen? dat hij hierachter zit?
Goed argument.quote:
Verkeerd topic.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:24 schreef Twiitch het volgende:
Als hij z'n IS-fotoshop niet had gemaakt dan was er niks aan de hand geweest. Je kan ook te ver gaan.
En dit erbij halen is onzin om de volgende redenen:quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:23 schreef zarGon het volgende:
Nee. Beledigen.
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBOVE:2016:2629.
"Maar goed".quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:24 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Goed argument.
Maar goed, die wet moet gewoon ook weg. En nu?
Op zich wel interessant waarom een meerderheid van de Turken hier zo Pro-Erdogan zijn. Dit zal er absoluut mee te maken hebben.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:25 schreef Trommeldaris het volgende:
Elk land krijgt de leider die het verdient. Het is alleen jammer dat al die pro-Erdogan aanhangers in Nederland nooit de nadelen van zo'n leider zullen merken.
En meteen met andere voorbeelden komen om aan te geven dat het wel goed zit in Nederland.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:24 schreef Twiitch het volgende:
Als hij z'n IS-fotoshop niet had gemaakt dan was er niks aan de hand geweest. Je kan ook te ver gaan. Meneertje fuck de koning werd niet vervolgd, en dat was ook nog eens een allochtoon in het intens racistische Nederland.
Turken zijn nu niet pro-Erdogan, maar anti-Gülen. Van nationalisten, tot Kemalisten, van Koerden tot Arabieren: iedereen in Turkije walgt van die sneaky rat.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Op zich wel interessant waarom een meerderheid van de Turken hier zo Pro-Erdogan zijn. Dit zal er absoluut mee te maken hebben.
Dit zijn wel directe bewijzen zeg. Ik zou dit even doorsturen naar Kerry, hij zal nu wel zeker tot uitlevering overgaan.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:23 schreef Bilge het volgende:
[..]
- De kliek achter de staatsgreep is dezelfde groep die eerder met gefabriceerd bewijsmateriaal Kemalistische generaals gevangen nam en de zodoende vrijgekomen plaatsen in het leger met Gulenisten vulde.
-James Jeffrey, de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Turkije zegt over Gülen:
James F. Jeffrey, a former American ambassador to Turkey now at the Washington Institute for Near East Policy, called the organization a “cultlike” movement, and said no one really had solid information about its size and aims. But many experts on Turkey, Mr. Jeffrey included, say the followers of Mr. Gulen have sought to gain power within Turkey by infiltrating state institutions, most successfully the judiciary and the police.
“They are a state within a state,” he said. “They have infiltrated many places.”
Professor internationale betrekkingen Dries Lesage zegt over Gülen:
"Niet alleen de AKP maar ook de kemalistische oppositie maakt zich zorgen over de infiltratie van de media en het staatsapparaat. De gülenisten zijn ook erg actief in de diaspora."
Turken zijn onderling heel divers en verdeeld, maar het enige onderwerp waarover consensus bestaat, is Gülen. Die man deugt niet.
Dat moet je ook geen onzin blaten.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:28 schreef zarGon het volgende:
[..]
En meteen met andere voorbeelden komen om aan te geven dat het wel goed zit in Nederland..
Typisch..
"Hé, die persoon zegt niet wat van hem wil horen, snel beschimpen en zijn mening belachelijk maken. De discussie win ik makkelijk door het persoonlijk te maken."quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:25 schreef Trommeldaris het volgende:
Ah zarGon is vandaag de goedprater van Erdogan.
quote:
Je druk maken om iemand aan de andere kant van de wereld. Dan heb je een zwaar leven.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:28 schreef Bilge het volgende:
[..]
Turken zijn nu niet pro-Erdogan, maar anti-Gülen. Van nationalisten, tot Kemalisten, van Koerden tot Arabieren: iedereen in Turkije walgt van die sneaky rat.
Doe eens niet zo infantiel.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:30 schreef zarGon het volgende:
[..].
Is er nou wel of niet iemand in de cel geflikkerd in Nederland recentelijk nadat die persoon "de koning heeft beledigd"?
Met je mensenrechten. Oehoeoeoeoe.
Probeer nu niet af te leiden, daar is een ander topic over. ga daar je gal spuwen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:26 schreef zarGon het volgende:
[..]
"Maar goed".
"Die wet moet gewoon ook weg".
En nu? Reageer ook net zo passief en nonchalant wanneer de president van Turkije wordt beledigd en er iemand voor opgepakt wordt.
Doet er niet veel toe, zolang ze maar AK minded zijn lijkt me.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:31 schreef TheJanitor het volgende:
Waarmee worden die tienduizenden leraren mee vervangen dan? Imams?
En iedereen in Europa walgt van Erdogan.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:28 schreef Bilge het volgende:
[..]
Turken zijn nu niet pro-Erdogan, maar anti-Gülen. Van nationalisten, tot Kemalisten, van Koerden tot Arabieren: iedereen in Turkije walgt van die sneaky rat.
Ik stel dat zeer gerenomeerde mensen met kennis van zaken wijzen op de duistere kant van Gülen. Het enige wat jij daar tegen in brengt is 'nietes!'.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:28 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dit zijn wel directe bewijzen zeg. Ik zou dit even doorsturen naar Kerry, hij zal nu wel zeker tot uitlevering overgaan.
Bij je argument "Niet alleen de AKP maar ook de kemalistische oppositie maakt zich zorgen over de infiltratie van de media en het staatsapparaat. De gülenisten zijn ook erg actief in de diaspora." moest ik helemaal lachen. Als jij bang bent dat gülenisten de media infiltreren vind je het zeker wel OK dat Erdogan alle tv stations bezit? Wat een kul.
Je zou ook op de rest van mijn post kunnen reageren, maar het is makkelijker om daar voor te gaan natuurlijk. Prima.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:29 schreef zarGon het volgende:
[..]
"Hé, die persoon zegt niet wat van hem wil horen, snel beschimpen en zijn mening belachelijk maken. De discussie win ik makkelijk door het persoonlijk te maken."
Jij wint.
Ik toon even exact aan wat de Nederlandse vingerwijsmentaliteit is.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:32 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Probeer nu niet af te leiden, daar is een ander topic over. ga daar je gal spuwen.
Domme vergelijking.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:26 schreef zarGon het volgende:
[..]
"Maar goed".
"Die wet moet gewoon ook weg".
En nu? Reageer ook net zo passief en nonchalant wanneer de president van Turkije wordt beledigd en er iemand voor opgepakt wordt.
Nee hoor. Maar jij bent de discussie nu gewoon aan het saboteren. Dat doe je wel vaker. Hij is veroordeeld omdat z'n belediging versterkt werd door het plaatsen van een executietafereel, ga je dat nu werkelijk vergelijken met de huidige razzia's in Turkije?quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
En toen was het stil aan de overkant..
Hier kun je ongegeneerd je gal spuwen. Succesquote:Op woensdag 20 juli 2016 11:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
En toen was het stil aan de overkant..
Daar maak jij anders maar graag gebruik van idd.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik toon even exact aan wat de Nederlandse vingerwijsmentaliteit is..
klopt, maar helaas voor Europa is het de Turkse bevolking die zelf haar leider kiest en niet is gediend van een staatsgreep door een imam die in de VS woont.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
En iedereen in Europa walgt van Erdogan.
Je zou het ook gewoon niet persoonlijk kunnen maken en inhoudelijk reageren op wat ik zeg. Niet achteraf janken dat ik niet reageer op je na je gedrag.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:33 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Je zou ook op de rest van mijn post kunnen reageren, maar het is makkelijker om daar voor te gaan natuurlijk. Prima.
quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:34 schreef Bilge het volgende:
[..]
klopt, maar helaas voor Europa is het de Turkse bevolking die zelf haar leider kiest en niet is gediend van een staatsgreep door een imam die in de VS woont.
turkijequote:Op woensdag 20 juli 2016 11:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Met nog een paar dozijn dictaturen in de wereld en minstens het dubbele aantal waar je geen of een beperkte vrijheid van meningsuiting hebt waar je verder nooit wat over hoort, waag ik dat te betwijfelen, dat men daarmee begaan is. Dat is enkel met een 'sexy' onderwerp.
Over welk buirland heb je het trouwens? In Belgie en Duitsland worden volgens mij geen mensenrechten geschonden
Je bent toch zelf ook Nederlands?quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik toon even exact aan wat de Nederlandse vingerwijsmentaliteit is..
Mooi, we zijn het eens dat er in Nederland iemand is veroordeeld voor het beledigen van de koning.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:33 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar jij bent de discussie nu gewoon aan het saboteren. Dat doe je wel vaker. Hij is veroordeeld omdat z'n belediging versterkt werd door het plaatsen van een executietafereel, ga je dat nu werkelijk vergelijken met de huidige razzia's in Turkije?
Maar je praat het gedrag van Erdogan toch ook goed? Waarom zou je dat ontkennen?quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:35 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je zou het ook gewoon niet persoonlijk kunnen maken en inhoudelijk reageren op wat ik zeg. Niet achteraf janken dat ik niet reageer op je na je gedrag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |