Ik val tot nu toe nog mee, maar toch maar uitkijken dan.quote:Op woensdag 20 juli 2016 07:34 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zeker wel, zijn al eerder mensen door opgepakt.
quote:Op woensdag 20 juli 2016 07:34 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zeker wel, zijn al eerder mensen door opgepakt.
In Nederland word je niet opgepakt om het retweeten van Erdogankritiek. Maar je zou zomaar in het vizier kunnen komen van verbolgen Turken die hun eigen vorm van censuur op social media in Nederland loslaten.quote:Op woensdag 20 juli 2016 08:15 schreef female81 het volgende:
[..]
Ik val tot nu toe nog mee, maar toch maar uitkijken dan.
Die woont al bijna 20 jaar in de States toch, heeft dus een green card en kan zo burgerschap aanvragen, die wordt niet uitgeleverd.quote:Op woensdag 20 juli 2016 08:07 schreef DustPuppy het volgende:
Als ik Nieuwsuur van gisteren moet geloven is een militaire coup absoluut niet des Gülen's.
Dus die uitlevering zal er ook wel niet komen.
Tot je op een vakantie naar Turkijw gaat.quote:Op woensdag 20 juli 2016 08:18 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
[..]
In Nederland word je niet opgepakt om het retweeten van Erdogankritiek. Maar je zou zomaar in het vizier kunnen komen van verbolgen Turken die hun eigen vorm van censuur op social media in Nederland loslaten.
Het is heel zuur voor Turken die kritisch zijn op een regime (wat hier gelukkig gewoon kan) dat ze straks helemaal niet meer op bezoek kunnen bij familie omdat ze een mening hebben die de regering niet aan staat. Effectief leef je dan in een soort van ballingschap.quote:Op woensdag 20 juli 2016 08:22 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Tot je op een vakantie naar Turkijw gaat.
Die van xaban?quote:Op woensdag 20 juli 2016 02:15 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze lopen te bluffen of dat het echt is maar volgens mij als je anti-Erdogan tweets plaats dan kan je in de problemen komen. Nog niet zolang geleden was er een oproep om mensen aan te geven. Ik had nog geen eens pro-coup tweets geplaatst. Alleen anti-Erdogan en nu zijn er meer dan 10 mensen die mij lopen te bedreigen/uitschelden. Gelukkig woon ik niet in Turkije.
Ik ga dan ook gewoon niet meer. Jammer, maar het is nou eenmaal zo. Ik ga niet mijn mening gof gedrag aanpassen omdat er een klapjosti cultuur is in Turkije. Volk krijgt de regering die het verdient.quote:Op woensdag 20 juli 2016 08:22 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Tot je op een vakantie naar Turkijw gaat.
Je bent gewoon Nederlands toch.quote:Op woensdag 20 juli 2016 08:53 schreef ErwinRommel het volgende:
Hey Xaban, ben ook een Turk.
Erdogan is een vuile flikker die leugens verspreid en het volk manipuleert voor eigen gewin.
Geef mij maar aan vuile verklikker.
Tuurlijk ben ik nederlander.quote:Op woensdag 20 juli 2016 08:55 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Je bent gewoon Nederlands toch.
En Xaban is een retard. Altijd zo geweest
Jij boeit nietquote:Op woensdag 20 juli 2016 08:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Tuurlijk ben ik nederlander.
Maar ben wel solidair met de Turken die onderdrukt worden en gebukt gaan onder deze NSB praktijken. Mogen ze mij ook op een lijst zetten.
Maar het boeit mij wel als het gaat mbt verlinkers. Daar hou ik niet zo van. Dat is laf gedrag.quote:
Tja.... Turken.quote:Op woensdag 20 juli 2016 08:58 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Maar het boeit mij wel als het gaat mbt verlinkers. Daar hou ik niet zo van. Dat is laf gedrag.
Wij?quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:10 schreef DustPuppy het volgende:
Ach, wij konden er ook wat van vroeger.
Hoeveel joden zijn er wel niet verraden in de jaren 40?quote:
Nu ja, mijn familie zat opgesloten in een Jappenkamp, en de mannen werkten aan de Birma-Siam spoorweg of de mijnen in Japan als krijgsgevangene.quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:16 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Hoeveel joden zijn er wel niet verraden in de jaren 40?
Aan de andere kant had je natuurlijk ook een boel mensen die joden hielpen onderduiken.
Dat zal nu niet anders zijn. De meeste Turken die ik spreek zijn juist fel anti-Erdogan. Toegegeven, het zijn wel vaak de hoogopgeleiden (en vaak ook vrouwen) die dit hardop durven te zeggen.
En je gebruikersnaam is Erwin Rommel, met als subtitel 'een legende'?quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nu ja, mijn familie zat opgesloten in een Jappenkamp, en de mannen werkten aan de Birma-Siam spoorweg of de mijnen in Japan als krijgsgevangene.
Al was het een laaggeletterde Turk. Mocht hij in Nederland geïntimideerd worden omdat zijn mening niet de mening van het Erdo-volk is dan help ik hem waar ik kan.
Ahh, die discussie is meer dan 10 jaar geleden al eens gevoerd.quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:24 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
En je gebruikersnaam is Erwin Rommel, met als subtitel 'een legende'?
Opmerkelijk.
Het was dan absoluut geen voorbeeld Nazi maar toch...
Bij wie, waarom?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 23:41 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Coup voorstander gespot. Melding maken straks. Alleen democratie wanneer het je uitkomt
Van deze post heb ik idd een TR gemaakt. Aan jullie te beslissen wat er mee te doen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Bij wie, waarom?
Volgens mij is er niet echt een wet tegen het voorspellen van een volgende coup en zelfs al zou hij zeggen dat hij een coup wel leuk zou vinden is dat ook gewoon iets wat hij volgens de wet mag vinden
Hoop .exe files. Ik kijk wel uit met openenquote:Op woensdag 20 juli 2016 09:33 schreef Bosbeetle het volgende:
https://wikileaks.org/akp-emails/
En zijn er al mensen aan het graven?
Ik vind het onterecht timmmm daarvan te beschuldigenquote:Op woensdag 20 juli 2016 09:33 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Van deze post heb ik idd een TR gemaakt. Aan jullie te beslissen wat er mee te doen.
Komt op mij over als "NSB praktijken".
Hij had het ook over de gequote posr, niet over mijquote:Op woensdag 20 juli 2016 09:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik vind het onterecht timmmm daarvan te beschuldigen
quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik vind het onterecht timmmm daarvan te beschuldigen
Correctquote:Op woensdag 20 juli 2016 09:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hij had het ook over de gequote posr, niet over mij
Mag ik hopen
Oeh, jij hebt iets interessants gevonden in de Wikileaks-mailtjes.quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:35 schreef speknek het volgende:
Ennn Wikileaks is geband in Turkije. Turken mogen natuurlijk niet lezen wat iedereen al lang wist, dat getrouwen van Erdogan hun Soenni bondgenoten ISIS steunen.
Er is in een dictatuur geen sprake meer van democratie. Een staatsgreep is daarom nooit een democratisch besluit. Het is een inschatting van de partij met het geweldsmonopolie.quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:39 schreef timmmmm het volgende:
Maar ik vind het wel een interessante discussie of een coup per definitie tegen de democratie is.
Als een democratisch gekozen leider alle macht naar zich toetrekt en op die manier bezig is de democratie teniet te doen, is het dan ondemocratisch om die persoon ee halt toe te roepen?
Hij misbruikt de regels van de democratie. Wie dat niet wilt zien is ziende blindquote:Op woensdag 20 juli 2016 09:43 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Er is in een dictatuur geen sprake meer van democratie. Een staatsgreep is daarom nooit een democratisch besluit. Het is een inschatting van de partij met het geweldsmonopolie.
In dit geval was het veel te voorbarig, want er is nog veel steun voor Erdogan. Ik zou graag zien dat hij van het wereldtoneel verdwijnt, maar een coup is vooralsnog niet de manier om dat te bereiken.
Serieus? Jeetje, beken dan gewoon meteen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:35 schreef speknek het volgende:
Ennn Wikileaks is geband in Turkije. Turken mogen natuurlijk niet lezen wat iedereen al lang wist, dat getrouwen van Erdogan hun Soenni bondgenoten ISIS steunen.
Dat zie ik heus wel. Maar ja, als mensen kiezen voor een dictatoriaal stuk vreten als leider, dan moeten ze dat toch lekker zelf weten.quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:45 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hij misbruikt de regels van de democratie. Wie dat niet wilt zien is ziende blind
Ja, net als in de jaren 30 vorige eeuw. We kijken ernaar en zagen het gebeurenquote:Op woensdag 20 juli 2016 09:46 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat zie ik heus wel. Maar ja, als mensen kiezen voor een dictatoriaal stuk vreten als leider, dan moeten ze dat toch lekker zelf weten.
Tja het is mogelijk om volledig democratisch een dictatuur in stellen, alleen is de dan ontstane dictatuur geen democratie meer. Dat is wel een grappig zij effect van de democratie het is in staat zichzelf op te heffen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:46 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat zie ik heus wel. Maar ja, als mensen kiezen voor een dictatoriaal stuk vreten als leider, dan moeten ze dat toch lekker zelf weten.
Het is geen democratisch besluit, dat staat vast. Betekent dat automatisch dat het een besluit tegen de democratie is?quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:43 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Er is in een dictatuur geen sprake meer van democratie. Een staatsgreep is daarom nooit een democratisch besluit. Het is een inschatting van de partij met het geweldsmonopolie.
In dit geval was het veel te voorbarig, want er is nog veel steun voor Erdogan. Ik zou graag zien dat hij van het wereldtoneel verdwijnt, maar een coup is vooralsnog niet de manier om dat te bereiken.
Je mag ondemocratisch zijn om democratie te beschermen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:50 schreef timmmmm het volgende:
Er is in een dictatuur geen sprake meer van democratie. Een staatsgreep is daarom nooit een democratisch
Op deze manier zijn er sinds die tijd wel meer democratieën verdwenen. Ik maak me niet zo druk over bananenrepublieken als Turkije. Wat ik zorgwekkender vind is dat die mentaliteit van daar ook bij de Turken hier leeft.quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:47 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ja, net als in de jaren 30 vorige eeuw. We kijken ernaar en zagen het gebeuren
Ja, en dat zou helemaal prima geweest zijn als Hitler zich binnen zijn eigen grenzen had gehouden (en niet zo aan het moorden was geslagen).quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:47 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ja, net als in de jaren 30 vorige eeuw. We kijken ernaar en zagen het gebeuren
Op dit moment nog wel, aangezien Erdogan gewoon gekozen is en het er op lijkt dat de meerderheid hem nog op handen draagt, onbegrijpelijk genoeg.quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het is geen democratisch besluit, dat staat vast. Betekent dat automatisch dat het een besluit tegen de democratie is?
Laten we 's werelds bekendste doctatuur als voorbeeld nemen. Noord-Korea. Als het leger daar de macht grijpt, de Glorieuze Leider verdrijft en eerlijke verkiezingen gaat organiseren, is dat dan ondemocratisch?quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:51 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je mag ondemocratisch zijn om democratie te beschermen.
Dat is ongeveer wat je nu probeert te poneren?
Dan zijn Erdoğan en jij het eens met elkaar..
Mag je iemand doden die 20 vrouwen heeft verkracht en 50 mensen heeft vermoord?quote:Op woensdag 20 juli 2016 09:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Laten we 's werelds bekendste doctatuur als voorbeeld nemen. Noord-Korea. Als het leger daar de macht grijpt, de Glorieuze Leider verdrijft en eerlijke verkiezingen gaat organiseren, is dat dan ondemocratisch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |