Daar zou ik wel van maken "Noem een land.." etc, want dat zullen ongetwijfeld een aantal landen worden met één bronzen medaillequote:Op donderdag 21 juli 2016 15:22 schreef sasquatsch het volgende:
Algemeen
Welk land eindigt onderaan het medailleklassement (met minimaal 1 medaille)?
Fixed!quote:Op donderdag 21 juli 2016 19:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daar zou ik wel van maken "Noem een land.." etc, want dat zullen ongetwijfeld een aantal landen worden met één bronzen medaille
quote:Op donderdag 21 juli 2016 18:23 schreef Remzz het volgende:
In welke sport komt als eerste een eindtijd van 40,45 op de klok?
Bij Voetbal kan je een mooie ja/nee vraag doen: Wint Brazilië het mannentoernooi?quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:27 schreef Frutsel het volgende:
Voetbal
-Hoeveel Europese ploegen halen bij de mannen de kwartfinale?
-Vier jaar terug wonnen de Amerikaanse dames en de Mexicaanse heren het goud. Halen beide teams dit jaar minimaal de halve finale?
-Schopt het Duitse vrouwenteam het dit jaar tot de finale?
-16 Ploegen bij de Heren, 12 bij de dames levert 58 wedstrijden op. Hoeveel goals gaan we zien in alle wedstrijden inclusief de verlenging tot de 120e minuut.
Wegwielrennen
-Pakt Nederland een medaille bij de heren wegwedstrijd of bij de tijdrit?
-Wint een niet-Europeaan de wegwedstrijd bij de heren?
-Prolongeert Armstrong haar titel bij de vrouwen tijdrit in Rio?
-Tijdrit mannen: 54 kilometer totaal, met 2x twee klimmetjes, benader de tijd van de winnaar in minuten en seconden nauwkeurig. (bijv, 90 minuten, 43 seconden)
Die kun je wel als schiftingsvraag gebruiken, of misschien nog beter de tijd van de 200 meter, daarbij is het nog zekerder dat ze de finale haalt. Voor de rest ben ik het met Wimderon eens dat het beste is om zulke vragen weg te laten, omdat het een beetje gokwerk is (en het lastig punten te geven is, moet het precies op de honderdste goed zijn?).quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
Welke tijd loopt Dafne Schippers in de finale 100m?
Jij was derde.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 10:12 schreef Max23 het volgende:
Had ik dit niet gewonnen bij de vorige OS?
Of nou ja, ik heb ooit een Nostradamus gewonnen hier op fok, dacht van de OS 2014
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Veel vragen, ik weet het, maar het zijn de Zomerspelen en daar zijn nou eenmaal veel onderdelen en er gebeuren nou eenmaal veel dingen. Ik heb ervoor gezorgd dat elke sport minstens één vraag heeft, dat leek me wel een minimumeis eigenlijk, we zitten hier niet om alleen maar naar Dafne te kijken natuurlijk
Iemand die ernstige bezwaren heeft? De Spelen beginnen al vrij rap namelijk, dus het is de hoogste tijd om hier eens mee te beginnen
[ Bericht 1% gewijzigd door heywoodu op 31-07-2016 22:13:30 ]Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Oh ja, die A tegen B ben ik nog vergeten, komt eraanquote:Op zondag 31 juli 2016 19:59 schreef Felagund het volgende:
Bij wegwielrennen is "Pakt Vos een medaille" ook nog een optie.
Voor de rest vind ik de vragen goed, je zou misschien nog wat fifty-fifty vragen kunnen stellen (Wie eindigt er hoger in het medailleklassement: Land A of land B?). Vorige OS hadden we trouwens nog meer vragen, tenminste als ik goed heb geteld.
De meesten hebben dat ook wel volgens mij? Degene die open zijn hebben vooral een getal als mogelijk antwoord en een enkele vraag een naam of land..quote:Op zondag 31 juli 2016 20:16 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik zou vooral binaire vragen stellen (is winnende tijd onderdeel a sneller dan b, staat er een deelnemer van nationaliteit c in de finale van onderdeel d, haalt land e meer bronzen medailles dan land f). Is duidelijk en kijkt makkelijk na.
De meest "open" is denk ik de vraag naar een land dat onderaan eindigt in de medaillespiegel met minstens één medaille, verder zijn het getallen ("hoeveel gouden medailles winnen de Chinese schoonspringers?") of dingen als de badmintonvraag met maximaal vijf opties.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
Het maakt niet zoveel uit, de moeilijkste zijn waar meerdere antwoorden goed zijn. Die moet je niet teveel doen. Maar binaire vragen zijn wel leuker omdat mensen hem sneller goed hebben (of vragen met 3 of 4 keuzes)
Het nadeel van getallen is dat je je er echt in moet verdiepen en dat het ook een kwestie van geluk is of je het precieze aantal goed raadt. Tuurlijk moeten die vragen erin zitten, maar met 0/1 vragen kun je op gevoel ook leuk meekomen (lees drempel om de lijst in te vullen is minder hoog).quote:Op zondag 31 juli 2016 20:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De meest "open" is denk ik de vraag naar een land dat onderaan eindigt in de medaillespiegel met minstens één medaille, verder zijn het getallen ("hoeveel gouden medailles winnen de Chinese schoonspringers?") of dingen als de badmintonvraag met maximaal vijf opties.
heywoodu wil zelf winnen, dus zo maakt hij het aantal kanshebbers een stuk lager.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:34 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het nadeel van getallen is dat je je er echt in moet verdiepen en dat het ook een kwestie van geluk is of je het precieze aantal goed raadt. Tuurlijk moeten die vragen erin zitten, maar met 0/1 vragen kun je op gevoel ook leuk meekomen (lees drempel om de lijst in te vullen is minder hoog).![]()
Maargoed, dit is slechts mijn mening.
Ik snap je punt zeker hoor, daarom heb ik ook het overgrote deel van de vragen als ja/nee-vraag gesteld, maar een klein beetje afwisseling kon wel dacht ikquote:Op zondag 31 juli 2016 20:34 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het nadeel van getallen is dat je je er echt in moet verdiepen en dat het ook een kwestie van geluk is of je het precieze aantal goed raadt. Tuurlijk moeten die vragen erin zitten, maar met 0/1 vragen kun je op gevoel ook leuk meekomen (lees drempel om de lijst in te vullen is minder hoog).![]()
Maargoed, dit is slechts mijn mening.
Dan had ik wel moeilijke vragen gesteld.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:34 schreef franklop het volgende:
[..]
heywoodu wil zelf winnen, dus zo maakt hij het aantal kanshebbers een stuk lager.
Zie ik, vind het een mooie mix van vragen.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik snap je punt zeker hoor, daarom heb ik ook het overgrote deel van de vragen als ja/nee-vraag gesteld, maar een klein beetje afwisseling kon wel dacht ik
Het moet ook een beetje kijkplezier toevoegen, tijdens de vorige Spelen merkte je dat mensen ineens een of andere kleine sport zaten te kijken om te juichen voor hun antwoorden
Is dit niet een te makkelijke "nee"?quote:Op zondag 31 juli 2016 19:50 schreef heywoodu het volgende:
Wint een niet-Afrikaans land een marathonmedaille?
Een te makkelijke "ja"? Althans, dat gaat vrijwel iedereen noteren.quote:Pakken de Nederlandse mannen en de Nederlandse vrouwen beiden een medaille?
Misschien een vermelding van het aantal Nederlandse boten om de vraag iets toegankelijker te maken?quote:Hoeveel Nederlandse boten halen een A-finale?
Een andere optie is om een deadline per sport te hebben, maar dan heb je al een vroege deadline voor veel sporten...quote:Op zondag 31 juli 2016 20:14 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik zou de vragen per onderdeel zoals 2 jaar terug ook per dag proberen te doen, dan hoef je niet alles in 1x in te vullen.
Over de marathons: Dat denk ik niet, wel als het om een stadsmarathon zou gaan.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:59 schreef Montov het volgende:
[..]
Is dit niet een te makkelijke "nee"?
Misschien de vraag formuleren in het kader van welk land de meeste medailles gaat halen bij de 2 marathons?
[..]
Een te makkelijke "ja"? Althans, dat gaat vrijwel iedereen noteren.
"Halen beide Nederlandse teams de finale". Of een vraag hoeveel de topscoorder van het toernooi scoort?
[..]
Misschien een vermelding van het aantal Nederlandse boten om de vraag iets toegankelijker te maken?
[..]
Een andere optie is om een deadline per sport te hebben, maar dan heb je al een vroege deadline voor veel sporten...
Maar ja, de meeste mensen weten ook maar weinig over judo of baanwielrennenquote:Op zondag 31 juli 2016 21:24 schreef hhh38 het volgende:
Ik merk dat het percentueel nu wel veel vragen zijn over sporten waar de meeste mensen niet veel van weten. Ik vind het 'minimaal 1 vraag per sport' wel een goede regel, maar misschien is het een idee om bij Atletiek, Zwemmen, Judo en Baanwielrennen een aantal vragen toe te voegen. Dat zijn ook sporten met veel nummers en dus weinig overlap.
Verder zou ik bij het voetbal de vraag: "Winnen de Braziliaanse mannen het toernooi" wel leuk vinden en bij tennis: "Hoeveel medailles pakken de Amerikaanse dubbelteams?".
Verder is het volgens mij gebruikelijk om de vragen nog een beetje op moeilijkheid in te delen en er 2, 3 of 4 punten aan toe te kennen. Dat maakt het iets dynamischer en is een achterstand van 10 punten aan het eind nog overbrugbaar. En er moet natuurlijk nog een schiftingsvraag bij.
Verder vooral heel tof dat je er zoveel werk in hebt gestopt.
Ik ben benieuwd naar de atletiekvragen van week 1quote:Op zondag 31 juli 2016 21:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik zou voor elke dag 1 vraag over atletiek en 1 dag over zwemmen erin gooien, en evt nog 1 vraag voor bij de 'algemene' vragen
Ik ben benieuwd naar de zwemvragen van week 2. Op die 2 dagen na.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:44 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar de atletiekvragen van week 1
Uiteraard. Ik vind het een goed idee.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar de zwemvragen van week 2. Op die 2 dagen na.
Je snapt wat ik bedoel.
In de waterbak bij de steeplechase wordt nog weleens een baantje getrokken na een misserquote:Op zondag 31 juli 2016 21:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar de zwemvragen van week 2. Op die 2 dagen na.
Je snapt wat ik bedoel.
Ik zeg nog niets toe, maar het ligt er een beetje aan wanneer je de definitieve vragen af hebt en wanneer de Nostradamus klaar moet zijn. Afhankelijk van de data daarvoor kan ik wel aangeven of ik tijd om heb er even voor te gaan zitten om de data erbij te zoeken en het op volgorde te gooien.quote:Op zondag 31 juli 2016 22:33 schreef heywoodu het volgende:
Iemand die zin heeft om alle vragen per dag in te delen? Tig vragen bedenken, prima, maar dat op een handige manier indelen is niet aan mij besteed
Ik neem aan dat de deadline elke dag zo rond de 12:00 uur ligt? Dan begint de sportdag in Rio. Tevens moeten we toch wel morgen of overmorgen de definitieve lijst hebben lijkt me.quote:Op zondag 31 juli 2016 22:50 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik zeg nog niets toe, maar het ligt er een beetje aan wanneer je de definitieve vragen af hebt en wanneer de Nostradamus klaar moet zijn. Afhankelijk van de data daarvoor kan ik wel aangeven of ik tijd om heb er even voor te gaan zitten om de data erbij te zoeken en het op volgorde te gooien.
Overigens geldt voor diverse vragen die ik nu zie, dat datum die je bij de vraag kunt plaatsen afhankelijk is van of je de begin of eind dag aanhoudt. Het antwoord over de gewonnen badminton medailles weet je bijvoorbeeld pas na de laatste finale.
Als je het beantwoorden per dag doet, dan moet de deadline wel op 12.00 per dag liggen ja. Maar mijn opmerking ging over de deadline van het plaatsen van het overzicht. Dat moeten we toch wel een stuk eerder doen.quote:Op zondag 31 juli 2016 22:53 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de deadline elke dag zo rond de 12:00 uur ligt? Dan begint de sportdag in Rio. Tevens moeten we toch wel morgen of overmorgen de definitieve lijst hebben lijkt me.
quote:Op zondag 31 juli 2016 19:50 schreef heywoodu het volgende:
Ik ben er even voor gaan zitten en heb een lijstje vragen neergepend (inclusief suggesties die hierboven gedaan zijn):Is dit de definitieve en geüpdate vragenlijst in de spoiler? Zo ja, dan ga ik aan de slag met de data. Ik ga in ieder geval niet kijken naar vragen die hierna nog los zijn gepost, want dat is te onoverzichtelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Veel vragen, ik weet het, maar het zijn de Zomerspelen en daar zijn nou eenmaal veel onderdelen en er gebeuren nou eenmaal veel dingen. Ik heb ervoor gezorgd dat elke sport minstens één vraag heeft, dat leek me wel een minimumeis eigenlijk, we zitten hier niet om alleen maar naar Dafne te kijken natuurlijk
Iemand die ernstige bezwaren heeft? De Spelen beginnen al vrij rap namelijk, dus het is de hoogste tijd om hier eens mee te beginnen
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
heywoodu heeft volgens mij wel een hoop individuele vragen toegevoegd ja (zie de aanpastijd). Er is alleen nog niet echt voldaan aan het '1 zwem/atletiekvraag per dag' voorstel volgens mij.quote:Op zondag 31 juli 2016 23:00 schreef Redefine het volgende:
[..]
Is dit de definitieve en geüpdate vragenlijst in de spoiler? Zo ja, dan ga ik aan de slag met de data. Ik ga in ieder geval niet kijken naar vragen die hierna nog los zijn gepost, want dat is te onoverzichtelijk.
Ik zal dan inderdaad de begin dag gaan aanhouden voor dergelijke vragen.quote:Op zondag 31 juli 2016 23:06 schreef heywoodu het volgende:
Als het goed is zijn alle suggesties erin verwerkt ja, enige punt is dat ik nog niet gekeken heb om voor elke dag minstens één vraag uit het zwemmen/de atletiek erin te zetten.
Als er een dag is zonder atletiek/zwemvraag, kun je daar dan ruimte over houden voor één extra vraag die ik er morgen dan bij kan zetten?
En ik zou gewoon kiezen voor de begindag. Voor badmintonvragen gewoon de eerste dag dat er gespeeld wordt dus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |