Had niet verwacht dat het zo grootschalig gebeurt. Je moet wel een cynicus zijn om dit te verwachten. Natuurlijk weet je dat het gebeurt. Maar door de hoogste autoriteiten, in feite onder de ogen van de hele wereld, tijdens de Spelen zelf, vind ik tamelijk shockerend.quote:
Volgens mij is dat juist het gebied waar ze de fout zijn ingegaan?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 08:37 schreef Onnoman het volgende:
ik zou het zeer slecht vinden als Rusland niet aanwezig is in RIO
Je moet landen nooit straffen op sportief gebied..
Slechte zaak in mijn optiek
dan moeten ze Rusland op een andere manier aanpakken.. niet de sportersquote:Op dinsdag 19 juli 2016 08:44 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Volgens mij is dat juist het gebied waar ze de fout zijn ingegaan?
Lekker dan, voor al die andere sporters die wel op een legale manier de spelen hebben bereikt. Dan sta je tegen een Rus in de finale, en uiteindelijk verlies je met een x-aantal tienden de race, omdat je tegenstander verboden middelen gebruikt heeft. En voorafgaande van de spelen wist iedereen dat diezelfde Rus dat gebruikt had, maar hij is niet bestraft "omdat Rusland de schuldige is".quote:Op dinsdag 19 juli 2016 08:51 schreef Onnoman het volgende:
[..]
dan moeten ze Rusland op een andere manier aanpakken.. niet de sporters
desnoods de sporters onder neutrale vlag
Dus jouw stelling is dat alle Russen hebben gepaktquote:Op dinsdag 19 juli 2016 09:36 schreef Bluurgh het volgende:
[..]
Lekker dan, voor al die andere sporters die wel op een legale manier de spelen hebben bereikt. Dan sta je tegen een Rus in de finale, en uiteindelijk verlies je met een x-aantal tienden de race, omdat je tegenstander verboden middelen gebruikt heeft. En voorafgaande van de spelen wist iedereen dat diezelfde Rus dat gebruikt had, maar hij is niet bestraft "omdat Rusland de schuldige is".
Dat is inderdaad precies hoe je het moet aanpakken, valsspelers niet bestraffen om zo de eerlijke sporter te benadelen.
Op welk gebied moet je een door de georganiseerde dopingmanipulatie met 650 verduisterde positieve dopigsresultaten dan straffen ?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 08:37 schreef Onnoman het volgende:
ik zou het zeer slecht vinden als Rusland niet aanwezig is in RIO
Je moet landen nooit straffen op sportief gebied..
Slechte zaak in mijn optiek
WTFquote:Op dinsdag 19 juli 2016 08:51 schreef Onnoman het volgende:
[..]
dan moeten ze Rusland op een andere manier aanpakken.. niet de sporters
desnoods de sporters onder neutrale vlag
geldboete sportbond en inname medailles + postuum nieuwe medaille uitreikingenquote:Op dinsdag 19 juli 2016 11:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Op welk gebied moet je een door de georganiseerde dopingmanipulatie met 650 verduisterde positieve dopigsresultaten dan straffen ?
Ze maken allemaal deel uit van een groot geheel en systeem.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 09:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus jouw stelling is dat alle Russen hebben gepakt
Gezellig, wat zullen ze juichen als de postbode de medaille komt brengen. Rennend en springen met de handen in de lucht door het gangpad. Het Wilhelmus wordt op de WC gedraaid. De Olympische rinjgen lijken namelijk veel op een WC-bril.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 11:32 schreef Onnoman het volgende:
[..]
geldboete sportbond en inname medailles + postuum nieuwe medaille uitreikingen
bedenk zelf maar iets iddquote:Op dinsdag 19 juli 2016 11:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
Gezellig, wat zullen ze juichen als de postbode de medaille komt brengen. Rennend en springen met de handen in de lucht door het gangpad. Het Wilhelmus wordt op de WC gedraaid. De Olympische rinjgen lijken namelijk veel op een WC-bril.
Achteraf winnen is niet winnen.quote:
Ik moest even nadenkenquote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:48 schreef Jinkx het volgende:
Is die Rodsjenkov inmiddels al overleden aan een plotselinge hartaanval?
Maar dat was eigenlijk al publiek geheim sinds zeker wel een aantal maanden...het is dat het nu "officieel" is, maar schokend is het inmiddels niet meerquote:Op dinsdag 19 juli 2016 01:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Had niet verwacht dat het zo grootschalig gebeurt. Je moet wel een cynicus zijn om dit te verwachten. Natuurlijk weet je dat het gebeurt. Maar door de hoogste autoriteiten, in feite onder de ogen van de hele wereld, tijdens de Spelen zelf, vind ik tamelijk shockerend.
Ik heb het meer over de details en hoe het in z'n werk ging in Shotzi.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 15:27 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar dat was eigenlijk al publiek geheim sinds zeker wel een aantal maanden...het is dat het nu "officieel" is, maar schokend is het inmiddels niet meer
Dit schandaal is wel zo ontzettend groot en overschaduwt de complete Spelen, waardoor het wat mij betreft wel een eigen topic mag hebben. Doping is niet uniek, maar deze situatie is dat echt wel.quote:Op donderdag 21 juli 2016 10:54 schreef Homdeck het volgende:
Kan dit niet hier: OS / Doping #1 - Van Georgische worstelaars tot Acne Schippers
Houdt het wel zo overzichtelijk.
quote:CAS handhaaft schorsing Russische atleten voor Spelen in Rio
Russische atleten ontbreken definitief op de Olympische Spelen volgende maand in Rio de Janeiro. Het internationaal sporttribunaal CAS besloot donderdag het beroep van de Russische atletiekbond en 68 atleten uit dat land af te wijzen.
Door de afwijzing blijft de schorsing die de internationale atletiekfederatie IAAF Rusland in november oplegde van kracht.
Het wereldantidopingagentschap WADA concludeerde destijds in een onderzoek dat er in Rusland sprake was van massaal door de staat georganiseerd gebruik van doping onder atleten.
Russische sporters in de atletiek mogen niet onder de Russische vlag meedoen in Rio. Mogelijk een aantal wel onder de olympische vlag, maar dat zullen er niet veel zijn.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:04 schreef MakkieR het volgende:
Welke Russische Sporters en vertegenwoordigers worden nu geweerd in Rio, Zijn het nu alle Russen van alle sporten of van een bepaalde tak van sport?
Volgens mij tot nu toe alleen Klishinaquote:Op donderdag 21 juli 2016 14:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Russische sporters in de atletiek mogen niet onder de Russische vlag meedoen in Rio. Mogelijk een aantal wel onder de olympische vlag, maar dat zullen er niet veel zijn.
Vraag me af welke wielrenners er op staanquote:Over een algehele Russische schorsing is nog geen beslissing genomen. Wel mogen er minder gewichtheffers meedoen en is er een klein kansje dat ze in het gewichtheffen helemaal uitgesloten worden (buiten de algehele Russische schorsing die nog wel mogelijk is).
Waarop?quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:07 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Volgens mij tot nu toe alleen Klishina![]()
[..]
Vraag me af welke wielrenners er op staan
Ah dank je voor voor de uitleg, Dus als ik het goed begrijp staat er ook nog een algehele Russische Schorsing te wachten, Wanneer wordt daar een besluit op genomen en hoe groot is nu de kans dat we een OS krijgen zonder Rusland? en wat voor gevolgen heeft dat voor de Nederlanders die niet zijn gekwalificeerd, Ik heb gelezen dat de Nederlandse waterpoloërs misschien naar de spelen gaan, zijn er meer Nederlandse atleten die nu moeten afwachten?quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Russische sporters in de atletiek mogen niet onder de Russische vlag meedoen in Rio. Mogelijk een aantal wel onder de olympische vlag, maar dat zullen er niet veel zijn.
Over een algehele Russische schorsing is nog geen beslissing genomen. Wel mogen er minder gewichtheffers meedoen en is er een klein kansje dat ze in het gewichtheffen helemaal uitgesloten worden (buiten de algehele Russische schorsing die nog wel mogelijk is).
Men zegt dat komend weekeinde een besluit genomen wordt, maar het zou goed kunnen zijn dat je een situatie krijgt waarbij veel officials en autoriteiten gestraft worden terwijl sporters wel mee mogen doen, mogelijk onder de olympische vlag.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:14 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ah dank je voor voor de uitleg, Dus als ik het goed begrijp staat er ook nog een algehele Russische Schorsing te wachten, Wanneer wordt daar een besluit op genomen en hoe groot is nu de kans dat we een OS krijgen zonder Rusland? en wat voor gevolgen heeft dat voor de Nederlanders die niet zijn gekwalificeerd, Ik heb gelezen dat de Nederlandse waterpoloërs misschien naar de spelen gaan, zijn er meer Nederlandse atleten die nu moeten afwachten?
op die lijst met 68-doping atleten... ik las 24 renners ofzo maar daar kunnen ook ATB, Mountainbikers op staan en onbekend hoeveel mannen en vrouwen... Maar Zakarin bijv ookquote:
Dat ging volgens mij om 68 atleten uit de atletiekquote:Op donderdag 21 juli 2016 14:28 schreef Frutsel het volgende:
[..]
op die lijst met 68-doping atleten... ik las 24 renners ofzo maar daar kunnen ook ATB, Mountainbikers op staan en onbekend hoeveel mannen en vrouwen... Maar Zakarin bijv ook
Ja bovenstaande wel...maarquote:Op donderdag 21 juli 2016 14:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat ging volgens mij om 68 atleten uit de atletiek
quote:Natuurlijk werd hem naar het Russische dopingrapport van het WADA gevraagd. Over de mogelijke olympische boycot voor Russische sporters. En over de 26 mogelijk positieve wielrenners die in rapport Richard McLaren voorkwamen. Ilnur Zakarin van de Katusha-formatie had na zijn knappe ritzege in de eerste Alpenrit geen zin om hier dieper op in te gaan.
„De Tour vergt al zoveel stress dat ik me na de koers met niets anders bemoei. Ik lees wat boeken en kijk wat films, maar ik ga me niet verdiepen in andere nieuwszaken. Ik weet niks van het McLaren-rapport af en kan er dan ook geen commentaar opgeven”, was zijn vooraf door teammanager Viatcheslav Ekimov ingefluisterde antwoord.
Ekimov wilde wel nog een statement geven: „Over die 26 wielrenners is niets duidelijk. Zijn het renners van de weg, baan, mountainbike, vrouwen? We weten er niks van en kunnen hier dan ook geen enkel commentaar op geven.”
Dat is natuurlijk wat Rusland beslist niet wil, want dat zou betekenen dat Rusland niet voorkomt op de medaille spiegel en er wordt geen Russisch volkslied gezongen bij de atleten en andere ceremonie wat Rusland belangrijk vind.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:17 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het kan dus zijn dat we een Spelen zonder Rusland krijgen, maar wel met Russische sporters.
En dus zou dat een prima oplossing zijn denk ikquote:Op donderdag 21 juli 2016 15:21 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wat Rusland beslist niet wil, want dat zou betekenen dat Rusland niet voorkomt op de medaille spiegel en er wordt geen Russisch volkslied gezongen bij de atleten en andere ceremonie wat Rusland belangrijk vind.
Nee, een natie die zo ziek is dat haar overheid de sport verziekt. De goeden lijden onder de slechten, maar hier zijn zoveel slechten dat het mijns inziens gerechtvaardigd is.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:33 schreef Onnoman het volgende:
slechte zaak van het CAS
wie straf je hier nu eigenlijk? Poetin?
Je begrijpt het niet denk ik. Het CAS straft de sporters.. niet de natie. De natie geeft geen fuck waarschijnlijk. Het zijn de sporters die eronder moeten lijden.quote:Op donderdag 21 juli 2016 17:36 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nee, een natie die zo ziek is dat haar overheid de sport verziekt. De goeden lijden onder de slechten, maar hier zijn zoveel slechten dat het mijns inziens gerechtvaardigd is.
Laat de sporters maar asiel aanvragen als ze geen doping willen gebruiken.
Als het Russische NOC inderdaad geschorst wordt is dat juist een hele opening voor de Russische sporters om onder de olympische vlag uit te mogen komen. Lijkt me prima, want dan kunnen ze meedoen om de medailles maar heeft de natie niet de eer van het horen van het volkslied etc.quote:Op donderdag 21 juli 2016 18:00 schreef Onnoman het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet denk ik. Het CAS straft de sporters.. niet de natie. De natie geeft geen fuck waarschijnlijk. Het zijn de sporters die eronder moeten lijden.
Zou de USA op dergelijke wijze gestraft worden? Ik dacht het dus effe niet hè!
Het CAS had anders kunnen straffen.. Geldboete of inname medailles van Russische spelers.
zoiets iddquote:Op donderdag 21 juli 2016 19:39 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als het Russische NOC inderdaad geschorst wordt is dat juist een hele opening voor de Russische sporters om onder de olympische vlag uit te mogen komen. Lijkt me prima, want dan kunnen ze meedoen om de medailles maar heeft de natie niet de eer van het horen van het volkslied etc.
quote:Volleybalbond FIVB wil Rusland wél op Spelen
In de discussie rond een mogelijke schorsing van alle Russische sporters voor de Olympische Spelen, heeft de internationale volleybalfederatie FIVB een opvallend tegengeluid laten horen. De FIVB vindt bij monde van de Braziliaanse voorzitter Ary Graça dat de (beach-)volleybalteams uit Rusland wél naar Rio de Janeiro mogen gaan. ,,We kunnen de Russische teams niet straffen omdat er in andere sporten wat problemen zijn'', meldde Graça in een verklaring.
De Canadese jurist Richard McLaren kwam na onderzoek tot de conclusie dat de afgelopen jaren in Rusland sprake was van een door de staat aangestuurd dopingsysteem, dat bijna alle sporten behelsde. Het Internationaal Olympisch Comité (IOC) overweegt daarom alle Russische sporters te weren van de Spelen.
,,De FIVB voert een zerotolerancebeleid wat betreft doping, maar we hebben er ook vertrouwen in dat er op dit gebied geen problemen zijn met Russische volleyballers'', aldus Graça. ,,Veel testanalyses worden buiten Rusland gedaan, voornamelijk in Duitsland.'' De volleybalbaas kreeg bijval van olympisch kampioenen in zijn sport als Emanuel Rego, Julius Brink en Giba.
quote:ENTIRE Russian team of 387 athletes will be banned from competing at the Rio Olympics as punishment for their country’s state-sponsored doping programme
The IOC are set to punish all 387 Russian athletes in strongest way
Country's corrupt track and field stars were banned previously
The ruling is set to be the most momentous in the IOC's history
According to well-placed sources, the International Olympic Committee will punish all 387 Russian sportsmen and women in the strongest possible way after revelations of their country’s state-sponsored doping programme shocked the world.
The country’s corrupt track and field stars have already been banned from the Games, and last week lost a desperate legal challenge to overturn that decision.
The entire Russian Olympic team will today be banned from competing at the Rio Games next month, The Mail on Sunday understands (pictured, Team Russia in the Winter Olympics)
But today’s ruling – the most momentous in Olympic history – will see Russia’s medal hopes in cycling, judo, wrestling and all other disciplines excluded from competition in the wake of the scandal.
The controversy involved President Vladimir Putin’s sports ministry handing out cocktails of steroids and covering up tainted urine samples ahead of the 2012 London Olympics.
As well as excluding Russian athletes from the forthcoming Games, senior IOC figures are also advocating a ban for the 2018 Winter Olympics in South Korea. An Olympic insider told the MoS: ‘The IOC want to ban Russia to show [doping] is an assault on the whole of sport.
‘That effectively means expulsion from Rio. But Thomas Bach (the IOC president) also wants to give consideration to the rights of individuals.’
It is understood that the Committee, led by Thomas Bach (pictured), will ask each international federation, the bodies responsible for individual Olympic sports, to examine the personal merits of potential Russian athletes, to assess whether they can compete as exceptional cases
It is understood that the Committee, led by Thomas Bach (pictured), will ask each international federation, the bodies responsible for individual Olympic sports, to examine the personal merits of potential Russian athletes, to assess whether they can compete as exceptional cases
Russia loses its appeal against Olympic ban on its athletes
To this end, a small number of Russian athletes who train abroad, subject to stringent anti-doping procedures and demonstrably free of Russia’s sphere of corruption, may be offered a lifeline to compete in Rio under a neutral flag.
It is understood that the Committee, based in Lausanne, Switzerland, will ask each international federation, the bodies responsible for individual Olympic sports, to examine the personal merits of potential Russian athletes, to assess whether they can compete as exceptional cases.
Two have already received dispensation to compete in Brazil – Yuliya Stepanova, the 800m runner and a key whistleblower in the doping scandal, and long jumper Darya Klishina, who is based and tested in Florida.
A spokesman for the IOC said: ‘The IOC Executive Board is meeting tomorrow to discuss the participation of Russian athletes in Rio. We intend to send a statement with the decision just after the proceedings.’
The IOC’s bombshell decision is likely to enrage Mr Putin, but it is unclear whether he and other Russian dignitaries will boycott the Games.
http://www.dailymail.co.u(...)l-twitter_mailonline
Hebben ook al groot "Russia Banned" als kop voor de voorpagina van morgen. Nu hoop ik helemaal dat ze niet geschorst worden. Is ook wel een ontzettende schijtkrant volgens mij.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 23:47 schreef TheArt het volgende:
Daily Mail denkt het al te weten. Ondanks dat morgen nog de IOC-meeting is waarin waarschijnlijk besloten gaat worden, zegt de Britse krant al dat het hele Russische team uitgesloten gaat worden van deelname.
[..]
Het lastige is dat teamsporten natuurlijk anders zijn dan individuele sporters. Het is veel makkelijker voor bonden om individuele sporters toe te laten, onder de olympische vlag dan, maar voor teamsporten is het veel moeilijker. Ik kan me niet voorstellen dat er teams onder de olympische vlag gaan deelnemen. Hoe gaat het dan aflopen? Wat doet de FIVB dan? Wat gebeurt er bij het waterpolo en de Nederlandse waterpolodames? Als het waar is, dan lijkt het positief, maar het kan nog wel weer eens een flink staartje krijgen.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:34 schreef Snowbomb het volgende:
Ligt natuurlijk wel voor de hand wat Daily Mail schrijft. CAS oordeelt dat atleten terecht zijn uitgesloten. Gezien in andere sporten hetzelfde is gebeurd mbt doping, moeten de andere sporters dus ook uitgesloten worden.
Wordt wel interessant als het waar is dat IOC verantwoordelijkheid voor het toelaten van bijzondere gevallen bij de bonden legt. Volleybalbond heeft al aangegeven dat ze tegen uitsluiten zijn. Zullen zij soepeler omgaan met toelaten dan andere bonden?
Turnbond is er ook tegen, volgens mij nog wel best wat meer...(badminton, hoewel dat daar weinig uitmaakt qua medailles)quote:Op zondag 24 juli 2016 01:34 schreef Snowbomb het volgende:
Ligt natuurlijk wel voor de hand wat Daily Mail schrijft. CAS oordeelt dat atleten terecht zijn uitgesloten. Gezien in andere sporten hetzelfde is gebeurd mbt doping, moeten de andere sporters dus ook uitgesloten worden.
Wordt wel interessant als het waar is dat IOC verantwoordelijkheid voor het toelaten van bijzondere gevallen bij de bonden legt. Volleybalbond heeft al aangegeven dat ze tegen uitsluiten zijn. Zullen zij soepeler omgaan met toelaten dan andere bonden?
Rond 16.00.quote:Op zondag 24 juli 2016 11:47 schreef trein2000 het volgende:
We gaan het zien, Hoelaat wordt de beslissing verwacht?
lquote:Op zondag 24 juli 2016 09:28 schreef Riofan83 het volgende:
FINA was toch ook tegen uitsluiting? In dat geval kunnen de waterpolodames weer stoppen met trainen.
16.00 maakt Bach het idd bekend.twitter:iocmedia twitterde op zondag 24-07-2016 om 15:16:25For the media: URGENT- IOC President to hold media teleconferencehttps://t.co/acX1GytK1J https://t.co/626CHkAPf3 reageer retweet
Dat wordt een chaos en een hoop gezeik.quote:Op zondag 24 juli 2016 15:46 schreef TheArt het volgende:
Alle internationale sportbonden zouden zelf mogen bepalen of ze Rusland weren of niet.
quote:Op zondag 24 juli 2016 15:50 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Dat wordt een chaos en een hoop gezeik.
Kortom, andere sportbonden zulllen niet zo snel atleten kunnen weren.twitter:mjshrimper twitterde op zondag 24-07-2016 om 15:45:35Having seen the proposed criteria for special eligibility, there's no chance of most of the sports having time/resources to do this reageer retweet
twitter:BrasiLuuk twitterde op zondag 24-07-2016 om 15:58:02Russische atleten die naar Rio gaan krijgen eerst extra individuele dopingtest en moeten aan vijf criteria voldoen om te mogen starten. reageer retweet
Hebben ze die "RUSSIA BANNED"-krant ook echt in de winkels gebracht? Dan zou dit echt bizar briljant zijnquote:Op zondag 24 juli 2016 16:05 schreef Montov het volgende:
Nou, de Daily Fail heeft weer eens verkeerd gegokt.
Geen Russische ex-dopeurs. En alle andere IF's staan hier ook.quote:Exclusive - IOC Decides Against Blanket Ban for Russia
07/24/16
(ATR) ATR is told the IOC has decided against banning the entire Russian team from the Rio Olympics.
President Thomas Bach and his executive board resisted huge pressure to ban Russia after several hours of discussion at an emergency teleconference on Sunday.
Two separate source have confirmed the news to ATR.
The IOC announced the conditions under which Russian athletes can compete at the Rio Olympics when Bach held a media teleconference after the EB meetings.
IOC Decision
1. The IOC will not accept any entry of any Russian athlete in the Olympic Games
Rio 2016 unless such athlete can meet the conditions set out below.
2. Entry will be accepted by the IOC only if an athlete is able to provide evidence to
the full satisfaction of his or her International Federation (IF) in relation to the
following criteria:
• The IFs*, when establishing their pool of eligible Russian
athletes, to apply the World Anti-Doping Code and other
principles agreed by the Olympic Summit (21 June 2016).
• The absence of a positive national anti-doping test cannot be
considered sufficient by the IFs.
• The IFs should carry out an individual analysis of each athlete’s
anti-doping record, taking into account only reliable adequate
international tests, and the specificities of the athlete’s sport and
its rules, in order to ensure a level playing field.
• The IFs to examine the information contained in the IP Report,
and for such purpose seek from WADA the names of athletes
and National Federations (NFs) implicated. Nobody implicated,
be it an athlete, an official, or an NF, may be accepted for entry
or accreditation for the Olympic Games.
• The IFs will also have to apply their respective rules in relation to
the sanctioning of entire NFs.
3. The ROC is not allowed to enter any athlete for the Olympic Games Rio 2016 who
has ever been sanctioned for doping, even if he or she has served the sanction.
4. The IOC will accept an entry by the ROC only if the athlete’s IF is satisfied that
the evidence provided meets conditions 2 and 3 above and if it is upheld by an
expert from the CAS list of arbitrators appointed by an ICAS Member,
independent from any sports organisation involved in the Olympic Games Rio
2016.
5. The entry of any Russian athlete ultimately accepted by the IOC will be subject to
a rigorous additional out-of-competition testing programme in coordination with
the relevant IF and WADA. Any non-availability for this programme will lead to the
immediate withdrawal of the accreditation by the IOC.
http://aroundtherings.com(...)-Russia/292/Articles
Dit lijkt me goed. Wat zijn de criteria?quote:Op zondag 24 juli 2016 16:01 schreef TheArt het volgende:
twitter:BrasiLuuk twitterde op zondag 24-07-2016 om 15:58:02Russische atleten die naar Rio gaan krijgen eerst extra individuele dopingtest en moeten aan vijf criteria voldoen om te mogen starten. reageer retweet
Ja die laatste is wel hilarisch. Mag ze uiteindelijk toch niet. Iemand meer namen die sowieso afvallen?quote:
Geen idee hoeveel ex-dopingzondaars er in de Russische ploeg zitten. Heywoodu weet dat vast welquote:Op zondag 24 juli 2016 16:14 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Ja die laatste is wel hilarisch. Mag ze uiteindelijk toch niet. Iemand meer namen die sowieso afvallen?
Nee volgens mij moet het wel nog eerst worden goedgekeurd door IOC.quote:Op zondag 24 juli 2016 16:23 schreef Riofan83 het volgende:
Wat een lafheid!! De FIVB (volleybal) en de FIG (turnen) hebben al aangegeven geen schorsing op te gaan leggen, maar volgens de IOC-voorwaarden moeten de volleyballers en turners wel kunnen aantonen dat ze schoon zijn. Wat blijkt als ze niet schoon zijn? Ligt het besluit dan nog steeds bij FIVB en FIG?
Echt belachelijk dit. Wat moet je als land nog meer doen om geschorst te worden???
Efimova valt in elk geval af, dat is dan wel weer fijn.
Het is vrij lastig maar staat hier nu dat iemand mag deelnemen als die persoon aan de eisen voldoet waarbij men de russische dopingtests niet mag meenemen? Nu ken ik die regels niet helemaal maar men moet toch een aantal dopingstest hebben gehad?, als dat zo is is de kans groot dat veel Russen niet aan de criteria voldoen.quote:• The IFs*, when establishing their pool of eligible Russian
athletes, to apply the World Anti-Doping Code and other
principles agreed by the Olympic Summit (21 June 2016).
• The absence of a positive national anti-doping test cannot be
considered sufficient by the IFs.
• The IFs should carry out an individual analysis of each athlete’s
anti-doping record, taking into account only reliable adequate
international tests, and the specificities of the athlete’s sport and
its rules, in order to ensure a level playing field.
Zat ik ook al aan te denken. Er doen atleten van andere landen mee (bijv Gatlin) die wel meerdere keren eerder geschorst zijn.quote:Op zondag 24 juli 2016 16:33 schreef baggerbaas het volgende:
Kan me niet voorstellen dat zo'n besluit (van eerder geschorste atleten) stand zou houden bij het CAS.
Het CAS moet ook akkoord gaan met deelname.quote:Op zondag 24 juli 2016 16:23 schreef Riofan83 het volgende:
Wat een lafheid!! De FIVB (volleybal) en de FIG (turnen) hebben al aangegeven geen schorsing op te gaan leggen, maar volgens de IOC-voorwaarden moeten de volleyballers en turners wel kunnen aantonen dat ze schoon zijn. Wat blijkt als ze niet schoon zijn? Ligt het besluit dan nog steeds bij FIVB en FIG?
Echt belachelijk dit. Wat moet je als land nog meer doen om geschorst te worden???
Efimova valt in elk geval af, dat is dan wel weer fijn.
Volgens mij verschilt dit per land. Maar kan me voorstellen dat er sporters bij zitten die helemaal geen testen hebben gehad buiten Rusland. Wat gebeurt daarmee? Het lijkt inderdaad op meerdere manieren te interpreteren.quote:Op zondag 24 juli 2016 16:29 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het is vrij lastig maar staat hier nu dat iemand mag deelnemen als die persoon aan de eisen voldoet waarbij men de russische dopingtests niet mag meenemen? Nu ken ik die regels niet helemaal maar men moet toch een aantal dopingstest hebben gehad?, als dat zo is is de kans groot dat veel Russen niet aan de criteria voldoen.
World Anti-Doping Code bevat ook buiten competitie testen waaraan men in Rusland dus niet kan voldoen.quote:Op zondag 24 juli 2016 16:53 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Volgens mij verschilt dit per land. Maar kan me voorstellen dat er sporters bij zitten die helemaal geen testen hebben gehad buiten Rusland. Wat gebeurt daarmee? Het lijkt inderdaad op meerdere manieren te interpreteren.
Heb even zitten kijken op de site van USADA. Die geven heel duidelijk weer hoe vaak iemand is getest. Als ik dan bijvoorbeeld kijk naar de Amerikaanse zwemtoppers, die zitten al op >15 keer per jaar.
Als je het zo interpreteert zou geen enkele Russische sporter kunnen gaan (of ze moeten in buitenland wonen/trainen en door dat land buiten competities getest worden).quote:Op zondag 24 juli 2016 17:02 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
World Anti-Doping Code bevat ook buiten competitie testen waaraan men in Rusland dus niet kan voldoen.
Volgens mij ook en dan zouden de uitzonderingen terecht zijn wat als je aan dezelfde tests hebt voldaan als alle andere sporters moet je mogen deelnemen.quote:Op zondag 24 juli 2016 17:11 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Als je het zo interpreteert zou geen enkele Russische sporter kunnen gaan (of ze moeten in buitenland wonen/trainen en door dat land buiten competities getest worden).
Nee, daar sla je helemaal de plank mis. Die sporters hebben zich jarenlang met behulp van doping omhoog gewerkt, een flinke dopingpiramide. Ze nu niet weren is hetzelfde als enkel het topje wegnemen.quote:Op zondag 24 juli 2016 17:08 schreef Wespensteek het volgende:
Het weren van oude dopingzondaars is wel erg discutabel, dat is toch twee keer straffen voor hetzelfde vergrijp.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |