abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 25 juli 2016 @ 12:57:57 #101
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_163996679
quote:
9s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:56 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, dat zie je inderdaad. Op micro-, macro- en FOK!niveau ...
FOK is dan gelukkig ook totaal geen juiste weerspiegeling van de samenleving. Lijkt wel alsof alle zure mensen hier samenkomen.
Feyenoord!
  maandag 25 juli 2016 @ 12:59:02 #102
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163996703
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:57 schreef Japie77 het volgende:

FOK is dan gelukkig ook totaal geen juiste weerspiegeling van de samenleving.
Vandaar dat ik die als laatste in het rijtje zette ... Na de macro en de micro.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 25 juli 2016 @ 13:00:01 #103
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_163996739
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:42 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nou nou nou... jij zit volgens mij bordevol frustraties. Zoek hulp.
Echt ja , de hele wereld is fout en moet met alle geweld bijgestuurd worden maar misschien moet hij eens wat aan zelfreflectie gaan doen . We zijn geen robots die je kan herprogrammeren naar je persoonlijk ideaalbeeld maar medemensen met net zoveel rechten en andere ervaringen en andere kennis en een andere rugzak .
Het is dus zowiezo onmogelijk om iedereen tot een soort kloon te maken van jezelf .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  maandag 25 juli 2016 @ 13:04:32 #104
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_163996834
quote:
12s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:59 schreef Copycat het volgende:

[..]

Vandaar dat ik die als laatste in het rijtje zette ... Na de macro en de micro.
Ik ken weinig assholes op persoonlijk niveau. Ja mijn over buurman. Maar die man is gewoon beetje van het padje af. Op Macro niveau zijn er veel meer maar de top/macht trekt dat soort lieden aan. Dat is het probleem, dat we bestuurd worden door zulk soort mensen.
Feyenoord!
  maandag 25 juli 2016 @ 13:06:01 #105
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_163996863
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:26 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ow dus alleen als ik overal heel lief tegen je doe, doe je ook lief tegen mij? Dat is nou juist de instelling die je totaal niet verder helpt en wat het grote verschil is tussen vrijdenkers en schaapjes. Vrijdenkers zijn overal kritisch op, ook op elkaars denkbeelden.
Misschien moet je die kritische blik dan ook eens op je eigen bronnen en denkbeelden werpen ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_163997158
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:00 schreef Summers het volgende:

[..]

Echt ja , de hele wereld is fout en moet met alle geweld bijgestuurd worden maar misschien moet hij eens wat aan zelfreflectie gaan doen . We zijn geen robots die je kan herprogrammeren naar je persoonlijk ideaalbeeld maar medemensen met net zoveel rechten en andere ervaringen en andere kennis en een andere rugzak .
Het is dus zowiezo onmogelijk om iedereen tot een soort kloon te maken van jezelf .
Niemand die jullie wil herprogrammeren hoor, het enige wat ik wil is dat jullie je gedragen naar de hoofdpunten die iteejer in dit topic vermeld heeft.
  maandag 25 juli 2016 @ 13:20:50 #107
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_163997214
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 10:14 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nee, wat een pertinente onzin.

Waarom worden mijn topics dan niet bestempeld als onzin? Waarom ontsporen mijn topics dan niet?
(Overigens wel grappig dat de schare users die zich als " echte bnw'er" omschrijft daar nooit te vinden is, maar dat is een zij-stap. Kan best dat de interesse niet bij die onderwerpen ligt natuurlijk :* )

Ligt dat misschien aan het feit dat er daarin puur inhoudelijk wordt gediscussieerd (door mensen met verschillenden meningen!!) of niet?

Er wordt hier helemaal niets bestempeld als onzin. Er wordt wel kritisch naar alle, ja alle argumenten gekeken.

En dat zou nou juist net het doel van BNW kunnen zijn he. Kritisch denken.

Kritisch denken werkt twee kanten op.
De theorieen rond de coup in Turkije, daar was op NWS geen plaats voor.

Lees dat topic in BNW eens hierover en verbaas je hoe ook deze inhoudelijk wordt gevoerd.

En kijk dan eens waarom bepaalde topics met bepaalde archetype users wel ontsporen?

inhoud over vorm - het zijn slechts holle frasen als diegenen die het pretenderen uit te voeren niet 100% achter deze stellingname staan en tevens zelf niet bereid zijn om 100% kritisch te denken.

Overigens, mensen wegzetten als dictator (ik denk dat je Japie bedoelt die mensen hun ondertitel wil laten veranderen enzo?) is natuurlijk niet echt chique. Vooral niet als die persoon niet eens in de discussie zit nu.
Ik vind het pertinente onzin dat je hier zoete broodjes komt bakken maar ondertussen een hetze hebt tegen een mod waarvan je niet kan stoppen die te vertellen dat hij maar weg moet gaan van hier omdat hij anders denkt dan jij doet .
jij bent ook een forumkaper net als scrummie .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  maandag 25 juli 2016 @ 13:22:35 #108
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_163997251
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:18 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Niemand die jullie wil herprogrammeren hoor, het enige wat ik wil is dat jullie je gedragen naar de hoofdpunten die iteejer in dit topic vermeld heeft.
Ga je er een keer zelf aan houden en lees de forum en gedragsregels nog eens door , nergens staat dat scrummie en chriscarter bnw runnen , de inhoud bepalen of bnw moeten zuiveren .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_163997277
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:22 schreef Summers het volgende:

[..]

Ga je er een keer zelf aan houden en lees de forum en gedragsregels nog eens door , nergens staat dat scrummie en chriscarter bnw runnen , de inhoud bepalen of bnw moeten zuiveren .
Dat hebben zowel ik of ChrisCarter ook nooit gezegd, we willen het ook niet bepalen, we willen niets zuiveren. Je verzint er WEDEROM (zoals altijd) allemaal dingen bij. Niet doen.
pi_163997390
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 11:17 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Klaar met jou, zoveelste keer dat je me beticht van liegen. Krijg de pleuris Japie en je kan je normale behandeling in de SC ook wel vergeten.
Hey Japie77... een mooie signature voor je :)
pi_163997570
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hey Japie77... een mooie signature voor je :)
Idd, dat zou ik wel leuk vinden :).
  maandag 25 juli 2016 @ 13:36:35 #112
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_163997601
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hey Japie77... een mooie signature voor je :)
Inderdaad. Alleen verlaag ik me niet tot dat niveau. Ik heb me al veel te veel verlaagd hier op BNW door gewoon hetzelfde te gaan doen als wat dat vervelende kliekje doet maar dat om iemand belachelijk te gaan maken door zo'n ondertitel is me een brug te ver.
Feyenoord!
  maandag 25 juli 2016 @ 13:39:54 #113
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_163997678
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:20 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik vind het pertinente onzin dat je hier zoete broodjes komt bakken maar ondertussen een hetze hebt tegen een mod waarvan je niet kan stoppen die te vertellen dat hij maar weg moet gaan van hier omdat hij anders denkt dan jij doet .
jij bent ook een forumkaper net als scrummie .
Het is zo klaar als een klontje. Die hetze is begonnen nadat die mod zijn visie gaf over lgbt, dat werd niet in dank afgenomen en wordt een soort van verstoten. Mond vol van gelijke rechten maar zodra iemand niet meewaait dan is er niet veel meer over van die sj-attitude. Dat is je mooier voordoen, hypocriet en schijnheilig.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_163997736
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:20 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik vind het pertinente onzin dat je hier zoete broodjes komt bakken maar ondertussen een hetze hebt tegen een mod waarvan je niet kan stoppen die te vertellen dat hij maar weg moet gaan van hier omdat hij anders denkt dan jij doet .
jij bent ook een forumkaper net als scrummie .
Huh? Nou wordt ie helemaal fraai!
Ik heb geen hetze tegen een mod?

Willen jullie ophouden met woorden en stellingnames verzinnen? :)

Maar ik vind wel dat als iemand bij voorbaat al geen vertrouwen heeft in een positieve weg inslaan dat je jezelf dan wel even achter je oren moet krabben ja. Dat is toch niet raar?
pi_163997862
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:39 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het is zo klaar als een klontje. Die hetze is begonnen nadat die mod zijn visie gaf over lgbt, dat werd niet in dank afgenomen en wordt een soort van verstoten. Mond vol van gelijke rechten maar zodra iemand niet meewaait dan is er niet veel meer over van die sj-attitude. Dat is je mooier voordoen, hypocriet en schijnheilig.
Hahaha.. een hetze tegen een mod :'). Ik had kritiek op die mod omdat hij partijdig deed, en hij geen vertrouwen had in BNW en niets wou doen met dit topic omdat hij het geen kans van slagen vond hebben. Daarop heb ik gezegd; geef je functie dan op.

Het LGBT topic heb ik al een week of 2 uit mijn actieve topics gegooid omdat het me niet meer trok, dus geen idee waar je het over hebt.
pi_163997878
Ik krijg bijna (! BIJNA !) de indruk dat cad en Summers dit weekend wat DM'etjes hebben gehad van Dance.
pi_163997899
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:39 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het is zo klaar als een klontje. Die hetze is begonnen nadat die mod zijn visie gaf over lgbt, dat werd niet in dank afgenomen en wordt een soort van verstoten. Mond vol van gelijke rechten maar zodra iemand niet meewaait dan is er niet veel meer over van die sj-attitude. Dat is je mooier voordoen, hypocriet en schijnheilig.
Nee, lees nog eens goed de posts in het topic. Mensen moeten zelf weten wat voor mening ze hebben. Of je nou homoknuffelaar, homohater of het grote grijze gebied ertussenin bent. Dat maakt niet uit.

Maar stellingen doen zonder inhoudelijke onderbouwing en dan vervolgens wegblijven... Ja dan mag je gerust verwachten dat mensen vragen stellen en kritisch zijn.

Dat is overigens ook wat iteejer in dit topic stelt.

Dus concreet:
Stelling X in de groep gooien zonder enige onderbouwing = niet zeuren als men dat fileert
Stelling X in de groep gooien met onderbouwing = er kunnen vragen van komen, dat is toch niet erg?
  maandag 25 juli 2016 @ 13:49:35 #118
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_163997918
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:42 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Huh? Nou wordt ie helemaal fraai!
Ik heb geen hetze tegen een mod?

Willen jullie ophouden met woorden en stellingnames verzinnen? :)

Maar ik vind wel dat als iemand bij voorbaat al geen vertrouwen heeft in een positieve weg inslaan dat je jezelf dan wel even achter je oren moet krabben ja. Dat is toch niet raar?
Wat is er 'voorbaat' aan als er al duizend pogingen zijn gewaagd en de algehele kleinzerigheid gecombineerd met mensen die gebrekkig kunnen lezen en of argumenteren elke keer weer terug leidt naar hetzelfde non-resultaat?

Wat dit topic betreft laat ik het gewoon zoals het is zodat er ook gezien kan blijven worden wat een beerput aan wederzijds onbegrip het eigenlijk is. (en ook omdat er goede dingen gezegd worden die enkel 'kracht' krijgen door de gekkigheid waar men op reageert.)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_163997967
quote:
14s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:49 schreef jogy het volgende:

[..]

Wat is er 'voorbaat' aan als er al duizend pogingen zijn gewaagd en de algehele kleinzerigheid gecombineerd met mensen die gebrekkig kunnen lezen en of argumenteren elke keer weer terug leidt naar hetzelfde non-resultaat?
Dan had je dit topic na de allereerste OP moeten sluiten, had je iteejer nog wat moeite bespaard ook. (en mij ook)

quote:
Wat dit topic betreft laat ik het gewoon zoals het is zodat er ook gezien kan blijven worden wat een beerput aan wederzijds onbegrip het eigenlijk is. (en ook omdat er goede dingen gezegd worden die enkel 'kracht' krijgen door de gekkigheid waar men op reageert.
Dat wederzijdse is gelul. Er is maar 1 'kant' schuldig, en die is schuldig omdat ze weigeren mee te gaan in de richting die dit topic aanwijst.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2016 13:51:59 ]
pi_163997978
quote:
14s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:49 schreef jogy het volgende:

[..]

Wat is er 'voorbaat' aan als er al duizend pogingen zijn gewaagd en de algehele kleinzerigheid gecombineerd met mensen die gebrekkig kunnen lezen en of argumenteren elke keer weer terug leidt naar hetzelfde non-resultaat?
Maar als dat de eindconclusie is, wat moet je daar dan voor lering uit trekken? Ik heb er nog wel zin in, in BNW. Zoals gezegd, als we de vorm laten voor wat het is en scherp sturen op de inhoud dan kan hier heel veel.

Zie het Turkije coup-topic. Het is echt geen toeval dat dat wel goed loopt lijkt me.
quote:
Wat dit topic betreft laat ik het gewoon zoals het is zodat er ook gezien kan blijven worden wat een beerput aan wederzijds onbegrip het eigenlijk is. (en ook omdat er goede dingen gezegd worden die enkel 'kracht' krijgen door de gekkigheid waar men op reageert.
Klopt. Maar het lost niets op. En dat is zo jammer.
Uiteindelijk, los van dat ik en Japie het niet altijd eens zijn, denk ik wel dat de TT klopt.

Als er namelijk mensen zijn die net hetzelfde willen met BNW (dat is, open discussieren over alles wat BNW is) dan heb je hier inderdaad niks te zoeken. Maar dat is ook niet erg. Want ik heb niks te zoeken in Pokemon Go bijvoorbeeld.
  maandag 25 juli 2016 @ 14:03:52 #121
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_163998260
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:51 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dan had je dit topic na de allereerste OP moeten sluiten, had je iteejer nog wat moeite bespaard ook. (en mij ook)
Die reactie ging niet om dit topic.

quote:
Dat wederzijdse is gelul. Er is maar 1 'kant' schuldig, en die is schuldig omdat ze weigeren mee te gaan in de richting die dit topic aanwijst.
Ben ik het niet mee eens, er zit ook een heel deel in die gaat over 'laten gaan' die redelijk cruciaal is voor het geheel. Je gaat ergens op in, de reactie slaat voor jou nergens op, je gaat er nog een keer op in, leidt weer nergens naar dus: laten gaan en een andere richting opgaan.

Op één punt moet ik je wel gelijk geven en dat is dat sommige mensen door willen blijven ruziën of steekjes geven, maar daar is japie niet alleen debet aan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 25 juli 2016 @ 14:13:00 #122
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_163998439
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 13:52 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Maar als dat de eindconclusie is, wat moet je daar dan voor lering uit trekken? Ik heb er nog wel zin in, in BNW. Zoals gezegd, als we de vorm laten voor wat het is en scherp sturen op de inhoud dan kan hier heel veel.

Zie het Turkije coup-topic. Het is echt geen toeval dat dat wel goed loopt lijkt me.
Inhoud vs vorm is een hele goede inderdaad, we hebben allemaal een eigen manier om de inhoud te brengen en allemaal vanuit ons eigen 'waarheidsgevoel', en de crux is om met je eigen 'waarheidsgevoel' een discussie gaande te houden zonder te vervallen in kinderachtig gedoe.

quote:
[..]

Klopt. Maar het lost niets op. En dat is zo jammer.
Uiteindelijk, los van dat ik en Japie het niet altijd eens zijn, denk ik wel dat de TT klopt.

Als er namelijk mensen zijn die net hetzelfde willen met BNW (dat is, open discussieren over alles wat BNW is) dan heb je hier inderdaad niks te zoeken. Maar dat is ook niet erg. Want ik heb niks te zoeken in Pokemon Go bijvoorbeeld.
Eens.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_163998448
quote:
14s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:03 schreef jogy het volgende:

[..]

Die reactie ging niet om dit topic.

Oh, my bad.

quote:
[..]

Ben ik het niet mee eens, er zit ook een heel deel in die gaat over 'laten gaan' die redelijk cruciaal is voor het geheel. Je gaat ergens op in, de reactie slaat voor jou nergens op, je gaat er nog een keer op in, leidt weer nergens naar dus: laten gaan en een andere richting opgaan.

Op één punt moet ik je wel gelijk geven en dat is dat sommige mensen door willen blijven ruziën of steekjes geven, maar daar is japie niet alleen debet aan.
Wat voor last heb je van mij gehad na dit topic? Ik heb bewust dingen laten gaan waar ik normaal bovenop zou springen, heb (mijn inziens) serieus proberen bij te dragen aan een beter BNW. Vervolgens ging het mis, omdat de andere partij dat niet serieus probeerde te doen en bovendien een mod half mee ging trollen (Pokemon topic bijvoorbeeld) en dezelfde mod aangaf niets in dit topic te zien en het kansloos achtte (letterlijk zijn woorden toch?).

Ik heb meerdere users gezien die echt hebben geprobeerd mee te gaan in de lijn va iteejer, inclusief ikzelf. Ik heb ook meerdere users gezien die gewoon op dezelfde voet zijn verder gaan, en diezelfde users zijn ook hun gang kunnen gaan.

Laat ik het anders stellen: hebben jij en Dance je mod gedrag aangepast n.a.v. dit topic? (en dat bedoel ik niet verwijtend met een ondertoon alsof jullie dat niet zouden hebben gedaan), puur oprecht een vraag).
  maandag 25 juli 2016 @ 14:18:20 #124
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_163998565
quote:
14s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:03 schreef jogy het volgende:

[..]

Die reactie ging niet om dit topic.

[..]

Ben ik het niet mee eens, er zit ook een heel deel in die gaat over 'laten gaan' die redelijk cruciaal is voor het geheel. Je gaat ergens op in, de reactie slaat voor jou nergens op, je gaat er nog een keer op in, leidt weer nergens naar dus: laten gaan en een andere richting opgaan.

Op één punt moet ik je wel gelijk geven en dat is dat sommige mensen door willen blijven ruziën of steekjes geven, maar daar is japie niet alleen debet aan.
Japie niet alleen debet aan? Als jij die oogkleppen eens weg haalt zie je dat ik degene ben die me niet verlaagd tot niveau Scrummie en de discussie met hem op een gegeven moment ook laat gaan. De enige reden dat ik reageer is om te laten zien dat hij liegt.
Feyenoord!
  maandag 25 juli 2016 @ 14:18:35 #125
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_163998576
Het lijkt me een goed plan om vandaag weer eens te beschouwen als een soort 'dag 1' en de oude koeien in de sloot te laten liggen. Er is genoeg gezegd en gedaan door mensen die gefrustreerd waren waardoor elke handreiking in het water is gevallen omdat een ander er niet klaar voor was. Het was aan de ene kant hilarisch om te zien, net een soort slapstick van buitenaf bekeken maar helaas staat BNW er niet buiten dus was het alleen maar jammer.

Voor iedereen geldt dit nu. wat er voor deze post allemaal gezegd en gedaan is door wie dan ook blijft buiten beschouwing voor wat er in de toekomst gepost wordt. Hou je daar aan, deze nullijn en dan gaan de modjes sturen op de inhoud en de gedragingen naar elkaar. Als de BNW users dan ook met frisse moed de draad weer oppakken komt het helemaal goed.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 25 juli 2016 @ 14:20:18 #126
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_163998616
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:18 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Japie niet alleen debet aan? Als jij die oogkleppen eens weg haalt zie je dat ik degene ben die me niet verlaagd tot niveau Scrummie en de discussie met hem op een gegeven moment ook laat gaan. De enige reden dat ik reageer is om te laten zien dat hij liegt.
Dit is een deel van het probleem. Ik geef aan dat je niet de enige schuldige bent maar je hyperfocust op het deel waar je wel een deel van de schuld krijgt. Jammer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 25 juli 2016 @ 14:22:01 #127
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_163998653
quote:
14s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:20 schreef jogy het volgende:

[..]

Dit is een deel van het probleem. Ik geef aan dat je niet de enige schuldige bent maar je hyperfocust op het deel waar je wel een deel van de schuld krijgt. Jammer.
Vind je het gek als je alleen mijn naam noemt?

Ik heb al eerder in dit topic gezegd dat ik me aan heb gepast aan het "kliekje". Ik heb me enigzins verlaagd tot hun niveau van ruzie maken en rellen. Omdat het geen zin heeft om als een van de enigste een normale respectvolle open discussie proberen te voeren. Dus ik ben zeker schuldig aan het sfeerverziekende gedrag maar alleen omdat ik me aanpas. (werd me toch gevraagd om te doen?)
Feyenoord!
pi_163998697
quote:
14s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:18 schreef jogy het volgende:
Het lijkt me een goed plan om vandaag weer eens te beschouwen als een soort 'dag 1' en de oude koeien in de sloot te laten liggen. Er is genoeg gezegd en gedaan door mensen die gefrustreerd waren waardoor elke handreiking in het water is gevallen omdat een ander er niet klaar voor was. Het was aan de ene kant hilarisch om te zien, net een soort slapstick van buitenaf bekeken maar helaas staat BNW er niet buiten dus was het alleen maar jammer.

Voor iedereen geldt dit nu. wat er voor deze post allemaal gezegd en gedaan is door wie dan ook blijft buiten beschouwing voor wat er in de toekomst gepost wordt. Hou je daar aan, deze nullijn en dan gaan de modjes sturen op de inhoud en de gedragingen naar elkaar. Als de BNW users dan ook met frisse moed de draad weer oppakken komt het helemaal goed.
Ik hoop dat we deze positieve insteek ook naar Dance krijgen toegestraald want we hebben 2 sterke mods nodig om dit kracht bij te zetten en daad bij het woord te voegen. En dat hij wat moegestreden is (en jij ook) kan ik me gerust voorstellen, vooral omdat dit op vrijwillige basis is allemaal. Sowieso zal het vrees ik altijd ondankbaar werk blijven.

Ik weet dat het anathema voor je account is maar er mag (wat mij persoonlijk betreft) nog harder opgetreden worden. Dan maar een dagje fokpauze bijvoorbeeld.

Ter aanvulling: Dit geldt dan voor iedereen uiteraard he.
pi_163998772
quote:
14s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:18 schreef jogy het volgende:
Het lijkt me een goed plan om vandaag weer eens te beschouwen als een soort 'dag 1' en de oude koeien in de sloot te laten liggen. Er is genoeg gezegd en gedaan door mensen die gefrustreerd waren waardoor elke handreiking in het water is gevallen omdat een ander er niet klaar voor was. Het was aan de ene kant hilarisch om te zien, net een soort slapstick van buitenaf bekeken maar helaas staat BNW er niet buiten dus was het alleen maar jammer.
Sorry, maar dit is exact wat iteejer al heeft gezegd, nieuwe ronde nieuwe kansen. Ik heb de betreffende users die kans gegeven, en die hebben het verpest. Ik ben er klaar mee.

quote:
Voor iedereen geldt dit nu. wat er voor deze post allemaal gezegd en gedaan is door wie dan ook blijft buiten beschouwing voor wat er in de toekomst gepost wordt. Hou je daar aan, deze nullijn en dan gaan de modjes sturen op de inhoud en de gedragingen naar elkaar. Als de BNW users dan ook met frisse moed de draad weer oppakken komt het helemaal goed.
Too little too late.
pi_163998900
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:27 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Sorry, maar dit is exact wat iteejer al heeft gezegd, nieuwe ronde nieuwe kansen. Ik heb de betreffende users die kans gegeven, en die hebben het verpest. Ik ben er klaar mee.

Dus nu ga je alleen nog maar mensen uitschelden of zo? Wat bedoel je?
pi_163998919
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus nu ga je alleen nog maar mensen uitschelden of zo? Wat bedoel je?
Nee, dat bedoel ik niet. Als jogy het wil weten vraagt hij het maar, ik ben aan jou geen verklaring schuldig.
pi_163998963
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:34 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, dat bedoel ik niet. Als jogy het wil weten vraagt hij het maar, ik ben aan jou geen verklaring schuldig.
Uiteraard niet. Een gratis tip krijg je wel: wees eens wat aardiger. Dat is echt leuker voor iedereen. Ook voor jou.

Een nee, hier hoef je niet weer heel erg boos om te worden. Denk er gewoon eens over na.
  maandag 25 juli 2016 @ 14:38:39 #133
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_163998997
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:13 schreef Scrummie het volgende:
Wat voor last heb je van mij gehad na dit topic? Ik heb bewust dingen laten gaan waar ik normaal bovenop zou springen, heb (mijn inziens) serieus proberen bij te dragen aan een beter BNW. Vervolgens ging het mis, omdat de andere partij dat niet serieus probeerde te doen en bovendien een mod half mee ging trollen (Pokemon topic bijvoorbeeld) en dezelfde mod aangaf niets in dit topic te zien en het kansloos achtte (letterlijk zijn woorden toch?).
Dat ik dit een goed topic vond en in potentie nog steeds vind was puur persoonlijk en wat het Pokemon topic betreft heb ik wel het idee dat het ook als grappig was begonnen maar dat anderen (jij o.a) er een serieus topic van gemaakt hebben. Alleen maar goed, dan zie ik de reactie in het pokemon topic meer als het niet serieus nemen toen het wel een serieuze kant op ging.

quote:
Ik heb meerdere users gezien die echt hebben geprobeerd mee te gaan in de lijn va iteejer, inclusief ikzelf. Ik heb ook meerdere users gezien die gewoon op dezelfde voet zijn verder gaan, en diezelfde users zijn ook hun gang kunnen gaan.

Laat ik het anders stellen: hebben jij en Dance je mod gedrag aangepast n.a.v. dit topic? (en dat bedoel ik niet verwijtend met een ondertoon alsof jullie dat niet zouden hebben gedaan), puur oprecht een vraag).
Buiten het persoonlijk geruzie viel het erg mee qua gedrag binnen BNW. De paar keer dat het dus wel mis ging was ook omdat er niemand aanwezig was om een oogje in het zeil te houden wegens offline sociale zaken van de moderators. Het ging zo'n 30 uur goed, toen werd het weekend en ging het weer los maar deze keer op basis van een kleine kutopmerking in het aanslagen topic. Als ik het op tijd had gezien of het was gereport was er niets aan de hand geweest, in ieder geval niet veel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_163999008
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Uiteraard niet. Een gratis tip krijg je wel: wees eens wat aardiger. Dat is echt leuker voor iedereen. Ook voor jou.

Een nee, hier hoef je niet weer heel erg boos om te worden. Denk er gewoon eens over na.
Ik heb geen behoefte aan om aardig te doen tegen jou, dat is alles.
pi_163999032
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:39 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik heb geen behoefte aan om aardig te doen tegen jou, dat is alles.
Nou, ik denk dat je geen behoefte hebt aan aardig doen in het algemeen en ik denk dat je daarmee constant gesodemieter veroorzaakt. Vandaar.
pi_163999060
quote:
14s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:38 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat ik dit een goed topic vond en in potentie nog steeds vind was puur persoonlijk en wat het Pokemon topic betreft heb ik wel het idee dat het ook als grappig was begonnen maar dat anderen (jij o.a) er een serieus topic van gemaakt hebben. Alleen maar goed, dan zie ik de reactie in het pokemon topic meer als het niet serieus nemen toen het wel een serieuze kant op ging.

Pokemon was maar een voorbeeld, waren meer dingen (maar geen zin of tijd om dit allemaal op te gaan zoeken). En dit topic vond jij een goed topic en nog steeds, maar dan is het wel zo handig als je een kant op wilt met BNW, daar 2 mods zijn die dezelfde kant op willen (corrigeer me als ik dingen invul graag, wil geen Japie zijn). Nu wil jij ergens heen, maar de andere mod vind het kansloos. Tja, schiet mij maar lek, maar zo kan je toch geen serieus forum leiden?

quote:
Buiten het persoonlijk geruzie viel het erg mee qua gedrag binnen BNW. De paar keer dat het dus wel mis ging was ook omdat er niemand aanwezig was om een oogje in het zeil te houden wegens offline sociale zaken van de moderators. Het ging zo'n 30 uur goed, toen werd het weekend en ging het weer los maar deze keer op basis van een kleine kutopmerking in het aanslagen topic. Als ik het op tijd had gezien of het was gereport was er niets aan de hand geweest, in ieder geval niet veel.
Nouja, ik kan alleen maar zeggen dat ik die 30 uur totaal anders ervaren heb, en het langer best aardig vond gaan met als toppunt de posts van ChrisCarter die er echt moeite in stak en dat ook te merken was.
pi_163999067
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:41 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, ik denk dat je geen behoefte hebt aan aardig doen in het algemeen en ik denk dat je daarmee constant gesodemieter veroorzaakt. Vandaar.
Ik denk dat jij dat verkeerd ziet. Doei.
pi_163999092
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:43 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik denk dat jij dat verkeerd ziet. Doei.
Ik zie dat je tegen vrijwel iedereen vrijwel altijd enorm horkerig tekeer gaat, dus nee, ik denk niet dat ik het verkeerd zie en ik kan me niet voorstellen dat je daar erg gelukkig van wordt.
pi_163999106
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:45 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik zie dat je tegen vrijwel iedereen vrijwel altijd enorm horkerig tekeer gaat, dus nee, ik denk niet dat ik het verkeerd zie en ik kan me niet voorstellen dat je daar erg gelukkig van wordt.
Misschien moet jij eens wat beter en meer rondkijken hier. Misschien dat je het dan wel goed gaat zien. Ik ben dolgelukkig overigens.
pi_163999119
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:45 schreef Scrummie het volgende:

Ik ben dolgelukkig overigens.
Kijk, heb je toch nog een leuke eigenschap.
pi_163999147
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Kijk, heb je toch nog een leuke eigenschap.
Ik wel ja, nu jij nog.
  maandag 25 juli 2016 @ 14:49:30 #142
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_163999158
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:27 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Sorry, maar dit is exact wat iteejer al heeft gezegd, nieuwe ronde nieuwe kansen. Ik heb de betreffende users die kans gegeven, en die hebben het verpest. Ik ben er klaar mee.

[..]

Too little too late.
Moet je zelf weten maar wat mij betreft is het vanaf nu heel simpel; ruzie maken is genote worden en uiteindelijk gewoon weg gaan. Met een beetje geluk inclusief een BNW specifieke ban voor de volhardende ruziemakers. Ongeacht wie het is of wat ik van ze vind en hoe kut ik het zou vinden.

Die vorige post is wat mij betreft ook geen suggestie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_163999199
Vanaf nu had vanaf de posts van iteejer moeten zijn. Dan was je ergens gekomen, jullie hebben het nu al te lang door laten etteren en 1 mod vind dit topic sowieso kansloos.

Nouja, dat vind ik dan weer kansloos. En dus vind ik het kansloos dat het hier beter gaat worden. Ik kijk wel vanaf de zijlijn toe, en zie het wel.
pi_163999236
quote:
14s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:49 schreef jogy het volgende:

[..]

Moet je zelf weten maar wat mij betreft is het vanaf nu heel simpel; ruzie maken is genote worden en uiteindelijk gewoon weg gaan. Met een beetje geluk inclusief een BNW specifieke ban voor de volhardende ruziemakers. Ongeacht wie het is of wat ik van ze vind en hoe kut ik het zou vinden.

Die vorige post is wat mij betreft ook geen suggestie.
Heel hard mee eens. Maar is Dance ook nog bereid daarvoor te knokken? Ik bedoel dat overigens niet lullig maar hij leek er geen fiducci in te hebben dat het gaat lukken om de frisse wind te laten waaien, vandaar.

Het moet vanuit jullie beiden gedragen worden anders ben ik bang dat het meteen weer verwatert.
  maandag 25 juli 2016 @ 15:23:58 #145
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_163999954
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 12:09 schreef ChrisCarter het volgende:

Ook hier zijn meerdere manieren voor met omgaan.

1. Negeren. Werkt het beste.
2. Melden bij de mods via DM of PM of hoe dat ook heet. Dan blaas je het niet onnodig groot op en kunnen zij er wat aan doen.
3. Er een halszaak van maken in Feedback, wat leidt tot verdere escalatie. Onnodig.

Als je er last van hebt (en dat kan ik me best voorstellen, daar oordeel ik sowieso niet over) dan lijkt me optie 2 of 1 altijd beter dan optie 3.
Mijn ervaring is dat lang niet alle TR's tot resultaat leiden, sommige gaan gewoon de shredder in, dat heb ik ook weleens van andere users gelezen.
sommige proberen het dan maar zelf op te lossen, wat weer tot ruzie kan leiden.
  maandag 25 juli 2016 @ 15:36:50 #146
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_164000233
quote:
14s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:18 schreef jogy het volgende:
Het lijkt me een goed plan om vandaag weer eens te beschouwen als een soort 'dag 1' en de oude koeien in de sloot te laten liggen. Er is genoeg gezegd en gedaan door mensen die gefrustreerd waren waardoor elke handreiking in het water is gevallen omdat een ander er niet klaar voor was. Het was aan de ene kant hilarisch om te zien, net een soort slapstick van buitenaf bekeken maar helaas staat BNW er niet buiten dus was het alleen maar jammer.

Voor iedereen geldt dit nu. wat er voor deze post allemaal gezegd en gedaan is door wie dan ook blijft buiten beschouwing voor wat er in de toekomst gepost wordt. Hou je daar aan, deze nullijn en dan gaan de modjes sturen op de inhoud en de gedragingen naar elkaar. Als de BNW users dan ook met frisse moed de draad weer oppakken komt het helemaal goed.
Postings van deze aard heb ik al vaker gezien de laatste jaar. ik heb er weinig vertrouwen in. Waarom? omdat je 2 dagen geleden weer het omgekeerde zei in FB.
  maandag 25 juli 2016 @ 15:44:36 #147
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_164000438
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 14:51 schreef Scrummie het volgende:
Vanaf nu had vanaf de posts van iteejer moeten zijn. Dan was je ergens gekomen, jullie hebben het nu al te lang door laten etteren en 1 mod vind dit topic sowieso kansloos.

Nouja, dat vind ik dan weer kansloos. En dus vind ik het kansloos dat het hier beter gaat worden. Ik kijk wel vanaf de zijlijn toe, en zie het wel.
De eerste keer was het een suggestie van iteejer en nu niet meer omdat het uit vrijwilligheid dus niet tot stand kan komen.

Ik zie vooral een paar BNWers die beide uit een rechtvaardigheidsgevoel niet nader tot elkaar kunnen komen omdat er in hun ogen nog steeds onrechtvaardig gedrag 'open' is blijven staan vanuit het verleden. En waar de één de ene keer rustig probeerde te blijven daar ging de ander door en vice versa.

Dus nullijn voor alle partijen en vanaf hier een laatste poging om in ieder geval een 'staakt het vuren' tot stand te brengen en als het vechten weer begint dan worden beide strijdende partijen aangepakt. Als er een poging tot vechten wordt gedaan en hier wordt niet op in gegaan door de ander dan zijn er enkel consequenties voor de initiërende partij. Simpeler kan ik het niet maken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 25 juli 2016 @ 15:47:27 #148
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_164000517
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2016 15:36 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Postings van deze aard heb ik al vaker gezien de laatste jaar. ik heb er weinig vertrouwen in. Waarom? omdat je 2 dagen geleden weer het omgekeerde zei in FB.
Twee verschillende zaken en gerelateerd aan hetzelfde 'probleem'.

Die in FB is puur op de inhoud. Als je iets ter berde brengt als argument en deze wordt kapot gemaakt puur omdat er gaten in zitten dan is het je eigen probleem.

Als je persoonlijk ruzie schopt omdat je achter een user aan zit dan heeft het niets met een discussie te maken en gaat het weg, wordt het genote en verzameld en wat er verder nog allemaal aan kan hangen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 25 juli 2016 @ 15:47:57 #149
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_164000534
quote:
14s.gif Op maandag 25 juli 2016 15:44 schreef jogy het volgende:

[..]

De eerste keer was het een suggestie van iteejer en nu niet meer omdat het uit vrijwilligheid dus niet tot stand kan komen.

Ik zie vooral een paar BNWers die beide uit een rechtvaardigheidsgevoel niet nader tot elkaar kunnen komen omdat er in hun ogen nog steeds onrechtvaardig gedrag 'open' is blijven staan vanuit het verleden. En waar de één de ene keer rustig probeerde te blijven daar ging de ander door en vice versa.

Dus nullijn voor alle partijen en vanaf hier een laatste poging om in ieder geval een 'staakt het vuren' tot stand te brengen en als het vechten weer begint dan worden beide strijdende partijen aangepakt. Als er een poging tot vechten wordt gedaan en hier wordt niet op in gegaan door de ander dan zijn er enkel consequenties voor de initiërende partij. Simpeler kan ik het niet maken.
Dat lijkt me best een uitdaging om te beoordelen. Succes daar mee.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 25 juli 2016 @ 15:49:57 #150
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_164000596
quote:
14s.gif Op maandag 25 juli 2016 15:47 schreef jogy het volgende:

[..]

Twee verschillende zaken en gerelateerd aan hetzelfde 'probleem'.

Die in FB is puur op de inhoud. Als je iets ter berde brengt als argument en deze wordt kapot gemaakt puur omdat er gaten in zitten dan is het je eigen probleem.

Als je persoonlijk ruzie schopt omdat je achter een user aan zit dan heeft het niets met een discussie te maken en gaat het weg, wordt het genote en verzameld en wat er verder nog allemaal aan kan hangen.
de rest de vraag waarom nu ineens? wat was de trigger? je ziet het pas na 1,5 jaar in?
ten tweede had ik graag dance zijn visie erover gehad?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')