BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Maar dat zeg ik toch ook nergens? Noch is dat mijn "doel". Ik zit hier omdat veel (maar niet alle) BNW onderwerpen mijn interesse hebben.quote:Op maandag 18 juli 2016 13:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Sommige mensen vind ik echt teveel bezig met hoe andere moeten zijn , welk wereldbeeld ze moeten hebben , welk uitgangspunt en wat ze wel en niet mogen geloven . Als het niet met argumenten kan moet je het loslaten . Je kan niet afdwingen dat mensen het met je eens zijn of dat iedereen de waarheid ziet in jouw bepaalde benaderingswijze .
Maar dat bedoel ik toch ook niet? In basis is dit een discussieforum, geen linkdump, weblog of circlejerk. Dat bedoel ik.quote:Onmogelijk met 7 miljard medeaardbewoners en zelfs met 100 users bij elkaar heeft iedereen zijn eigen kennis en ervaringen en niveau .
Iedereen komt hier voor de onderwerpen en niemand komt hier om aan jouw ideaalbeeld te voldoen die jij toevallig hebt over de ideale bnw user .
Ik niet in ieder geval en een jaar later zou je dat best wel los mogen laten en mogen inzien dat dat niet werkt .
Leven en laten leven ook al gelooft niet iedereen hetzelfde is net zo goed een onmisbare vorm van volwassenheid en communicatie .
Ik ben er wel klaar mee. Ik weet niet of je het de laatste week hebt gevolgd hier iteejer, maar de onwil (of onkunde) van 1 mod, het constante zuigen van 2 users (notabene de TS van dit topic) weten de goeie weg waar we op zaten wel weer zo te verpesten dat ik de hoop wel heb opgegeven hier. Dit is een kansloze missie, gaat niet veranderen, hoeveel goeie wil er ook is van een deel van de users.
Pot... ketel. Verder.quote:
Ik ben er wel klaar mee. Ik weet niet of je het de laatste week hebt gevolgd hier iteejer, maar de onwil (of onkunde) van 1 mod, het constante zuigen van 2 users (notabene de TS van dit topic) weten de goeie weg waar we op zaten wel weer zo te verpesten dat ik de hoop wel heb opgegeven hier. Dit is een kansloze missie, gaat niet veranderen, hoeveel goeie wil er ook is van een deel van de users.
Op 
De goede wil schijnt te zijn dat iedereen in bnw doet denkt en handeld zoals 1 groepje dat wenst , sinds wanneer zijn jullie de leidraad voor de rest van de wereld en waarom staat het dan niet in de bnw etiquette als dat verplicht isquote:
Ik ben er wel klaar mee. Ik weet niet of je het de laatste week hebt gevolgd hier iteejer, maar de onwil (of onkunde) van 1 mod, het constante zuigen van 2 users (notabene de TS van dit topic) weten de goeie weg waar we op zaten wel weer zo te verpesten dat ik de hoop wel heb opgegeven hier. Dit is een kansloze missie, gaat niet veranderen, hoeveel goeie wil er ook is van een deel van de users.
Moet je niet gewoon iedereen accepteren zoals ze zijn en respect hebben dat iedereen anders is en denkt ?
Het begint echt een controledwang en obsessie te worden om iedereen te vertellen wat ze hier mogen doen , wat ze mogen zeggen en wanneer , welk onderwerp ze aan mogen snijden en welk onderwerp niet . Dictators
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat wat jij denkt dat 'schijnt te zijn' is dus niet waar. Dat neem jij aan en vervolgens baseer jij daar de rest van je post op. Zonde, maar wel een herkenbaar fenomeen.quote:
[..]
De goede wil schijnt te zijn dat iedereen in bnw doet denkt en handeld zoals 1 groepje dat wenst , sinds wanneer zijn jullie de leidraad voor de rest van de wereld en waarom staat het dan niet in de bnw etiquette als dat verplicht is
Moet je niet gewoon iedereen accepteren zoals ze zijn en respect hebben dat iedereen anders is en denkt ?
Het begint echt een controledwang en obsessie te worden om iedereen te vertellen wat ze hier mogen doen , wat ze mogen zeggen en wanneer , welk onderwerp ze aan mogen snijden en welk onderwerp niet . Dictators
Houd toch op man , iedereen kan feedback lezen en zien hoe een groep iedereen NOG STEEDS probeerd te dicteren . Nog steeds word er aangestuurd op het vertrekken van users , nog steeds word er aangestuurd op het vertrekken van een mod .quote:
[..]
Dat wat jij denkt dat 'schijnt te zijn' is dus niet waar. Dat neem jij aan en vervolgens baseer jij daar de rest van je post op. Zonde, maar wel een herkenbaar fenomeen.
Jullie zijn een stel omhooggevallen dictators die geen reet om bnw geven , alleen om jullie zelf .
Jullie zijn degene die het forum kapot maken met jullie dwangmatige geklaag elke dag over wat de inhoud zou moeten zijn , wat iedereen wel of niet moet geloven . In welk topic users mogen komen en waar niet en wat ze moeten zeggen . Hoe de mods zich moeten gedragen en wanneer .
Heb je weleens van vrijheid van meingsuiting en geloof gehoord ? Sinds wanneer vul jij dat in voor ieder individu die op bnw komt op de autoriteit van bnw
Is bnw aan jou gegeven waarheid zoeken zijn jullie hier dood aan het maken terwijl het wereldwijd juist opkomt . Dankzij jullie moeten mensen voortaan buiten BNW lezen om op de hoogte te blijven van bnw gerelateerde onderwerpen .
Dat krijg je ervan als de smalste denkers iedereen hun eigen bekrompen grenzen opdringen .
En maar bleren over discussies terwijl je geen dag zonder klagen kan omdat je geen ruggengraat hebt om je alleen in een discussie te redden met echte waarheidszoekers .
Je wilt winnen met klagen , persoonlijke aanvallen , kleineren en censuur ipv met argumenten .
Zwak . Gaan jullie maar lekker door met bnw zuiveren en mensen wegjagen tot jullie alleen zijn overgebleven . Stel trollen die het forum de doodsteek geven en het liefst bnw dicht zien zodat de wereld niet nog meer " besmet " word met complotdenken .
Veel plezier met blijven klagen , ik kan dat geklaag niet meer aanzien .
Denk maar niet dat je complot denken of bnw informatie uit de wereld kan bannen , als dat niet hier kan gaat men wel elders en weet dat je het niet tegen kan houden wereldwijd .
Je zal moeten dealen met je medemens en met het feit dat niet iedereen hetzelfde denkt ,ziet of gelooft . Dat is een basis omgangsnorm die je blijkbaar nog moet leren en probeerd te omzeilen door je als een dictator op te stellen en iedereen wilt dicteren tot hoe ver ze mogen denken .
Ik heb nog nooit zoiets belachelijks gehoord of gezien op een volwassen forum .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Oke Summers.quote:
[..]
Houd toch op man , iedereen kan feedback lezen en zien hoe een groep iedereen NOG STEEDS probeerd te dicteren . Nog steeds word er aangestuurd op het vertrekken van users , nog steeds word er aangestuurd op het vertrekken van een mod .
Jullie zijn een stel omhooggevallen dictators die geen reet om bnw geven , alleen om jullie zelf .
Jullie zijn degene die het forum kapot maken met jullie dwangmatige geklaag elke dag over wat de inhoud zou moeten zijn , wat iedereen wel of niet moet geloven . In welk topic users mogen komen en waar niet en wat ze moeten zeggen . Hoe de mods zich moeten gedragen en wanneer .
Heb je weleens van vrijheid van meingsuiting en geloof gehoord ? Sinds wanneer vul jij dat in voor ieder individu die op bnw komt op de autoriteit van bnw
waarheid zoeken zijn jullie hier dood aan het maken terwijl het wereldwijd juist opkomt . Dankzij jullie moeten mensen voortaan buiten BNW lezen om op de hoogte te blijven van bnw gerelateerde onderwerpen .
Dat krijg je ervan als de smalste denkers iedereen hun eigen bekrompen grenzen opdringen .
En maar bleren over discussies terwijl je geen dag zonder klagen kan omdat je geen ruggengraat hebt om je alleen in een discussie te redden met echte waarheidszoekers .
Je wilt winnen met klagen , persoonlijke aanvallen , kleineren en censuur ipv met argumenten .
Zwak . Gaan jullie maar lekker door met bnw zuiveren en mensen wegjagen tot jullie alleen zijn overgebleven . Stel trollen die het forum de doodsteek geven en het liefst bnw dicht zien zodat de wereld niet nog meer " besmet " word met complotdenken .
Veel plezier met blijven klagen , ik kan dat geklaag niet meer aanzien .
Denk maar niet dat je complot denken of bnw informatie uit de wereld kan bannen , als dat niet hier kan gaat men wel elders en weet dat je het niet tegen kan houden wereldwijd .
Je zal moeten dealen met je medemens en met het feit dat niet iedereen hetzelfde denkt ,ziet of gelooft . Dat is een basis omgangsnorm die je blijkbaar nog moet leren en probeerd te omzeilen door je als een dictator op te stellen en iedereen wilt dicteren tot hoe ver ze mogen denken .
Ik heb nog nooit zoiets belachelijks gehoord of gezien op een volwassen forum .
Tip: als je mijn posts niet snapt, of niet wil snappen, reageer dan gewoon niet. Dit is pure tijdverspilling.
Dus nee we willen niet allemaal hetzelfde , ieder individu die hier komt wilt zichzelf zijn en zijn eigen denkbeelden hebben en bespreken en komt hier niet om aan het ideaalbeeld te voldoen van een omhooggevallen groep die niet begrijpt dat iedereen gelijk is en dat er maar twee mods zijn om aan te sturen en dat iedereen de inhoud bepaald op een forum . En dat je iedereen zou moeten respecteren .
Je bent niet een topickaper maar een forumkaper .
Je bent niet een topickaper maar een forumkaper .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je hebt helemaal gelijk hoor, ik sluit me aan bij deze post. De toon is wat gematigd de laatste dagen vanwege dit topic en de opmerkingen van Iteejer anders was het gewoon zo doorgegaan maar elke leugen, poppenkast aka complot wordt nog steeds bestempeld als onzin wat dat betreft is er niet veel veranderd, daarom gebeurt er hier ook niet veel meer op bnw-gebied. Ik heb de hoop opgegeven althans voor dit forum.quote:
[..]
Houd toch op man , iedereen kan feedback lezen en zien hoe een groep iedereen NOG STEEDS probeerd te dicteren . Nog steeds word er aangestuurd op het vertrekken van users , nog steeds word er aangestuurd op het vertrekken van een mod .
Jullie zijn een stel omhooggevallen dictators die geen reet om bnw geven , alleen om jullie zelf .
Jullie zijn degene die het forum kapot maken met jullie dwangmatige geklaag elke dag over wat de inhoud zou moeten zijn , wat iedereen wel of niet moet geloven . In welk topic users mogen komen en waar niet en wat ze moeten zeggen . Hoe de mods zich moeten gedragen en wanneer .
Heb je weleens van vrijheid van meingsuiting en geloof gehoord ? Sinds wanneer vul jij dat in voor ieder individu die op bnw komt op de autoriteit van bnw
waarheid zoeken zijn jullie hier dood aan het maken terwijl het wereldwijd juist opkomt . Dankzij jullie moeten mensen voortaan buiten BNW lezen om op de hoogte te blijven van bnw gerelateerde onderwerpen .
Dat krijg je ervan als de smalste denkers iedereen hun eigen bekrompen grenzen opdringen .
En maar bleren over discussies terwijl je geen dag zonder klagen kan omdat je geen ruggengraat hebt om je alleen in een discussie te redden met echte waarheidszoekers .
Je wilt winnen met klagen , persoonlijke aanvallen , kleineren en censuur ipv met argumenten .
Zwak . Gaan jullie maar lekker door met bnw zuiveren en mensen wegjagen tot jullie alleen zijn overgebleven . Stel trollen die het forum de doodsteek geven en het liefst bnw dicht zien zodat de wereld niet nog meer " besmet " word met complotdenken .
Veel plezier met blijven klagen , ik kan dat geklaag niet meer aanzien .
Denk maar niet dat je complot denken of bnw informatie uit de wereld kan bannen , als dat niet hier kan gaat men wel elders en weet dat je het niet tegen kan houden wereldwijd .
Je zal moeten dealen met je medemens en met het feit dat niet iedereen hetzelfde denkt ,ziet of gelooft . Dat is een basis omgangsnorm die je blijkbaar nog moet leren en probeerd te omzeilen door je als een dictator op te stellen en iedereen wilt dicteren tot hoe ver ze mogen denken .
Ik heb nog nooit zoiets belachelijks gehoord of gezien op een volwassen forum .
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik ga er niet uitgebreid op in, want degene die liegen zijn jullie. Of nouja, liegen.. ik denk dat jullie serieus moeite hebben met dingen begrijpen, begrijpend lezen of hoe je het ook wil noemen. Wat Summers omschrijft (en jij, cad, onderschrijft) is niet eens hoe het gebeurd is de afgelopen week. Ik heb geen zin om dat punt voor punt te gaan weerleggen, dat is de moeite niet, want de post erop gaat Summers hetzelfde riedeltje weer herhalen, totaal het punt missend.
persoonlijk wil ik alle trollen/rotte appels uit BNW hebben, zodat het weer leuk wordt net zoals vroeger, ik kan ze niet bannen, daar moeten de mods een aanvraag voor doen.quote:
[..]
De goede wil schijnt te zijn dat iedereen in bnw doet denkt en handeld zoals 1 groepje dat wenst , sinds wanneer zijn jullie de leidraad voor de rest van de wereld en waarom staat het dan niet in de bnw etiquette als dat verplicht is
Moet je niet gewoon iedereen accepteren zoals ze zijn en respect hebben dat iedereen anders is en denkt ?
Het begint echt een controledwang en obsessie te worden om iedereen te vertellen wat ze hier mogen doen , wat ze mogen zeggen en wanneer , welk onderwerp ze aan mogen snijden en welk onderwerp niet . Dictators
Als dus nu blijkt dat ik al de zoveelste user bent die heeft vastgesteld dat de mods de trols niet kunnen herkennen en er ook niet op kunnen handelen.
Dan wordt het moeilijk als de mods zich niets aan trekt van een grote groep users.
Zij houden het klagen in stand,nl.
sommige mensen zijn niet ter goeder trouw hier aanwezig.
Nee, wat een pertinente onzin.quote:Op maandag 25 juli 2016 10:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk hoor, ik sluit me aan bij deze post. De toon is wat gematigd de laatste dagen vanwege dit topic en de opmerkingen van Iteejer anders was het gewoon zo doorgegaan maar elke leugen, poppenkast aka complot wordt nog steeds bestempeld als onzin wat dat betreft is er niet veel veranderd, daarom gebeurt er hier ook niet veel meer op bnw-gebied. Ik heb de hoop opgegeven althans voor dit forum.
Waarom worden mijn topics dan niet bestempeld als onzin? Waarom ontsporen mijn topics dan niet?
(Overigens wel grappig dat de schare users die zich als " echte bnw'er" omschrijft daar nooit te vinden is, maar dat is een zij-stap. Kan best dat de interesse niet bij die onderwerpen ligt natuurlijk
)Ligt dat misschien aan het feit dat er daarin puur inhoudelijk wordt gediscussieerd (door mensen met verschillenden meningen!!) of niet?
Er wordt hier helemaal niets bestempeld als onzin. Er wordt wel kritisch naar alle, ja alle argumenten gekeken.
En dat zou nou juist net het doel van BNW kunnen zijn he. Kritisch denken.
Kritisch denken werkt twee kanten op.
De theorieen rond de coup in Turkije, daar was op NWS geen plaats voor.
Lees dat topic in BNW eens hierover en verbaas je hoe ook deze inhoudelijk wordt gevoerd.
En kijk dan eens waarom bepaalde topics met bepaalde archetype users wel ontsporen?
inhoud over vorm - het zijn slechts holle frasen als diegenen die het pretenderen uit te voeren niet 100% achter deze stellingname staan en tevens zelf niet bereid zijn om 100% kritisch te denken.
Overigens, mensen wegzetten als dictator (ik denk dat je Japie bedoelt die mensen hun ondertitel wil laten veranderen enzo?) is natuurlijk niet echt chique. Vooral niet als die persoon niet eens in de discussie zit nu.
Haha nee, ze doelt niet op Japie. Om 1 of andere vage reden doelt ze op mij, geloof ik.quote:
[..]
Overigens, mensen wegzetten als dictator (ik denk dat je Japie bedoelt die mensen hun ondertitel wil laten veranderen enzo?) is natuurlijk niet echt chique. Vooral niet als die persoon niet eens in de discussie zit nu.
Ik denk dat jij heel erg mis zit qua trolls. Dus ik denk niet dat mods moeite hebben met het herkennen ervan, ik denk dat jij die moeite hebt (no offence).quote:
[..]
persoonlijk wil ik alle trollen/rotte appels uit BNW hebben, zodat het weer leuk wordt net zoals vroeger, ik kan ze niet bannen, daar moeten de mods een aanvraag voor doen.
Als dus nu blijkt dat ik al de zoveelste user bent die heeft vastgesteld dat de mods de trols niet kunnen herkennen en er ook niet op kunnen handelen.
Dan wordt het moeilijk als de mods zich niets aan trekt van een grote groep users.
Zij houden het klagen in stand,nl.
sommige mensen zijn niet ter goeder trouw hier aanwezig.
daarin verschillen wij van mening getuige de vele klachten de laatste jaren van andere users.quote:
[..]
Ik denk dat jij heel erg mis zit qua trolls. Dus ik denk niet dat mods moeite hebben met het herkennen ervan, ik denk dat jij die moeite hebt (no offence).
Gast, je topics ontsporen niet omdat ze weinig bnw zijn. Het ontspoort hier pas als je je mening geeft in LGBT of een topic zou openen met als titel Hoax München dan zijn de rapen weer gaar. Wat dat betreft is er weinig ruimte voor het bespreken van complotten.quote:
[..]
Nee, wat een pertinente onzin.
Waarom worden mijn topics dan niet bestempeld als onzin? Waarom ontsporen mijn topics dan niet?
(Overigens wel grappig dat de schare users die zich als " echte bnw'er" omschrijft daar nooit te vinden is, maar dat is een zij-stap. Kan best dat de interesse niet bij die onderwerpen ligt natuurlijk
Ligt dat misschien aan het feit dat er daarin puur inhoudelijk wordt gediscussieerd (door mensen met verschillenden meningen!!) of niet?
Er wordt hier helemaal niets bestempeld als onzin. Er wordt wel kritisch naar alle, ja alle argumenten gekeken.
En dat zou nou juist net het doel van BNW kunnen zijn he. Kritisch denken.
Kritisch denken werkt twee kanten op.
De theorieen rond de coup in Turkije, daar was op NWS geen plaats voor.
Lees dat topic in BNW eens hierover en verbaas je hoe ook deze inhoudelijk wordt gevoerd.
En kijk dan eens waarom bepaalde topics met bepaalde archetype users wel ontsporen?
inhoud over vorm - het zijn slechts holle frasen als diegenen die het pretenderen uit te voeren niet 100% achter deze stellingname staan en tevens zelf niet bereid zijn om 100% kritisch te denken.
Overigens, mensen wegzetten als dictator (ik denk dat je Japie bedoelt die mensen hun ondertitel wil laten veranderen enzo?) is natuurlijk niet echt chique. Vooral niet als die persoon niet eens in de discussie zit nu.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik vind het prijzenswaardig dat je mijn mening over de reële gevaren van een A.I. in de korte toekomst deelt. Toch is dit echt geen maatschappelijke gedragen mening en dus typisch voor BNW, ook omdat er instanties bewust bezig zijn om de dreiging hiervan in het onbekende te laten.quote:
[..]
Gast, je topics ontsporen niet omdat ze weinig bnw zijn.
Nee, het "ontspoort" pas als men beweringen plaatst zonder ook maar 1 enkel steekhoudend argument.quote:Het ontspoort hier pas als je je mening geeft in LGBT of een topic zou openen met als titel Hoax München dan zijn de rapen weer gaar. Wat dat betreft is er weinig ruimte voor het bespreken van complotten.
BNW is voor zover ik kan lezen niet een ' fantasy playground ' waar elk argument buiten de deur gelaten kan worden.
En als ik post dat Kabouters bestaan en mijn bewijs bestaat enkel uit een soort blogjes of slecht bewerkte youtube-filmpjes dan is het logisch dat mensen daar kritische vragen over gaan stellen.
En als ik daar dan geen goed passend antwoord op heb dan kan ik een aantal dingen doen.
1. Mijn mening herzien. Zeer onwaarschijnlijk want ik heb een bepaalde overtuiging.
2. Reageren met inhoudelijke argumenten (meest gewenste, want zorgt voor kennisverbreding bij beide partijen)
3. Negeren en doorgaan met posten van mijn waarheid. Minst gewenste, waar mogelijk weer mee reactie op zal komen.
4. Mijn discussiepartner ridiculiseren of wegzetten als (bijv: ongelovig, dom, mak, schaap etc) en zo de discussie bij voorbaat al onmogelijk maken.
Ik weet namelijk zeker dat lang niet iedereen dezelfde mening deelt over bijvoorbeeld het homohuwelijk. Of over opvoeden van kinderen met twee ouders zelfde geslacht.
Maar wanneer men daar gewoon inhoudelijk op ingaat ipv afdoen met dooddoeners als "ik vind dit, lekker puh" (niet letterlijk) of meteen begint van "deze mening zal wel weer afgefakkeld worden" ja dan is de discussie zoals op punt 4 meteen doodgeslagen.
Er is echt wel inhoudelijke discussie geweest in het LGBT topic bijvoorbeeld. Op de inhoud. En dan is het ook niet erg dat aan het einde van een groep argumenten de meningen onveranderd zijn.
want het doel van BNW is niet het veranderen van meningen maar het delen van inzichten
Er zijn altijd keuzes.
Er zijn voor mij zat andere wegen daar heb ik een forum als bnw echt niet voor nodig.quote:
[..]
Ik vind het prijzenswaardig dat je mijn mening over de reële gevaren van een A.I. in de korte toekomst deelt. Toch is dit echt geen maatschappelijke gedragen mening en dus typisch voor BNW, ook omdat er instanties bewust bezig zijn om de dreiging hiervan in het onbekende te laten.
[..]
Nee, het "ontspoort" pas als men beweringen plaatst zonder ook maar 1 enkel steekhoudend argument.
BNW is voor zover ik kan lezen niet een ' fantasy playground ' waar elk argument buiten de deur gelaten kan worden.
En als ik post dat Kabouters bestaan en mijn bewijs bestaat enkel uit een soort blogjes of slecht bewerkte youtube-filmpjes dan is het logisch dat mensen daar kritische vragen over gaan stellen.
En als ik daar dan geen goed passend antwoord op heb dan kan ik een aantal dingen doen.
1. Mijn mening herzien. Zeer onwaarschijnlijk want ik heb een bepaalde overtuiging.
2. Reageren met inhoudelijke argumenten (meest gewenste, want zorgt voor kennisverbreding bij beide partijen)
3. Negeren en doorgaan met posten van mijn waarheid. Minst gewenste, waar mogelijk weer mee reactie op zal komen.
4. Mijn discussiepartner ridiculiseren of wegzetten als (bijv: ongelovig, dom, mak, schaap etc) en zo de discussie bij voorbaat al onmogelijk maken.
Er zijn altijd keuzes.
Succes met je topics.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het is juist deze houding die elke keer de doodsteek blijkt voor enige vooruitgang.quote:
[..]
Er zijn voor mij zat andere wegen daar heb ik een forum als bnw echt niet voor nodig.
Succes met je topics.
Doe ik nu ook Summers. Gewoon negeren, leidt tot niks. Als hij vervelend wil zijn hier op BNW en mods en admins doen er niks tegen so be it toch? Hij heeft notabene zitten roepen om een ban, allemaal dingen gezegd die (als het goed is) verboden zijn hier op BNW maar er gebeurt niks. Wat heeft het dan voor zin voor jou of mij om ons druk te maken over zulk soort dingen?quote:
[..]
Oke Summers.
Tip: als je mijn posts niet snapt, of niet wil snappen, reageer dan gewoon niet. Dit is pure tijdverspilling.
Feyenoord!
En je denkt dat jouw houding helpt door mij als dictator neer te zetten en alleen maar 1 bepaald soort users aan te vallen?quote:Op maandag 25 juli 2016 10:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het is juist deze houding die elke keer de doodsteek blijkt voor enige vooruitgang.
Feyenoord!
Eh? Dan moet je denk ik nog even goed lezen wat ik gepost heb, want ik kom juist op voor jou?quote:
[..]
En je denkt dat jouw houding helpt door mij als dictator neer te zetten en alleen maar 1 bepaald soort users aan te vallen?
En waar val ik precies mensen aan?
Jammer dat Dance alle posts heeft verwijderd, de enige die jij dingen roept die 'verboden zijn' ben jij. Typisch weer. Schijnheilig als de pest dit.quote:
[..]
Doe ik nu ook Summers. Gewoon negeren, leidt tot niks. Als hij vervelend wil zijn hier op BNW en mods en admins doen er niks tegen so be it toch? Hij heeft notabene zitten roepen om een ban, allemaal dingen gezegd die (als het goed is) verboden zijn hier op BNW maar er gebeurt niks. Wat heeft het dan voor zin voor jou of mij om ons druk te maken over zulk soort dingen?
Right. Je noemt mij als dicator. Dat is voor mij opkomen? Je reageert alleen op posts van mensen uit 1 kamp en nauwelijks op posts van Scrummie, Oompa en die hele reutemeteut.quote:
[..]
Eh? Dan moet je denk ik nog even goed lezen wat ik gepost heb, want ik kom juist op voor jou?
En waar val ik precies mensen aan?
Feyenoord!
Jij hebt de laatste weken niet om bans van users lopen vragen? Je zei ergens zelf letterlijk ban me etc. Je gaat nu toch niet weer ook hier over liegen alsjeblieft....quote:
[..]
Jammer dat Dance alle posts heeft verwijderd, de enige die jij dingen roept die 'verboden zijn' ben jij. Typisch weer. Schijnheilig als de pest dit.
Feyenoord!
Klaar met jou, zoveelste keer dat je me beticht van liegen. Krijg de pleuris Japie en je kan je normale behandeling in de SC ook wel vergeten.quote:
[..]
Jij hebt de laatste weken niet om bans van users lopen vragen? Je zei ergens zelf letterlijk ban me etc. Je gaat nu toch niet weer ook hier over liegen alsjeblieft....
Nee, ik zeg dit als reactie op de post van Summers waarin ze het over dictators heeft die hier hun wil willen opleggen (mensen zeggen wat ze moeten doen). Ik associeer dat met de meldeingen in Feedback over ondertitels van mensen (of handtekeningen hoe die dingen ook heten)quote:
[..]
Right. Je noemt mij als dicator. Dat is voor mij opkomen? Je reageert alleen op posts van mensen uit 1 kamp en nauwelijks op posts van Scrummie, Oompa en die hele reutemeteut.
Dat vond ik niet chique van haar. Daar is ze ook niet meer op ingegaan dus ik vermoed dat ze het met me eens is.quote:
Overigens, mensen wegzetten als dictator (ik denk dat je Japie bedoelt die mensen hun ondertitel wil laten veranderen enzo?) is natuurlijk niet echt chique. Vooral niet als die persoon niet eens in de discussie zit nu.
Bovendien gaat het in mijn posts over iedereen. Duidelijker kan ik het toch niet maken? Ik denk en kijk niet in groepen maar in BNW als geheel.
Ow dus alleen als ik overal heel lief tegen je doe, doe je ook lief tegen mij? Dat is nou juist de instelling die je totaal niet verder helpt en wat het grote verschil is tussen vrijdenkers en schaapjes. Vrijdenkers zijn overal kritisch op, ook op elkaars denkbeelden.quote:
[..]
Klaar met jou, zoveelste keer dat je me beticht van liegen. Krijg de pleuris Japie en je kan je normale behandeling in de SC ook wel vergeten.
Feyenoord!
Nee, dit verzin je er (weer) bij. Ik ga niet meer in discussie met mensen die mij (onterecht) betichten van liegen, elke keer weer opnieuw, en als kers op de taart het vermogen nog niet hebben om Puk van de Petteflet begrijpend te lezen (wat mogelijk een reden is dat iemand mij beticht van liegen).quote:
[..]
Ow dus alleen als ik overal heel lief tegen je doe, doe je ook lief tegen mij?
Ik ben gewoon 100% klaar met jou door bovenstaand, terwijl je op THEFXR na het minst vervelend bent van alle users waar ik op BNW problemen mee heb.
Dan begin je dus niet met Nee maar met ja. Zij heeft het over een dictator en jij noemt mijn naam. Dat is wel chique????quote:
[..]
Nee, ik zeg dit als reactie op de post van Summers waarin ze het over dictators heeft die hier hun wil willen opleggen (mensen zeggen wat ze moeten doen). Ik associeer dat met de meldeingen in Feedback over ondertitels van mensen (of handtekeningen hoe die dingen ook heten)
[..]
Dat vond ik niet chique van haar. Daar is ze ook niet meer op ingegaan dus ik vermoed dat ze het met me eens is.
Bovendien gaat het in mijn posts over iedereen. Duidelijker kan ik het toch niet maken? Ik denk en kijk niet in groepen maar in BNW als geheel.
En dan hoef ik nog niet eens uit te leggen dat ik me stoorde aan een ondertitel omdat Scrummie een andere user hier belachelijk probeerde te maken. Er is een dunne lijn tussen vrijheid van meningsuiting en respect voor elkaar. Als je de naam van de koning in die ondertitel had genoemd had Scrummie nu in de bak gezeten.
Je denkt bewust misschien niet in kampen maar zo gedraag je je wel vaak.
Feyenoord!
Gast ik heb allang aangetoond dat jij liegt.quote:
[..]
Nee, dit verzin je er (weer) bij. Ik ga niet meer in discussie met mensen die mij (onterecht) betichten van liegen, elke keer weer opnieuw, en als kers op de taart het vermogen nog niet hebben om Puk van de Petteflet begrijpend te lezen (wat mogelijk een reden is dat iemand mij beticht van liegen).
Ik ben gewoon 100% klaar met jou door bovenstaand, terwijl je op THEFXR na het minst vervelend bent van alle users waar ik op BNW problemen mee heb.
vrijdag 15 juli 2016 @ 11:49:12 #222
Feyenoord!
Ik heb het idee dat je niet leest wat er staat. Laat maar zitten dus.quote:
[..]
Dan begin je dus niet met Nee maar met ja. Zij heeft het over een dictator en jij noemt mijn naam. Dat is wel chique????
Ook hier zijn meerdere manieren voor met omgaan.quote:En dan hoef ik nog niet eens uit te leggen dat ik me stoorde aan een ondertitel omdat Scrummie een andere user hier belachelijk probeerde te maken. Er is een dunne lijn tussen vrijheid van meningsuiting en respect voor elkaar. Als je de naam van de koning in die ondertitel had genoemd had Scrummie nu in de bak gezeten.
1. Negeren. Werkt het beste.
2. Melden bij de mods via DM of PM of hoe dat ook heet. Dan blaas je het niet onnodig groot op en kunnen zij er wat aan doen.
3. Er een halszaak van maken in Feedback, wat leidt tot verdere escalatie. Onnodig.
Als je er last van hebt (en dat kan ik me best voorstellen, daar oordeel ik sowieso niet over) dan lijkt me optie 2 of 1 altijd beter dan optie 3.
Zucht. En ook hiermee steken we de discussie weer dood helaas.quote:Je denkt bewust misschien niet in kampen maar zo gedraag je je wel vaak.
Als ik zeg dat ik het over iedereen heb, dan bedoel ik letterlijk iedereen in BNW. Ik kan het niet duidelijker maken dan dat.
Nou, ik snap ergens wel wat Scrummie bedoelt. Zijn reactie is wel wat fel. Maar het is natuurlijk niet de eerste keer. Jullie werken op elkaar in als water en vuur blijkbaarquote:
[..]
Gast ik heb allang aangetoond dat jij liegt.
vrijdag 15 juli 2016 @ 11:49:12 #222
Als ik het even opbouwend mag benoemen:
In het MSM topic reageer jij ook op mij waarbij jij bij mij de woorden in de mond legt dat ik niet achter natuurgeneeskunde sta.
Dat heb ik helemaal niet genoemd. Dus misschien, als vriendelijk bedoelde tip, niet meteen overal conclusies aan verbinden.
Zo helpen we elkaar.
Tuurlijk snap jij wat Scrummie bedoelt....quote:
[..]
Nou, ik snap ergens wel wat Scrummie bedoelt. Zijn reactie is wel wat fel. Maar het is natuurlijk niet de eerste keer. Jullie werken op elkaar in als water en vuur blijkbaar
Als ik het even opbouwend mag benoemen:
In het MSM topic reageer jij ook op mij waarbij jij bij mij de woorden in de mond legt dat ik niet achter natuurgeneeskunde sta.
Dat heb ik helemaal niet genoemd. Dus misschien, als vriendelijk bedoelde tip, niet meteen overal conclusies aan verbinden.
Zo helpen we elkaar.
Feyenoord!
Kijk dit bedoel ik nou. Inhoud in plaats van vorm, en jij gaat nu weer over tot enkel uitvergroten van een detail en de rest negeren.quote:
[..]
Tuurlijk snap jij wat Scrummie bedoelt....
Bovendien zeg ik dus niet dat ik het ermee eens ben maar ik probeer me in beiden te verplaatsen. Vandaar ook wat ik daarover zei maarja dat negeer je voor het gemak zodat je lekker verongelijkt kan reageren
Laat dan maar zitten. Ik voel dan niet de behoefte om er erg veel energie in te steken.
Ik ook niet meer als jij constant de punten en argumenten van 1 kant negeert. Geen woord over de leugens van Scrummie die ik laat zien. En dat typeert jou. Je reageert alleen maar op een soort users.quote:
[..]
Kijk dit bedoel ik nou. Inhoud in plaats van vorm, en jij gaat nu weer over tot enkel uitvergroten van een detail en de rest negeren.
Laat dan maar zitten. Ik voel dan niet de behoefte om er erg veel energie in te steken.
Feyenoord!
Zou jij willen stoppen met mij beschuldigen van liegen? Ik heb al gezegd; ik reageer niet meer op jou, ga dan ook niet roepen dat ik lieg.quote:
[..]
Ik ook niet meer als jij constant de punten en argumenten van 1 kant negeert. Geen woord over de leugens van Scrummie die ik laat zien. En dat typeert jou. Je reageert alleen maar op een soort users.
Het is een feit zoals ik boven heb aangetoond. Waarom zou ik in hemelsnaam geen feiten meer mogen vertellen hier? Omdat jij het vervelend vind? Er is ook een heleboel wat ik vervelend vind en wat jij doet. Stop je daar dan ook mee?quote:
[..]
Zou jij willen stoppen met mij beschuldigen van liegen? Ik heb al gezegd; ik reageer niet meer op jou, ga dan ook niet roepen dat ik lieg.
Feyenoord!
Het is geen feit. Ik wil geen discussie meer met jou, laat mij met rust.quote:
[..]
Het is een feit zoals ik boven heb aangetoond. Waarom zou ik in hemelsnaam geen feiten meer mogen vertellen hier? Omdat jij het vervelend vind? Er is ook een heleboel wat ik vervelend vind en wat jij doet. Stop je daar dan ook mee?
Stop dan met reageren op mij............quote:
[..]
Het is geen feit. Ik wil geen discussie meer met jou, laat mij met rust.
Feyenoord!
Eerst deden ze de users en niemand deed er iets tegen en nu is het tegen een mod en als nu nog niemand het ziet dan houd het op . Totaal geen respect voor medemensen of andersdenkenden en nu zijn monsters gecreeerd die geen grens meer hebben en het hele forum kapen met hun persoonlijke regels die nergens terug te vinden zijn maar wel over geklaagd word alsof hun de regels maken .quote:
[..]
persoonlijk wil ik alle trollen/rotte appels uit BNW hebben, zodat het weer leuk wordt net zoals vroeger, ik kan ze niet bannen, daar moeten de mods een aanvraag voor doen.
Als dus nu blijkt dat ik al de zoveelste user bent die heeft vastgesteld dat de mods de trols niet kunnen herkennen en er ook niet op kunnen handelen.
Dan wordt het moeilijk als de mods zich niets aan trekt van een grote groep users.
Zij houden het klagen in stand,nl.
sommige mensen zijn niet ter goeder trouw hier aanwezig.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Stop dan met mij leugenaar te noemen.quote:
[..]
Stop dan met reageren op mij............
Het is niet anders.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als ik jou was zou ik geen aandacht aan die gozer besteden. Hij is goed in het verdraaien van, laten we het daar ophouden. Bij mij heeft dat mannetje helemaal afgedaan toen ie eindelijk kleur bekende door een top 3 bekend te maken van mensen die hij keihard zou aangeven. Dat zegt genoeg over iemand lijkt me.quote:
[..]
Het is een feit zoals ik boven heb aangetoond. Waarom zou ik in hemelsnaam geen feiten meer mogen vertellen hier? Omdat jij het vervelend vind? Er is ook een heleboel wat ik vervelend vind en wat jij doet. Stop je daar dan ook mee?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Op
Ja, dat zie je inderdaad. Op micro-, macro- en FOK!niveau ...quote:
Nee joh. Meeste mensen kunnen gewoon prima met elkaar overweg hoor.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Gadver. Ik besteed ook geen aandacht meer aan hem. Negeer hem zo veel mogelijk maar hij duikt constant in elk topic weer op.quote:
[..]
Als ik jou was zou ik geen aandacht aan die gozer besteden. Hij is goed in het verdraaien van, laten we het daar ophouden. Bij mij heeft dat mannetje helemaal afgedaan toen ie eindelijk kleur bekende door een top 3 bekend te maken van mensen die hij keihard zou aangeven. Dat zegt genoeg over iemand lijkt me.
Feyenoord!
|
|
