Het mooie is: Wat de EU ook doet ze doen het altijd fout. Neem die bankencrisis in Italië. Of de italianen die hun pensioen daarin gestoken hebben zijn de dupe, of het hele land moet meebetalen of de EU moet meebetalen. Hoe dan ook, je krijgt er altijd weer een berg EU-haters bij. Dat geldt voor zowat elk onderwerp: Ze zullen meer mensen teleurstellen dan dat ze mensen tevredenstellen. De opmars van de EU-haters is nog lang niet op zijn hoogtepunt.quote:Op donderdag 14 juli 2016 10:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
De EU is al een dood paard wat niks meer voor elkaar krijgt. Dan blijft het uiteenvallen ervan de enige overgebleven optie.
En dat had niemand van tevoren aan kunnen zien komen.quote:Op donderdag 14 juli 2016 10:30 schreef SeLang het volgende:
[..]
Mijn vrees is inderdaad dat de EU het niet gaat overleven
Het huidige leiderschap heeft gewoon niet de competentie om deze bende te hervormen. Aan de reacties op de brexit zie je dat ze niet begrijpen dat de EU in een death spiral zit.
Maar misschien komt er een coup vanuit de oostblok landen, want die hebben veel sympathie voor het Britse standpunt. En na een Eurosceptische machtsovername in Frankrijk + een exit van Merkel volgend jaar kun dan opeens een heel andere situatie krijgen. De kans is groot dat de Europese superstaat droom over een jaar plotseling voorbij is.
Helaas is dat zo.quote:Op donderdag 14 juli 2016 10:31 schreef Braindead2000 het volgende:
De opmars van de EU-haters is nog lang niet op zijn hoogtepunt.
Klopt, maar de euro kan niet bestaan zonder fiscale unie. Dus afwijken van het vooropgezette plan is vrijwel onmogelijk.quote:Op donderdag 14 juli 2016 10:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Helaas is dat zo.
Ik haat nationalisme en ben voorstander van Europese samenwerking en single market. De EU was opgericht vanuit een nooit-meer-oorlog gedachte, maar momenteel werkt de EU compleet averechts. Het EU beleid is olie op het vuur van nationalisten en xenofoben.
Als jij veel importeert, dan heb je last van een lage wisselkoers. En wanneer jij een Brit bent die vaak in het buitenland verblijft, is het vervelend als de wisselkoers van het pond laag is.quote:Op donderdag 14 juli 2016 10:09 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Maar het hoeft ook geen last te zijn. Er is een tijd geweest dat de euro iets van 80 dollarcent waard was en een paar jaar geleden 150 dollarcent. Waarom heeft dat niet zo heel veel effect gehad? Omdat de EU een grote binnenlandse economie heeft. Het maakt dus wel uit hoe groot je binnenlandse economie is. Ik weet niet precies wat de gevolgen zijn van een VK buiten de EU maar ik heb toch mijn twijfels over het beeld dat hier geschetst wordt dat het VK niet kan overleven zonder de heilige interne markt van de EU.
Nationalisme is een relatief begrip. Vertaal een speech van de held van Groenlinks, Obama, in het Nederlands en laat hem door Wilders uitspreken en heel het land staat op zijn kop. Nationalisme hoeft niet slecht te zijn. In de meeste landen in de wereld werkt het gewoon goed. Amerikanen zijn nationalistisch, Japanners, Australiërs en nog vele andere succesvolle volken. Alleen in Europa is het een vies woord.quote:Op donderdag 14 juli 2016 10:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Helaas is dat zo.
Ik haat nationalisme en ben voorstander van Europese samenwerking en single market. De EU was opgericht vanuit een nooit-meer-oorlog gedachte, maar momenteel werkt de EU compleet averechts. Het EU beleid is olie op het vuur van nationalisten en xenofoben.
De fout is natuurlijk dat de euro een doel op zich is geworden. De euro is momenteel de grootste splijtzwam van allemaal en daar moeten we dus vanaf. Onderkennen dat de invoering van de euro een historische fout was en de moed hebben om dat terug te draaien in een poging om de EU te redden.quote:Op donderdag 14 juli 2016 10:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Klopt, maar de euro kan niet bestaan zonder fiscale unie. Dus afwijken van het vooropgezette plan is vrijwel onmogelijk.
Nu ga je over op individuele gevallen. Niemand ontkent dat sommige individuen benadeeld zullen worden door een Brexit. Het gaat hier vooral over het VK als land. In de economie hebben veranderde omstandigheden niet 1 gevolg maar vaak honderden gevolgen. Het probleem is dat hier alleen de negatieve gevolgen belicht worden. Er zullen ook veel sectoren zijn die profijt hebben van een duurdere euro.quote:Op donderdag 14 juli 2016 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij veel importeert, dan heb je last van een lage wisselkoers. En wanneer jij een Brit bent die vaak in het buitenland verblijft, is het vervelend als de wisselkoers van het pond laag is.
Of dat erg is, laat ik even in het midden.
Jij vond het naar eigen zeggen opmerkelijk dat een dalende wisselkoers nu 'plotseling' werd neergezet als iets negatiefs. Terwijl daar wel degelijk voordelen aan kleven, zo vertellen economen ons.quote:Op donderdag 14 juli 2016 11:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nu ga je over op individuele gevallen. Niemand ontkent dat sommige individuen benadeeld zullen worden door een Brexit. Het gaat hier vooral over het VK als land. In de economie hebben veranderde omstandigheden niet 1 gevolg maar vaak honderden gevolgen. Het probleem is dat hier alleen de negatieve gevolgen belicht worden. Er zullen ook veel sectoren zijn die profijt hebben van een duurdere euro.
Nationalisme is altijd slecht, sorry.quote:Op donderdag 14 juli 2016 10:47 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nationalisme is een relatief begrip. Vertaal een speech van de held van Groenlinks, Obama, in het Nederlands en laat hem door Wilders uitspreken en heel het land staat op zijn kop. Nationalisme hoeft niet slecht te zijn. In de meeste landen in de wereld werkt het gewoon goed. Amerikanen zijn nationalistisch, Japanners, Australiërs en nog vele andere succesvolle volken. Alleen in Europa is het een vies woord.
Het kan de handelsbalans op de korte termijn meer in evenwicht brengen doordat de koopkracht om buitenlandse producten te kopen afneemt. Voor de burgers niet leuk, macro-economisch misschien wel een noodzakelijke correctie.quote:Op donderdag 14 juli 2016 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij vond het naar eigen zeggen opmerkelijk dat een dalende wisselkoers nu 'plotseling' werd neergezet als iets negatiefs. Terwijl daar wel degelijk voordelen aan kleven, zo vertellen economen ons.
Maar een lage wisselkoers is alleen gunstig wanneer je als land een sterke exportsector hebt. Door de dalende koers, stijgt dan de vraag naar jouw producten, zo luidt de theorie. Dat leidt tot meer export, wat weer leidt tot hogere inkomsten.
Een dalende koers is echter slecht voor de import. Goederen importeren wordt namelijk duurder. Dus wanneer een land meer importeert dan exporteert, dan is heb je onderaan de streep minder profijt van een lage wisselkoers.
Alleen wie had Italie voorspelt?quote:Op donderdag 14 juli 2016 07:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het gaat toch ongeveer precies zoals vooraf voorspeld? Wat economische stagnatie en politieke instabiliteit is wat werd voorspeld en ook wat we zien.
Niet alle vormen van nationalisme zijn persé slecht, maar zelf heb ik er niets mee. Ik voel me vooral een wereldburger met misschien een extra warm hart voor Europa, gezien de geschiedenis.quote:Op donderdag 14 juli 2016 10:47 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nationalisme is een relatief begrip. Vertaal een speech van de held van Groenlinks, Obama, in het Nederlands en laat hem door Wilders uitspreken en heel het land staat op zijn kop. Nationalisme hoeft niet slecht te zijn. In de meeste landen in de wereld werkt het gewoon goed. Amerikanen zijn nationalistisch, Japanners, Australiërs en nog vele andere succesvolle volken. Alleen in Europa is het een vies woord.
Italië heeft helemaal NIETS met de brexit te maken. Dit geeft alleen wel aan wat je de komende tijd zult gaan zien, namelijk dat iedereen (landen, regeringen, bedrijven) hun eigen falen zullen proberen te verdoezelen door te zeggen dat het een gevolg is van de brexit. Dit is nu al begonnen en die Italiaanse kwestie is één van de meest absurde voorbeelden daarvan.quote:
Gezonde dosis nationalisme is volgens mij niet verkeerd.quote:Op donderdag 14 juli 2016 10:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Helaas is dat zo.
Ik haat nationalisme en ben voorstander van Europese samenwerking en single market. De EU was opgericht vanuit een nooit-meer-oorlog gedachte, maar momenteel werkt de EU compleet averechts. Het EU beleid is olie op het vuur van nationalisten en xenofoben.
Leg maar eens uitquote:Op donderdag 14 juli 2016 11:22 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nationalisme is altijd slecht, sorry.
Tja, hangt van de perceptie af die men hanteert mbt het begrip nationalisme.quote:
Niets en dat wil je schreeuwen, schreeuwen werkt bij mij averechts!quote:Op donderdag 14 juli 2016 11:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Italië heeft helemaal NIETS met de brexit te maken. Dit geeft alleen wel aan wat je de komende tijd zult gaan zien, namelijk dat iedereen (landen, regeringen, bedrijven) hun eigen falen zullen proberen te verdoezelen door te zeggen dat het een gevolg is van de brexit. Dit is nu al begonnen en die Italiaanse kwestie is één van de meest absurde voorbeelden daarvan.
Nationalisme heeft in het verleden alleen maar geleid tot ellende. Beide wereldoorlogen zijn tot op zekere hoogte veroorzaakt door doorgeschoten nationalistische gevoelens.quote:
Het is gebaseerd op compleet toeval en maakt onderscheid en verdeeldheid tussen mensen.quote:
En dit deze samenvoeging van Europa gaat wel werken, een ezel stoot zich maar 1 keer aan dezelfde steen?quote:Op donderdag 14 juli 2016 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nationalisme heeft in het verleden alleen maar geleid tot ellende. Beide wereldoorlogen zijn tot op zekere hoogte veroorzaakt door doorgeschoten nationalistische gevoelens.
Kijk, doorgeschoten dusquote:Op donderdag 14 juli 2016 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nationalisme heeft in het verleden alleen maar geleid tot ellende. Beide wereldoorlogen zijn tot op zekere hoogte veroorzaakt door doorgeschoten nationalistische gevoelens.
quote:Op donderdag 14 juli 2016 11:35 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Kijk, doorgeschoten dus
Maar nationalisme an sich?
Nu ja, patriotisme. Wellicht een betere benaming ipv nationalisme.
Bij een dalende koers betalen landen niet meer voor dezelfde import maar gaan minder importeren en het is niet alleen goed voor de Britse exporteurs maar ook voor sommige binnenlandse sectoren. Britse boeren kunnen bijvoorbeeld beter concurreren met buitenlandse boeren op de binnenlandse markt.quote:Op donderdag 14 juli 2016 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij vond het naar eigen zeggen opmerkelijk dat een dalende wisselkoers nu 'plotseling' werd neergezet als iets negatiefs. Terwijl daar wel degelijk voordelen aan kleven, zo vertellen economen ons.
Maar een lage wisselkoers is alleen gunstig wanneer je als land een sterke exportsector hebt. Door de dalende koers, stijgt dan de vraag naar jouw producten, zo luidt de theorie. Dat leidt tot meer export, wat weer leidt tot hogere inkomsten.
Een dalende koers is echter slecht voor de import. Goederen importeren wordt namelijk duurder. Dus wanneer een land meer importeert dan exporteert, dan is heb je onderaan de streep minder profijt van een lage wisselkoers.
Als het in het koningshuis of ziekenhuis zou zijn was ik heel trots, geld regeert de wereld toch of niet?quote:Op donderdag 14 juli 2016 11:40 schreef J.B. het volgende:
Trots zijn op een plek waar je volkomen per toeval geboren bent vind ik persoonlijk nogal een eigenaardig fenomeen.
Ik zie mijzelf niet als kosmopoliet. Dat jij jezelf dat labeltje aan wilt meten prima hoor.quote:Op donderdag 14 juli 2016 11:40 schreef J.B. het volgende:
Trots zijn op een plek waar je volkomen per toeval geboren bent vind ik persoonlijk nogal een eigenaardig fenomeen.
Als nationalisme slecht was dan had evolutie er wel voor gezorgd dat nationalistische volken niet meer bestonden.quote:Op donderdag 14 juli 2016 11:22 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nationalisme is altijd slecht, sorry.
De evolutie of het kapitaal?quote:Op donderdag 14 juli 2016 11:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als nationalisme slecht was dan had evolutie er wel voor gezorgd dat nationalistische volken niet meer bestonden.
Ja want evolutie kan ervoor zorgen dat mensen niet door elkaar opgejut worden uit pure angst voor t onbekende.quote:Op donderdag 14 juli 2016 11:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als nationalisme slecht was dan had evolutie er wel voor gezorgd dat nationalistische volken niet meer bestonden.
Ook als je dat zelf niet vind, je bent altijd een kind van de wereld, dat toevallig hier id buurt erin was gekomen.quote:Op donderdag 14 juli 2016 11:42 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik zie mijzelf niet als kosmopoliet. Dat jij jezelf dat labeltje aan wilt meten prima hoor.
Wat gaat het nou worden een democratie of een dictator schap?quote:Op donderdag 14 juli 2016 11:51 schreef Mani89 het volgende:
Mevrouw staat Boris Johnson af te branden en krijgt dan live te horen dat hij minister van BuZa wordt.
Voor de wat kansloze medemens is diezelfde geboorte tevens de enige prestatie van formaat die ze geleverd hebben, en de kansloze medemens denkt op basis van die prestatie zich boven anderen te kunnen plaatsen.quote:Op donderdag 14 juli 2016 11:40 schreef J.B. het volgende:
Trots zijn op een plek waar je volkomen per toeval geboren bent vind ik persoonlijk nogal een eigenaardig fenomeen.
quote:Op donderdag 14 juli 2016 11:51 schreef Mani89 het volgende:
Mevrouw staat Boris Johnson af te branden en krijgt dan live te horen dat hij minister van BuZa wordt.
Het zijn ook vooral domme tokkies die trots zijn op het feit dat ze Nederlander zijn. Helaas uiten ze dit niet door normaal Nederlands te typen.quote:Op donderdag 14 juli 2016 11:40 schreef J.B. het volgende:
Trots zijn op een plek waar je volkomen per toeval geboren bent vind ik persoonlijk nogal een eigenaardig fenomeen.
Kan je het niet af met argumenten kom je met je normaal nederlands?quote:Op donderdag 14 juli 2016 12:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het zijn ook vooral domme tokkies die trots zijn op het feit dat ze Nederlander zijn. Helaas uiten ze dit niet door normaal Nederlands te typen.
Ik vind dit maar een dom wijf. Ik deel niet de politieke ideologie van Corbyn maar die man kan ik tenminste nog wel respecteren. De coup die deze vrouw probeert te plegen is schandalig.quote:Op donderdag 14 juli 2016 11:51 schreef Mani89 het volgende:
Mevrouw staat Boris Johnson af te branden en krijgt dan live te horen dat hij minister van BuZa wordt.
Nou stel dat deze het opzichtig probeert hoeveel zouden het in de achtergrond proberen?quote:Op donderdag 14 juli 2016 12:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik vind dit maar een dom wijf. Ik deel niet de politieke ideologie van Corbyn maar die man kan ik tenminste nog wel respecteren. De coup die deze vrouw probeert te plegen is schandalig.
Puur een observatie kerel.quote:Op donderdag 14 juli 2016 12:04 schreef john2406 het volgende:
[..]
Kan je het niet af met argumenten kom je met je normaal nederlands?
Niet alleen journalistiek net zo denk ik over de politiek, coaltitie en oppositie, wie beoordeeld nou wat?quote:Op donderdag 14 juli 2016 12:06 schreef govie het volgende:
Wat ik het erge vind van de brexit is dat alle grote nieuwsankers en correspondenten hun mening door de reportages heenvlechten. Onafhankelijke journalistiek is dood, waarvan akte.
Veranderd er iets door met het Brexit, denk het niet dus wat doet het terzake of komt je teveel tegen respons, zodat jij niet krijgt wat je wil coaltie en oppositie, doen percies hetzelfde of deden percies het zelfde in vroegere jaren.quote:
Hij heeft een referendum zelfstandig genegeerd. Begrijp dat jij immoreel gedrag fantastisch vindt maar in mijn ogen is het een smerige verrader. Dan moet je maar geen referendum uitschrijven.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat respectloos zeg. Tsipras heeft verantwoordelijkheid genomen en is daarvoor als beloning in de verkiezingen herkozen. De afsplitsing die liever uit de euro wou dan het akkoord van Tsipras uit te voeren, haalde de kiesdrempel niet. Dus wie denk je wel dat je bent om met zulke grote worden aan te komen zetten?
quote:Franse minister:Johnson leugenaar
De Franse minister van Buitenlandse Zaken Ayrault noemt zijn nieuwe Britse ambtgenoot Johnson een leugenaar."In de brexit-campagne loog hij het volk voor en nu staat hij met zijn rug tegen de muur",zei Ayrault op de radio.
Johnson keerde volgens Ayrault zijn rug toe toen hij de kans had premier te worden."Ik heb een partner nodig die betrouwbaar en geloofwaardig is en met wie ik kan onderhandelen",zei Ayrault.
Bondskanselier Merkel,die premier May gisteren direct uitnodigde voor een bezoek, ging niet in op de benoeming van Johnson. De Zweedse oud-premier Bildt dacht eerst dat het om een grap ging.
Bron: Teletext 125
Nee.quote:Op donderdag 14 juli 2016 12:19 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Hij heeft een referendum zelfstandig genegeerd.
Volgens mij ben je gewoon gepikeerd dat de Grieken niet zulke euro-haters zijn als jij zelf bent en ga je daarom maar lukraak maar wat met woorden als "verrader" en "immoreel" enzo gooien.quote:Begrijp dat jij immoreel gedrag fantastisch vindt maar in mijn ogen is het een smerige verrader. Dan moet je maar geen referendum uitschrijven.
Welke verpakking je er ook om heen legt, hij heeft zijn land naar de afgrond gebracht door te heulen met de corrupte EU.
Wat nou nee? Ja. Er was een referendum door hemzelf uitgeschreven waarop de burger een duidelijk nee heeft laten horen. Zijn partij was ook tegen maar hij heeft ook hen verraden en is in zijn eentje doorgegaan met zijn achterlijkheid.quote:Op donderdag 14 juli 2016 12:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Volgens mij ben je gewoon gepikeerd dat de Grieken niet zulke euro-haters zijn als jij zelf bent en ga je daarom maar lukraak maar wat met woorden als "verrader" en "immoreel" enzo gooien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |