Als Varoufakis al de irritaties bij Dijsselbloem opwekt, dan vraag ik me af hoe dat straks zal vergaan met Boris Johnson. Ik zie die twee al in elkaars haren vliegen.quote:Op woensdag 13 juli 2016 23:04 schreef Falco het volgende:
[..]
Beetje de Varoufakis van Engeland dus. Weet niet of dat zo goed valt en uiteindelijk zo constructief werkt. Maar goed, uiteindelijk wel leuk en goed voor de vermaak-factor.
Ach welnee. Varoufakis is een bloedserieuze radicaal, bij Boris is het grotendeels show en spel.quote:Op donderdag 14 juli 2016 08:12 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Als Varoufakis al de irritaties bij Dijsselbloem opwekt, dan vraag ik me af hoe dat straks zal vergaan met Boris Johnson. Ik zie die twee al in elkaars haren vliegen.
Pariteit is hip.quote:Op donderdag 14 juli 2016 08:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Totaal nutteloze informatie. Op dat soort locaties krijg je altijd een slechtere wisselkoers. Waarom zou je dat vermelden?
quote:Op donderdag 14 juli 2016 08:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Pariteit is hip.
Waarom zo chagrijnig?
Politiek is sowieso altijd al show en spel geweest, Daarin verschillen Varoufakis en Johnson niet eens zo heel veel van elkaar. Het is de vraag hoe Dijsselbloem zal reageren als de joker Boris voor zijn neus staat te lachen en hem nog net niet een middelvinger geeft.quote:Op donderdag 14 juli 2016 08:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach welnee. Varoufakis is een bloedserieuze radicaal, bij Boris is het grotendeels show en spel.
Lekker belangrijk. Dijsselbloem is een loopjongen. Heeft niks te willen of te zeggen.quote:Op donderdag 14 juli 2016 08:44 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Politiek is sowieso altijd al show en spel geweest, Daarin verschillen Varoufakis en Johnson niet eens zo heel veel van elkaar. Het is de vraag hoe Dijsselbloem zal reageren als de joker Boris voor zijn neus staat te lachen en hem nog net niet een middelvinger geeft.
Het zou me teleurstellen als dat bij Varoufakis ook zo was geweest.quote:Op donderdag 14 juli 2016 08:44 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Politiek is sowieso altijd al show en spel geweest, Daarin verschillen Varoufakis en Johnson niet eens zo heel veel van elkaar. Het is de vraag hoe Dijsselbloem zal reageren als de joker Boris voor zijn neus staat te lachen en hem nog net niet een middelvinger geeft.
De £/¤ is gewoon terug naar de koers van 2 jaar geleden.quote:Op donderdag 14 juli 2016 07:58 schreef DustPuppy het volgende:
De wisselkantoren zien het helemaal somber in blijkbaar:
Pound sterling is trading £1 for ¤1 at some airports after Brexit
zeeer juist gezienquote:Op donderdag 14 juli 2016 08:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het VK wordt door de eurofielen gezien als een land dat de afgrond ingaat met clowns als politici en tegelijkertijd vonden ze het corrupte, straatarme, in een burgeroorlog bevindende Oekraine met fascistische, nationalistische en corrupte politici een veelbelovende partner met politici waarmee je goed kan praten, waarmee je wat kan bereiken en waar Nederland rijkelijk van gaat profiteren. Dit soort tegenstellingen irriteren me een beetje.
De helft van de UK ziet dat zo. En een regeling zoals Noorwegen heeft zal het VK zich nooit kunnen veroorloven.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:01 schreef michaelmoore het volgende:
mensen die zeggen dat de UK nu ten dode opgeschreven is omdat ze geen deel van de EU meer willen zijn die erg dom
voordeel dat de ze de Euro niet hebben dat dit kan , Griekenland zou de munt moeten kunnen halverenquote:Op donderdag 14 juli 2016 09:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
De £/¤ is gewoon terug naar de koers van 2 jaar geleden.
[ afbeelding ]
quote:Boris Johnson wins 'most offensive Erdoğan poem' competition
Ex-London mayor wins £1,000 prize for limerick about Turkish president in contest challenging crackdown on free speech
“There was a young fellow from Ankara, Who was a terrific wankerer."
“Till he sowed his wild oats, With the help of a goat, But he didn’t even stop to thankera.”
http://www.theguardian.co(...)gan-poem-competition
Dat schijnt niet gunstig te zijn. Revolutionaire nieuwe economische theorieėn worden hier ontwikkeld. Ik verwacht wel een aantal Nobelprijsjes in de toekomst voor bepaalde Fokkers. Het schijnt namelijk zo te zijn dat als je als land een handelstekort hebt een dalende koers van je eigen munt uitermate ongunstig is. Dus Griekenland moet hopen dat bij een Grexit zijn munt 2/3/4 keer zo duur wordt t.o.v. de euro. Dan komt het helemaal goed met Griekenland.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
voordeel dat de ze de Euro niet hebben dat dit kan , Griekenland zou de munt moeten kunnen halveren
Geef de UK twee jaar en let maar eens op
Tegen de tijd dat de onderhandelingen afgelopen zijn is die EER meer een EEO (Europees oorlogsgebied) of weer een EEG (Europees Economisch Ghetto). Ik denk niet dat de Britten staan te trappelen om daar lid van te worden.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:06 schreef KoosVogels het volgende:
Het VK kan prima overleven zonder EU. De grap is echter dat de kans groot is dat het land toetreedt tot de EER, wat in feite betekent dat er weinig verandert ten opzichte van de huidige situatie, behalve dat je iets minder afdraagt aan de EU en je niet mag meepraten over nieuwe regelgeving.
Je moet als land natuurlijk wel een enigszins ontwikkelde exportsector hebben. Het is immers niet zo dat zo'n sector uit zichzelf ontstaat op het moment dat je de koers van je munt verlaagt.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:09 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat schijnt niet gunstig te zijn. Revolutionaire nieuwe economische theorieėn worden hier ontwikkeld. Ik verwacht wel een aantal Nobelprijsjes in de toekomst voor bepaalde Fokkers. Het schijnt namelijk zo te zijn dat als je als land een handelstekort hebt een dalende koers van je eigen munt uitermate ongunstig is. Dus Griekenland moet hopen dat bij een Grexit zijn munt 2/3/4 keer zo duur wordt t.o.v. de euro. Dan komt het helemaal goed met Griekenland.
nee anders was zimbabwe nu een rijk landquote:Op donderdag 14 juli 2016 09:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet als land natuurlijk wel een enigszins ontwikkelde exportsector hebben. Het is immers niet zo dat zo'n sector uit zichzelf ontstaat op het moment dat je de koers van je munt verlaagt.
alsquote:Op donderdag 14 juli 2016 09:18 schreef Re het volgende:
dus eigenlijk verandert er niet zoveel, behalve als straks de noordelijke gebieden zich willen afscheiden van Engeland...
Wij drijven ook handel met Rusland en China. In theorie kan het VK straks wel gunstigere handelsverdragen sluiten met deze landen, maar dat moet natuurlijk eerst nog gebeuren.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee anders was zimbabwe nu een rijk land
Maar Griekenland zit vast in de tentakjels van de EU helaas voor hen
en de UK is vrij om te handelen met iedereen incl Poetin's Russia en China
Dan zul je waarschijnlijk kampen met een flinke portie zelfhaat.quote:Op donderdag 14 juli 2016 08:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het VK wordt door de eurofielen gezien als een land dat de afgrond ingaat met clowns als politici en tegelijkertijd vonden ze het corrupte, straatarme, in een burgeroorlog bevindende Oekraine met fascistische, nationalistische en corrupte politici een veelbelovende partner met politici waarmee je goed kan praten, waarmee je wat kan bereiken en waar Nederland rijkelijk van gaat profiteren. Dit soort tegenstellingen irriteren me een beetje.
Wat respectloos zeg. Tsipras heeft verantwoordelijkheid genomen en is daarvoor als beloning in de verkiezingen herkozen. De afsplitsing die liever uit de euro wou dan het akkoord van Tsipras uit te voeren, haalde de kiesdrempel niet. Dus wie denk je wel dat je bent om met zulke grote worden aan te komen zetten?quote:Op donderdag 14 juli 2016 08:46 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het zou me teleurstellen als dat bij Varoufakis ook zo was geweest.
Die man was in mijn ogen een held, een van de weinige politici die echt stonden voor wat ze zeiden. Jammer dat zijn werk door de EU zo onmogelijk is gemaakt. Hij had echt wat kunnen betekenen voor Griekenland, als die smerige NSBer van een Tzipiras niet iedereen had zitten bedonderen.
Export is niet voor elk land even belangrijk. Het VK is een groot ontwikkeld land met natuurlijke hulpbronnen en een grote binnenlandse economie. Jullie hebben het altijd over de heilige interne markt van de EU. Bekijk de EU dan ook eens als 1 geheel. Het overgrote gedeelte van de handel voor Nederland speelt zich af binnen de EU in een straal van een paar 100 km. Wat is het verschil tussen een Nederland wat veel handelt met Belgie en eenzelfde gebied in Het VK dat veel handelt met een ander gebied in het VK 100 km verderop?quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet als land natuurlijk wel een enigszins ontwikkelde exportsector hebben. Het is immers niet zo dat zo'n sector uit zichzelf ontstaat op het moment dat je de koers van je munt verlaagt.
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar als export niet belangrijk is voor jou als land, dan heb je dus ook geen profijt van een lage wisselkoers.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Export is niet voor elk land even belangrijk. Het VK is een groot ontwikkeld land met natuurlijke hulpbronnen en een grote binnenlandse economie. Jullie hebben het altijd over de heilige interne markt van de EU. Bekijk de EU dan ook eens als 1 geheel. Het overgrote gedeelte van de handel voor Nederland speelt zich af binnen de EU in een straal van een paar 100 km. Wat is het verschil tussen een Nederland wat veel handelt met Belgie en eenzelfde gebied in Het VK dat veel handelt met een ander gebied in het VK 100 km verderop?
Denk maar eens goed over je eigen vraag na.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Export is niet voor elk land even belangrijk. Het VK is een groot ontwikkeld land met natuurlijke hulpbronnen en een grote binnenlandse economie. Jullie hebben het altijd over de heilige interne markt van de EU. Bekijk de EU dan ook eens als 1 geheel. Het overgrote gedeelte van de handel voor Nederland speelt zich af binnen de EU in een straal van een paar 100 km. Wat is het verschil tussen een Nederland wat veel handelt met Belgie en eenzelfde gebied in Het VK dat veel handelt met een ander gebied in het VK 100 km verderop?
Stel Nederland en Belgiė fuseren. Dan zakt de export in van ons gezamenlijke land omdat de import en export tussen onze landen niet meer als import en export gezien wordt. Heeft dat dan negatieve gevolgen voor de Nederlanders en Belgen?quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Denk maar eens goed over je eigen vraag na.
Zelfs nu er een ministerie van Brexit is opgericht zijn sommige pro-Europeanen nog steeds aan het ontkennen dat er een Brexit zal gaan plaatsvinden. Hilarisch, zoveel domheid.quote:Op donderdag 14 juli 2016 08:12 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Als Varoufakis al de irritaties bij Dijsselbloem opwekt, dan vraag ik me af hoe dat straks zal vergaan met Boris Johnson. Ik zie die twee al in elkaars haren vliegen.
En wat mij een beetje meer irriteert is het luie gemak waarmee eurofoben net doen alsof stabilisering van Oekraļne en de rare keuzes van de Britten tot dezelfde politieke en beleidskeuzes moet leiden.quote:Op donderdag 14 juli 2016 08:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het VK wordt door de eurofielen gezien als een land dat de afgrond ingaat met clowns als politici en tegelijkertijd vonden ze het corrupte, straatarme, in een burgeroorlog bevindende Oekraine met fascistische, nationalistische en corrupte politici een veelbelovende partner met politici waarmee je goed kan praten, waarmee je wat kan bereiken en waar Nederland rijkelijk van gaat profiteren. Dit soort tegenstellingen irriteren me een beetje.
En ondertussen gaat het licht uit in Europa?quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
voordeel dat de ze de Euro niet hebben dat dit kan , Griekenland zou de munt moeten kunnen halveren
Geef de UK twee jaar en let maar eens op
Eh, ik herhaal het maar even: pro-EU mensen kunnen nauwelijks wachten tot de Britten de EU hebben verlaten. De mensen die hopen dat het niet doorgaat moet je in beleggerskringen zoeken. Die grijpen alles aan om te onderbouwen dat het wel los zal lopen.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:58 schreef Elzies het volgende:
[..]
Zelfs nu er een ministerie van Brexit is opgericht zijn sommige pro-Europeanen nog steeds aan het ontkennen dat er een Brexit zal gaan plaatsvinden. Hilarisch, zoveel domheid.
Als er dan onder de streep een behoorlijk netto extern handelstekort uitkomt...quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Stel Nederland en Belgiė fuseren. Dan zakt de export in van ons gezamenlijke land omdat de import en export tussen onze landen niet meer als import en export gezien wordt. Heeft dat dan negatieve gevolgen voor de Nederlanders en Belgen?
Letterlijk geen een van die optimistische ideeen is realistisch.quote:Op donderdag 14 juli 2016 10:07 schreef SeLang het volgende:
Er heerst hier momenteel een enorm optimistische stemming. We worden het nieuwe Singapore, etc, terwijl de EU van crisis naar crisis holt.
Over een paar maanden weer een nieuwe Griekse crisis, volgend jaar wordt Le Pen president van Frankrijk en kondigt dan een Frexit referendum aan. Merkel wordt datzelfde jaar gewipt vanwege de compleet uit de hand gelopen vluchtelingen crisis en ondertussen zakt de EU weer in recessie terwijl GB alvast gunstige trade deals afsluit met China en diverse groei economieėn in Azie, want er hoeft in trade deals nu opeens geen rekening meer te worden gehouden met de grillen Franse boeren en Griekse kaas producenten.
Maar het hoeft ook geen last te zijn. Er is een tijd geweest dat de euro iets van 80 dollarcent waard was en een paar jaar geleden 150 dollarcent. Waarom heeft dat niet zo heel veel effect gehad? Omdat de EU een grote binnenlandse economie heeft. Het maakt dus wel uit hoe groot je binnenlandse economie is. Ik weet niet precies wat de gevolgen zijn van een VK buiten de EU maar ik heb toch mijn twijfels over het beeld dat hier geschetst wordt dat het VK niet kan overleven zonder de heilige interne markt van de EU.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar als export niet belangrijk is voor jou als land, dan heb je dus ook geen profijt van een lage wisselkoers.
Inderdaad, aangezien de PvdA bij de volgende verkiezing is gereduceerd tot een partij met nog maar een handjevol zetels.quote:Op donderdag 14 juli 2016 10:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Overigens; Dijsselbloem gaat niks te maken krijgen met Johnson.
Het populisme blijft groeien, krijgen meerderheden in landen of een grote minderheid wat er toe leidt dat overal in Europa totaal ideologisch verschillende pro_EU partijen moeten samenwerken waar hun achterban dan weer van baalt en weer tot gevolg heeft dat de anti-EU partijen populairder worden. Of de EU valt uit elkaar of de EU wordt een dood paard dat niks meer voor elkaar krijgt.quote:Op donderdag 14 juli 2016 10:07 schreef SeLang het volgende:
Er heerst hier momenteel een enorm optimistische stemming. We worden het nieuwe Singapore, etc, terwijl de EU van crisis naar crisis holt.
Over een paar maanden weer een nieuwe Griekse crisis, volgend jaar wordt Le Pen president van Frankrijk en kondigt dan een Frexit referendum aan. Merkel wordt datzelfde jaar gewipt vanwege de compleet uit de hand gelopen vluchtelingen crisis en ondertussen zakt de EU weer in recessie terwijl GB alvast gunstige trade deals afsluit met China en diverse groei economieėn in Azie, want er hoeft in trade deals nu opeens geen rekening meer te worden gehouden met de grillen Franse boeren en Griekse kaas producenten.
niets mis met als hoor, hoort bij de taal. Lijkt me dat Schotland en de rest daarboven hun eigen weg willen gaan. Daar was de uitslag best helder in.quote:Op donderdag 14 juli 2016 09:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als
ALS< ALS < DAN, LAS< ALS
Als de hemel naar beneden komt
Krullebol vs losbolquote:Op donderdag 14 juli 2016 08:12 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Als Varoufakis al de irritaties bij Dijsselbloem opwekt, dan vraag ik me af hoe dat straks zal vergaan met Boris Johnson. Ik zie die twee al in elkaars haren vliegen.
in welk land is er een meerderheid?quote:Op donderdag 14 juli 2016 10:19 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het populisme blijft groeien, krijgen meerderheden in landen of een grote minderheid wat er toe leidt dat overal in Europa totaal ideologisch verschillende pro_EU partijen moeten samenwerken waar hun achterban dan weer van baalt en weer tot gevolg heeft dat de anti-EU partijen populairder worden. Of de EU valt uit elkaar of de EU wordt een dood paard dat niks meer voor elkaar krijgt.
De EU is al een dood paard wat niks meer voor elkaar krijgt. Dan blijft het uiteenvallen ervan de enige overgebleven optie.quote:Op donderdag 14 juli 2016 10:19 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Of de EU valt uit elkaar of de EU wordt een dood paard dat niks meer voor elkaar krijgt.
Het VK, Polen en Hongarije o.a. Allemaal landen waar de patriotten het voor het zeggen hebben.quote:
Mijn vrees is inderdaad dat de EU het niet gaat overlevenquote:Op donderdag 14 juli 2016 10:19 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het populisme blijft groeien, krijgen meerderheden in landen of een grote minderheid wat er toe leidt dat overal in Europa totaal ideologisch verschillende pro_EU partijen moeten samenwerken waar hun achterban dan weer van baalt en weer tot gevolg heeft dat de anti-EU partijen populairder worden. Of de EU valt uit elkaar of de EU wordt een dood paard.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |