Sommigen hebben dit installatie bestand van verkeerde sites, en daardoor mall ware.quote:Op woensdag 13 juli 2016 09:08 schreef Bosbeetle het volgende:
Tja data mining om manieren te vinden om je meer geld te laten betalen aan bedrijven is ook al zo oud als de weg naar rome , alleen met mobiele telefoons een stuk makkelijker, helemaal als iedereen gewoon netjes aangeeft dat het prima is...
Maar een beetje BNWer draait toch geen android en heeft uberhaupt geen telefoon toch?
Daarom is het ook in combinatie met.quote:Op woensdag 13 juli 2016 10:02 schreef Bosbeetle het volgende:
Terwijl GPS alleen juist heel veilig is die ontvangt alleen maar
quote:Op woensdag 13 juli 2016 10:01 schreef ChrisCarter het volgende:
Als je kwade bedoelingen hebt dan zijn dit bij uitstek de geschikte middelen hiervoor. Altijd via GPS, met data en met camera actief.
Doet me weleens denken aan dat surveillance netwerk dat in een van de nieuwere Batman films (met Harvey Dent) wordt gebruikt.
Je hebt geen eigen externe camerasysteem nodig als men gewoon via smartphone alles als een hive deelt.
En daar komt ook een stuk AI en BigData om de hoek kijken.
Jep.quote:
De perfecte decimatie-tool: mensen die onder treinen en autos komen, ongelukken veroorzaken, relaties die stukgaan op verslaafde pokemonners...quote:Op woensdag 13 juli 2016 12:16 schreef jogy het volgende:
Het is wel een 'conspiracy' maar ik zie het eigenlijk als één van de weinige 'positieve' conspiracies.
[ afbeelding ]
Herintroductie van de wet van de sterkste/oplettende/slimste. Je moet toch wat nu de mensheid fier aan de bovenkant staat van de voedselketen.quote:Op woensdag 13 juli 2016 12:38 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
De perfecte decimatie-tool: mensen die onder treinen en autos komen, ongelukken veroorzaken, relaties die stukgaan op verslaafde pokemonners...
quote:Op woensdag 13 juli 2016 12:16 schreef jogy het volgende:
Het is wel een 'conspiracy' maar ik zie het eigenlijk als één van de weinige 'positieve' conspiracies.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 13 juli 2016 12:16 schreef jogy het volgende:
Het is wel een 'conspiracy' maar ik zie het eigenlijk als één van de weinige 'positieve' conspiracies.
[ afbeelding ]
ja dat idee heb ik ook.quote:Op woensdag 13 juli 2016 10:53 schreef ATuin-hek het volgende:
Het is wel een beetje alsof de hele wereld opeens geocaching ontdekt.
zodat je onder een trein kan komen. Wat denkt de sullige tiener.quote:Op woensdag 13 juli 2016 12:16 schreef jogy het volgende:
Het is wel een 'conspiracy' maar ik zie het eigenlijk als één van de weinige 'positieve' conspiracies.
[ afbeelding ]
Uhhh denk dat realiteit extremer is dan filmquote:Op woensdag 13 juli 2016 12:37 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jep.
Klinkt als sci-fi maar zaken als Minority Report achtige data-analyse vindt al plaats. Niet op die extreme manier uiteraard maar er is al heel veel prognose en trendvoorspelling mogelijk met BigData. Combineer dat met een AI en brrr...
Toch nog een punt van overeenkomst!quote:Op woensdag 13 juli 2016 18:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja dat idee heb ik ook.
En items oppakken middels googlemaps is ook niet nieuw.
Overigens wel erg dat pokemon hype.
20 jaar terug was het al een triestigheid. Verbijsterend
Smaken verschillen, collega van me was begin van de week nog dom aan schreeuwen en ik ga nooit spelen rot op met klote spel, en vanmiddag vroeg hij aan mij hoe je moest installerenquote:Op woensdag 13 juli 2016 18:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja dat idee heb ik ook.
En items oppakken middels googlemaps is ook niet nieuw.
Overigens wel erg dat pokemon hype.
20 jaar terug was het al een triestigheid. Verbijsterend
^^ van een blog genoemd in het filmpje.quote:Now, Hanke also just so happened to help found Keyhole. What does Keyhole do, you ask? I’d tell you to go to Keyhole’s website—but you can’t. It just takes you straight to Google Earth. That’s because Keyhole was acquired by Google back in 2004.
Before that, though, Keyhole received funding from a firm called In-Q-Tel, a government-controlled venture capital firm that invests in companies that will help beef up Big Brother’s tool belt. What’s more, the funds In-Q-Tel gave Keyhole mostly came from the National Geospatial-Intelligence Agency (NGA), whose primary mission is “collecting, analyzing, and distributing geospatial intelligence.”
Of je hebt er misschien niks van gemerkt en de inhoud van je telefoon en de gegevens zijn al lang verkocht of gebruikt.quote:Op woensdag 13 juli 2016 08:52 schreef delano.888 het volgende:
Je bent helemaal niet verplicht om een apk bestand te downloaden en dus kans op malware te hebben. Het spel is alleen nog niet uit in Nederland en die apk is een omweg om het toch al te kunnen spelen.
Verder vraagt Android 6.0 per toegang of het gebruikt mag worden. Dus als jij bijvoorbeeld wifi, sms, of wat dan ook niet wil toe staan die je dat niet.
En buiten dat alles komen apk bestanden met malware er in bijzonder weinig voor. Ik download ze zeer regelmatig en heb nog nooit malware of wat dan ook gehad.
quote:Op woensdag 13 juli 2016 12:16 schreef jogy het volgende:
Het is wel een 'conspiracy' maar ik zie het eigenlijk als één van de weinige 'positieve' conspiracies.
[ afbeelding ]
Tja.. Je hele smartphone is één vrijwillig bij je gedragen informatieverzamelaar. Heb je ooit de permissions gelezen die angry birds opeist als je het spel installeert. Om te janken.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 10:44 schreef Scrummie het volgende:
Wisten jullie al van de echte conspiracy? Het schijnt dat Pokemon Go terug te leiden is naar de CIA. Ontwikkelaar van het spel heeft ook Ingress gemaak, soort gelijk, een iets mindere hype. Eigenaar van Niantec is gelinkt aan verschillende bedrijven, met bijzondere 'doelen'.
Een en ander word hier (op een grappige/sarcastische manier) uit een gezet:
[..]
^^ van een blog genoemd in het filmpje.
Oh, en kudos voor de man's naam: Mr Hanke..
Yep. Maar nu word het wel wat concreter natuurlijk. Het komt van 1 bron, je stuurt een horde kinderen/mensen op een buurt af waar mogelijk interessante mensen rondlopen, en je krijgt een mooi beeld van wat er zich daar afspeelt.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 21:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Tja.. Je hele smartphone is één vrijwillig bij je gedragen informatieverzamelaar. Heb je ooit de permissions gelezen die angry birds opeist als je het spel installeert. Om te janken.
video gekeken en die Keyhole shit is best nastyquote:Op zaterdag 16 juli 2016 21:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Yep. Maar nu word het wel wat concreter natuurlijk. Het komt van 1 bron, je stuurt een horde kinderen/mensen op een buurt af waar mogelijk interessante mensen rondlopen, en je krijgt een mooi beeld van wat er zich daar afspeelt.
Nope, vrij neutraalquote:Op zaterdag 16 juli 2016 21:16 schreef jogy het volgende:
[..]
video gekeken en die Keyhole shit is best nasty. Ze brengen het best tof trouwens en staan er zeker niet afwijzend tegenover dat er misschien wat stinkt.
dit lijkt mij gewoon predictive programming? kijk eens naar de films van 20/30 jaar geleden van paul verhoeven.quote:
quote:Op zondag 17 juli 2016 03:36 schreef Biekuh het volgende:
[..]
dit lijkt mij gewoon predictive programming? kijk eens naar de films van 20/30 jaar geleden van paul verhoeven.
wat is trouwens een pokemon?
quote:Op woensdag 13 juli 2016 10:02 schreef Bosbeetle het volgende:
Terwijl GPS alleen juist heel veilig is die ontvangt alleen maar
Niet dan?quote:
HOAX gps bestaat helemaal niet joh...quote:Op dinsdag 19 juli 2016 15:24 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Niet dan?
[ afbeelding ]
Je ontvangt 3 of meer signalen van een sataliet en vervolgens reken je je positie uit. Of denk je dat je signalen naar een sataliet kunt sturen met je mobiel of navigatie systeem...
GPS an sich weet niets over je positie, pas als je je positie gaat delen over netwerken en dergelijke dan weten mensen je positie.
Zo'n sataliet zend alleen maar signalen en weet niet wanneer wie die uitleest.
Oh verrek ja....quote:Op dinsdag 19 juli 2016 15:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
HOAX gps bestaat helemaal niet joh...
want de aarde is plat.
Wie had het over een telefoon... al deze zaken zijn niet puur GPS. Ik heb het niet over kaarten gehad. GPS weet inherent niets over jou omdat voor pure GPS slechts een ontvanger nodig is en geen zender.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:04 schreef Oversight het volgende:
Je telefoon heeft primair verbinding via je provider, die al jouw gegevens nu eenmaal in bezit heeft, en deelt met "instanties".
Er zijn behalve mac-adres meerdere kenmerken die jouw verbinding uniek maken.
Alles wat je aan GPS vraagt, is dus inzichtelijk voor "instanties".
Daarna, en verder los daarvan, is er nog die prachtige kaart die jou met een mooie rode stip laat zien waar jij je op dat moment bent, denk je dat de site die de kaart beheert haar gegevens niet deelt met "instanties" ?
Vergeet het idee dat iets "veilig" is, maar maak je ook geen zorgen over privacy,.. die heb je niet, ...nooit gehad, ...en zal je ook nooit krijgen.
quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:05 schreef Bosbeetle het volgende:
en aan de hand van tijd van binnenkomst reken je je positie uit.
Oh eens. GPS zelf is gewoon veilig. Koop een goedkope GPS ontvanger in een outdoor shop en niemand weet waar je uithangt. Doe het via je smartphone, google maps en hou je data verbinding open en ze vinden je. Het hele smartphone ding, social media, google, OV chipkaart, pinpas, camera's op de straat, op stations en in de bussen en metro's en verzin het allemaal nog meer zorgt ervoor dat je te volgen bent. Je digitale 'fingerprint' is net zo uniek als je daadwerkelijke vingerafdrukquote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:04 schreef Oversight het volgende:
Je telefoon heeft primair verbinding via je provider, die al jouw gegevens nu eenmaal in bezit heeft, en deelt met "instanties".
Er zijn behalve mac-adres meerdere kenmerken die jouw verbinding uniek maken.
Alles wat je aan GPS vraagt, is dus inzichtelijk voor "instanties".
Daarna, en verder los daarvan, is er nog die prachtige kaart die jou met een mooie rode stip laat zien waar jij je op dat moment bent, denk je dat de site die de kaart beheert haar gegevens niet deelt met "instanties" ?
Vergeet het idee dat iets "veilig" is, maar maak je ook geen zorgen over privacy,.. die heb je niet, ...nooit gehad, ...en zal je ook nooit krijgen.
quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:04 schreef Oversight het volgende:
Vergeet het idee dat iets "veilig" is, maar maak je ook geen zorgen over privacy,.. die heb je niet, ...nooit gehad, ...en zal je ook nooit krijgen.
Rekenmachine en een papier moet je een heel eind mee komenquote:
quote:Op dinsdag 19 juli 2016 15:58 schreef jogy het volgende:
Trouwens geldt het 'one way' GPS enkel als je (in ieder geval) alles uitzet behalve de traditionele gps. Je hebt ook de 'hoge precisie' variant die ook kijkt naar de zendmasten en wifi. Geen idee of daar nog iets van heen en weer geschoten wordt.
[ afbeelding ]
Als iemand op een hoge plek je wíl kunnen volgen dan lukt het wel denk ik eerlijk gezegd. Nu nog het willen natuurlijk. De beste beveiliging die je hebt is het feit dat je 1 persoon bent op meer dan 7 miljard. Je kán wel privacy hebben door genoeg maatregelen te nemen maar dan mis je 80% van de handigheden die je dagelijks gebruikt.quote:
Hou nou oohoop.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:24 schreef Oversight het volgende:
[..]Niet verder vertellen hoor maar...... de verbinding tussen netwerk en toestel blijft gewoon bestaan als jij je GSM signaal denkt uit te zetten, en zelfs als je denkt je telefoon te hebben uitgeschakeld.
zeg dat tegen de overheid..quote:
Oh zeker, maar ik hou niet zo van dat soort loze kreten. "NIEMAND IS VEILIG, PRIVACY BESTAAT NIET". Terwijl dat zó erg afhankelijk is van honderden factoren, hij geen idee heeft wie ik ben of hoe ik iets beveiligd hebquote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Als iemand op een hoge plek je wíl kunnen volgen dan lukt het wel denk ik eerlijk gezegd. Nu nog het willen natuurlijk. De beste beveiliging die je hebt is het feit dat je 1 persoon bent op meer dan 7 miljard. Je kán wel privacy hebben door genoeg maatregelen te nemen maar dan mis je 80% van de handigheden die je dagelijks gebruikt.
Kan je dit onderbouwen?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:24 schreef Oversight het volgende:
[..]Niet verder vertellen hoor maar...... de verbinding tussen netwerk en toestel blijft gewoon bestaan als jij je GSM signaal denkt uit te zetten, en zelfs als je denkt je telefoon te hebben uitgeschakeld.
1. Artikel gaat over GPS, Oversight had het over GSM.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:42 schreef Manke het volgende:
[..]
dat klopt
https://github.com/Cellul(...)-isnt-that-dangerous
ah zie het, gsmquote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
1. Artikel gaat over GPS, Oversight had het over GSM.
2. Artikel gaat over GPS chips van Qualcomm, je weet niet welke telefoon ik heb en dus weet je niet welke GPS chip ik heb. Maar dat doet er ook niet toe, het ging over GSM signaal, niet GPS..
quote:Op dinsdag 19 juli 2016 16:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
-knip- hij geen idee heeft wie ik ben of hoe ik iets beveiligd heb.-knip-
met batterij is de telefoon volledig operationeel voor derden. Aan of niet.quote:
quote:Op dinsdag 19 juli 2016 18:44 schreef Oversight het volgende:
[..]Jezelf beveiligen kun je alleen tegen iets waarvan je kan vermoeden dat het mogelijk is, en ik schat jouw fantasie niet groter dan die van de mensen die graag alles willen weten.
OT, Het is binnenkort toch afgelopen met Pokemon, want Japan gaat Pokemongevechten verbieden.
Een grote overwinning voor dierenrechtenactivisten in Japan. Het land gaat met ingang van volgend jaar de traditionele Pokémongevechten verbieden. Het parlement nam het voorstel van premier Shinzo Abe met een nipte meerderheid aan.Het is in Japan al sinds de jaren ‘90 een populair gebruik om Pokémon elkaar te lijf te laten gaan. De regering vindt dat een wrede gewoonte: de diertjes worden in kleine ballen opgesloten en verkeren voortdurend in een staat van extreme stress. Premier Abe noemde als voorbeeld de zeer agressieve Psyduck, die continu last heeft van ondraaglijke hoofdpijn.
Saori Miyama van dierenrechtenorganisatie Ikan is opgetogen over het aanstaande verbod: “Pokémon worden gevangen, gefokt en getraind, puur en alleen om te vechten. Daar hebben ze zelf niets aan, het is uitsluitend om mensen te vermaken en de trainer in aanzien te laten stijgen. In de jaren ‘90 vond men dat misschien normaal, maar het is echt niet meer van deze tijd.”Het besluit roept echter ook weerstand op, vooral bij twintigers.
Keisuke Fujita (26): “Pokémongevechten zijn een typisch Japanse traditie. Bovendien is het onzin dat het zielig is om Pokémon tegen elkaar te laten vechten. Ze gaan niet dood, ze vallen alleen flauw. Tegen premier Abe zou ik willen zeggen: ik kies jou niet.”
[ afbeelding ]
Kun je dit onderbouwen?quote:Op woensdag 20 juli 2016 06:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
met batterij is de telefoon volledig operationeel voor derden. Aan of niet.
Zonder is de enige oplossing
Oud nieuws, vorige pagina al gemeld.quote:Er was een zeldzamen Pokemon om 3 uur in de nacht in een slechte wijk. Ik ben 2x verkracht maar heb de pokemon wel !![]()
The Pokemon Pied Piper zombie apocalypse has begun: Hoards of mindless, obedient sheeple now stampede anywhere the puppet masters plant fictitious monsters
What you may not yet know is that the game was actually developed by a CIA-funded software front group for the purpose of using all the mobile device cameras of the brain dead public to conduct what I call "mass redundant surveillance" of any area requiring immediate video documentation by the CIA or NSA. It's essentially a CIA spying machine pretending to be a game.
volgens natural news
Complete onzin, maar goed. Kan je hier ook een bron van geven die bijv. Russisch is (en te vertrouwen? Al is die combinatie wat lastig)?quote:
leg eens uit hoe je kunt spioneren met camerabeelden van mensen die wat zinloos rond lopen. Bij het spel is bovendien niet continu de camera aan, pas als je een pokemon in het vizier hebt. En zodra je die vangt is het beeld weer uit.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:39 schreef controlaltdelete het volgende:
What you may not yet know is that the game was actually developed by a CIA-funded software front group for the purpose of using all the mobile device cameras of the brain dead public to conduct what I call "mass redundant surveillance" of any area requiring immediate video documentation by the CIA or NSA. It's essentially a CIA spying machine pretending to be a game.
volgens natural news
Is al besproken en kwam niet heel gek over eerlijk gezegd. Zie youtube van Scrummie in dit topic.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
leg eens uit hoe je kunt spioneren met camerabeelden van mensen die wat zinloos rond lopen. Bij het spel is bovendien niet continu de camera aan, pas als je een pokemon in het vizier hebt. En zodra je die vangt is het beeld weer uit.
Ik vind dit nogal erg suggestief.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Paniek in Vondelpark na 'vondst zeldzame Pokémon'
dat kinderen dit spelen kan ik me nog iets bij voorstellen maar als volwassene als een zombie de straat op en achter die poppetjes aan?
Er was een zeldzamen Pokemon om 3 uur in de nacht in een slechte wijk. Ik ben 2x verkracht maar heb de pokemon wel !![]()
Maar zo'n oproer aan mensen verstoort toch de situatie die je op camera wilt hebben?quote:Op woensdag 20 juli 2016 12:00 schreef jogy het volgende:
Is al besproken en kwam niet heel gek over eerlijk gezegd. Zie youtube van Scrummie in dit topic.
In het kort: strooi een paar zeldzame Pokémon op een locatie waar er interesse is in beelden en verzamel het beeldmateriaal die je krijgt van de mensen die de pokémons aan het vangen zijn.
Dit komt van de Speld. Dat is satire.quote:Op dinsdag 19 juli 2016 18:44 schreef Oversight het volgende:
[..]Jezelf beveiligen kun je alleen tegen iets waarvan je kan vermoeden dat het mogelijk is, en ik schat jouw fantasie niet groter dan die van de mensen die graag alles willen weten.
OT, Het is binnenkort toch afgelopen met Pokemon, want Japan gaat Pokemongevechten verbieden.
Een grote overwinning voor dierenrechtenactivisten in Japan. Het land gaat met ingang van volgend jaar de traditionele Pokémongevechten verbieden. Het parlement nam het voorstel van premier Shinzo Abe met een nipte meerderheid aan.Het is in Japan al sinds de jaren ‘90 een populair gebruik om Pokémon elkaar te lijf te laten gaan. De regering vindt dat een wrede gewoonte: de diertjes worden in kleine ballen opgesloten en verkeren voortdurend in een staat van extreme stress. Premier Abe noemde als voorbeeld de zeer agressieve Psyduck, die continu last heeft van ondraaglijke hoofdpijn.
Saori Miyama van dierenrechtenorganisatie Ikan is opgetogen over het aanstaande verbod: “Pokémon worden gevangen, gefokt en getraind, puur en alleen om te vechten. Daar hebben ze zelf niets aan, het is uitsluitend om mensen te vermaken en de trainer in aanzien te laten stijgen. In de jaren ‘90 vond men dat misschien normaal, maar het is echt niet meer van deze tijd.”Het besluit roept echter ook weerstand op, vooral bij twintigers.
Keisuke Fujita (26): “Pokémongevechten zijn een typisch Japanse traditie. Bovendien is het onzin dat het zielig is om Pokémon tegen elkaar te laten vechten. Ze gaan niet dood, ze vallen alleen flauw. Tegen premier Abe zou ik willen zeggen: ik kies jou niet.”
[ afbeelding ]
Het werkt zelfs met camera afgeschermd door flap van beschermhoesje.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
leg eens uit hoe je kunt spioneren met camerabeelden van mensen die wat zinloos rond lopen. Bij het spel is bovendien niet continu de camera aan, pas als je een pokemon in het vizier hebt. En zodra je die vangt is het beeld weer uit.
Politici die een actueel woordgrapje willen maken.quote:Op woensdag 20 juli 2016 16:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Ze klinkt alsof ze elke dag aan de zware van nelle zit met haar slappe grap.
She needs to Pokemon go drink some bleach![]()
Dat is dan weer niet echt iets voor het complotten topic, cadquote:Op woensdag 20 juli 2016 16:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Ze klinkt alsof ze elke dag aan de zware van nelle zit met haar slappe grap.
She needs to Pokemon go drink some bleach![]()
quote:Op woensdag 20 juli 2016 17:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is dan weer niet echt iets voor het complotten topic, cad.
Zo geforceerd grappig proberen te doen ookquote:Op woensdag 20 juli 2016 16:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Ze klinkt alsof ze elke dag aan de zware van nelle zit met haar slappe grap.
She needs to Pokemon go drink some bleach![]()
Maar dat is toch allang bekend, zo lang we al op deze planeet rondlopen doen we dat al. Daar zit geen complot achter, geeft gewoon betere overlevingskansen. Dat werkt zelfs zo in Pokemonquote:Op woensdag 20 juli 2016 17:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Dit is toch van den zotte aan menselijk gedrag? Al zou het geen spy-on-you-ware zijn toont het wel aan hoe mensen zich als schapen gedragen, als een kudde achter een pokemon aan. Een mooi mind control experiment om het bnw te houden, zie ze lopen joh allemaal in trance![]()
Het zou best misbruikt kunnen worden ja. Eigenlijk hilarisch en dieptriest dat dit spel meer mensen actief krijgt dan welke misstand dan ook. En nog veel erger dat ik er een van ben. Ik ben nog nooit de straat op gegaan om ergens tegen of voor te demonstreren of zo maar dit spel zou me zomaar de straat op kunnen krijgen om iets te doen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 17:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dit is toch van den zotte aan menselijk gedrag? Al zou het geen spy-on-you-ware zijn toont het wel aan hoe mensen zich als schapen gedragen, als een kudde achter een pokemon aan. Een mooi mind control experiment om het bnw te houden, zie ze lopen joh allemaal in trance![]()
ik zou ook in een deuk liggen. OMG
Microtransactions moehahahaquote:Op woensdag 20 juli 2016 18:10 schreef jogy het volgende:
Maar misschien ook omdat het een positief iets is. Zonder kwaadheid en depressieve onzin. Gewoon pokemon vangen en nergens aan denken.
Mn dat laatste is best belangrijk, nergens aan denkend achter een pokemon aan. Al kreeg ik er geld voor dan nog bedank ik.quote:Op woensdag 20 juli 2016 18:10 schreef jogy het volgende:
Maar misschien ook omdat het een positief iets is. Zonder kwaadheid en depressieve onzin. Gewoon pokemon vangen en nergens aan denken.
Ach ieder zijn hobby toch? Dat is nog wel het minst schadelijke hieraan. De een verliest zijn tijd in boeken, de ander met muziek, weer een ander met geestverruimende middelen. Dit is gewoon een vorm van gamen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 18:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mn dat laatste is best belangrijk, nergens aan denkend achter een pokemon aan. Al kreeg ik er geld voor dan nog bedank ik.
in welk opzicht?quote:Op woensdag 20 juli 2016 15:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het werkt zelfs met camera afgeschermd door flap van beschermhoesje.
Klopt maar de AR krijg je wel te zien.quote:Op donderdag 21 juli 2016 01:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
in welk opzicht?
een afgedekte camera levert geen beeld op.
Klopt,want dat is gewoon een plaatje dat op het camerabeeld wordt geprojecteerd. Ook als dat beeld zwart is.quote:Op donderdag 21 juli 2016 07:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Klopt maar de AR krijg je wel te zien.
Alleen voor de eckte luie mensen. Rondje lopen in een redelijk druk gebied en je haalt zo 20/25 balletjes binnen. Gisteren een rondje gelopen en er was een plein met twee pokestops en een gym. Volgens mij is het daar nog nooit zo gezellig geweest. En ook een heel divers publiek trouwens. Pokémon Go brengt mensen bij elkaar, naast dat iedereen mogelijk een onwetende NSA spion is.quote:
Ik was eerst ook van plan om het stom te vinden, want kuddegedrag, kinderachtig, stomme hype etc. Maar ik ben wel blij dat ik die weerstand heb laten gaan en gewoon mee ben gaan doen. Het is een hele gekke gewaarwording als je mensen van 12 tot 50 'onopvallend' ergens ziet zitten en als je dan op je telefoon kijkt dat er dus één of meer stops zijn en een gym.quote:Op woensdag 20 juli 2016 18:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mn dat laatste is best belangrijk, nergens aan denkend achter een pokemon aan. Al kreeg ik er geld voor dan nog bedank ik.
Zelf gespeeld? Ik niet overigens, maar je houd je telefoon niet naar de grond gericht geloof ik.quote:Op donderdag 21 juli 2016 08:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt,want dat is gewoon een plaatje dat op het camerabeeld wordt geprojecteerd. Ook als dat beeld zwart is.
Maar toch ontgaat me hoe je hier mee kunt spioneren. Pokemon-jagers lopen schijnbaar doelloos in het rond met de telefoon in een hoek van 45 graden naar de grond gericht. Dat levert toch nooit bruikbaar camerabeeld op? Dat zou alleen het geval zijn als je de hele tijd je omgeving door de camera zou moeten zien, op zoek naar pokemon. Maar je kijkt naar een kaart van je omgeving waar op een gegeven moment een pokemon in op duikt en pas als je die aan klikt krijg je camerabeeld en dan houd je de camera in de meeste gevallen nog steeds omlaag gericht om hem te vangen.
als je augmented reality aan hebt staan dan zie je een pokémon op de grond staan en de interne gyroscoop houdt dat beest op die plek dus moet je richten. Maar je kan het ook uitzetten en dan maakt het niet uit hoe je de telefoon in je handen hebt. Op zich is het heel makkelijk uitzetten van de augmented reality (schuifje in je scherm) wel een klein dingetje tegen een eventuele massa surveillance.quote:Op donderdag 21 juli 2016 08:56 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zelf gespeeld? Ik niet overigens, maar je houd je telefoon niet naar de grond gericht geloof ik.
Ja richten, maar da's toch niet altijd naar de grond gericht? Tenminste, niet op de foto's die ik her en der voorbij z ie komenquote:Op donderdag 21 juli 2016 09:00 schreef jogy het volgende:
[..]
als je augmented reality aan hebt staan dan zie je een pokémon op de grond staan en de interne gyroscoop houdt dat beest op die plek dus moet je richten. Maar je kan het ook uitzetten en dan maakt het niet uit hoe je de telefoon in je handen hebt. Op zich is het heel makkelijk uitzetten van de augmented reality (schuifje in je scherm) wel een klein dingetje tegen een eventuele massa surveillance.
Nee precies, met dat augmented reality aan dan richt je de camera redelijk de verte in inderdaad.quote:Op donderdag 21 juli 2016 09:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja richten, maar da's toch niet altijd naar de grond gericht? Tenminste, niet op de foto's die ik her en der voorbij z ie komen.
Ja exact, dat bedoel ikquote:
Yup, zelf gespeeld. Verder kom ik savonds allerlei pokemon-jagers tegen en zie ik videos op youtube van massale pokemon-bijeenkomsten. En overal valt me op dat de telefoon in een hoek naar beneden is gericht.. Niemand houdt het toestel recht voor zich. Meeste pokemon staan op de grond, een enkele kan vliegen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 08:56 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zelf gespeeld? Ik niet overigens, maar je houd je telefoon niet naar de grond gericht geloof ik.
Nouja, zie de schermafbeeldingen van jogyquote:Op donderdag 21 juli 2016 09:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, zelf gespeeld. Verder kom ik savonds allerlei pokemon-jagers tegen en zie ik videos op youtube van massale pokemon-bijeenkomsten. En overal valt me op dat de telefoon in een hoek naar beneden is gericht.. Niemand houdt het toestel recht voor zich. Meeste pokemon staan op de grond, een enkele kan vliegen.
Maar een massale groep verstoort juist dat beeldquote:Op donderdag 21 juli 2016 09:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nouja, zie de schermafbeeldingen van jogy. Het is niet recht voor je, dat geef ik gelijk toe, maar toch wel hoog genoeg om met massale groepen een aardig beeld van een 'moment' te kunnen vormen.
Op fok hier, zit een pokemon subforum POK, kun je zien dat je niet de enige bentquote:Op donderdag 21 juli 2016 09:20 schreef Wantie het volgende:
he, dat had ik vannacht ook, eindelijk een leuke pokemon gevangen en het spel bleef in een oneindige loop zitten... Spel opnieuw gestart, maar pokemon is kwijt....
Kijk maar naar whats app, behoorlijk bescheiden die fotobestanden qua MB'squote:Op donderdag 21 juli 2016 09:21 schreef jogy het volgende:
Waar men dan wel omheen moet is het versturen van beeldmateriaal zonder dat het echt de databundel leeg trekt. Ik heb het nu 10 dagen aan staan en amper 80 mb verbruikt. Maar daar kunnen redelijk gecomprimeerde foto's wel in mee gestuurd worden misschien. Geen idee.
Je denkt toch niet dat data die je verstuurd naar de NSA/CIA/ATF via je bundel gaat?quote:Op donderdag 21 juli 2016 09:21 schreef jogy het volgende:
Waar men dan wel omheen moet is het versturen van beeldmateriaal zonder dat het echt de databundel leeg trekt. Ik heb het nu 10 dagen aan staan en amper 80 mb verbruikt. Maar daar kunnen redelijk gecomprimeerde foto's wel in mee gestuurd worden misschien. Geen idee.
Dan gaat het konijnenhol nog een stukje dieper dusquote:Op donderdag 21 juli 2016 09:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat data die je verstuurd naar de NSA/CIA/ATF via je bundel gaat?.
Dit dus. Zelfs een gelockede telefoon kan 112 bellen. Terwijl er geen signaal overheen zou moeten mogen gaan.quote:Op donderdag 21 juli 2016 09:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat data die je verstuurd naar de NSA/CIA/ATF via je bundel gaat?.
Maar wat is daar interessant aan? Die beelden heeft eigenlijk iedereen al, pokemon gebruikt gewoon Google maps of Bing maps en daar staat alles al.quote:Op donderdag 21 juli 2016 09:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nouja, zie de schermafbeeldingen van jogy. Het is niet recht voor je, dat geef ik gelijk toe, maar toch wel hoog genoeg om met massale groepen een aardig beeld van een 'moment' te kunnen vormen.
Beelden van binnen een gebouw bijvoorbeeld. Die google maps wandelaars ( Dezequote:Op donderdag 21 juli 2016 11:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar wat is daar interessant aan? Die beelden heeft eigenlijk iedereen al, pokemon gebruikt gewoon Google maps of Bing maps en daar staat alles al.
Je maakt er standaard volgens mij geen foto van maar kan er wel ééntje van nemen. Lokatie en tijd worden wel opgeslagen. Je kan altijd terugzien wáár je een pokemon vandaan hebt.quote:Op donderdag 21 juli 2016 11:45 schreef Chewie het volgende:
hoe kun je eigenlijk je gevangen pokemons terugzien? Je neemt er een foto van maar zie nergens waar die opgeslagen worden lokaal
Ja in je journal kan je dat zien, maar ging er eigenlijk van uit dat er standaard een foto van gemaakt werd.quote:Op donderdag 21 juli 2016 12:06 schreef jogy het volgende:
[..]
Je maakt er standaard volgens mij geen foto van maar kan er wel ééntje van nemen. Lokatie en tijd worden wel opgeslagen. Je kan altijd terugzien wáár je een pokemon vandaan hebt.
streetview is alleen straat en paar winkels en wat overbekende trails in de grand canyon.quote:Op donderdag 21 juli 2016 11:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar wat is daar interessant aan? Die beelden heeft eigenlijk iedereen al, pokemon gebruikt gewoon Google maps of Bing maps en daar staat alles al.
Al tijden niet meer lambiekje, je hoeft je stoel niet meer uit om door de rimboe te lopen.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 07:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
streetview is alleen straat en paar winkels en wat overbekende trails in de grand canyon.
Bospaden, grasvelden en indoor bij bedrijven niet
Ze hebben de 2011 map van ingress gebruikt dus dat kan wel kloppenquote:Op donderdag 21 juli 2016 20:42 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja in je journal kan je dat zien, maar ging er eigenlijk van uit dat er standaard een foto van gemaakt werd.
Wel grappig bij een klant van mij proberen de hele tijd mensen het terrein op te komen, er loopt een weg doorheen die tot enkele jaren geleden nog openbare weg was maar staat blijkbaar nog zo op de maps die pokemon go gebruikt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |