abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 11 juli 2016 @ 21:34:35 #1
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163675411
Ondanks dat in de polls de Brexit tegenstanders op een lichte winst stonden, hebben de voorstanders van een vertrek uit de EU de stemming uiteindelijk met 51,9 vs. 48,1% gewonnen. Als gevolg hiervan is onder meer de koers van de Britse Pond fors gedaald ten opzichte van de dollar. Na het referendum zijn de hoofdrolspelers van de campagne allemaal van het toneel verdwenen. Cameron heeft aangekondigd op te stappen als premier, Johnson heeft zich teruggetrokken uit de race en Farage is opgestapt als leider van UKIP.

De grote vraag voor zowel de EU als het VK is nu: hoe nu verder? Vijf kandidaten hebben zich aangemeld voor het premierschap van het VK, de twee voornaamsten zijn Michael Gove en Theresa May. Deze twee hebben echter aangekondigd Artikel 50 voorlopig nog niet te willen activeren. Daarnaast is in Schotland, waar een meerderheid van 62% voor blijven was, onder leiding van Sturgeon de roep om onafhankelijkheid na het referendum opnieuw gerezen en heeft de EU duidelijk gemaakt dat er geen onderhandelingen met het VK plaatsvinden tot het activeren van Artikel 50 in het Verdrag van Lissabon. Kortom: veel onduidelijkheid en niemand lijkt te weten hoe het verder moet.







Brexit roadmap: A guide to what happens next
http://www.politico.eu/ar(...)-eu-uk-negotiations/
  maandag 11 juli 2016 @ 21:35:02 #2
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163675427
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:30 schreef Igen het volgende:

[..]

IJsland was bij uitstek een land dat zich lekker modern en dynamisch haast ten gronde richtte.

Echt, hoe kom je erop? Alsof je iemand als voorbeeld neemt die dronken tegen een boom rijdt en zich bij de AA aanmeldt, ipv. iemand die gewoon van begin af aan niet drinkt voor het autorijden.
Pot verwijt de ketel. Je wilt dus zeggen dat je banken moet verbieden of zo? Ijsland is een voorbeeld waar de ellende effectief is weggeruimd.

Een land zonder bank ken ik niet. Heb het niet opgezocht maar ik verwacht dat de banken in bv Syrie en Iran het een stuk beter doen. Wellicht dat we daar eens naar moeten kijken.

Of gewoon dat ene regeltje van de Islam overnemen: Geen rente.

Als we daar in slagen is mijn verlangen tot opstand van de baan.
pi_163675469
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:27 schreef BarryOSeven het volgende: [..] Wat denk je dat het op deze manier door blijven bezuinigen uiteindelijk te weeg gaat brengen? Pure schraalheid en nog steeds enorme schulden. Wat uiteindelijk natuurlijk ook weer onhoudbaar gaat worden en leidt tot geweld. Dan maar snel. Even door de zure appel heen: bam. Iedereen straatarm en opnieuw beginnen.
Waarom zouden schulden per se tot enorme problemen moeten leiden? Zolang je je schulden maar weet te beteugelen en zicht houdt op verlichting. Precies wat onze regering de laatste jaren heeft gedaan. Schulden kunnen inderdaad een hoop ellende veroorzaken, zie Griekenland. Dat is echter geen wetmatigheid. Bovendien is onze schuld - sowieso in relatieve zin - veel hoger geweest in het verleden. En toch bestaat Nederland nog steeds, zonder dat de boel in elkaar is gezakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163675523
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:35 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Een land zonder bank ken ik niet. Heb het niet opgezocht maar ik verwacht dat de banken in bv Syrie en Iran het een stuk beter doen. Wellicht dat we daar eens naar moeten kijken.
Oh, ben je er zo eentje.
  maandag 11 juli 2016 @ 21:38:32 #5
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163675530
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom zouden schulden per se tot enorme problemen moeten leiden? Zolang je je schulden maar weet te beteugelen en zicht houdt op verlichting. Precies wat onze regering de laatste jaren heeft gedaan. Schulden kunnen inderdaad een hoop ellende veroorzaken, zie Griekenland. Dat is echter geen wetmatigheid. Bovendien is onze schuld - sowieso in relatieve zin - veel hoger geweest in het verleden. En toch bestaat Nederland nog steeds, zonder dat de boel in elkaar is gezakt.
Zolang we het op de 0 weten te houden gaat het nog, maar toch blijft het spelen met vuur.

En als voor die nullijn een jaarlijkse bezuinigingsronde nodig is dan schieten we er geen reet mee op. Kan me ook niet voorstellen dat tot het bot bezuinigen de economie op lange termijn goed doet. En op een gegeven moment ben je uitbezuinigd, en ben je de lul.
  maandag 11 juli 2016 @ 21:39:46 #6
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163675574
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 11 juli 2016 @ 21:40:11 #7
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163675585
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:38 schreef Igen het volgende:

[..]

Oh, ben je er zo eentje.
Hell yeah. Je zou je er ook eens in moeten verdiepen in plaats van snel wegkijken als het ergens wordt uitgelegd. Het is wiskunde, hele simpele lineare algebra.
pi_163675695
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:40 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Hell yeah. Je zou je er ook eens in moeten verdiepen in plaats van snel wegkijken als het ergens wordt uitgelegd. Het is wiskunde, hele simpele lineare algebra.
Oh, ik heb me er wel in verdiept hoor, maar het lijkt me nogal off-topic. Want de meest radicale uitvoering die de Brexit kan gaan hebben is dat de focus van de internationale handel wordt verplaatst van de EU naar landen zoals de VS en India. Een revolutionair omgooien van 'het systeem' wordt het sowieso niet.
pi_163675720
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:38 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Zolang we het op de 0 weten te houden gaat het nog, maar toch blijft het spelen met vuur.

En als voor die nullijn een jaarlijkse bezuinigingsronde nodig is dan schieten we er geen reet mee op. Kan me ook niet voorstellen dat tot het bot bezuinigen de economie op lange termijn goed doet. En op een gegeven moment ben je uitbezuinigd, en ben je de lul.
Er is helemaal geen nullijn nodig. Een land kan prima een begrotingstekort hebben zonder direct te moeten bezuinigen. Sterker, dat is precies wat er nu gebeurt in ons land.

Heb jij toevallig alleen de laatste twee of drie regeringtermijnen bewust meegemaakt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163675729
quote:
Positiviteit. Ik moet dit even laten bezinken. Het lijkt me geen gekke suggestie.
pi_163675793
quote:
Dus als ik het goed begrijp veranderen veel Britten van supermarkt door de Brexit, en kiezen ze doen voor de Duitse sloebersupers?

Uitstekend nieuws, inderdaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 juli 2016 @ 21:47:29 #12
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163675814
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er is helemaal geen nullijn nodig. Een land kan prima een begrotingstekort hebben zonder direct te moeten bezuinigen. Sterker, dat is precies wat er nu gebeurt in ons land.

Heb jij toevallig alleen de laatste twee of drie regeringtermijnen bewust meegemaakt?
Bij Balkenende begon mijn brein rijp te worden voor zelfstandig nadenken inderdaad.

Als ik wat mis zeg het me dan maar ik zie geen enkele mogelijkheid voor de economie om het ooit weer beter te gaan doen zolang we een systeem van rente hanteren. Dat is wiskundig gewoon niet mogelijk.

Of we moeten over kwijtschelding gaan spreken, en dat zal ook wel gebeuren. Maar dan blijven we wel voor eeuwig de bitch van de uitlener.
pi_163675838
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp veranderen veel Britten van supermarkt door de Brexit, en kiezen ze doen voor de Duitse sloebersupers?

Uitstekend nieuws, inderdaad.
Ik las ook ergens dat het komt doordat uitgerekend Aldi en Lidl vrij veel binnenlands (in het VK) inkopen en dus weinig last hebben van de gedaalde pond.
  maandag 11 juli 2016 @ 21:48:48 #14
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163675846
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:44 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Positiviteit. Ik moet dit even laten bezinken. Het lijkt me geen gekke suggestie.
Zouden meer mensen moeten doen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 11 juli 2016 @ 21:49:23 #15
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163675866
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp veranderen veel Britten van supermarkt door de Brexit, en kiezen ze doen voor de Duitse sloebersupers?

Uitstekend nieuws, inderdaad.
Schijnbaar ja, klopt ook wel, Tesco en Sainsbury zijn relatief duur.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 11 juli 2016 @ 21:51:04 #16
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163675913
Positief nieuws: Britten gaan bewuster om met geld nu ze al de weelde van de Brexit hebben ontvangen. :+

Zegt natuurlijk wederom niet meteen iets. Het kan net zo goed een angstreactie zijn voor wat komen gaat, De propaganda molen draait overuren natuurlijk.

Plus dat niemand ineens nu arm is geworden en naar de aldi moet me dunkt.
pi_163675951
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:47 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Bij Balkenende begon mijn brein rijp te worden voor zelfstandig nadenken inderdaad.

Als ik wat mis zeg het me dan maar ik zie geen enkele mogelijkheid voor de economie om het ooit weer beter te gaan doen zolang we een systeem van rente hanteren. Dat is wiskundig gewoon niet mogelijk.

Of we moeten over kwijtschelding gaan spreken, en dat zal ook wel gebeuren. Maar dan blijven we wel voor eeuwig de bitch van de uitlener.
De rente is al een tijdje min of meer nul, dus als je de huidige situatie slecht vindt dan is het eerder een bewijs dat je misschien juist wél rente nodig hebt.
pi_163675996
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:47 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Bij Balkenende begon mijn brein rijp te worden voor zelfstandig nadenken inderdaad.

Als ik wat mis zeg het me dan maar ik zie geen enkele mogelijkheid voor de economie om het ooit weer beter te gaan doen zolang we een systeem van rente hanteren. Dat is wiskundig gewoon niet mogelijk.

Of we moeten over kwijtschelding gaan spreken, en dat zal ook wel gebeuren. Maar dan blijven we wel voor eeuwig de bitch van de uitlener.
We hebben zeventig jaar economische groei achter de rug, met rente. Voor Balkenende kampten we ook regelmatig met begrotingstekorten. En nee, dat was niet altijd reden om fors te bezuinigen. Na de kredietcrisis moest er echter worden ingegrepen.

Toch hebben de meeste Nederlanders de crisis redelijk doorstaan. In de jaren 80, toen ons land ook middenin een crisis zat, hadden veel mensen het een stuk zwaarder.

Ik vermoed dat je dat gelul van rente hebt van docu's zoals Zeitgeist en Money as Debt. Klopt dat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163676052
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:49 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Schijnbaar ja, klopt ook wel, Tesco en Sainsbury zijn relatief duur.
Tsja, voor de betreffende bedrijven is dat uiteraard goed nieuws. Het lijkt mij echter geen reden om collectief de vlag uit te hangen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163676077
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:35 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Pot verwijt de ketel. Je wilt dus zeggen dat je banken moet verbieden of zo? Ijsland is een voorbeeld waar de ellende effectief is weggeruimd.

Een land zonder bank ken ik niet. Heb het niet opgezocht maar ik verwacht dat de banken in bv Syrie en Iran het een stuk beter doen. Wellicht dat we daar eens naar moeten kijken.

Of gewoon dat ene regeltje van de Islam overnemen: Geen rente.

Als we daar in slagen is mijn verlangen tot opstand van de baan.
Nou, dan word je op je wenken bediend he?
  maandag 11 juli 2016 @ 21:56:08 #21
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163676086
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, voor de betreffende bedrijven is dat uiteraard goed nieuws. Het lijkt mij echter geen reden om collectief de vlag uit te hangen.
ff een trapje terug kan geen kwaad volgens mij. Kan je juist veel van opsteken ;)
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 11 juli 2016 @ 21:56:48 #22
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163676106
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

We hebben zeventig jaar economische groei achter de rug, met rente. Voor Balkenende kampten we ook regelmatig met begrotingstekorten. En nee, dat was niet altijd reden om fors te bezuinigen. Na de kredietcrisis moest er echter worden ingegrepen.

Toch hebben de meeste Nederlanders de crisis redelijk doorstaan. In de jaren 80, toen ons land ook middenin een crisis zat, hadden veel mensen het een stuk zwaarder.

Ik vermoed dat je dat gelul van rente hebt van docu's zoals Zeitgeist en Money as Debt. Klopt dat?
Onder andere en een deel logisch nadenken. Het klinkt allemaal ook een stuk aannemelijker dan dat iemand zegt dat rente goed is voor een economie.

Ik zie het heel simpel. Als ik een planeet heb met een bank en ik, en ik leen 10 euro met 10% rente. Dan wil de bank 11 euro van mij. Maar die ene euro is er niet en zal gecreerd moeten worden. Maar daar wordt rente over geheven.

Als ik een broer had, kon die 10 euro lenen en als ik zijn tuin zou doen dan kon ik misschien die euro terug verdienen.

Rest mijn broer die nog maar 9 euro heeft maar wel 11 terug moet betalen.

Zolang we groeien gaat dat goed.
  maandag 11 juli 2016 @ 21:57:54 #23
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_163676144
quote:
Mooi, hoe meer de Britten uitgeven aan producten uit de EU hoe beter voor ons.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  maandag 11 juli 2016 @ 21:57:59 #24
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163676149
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:52 schreef Igen het volgende:

[..]

De rente is al een tijdje min of meer nul, dus als je de huidige situatie slecht vindt dan is het eerder een bewijs dat je misschien juist wél rente nodig hebt.
Ik zie niet in waarom ik rente nodig zou hebben.
  maandag 11 juli 2016 @ 21:58:12 #25
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163676162
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:55 schreef HiZ het volgende:

[..]

Nou, dan word je op je wenken bediend he?
Hoe bedoel je dat?
pi_163676164
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:56 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

ff een trapje terug kan geen kwaad volgens mij. Kan je juist veel van opsteken ;)
Tenzij jij toevallig werkzaam bent voor de concurrent en jij je baan verliest omdat je landgenoten massaal naar Duitse supers gaan.

Top ja. Nuttig lesje bescheidenheid voor die persoon.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163676203
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vermoed dat je dat gelul van rente hebt van docu's zoals Zeitgeist en Money as Debt. Klopt dat?
:X

Die leugens van Money as Debt werden ons zelfs op de universiteit door een docent aangeraden. Ongelofelijk wat een YouTube-filmpje qua hersenspoeling kan aanrichten.
  maandag 11 juli 2016 @ 22:02:47 #28
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163676295
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:59 schreef Igen het volgende:

[..]

:X

Die leugens van Money as Debt werden ons zelfs op de universiteit door een docent aangeraden. Ongelofelijk wat een YouTube-filmpje qua hersenspoeling kan aanrichten.
En waarom zijn dat leugens en hersenspoeling?
  maandag 11 juli 2016 @ 22:02:49 #29
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163676297
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tenzij jij toevallig werkzaam bent voor de concurrent en jij je baan verliest omdat je landgenoten massaal naar Duitse supers gaan.

Top ja. Nuttig lesje bescheidenheid voor die persoon.
Tja, zo werkt het systeem nu eenmaal. Ik heb het niet bedacht Koos
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163676308
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:59 schreef Igen het volgende:

[..]

:X

Die leugens van Money as Debt werden ons zelfs op de universiteit door een docent aangeraden. Ongelofelijk wat een YouTube-filmpje qua hersenspoeling kan aanrichten.
De makers verkopen hun boodschap ook wel op zeer overtuigende wijze. Ik stond al klaar om op de barricaden te gaan toen ik die docu's een jaar of wat geleden voor het eerst zag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163676317
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:02 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

En waarom zijn dat leugens en hersenspoeling?
Als je daadwerkelijk zelfstandig kan nadenken en van wiskunde verstand hebt, dan kun je dat zelf uitvogelen. :)
  maandag 11 juli 2016 @ 22:03:52 #32
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163676332
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:02 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

En waarom zijn dat leugens en hersenspoeling?
Barry, ff een vraag, mag ik?
Ben jij nu een revolutionair of een patriot? Of was dat iemand anders?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 11 juli 2016 @ 22:04:29 #33
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163676359
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Als je daadwerkelijk zelfstandig kan nadenken en van wiskunde verstand hebt, dan kun je dat zelf uitvogelen. :)
Blijkbaar heb ik dat niet en jij wel. Het zou dus fijn zijn als je een tipje van de sluier zou oplichten. Tot nu heb je nul argumenten gegeven, op pure retoriek win je geen discussie.
pi_163676374
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:02 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Tja, zo werkt het systeem nu eenmaal. Ik heb het niet bedacht Koos
Klopt. Maar om een omzetstijging van specifieke supermarkten nou te betitelen als een 'positief effect' van de Brexit.....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 juli 2016 @ 22:05:41 #35
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163676398
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:03 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Barry, ff een vraag, mag ik?
Ben jij nu een revolutionair of een patriot? Of was dat iemand anders?
Geen idee. Ik ben een (inmiddels gefrustreerde) ondernemer die helemaal schijtziek is van leugenachtig gedrag in het algemeen.
pi_163676409
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp veranderen veel Britten van supermarkt door de Brexit, en kiezen ze doen voor de Duitse sloebersupers?

Uitstekend nieuws, inderdaad.
Voor duitse supermarkten wel. :Y
  maandag 11 juli 2016 @ 22:06:37 #37
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163676413
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:05 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Geen idee. Ik ben een (inmiddels gefrustreerde) ondernemer die helemaal schijtziek is van leugenachtig gedrag in het algemeen.
Ahh ok. Dan is het die ander die ik ff nodig heb.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163676439
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:04 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Blijkbaar heb ik dat niet en jij wel. Het zou dus fijn zijn als je een tipje van de sluier zou oplichten. Tot nu heb je nul argumenten gegeven, op pure retoriek win je geen discussie.
O.a. legt het filmpje uit hoe de fractionele-reserve-regels werken maar houdt zich even later zelf niet aan diezelfde regels.
O.a. benoemt het filmpje het bestaan van inflatie maar negeert even later zelf het bestaan van inflatie.
Het bewijst z'n eigen ongelijk als je goed oplet.
pi_163676447
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:05 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Geen idee. Ik ben een (inmiddels gefrustreerde) ondernemer die helemaal schijtziek is van leugenachtig gedrag in het algemeen.
Gouden tip: relaxt en stop met boos worden.

Het is allemaal niet zo vreselijk als bepaalde media je doen willen laten geloven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 11 juli 2016 @ 22:12:18 #40
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163676589
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:07 schreef Igen het volgende:

[..]

O.a. legt het filmpje uit hoe de fractionele-reserve-regels werken maar houdt zich even later zelf niet aan diezelfde regels.
O.a. benoemt het filmpje het bestaan van inflatie maar negeert even later zelf het bestaan van inflatie.
Het bewijst z'n eigen ongelijk als je goed oplet.
Ik zal het binnenkort nog eens bekijken. Het lijkt me dat als alle bronnen het mis zouden hebben omtrent de hopeloosheid van het systeem wel meer mensen hier over zouden vallen.

Kijk het zit in mijn ogen zo simpel als mijn voorbeeld hierboven, welke complexe lagen je er ook op bouwt, je kunt geen geld betalen wat niet bestaat.
pi_163676609
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De makers verkopen hun boodschap ook wel op zeer overtuigende wijze. Ik stond al klaar om op de barricaden te gaan toen ik die docu's een jaar of wat geleden voor het eerst zag.
Het is heel slinks gemonteerd, doordat ze zelf vragen noemen en beantwoorden waarvan zij willen dat je die stelt en je zo verleiden om niet zelf te bedenken welke vragen je hebt.

Beproefde tactiek trouwens. Ik vond laatst een Amerikaans propagandafilmpje naar hetzelfde principe met als boodschap dat de subsidies voor de spoorwegen zouden moeten worden afgeschaft. Ook gemonteerd met steeds tussendoor een "gewone burger" die precies de gewenste 'kritische' vragen stelt.
  maandag 11 juli 2016 @ 22:13:25 #42
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163676618
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gouden tip: relaxt en stop met boos worden.

Het is allemaal niet zo vreselijk als bepaalde media je doen willen laten geloven.
Goede tip, zal het proberen. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen zoals altijd.
pi_163676637
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp veranderen veel Britten van supermarkt door de Brexit, en kiezen ze doen voor de Duitse sloebersupers?

Uitstekend nieuws, inderdaad.
Lidl en Aldi verkopen in het VK al jaren A-merken ook. Niks mis dus met kopen in de winkel met de laagste prijzen.
pi_163676664
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:49 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Schijnbaar ja, klopt ook wel, Tesco en Sainsbury zijn relatief duur.
Ze beginnen een beetje normaler te worden volgens mij. Vroeger waren ze absurd duur. Rip-off Britain was een begrip.
  maandag 11 juli 2016 @ 22:16:38 #45
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163676704
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:14 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ze beginnen een beetje normaler te worden volgens mij. Vroeger waren ze absurd duur. Rip-off Britain was een begrip.
Vroeger idd zeker.
Tesco vergelijk ik een beetje met de AH hier.
Asda met de Jumbo
Morrisons is nog steeds duur trouwens.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163676710
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:59 schreef Igen het volgende:

[..]

:X

Die leugens van Money as Debt werden ons zelfs op de universiteit door een docent aangeraden. Ongelofelijk wat een YouTube-filmpje qua hersenspoeling kan aanrichten.
Huh? Kun je hier in Nederland ook klagen over het gebrek aan kwaliteit van een docent?
pi_163676798
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:13 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Goede tip, zal het proberen. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen zoals altijd.
De waarheid over rente en schulden ligt in het midden inderdaad. Maar dat midden is mijlen verwijderd van 'money as debt'. Niet elke schuld is slecht, niet elke schul is goed. Maar er is ook niks verkeerds aan geld willen verdienen met het risico dat je neemt. Overigens is dat filmpje tamelijk onverbloemd anti-semitisch als je goed kijkt.
pi_163676827
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:16 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Vroeger idd zeker.
Tesco vergelijk ik een beetje met de AH hier.
Asda met de Jumbo
Morrisons is nog steeds duur trouwens.
Morrisons doet het volgens mij voor de helft op snob-appeal.
  maandag 11 juli 2016 @ 22:23:01 #49
78918 SeLang
Black swans matter
pi_163676923
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:05 schreef Igen het volgende:

[..]

[..]

Dus het gaat niet erom of jij toevallig wel of geen nuttige bijdrage levert, je bent een 'bargaining chip' voor de nieuwe PM.

Niet dat ik vind dat je zo over mensen moet praten, maar ja, ik verzin het niet.
Al kwam ik uit Gambia, dan nog kunnen ze mij niet wegsturen voor zover ik weet. Ik ben er al sinds 2007 en waarschijnlijk start de teller zelfs al in 2002 toen ik hier voor het eerst kwam (ik ging op een Brits expat contract naar Taiwan).

Als ik stemrecht had gehad doen zou ik trouwens remain hebben gestemd zoals ik eerder al heb gepost. Maar niet vanwege al die economische armageddon onzin die door het remain kamp werd gespuid maar omdat ik op zichzelf niet tegen de EU ben en GB sowieso toch niet in de euro zit en de ergste excessen worden GB dus bespaard. Ik steun de EU vanuit de oorspronkelijke nooit-meer-oorlog gedachte en zie de EU daarom liever niet uit elkaar vallen. Ik wil een afgeslankte hervormde EU maar een echte desintegratie van Europa is de verkeerde weg.

De brexit is denk ik redelijk neutraal voor GB maar het is een ramp voor de EU. Ik verwacht dat GB over de komende 20 jaar gemiddeld een hogere economische groei zal hebben dan de EU (als de EU de komende 20 jaar zou overleven, wat ik niet verwacht als ik de spastische reactie op de brexit zie). Gewoon alleen al vanwege demografie, die gunstiger is in GB dan het EU gemiddelde.

De EU heeft financieel ook meer te verliezen dan de UK bij welke handelsbarrières dan ook. Maar gezien waar de wetgevende macht in de EU ligt (bij de grote corporaties) verwacht ik weinig problemen, tenzij de EU zichzelf om politieke redenen schade wil berokkenen. Nu sluit ik dat niet geheel uit met figuren als Juncker maar in dat geval is de EU sowieso ten dode opgeschreven.

Een ander groot verlies voor de EU is dat je nu een door Duitsers, Fransen en Italianen gedomineerde unie hebt in plaats van een door Duitsers, Fransen en Britten gedomineerde unie. Ik ben benieuwd wanneer dat gaat wringen.

Ik zie de toekomst dus vooral somber in voor de EU en niet zozeer voor GB. Dat Juncker geen ontslag heeft genomen zegt eigenlijk al alles. De EU is nu definitief uit elkaar aan het vallen maar alles wat je uit de EU hoort komen gaat over hoe GB moet worden "gestraft" nu ze hebben gedurfd om voor een brexit te stemmen. Maar de EU zou zich nu moeten richten op hervorming om te proberen de rest van de EU nog te redden.

Zowel de EU als de remain campagne in GB gedroegen zich als de schoolyard bully. Zo van "ik sla je in elkaar als je niet doet wat ik zeg", in plaats van dat ze mensen hebben kunnen uitleggen waarom de EU een goed idee is. Volgens mij heeft dat gigantisch tegen ze gewerkt en is dat mede de reden voor de Brexit meerderheid. Veel brexiteers zagen in de reacties uit Brussel toen de uitslag bekend werd ook gelijk een bevestiging dat ze terecht voor de brexit hadden gestemd. De brexit is in de eerste plaats een falen van de EU en de EU zou zich dat aan moeten trekken. En als het beste wat je te bieden hebt dreigementen zijn dat begint het behoorlijk oostblok-achtig aan te doen.

Aan de ene kant was ik teleurgesteld (en verbaasd) dat brexit heeft gewonnen (ook al is de brexit voor mij persoonlijk gunstig - maar ik ben niet egoistisch), aan de andere kant is het ook hoopgevend omdat mensen dus toch minder dom blijken te zijn dan ik dacht!

What's next? Ik HOOP dat de EU tot bezinning komt en dat ze aan een oplossing gaan werken om de rest van de EU bij elkaar te houden. Wat ik zou willen zien is een bijvoorbeeld een EU-lite lidmaatschap waarbij je wel gewoon toegang houdt tot de single market maar bijvoorbeeld controle houdt over je eigen grenzen en een aantal andere zaken die nu voor veel landen een struikelblok zijn. Dat EU-lite lidmaatschap zou je dan open moeten stellen voor alle huidige leden en partners zoals Noorwegen, Zwitserland en de UK. Ik denk dat als je zoiets invoert dat veel EU leden dan zullen overstappen op een Lite lidmaatschap.

Ik ben echter pessimistisch over het vermogen van de EU om drastisch te hervormen als je de spastische reacties op de brexit ziet. En als dat niet lukt dan denk ik dat de EU verder uit elkaar gaat vallen want de vlucht naar voren (meer integratie) is duidelijk een doodlopende weg.

Wat betreft GB, dat zie ik helemaal niet somber in.Althans, niet somberder dan het zou zijn als ze binnen de EU waren gebleven.

[ Bericht 0% gewijzigd door SeLang op 11-07-2016 22:28:32 (typo) ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 11 juli 2016 @ 22:28:22 #50
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_163677105
Het is SeLang ontgaan dat de koers van het Britse pond is ingestort?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  maandag 11 juli 2016 @ 22:29:17 #51
78918 SeLang
Black swans matter
pi_163677141
quote:
7s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:28 schreef Gutmensch het volgende:
Het is SeLang ontgaan dat de koers van het Britse pond is ingestort?
Zeker niet ^O^ Dat scheelt me duizenden euro's per jaar
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 11 juli 2016 @ 22:29:34 #52
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_163677152
Of heeft Selang zijn kapitaal netjes verspreid over euro's en dollars :D? Dat is wel weer slim.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  maandag 11 juli 2016 @ 22:32:47 #53
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_163677274
Dat de EU moet hervormen, zie ik ook als noodzaak. Ik vind de reactie vanuit de EU nu echter vrij gelaten en zelfs een beetje mat. Dat paniekerige herken ik niet echt. Iedereen van importantie heeft ook hetzelfde standpunt: het VK moet vlot artikel 50 gaan aanroepen. En dat lijkt me ook het beste. Alleen hoor ik inderdaad weinig over dat de EU zelf eens ten rade gaat en bepaalde fouten in haar systeem gaat oplossen.

Zo'n EU-lite-lidmaatschap is een mooi iets an sich. Het zure is wel dat niet alle Brexiteers een Noorwegen-model of Zwitserland-model zien zitten. Wat dat betreft wordt weer eens één van de grote manco's van het referendum bewezen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_163677602
quote:
2s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:32 schreef Falco het volgende:
Dat de EU moet hervormen, zie ik ook als noodzaak. Ik vind de reactie vanuit de EU nu echter vrij gelaten en zelfs een beetje mat. Dat paniekerige herken ik niet echt. Iedereen van importantie heeft ook hetzelfde standpunt: het VK moet vlot artikel 50 gaan aanroepen. En dat lijkt me ook het beste. Alleen hoor ik inderdaad weinig over dat de EU zelf eens ten rade gaat en bepaalde fouten in haar systeem gaat oplossen.

Zo'n EU-lite-lidmaatschap is een mooi iets an sich. Het zure is wel dat niet alle Brexiteers een Noorwegen-model of Zwitserland-model zien zitten. Wat dat betreft wordt weer eens één van de grote manco's van het referendum bewezen.
Er spelen ook veel belangen mee.

In Oost-Europa is de halve economie opgekocht door westerse multinationals. Daar staat op dit moment tegenover dat er veel geld via de structuurfondsen naar Oost-Europa gaat en Oost-Europeanen in het westen mogen wonen en werken om van de welvaart mee te kunnen profiteren.

Als het ene land dus van het vrij verkeer van personen en van de nettobijdrage aan de structuurfondsen af wil, dan kan het dus maar zo zijn dat andere landen dan ineens ook van het vrij verkeer van kapitaal af willen. Dan brokkelt de interne markt steeds verder af.
  maandag 11 juli 2016 @ 22:47:46 #55
78918 SeLang
Black swans matter
pi_163677834
quote:
2s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:32 schreef Falco het volgende:
Iedereen van importantie heeft ook hetzelfde standpunt: het VK moet vlot artikel 50 gaan aanroepen.
Dit is ook weer zoiets. Dat referendum is een puur binnenlandse aangelegenheid. Zolang artikel 50 niet wordt geactiveerd is er geen Brexit. Dus waar bemoeit iedereen zich mee?

quote:
Zo'n EU-lite-lidmaatschap is een mooi iets an sich. Het zure is wel dat niet alle Brexiteers een Noorwegen-model of Zwitserland-model zien zitten. Wat dat betreft wordt weer eens één van de grote manco's van het referendum bewezen.
Bijna iedereen in GB is VOOR Europese samenwerking. En bijna iedereen erkent dat immigranten uit de EU niet veel anders zijn dan zijzelf. Het is dus echt niet zo dat het hier een stelletje xenofoben zijn op een eiland dat zich wil isoleren van de rest van Europa. Maar er zijn wel zorgen over massale immigratie en over het gebrek aan controle over de eigen bestemming en over democratisch tekort. Met wat hervormingen zou je een massale pro-EU stem kunnen krijgen. Maar Brussel laat die kans tot nu toe liggen.

Ik heb ook niet het idee dat de Britse zorgen op zichzelf staan. De argumenten die je hier hoort zijn niet heel veel anders dan die van Eurosceptici in bijvoorbeeld Nederland en Frankrijk. Daarom denk ik dat de EU niet anders kan dan hiermee aan de slag gaan.

Ik denk (hoop) dat we over een aantal jaren een EU-lite hebben en dat dan zal blijken dat de Brexit helemaal niet nodig was geweest omdat GB zich in die EU-lite prima zou hebben thuisgevoeld.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_163677919
quote:
14s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:29 schreef SeLang het volgende:

[..]

Zeker niet ^O^ Dat scheelt me duizenden euro's per jaar
Positief of negatief?
Scheelt is mij of klinkt mij positief?
pi_163677961
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Er spelen ook veel belangen mee.

In Oost-Europa is de halve economie opgekocht door westerse multinationals. Daar staat op dit moment tegenover dat er veel geld via de structuurfondsen naar Oost-Europa gaat en Oost-Europeanen in het westen mogen wonen en werken om van de welvaart mee te kunnen profiteren.

Als het ene land dus van het vrij verkeer van personen en van de nettobijdrage aan de structuurfondsen af wil, dan kan het dus maar zo zijn dat andere landen dan ineens ook van het vrij verkeer van kapitaal af willen. Dan brokkelt de interne markt steeds verder af.
Zou dat ook in Italie het geval zijn en zouden die 150 mljrd ervoor kunnen zijn om Duitse of Franse of noem maar op beleggers schadeloos te stellen?
  maandag 11 juli 2016 @ 22:55:10 #58
78918 SeLang
Black swans matter
pi_163678069
Ik kom net terug uit Schotland en daar is iedereen boos vanwege de brexit want Schotland is massaal voor remain.

Maar als je dan de argumenten hoort... "We krijgen zus en zo subsidie uit Brussel". Maar dat is een raar argument aangezien GB netto betaler is. Als je dat geld in eigen zak houdt dan kun je in principe grotere subsidies geven. Alleen is het punt dat hun eigen regering die subsidies dan niet zou geven maar het geld aan andere dingen uitgeeft.

Dus eigenlijk willen mensen helemaal geen democratie maar een ongekozen elite die geld uitdeelt. De mensen willen juist dat democratische tekort :D
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_163678138
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:55 schreef SeLang het volgende:
Ik kom net terug uit Schotland en daar is iedereen boos vanwege de brexit want Schotland is massaal voor remain.

Maar als je dan de argumenten hoort... "We krijgen zus en zo subsidie uit Brussel". Maar dat is een raar argument aangezien GB netto betaler is. Als je dat geld in eigen zak houdt dan kun je in principe grotere subsidies geven. Alleen is het punt dat hun eigen regering die subsidies dan niet zou geven maar het geld aan andere dingen uitgeeft.

Dus eigenlijk willen mensen helemaal geen democratie maar een ongekozen elite die geld uitdeelt. De mensen willen juist dat democratische tekort :D
Kan ik me wel iets bij voorstellen zou ik graag hebben dat mijn ouders nog leefden, was een onbezorgd leventje wat ik toen leiden deed heerlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2016 22:57:36 ]
  maandag 11 juli 2016 @ 22:57:34 #60
78918 SeLang
Black swans matter
pi_163678150
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 22:50 schreef john2406 het volgende:

[..]

Positief of negatief?
Scheelt is mij of klinkt mij positief?
Het is allemaal hartstikke gunstig voor mij, net als die dalende rentes (frontrunnen heeft me tienduizenden euros opgeleverd :z )
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 11 juli 2016 @ 23:04:58 #61
78918 SeLang
Black swans matter
pi_163678379
Wat nu erg leuk is om te volgen is de ellende binnen de Labour Party :D

Stalin Corbyn heeft altijd gezegd dat de EU een kapitalistisch complot is maar nu was hij opeens voor remain. Maar ja, niet met genoeg energie wordt hem nu verweten. Nu is er een couppoging aan de gang tegen Corbyn. Benieuwd hoe dat gaat aflopen. Mogelijk met een splitsing van de labour Party.

Oud-links (de achterban van Corbyn) is natuurlijk in meerderheid voor brexit ("de immigranten pikken onze banen in!")
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_163679345
De ene puppet voor de andere
  maandag 11 juli 2016 @ 23:38:57 #63
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_163679387
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 23:37 schreef PSVCL het volgende:
De ene puppet voor de andere
Iedereen zit in het conplot.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_163679444
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2016 23:38 schreef Perrin het volgende:

[..]

Iedereen zit in het conplot.
Gunt ook iedereen de ander het licht in de ogen?
pi_163679454
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2016 23:38 schreef Perrin het volgende:

[..]

Iedereen zit in het conplot.
allemaal 1 pot nat, achter de schermen daar worden de beslissingen gemaakt.
  maandag 11 juli 2016 @ 23:44:32 #66
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163679535
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2016 23:38 schreef Perrin het volgende:

[..]

Iedereen zit in het conplot.
Het is de schuld van de Sionisten!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163679606
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2016 23:40 schreef PSVCL het volgende:

[..]

allemaal 1 pot nat, achter de schermen daar worden de beslissingen gemaakt.
Klinkt niet echt democratisch. En daar ging Brexit toch om? Eigen baas in eigen land..
Make my day!
pi_163679990
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2016 23:48 schreef agter het volgende:

[..]

Klinkt niet echt democratisch. En daar ging Brexit toch om? Eigen baas in eigen land..
Volgens mij komt het Brexit met zijlstra zijn woorden linksom of rechtsom het komt er!

En ik gun ze dat ze er beter uitkomen als dat ze erin zijn gegaan, kortom ik gun anderen het licht in de ogen, of het licht hier dan nog kan branden hoop ik echter ook?

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2016 00:08:59 ]
pi_163681833
Merkel verzoekt May vriendelijk of ze een beetje vaart wil maken met Brexit nu ze verkozen is. *O* :P

EU wil zo snel mogelijk duidelijkheid van nieuwe Britse premier

Brussel hoopt dat de nieuwe Britse premier, Theresa May, zo snel mogelijk duidelijkheid schept over het Britse vertrek uit de EU. De artikel-50-procedure, waarmee de brexit-procedure in gang kan worden gezet, moet volgens de EU zo snel mogelijk ingaan.

De Duitse bondskanselier Merkel zegt dat de Britten zo snel mogelijk duidelijk moeten maken hoe de relatie zal zijn met de EU. Eurocommissaris Pierre Moscovici zei na afloop van de Eurogroep in Brussel dat artikel 50 een voorwaarde is om onderhandelingen te kunnen beginnen.

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_163682250
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 21:51 schreef BarryOSeven het volgende:
Positief nieuws: Britten gaan bewuster om met geld nu ze al de weelde van de Brexit hebben ontvangen. :+

Zegt natuurlijk wederom niet meteen iets. Het kan net zo goed een angstreactie zijn voor wat komen gaat, De propaganda molen draait overuren natuurlijk.

Plus dat niemand ineens nu arm is geworden en naar de aldi moet me dunkt.
Lollig is dat. Wekenlang claimen Brexitters dat de EU zorgt voor een race naar the bottom met laagbetaalde kutbanen en dat het goed is dat GB daaruit stapt en nu is de opkomende positie van laagbetalende supermarkten met bizar slechte arbeidsvoorwaarden ineens een positief iets volgens jou.
pi_163682263
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2016 23:04 schreef SeLang het volgende:
Wat nu erg leuk is om te volgen is de ellende binnen de Labour Party :D

Stalin Corbyn heeft altijd gezegd dat de EU een kapitalistisch complot is maar nu was hij opeens voor remain. Maar ja, niet met genoeg energie wordt hem nu verweten. Nu is er een couppoging aan de gang tegen Corbyn. Benieuwd hoe dat gaat aflopen. Mogelijk met een splitsing van de labour Party.

Oud-links (de achterban van Corbyn) is natuurlijk in meerderheid voor brexit ("de immigranten pikken onze banen in!")
Bijzonder hypocriet ook van al die MP's. Alsof zij in hun district wel allemaal genoeg campagne hebben gevoerd.
  dinsdag 12 juli 2016 @ 08:54:58 #72
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163682985
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 06:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Lollig is dat. Wekenlang claimen Brexitters dat de EU zorgt voor een race naar the bottom met laagbetaalde kutbanen en dat het goed is dat GB daaruit stapt en nu is de opkomende positie van laagbetalende supermarkten met bizar slechte arbeidsvoorwaarden ineens een positief iets volgens jou.
zie je die clownsmile in mijn tekst? Dat plus de emosmile krijg ik visueel in mijn kop als ik aan jou denk.
  dinsdag 12 juli 2016 @ 09:13:51 #73
78918 SeLang
Black swans matter
pi_163683176
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 03:20 schreef Kijkertje het volgende:
Merkel verzoekt May vriendelijk of ze een beetje vaart wil maken met Brexit nu ze verkozen is. *O* :P

EU wil zo snel mogelijk duidelijkheid van nieuwe Britse premier

Brussel hoopt dat de nieuwe Britse premier, Theresa May, zo snel mogelijk duidelijkheid schept over het Britse vertrek uit de EU. De artikel-50-procedure, waarmee de brexit-procedure in gang kan worden gezet, moet volgens de EU zo snel mogelijk ingaan.

De Duitse bondskanselier Merkel zegt dat de Britten zo snel mogelijk duidelijk moeten maken hoe de relatie zal zijn met de EU. Eurocommissaris Pierre Moscovici zei na afloop van de Eurogroep in Brussel dat artikel 50 een voorwaarde is om onderhandelingen te kunnen beginnen.


Waar bemoeit dat mens zich mee? Het referendum is een binnenlandse aangelegenheid. Zolang artikel 50 niet is geactiveerd is het een puur Britse aangelegenheid en hebben andere landen zich er niet mee te bemoeien!

Ik vind het ook niet meer dan logisch dat de Britse regering eerst even zorgt dat alle neuzen dezelfde kant op staan voordat ze de klok starten. Het is niet in het belang van GB om dat te overhaasten.

Het beste is denk ik om te mikken op ergens in de loop van volgend jaar zodat ze goed voorbereid de onderhandelingen in kunnen gaan. Langer dan dat moet je ook weer niet wachten want dan worden de kiezers wantrouwig.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_163683218
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 09:13 schreef SeLang het volgende:

[..]

Waar bemoeit dat mens zich mee? Het referendum is een binnenlandse aangelegenheid. Zolang artikel 50 niet is geactiveerd is het een puur Britse aangelegenheid en hebben andere landen zich er niet mee te bemoeien!

Ik vind het ook niet meer dan logisch dat de Britse regering eerst even zorgt dat alle neuzen dezelfde kant op staan voordat ze de klok starten. Het is niet in het belang van GB om dat te overhaasten.

Het beste is denk ik om te mikken op ergens in de loop van volgend jaar zodat ze goed voorbereid de onderhandelingen in kunnen gaan. Langer dan dat moet je ook weer niet wachten want dan worden de kiezers wantrouwig.
Langdurige onzekerheid is voor zowel VK als EU niet erg gunstig. In die zin is het niet meer dan logisch dat de EU aandringt op een spoedig besluit.
En omdat het een besluit is wat de hele EU raakt vind ik je gemiep dat het een puur binnenlandse kwestie is niet zo heel sterk.
pi_163683484
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 03:20 schreef Kijkertje het volgende:
Merkel verzoekt May vriendelijk of ze een beetje vaart wil maken met Brexit nu ze verkozen is. *O* :P

EU wil zo snel mogelijk duidelijkheid van nieuwe Britse premier

Brussel hoopt dat de nieuwe Britse premier, Theresa May, zo snel mogelijk duidelijkheid schept over het Britse vertrek uit de EU. De artikel-50-procedure, waarmee de brexit-procedure in gang kan worden gezet, moet volgens de EU zo snel mogelijk ingaan.

De Duitse bondskanselier Merkel zegt dat de Britten zo snel mogelijk duidelijk moeten maken hoe de relatie zal zijn met de EU. Eurocommissaris Pierre Moscovici zei na afloop van de Eurogroep in Brussel dat artikel 50 een voorwaarde is om onderhandelingen te kunnen beginnen.


Wacht even, is het nou dat de EU zegt dat de VK moet opschieten? Dat is toch hetzelfde EU waarbij elke motie minimaal twee jaar op zich laat wachten, voordat deze door het parlement is geloodst. Hetzelfde EU waarbij het jaren duurt, voordat een asielzoeker weet waar hij aan toe is.
Hetzelfde EU dat er jaren over doet een bankencrisis op te lossen. Hetzelfde EU dat jarenlang onderhandeld met Griekenland. Hetzelfde EU dat nooit een beslissing kan nemen bij internationale conflicten en oorlogen. Hetzelfde EU dat totaal geen daadkracht toont bij het oplossen van misdrijven door de regeringen, dan denk ik even aan MH17 of Srebrenica.
pi_163683511
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 09:39 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Wacht even, is het nou dat de EU zegt dat de VK moet opschieten? Dat is toch hetzelfde EU waarbij elke motie minimaal twee jaar op zich laat wachten, voordat deze door het parlement is geloodst. Hetzelfde EU waarbij het jaren duurt, voordat een asielzoeker weet waar hij aan toe is.
Hetzelfde EU dat er jaren over doet een bankencrisis op te lossen. Hetzelfde EU dat jarenlang onderhandeld met Griekenland. Hetzelfde EU dat nooit een beslissing kan nemen bij internationale conflicten en oorlogen. Hetzelfde EU dat totaal geen daadkracht toont bij het oplossen van misdrijven door de regeringen, dan denk ik even aan MH17 of Srebrenica.
Klok, klepel en andere verwarring?
pi_163683520
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 09:39 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Wacht even, is het nou dat de EU zegt dat de VK moet opschieten? Dat is toch hetzelfde EU waarbij elke motie minimaal twee jaar op zich laat wachten, voordat deze door het parlement is geloodst. Hetzelfde EU waarbij het jaren duurt, voordat een asielzoeker weet waar hij aan toe is.
Hetzelfde EU dat er jaren over doet een bankencrisis op te lossen. Hetzelfde EU dat jarenlang onderhandeld met Griekenland. Hetzelfde EU dat nooit een beslissing kan nemen bij internationale conflicten en oorlogen. Hetzelfde EU dat totaal geen daadkracht toont bij het oplossen van misdrijven door de regeringen, dan denk ik even aan MH17 of Srebrenica.
Ten eerste is het de EU en ten tweede noem je nu vooral een hoop dingen waar de EU helemaal niet eens bevoegd is.
pi_163683535
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 09:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klok, klepel en andere verwarring?
Ik probeer alleen te zeggen dat de EU ook een traag politiek systeem heeft.
pi_163683548
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 09:42 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ik probeer alleen te zeggen dat de EU ook een traag politiek systeem heeft.
Je gooit er een partij bagger uit maar zegt eigenlijk niks :P
pi_163683556
Waarom de EU een vijand is van haar lidstaten en Europa:: http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/eu_collective.pdf
pi_163683561
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 09:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je gooit er een partij bagger uit maar zegt eigenlijk niks :P
Wat wil jij dan beweren, dat de EU snel reageert op problemen? laat me niet lachen :r
pi_163683580
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 09:44 schreef Jekkerhamer het volgende:
Waarom de EU een vijand is van haar lidstaten en Europa:: http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/eu_collective.pdf
BNW is een deurtje verderop.
pi_163683586
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 09:44 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Wat wil jij dan beweren, dat de EU snel reageert op problemen? laat me niet lachen :r
Dat kan dan ook niet.

Wil je dat de EU snel kan reageren, dan zullen de lidstaten meer bevoegdheden over moeten dragen aan Brussel. En daar zit ook niemand op te wachten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163683591
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 09:44 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Wat wil jij dan beweren, dat de EU snel reageert op problemen? laat me niet lachen :r
Vaak niet bepaald. Maar dan nog is er niks mis met de oproep aan de Britten om helderheid over hun gewenste toekomst te geven en daar niet jaren mee te wachten...
  dinsdag 12 juli 2016 @ 09:47:54 #85
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163683594
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 09:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je gooit er een partij bagger uit maar zegt eigenlijk niks :P
Ja, daar maak jij je nooit aan schuldig. toch? :+
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163683602
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 09:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

BNW is een deurtje verderop.
Je hebt nog geen letter gelezen. Bovendien is de scheiding tussen NWS en BNW tamelijk arbitrair. Je zult maar eens kennis nemen van ideeën buiten je referentiekader.
pi_163683649
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 09:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vaak niet bepaald. Maar dan nog is er niks mis met de oproep aan de Britten om helderheid over hun gewenste toekomst te geven en daar niet jaren mee te wachten...
Alleen is de EU nou niet bepaald het voorbeeld om te zeggen hoe het moet. Kijk eens hoe snel Amerika de bankencrisis onder controle had, dan komen wij aan met al het geneuzel. En intussen de burgers mogen maar blijven betalen om de banken overeind te houden. Of praat ik hier ook onzin :(
pi_163683685
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 09:51 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Alleen is de EU nou niet bepaald het voorbeeld om te zeggen hoe het moet. Kijk eens hoe snel Amerika de bankencrisis onder controle had, dan komen wij aan met al het geneuzel. En intussen de burgers mogen maar blijven betalen om de banken overeind te houden. Of praat ik hier ook onzin :(
Dus de EU moet een federatie worden? Dat is de VS tenslotte ook.
  dinsdag 12 juli 2016 @ 09:55:40 #89
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163683728
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 09:53 schreef J.B. het volgende:

[..]

Dus de EU moet een federatie worden? Dat is de VS tenslotte ook.
Alsjeblieft niet zeg, nooit geen federatie aub.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163683836
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 09:55 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Alsjeblieft niet zeg, nooit geen federatie aub.
Dubbele ontkenning.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163684077
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 09:53 schreef J.B. het volgende:

[..]

Dus de EU moet een federatie worden? Dat is de VS tenslotte ook.
Als Europa daarmee daadkrachtiger en sterker wordt en daadwerkelijk problemen snel en grondig oplost, waardoor de economie in rap tempo groeit en de werkeloosheid daalt, liever vandaag nog, dan morgen. :7
  dinsdag 12 juli 2016 @ 10:21:44 #92
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163684118
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 10:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dubbele ontkenning.
:?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163684167
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 09:48 schreef Jekkerhamer het volgende:

[..]

Je hebt nog geen letter gelezen. Bovendien is de scheiding tussen NWS en BNW tamelijk arbitrair. Je zult maar eens kennis nemen van ideeën buiten je referentiekader.
Ik heb de voorpagina gezien over het afmaken van Lenin's werk. Torn wist ik genoeg.
pi_163684174
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 09:47 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ja, daar maak jij je nooit aan schuldig. toch? :+
Zelden of nooit O-)
  dinsdag 12 juli 2016 @ 10:31:36 #95
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_163684277
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 09:53 schreef J.B. het volgende:

[..]

Dus de EU moet een federatie worden? Dat is de VS tenslotte ook.
Uiteindelijk wel natuurlijk.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_163684279
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 10:18 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Als Europa daarmee daadkrachtiger en sterker wordt en daadwerkelijk problemen snel en grondig oplost, waardoor de economie in rap tempo groeit en de werkeloosheid daalt, liever vandaag nog, dan morgen. :7
Dat is een ideaal die inmiddels zijn eigen falen heeft aangetoond. De EU zal nooit een tweede VS worden.

Daarom is het belangrijk dit ideaal los te laten, gesloten denkhokjes open te breken en vanuit een realistische kijk de problemen aan te pakken. Dat kan niet binnen de huidige structuur van de EU die daarom stapsgewijs moet worden afgebroken. Brexit heeft hiermee een eerste stap gezet. Andere lidstaten zullen volgen. Dit blijven ontkennen is zinloos en zelfs naïef te noemen.

De komende Britse premier heeft aangekondigd Brexit uit te voeren. Dus alle onzinverhalen op social media dat er nieuwe referendums komen om Brexit terug te draaien is hiermee volledig ontkracht. Volgend jaar wordt artikel 50 ingediend en tot die tijd bereiden de Britten zich voor op de komende onderhandelingen die dit proces in goede banen zal gaan leiden.
pi_163684312
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 10:31 schreef Elzies het volgende:

[..]
Volgend jaar wordt artikel 50 ingediend en tot die tijd bereiden de Britten zich voor op de komende onderhandelingen die dit proces in goede banen zal gaan leiden.
Oh, een week geleden riep je nog dat het binnen twee maanden zou gebeuren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 12 juli 2016 @ 10:38:30 #98
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_163684358
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 10:31 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat is een ideaal die inmiddels zijn eigen falen heeft aangetoond. De EU zal nooit een tweede VS worden.

Daarom is het belangrijk dit ideaal los te laten, gesloten denkhokjes open te breken en vanuit een realistische kijk de problemen aan te pakken. Dat kan niet binnen de huidige structuur van de EU die daarom stapsgewijs moet worden afgebroken. Brexit heeft hiermee een eerste stap gezet. Andere lidstaten zullen volgen. Dit blijven ontkennen is zinloos en zelfs naïef te noemen.

De komende Britse premier heeft aangekondigd Brexit uit te voeren. Dus alle onzinverhalen op social media dat er nieuwe referendums komen om Brexit terug te draaien is hiermee volledig ontkracht. Volgend jaar wordt artikel 50 ingediend en tot die tijd bereiden de Britten zich voor op de komende onderhandelingen die dit proces in goede banen zal gaan leiden.
Hey! Ctrl-V doet het nog op je toetsenbord. Goed nieuws!
pi_163684381
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 10:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Oh, een week geleden riep je nog dat het binnen twee maanden zou gebeuren.
Ik refereer aan wat May heeft verklaard en die heeft gezegd dat dit jaar artikel 50 niet wordt ingediend vanwege de voorbereidingstijd die men wilt nemen voor de onderhandelingen.

Maar ze heeft ook duidelijk gezegd dat Brexit doorgang vind.
pi_163684594
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2016 10:40 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik refereer aan wat May heeft verklaard en die heeft gezegd dat dit jaar artikel 50 niet wordt ingediend vanwege de voorbereidingstijd die men wilt nemen voor de onderhandelingen.

Maar ze heeft ook duidelijk gezegd dat Brexit doorgang vind.
Als ze nog een jaar na gaat denken of ze echt wel met artikel 50 willen starten en daarna nog jaren gaan onderhandelen, dan maken we die Brexit dit decennium en in de huidige Britse regeringsperiode niet meer mee. Dat is nogal een risico voor de uiteindelijke doorgang.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')