NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ondanks dat in de polls de Brexit tegenstanders op een lichte winst stonden, hebben de voorstanders van een vertrek uit de EU de stemming uiteindelijk met 51,9 vs. 48,1% gewonnen. Als gevolg hiervan is onder meer de koers van de Britse Pond fors gedaald ten opzichte van de dollar. Na het referendum zijn de hoofdrolspelers van de campagne allemaal van het toneel verdwenen. Cameron heeft aangekondigd op te stappen als premier, Johnson heeft zich teruggetrokken uit de race en Farage is opgestapt als leider van UKIP.
De grote vraag voor zowel de EU als het VK is nu: hoe nu verder? Vijf kandidaten hebben zich aangemeld voor het premierschap van het VK, de twee voornaamsten zijn Michael Gove en Theresa May. Deze twee hebben echter aangekondigd Artikel 50 voorlopig nog niet te willen activeren. Daarnaast is in Schotland, waar een meerderheid van 62% voor blijven was, onder leiding van Sturgeon de roep om onafhankelijkheid na het referendum opnieuw gerezen en heeft de EU duidelijk gemaakt dat er geen onderhandelingen met het VK plaatsvinden tot het activeren van Artikel 50 in het Verdrag van Lissabon. Kortom: veel onduidelijkheid en niemand lijkt te weten hoe het verder moet.
Brexit roadmap: A guide to what happens next
http://www.politico.eu/ar(...)-eu-uk-negotiations/
De grote vraag voor zowel de EU als het VK is nu: hoe nu verder? Vijf kandidaten hebben zich aangemeld voor het premierschap van het VK, de twee voornaamsten zijn Michael Gove en Theresa May. Deze twee hebben echter aangekondigd Artikel 50 voorlopig nog niet te willen activeren. Daarnaast is in Schotland, waar een meerderheid van 62% voor blijven was, onder leiding van Sturgeon de roep om onafhankelijkheid na het referendum opnieuw gerezen en heeft de EU duidelijk gemaakt dat er geen onderhandelingen met het VK plaatsvinden tot het activeren van Artikel 50 in het Verdrag van Lissabon. Kortom: veel onduidelijkheid en niemand lijkt te weten hoe het verder moet.
Brexit roadmap: A guide to what happens next
http://www.politico.eu/ar(...)-eu-uk-negotiations/
Pot verwijt de ketel. Je wilt dus zeggen dat je banken moet verbieden of zo? Ijsland is een voorbeeld waar de ellende effectief is weggeruimd.quote:Op maandag 11 juli 2016 21:30 schreef Igen het volgende:
[..]
IJsland was bij uitstek een land dat zich lekker modern en dynamisch haast ten gronde richtte.
Echt, hoe kom je erop? Alsof je iemand als voorbeeld neemt die dronken tegen een boom rijdt en zich bij de AA aanmeldt, ipv. iemand die gewoon van begin af aan niet drinkt voor het autorijden.
Een land zonder bank ken ik niet. Heb het niet opgezocht maar ik verwacht dat de banken in bv Syrie en Iran het een stuk beter doen. Wellicht dat we daar eens naar moeten kijken.
Of gewoon dat ene regeltje van de Islam overnemen: Geen rente.
Als we daar in slagen is mijn verlangen tot opstand van de baan.
Waarom zouden schulden per se tot enorme problemen moeten leiden? Zolang je je schulden maar weet te beteugelen en zicht houdt op verlichting. Precies wat onze regering de laatste jaren heeft gedaan. Schulden kunnen inderdaad een hoop ellende veroorzaken, zie Griekenland. Dat is echter geen wetmatigheid. Bovendien is onze schuld - sowieso in relatieve zin - veel hoger geweest in het verleden. En toch bestaat Nederland nog steeds, zonder dat de boel in elkaar is gezakt.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh, ben je er zo eentje.quote:
[..]
Een land zonder bank ken ik niet. Heb het niet opgezocht maar ik verwacht dat de banken in bv Syrie en Iran het een stuk beter doen. Wellicht dat we daar eens naar moeten kijken.
Zolang we het op de 0 weten te houden gaat het nog, maar toch blijft het spelen met vuur.quote:
[..]
Waarom zouden schulden per se tot enorme problemen moeten leiden? Zolang je je schulden maar weet te beteugelen en zicht houdt op verlichting. Precies wat onze regering de laatste jaren heeft gedaan. Schulden kunnen inderdaad een hoop ellende veroorzaken, zie Griekenland. Dat is echter geen wetmatigheid. Bovendien is onze schuld - sowieso in relatieve zin - veel hoger geweest in het verleden. En toch bestaat Nederland nog steeds, zonder dat de boel in elkaar is gezakt.
En als voor die nullijn een jaarlijkse bezuinigingsronde nodig is dan schieten we er geen reet mee op. Kan me ook niet voorstellen dat tot het bot bezuinigen de economie op lange termijn goed doet. En op een gegeven moment ben je uitbezuinigd, en ben je de lul.
Ook positieve dingen mbt de Brexit mogen hier de revue passeren?
'Aldi en Lidl profiteren van Brexit'
Discounters may be Brexit whinners as Britons fret over economy
'Aldi en Lidl profiteren van Brexit'
Discounters may be Brexit whinners as Britons fret over economy
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Hell yeah. Je zou je er ook eens in moeten verdiepen in plaats van snel wegkijken als het ergens wordt uitgelegd. Het is wiskunde, hele simpele lineare algebra.quote:
Oh, ik heb me er wel in verdiept hoor, maar het lijkt me nogal off-topic. Want de meest radicale uitvoering die de Brexit kan gaan hebben is dat de focus van de internationale handel wordt verplaatst van de EU naar landen zoals de VS en India. Een revolutionair omgooien van 'het systeem' wordt het sowieso niet.quote:
[..]
Hell yeah. Je zou je er ook eens in moeten verdiepen in plaats van snel wegkijken als het ergens wordt uitgelegd. Het is wiskunde, hele simpele lineare algebra.
Er is helemaal geen nullijn nodig. Een land kan prima een begrotingstekort hebben zonder direct te moeten bezuinigen. Sterker, dat is precies wat er nu gebeurt in ons land.quote:
[..]
Zolang we het op de 0 weten te houden gaat het nog, maar toch blijft het spelen met vuur.
En als voor die nullijn een jaarlijkse bezuinigingsronde nodig is dan schieten we er geen reet mee op. Kan me ook niet voorstellen dat tot het bot bezuinigen de economie op lange termijn goed doet. En op een gegeven moment ben je uitbezuinigd, en ben je de lul.
Heb jij toevallig alleen de laatste twee of drie regeringtermijnen bewust meegemaakt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Positiviteit. Ik moet dit even laten bezinken. Het lijkt me geen gekke suggestie.quote:
Ook positieve dingen mbt de Brexit mogen hier de revue passeren?
'Aldi en Lidl profiteren van Brexit'
Discounters may be Brexit whinners as Britons fret over economy
Dus als ik het goed begrijp veranderen veel Britten van supermarkt door de Brexit, en kiezen ze doen voor de Duitse sloebersupers?quote:
Ook positieve dingen mbt de Brexit mogen hier de revue passeren?
'Aldi en Lidl profiteren van Brexit'
Discounters may be Brexit whinners as Britons fret over economy
Uitstekend nieuws, inderdaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bij Balkenende begon mijn brein rijp te worden voor zelfstandig nadenken inderdaad.quote:Op maandag 11 juli 2016 21:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is helemaal geen nullijn nodig. Een land kan prima een begrotingstekort hebben zonder direct te moeten bezuinigen. Sterker, dat is precies wat er nu gebeurt in ons land.
Heb jij toevallig alleen de laatste twee of drie regeringtermijnen bewust meegemaakt?
Als ik wat mis zeg het me dan maar ik zie geen enkele mogelijkheid voor de economie om het ooit weer beter te gaan doen zolang we een systeem van rente hanteren. Dat is wiskundig gewoon niet mogelijk.
Of we moeten over kwijtschelding gaan spreken, en dat zal ook wel gebeuren. Maar dan blijven we wel voor eeuwig de bitch van de uitlener.
Ik las ook ergens dat het komt doordat uitgerekend Aldi en Lidl vrij veel binnenlands (in het VK) inkopen en dus weinig last hebben van de gedaalde pond.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp veranderen veel Britten van supermarkt door de Brexit, en kiezen ze doen voor de Duitse sloebersupers?
Uitstekend nieuws, inderdaad.
Zouden meer mensen moeten doen.quote:
[..]
Positiviteit. Ik moet dit even laten bezinken. Het lijkt me geen gekke suggestie.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Schijnbaar ja, klopt ook wel, Tesco en Sainsbury zijn relatief duur.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp veranderen veel Britten van supermarkt door de Brexit, en kiezen ze doen voor de Duitse sloebersupers?
Uitstekend nieuws, inderdaad.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Positief nieuws: Britten gaan bewuster om met geld nu ze al de weelde van de Brexit hebben ontvangen. 
Zegt natuurlijk wederom niet meteen iets. Het kan net zo goed een angstreactie zijn voor wat komen gaat, De propaganda molen draait overuren natuurlijk.
Plus dat niemand ineens nu arm is geworden en naar de aldi moet me dunkt.
Zegt natuurlijk wederom niet meteen iets. Het kan net zo goed een angstreactie zijn voor wat komen gaat, De propaganda molen draait overuren natuurlijk.
Plus dat niemand ineens nu arm is geworden en naar de aldi moet me dunkt.
De rente is al een tijdje min of meer nul, dus als je de huidige situatie slecht vindt dan is het eerder een bewijs dat je misschien juist wél rente nodig hebt.quote:
[..]
Bij Balkenende begon mijn brein rijp te worden voor zelfstandig nadenken inderdaad.
Als ik wat mis zeg het me dan maar ik zie geen enkele mogelijkheid voor de economie om het ooit weer beter te gaan doen zolang we een systeem van rente hanteren. Dat is wiskundig gewoon niet mogelijk.
Of we moeten over kwijtschelding gaan spreken, en dat zal ook wel gebeuren. Maar dan blijven we wel voor eeuwig de bitch van de uitlener.
We hebben zeventig jaar economische groei achter de rug, met rente. Voor Balkenende kampten we ook regelmatig met begrotingstekorten. En nee, dat was niet altijd reden om fors te bezuinigen. Na de kredietcrisis moest er echter worden ingegrepen.quote:
[..]
Bij Balkenende begon mijn brein rijp te worden voor zelfstandig nadenken inderdaad.
Als ik wat mis zeg het me dan maar ik zie geen enkele mogelijkheid voor de economie om het ooit weer beter te gaan doen zolang we een systeem van rente hanteren. Dat is wiskundig gewoon niet mogelijk.
Of we moeten over kwijtschelding gaan spreken, en dat zal ook wel gebeuren. Maar dan blijven we wel voor eeuwig de bitch van de uitlener.
Toch hebben de meeste Nederlanders de crisis redelijk doorstaan. In de jaren 80, toen ons land ook middenin een crisis zat, hadden veel mensen het een stuk zwaarder.
Ik vermoed dat je dat gelul van rente hebt van docu's zoals Zeitgeist en Money as Debt. Klopt dat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tsja, voor de betreffende bedrijven is dat uiteraard goed nieuws. Het lijkt mij echter geen reden om collectief de vlag uit te hangen.quote:
[..]
Schijnbaar ja, klopt ook wel, Tesco en Sainsbury zijn relatief duur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou, dan word je op je wenken bediend he?quote:
[..]
Pot verwijt de ketel. Je wilt dus zeggen dat je banken moet verbieden of zo? Ijsland is een voorbeeld waar de ellende effectief is weggeruimd.
Een land zonder bank ken ik niet. Heb het niet opgezocht maar ik verwacht dat de banken in bv Syrie en Iran het een stuk beter doen. Wellicht dat we daar eens naar moeten kijken.
Of gewoon dat ene regeltje van de Islam overnemen: Geen rente.
Als we daar in slagen is mijn verlangen tot opstand van de baan.
ff een trapje terug kan geen kwaad volgens mij. Kan je juist veel van opstekenquote:
[..]
Tsja, voor de betreffende bedrijven is dat uiteraard goed nieuws. Het lijkt mij echter geen reden om collectief de vlag uit te hangen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Onder andere en een deel logisch nadenken. Het klinkt allemaal ook een stuk aannemelijker dan dat iemand zegt dat rente goed is voor een economie.quote:
[..]
We hebben zeventig jaar economische groei achter de rug, met rente. Voor Balkenende kampten we ook regelmatig met begrotingstekorten. En nee, dat was niet altijd reden om fors te bezuinigen. Na de kredietcrisis moest er echter worden ingegrepen.
Toch hebben de meeste Nederlanders de crisis redelijk doorstaan. In de jaren 80, toen ons land ook middenin een crisis zat, hadden veel mensen het een stuk zwaarder.
Ik vermoed dat je dat gelul van rente hebt van docu's zoals Zeitgeist en Money as Debt. Klopt dat?
Ik zie het heel simpel. Als ik een planeet heb met een bank en ik, en ik leen 10 euro met 10% rente. Dan wil de bank 11 euro van mij. Maar die ene euro is er niet en zal gecreerd moeten worden. Maar daar wordt rente over geheven.
Als ik een broer had, kon die 10 euro lenen en als ik zijn tuin zou doen dan kon ik misschien die euro terug verdienen.
Rest mijn broer die nog maar 9 euro heeft maar wel 11 terug moet betalen.
Zolang we groeien gaat dat goed.
Mooi, hoe meer de Britten uitgeven aan producten uit de EU hoe beter voor ons.quote:
Ook positieve dingen mbt de Brexit mogen hier de revue passeren?
'Aldi en Lidl profiteren van Brexit'
Discounters may be Brexit whinners as Britons fret over economy
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ik zie niet in waarom ik rente nodig zou hebben.quote:
[..]
De rente is al een tijdje min of meer nul, dus als je de huidige situatie slecht vindt dan is het eerder een bewijs dat je misschien juist wél rente nodig hebt.
Hoe bedoel je dat?quote:
[..]
Nou, dan word je op je wenken bediend he?
Tenzij jij toevallig werkzaam bent voor de concurrent en jij je baan verliest omdat je landgenoten massaal naar Duitse supers gaan.quote:
[..]
ff een trapje terug kan geen kwaad volgens mij. Kan je juist veel van opsteken
Top ja. Nuttig lesje bescheidenheid voor die persoon.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Ik vermoed dat je dat gelul van rente hebt van docu's zoals Zeitgeist en Money as Debt. Klopt dat?
Die leugens van Money as Debt werden ons zelfs op de universiteit door een docent aangeraden. Ongelofelijk wat een YouTube-filmpje qua hersenspoeling kan aanrichten.
En waarom zijn dat leugens en hersenspoeling?quote:
[..]
Die leugens van Money as Debt werden ons zelfs op de universiteit door een docent aangeraden. Ongelofelijk wat een YouTube-filmpje qua hersenspoeling kan aanrichten.
Tja, zo werkt het systeem nu eenmaal. Ik heb het niet bedacht Koosquote:
[..]
Tenzij jij toevallig werkzaam bent voor de concurrent en jij je baan verliest omdat je landgenoten massaal naar Duitse supers gaan.
Top ja. Nuttig lesje bescheidenheid voor die persoon.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
De makers verkopen hun boodschap ook wel op zeer overtuigende wijze. Ik stond al klaar om op de barricaden te gaan toen ik die docu's een jaar of wat geleden voor het eerst zag.quote:
[..]
Die leugens van Money as Debt werden ons zelfs op de universiteit door een docent aangeraden. Ongelofelijk wat een YouTube-filmpje qua hersenspoeling kan aanrichten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je daadwerkelijk zelfstandig kan nadenken en van wiskunde verstand hebt, dan kun je dat zelf uitvogelen.quote:
[..]
En waarom zijn dat leugens en hersenspoeling?
Barry, ff een vraag, mag ik?quote:
[..]
En waarom zijn dat leugens en hersenspoeling?
Ben jij nu een revolutionair of een patriot? Of was dat iemand anders?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Blijkbaar heb ik dat niet en jij wel. Het zou dus fijn zijn als je een tipje van de sluier zou oplichten. Tot nu heb je nul argumenten gegeven, op pure retoriek win je geen discussie.quote:
[..]
Als je daadwerkelijk zelfstandig kan nadenken en van wiskunde verstand hebt, dan kun je dat zelf uitvogelen.
Klopt. Maar om een omzetstijging van specifieke supermarkten nou te betitelen als een 'positief effect' van de Brexit.....quote:
[..]
Tja, zo werkt het systeem nu eenmaal. Ik heb het niet bedacht Koos
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen idee. Ik ben een (inmiddels gefrustreerde) ondernemer die helemaal schijtziek is van leugenachtig gedrag in het algemeen.quote:
[..]
Barry, ff een vraag, mag ik?
Ben jij nu een revolutionair of een patriot? Of was dat iemand anders?
Voor duitse supermarkten wel.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp veranderen veel Britten van supermarkt door de Brexit, en kiezen ze doen voor de Duitse sloebersupers?
Uitstekend nieuws, inderdaad.
Ahh ok. Dan is het die ander die ik ff nodig heb.quote:
[..]
Geen idee. Ik ben een (inmiddels gefrustreerde) ondernemer die helemaal schijtziek is van leugenachtig gedrag in het algemeen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
O.a. legt het filmpje uit hoe de fractionele-reserve-regels werken maar houdt zich even later zelf niet aan diezelfde regels.quote:
[..]
Blijkbaar heb ik dat niet en jij wel. Het zou dus fijn zijn als je een tipje van de sluier zou oplichten. Tot nu heb je nul argumenten gegeven, op pure retoriek win je geen discussie.
O.a. benoemt het filmpje het bestaan van inflatie maar negeert even later zelf het bestaan van inflatie.
Het bewijst z'n eigen ongelijk als je goed oplet.
Gouden tip: relaxt en stop met boos worden.quote:
[..]
Geen idee. Ik ben een (inmiddels gefrustreerde) ondernemer die helemaal schijtziek is van leugenachtig gedrag in het algemeen.
Het is allemaal niet zo vreselijk als bepaalde media je doen willen laten geloven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zal het binnenkort nog eens bekijken. Het lijkt me dat als alle bronnen het mis zouden hebben omtrent de hopeloosheid van het systeem wel meer mensen hier over zouden vallen.quote:
[..]
O.a. legt het filmpje uit hoe de fractionele-reserve-regels werken maar houdt zich even later zelf niet aan diezelfde regels.
O.a. benoemt het filmpje het bestaan van inflatie maar negeert even later zelf het bestaan van inflatie.
Het bewijst z'n eigen ongelijk als je goed oplet.
Kijk het zit in mijn ogen zo simpel als mijn voorbeeld hierboven, welke complexe lagen je er ook op bouwt, je kunt geen geld betalen wat niet bestaat.
Het is heel slinks gemonteerd, doordat ze zelf vragen noemen en beantwoorden waarvan zij willen dat je die stelt en je zo verleiden om niet zelf te bedenken welke vragen je hebt.quote:
[..]
De makers verkopen hun boodschap ook wel op zeer overtuigende wijze. Ik stond al klaar om op de barricaden te gaan toen ik die docu's een jaar of wat geleden voor het eerst zag.
Beproefde tactiek trouwens. Ik vond laatst een Amerikaans propagandafilmpje naar hetzelfde principe met als boodschap dat de subsidies voor de spoorwegen zouden moeten worden afgeschaft. Ook gemonteerd met steeds tussendoor een "gewone burger" die precies de gewenste 'kritische' vragen stelt.
Goede tip, zal het proberen. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen zoals altijd.quote:
[..]
Gouden tip: relaxt en stop met boos worden.
Het is allemaal niet zo vreselijk als bepaalde media je doen willen laten geloven.
Lidl en Aldi verkopen in het VK al jaren A-merken ook. Niks mis dus met kopen in de winkel met de laagste prijzen.quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp veranderen veel Britten van supermarkt door de Brexit, en kiezen ze doen voor de Duitse sloebersupers?
Uitstekend nieuws, inderdaad.
Ze beginnen een beetje normaler te worden volgens mij. Vroeger waren ze absurd duur. Rip-off Britain was een begrip.quote:
[..]
Schijnbaar ja, klopt ook wel, Tesco en Sainsbury zijn relatief duur.
Vroeger idd zeker.quote:
[..]
Ze beginnen een beetje normaler te worden volgens mij. Vroeger waren ze absurd duur. Rip-off Britain was een begrip.
Tesco vergelijk ik een beetje met de AH hier.
Asda met de Jumbo
Morrisons is nog steeds duur trouwens.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Huh? Kun je hier in Nederland ook klagen over het gebrek aan kwaliteit van een docent?quote:
[..]
Die leugens van Money as Debt werden ons zelfs op de universiteit door een docent aangeraden. Ongelofelijk wat een YouTube-filmpje qua hersenspoeling kan aanrichten.
De waarheid over rente en schulden ligt in het midden inderdaad. Maar dat midden is mijlen verwijderd van 'money as debt'. Niet elke schuld is slecht, niet elke schul is goed. Maar er is ook niks verkeerds aan geld willen verdienen met het risico dat je neemt. Overigens is dat filmpje tamelijk onverbloemd anti-semitisch als je goed kijkt.quote:
[..]
Goede tip, zal het proberen. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen zoals altijd.
Morrisons doet het volgens mij voor de helft op snob-appeal.quote:
[..]
Vroeger idd zeker.
Tesco vergelijk ik een beetje met de AH hier.
Asda met de Jumbo
Morrisons is nog steeds duur trouwens.
Al kwam ik uit Gambia, dan nog kunnen ze mij niet wegsturen voor zover ik weet. Ik ben er al sinds 2007 en waarschijnlijk start de teller zelfs al in 2002 toen ik hier voor het eerst kwam (ik ging op een Brits expat contract naar Taiwan).quote:
[..]
[..]
Dus het gaat niet erom of jij toevallig wel of geen nuttige bijdrage levert, je bent een 'bargaining chip' voor de nieuwe PM.
Niet dat ik vind dat je zo over mensen moet praten, maar ja, ik verzin het niet.
Als ik stemrecht had gehad doen zou ik trouwens remain hebben gestemd zoals ik eerder al heb gepost. Maar niet vanwege al die economische armageddon onzin die door het remain kamp werd gespuid maar omdat ik op zichzelf niet tegen de EU ben en GB sowieso toch niet in de euro zit en de ergste excessen worden GB dus bespaard. Ik steun de EU vanuit de oorspronkelijke nooit-meer-oorlog gedachte en zie de EU daarom liever niet uit elkaar vallen. Ik wil een afgeslankte hervormde EU maar een echte desintegratie van Europa is de verkeerde weg.
De brexit is denk ik redelijk neutraal voor GB maar het is een ramp voor de EU. Ik verwacht dat GB over de komende 20 jaar gemiddeld een hogere economische groei zal hebben dan de EU (als de EU de komende 20 jaar zou overleven, wat ik niet verwacht als ik de spastische reactie op de brexit zie). Gewoon alleen al vanwege demografie, die gunstiger is in GB dan het EU gemiddelde.
De EU heeft financieel ook meer te verliezen dan de UK bij welke handelsbarrières dan ook. Maar gezien waar de wetgevende macht in de EU ligt (bij de grote corporaties) verwacht ik weinig problemen, tenzij de EU zichzelf om politieke redenen schade wil berokkenen. Nu sluit ik dat niet geheel uit met figuren als Juncker maar in dat geval is de EU sowieso ten dode opgeschreven.
Een ander groot verlies voor de EU is dat je nu een door Duitsers, Fransen en Italianen gedomineerde unie hebt in plaats van een door Duitsers, Fransen en Britten gedomineerde unie. Ik ben benieuwd wanneer dat gaat wringen.
Ik zie de toekomst dus vooral somber in voor de EU en niet zozeer voor GB. Dat Juncker geen ontslag heeft genomen zegt eigenlijk al alles. De EU is nu definitief uit elkaar aan het vallen maar alles wat je uit de EU hoort komen gaat over hoe GB moet worden "gestraft" nu ze hebben gedurfd om voor een brexit te stemmen. Maar de EU zou zich nu moeten richten op hervorming om te proberen de rest van de EU nog te redden.
Zowel de EU als de remain campagne in GB gedroegen zich als de schoolyard bully. Zo van "ik sla je in elkaar als je niet doet wat ik zeg", in plaats van dat ze mensen hebben kunnen uitleggen waarom de EU een goed idee is. Volgens mij heeft dat gigantisch tegen ze gewerkt en is dat mede de reden voor de Brexit meerderheid. Veel brexiteers zagen in de reacties uit Brussel toen de uitslag bekend werd ook gelijk een bevestiging dat ze terecht voor de brexit hadden gestemd. De brexit is in de eerste plaats een falen van de EU en de EU zou zich dat aan moeten trekken. En als het beste wat je te bieden hebt dreigementen zijn dat begint het behoorlijk oostblok-achtig aan te doen.
Aan de ene kant was ik teleurgesteld (en verbaasd) dat brexit heeft gewonnen (ook al is de brexit voor mij persoonlijk gunstig - maar ik ben niet egoistisch), aan de andere kant is het ook hoopgevend omdat mensen dus toch minder dom blijken te zijn dan ik dacht!
What's next? Ik HOOP dat de EU tot bezinning komt en dat ze aan een oplossing gaan werken om de rest van de EU bij elkaar te houden. Wat ik zou willen zien is een bijvoorbeeld een EU-lite lidmaatschap waarbij je wel gewoon toegang houdt tot de single market maar bijvoorbeeld controle houdt over je eigen grenzen en een aantal andere zaken die nu voor veel landen een struikelblok zijn. Dat EU-lite lidmaatschap zou je dan open moeten stellen voor alle huidige leden en partners zoals Noorwegen, Zwitserland en de UK. Ik denk dat als je zoiets invoert dat veel EU leden dan zullen overstappen op een Lite lidmaatschap.
Ik ben echter pessimistisch over het vermogen van de EU om drastisch te hervormen als je de spastische reacties op de brexit ziet. En als dat niet lukt dan denk ik dat de EU verder uit elkaar gaat vallen want de vlucht naar voren (meer integratie) is duidelijk een doodlopende weg.
Wat betreft GB, dat zie ik helemaal niet somber in.Althans, niet somberder dan het zou zijn als ze binnen de EU waren gebleven.
[ Bericht 0% gewijzigd door SeLang op 11-07-2016 22:28:32 (typo) ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
