Nee, CAD baseert haar denkbeelden op Vrijland. Die heeft daarop gewezen in de discussie, ik ben daar op verder gegaan.quote:Op maandag 11 juli 2016 15:54 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
En waar trek ik die lijn door? Je wees me zelf op die martin vrijland , schijnbaar lees je dan maar de helft en weer verdraai je zaken.
Eens hoor, even de buitensporige zaken terzijde gelaten wat betreft experimenten op individuele scholen die je hier wel eens langs ziet komen (crossdress day etc) is het zeker in NL erg terughoudend en zeker op de kinderdagopvang gaat het niet verder dan vermaak en luiers verschonen. Maar het is een 'wat niet is kan nog komen' dingetje.quote:Op maandag 11 juli 2016 16:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Mee eens dat dat geheel overgeven van de kinderen niet de beste weg is, maar dat gebeurd gelukkig dan ook maar mondjesmaat.
Een paar dagen opvang is wel vaak aan de orde, maar dat heeft niet zulke impact.
Dan nog zie ik die seksuele opvoeding vanuit de wieg niet. Nog nooit op een kinderopvang/peuterschool/naschoolse opvang geweest waar ze ook maar iets aan seksuele opvoeding doen.
Dat gebeurd op school en is zeer mild te noemen, gaat meer over wat algemene info dan het promoten van wat dan ook.
Ja, en er is ook nog geen "verkleed je als een dier"-dag dus de Furry opmars/agenda kan ook nog komen.quote:Op maandag 11 juli 2016 16:58 schreef jogy het volgende:
[..]
Eens hoor, even de buitensporige zaken terzijde gelaten wat betreft experimenten op individuele scholen die je hier wel eens langs ziet komen (crossdress day etc) is het zeker in NL erg terughoudend en zeker op de kinderdagopvang gaat het niet verder dan vermaak en luiers verschonen. Maar het is een 'wat niet is kan nog komen' dingetje.
Even kijken:quote:Op maandag 11 juli 2016 15:52 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik eruit haalde, de gateway naar pedofilie(de normalisering daarvan) was volgens Martijn de seksuele opvoeding,als je geinterreseerd bent kan ik het wel even voor je opzoeken.
Maar de toon van je reactie zegt mij dat je daar niks van wil weten.
'even de buitensporige zaken terzijde gelaten'quote:Op maandag 11 juli 2016 17:00 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja, en er is ook nog geen "verkleed je als een dier"-dag dus de Furry opmars/agenda kan ook nog komen.
Zo kan je overal wel een agenda in zien natuurlijk.
Nee hoor daar heb ik MV niet voor nodig hij bevestigt alleen maar wat ik ook denk en vat het mooi samen, hoef ik het niet allemaal voor te kauwen want dan zijn de raapjes snel gaar en zit de (rose) panty te strak. En wat dan nog? Altijd nog beter dan haast als iets dwangmatisch de complotten en agenda's als kolder af te doen. Misschien een tip om het woord agenda te verwijderen uit de titel want dit mag toch niet aangekaart worden. Ben ervandoor voordat de opmerking weer komt dat er niets is aangekaartquote:Op maandag 11 juli 2016 16:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, CAD baseert haar denkbeelden op Vrijland. Die heeft daarop gewezen in de discussie, ik ben daar op verder gegaan.
Tja, de agenda, zo blijkt telkens opnieuw uit de discussie, wordt ingegeven door homofobie.quote:Op maandag 11 juli 2016 17:13 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor daar heb ik MV niet voor nodig hij bevestigt alleen maar wat ik ook denk en vat het mooi samen, hoef ik het niet allemaal voor te kauwen want dan zijn de raapjes snel gaar en zit de (rose) panty te strak. En wat dan nog? Altijd nog beter dan haast als iets dwangmatisch de complotten en agenda's als kolder af te doen. Misschien een tip om het woord agenda te verwijderen uit de titel want dit mag toch niet aangekaart worden. Ben ervandoor voordat de opmerking weer komt dat er niets is aangekaart
Wat begrijp je niet aan het woordje MISSCHIENquote:Op maandag 11 juli 2016 17:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Even kijken:
We gaan toe naar een maatschappij waar de hetero-normativiteit geminacht wordt en de homo-normativiteit daarvoor in de plaats moet komen
Dat angstbeeld klopt dus volgens Dance.
Volgens mij is dit gewoon haatzaaierij.
En waarom had ik dat stukje weggelaten? weer verdraai je wat er gezegt werd.quote:. Kinderen moeten door de staat worden opgevoed om bijvoorbeeld het homo-pesten uit te bannen.
en dat is dus kwalijk, dat men homopesten wil uitbannen
Ook dat is angstzaaierij.quote:Op maandag 11 juli 2016 17:23 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan het woordje MISSCHIEN
Dat is het enige voorbeeld dat Martijn geeft. Zelf kom je niet met andere voorbeelden en ook niet wat een staatsopvoeding te maken zou hebben met de acceptatie van kindermisbruik.quote:En waarom had ik dat stukje weggelaten? weer verdraai je wat er gezegt werd.
ik legde de nadruk op de staat die jou kinderen opvoed en jij legt weer de nadruk op het VOORBEELD.
Ik ga er van uit dat je het eens bent met de delen van Martijn zijn artikelen die je citeert. De rest van zijn site heb ik daarom ongemoeid gelaten, ik ga enkel in op wat jij hebt aangehaald en waar je geen afstand van genomen hebt.quote:Als dit de manier is van discussie waar ik duidelijk ook gezegt heb dat ik het niet overal mee eens ben wat martin vrijland verkondigt is het misselijkmakend. je diskwalificeerd jezelf als discussie partner op die manier.
Ik mis de link met LBGT.quote:Op maandag 11 juli 2016 17:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Al komt het van infowars hij vat het goed samen
kan het schuimbekken weer beginnen ben ik bang..
Daarvoor post je dit toch?quote:Op maandag 11 juli 2016 17:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Al komt het van infowars hij vat het goed samen
kan het schuimbekken weer beginnen ben ik bang..
Dat heeft ze al eens gedaan als ik het me goed herinner.quote:Op maandag 11 juli 2016 17:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik mis de link met LBGT.
Of probeer je nu de P ook toe te voegen?
Wat vind je er zelf van, en kan je een samenvatting geven?quote:Op maandag 11 juli 2016 17:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Al komt het van infowars hij vat het goed samen
kan het schuimbekken razen weer beginnen ben ik bang..
Why are some on the left attempting to normalize pedophilia on a par with homosexuality? Hij vat het goed samen is mijn mening. Duurt 5 minuten. Happy now?quote:Op maandag 11 juli 2016 18:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat vind je er zelf van, en kan je een samenvatting geven?
Dat is een goede vraag voor jou.quote:Op maandag 11 juli 2016 18:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Why are some on the left attempting to normalize pedophilia on a par with homosexuality?
uiteraard zijn er mensen die pedoseksualiteit gelegaliseerd willen zien. St. Martijn is daar in Nederland een voorbeeld van.quote:Op maandag 11 juli 2016 18:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Why are some on the left attempting to normalize pedophilia on a par with homosexuality? Hij vat het goed samen is mijn mening. Duurt 5 minuten. Happy now?
Er wordt niet beweerd dat lariekoek is. Het is alleen geen argument in je strijd tegen acceptatie van LGBT. Dit lijkt me dan ook meer iets voor een aparte topic.quote:Op maandag 11 juli 2016 18:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Walhalla voor p's dit soort evenementen het is nog legaal ook. Dan blijven beweren dat normalizing pedophelia lariekoek is. Is maar een voorbeeldje.
Interessant standpunt, met goede argumenten. Ik denk dat ik mijn mening wat bij moet stellen.quote:Op maandag 11 juli 2016 16:19 schreef erodome het volgende:
[..]
Persoonlijk beschouw ik pedofilie niet als geaardheid, alleen al omdat het los staat van geaardheid. Een pedofiel is naast pedofiel hetero, homo of bi. Pedofiel zegt dus niets over de geaardheid van die pedofiel.
Daarnaast is het zo dat om actief te kunnen worden er een waanbeeld moet zijn. Een waanbeeld dat het kind het echt ook zelf wil, het wederkerig is en een volwaardige/gelijkwaardige relatie is, of een waanbeeld waarin het kind de pijn en ellende verdient die bij die handelingen horen.
Dat is iets dat niet bij de andere geaardheden voorkomt, iig niet aan de geaardheid gekoppeld zit. Bij de geaardheden koppelen we zulk gedrag/handelingen aan een stoornis en niet aan de geaardheid.
Dat ik het niet als geaardheid zie betekend niet dat ik het als een keuze zie. Ik zie het als een stoornis waar iemand niets aan kan doen, niet om gevraagd heeft en zeer zeker niet voor gekozen heeft. Heel erg ellendig voor degene die die stoornis heeft, maar ik hekel de pogingen het tot een geaardheid te verheffen, vind dat zelfs beledigend voor de geaardheden en slecht voor de acceptatie van de geaardheden.
Nee, maar ach.quote:Op maandag 11 juli 2016 18:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Why are some on the left attempting to normalize pedophilia on a par with homosexuality? Hij vat het goed samen is mijn mening. Duurt 5 minuten. Happy now?
Maar wat concludeer je hier uit? Vind je dat dit soort evenementen verboden moeten worden? Wat heeft het in eerste instantie met pedoseksualiteit te maken?quote:
Walhalla voor p's dit soort evenementen het is nog legaal ook. Dan blijven beweren dat normalizing pedophelia lariekoek is. Is maar een voorbeeldje.
OMG dit bestaat al decennia lang in voornamelijk de VS dus hoe normalisering. En kijk jij ook eens terug naar de jaren 60/70 en vergelijk dat eens met nu, dus hoezo normalisering van pedofilie? (zie je kan ook gewoon in het Nederlands,waarom toch al die stompzinnige Engelse termen, oh wacht dat komt natuurlijk omdat je al die onzin van Amerikaans christelijk conservatieve idioten krijgt)?quote:Op maandag 11 juli 2016 18:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Why are some on the left attempting to normalize pedophilia on a par with homosexuality? Hij vat het goed samen is mijn mening. Duurt 5 minuten. Happy now?
Walhalla voor p's dit soort evenementen het is nog legaal ook. Dan blijven beweren dat normalizing pedophelia lariekoek is. Is maar een voorbeeldje.
quote:Op maandag 11 juli 2016 18:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Why are some on the left attempting to normalize pedophilia on a par with homosexuality? Hij vat het goed samen is mijn mening. Duurt 5 minuten. Happy now?
Walhalla voor p's dit soort evenementen het is nog legaal ook. Dan blijven beweren dat normalizing pedophelia lariekoek is. Is maar een voorbeeldje.
nee, die moeten in een burkini....quote:Op dinsdag 12 juli 2016 00:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
![]()
kinderen mogen geen badpak aan of mis wat?
Lezen is ook niet echt je sterkste punt he?quote:Op dinsdag 12 juli 2016 08:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat men het inmiddels allemaal prima vindt dat kinderen in bikini het podium opgestuurd worden en zich wulps bewegen blijkt maar weer dat de p zich al aardig heeft genesteld mbt acceptatie. Niks aan de hand bovendien helemaal legaal moet kunnen net als pole dancing voor 8 jarigen e.d., van den zotte. Verder discussieren hierover is wat mij betreft dan ook compleet zinloos. Misschien dat dance daar nog zin in heeft
Mens, ga eens leren lezen.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 08:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat men het inmiddels allemaal prima vindt dat kinderen in bikini het podium opgestuurd worden en zich wulps bewegen blijkt maar weer dat de p zich al aardig heeft genesteld mbt acceptatie. Niks aan de hand bovendien helemaal legaal moet kunnen net als pole dancing voor 8 jarigen e.d., van den zotte. Verder discussieren hierover is wat mij betreft dan ook compleet zinloos. Misschien dat dance daar nog zin in heeft
Nee dank je , als mensen steeds mijn woorden verdraaien, de info met mij als persoon identificeren, op iedere post 5/6 niet onderbouwde eigen intrepretaties en beledigingen komen , dan houd het een keer op.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 08:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Misschien dat dance daar nog zin in heeft
quote:Op maandag 11 juli 2016 15:52 schreef Dance99Vv het volgende:
als je geinterreseerd bent kan ik het wel even voor je opzoeken.
Reminderquote:Op maandag 11 juli 2016 15:57 schreef Copycat het volgende:
Graag.
Zoals ik jouw invulling lees, wordt pedoseksualiteit (de normalisering ervan) echter nog steeds op hetzelfde niveau gezet als de normalisering van homoseksualiteit. Alsof de terechte normalisering van homoseksualiteit de deuren wijd openzet naar de onterechte normalisering van pedoseksualiteit. En daar gaat Alberda ook in deze lezing imo de mist in. Dat is voor mij namelijk gelijkwaardige appelen met ongelijkwaardige peren vergelijken.
zinloos.quote:
quote:Een kathoey of katoey (Thais: กะเทย) is een type transgender in Thailand, ook wel ladyboy genoemd. Het is een van de veertien geslachtsidentiteiten in de Thaise boeddhistische samenleving.
Lang niet alle kathoeys zijn uit op een operatieve geslachtsverandering en dus op te vatten als man-naar-vrouw transseksuelen. Maatschappelijk liggen de sekseverhoudingen in Thailand anders dan in het Westen waar er een tweedeling van de seksen bestaat. Net als bij de banci's in Indonesië liggen voor deze mensen de genderrollen niet zo strak als in het Westen. De rondom hen heen verwesterde (of in Indonesië: geïslamiseerde) samenleving wordt langzamerhand steeds intoleranter tegen de groep. De hijra's in India en de berdachen in de Verenigde Staten, die zich ook niet als 'vrouw' maar als derde sekse definiëren, ondervinden dezelfde problemen.
Uhm..quote:Op dinsdag 12 juli 2016 09:24 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee dank je , als mensen steeds mijn woorden verdraaien, de info met mij als persoon identificeren, op iedere post 5/6 niet onderbouwde eigen intrepretaties en beledigingen komen , dan houd het een keer op.
De wereld op z'n kop dit.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 09:24 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee dank je , als mensen steeds mijn woorden verdraaien, de info met mij als persoon identificeren, op iedere post 5/6 niet onderbouwde eigen intrepretaties en beledigingen komen , dan houd het een keer op.
Ja dat. Echt vreemd om te zien. En mijn moeder noemt dat westerse decadentie.quote:
Klopt en uit het citaat blijkt juist dat door westerse invloed deze genders minder geaccepteerd worden.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 10:00 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Ja dat. Echt vreemd om te zien. En mijn moeder noemt dat westerse decadentie.
Hmm en daar is niets westers aan blijkbaar. 😃
ook in Mexico en andere latijnsamerikaanse landen heb je een derde gender.quote:En de gezworden maagden in Albanie? Ook zoiets vreemds. Wat is de verborgen agenda hiervan?
precies, over losse flodders gesproken...quote:Op dinsdag 12 juli 2016 10:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar wat heeft die lgbt agenda nu precies te maken met de p agenda en de door jouw vermeende promotie er van door absurde "miss verkiezingen" ?
Ja absurd en dan zijn wij degenen die woorden verdraaienquote:Op dinsdag 12 juli 2016 10:00 schreef Scrummie het volgende:
Wat heb jij je ongelofelijk laten kennen in dit topic, Dance.
Ja dat krijg je met idioten mensen die niet in staat zijn om voor zichzelf na te denken en alleen maar conservatief christelijk Amerikaanse blogjes en idioot vrijland na kunnen blaten.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 10:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
precies, over losse flodders gesproken...
Maar als je gevraagd wordt wat dan wel jouw interpretatie is, val je stil.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 09:24 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee dank je , als mensen steeds mijn woorden verdraaien, de info met mij als persoon identificeren, op iedere post 5/6 niet onderbouwde eigen intrepretaties en beledigingen komen , dan houd het een keer op.
dat vond ik ook een bijzondere uithaal naar anderen door een moderator.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 10:08 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja absurd en dan zijn wij degenen die woorden verdraaien
Ik snap het ook niet. Maar het lullige hier is, dat de mensen die dat wél snappen, het vertikken om het uit te leggenquote:Op dinsdag 12 juli 2016 10:24 schreef Chewie het volgende:
Ik snap ook nog steeds niet wat er mis is met kinderen die leren dat mensen die kiezen voor een partner van hetzelfde geslacht of zelf van een ander geslacht willen zijn gewoon dezelfde rechten horen te hebben.
omdat je dan als ouder de elite toestemming geeft je kind te misbruiken.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 10:24 schreef Chewie het volgende:
Ik snap ook nog steeds niet wat er mis is met kinderen die leren dat mensen die kiezen voor een partner van hetzelfde geslacht of zelf van een ander geslacht willen zijn gewoon dezelfde rechten horen te hebben.
Ben eens op een lesbische bruiloft geweest en de feestlocatie was de afgelopen weken ook nog eens "het Deutschland huis" tijden het EK.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 11:52 schreef Copycat het volgende:
Ik heb net een uitnodiging gekregen voor de bruiloft van een homoseksuele zakenrelatie. Ik voel me voor een agenda gespannen.
Nou nou, de tolerantie spat er vanaf. Op de een of andere manier blijven de progressief-liberale aanhangers hier in dit topic maar hekelen op een punt, namelijk dat ze claimen dat liefde niet bestreden moet worden en er gelijke rechten voor iedereen moeten bestaan. Met iedereen bedoelen ze naast heteroseksuelen dus ook homoseksuelen en al die andere letters in het LGBTQIBBQWTF-alfabet. Homoseksualiteit is dus prima. Vraagje: waarom dan niet bestialiteit? Pedoseksualiteit? Of mensen die zich als dier voelen? De gevoelens die deze mensen hebben, liggen exact in lijn met homoseksualiteit / transgenders.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 10:24 schreef Chewie het volgende:
Ik snap ook nog steeds niet wat er mis is met kinderen die leren dat mensen die kiezen voor een partner van hetzelfde geslacht of zelf van een ander geslacht willen zijn gewoon dezelfde rechten horen te hebben.
Dat promotie van die agenda noemen is evangelische nonsens (overigens ben ik ook van mening dat die geloofsgemeenschappen de vrijheid behoren te hebben om geen homo koppels te trouwen). Ook leid het normaliseren van deze relaties niet tot een toename van homoseksuelen, hooguit durven er meer uit de kast te komen en dat lijkt mij alleen maar gezond.
En wat voor last heb je er van als je een homokoppel tegenkomt op straat of een transgender? Hoe word je vrijheid daarmee beperkt? Ik begrijp transgenders ook niet, bij mij in de straat woont er ook 1, zeer vriendelijk persoon maar snap niet dat je zo uit wilt zien (heeft ook ribben laten verwijderen en dat die kaal word helpt ook niet echt mee) maar die verdient net zoals jij en ik dezelfde rechten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |