abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164517306
quote:
10s.gif Op zondag 14 augustus 2016 11:47 schreef 99.999 het volgende:

en de belofte van 5 miljard per jaar om de Brusselse subsidies te compenseren wordt als volstrekt onvoldoende weggelachen.
Was VK dan een netto-ontvanger?

Die EU subsidie is toch vooral schuiven met potjes en sigaren uit eigen doos. Ja, behalve voor landen die substantieel meer geld ontvangen dan ze bijdragen. Maar daar was VK er bij mijn weten niet 1 van.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_164517330
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Was VK dan een netto-ontvanger?

Die EU subsidie is toch vooral schuiven met potjes en sigaren uit eigen doos. Ja, behalve voor landen die substantieel meer geld ontvangen dan ze bijdragen. Maar daar was VK er bij mijn weten niet 1 van.
Nee, netto-betalers. Maar ze willen alleen het deel dat netto betaald werd weer in dergelijke projecten steken begreep ik. Dat is minder dan nu via allerlei subsidies wordt ontvangen.

En als de eigen sigarendoos een stuk leger wordt, dan is het ook niet zo makkelijk om sigaren uit te blijven delen.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2016 12:27:20 ]
pi_164517363
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Was VK dan een netto-ontvanger?

Die EU subsidie is toch vooral schuiven met potjes en sigaren uit eigen doos. Ja, behalve voor landen die substantieel meer geld ontvangen dan ze bijdragen. Maar daar was VK er bij mijn weten niet 1 van.
Als je de sigaar uit eigen doos niet meer krijgt (maar nog wel betaalt) dan ben je natuurlijk wel mooi de sigaar hè. ;)
pi_164517374
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, netto-betalers. Maar ze willen alleen het deel dat netto betaald werd weer in dergelijke projecten steken begreep ik. Dat is minder dan nu via allerlei subsidies wordt ontvangen.

En als de eigen sigarendoos een stuk leger wordt, dan is het ook niet zo makkelijk om sigaren uit te blijven delen.
Dan lijkt het me toch meer een interne aangelegenheid dan een directe consequentie van de Brexit. Er zijn meer sigaren, maar ze worden nu gewoon anders verdeeld.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_164517401
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dan lijkt het me toch meer een interne aangelegenheid dan een directe consequentie van de Brexit. Er zijn meer sigaren, maar ze worden nu gewoon anders verdeeld.
Gezien de te verwachten negatieve effecten van de Brexit zullen er minder sigaren te verdelen zijn.

Maar hoe dan ook, degenen die nu wel geld krijgen en straks niet meer zijn het bokje.
Als de Britten de Brexit doorzetten uiteraard. Dat er dit decennium niets meer van komt is in elk geval helder.
pi_164517404
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:28 schreef Igen het volgende:

[..]

Als je de sigaar uit eigen doos niet meer krijgt (maar nog wel betaalt) dan ben je natuurlijk wel mooi de sigaar hè. ;)
Dus VK krijgt geen subsidies meer maar draagt nog wel bij aan diverse Europese subsidieregelingen? Moet ik het zo zien? :o
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_164517429
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Gezien de te verwachten negatieve effecten van de Brexit zullen er minder sigaren te verdelen zijn.
Hoezo "te verwachten"?

Als je netto-betaler bent en vervolgens stopt met zowel betalen als ontvangen dan ga je er toch gewoon op vooruit als het gaat om die specifieke geldstromen?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_164517441
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dus VK krijgt geen subsidies meer maar draagt nog wel bij aan diverse Europese subsidieregelingen? Moet ik het zo zien? :o
Nee, vanuit het individu gezien. Een boer die nog steeds net zo veel belasting moet betalen maar geen EU-landbouwsubsidie meer krijgt, heeft een probleem.
pi_164517462
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:32 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, vanuit het individu gezien. Een boer die nog steeds net zo veel belasting moet betalen maar geen EU-landbouwsubsidie meer krijgt, heeft een probleem.
Ook mooi dat veel boeren daar blijkbaar pas na het referendum achterkwamen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164517466
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:32 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, vanuit het individu gezien. Een boer die nog steeds net zo veel belasting moet betalen maar geen EU-landbouwsubsidie meer krijgt, heeft een probleem.
Dan is het zoals gezegd een interne aangelegenheid. VK heeft meer sigaren over en kiest ervoor die niet aan boeren in VK te geven maar aan iets anders.

Dat zou ik toch niet uit willen of kunnen leggen als een direct gevolg van de Brexit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 14 augustus 2016 @ 12:35:43 #161
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_164517499
Boerensubsidies zouden sowieso afgeschaft moeten worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_164517502
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoezo "te verwachten"?

Als je netto-betaler bent en vervolgens stopt met zowel betalen als ontvangen dan ga je er toch gewoon op vooruit als het gaat om die specifieke geldstromen?
De Britse begroting bestaat uit iets meer dan de stromen geld richting Brussel en terug ;).
pi_164517506
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ook mooi dat veel boeren daar blijkbaar pas na het referendum achterkwamen.
Als je het mij vraagt is de hele discussie over landbouwsubsidies een niet al te goed doordacht paradepaardje van mensen die tegen de Brexit waren.

Kennelijk wordt het nu ook binnen VK gebruikt om de boeren te straffen voor hun ideeen daarover. Maar ik begrijp eerlijk gezegd niet wat het 1 nu met het ander te maken heeft. Zoals gezegd: dit is schuiven met potjes.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_164517521
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:34 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dan is het zoals gezegd een interne aangelegenheid. VK heeft meer sigaren over en kiest ervoor die niet aan boeren in VK te geven maar aan iets anders.

Dat zou ik toch niet uit willen of kunnen leggen als een direct gevolg van de Brexit.
Natuurlijk is dat wel een direct gevolg van de Brexit.
pi_164517531
quote:
10s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De Britse begroting bestaat uit iets meer dan de stromen geld richting Brussel en terug ;).
Ik geloof ook niet dat ik iets anders beweer he. ;)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_164517533
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:34 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dan is het zoals gezegd een interne aangelegenheid. VK heeft meer sigaren over en kiest ervoor die niet aan boeren in VK te geven maar aan iets anders.

Dat zou ik toch niet uit willen of kunnen leggen als een direct gevolg van de Brexit.
Juist wel. Het directe gevolg is dat de EU-subsidies wegvallen. Inderdaad is het zo dat ze in het VK, omdat ze nettobetaler zijn, genoeg geld overhouden om een vervangende regeling op te zetten als ze dat zouden willen, maar dat is dan juist een indirect gevolg en blijkbaar gaat dat dus maar in heel beperkte mate gebeuren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2016 12:37:13 ]
pi_164517553
quote:
10s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat wel een direct gevolg van de Brexit.
Meestal duidt het gebruik van het woord "natuurlijk" in dit soort uitspraken op een afwezigheid van argumenten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_164517586
quote:
14s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:35 schreef Fir3fly het volgende:
Boerensubsidies zouden sowieso afgeschaft moeten worden.
Jij hebt duidelijk de hongerwinter niet meegemaakt. :{

Ik ook niet trouwens. :+
pi_164517601
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:36 schreef Igen het volgende:

[..]

Juist wel. Het directe gevolg is dat de EU-subsidies wegvallen.
Onder de streep betaalde VK haar eigen subsidies.

quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:36 schreef Igen het volgende:

Inderdaad is het zo dat ze in het VK, omdat ze nettobetaler zijn, genoeg geld overhouden om een vervangende regeling op te zetten als ze dat zouden willen, maar dat is dan juist een indirect gevolg en blijkbaar gaat dat dus maar in heel beperkte mate gebeuren.
En dan is het dus een interne keuze. Niet iets dat direct volgt uit de Brexit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 14 augustus 2016 @ 12:40:02 #170
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_164517621
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:38 schreef Igen het volgende:

[..]

Jij hebt duidelijk de hongerwinter niet meegemaakt. :{

Ik ook niet trouwens. :+
Als je het daar op moet gooien... :D.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_164517679
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:39 schreef Molurus het volgende:

[..]

Onder de streep betaalde VK haar eigen subsidies.
Maar tenzij het VK zijn eigen landbouwsector gaat subsidiëren, heb je daar als individueel boertje natuurlijk geen boodschap aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164517682
quote:
14s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:40 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Als je het daar op moet gooien... :D.
Het is volgens mij wel de hoofdreden voor de subsidies. Je moet er toch niet aan denken dat we de voedselmarkt op z'n beloop laten, dat Europese graanboeren failliet gaan omdat het goedkoper is om Russisch graan uit het Don-bekken te importeren, en dat we dan later ineens geen droog brood meer kunnen eten omdat er een politiek conflict met Poetin is. Om maar eens wat te noemen.
pi_164517688
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:36 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik geloof ook niet dat ik iets anders beweer he. ;)
Echter het stoppen met de EU gaat voor de Britten veel meer gevolgen hebben dan enkel het wegvallen van deze directe geldstromen. Zo wordt er wat algehele economische stagnatie door verwacht en verslechtering van de concurrentiepositie van het Britse bedrijfsleven.

Je lijkt me je Posts dat effect te ontkennen door enkel maar naar die specifieke directe geldstromen te willen kijken. Dan mis je toch wel de essentie ben ik bang...
pi_164517713
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:37 schreef Molurus het volgende:

[..]

Meestal duidt het gebruik van het woord "natuurlijk" in dit soort uitspraken op een afwezigheid van argumenten.
Als de ondersteuning van de landbouwsector in het VK wegvalt of sterk verandert doordat ze uit de EU stappen dan is dat natuurlijk een rechtstreeks gevolg van de Brexit. Ik snap niet hoe je dat kan ontkennen :P
  zondag 14 augustus 2016 @ 12:44:30 #175
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_164517716
http://www.ad.nl/buitenland/brexit-uitgesteld-tot-2019~a8e86e41/

DIkke kans dat het uitgesteld wordt tot St Juttemis
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')