NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Een homostel in Amsterdam Nieuw West wordt sinds een week of zes bedreigd en getreiterd door de buren. Daan en Willem hebben ten einde raad de publiciteit gezocht via Facebook, waar de mannen melding maken van wat hen overkomt.
De buurman zou Daan met de dood hebben bedreigd. ‘Alle homo’s moesten dood en ik zou de eerste zijn. Hij zou me pakken wanneer ik het niet verwacht. Ik ben vanaf 30 mei niet meer alleen naar buiten geweest’, laat hij weten.
‘Er worden stenen tegen de ramen gegooid, we worden tot diep in de nacht wakker gehouden en ga zo maar door.’
Ook schrijven ze dat de hond niet meer de tuin in kan ‘omdat ze allemaal scherpe voorwerpen in de tuin gooien’.
Geen aangifte
De politie raadde de mannen af om aangifte te doen, ‘omdat het dan nog gevaarlijker kon worden omdat we dan al de hangjongeren op ons dak zouden krijgen.’ Contact met het Roze in Blauw –team loste ook niets op. Het stel werd verwezen naar de wijkagent, die vervolgens niet terugbelde.
Verhuizen
De gemeente Amsterdam en de woningstichting Eigen Haard heeft volgens het stel geen passende oplossing. Daan en Willem willen graag verhuizen, maar niet naar het centrum van de stad, zoals de gemeente aanbiedt. Ze willen Amsterdam het liefst zo snel mogelijk verlaten.
https://rozegolf.net/2016(...)door-homofobe-buren/
Dat kleine groepje, dat het voor de overgrote, overgrote meerderheid verpest, is dus voor even in Amsterdam aangekomen. Hopelijk voor dat stel reizen ze snel verder.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2016 00:42:42 ]
Homo's mogen mij op zich wel, ze discrimineren en generaliseren met enige regelmaat, maar als ze zich daarover heen kunnen zetten, kunnen ze wel met mij opschieten.quote:
Dan zou jij toch ook geen probleem met hen hoeven te hebben? Jij hoeft ze niet uitbundig te omhelzen of genegenheid te tonen, maar gewoon live and let live, toch? Religie hoeft hier nou ook weer niet met de haren bijgesleept te worden, het waren een paar tokkies met een Marokkaanse achtergrond die homo's bedreigd hebben, meer niet.quote:Op maandag 4 juli 2016 00:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Homo's mogen mij op zich wel, ze discrimineren en generaliseren met enige regelmaat, maar als ze zich daarover heen kunnen zetten, kunnen ze wel met mij opschieten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Heeft dit nog steeds te maken met het Eurovisiesongfestival?!quote:
[..]
Homo's mogen mij op zich wel, ze discrimineren en generaliseren met enige regelmaat, maar als ze zich daarover heen kunnen zetten, kunnen ze wel met mij opschieten.
Die Lebenslust bringt dich um.
Oh, dat was een beetje melig, tot op heden geen een homo ontmoet die zich ongemakkelijk voelde bij mij, regelmatig flirten en kom ik zelfs als winnaar naar voren als favoriet.quote:
[..]
Dan zou jij toch ook geen probleem met hen hoeven te hebben? Jij hoeft ze niet uitbundig te omhelzen of genegenheid te tonen, maar gewoon live and let live, toch? Religie hoeft hier nou ook weer niet met de haren bijgesleept te worden, het waren een paar tokkies met een Marokkaanse achtergrond die homo's bedreigd hebben, meer niet.
quote:Op maandag 4 juli 2016 00:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh, dat was een beetje melig, tot op heden geen een homo ontmoet die zich ongemakkelijk voelde bij mij, regelmatig flirten en kom ik zelfs als winnaar naar voren als favoriet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Bij het pijpen?quote:
[..]
Oh, dat was een beetje melig, tot op heden geen een homo ontmoet die zich ongemakkelijk voelde bij mij, regelmatig flirten en kom ik zelfs als winnaar naar voren als favoriet.
Die Lebenslust bringt dich um.
Je kunt zeggen wat je wilt, maar homo zijn scoort wel bij die vervloekte Europeanen. Muv van de Oostblok volgens mij.quote:Op maandag 4 juli 2016 00:48 schreef Morendo het volgende:
[..]
Heeft dit nog steeds te maken met het Eurovisiesongfestival?!
Im seriously not jokin. Als ik dan doorvraag, maar waarom dan? "Ja, je persoonlijkheid, je karakter".quote:
Op
Maar je gaat toch niet een beetje de mac daddy lopen uithangen in gaybars nu he?quote:Op maandag 4 juli 2016 00:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Im seriously not jokin. Als ik dan doorvraag, maar waarom dan? "Ja, je persoonlijkheid, je karakter".
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
oh jijquote:
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Nee, de ak-bars schrikken toch een beetje af.quote:
[..]
Maar je gaat toch niet een beetje de mac daddy lopen uithangen in gaybars nu he?
Zo te zien kan je wat bijval gebruikenquote:
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
"Ceberut zei: Jij doet alsof het hebben van "een keuze" een onderscheidend criterium is in het terecht bestempelen van groepen mensen als onmens. Daarom presenteer ik jou "een keuze" die de homo heeft. Ik houd jou een spiegel voor. Meer niet."
Zoals ik al zei, homo zijn is wie je bent, waar je dagelijks opgewonden van raakt, naar wie je kijkt op straat en op je werk, met welk karakter in een film je romantisch meeleeft, hoe je aan je toekomst denkt, wie je bent. Of je nu wel een piemel in je mond neemt of er enkel de hele dag aan denkt (kortom, of je ernaar handelt) veranderd niks. Dat is niet relevant. Je bent nog steeds 100% homo.
Het is leuk en aardig dat je homo's nu ook een of andere "keuze" in de schoenen wil schuiven, maar de vergelijking die je maakt is zoiets als het discussieren of een Moslim in de Ramadan na zonsondergang 1 of 2 stukjes kip neemt, het doet er niet toe.
Mag ik uberhaupt vragen waarom je "de keuze maken om homo's te veroordelen vanuit religie" vergelijkt met "de keuze maken om als homo in de praktijk jezelf te durven zijn"? Dat eerste maakt je een onmens ja, dat tweede niet. Met het eerste doe je namelijk iemand kwaad. Met het tweede niet. Snap je het verschil tussen kwaad en goed?
[ Bericht 1% gewijzigd door Danny86 op 04-07-2016 01:33:11 ]
Zoals ik al zei, homo zijn is wie je bent, waar je dagelijks opgewonden van raakt, naar wie je kijkt op straat en op je werk, met welk karakter in een film je romantisch meeleeft, hoe je aan je toekomst denkt, wie je bent. Of je nu wel een piemel in je mond neemt of er enkel de hele dag aan denkt (kortom, of je ernaar handelt) veranderd niks. Dat is niet relevant. Je bent nog steeds 100% homo.
Het is leuk en aardig dat je homo's nu ook een of andere "keuze" in de schoenen wil schuiven, maar de vergelijking die je maakt is zoiets als het discussieren of een Moslim in de Ramadan na zonsondergang 1 of 2 stukjes kip neemt, het doet er niet toe.
Mag ik uberhaupt vragen waarom je "de keuze maken om homo's te veroordelen vanuit religie" vergelijkt met "de keuze maken om als homo in de praktijk jezelf te durven zijn"? Dat eerste maakt je een onmens ja, dat tweede niet. Met het eerste doe je namelijk iemand kwaad. Met het tweede niet. Snap je het verschil tussen kwaad en goed?
[ Bericht 1% gewijzigd door Danny86 op 04-07-2016 01:33:11 ]
Provincialen die klagen over Marokkanen, want eng en gevaarlijk. Boehoe, laat maar komen.quote:Op maandag 4 juli 2016 01:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Pas maar op, je wilt niet in mijn kamp gestopt worden.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Is het nu aftellen op welke politieke stempel jij krijgt.quote:
[..]
Provincialen die klagen over Marokkanen, want eng en gevaarlijk. Boehoe, laat maar komen.
Zo, is het weer raak met de intolerantie? Links wil toch zo graag een verdraagzame samenleving? Waarom pakt Links dan niet een keer de misstanden en de intolerantie uit die hoek aan?
Je eerste zorg was het bashen van homo's en het plaatsen van moslims in de slachtofferrol. En dat in een topic over homo's die door Marokkaanse buren worden geterroriseerd. Dat je er nu wat anders van probeert te maken, doet daar niks aan af.quote:
En weer ga je de fout in, mijn eerste zorg was jou een spiegel voor te houden. Ik zie jouw gedachtegoed als onderdeel van het probleem, namelijk Nederland in twee kampen te verdelen, de moslims enerzijds ( in zeker mate ook christenen en joden, geef ik toe) en de rest van de bevolking anderzijds. Bepaalde moslims hebben een houding van, homo's, baddd hmkay. Ongenuanceerd aanpakken die hap, maar diezelfde houding zie ik in theorie bij jou in jouw posts, daar ageer ik mij tegen.
Het land in kampen opdelen is voor mij geen doel op zich; ik heb het liefst een logische samenleving, die een eenheid vormt, met gemeenschappelijke waarden en normen. Echter: die kampen zijn er allang en tekenen zich vanzelf wel af. En homo-acceptatie is één van de thema's waar je die scheidslijnen mooi kunt zien lopen. Het zijn de allochtonen zelf - de Marokkanen en Turken voorop - die zich van de Nederlandse samenleving afzonderen en hun eigen, parallelle mini-samenlevingen vormen. Compleet met eigen normen en waarden.
Deze problemen zijn in Nederland tot dusver beperkt zichtbaar, maar ze kwamen laatst nog duidelijker aan het licht toen de Duitse politieagente een boekje opendeed over haar werk in een "kansenwijk". Uiteraard werd de boodschapper meteen als "extreem-rechts" neergezet.
Een zekere mate van homohaat komt in alle culturen voor. Maar het benoemen hiervan is ook slechts een afleidingsmanoeuvre. De "homohaat" in Nederland is zodanig dat we hier het huwelijk hebben opengesteld, dat homo's kinderen kunnen adopteren, enzovoort. Zelfs in de meest vooruitstrevende moslimlanden, de zogenaamd gematigde, moderne landen als Marokko, is de situatie lang niet zo rooskleurig.quote:
Ehm, homohaat onder welk volk, geloof, nationaliteit is geen feit? Denk je ook maar een collectief groep aan te kunnen wijzen met etnische, nationale, religieuze of politieke principes, waar homohaat geen feit is? Waar je blijkbaar moeite mee hebt om te begrepen is dat er niet zoiets bestaat als de Islam, de wetten van Saudi Arabie komen uit het Wahabisme voort, je moet een dronken onwetende boerenlul met een islam als kiespijn hebben wil je op empirische gronden Islam en Wahhabisme met elkaar gelijk trekken.
Al je theoretische geneuzel ten spijt, is dit de realiteit: http://nos.nl/artikel/209(...)eerd-in-marokko.html
Extremistische moslims zien een islamitische rechtvaardiging in homohaat. Veel minder-extremistische moslims echter ook. Anders kom je niet aan cijfers als de genoemde 52 procent Britse moslims die homoseksualiteit strafbaar wil stellen. Of zijn dat allemaal extremisten, denk je?quote:
Maar goed, extremistische moslims zien idd een Islamitische rechtvaardiging in homohaat, volledig met je eens, net zoals fascisten dit zien in hun eigen principes om homo's te haten, was het fascisme niet een seculiere ideologie? Gaan we nu seculiere ideologieen over een kam scheren? Nee, ieder gezond mens weet dat je extremisten geen podium moet geven, jij doet dat alleen maar in dit topic:
Extremisten: Islam is X
Elfletterig: Ze hebben helemaal gelijk!
Het enige wat ik nog aan je mis is een 'wallah' hier en daar. Verder zie ik inhoudelijk geen verschil in jullie opvattingen over waar de Islam nou voor zou staan in absolute zin.
Overigens ben ik geen extremisten een podium aan het geven. Ik ben ze aan het bestrijden; al jarenlang zelfs. Ik wil ze dit land uit getrapt zien worden, liever vandaag dan morgen. Ondertussen zien we juist het omgekeerde gebeuren: moslimjongeren radicaliseren, het salafisme rukt mede dankzij de inspanningen van Saoedi-Arabië steeds verder op in Nederland en andere Europese landen.
Terwijl ik problemen benoem, ontwikkelingen signaleer en een bepaalde aanpak voorstel, ben jij alleen maar bezig met de veelzijdigheid van de islam benadrukken, homo's bashen en het imago van de religie bewaken. Het brengt ons geen stap in de goede richting. Tenzij je natuurlijk het terroriseren van homo's een gewenste richting vindt; dan wel.
Jouw post is jouw post, tenzij je er uitdrukkelijk afstand van neemt. Ik blijf het ook als jouw post zien en in het licht van deze discussie als zodanig behandelen. Ik lees het wel, of je uitdrukkelijk afstand neemt van de bedoelde post.quote:
.... dan nog zou je je moeten beseffen dat het de post is wat weinig tot niets kan weggezet worden als de opvatting van de moslim, mijn eerste reactie op jou was overigens 'hap' en ik kreeg meerdere dm's en reacties dat ze de relevante post niet konden rijmen met mijn persoon, het is jij die met zijn vooringenomen opvattingen een antihomo spook ziet in alles en iedereen wat met Islam en moslims te maken heeft.
Ik probeer je al een paar pagina's lang aan het verstand te peuteren dat de letterlijke inhoud van de Koran niet zo belangrijk is; het gaat om de gedragingen van mensen in de praktijk. De Koran met bijbehorende inhoud biedt voldoende rechtvaardiging voor homohaat en die zien we bij veel moslims dan ook opduiken. En daar komen dan nog de genoemde ontwikkelingen (radicalisering, kloof, e.d.) overheen.quote:
Je claimt dingen kunt ze niet waarmaken en gaat ze dan maar van je afschuiven als "het interesseert me niet". Hoe moeilijk is het gewoon om je eerst te verdiepen in zaken voor je er een uitspraak over doet. Prima, ik lees dan ook in jouw posts dat je vindt dat alle moslims naar concentratiekampen moeten en vergast moeten worden, ook al staan ze er niet in, ik slaag er toch in om die teksten kennelijk ergens te lezen. Dit is overigens geen volslagen idioot standpunt, nee, echt niet. Ze slagen er toch in!
Wie ik met "wij" bedoel, staat gewoon in het blokje tekst waarop je reageerde. Probeer het nog eens, zou ik willen zeggen.quote:
Geen idee wie wij is
Mijn intentie was nogmaals duidelijk, jou een spiegel voorhouden, En nee, geloof wat je wilt, zal mij aan mijn reet roesten, weliswaar zonder glijmiddel, maar ach boeien toch, gewoon er doorheen rammen, net zoals eigen opvattingen.
Ik heb nog nooit iets anders beweerd, ondanks mijn imago dat de naïef-linkse kliek hier zo zorgvuldig heeft geschapen.quote:
Maar fijn voor je dat je er kennelijk één of andere zege in ziet. Een vraag om over door te denken is of dergelijke moslimleiders wel écht namens hun achterban spreken, of dat ze alleen maar zeggen wat maatschappelijk wenselijk is. Gezien de vele reacties van feestvierende moslims is dat iets om kanttekeningen bij te plaatsen.
Ik snap dat je een rookgordijn probeert op te trekken, maar de kern van het verhaal is het nog steeds het probleemgedrag van slecht geïntegreerde Marokkanen, waarbij in dit geval - gezien homohaat het onderwerp is - religie ook zeker een factor is in het verhaal. Zaken als torenhoge criminaliteit en radicalisering heb ik genoemd als voorbeelden van onderwerpen waarmee we problemen zien onder Marokkanen. Dat jij daarin een 1-op-1 verband leest tussen radicalisering en criminaliteit, kan ik niet helpen.quote:
Maar het was net wel relevant genoeg voor jou om te benoemen dat maar een klein gedeelte er toe behoorde, alleen wanneer het je uitkomt begrijp ik of hoe werkt dat precies? Van radicaliserende moslims naar torenhoge criminaliteit, what's next, van belastingonduikers naar rijden onder invloed? Wat voor zaken hebben Marokkaanse criminelen en toenemende Salafisme met elkaar gemeen behalve dat jij er een 'Islam' stempel op kunt zetten?
Jouw opvattingen zijn de opvattingen die je hier etaleert, tenzij je daar nadrukkelijk afstand van neemt. Hoe je werkelijk in elkaar zit, interesseert me totaal niet. Ik heb gewoon van doen met de schermnaam Triggershot, de homowalging en het moslim-zelfbeklag dat ik met jouw naam erbij zie verschijnen.quote:
Zoals ik al zei, jij hebt geen idee wat mijn opvattingen zijn, jij ziet het kennelijk compatibel met mijn persoon, andere users weer niet. Maar ken wel je plek, dat je geen idee hebt hoe ik werkelijk in elkaar zit ( en ja ja, wat mijn opvattingen zijn interesseert je niet, ook al heb je er geen moeite mee het er constant over te hebben)
Vertel mij eens waarom 52 procent - niet 7 of 10 procent - maar 52 procent van de Britse moslims wil dat homoseksualiteit strafbaar wordt gesteld. Een cijfer dat vele malen hoger is dan onder andere bevolkingsgroepen. Jij bent moslim, jij kent de islam zo goed; jij kunt vast uitleggen waarom een meerderheid van de moslims deze mening heeft.quote:
Redelijkheid van de Islam, omdat ik jouw dogmatische nuances eruit haal, de Islam redelijk noch onredelijk in absolute termen, voor de een zit er boordevol moois in, voor de ander alleen verderf, dat mag je echt helemaal zelf voor je in vullen, en het laatste wat ik wil is het eens zijn met jou over de Islam, serieus. Doe mij maar een realitycheck ja, anders dan jouw realiteit waar je echt volgens mij constant zit te beven wanneer je een moslim tegen komt.
Precies. Er is geen bewijs dat moslimkinderen opgroeien met het idee dat homo's dood moeten...quote:
Er is dus geen bewijs dat moslimkinderen opgroeien met het idee dat homo's dood moeten. Helemaal niks. Behalve, ja, die onderbuik. Dan kun je allerlei andere zaken erbij halen, maar daarmee heb je nog geen bewijs geleverd voor de betwiste stelling.
Elke handeling is een keuze. Seksuele geaardheid is echter geen keuze en het is onmenselijk om van mensen te eisen dat ze deze gaan onderdrukken. En helemaal als die eis dan ook nog eens afkomstig is van mensen die de keuze maken om een religie aan te hangen. Of nog erger: deze religie op gelijke voet met of zelfs boven aangeboren kenmerken stellen.quote:
Zijn we het erover eens dat het handelen naar je seksuele geaardheid een keuze is?
Religie als onwrikbaar feit; iets engers en gevaarlijkers bestaat er niet.
Ehm, een Marcouch, Dibi en van Klaveren doen meer voor integratie, een verdraagzame samenleving dan alle leden van de PVV bij elkaar opgeteld voor homo's.quote:Op maandag 4 juli 2016 01:10 schreef Zienswijze het volgende:
Zo, is het weer raak met de intolerantie? Links wil toch zo graag een verdraagzame samenleving? Waarom pakt Links dan niet een keer de misstanden en de intolerantie uit die hoek aan?
Dat is zeker te waarderen. Alhoewel de PVV met een stop op moslimimmigratie (waar ik overigens tegen ben) een verdere toename van intolerantie tegen homo's wel wil voorkomen.quote:Op maandag 4 juli 2016 01:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ehm, een Marcouch, Dibi en van Klaveren doen meer voor integratie, een verdraagzame samenleving dan alle leden van de PVV bij elkaar opgeteld voor homo's.
Desalniettemin blijkt dat er nog een stevige intolerantie uit islamitsche hoek naar anderen is.
Tofik Dibi wordt notabene zelf door de islamitische gemeenschap uitgekotst omdat hij homo is maar zelf legt hij legt vooral de schuld bij de PVV.quote:
[..]
Ehm, een Marcouch, Dibi en van Klaveren doen meer voor integratie, een verdraagzame samenleving dan alle leden van de PVV bij elkaar opgeteld voor homo's.
De "keuze" die Ceberut schetst, is feitelijk precies dezelfde "keuze" die de redelijke SGP voorlegt. Zo van: je bent dan wel homo, maar als je je hele leven je seksuele geaardheid onderdrukt, dan kunnen we je toch accepteren.quote:
"Ceberut zei: Jij doet alsof het hebben van "een keuze" een onderscheidend criterium is in het terecht bestempelen van groepen mensen als onmens. Daarom presenteer ik jou "een keuze" die de homo heeft. Ik houd jou een spiegel voor. Meer niet."
Zoals ik al zei, homo zijn is wie je bent, waar je dagelijks opgewonden van raakt, naar wie je kijkt op straat en op je werk, met welk karakter in een film je romantisch meeleeft, hoe je aan je toekomst denkt, wie je bent. Of je nu wel een piemel in je mond neemt of er enkel de hele dag aan denkt (kortom, of je ernaar handelt) veranderd niks. Dat is niet relevant. Je bent nog steeds 100% homo.
Het is leuk en aardig dat je homo's nu ook een of andere "keuze" in de schoenen wil schuiven, maar de vergelijking die je maakt is zoiets als het discussieren of een Moslim in de Ramadan na zonsondergang 1 of 2 stukjes kip neemt, het doet er niet toe.
En het meest krankzinnige is nog wel dat deze zogenaamde redelijkheid komt van mensen die zelf de keuze maken om gelovig te zijn en die ook de keuze maken om homoseksualiteit af te keuren. Geen van beide hoeven ze te doen.
Wat je hierboven schrijft, gaat lang niet ver genoeg. Je hebt het over identiteit, maar daar beroepen gelovigen - zeker die van het fanatieke soort - zich ook op. Blijkt zelfs uit onderzoek. Ze voelen zich eerst moslim, daarna Turk/Marokkaan en daarna wellicht nog Nederlander. Die religie is hun identiteit. Religie wordt vaak opgehemeld en op een voetstuk geplaatst, maar is uiteindelijk niks meer of minder dan cultuur.
En cultuur kun je, net als een bedrijfscultuur in het bedrijfsleven, veranderen. Het christendom heeft in dat opzicht betekenisvolle stappen gezet, de islam loopt nog steeds honderden jaren achter. Kinderen krijgen religie ( = cultuur) met de paplepel ingegoten.
Van een religie kun je echter afstand doen. Van je geaardheid niet. Die kun je alleen onderdrukken. Dat verschil snapt iemand als Ceberut niet en dat is eigenlijk best eng. Religie als onwrikbaar feit (terwijl het een keuze is), geaardheid als iets dat je kunt onderdrukken (terwijl het geen keuze is).
Misschien moeten sommige mensen hun religie maar eens wat vaker onderdrukken. Zeker op momenten dat ze de neiging krijgen om anderen de les te lezen of hun religie aan anderen op te dringen.
Komt hij jarenlang voor de islam op, wordt hij zelf vanwege zijn geaardheid veelal vanuit die hoek uitgekotst.quote:Op maandag 4 juli 2016 01:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Tofik Dibi wordt notabene zelf door de islamitische gemeenschap uitgekotst omdat hij homo is maar zelf legt hij legt vooral de schuld bij de PVV.
Maar goed, samenvattend vanaf 2001 (9/11) zijn we nog geen meter opgeschoten met het terugdringen van islamitische intolerantie in Europa.
- Zijn de aanslagen voorbij? Nee.
- Is intolerantie jegens homo's tot een minimum teruggedrongen? Nee.
- Zijn er geen haatpreken in bepaalde moskeeen meer? Nee.
Jammer.
- Zijn de aanslagen voorbij? Nee.
- Is intolerantie jegens homo's tot een minimum teruggedrongen? Nee.
- Zijn er geen haatpreken in bepaalde moskeeen meer? Nee.
Jammer.
Religie is niet gelijk aan cultuur. En qua homo-intolerantie doet het christendom het geen haar beter: kijk maar naar de pastoor die de aanslag in Orlando het een straf van God noemt of naar de tot voor kort geldende doodstraf op homosekualiteit in Uganda.quote:
[..]
De "keuze" die Ceberut schetst, is feitelijk precies dezelfde "keuze" die de redelijke SGP voorlegt. Zo van: je bent dan wel homo, maar als je je hele leven je seksuele geaardheid onderdrukt, dan kunnen we je toch accepteren.
En het meest krankzinnige is nog wel dat deze zogenaamde redelijkheid komt van mensen die zelf de keuze maken om gelovig te zijn en die ook de keuze maken om homoseksualiteit af te keuren. Geen van beide hoeven ze te doen.
Wat je hierboven schrijft, gaat lang niet ver genoeg. Je hebt het over identiteit, maar daar beroepen gelovigen - zeker die van het fanatieke soort - zich ook op. Blijkt zelfs uit onderzoek. Ze voelen zich eerst moslim, daarna Turk/Marokkaan en daarna wellicht nog Nederlander. Die religie is hun identiteit. Religie wordt vaak opgehemeld en op een voetstuk geplaatst, maar is uiteindelijk niks meer of minder dan cultuur.
En cultuur kun je, net als een bedrijfscultuur in het bedrijfsleven, veranderen. Het christendom heeft in dat opzicht betekenisvolle stappen gezet, de islam loopt nog steeds honderden jaren achter. Kinderen krijgen religie ( = cultuur) met de paplepel ingegoten.
Van een religie kun je echter afstand doen. Van je geaardheid niet. Die kun je alleen onderdrukken. Dat verschil snapt iemand als Ceberut niet en dat is eigenlijk best eng. Religie als onwrikbaar feit (terwijl het een keuze is), geaardheid als iets dat je kunt onderdrukken (terwijl het geen keuze is).
Misschien moeten sommige mensen hun religie maar eens wat vaker onderdrukken. Zeker op momenten dat ze de neiging krijgen om anderen de les te lezen of hun religie aan anderen op te dringen.
Dat is op zich wel zielig, dat hij niet doorheeft wie hem werkelijk de vrijheid ontneemt....quote:
[..]Tofik Dibi wordt notabene zelf door de islamitische gemeenschap uitgekotst omdat hij homo is maar zelf legt hij legt vooral de schuld bij de PVV.
Komt hij jarenlang voor de islam op, wordt hij zelf vanwege zijn geaardheid veelal vanuit die hoek uitgekotst.
Wat typen jullie toch lange teksten af en toe. Iek viend niet leuk. Iek viend hellemaal niet mooi.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Jaar in, jaar uit, de Autochtone Nederlander wijsgemaakt dat de islam een vreedzame en verdraagzame religie is (en tig Autochtonen geloven hier nog heilig in). En nu wordt hij vanwege zijn geaardheid veelal uit die hoek uitgekotst.quote:
[..]
Dat is op zich wel zielig, dat hij niet doorheeft wie hem werkelijk de vrijheid ontneemt....
Inderdaad zielig voor hem. Maar hij had ook beter moeten weten.
Het is natuurlijk waar dat mensen afstand van hun religie kunnen doen. Maar echt een hele vrije keuze wil ik het toch ook weer niet noemen. Ten eerste is er natuurlijk de sociale druk en de kans op verstoting. Maar het sterkst van alles is denk ik nog wel de kracht van de mentale conditionering. Als je ergens mee bent opgevoed zit dat zo diep. Het vormt de fundamenten van je persoon, en het gaat verder dan een intellectuele keuze. Die bouwstenen zijn al gelegd voor er überhaupt intellectueel begrip was. Het vindt plaats in een pre-verbale periode immers.quote:
Van een religie kun je echter afstand doen. Van je geaardheid niet. Die kun je alleen onderdrukken. Dat verschil snapt iemand als Ceberut niet en dat is eigenlijk best eng. Religie als onwrikbaar feit (terwijl het een keuze is), geaardheid als iets dat je kunt onderdrukken (terwijl het geen keuze is).
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
De post van Triggershot uit het vorige deel was dus - zonder bronvermelding - gejat uit een krant die hier überhaupt niet geciteerd mag worden. Leuk om zo een discussietopic totaal te verzieken.
Klopt, daarom vind ik dat het precies daar aangepakt moet worden. Dat is eigenlijk de misdaad. De rest is gevolg.quote:
[..]
Als je ergens mee bent opgevoed zit dat zo diep. Het vormt de fundamenten van je persoon, en het gaat verder dan een intellectuele keuze. Die bouwstenen zijn al gelegd voor er überhaupt intellectueel begrip was. Het vindt plaats in een pre-verbale periode immers.
Ondertussen is er weer fijn 4-5 pagina's over de religie van de vrede gediscussieerd. Over het feit dat dit homokoppel wordt geterroriseerd en dat de overheid faalt in hun taak om ze te beschermen heeft niemand het nog.
Zo evolueren topics bijna altijd naar iets anders dan hoe ze oorspronkelijk begonnen.quote:
Ondertussen is er weer fijn 4-5 pagina's over de religie van de vrede gediscussieerd. Over het feit dat dit homokoppel wordt geterroriseerd en dat de overheid faalt in hun taak om ze te beschermen heeft niemand het nog.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Omdat iedereen het belachelijk vindt? Wat moet je daar verder over zeggen, niemand mag zo behandelt worden.quote:
Ondertussen is er weer fijn 4-5 pagina's over de religie van de vrede gediscussieerd. Over het feit dat dit homokoppel wordt geterroriseerd en dat de overheid faalt in hun taak om ze te beschermen heeft niemand het nog.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
Het is toch normaal dat iedereen dit belachelijk vindt? Vandaar dat men over de mogelijke oorzaken wil discussieren: falende opvoeding door Marokkaanse ouders en islamitische intolerantie.quote:
Ondertussen is er weer fijn 4-5 pagina's over de religie van de vrede gediscussieerd. Over het feit dat dit homokoppel wordt geterroriseerd en dat de overheid faalt in hun taak om ze te beschermen heeft niemand het nog.
Vervelend he, dat gespiegelquote:Op maandag 4 juli 2016 01:36 schreef Elfletterig het volgende:
De post van Triggershot uit het vorige deel was dus - zonder bronvermelding - gejat uit een krant die hier überhaupt niet geciteerd mag worden. Leuk om zo een discussietopic totaal te verzieken.
Ik vond het erg leerzaam iig. Je kan/mag geen oordeel over iemand hebben als je hem/haar niet kent. Laat staan dat je er een hele bevolkingsgroep op afrekent.
Ik vond het een vreemd verhaal, juist omdat het van Triggershot kwam. Via DM met een andere user, die zo slim was om zijn tekst te checken op internet, werd ik geattendeerd op het artikel. Dat had ik ook zelf kunnen doen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bewust een lap tekst (zonder bronvermelding) ergens vandaan plukken en neerkwakken alsof het jouw mening is - en dat vervolgens bewust niet verduidelijken - is in mijn optiek het verzieken van een discussie.quote:
[..]
Zo evolueren topics bijna altijd naar iets anders dan hoe ze oorspronkelijk begonnen.
Ik heb er overigens steeds voor gepleit om weer terug te gaan naar het werkelijke onderwerp, namelijk de twee mannen die slachtoffer zijn van terreur. En de falende overheid die deze mensen niet beschermt.
De discussie zou moeten gaan over de slappe houding van de politie, die de probleemjongeren kennelijk niet de baas kan. En over de opvoeding van het tuig; een opvoeding die plaatsvindt vanuit een bepaalde cultuur. Hoe drukken we dergelijk gedrag eindelijk eens krachtig de kop in?
Jij gaat mij nu komen vertellen wat mijn eerste zorg was? Cute, maar je praat voor je beurt, doe je wel vaker, maar ook hier heb je geen idee waar je het over hebt. Het heeft langgeduurd omdat jij er zo heerlijk op hapt, en nog steeds heb ik mijn twijfels of je de bedoeling wel weet in te schatten, maar dat ter zijde.quote:
[..]
Je eerste zorg was het bashen van homo's en het plaatsen van moslims in de slachtofferrol. En dat in een topic over homo's die door Marokkaanse buren worden geterroriseerd. Dat je er nu wat anders van probeert te maken, doet daar niks aan af.
Ik heb geen enkele inhoudelijke en morele bezwaar voor een voor een samenleving in eenheid, vreedzaam naast elkaar leven met gedeelde normen en waarden, alleen je moet ook begrijpen dat ook al zijn er zich al reeds gevormde kampen, jij houdt ze net zo zeer in stand met de categorisaties en generalisaties in jouw posts.quote:Het land in kampen opdelen is voor mij geen doel op zich; ik heb het liefst een logische samenleving, die een eenheid vormt, met gemeenschappelijke waarden en normen. Echter: die kampen zijn er allang en tekenen zich vanzelf wel af. En homo-acceptatie is één van de thema's waar je die scheidslijnen mooi kunt zien lopen. Het zijn de allochtonen zelf - de Marokkanen en Turken voorop - die zich van de Nederlandse samenleving afzonderen en hun eigen, parallelle mini-samenlevingen vormen. Compleet met eigen normen en waarden.
quote:Deze problemen zijn in Nederland tot dusver beperkt zichtbaar, maar ze kwamen laatst nog duidelijker aan het licht toen de Duitse politieagente een boekje opendeed over haar werk in een "kansenwijk". Uiteraard werd de boodschapper meteen als "extreem-rechts" neergezet.
Als zelfs in Nederland, waar inderdaad bepaalde homogerelateerde rechten zeer vooruitstrevend zijn in verhouding tot vele moslim en zelfs vele andere Westerse landen, als zelfs hier geweld tegen homo's door autochtoon en allochtoon met regelmaat voorkomt, ga je dan serieus proberen om met een voorbeeld vanuit een land dat niet zo progressief is komen om een punt te maken? Waar hebben we het hier over, ondanks alle emancipatie in NL kampt Nederland nog steeds met afkeur en geweld van de gemiddelde Hans en Hassan.quote:Een zekere mate van homohaat komt in alle culturen voor. Maar het benoemen hiervan is ook slechts een afleidingsmanoeuvre. De "homohaat" in Nederland is zodanig dat we hier het huwelijk hebben opengesteld, dat homo's kinderen kunnen adopteren, enzovoort. Zelfs in de meest vooruitstrevende moslimlanden, de zogenaamd gematigde, moderne landen als Marokko, is de situatie lang niet zo rooskleurig.
Al je theoretische geneuzel ten spijt, is dit de realiteit: http://nos.nl/artikel/209(...)eerd-in-marokko.html
Ik ontken niet dat Islamitisch te noemen opvattingen een rol spelen, tuurlijk, tegelijkertijd ook homofobe gevoelens op basis van persoonlijke voorkeuren, machogedrag en straattuig, maar dat laatste is wat mij betreft ook meteen het kern van het probleem, in vrijwel alle rapporten van de inlichtingendiensten zijn de extremisten juist de groepen die het minst van het geloof weten, totaal onbekend zijn met een religieuze praktisering, dan wel beginners, laat staan straatjochies die bar weinig met het geloof te doen hebben. Maar goed met betrekking tot de claim dat 52% van de moslims iets specifieks vinden, gaat dat ook gepaard met de nodige kritiek.quote:Extremistische moslims zien een islamitische rechtvaardiging in homohaat. Veel minder-extremistische moslims echter ook. Anders kom je niet aan cijfers als de genoemde 52 procent Britse moslims die homoseksualiteit strafbaar wil stellen. Of zijn dat allemaal extremisten, denk je?
Misschien denk je ze te bestrijden en ze geen podium te geven, maar je geeft exact dezelfde invulling aan de Islam en wat het inhoud als zij, dat is het nog over eens zijn ook, hoe moreel verwerpelijk je de standpunten inhoudelijk ook mag vinden.quote:Overigens ben ik geen extremisten een podium aan het geven. Ik ben ze aan het bestrijden; al jarenlang zelfs. Ik wil ze dit land uit getrapt zien worden, liever vandaag dan morgen. Ondertussen zien we juist het omgekeerde gebeuren: moslimjongeren radicaliseren, het salafisme rukt mede dankzij de inspanningen van Saoedi-Arabië steeds verder op in Nederland en andere Europese landen.
Als jij het benoemen en signaleren van de problemen op een manier doet waar je vrijwel ongenuanceerd een complete godsdienst van miljoenen moslims over een hoop gooit, de veelzijdigheid en diversiteit van de Islam en moslims wegzet als afleiding, dan ben je onderdeel van het probleem als je het mij vraagt, de veelzijdigheid waarmee ik kom is juist een gewenste invalshoek binnen de Islam voor emancipatie en acceptatie.quote:Terwijl ik problemen benoem, ontwikkelingen signaleer en een bepaalde aanpak voorstel, ben jij alleen maar bezig met de veelzijdigheid van de islam benadrukken, homo's bashen en het imago van de religie bewaken. Het brengt ons geen stap in de goede richting. Tenzij je natuurlijk het terroriseren van homo's een gewenste richting vindt; dan wel.
Ik heb precies de gewenste reactie met het door mij geplaatste stuk gekregen, je hapte en of het overkomt of niet, dat was mijn enige intentie. Verder heb ik niet echt de behoefte om er afstand van te nemen, gezien een simpele google search al aangeeft dat het niet door mij geschreven is, wat je er verder mee doet moet je toch echt zelf weten.quote:Jouw post is jouw post, tenzij je er uitdrukkelijk afstand van neemt. Ik blijf het ook als jouw post zien en in het licht van deze discussie als zodanig behandelen. Ik lees het wel, of je uitdrukkelijk afstand neemt van de bedoelde post.
[..]
Daar verschillen we weinig van mening, veel of weinig, een is er altijd al een teveel. Het punt wat ik op mijn beurt weer jou probeer duidelijk te maken is dat het niet inherent aan de Islam is zoals jij het in veel van je posts wilt en doet overkomen.quote:Ik probeer je al een paar pagina's lang aan het verstand te peuteren dat de letterlijke inhoud van de Koran niet zo belangrijk is; het gaat om de gedragingen van mensen in de praktijk. De Koran met bijbehorende inhoud biedt voldoende rechtvaardiging voor homohaat en die zien we bij veel moslims dan ook opduiken. En daar komen dan nog de genoemde ontwikkelingen (radicalisering, kloof, e.d.) overheen.
Oke, ik probeer het nogmaals: Wie is "wij"?quote:Wie ik met "wij" bedoel, staat gewoon in het blokje tekst waarop je reageerde. Probeer het nog eens, zou ik willen zeggen.
Mijn ramadan kan niet meer stuk, ik ga het voor in den eeuwigheid inframen.quote:Ik heb nog nooit iets anders beweerd, ondanks mijn imago dat de naïef-linkse kliek hier zo zorgvuldig heeft geschapen.
Je zou het natuurlijk ook kunnen omdraaien, voor ieder feestende moslim kan je 2 medelevende moslims tonen, wie of wat vertegenwoordigt dan echt het geloof of de gemeenschap? Geen moeite met kanttekeningen, maar het lijkt alsof je vrijwel in elk geval meteen voor het sceptischere kiest, misschien te sceptisch, aan het selectieve toe.quote:Een vraag om over door te denken is of dergelijke moslimleiders wel écht namens hun achterban spreken, of dat ze alleen maar zeggen wat maatschappelijk wenselijk is. Gezien de vele reacties van feestvierende moslims is dat iets om kanttekeningen bij te plaatsen.
Waar voor moet ik een rookgordijn op trekken, denk je dat ik ook maar een goed woord heb over de IS sympathisanten of straattuig die het voor de meerderheid verpest?quote:Ik snap dat je een rookgordijn probeert op te trekken, maar de kern van het verhaal is het nog steeds het probleemgedrag van slecht geïntegreerde Marokkanen, waarbij in dit geval - gezien homohaat het onderwerp is - religie ook zeker een factor is in het verhaal. Zaken als torenhoge criminaliteit en radicalisering heb ik genoemd als voorbeelden van onderwerpen waarmee we problemen zien onder Marokkanen. Dat jij daarin een 1-op-1 verband leest tussen radicalisering en criminaliteit, kan ik niet helpen.
Verre van, misschien heb ik zelfs 'radicalere / strengere' maatregelen tegen in mijn hoofd dan jij, mijn probleem met een groot gedeelte van jouw betoog is niet dat je een een direct verband ziet tussen criminaliteit en radicalisering, maar wel onverlegen ze koppelt aan de Islam, moslims en alles wat er tussen zit. [..]
Daar is ook weinig op tegen, mag je doen, hetzelfde zie ik bij jouw ongenuanceerde generalisaties.quote:Jouw opvattingen zijn de opvattingen die je hier etaleert, tenzij je daar nadrukkelijk afstand van neemt. Hoe je werkelijk in elkaar zit, interesseert me totaal niet. Ik heb gewoon van doen met de schermnaam Triggershot, de homowalging en het moslim-zelfbeklag dat ik met jouw naam erbij zie verschijnen.
[..]
1000 mensen ondervragen, in een conservatieve buurt, representatief houden voor 3 miljoen moslims verspreid over het Verenigd Koninkrijk, tsjaah wat zal ik zeggen? Dat moslims over het algemeen niet pro-homo zijn is reeds bekend en weinig te ontkennen, maar het recht in eigen hand nemen en zelfs terroriseren is toch een heel ander verhaal. In vergelijkbare onderzoeken zie je dan bijvoorbeeld ook dat een overgrote meerderheid van moslims tegen geweld, aanslagen en stenigen is als je dat er in meeneemt, komen er toch wat nuances bij, dat moslims niet de hoofdsponsors van homo-emancipatie zullen zijn lijkt me wel duidelijk ja, maar het oneens zijn dat homoseksualiteit legaal is en het recht in geweldaddig in eigen hand nemen, gaat niet per se samen.quote:Vertel mij eens waarom 52 procent - niet 7 of 10 procent - maar 52 procent van de Britse moslims wil dat homoseksualiteit strafbaar wordt gesteld. Een cijfer dat vele malen hoger is dan onder andere bevolkingsgroepen. Jij bent moslim, jij kent de islam zo goed; jij kunt vast uitleggen waarom een meerderheid van de moslims deze mening heeft.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2016 01:58:28 ]
Het is tegen de regels die dit forum pretendeert te hebben. Als user heb ik me te houden aan regels en mag ik omgekeerd verwachten dat er wordt opgetreden tegen mensen die de boel verzieken.quote:
[..]
Vervelend he, dat gespiegel
Ik vond het erg leerzaam iig. Je kan/mag geen oordeel over iemand hebben als je hem/haar niet kent. Laat staan dat je er een hele bevolkingsgroep op afrekent.
Ik vond het een vreemd verhaal, juist omdat het van Triggershot kwam. Via DM met een andere user, die zo slim was om zijn tekst te checken op internet, werd ik geattendeerd op het artikel. Dat had ik ook zelf kunnen doen
Overigens heeft Triggershot nog steeds op geen enkele wijze afstand genomen van de tekst in kwestie. Het enige dat volgde, was een boel, langdradig gewauwel over de islam, stromingen, hoofdstukken van de Koran en meer van dat irrelevante geneuzel.
De realiteit is kennelijk te confronterend.
Je denkt toch niet serieus dat ik na dit irritante getroll van je nog ga lezen wat je te melden hebt? Laat staan dat ik nog tijd ga steken in het typen van een reactie. Succes met de boel verzieken hier. Het is bepaald niet de eerste keer dat ik ex-crew (iemand die zou moeten weten hoe het hoort) de regels zie overtreden.quote:
Maar dan snap ik je kritiek op de linkse hoek niet helemaal?quote:
[..]
Dat is zeker te waarderen. Alhoewel de PVV met een stop op moslimimmigratie (waar ik overigens tegen ben) een verdere toename van intolerantie tegen homo's wel wil voorkomen.
Desalniettemin blijkt dat er nog een stevige intolerantie uit islamitsche hoek naar anderen is.
quote:
Dat kleine groepje, dat het voor de overgrote, overgrote meerderheid verpest, is dus voor even in Amsterdam aangekomen. Hopelijk voor dat stel reizen ze snel verder.
Het auteursrecht daarvan rust niet bij de relevante krant, maar bij de blogger waar het over gaat. Wordt het topic verziekt en verstoord als het niet gaat zoals jij dat wilt of?quote:
De post van Triggershot uit het vorige deel was dus - zonder bronvermelding - gejat uit een krant die hier überhaupt niet geciteerd mag worden. Leuk om zo een discussietopic totaal te verzieken.
Waarom altijd dat links/rechts gedoe? Laat je toch niet gek maken, (bijna) niemand is puur links of rechts.quote:
[..]
Maar dan snap ik je kritiek op de linkse hoek niet helemaal?
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
Ik heb daar dan ook totaal geen behoefte voor om er afstand van te nemen, waarom zou ik? Om jou er mee gerust te stellen? Het staat je vrij om je eigen conclusies over mijn persoon te trekken uiteraard, maar de langdradig gewauwel over de Islam was om jou te wijzen op je ongefundeerde uitspraken over de Koran, Islam en de stromingen, maar dat terzijde schatje.quote:
Overigens heeft Triggershot nog steeds op geen enkele wijze afstand genomen van de tekst in kwestie. Het enige dat volgde, was een boel, langdradig gewauwel over de islam, stromingen, hoofdstukken van de Koran en meer van dat irrelevante geneuzel.
Moet je echt zelf weten, ik heb geen inhoudelijke verwachtingen bij jou, we komen zover als we komen, laat je het erbij, prima.quote:
[..]
Je denkt toch niet serieus dat ik na dit irritante getroll van je nog ga lezen wat je te melden hebt? Laat staan dat ik nog tijd ga steken in het typen van een reactie. Succes met de boel verzieken hier. Het is bepaald niet de eerste keer dat ik ex-crew (iemand die zou moeten weten hoe het hoort) de regels zie overtreden.
Links is nogal van het knuffelen en softere aanpak, maar ik krijg een beetje het gevoel bij veel reacties dat links wordt weggezet als een gedooghoek om maar stemmen te winnen, dan wel compleet weg te kijken, vandaar dat ik er naar vroeg.quote:
[..]
Waarom altijd dat links/rechts gedoe? Laat je toch niet gek maken, (bijna) niemand is puur links of rechts.
Het topic wordt verziekt door willens en wetens andermans tekst onder eigen naam hier neer te kwakken en zo de indruk te wekken dat het jouw opvatting is.quote:
[..]
Het auteursrecht daarvan rust niet bij de relevante krant, maar bij de blogger waar het over gaat. Wordt het topic verziekt en verstoord als het niet gaat zoals jij dat wilt of?
Het kan - lijkt me - niet de bedoeling zijn dat je als NWS-user bij elke post eerst moet gaan Googlen of de betreffende user het wel zelf heeft geschreven. Maar goed, ik heb de laatste maanden al herhaaldelijk ervaren hoe weinig de regels waard zijn als het erop aankomt.
Misschien moet ik me gewoon aanwennen om geen tijd meer aan dit soort onzin te besteden.
Ik heb dat gevoel niet, ik kijk naar de reacties.quote:
[..]
Links is nogal van het knuffelen en softere aanpak, maar ik krijg een beetje het gevoel bij veel reacties dat links wordt weggezet als een gedooghoek om maar stemmen te winnen, dan wel compleet weg te kijken, vandaar dat ik er naar vroeg.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
De opmerking van afstand nemen schreef ik voordat ik ontdekte dat je het van Trouw hebt weggeplukt. Verder mag je termen als "schatje" wel achterwege laten.quote:Op maandag 4 juli 2016 02:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik heb daar dan ook totaal geen behoefte voor om er afstand van te nemen, waarom zou ik? Om jou er mee gerust te stellen? Het staat je vrij om je eigen conclusies over mijn persoon te trekken uiteraard, maar de langdradig gewauwel over de Islam was om jou te wijzen op je ongefundeerde uitspraken over de Koran, Islam en de stromingen, maar dat terzijde schatje.
Misschien ben ik het, net zo goed.quote:
[..]
Ik heb dat gevoel niet, ik kijk naar de reacties.
Je moet eens wat minder snel op de kast zitten. Allemachtig.quote:
[..]
Het topic wordt verziekt door willens en wetens andermans tekst onder eigen naam hier neer te kwakken en zo de indruk te wekken dat het jouw opvatting is.
Het kan - lijkt me - niet de bedoeling zijn dat je als NWS-user bij elke post eerst moet gaan Googlen of de betreffende user het wel zelf heeft geschreven. Maar goed, ik heb de laatste maanden al herhaaldelijk ervaren hoe weinig de regels waard zijn als het erop aankomt.
Misschien moet ik me gewoon aanwennen om geen tijd meer aan dit soort onzin te besteden.
Goed bedoelt.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
Het was blijkbaar wel een discussiewaardig inhoud voor je, ook al was het achteraf gebleken niet een door mij geschreven reactie. Voor mij is het plaatswaardig, maar tegelijkertijd ook compleet idioot omdat het op perfecte wijze illustreert hoe ongenuanceerd en gestoord bepaalde opvattingen kunnen overkomen, die in mijn ogen beide onderdeel van het probleem zijn, had ik daar ook een bronvermelding onder kunnen zetten? Sure, had ik vergelijkbare reacties gekregen dan? Wrs niet.quote:
[..]
Het topic wordt verziekt door willens en wetens andermans tekst onder eigen naam hier neer te kwakken en zo de indruk te wekken dat het jouw opvatting is.
Het kan - lijkt me - niet de bedoeling zijn dat je als NWS-user bij elke post eerst moet gaan Googlen of de betreffende user het wel zelf heeft geschreven. Maar goed, ik heb de laatste maanden al herhaaldelijk ervaren hoe weinig de regels waard zijn als het erop aankomt.
Misschien moet ik me gewoon aanwennen om geen tijd meer aan dit soort onzin te besteden.
Is goed liefie.quote:
[..]
De opmerking van afstand nemen schreef ik voordat ik ontdekte dat je het van Trouw hebt weggeplukt. Verder mag je termen als "schatje" wel achterwege laten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2016 02:13:37 ]
Maar goed, als iemand de ander willens en wetens onveilig thuis en op straat laat voelen, gewoon keihard aanpakken en diens vrijheid en veiligheid zelf beroven, ongeacht de geaardheid, afkomst of overtuiging van de slachtoffers.
Voor mij komt uit deze gang van zaken eigenlijk maar één ding nog eens duidelijk naar voren; iets dat ik eigenlijk al een tijdje wist: je moet geen tijd willen steken in een zinnige discussie op dit forum.
De mazzel.
De mazzel.
Tot het volgende topic over moslims en Marokkanen dan maarquote:Op maandag 4 juli 2016 02:18 schreef Elfletterig het volgende:
Voor mij komt uit deze gang van zaken eigenlijk maar één ding nog eens duidelijk naar voren; iets dat ik eigenlijk al een tijdje wist: je moet geen tijd willen steken in een zinnige discussie op dit forum.
De mazzel.
Laterquote:
Voor mij komt uit deze gang van zaken eigenlijk maar één ding nog eens duidelijk naar voren; iets dat ik eigenlijk al een tijdje wist: je moet geen tijd willen steken in een zinnige discussie op dit forum.
De mazzel.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
Marokkaanse agenten die in Marokko een familie moeten onderhouden importeren, eerst de rotjochies goed laten aanpakken, met bonussen voor snelle afhandeling en dan paspoort afpakken en aan de agenten geven.quote:
Triest. De oplossing is dreigen met geweld. Dat is het enige wat werkelijk helpt.
Hey SBS6, als je nu aan het meelezen bent en je wilt mijn idee gebruiken voor wegmisbruikers door Marokkaanse agenten in te zetten tegen Marokkanen, ik klaag jullie vet aan.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2016 02:44:44 ]
Het gaat niet direct over Marokkaanse agenten.Wat moeten die dan doen?quote:Op maandag 4 juli 2016 02:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Marokkaanse agenten die in Marokko een familie moeten onderhouden importeren, eerst de rotjochies goed laten aanpakken, met bonussen voor snelle afhandeling en dan paspoort afpakken en aan de agenten geven.
Hey SBS6, als je nu aan het meelezen bent en je wilt mijn idee gebruiken voor wegmisbruikers door Marokkaanse agenten in te zetten tegen Marokkanen, ik klaag jullie vet aan.
Zij spreken Marokkaans, iets wat een Nederlandse agent vaak nog laakt en meestal wanhopig om familie te onderhouden, gewoon hardhandig inzetten tegen 'eigen' volk. Voor je het weet is de Marokkaan(se agent) een homo's beste vriend.quote:
[..]
Het gaat niet direct over Marokkaanse agenten.Wat moeten die dan doen?
Het wordt wat raar als dat nodig is. Ik was wat wild vroeger. Dan maakt het mij niet uit welke kleur een agent heeft. Ik wist wel dat een grote bek mij niet verder ging helpen. Nu moet je blijkbaar per groep agenten hebben.quote:
[..]
Zij spreken Marokkaans, iets wat een Nederlandse agent vaak nog laakt en meestal wanhopig om familie te onderhouden, gewoon hardhandig inzetten tegen 'eigen' volk. Voor je het weet is de Marokkaan(se agent) een homo's beste vriend.
Ik had pas een probleem met een blanke die straat Marokkaans sprak. Ook bijzonder. Zeker toen bleek dat hij ook redelijk Nederlands kon spreken.quote:
[..]
Zij spreken Marokkaans, iets wat een Nederlandse agent vaak nog laakt en meestal wanhopig om familie te onderhouden, gewoon hardhandig inzetten tegen 'eigen' volk. Voor je het weet is de Marokkaan(se agent) een homo's beste vriend.
De taal bedoel ik dan ook niet letterlijk natuurlijk, eerder een hardere aanpak, heb maar het lef om als Nederlandse Marokkaan in Marokko op diezelfde manier een agent aan te spreken zoals je dat in Nederland doet. Verder zou de kleur van de agent idd geen reet uitmaken als het gewoon een harde aanpak is.quote:
[..]
Het wordt wat raar als dat nodig is. Ik was wat wild vroeger. Dan maakt het mij niet uit welke kleur een agent heeft. Ik wist wel dat een grote bek mij niet verder ging helpen. Nu moet je blijkbaar per groep agenten hebben.
quote:
[..]
Ik had pas een probleem met een blanke die straat Marokkaans sprak. Ook bijzonder. Zeker toen bleek dat hij ook redelijk Nederlands kon spreken.
Ook zo hoe die stadswachter praat.
Het probleem is dan in bijv. Amsterdam Oost of West dat je altijd ellende krijgt als agent. Men accepteert gewoon geen correctie.quote:
[..]
De taal bedoel ik dan ook niet letterlijk natuurlijk, eerder een hardere aanpak, heb maar het lef om als Nederlandse Marokkaan in Marokko op diezelfde manier een agent aan te spreken zoals je dat in Nederland doet. Verder zou de kleur van de agent idd geen reet uitmaken als het gewoon een harde aanpak is.
Gênant inderdaad.quote:
[..]
Ook zo hoe die stadswachter praat.
Omdat men vrij snel zich politiek correct wil opstellen voor de stemvee of het beleid te soft is inderdaad, daar moet eerst de nodige hervormingen in komen wil je verandering. Als je al met liquidaties overdag in het centrum van Amsterdam kunt wegkomen, kan ik mij voorstellen dat relatief 'onschuldige' gepest van homo's minder prioriteit heeft, maar zo begint het juist, grenzen verleggend zijn we tot liquidaties gekomen.quote:
[..]
Het probleem is dan in bijv. Amsterdam Oost of West dat je altijd ellende krijgt als agent. Men accepteert gewoon geen correctie.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2016 03:13:18 ]
Je moet de taal wel spreken. Maar hetzelfde zag ik in Amsterdam Oost. Dat politie plat Drents praat. Dat kan gewoon niet.
Je moet echt hard optreden. Maar dat is niet zo simpel als je geen steun krijgt als politie.quote:
[..]
Omdat men vrij snel zich politiek correct wil opstellen voor de stemvee of het beleid te soft is inderdaad, daar moet eerst de nodige hervormingen in komen wil je verandering. Als je al met liquidaties overdag in het centrum van Amsterdam kunt wegkomen, kan ik mij voorstellen dat relatief 'onschuldige' gepest van homo's minder prioriteit heeft, maar zo begint het juist, grenzen verleggend zijn we tot liquidaties gekomen.
True, meestal ben je als agent de pineut.quote:
[..]
Je moet echt hard optreden. Maar dat is niet zo simpel als je geen steun krijgt als politie.
Dan sta je daar alleen. Ook niet best om 3 uur in de nacht.quote:
[..]
True, meestal ben je als agent de pineut.
Dit gedrag is hoe dan ook niet cultureel gemotiveerd, toch triggy? Fluister even wat apologetici in mijn oortjes.quote:
Maar goed, als iemand de ander willens en wetens onveilig thuis en op straat laat voelen, gewoon keihard aanpakken en diens vrijheid en veiligheid zelf beroven, ongeacht de geaardheid, afkomst of overtuiging van de slachtoffers.
Grappig dat mensen het wel hebben over "toxic masculinity". En over "heteronormativity" en "white guilt" om passieve groepen die nauwelijks elkaar aan het overtuigen zijn van dingen als monoliet af te schilderen maar zodra het gaat over (al dan niet culturele) moslims... de ultieme vorm van een groep met een morele identiteit en structuren om elkaar te overtuigen van standpunten...
Dan.. ineens... is het individu paramount.
Garpig.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Onderdrukken, dat is wel een echt moslim-dingetje, niet?quote:
Je kunt er als homo ook voor kiezen om je seksuele geaardheid te onderdrukken.
Waarom zouden homo's dat moeten doen? Voor die bange islamietjes die denken dat het besmettelijk is? (ofzo, kan geen andere reden bedenken) Dacht het niet hè, bemoei je lekker met je eigen zaken en laat je buren met rust. Vieze honden.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Triest inderdaad.quote:
Ondertussen is er weer fijn 4-5 pagina's over de religie van de vrede gediscussieerd. Over het feit dat dit homokoppel wordt geterroriseerd en dat de overheid faalt in hun taak om ze te beschermen heeft niemand het nog.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Die agent had zeker een taakstraf, als je van het rustige Drenthe naar Amsterdam wordt overgeplaatstquote:
Je moet de taal wel spreken. Maar hetzelfde zag ik in Amsterdam Oost. Dat politie plat Drents praat. Dat kan gewoon niet.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Goh, gek hè als je dit soort uitlatingen doet?quote:
Ondertussen is er weer fijn 4-5 pagina's over de religie van de vrede gediscussieerd. Over het feit dat dit homokoppel wordt geterroriseerd en dat de overheid faalt in hun taak om ze te beschermen heeft niemand het nog.
quote:
[..]
Wat jou schijnt te ontgaan is dat er een wezenlijk verschil is tussen het gedrag van Marokkanen in Nederland spuugzat zijn en mensen discrimineren om hun afkomst. Het negatieve imago dat Marokkanen hebben, houden ze actief en fanatiek in stand, door steeds weer op een negatieve manier in het nieuws te komen. Veel te veel mensen met Marokkaanse afkomst misdragen zich en zijn slecht geïntegreerd. En in het normen- en waardenpatroon dat ze aan anderen willen opdringen speelt de "religie van de vrede" een grote rol.
Overigens gaat dit topic niet over de opstelling van islamcritici. Het gaat over twee mannen die slachtoffer van terreur zijn vanwege hun seksuele geaardheid. Na de islamitische terreuraanslag in Orlando, met 49 doden, ging de discussie ook al over die fijne islam en hoe vervelend het was dat het imago van de islam eronder leed. De 49 dodelijke slachtoffers en de aanhoudende homohaat leken wel een bijzaak.
Sorry, maar ik vertik het om nu opnieuw de homohaat en de discriminatie van deze mensen tot bijzaak te maken, omdat we zonodig de islamcritici aan de schandpaal moeten nagelen.
maar tijdje geleden wou men toch caintainer dorpen maken buiten de steden waar ze aso's in dumpen...gezellig bij elkaar.
waarom word dat plan niet eens uitgevoerd?
waarom word dat plan niet eens uitgevoerd?
Wat is er mis met zijn uitspraak? Het is gewoon de realiteit. Extreem zwaar oververtegenwoordigd in de misdaad statistieken, worden geweigerd bij vrijwel iedere club omdat ze anders weer gezeik hebben etc etc etc etc.quote:
[..]
Goh, gek hè als je dit soort uitlatingen doet?
[..]
Zoals al eerder gezegd, dat hele kleine groepje dat het voor de rest verpest is blijkbaar even in de straat van dit homokoppel neergestreken. Totaal geen sarcasme mee bedoeld.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Nee. Er was toen een tekort aan agenten in Amsterdam.quote:
[..]
Die agent had zeker een taakstraf, als je van het rustige Drenthe naar Amsterdam wordt overgeplaatst
en het grappige is dat het niet alleen nederland is maar overal in europa en westerse landen...quote:
[..]
Wat is er mis met zijn uitspraak? Het is gewoon de realiteit. Extreem zwaar oververtegenwoordigd in de misdaad statistieken, worden geweigerd bij vrijwel iedere club omdat ze anders weer gezeik hebben etc etc etc etc.
Zoals al eerder gezegd, dat hele kleine groepje dat het voor de rest verpest is blijkbaar even in de straat van dit homokoppel neergestreken. Totaal geen sarcasme mee bedoeld.
zou er dan toch ergens een verband zijn of dat groepje heeft een vliegtuig ter beschikking.
en 40 jaar positieve discriminatie...van kickboxlessen tot vlindercurcus in marokko....niks werkt bij dat soort volk...tja dan kun je daaraan wel conclusies verbinden.
Het enige wat je als moslim zou moeten doen is religie op de tweede plek zetten en je mens zijn op de eerste plek.quote:
Alles mag hier, ja, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst, vrijheid van blablabla, behalve voor de moslim. Een moslim moet zich vooral niet met politiek bemoeien, want er geldt hier een strikte scheiding tussen kerk en staat. De moslim moet zich vooral aanpassen en zijn mond houden. Zich opsluiten in zijn eigen hoekje, vooral niet opvallen als moslim zijnde. Geloven, dat doe je maar tussen vier muren. Homo's mogen uit de kast komen, maar moslims moeten er vooral in blijven en wel met een flink slot erop. Dat is vrijheid.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Naja, als een homostel elkaar keihard overdag in de kont neukt in een parkje dan zou ik er ook niet gecharmeerd van zijn.quote:
[..]
Het enige wat je als moslim zou moeten doen is religie op de tweede plek zetten en je mens zijn op de eerste plek.
Net als dat een moslim opeens gaat bidden.
Hou zulke dingen gewoon lekker in je prive sfeer.
(btw, ik zie toch liever een homostel elkaar snoeihard achterlangs nemen overdag in een parkje dan een paar van die gekken op een kleedje)
Dat doen velen ook. Alleen gaat het in Nederland soms mis.quote:
[..]
Het enige wat je als moslim zou moeten doen is religie op de tweede plek zetten en je mens zijn op de eerste plek.
Zie je dat vaak???quote:
[..]
Naja, als een homostel elkaar keihard overdag in de kont neukt in een parkje dan zou ik er ook niet gecharmeerd van zijn.
Net als dat een moslim opeens gaat bidden.
Hou zulke dingen gewoon lekker in je prive sfeer.
(btw, ik zie toch liever een homostel elkaar snoeihard achterlangs nemen overdag in een parkje dan een paar van die gekken op een kleedje)
Nou ja, het is niet zo bijster relevant in een topic waarin het gaat over een paar jonge kankermongolen.quote:
En als je niet wil dat het over de islam gaat moet je het daar gewoon niet over hebben. Het is dan wat ongeloofwaardig als je in dit topic eerst in diverse posts de moeite neemt om de islam aan te wijzen en vervolgens mensen die daar inhoudelijk op reageren benadert met een "ja, maar wacht even, nu gaat het niet meer homo's en jullie kijken weg!11!!".
In welke parken kom je eigenlijk?quote:
[..]
Naja, als een homostel elkaar keihard overdag in de kont neukt in een parkje dan zou ik er ook niet gecharmeerd van zijn.
Net als dat een moslim opeens gaat bidden.
Hou zulke dingen gewoon lekker in je prive sfeer.
(btw, ik zie toch liever een homostel elkaar snoeihard achterlangs nemen overdag in een parkje dan een paar van die gekken op een kleedje)
Bedreigd met de dood, gemeld bij de politie en die doen NIETS?
Als er dan toch iets gebeurt met 1 van die 2 is de politie imho mede-verantwoordelijk!
Als er dan toch iets gebeurt met 1 van die 2 is de politie imho mede-verantwoordelijk!
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
nog niet gezien maar van homo's weet je dat je daar niet door aangevallen word of dat ze intolerant zijn.quote:
praktiserende moslims zijn een gevaar, dat bewijst het nieuws wel elke dag.
ja maar moslims he, die mag je niet aanpakken anders ies diskrieminaziiiiquote:
Bedreigd met de dood, gemeld bij de politie en die doen NIETS?
Als er dan toch iets gebeurt met 1 van die 2 is de politie imho mede-verantwoordelijk!
Dit is gewoon strafbaar en als er getuigen zijn (een van die 2 is sowieso een getuige) dan kan die mongool gewoon opgepakt worden. Of liever gezegd, veroordeeld worden, want oppakken kan sowieso.quote:
Bedreigd met de dood, gemeld bij de politie en die doen NIETS?
Als er dan toch iets gebeurt met 1 van die 2 is de politie imho mede-verantwoordelijk!
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Er zijn vaak geen getuigen. Of mensen die willen getuigen.quote:
[..]
Dit is gewoon strafbaar en als er getuigen zijn (een van die 2 is sowieso een getuige) dan kan die mongool gewoon opgepakt worden.
Zoals ik zei, een van de 2 homo's is getuige. Ik heb zoiets zelf meegemaakt en meneertje de stinkmarokkaan heeft gewoon straf gekregen.quote:
[..]
Er zijn vaak geen getuigen. Of mensen die willen getuigen.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Kan. In elk geval moet de politie soms meer doen. Als men de mensen er voor heeft. Diamantbuurt Amsterdam. Het was een groot probleem. Maar je zag er ook nooit politie.quote:
[..]
Zoals ik zei, een van de 2 homo's is getuige. Ik heb zoiets zelf meegemaakt en meneertje de stinkmarokkaan heeft gewoon straf gekregen.
toch grappig.... topic onder deze is:
NWS / Armoede doet steeds meer ouderen in de cel belanden na boete
dus de overheid pakt wel arme bejaarden op en smijt ze in de cel.
maar terroriserende, met dood bedreigende, marokkanen word geen strobreed in de weg gelegd
NWS / Armoede doet steeds meer ouderen in de cel belanden na boete
dus de overheid pakt wel arme bejaarden op en smijt ze in de cel.
maar terroriserende, met dood bedreigende, marokkanen word geen strobreed in de weg gelegd
Vroeger had je het verschijnsel potenrammen. (eind jaren zeventig-tachtig) Dan werden homo's die elkaar opzochten op homo-ontmoetingsplaatsen in elkaar geslagen, beroofd, bedreigd en afgeperst.quote:
[..]
nog niet gezien maar van homo's weet je dat je daar niet door aangevallen word of dat ze intolerant zijn.
praktiserende moslims zijn een gevaar, dat bewijst het nieuws wel elke dag.
Maar daar zat geen ideologisch motief achter. Het ging meestal om geld aftroggelen, want het gros van die mannen waren in het echte leven keurige huisvaders waarvan diens echtgenote geen idee had van manlief escapades. Daar viel dus wat te halen.
Hier gaat het om een ideologisch motief met een religieus etiket opgeplakt. Ik vind het een trieste zaak dat we momenteel in een land leven waar homostellen op basis van hun seksualiteit uit dit soort wijken wordt verjaagd. Want vandaag zijn het homo's, morgen zijn het ongelovigen.
Hier ook niet, het is hetzelfde verhaal.quote:
[..]
Vroeger had je het verschijnsel potenrammen. (eind jaren zeventig-tachtig) Dan werden homo's die elkaar opzochten op homo-ontmoetingsplaatsen in elkaar geslagen, beroofd, bedreigd en afgeperst.
Maar daar zat geen ideologisch motief achter.
Dat laatste gebeurt ook al jarenlang. Gewoon alles wat anders is pesten en bedreigen. Over discriminatie gesproken.quote:
[..]
Vroeger had je het verschijnsel potenrammen. (eind jaren zeventig-tachtig) Dan werden homo's die elkaar opzochten op homo-ontmoetingsplaatsen in elkaar geslagen, beroofd, bedreigd en afgeperst.
Maar daar zat geen ideologisch motief achter. Het ging meestal om geld aftroggelen, want het gros van die mannen waren in het echte leven keurige huisvaders waarvan diens echtgenote geen idee had van manlief escapades. Daar viel dus wat te halen.
Hier gaat het om een ideologisch motief met een religieus etiket opgeplakt. Ik vind het een trieste zaak dat we momenteel in een land leven waar homostellen op basis van hun seksualiteit uit dit soort wijken wordt verjaagd. Want vandaag zijn het homo's, morgen zijn het ongelovigen.
want de islam en moslims keuren homofilie goed?quote:
[..]
Hier ook niet, het is hetzelfde verhaal.
Die mening deel ik niet, vergelijkbaar dat joden (met een keppeltje op) niet meer veilig door dit soort islamitische wijken kunnen lopen. De islam is mede gegrondvestigd op antisemitisme en fascisme jegens andersdenkenden en ongelovigen. Het vormt de wortel van deze totalitaire ideologie die deze jongeren met de paplepel krijgen ingegeven.quote:
[..]
Hier ook niet, het is hetzelfde verhaal.
Het is ook niet voor niets dat dit verschijnsel zichzelf doorgeeft met de opeenvolgende generaties. Dat dit probleem zich niet lokaal afspeelt maar zich vergelijkbaar voordoet in andere steden en Westerse landen. Dit reikt dus verder dan wat baldadigheid van enkele individuele jongeren. Het is een cultureel probleem.
De vraag is wel wat het werkelijk met islam te maken heeft. Zou men wel gelovig zijn?quote:
[..]
Die mening deel ik niet, vergelijkbaar dat joden (met een keppeltje op) niet meer veilig door dit soort islamitische wijken kunnen lopen. De islam is mede gegrondvestigd op antisemitisme en fascisme jegens andersdenkenden en ongelovigen. Het vormt de wortel van deze totalitaire ideologie die deze jongeren met de paplepel krijgen ingegeven.
Het is ook niet voor niets dat dit verschijnsel zichzelf doorgeeft met de opeenvolgende generaties. Dat dit probleem zich niet lokaal afspeelt maar zich vergelijkbaar voordoet in andere steden en andere Westerse landen. Dit reikt dus verder dan wat baldadigheid van enkele jongeren.
Want dit soort mongolen zijn wekelijks in de moskee te vinden en prevelen verzen tijdens het ingooien van ramen?quote:
[..]
want de islam en moslims keuren homofilie goed?
of zouden ze genetisch gezien geweldadig en intolerant zijn.quote:
[..]
De vraag is wel wat het werkelijk met islam te maken heeft. Zou men wel gelovig zijn?
soort van killerbees, foutje bedankt....
Daar gok ik op. Al heeft de islam verder niets met homo's.quote:
[..]
of zouden ze genetisch gezien geweldadig en intolerant zijn.
soort van killerbees, foutje bedankt....
Deze jongeren worden opgegroeid binnen islamitische gezinnen. Als de islamitische cultuur zich hiertegen zou verzetten dan was het probleem hieromtrent wel enkele generaties eerder opgelost.quote:
[..]
De vraag is wel wat het werkelijk met islam te maken heeft. Zou men wel gelovig zijn?
Integendeel, we zien dat de problemen zich juist verharden met elke opeenvolgende generatie. Dan kun je daar best conclusies uit trekken.
oh ja was het ff vergeten.quote:
[..]
Want dit soort mongolen zijn wekelijks in de moskee te vinden en prevelen verzen tijdens het ingooien van ramen?
als er criminele zaken gebeuren of aanslagen dan zijn het direct geen moslims meer.
(werkt dat riedeltje nog?)
Dat kan, maar dan weet je meer over de achtergrond en motieven van de daders blijkbaar. Waar heb je die info gevonden?quote:
Dat is waar.quote:
[..]
Deze jongeren worden opgegroeid binnen islamitische gezinnen. Als de islamitische cultuur zich hiertegen zou verzetten dan was het probleem hieromtrent wel enkele generaties eerder opgelost.
Integendeel, we zien dat de problemen zich juist verharden met elke opeenvolgende generatie. Dan kun je daar best conclusies uit trekken.
Je kan tijdelijk even geen moslim zijn......... Ook wel handig natuurlijk.quote:
[..]
oh ja was het ff vergeten.
als er criminele zaken gebeuren of aanslagen dan zijn het direct geen moslims meer.
(werkt dat riedeltje nog?)
Dat volgt daar niet uit. Zoals je zelf al aangeeft kennen we het fenomeen potenrammen al langer. Of wil je nu zeggen dat dat alleen door gelovige daders gebeurt?quote:
[..]
Deze jongeren worden opgegroeid binnen islamitische gezinnen. Als de islamitische cultuur zich hiertegen zou verzetten dan was het probleem hieromtrent wel enkele generaties eerder opgelost.
oh ja, dan kun je gaan verkrachten en stelen.quote:
[..]
Je kan tijdelijk even geen moslim zijn......... Ook wel handig natuurlijk.
en in de bajes weer klagen dat je een pijl richting mekka nodig hebt
Dat ligt er nogal aan wat voor zaken en wat daders daar zelf over aangeven. Niet iedere crimineel die is opgevoed door islamitische ouders of zich moslim noemt pleegt een strafbaar feit omdat-ie vindt dat de koran hem dat verplicht natuurlijk.quote:
[..]
oh ja was het ff vergeten.
als er criminele zaken gebeuren of aanslagen dan zijn het direct geen moslims meer.
zegt het woord: "verhoudingsgewijs" je iets?quote:
[..]
Dat volgt daar niet uit. Zoals je zelf al aangeeft kennen we het fenomeen potenrammen al langer. Of wil je nu zeggen dat dat alleen door gelovige daders gebeurt?
Dat. Maar het heeft vaak wel met opvoeding te maken en dan komt geloof wel om de hoek kijken.quote:
[..]
Dat ligt er nogal aan wat voor zaken en wat daders daar zelf over aangeven. Niet iedere crimineel die is opgevoed door islamitische ouders of zich moslim noemt pleegt een strafbaar feit omdat-ie vindt dat de koran hem dat verplicht natuurlijk.
Het ging me even om de stelling dat dit probleem dan niet meer voor zou komen of opgelost zou zijn. Dat is strijdig met het gegeven dat potenrammen een fenomeen is wat niet alleen binnen gelovige kringen voorkomt.quote:
[..]
zegt het woord: "verhoudingsgewijs" je iets?
Dat kan, maar of dat nu ook aan de orde is is onduidelijk.quote:
[..]
Dat. Maar het heeft vaak wel met opvoeding te maken en dan komt geloof wel om de hoek kijken.
Het komt idd vaker voor. Ook bij andere groepen. Relatief gezien vaak bij Marokkanen. Maar het zo boos zijn op iemand met een andere geaardhied heeft vaak een reden.quote:
[..]
Het ging me even om de stelling dat dit probleem dan niet meer voor zou komen of opgelost zou zijn. Dat is strijdig met het gegeven dat potenrammen een fenomeen is wat niet alleen binnen gelovige kringen voorkomt.
quote:
[..]
Het komt idd vaker voor. Ook bij andere groepen. Relatief gezien vaak bij Marokkanen. Maar het zo boos zijn op iemand met een andere geaardheid heeft vaak een reden.
Als ik dat zou vinden dan had ik het voorbeeld van het potenrammen niet aangehaald. Maar de motieven van toen en nu verschillen. Dat heb ik met enkele voorbeelden benadrukt.quote:
[..]
Dat volgt daar niet uit. Zoals je zelf al aangeeft kennen we het fenomeen potenrammen al langer. Of wil je nu zeggen dat dat alleen door gelovige daders gebeurt?
Nee, je hebt in z'n algemeen iets gezegd over de islam. Of dat ook invloed heeft gehad op de motieven van deze mongolen is nog volstrekt onduidelijk.quote:
[..]
Als ik dat zou vinden dan had ik het voorbeeld van het potenrammen niet aangehaald. Maar de motieven van toen en nu verschillen. Dat heb ik met enkele voorbeelden benadrukt.
Je kunt islam en homohaat niet van elkaar loskoppelen. Zeker de conservatievere stromingen zijn daar heel helder in en roepen zelfs op tot geweld tegen homo's. (homo's van de hoogste torens gooien)quote:
[..]
Nee, je hebt in z'n algemeen iets gezegd over de islam. Of dat ook invloed heeft gehad op de motieven van deze mongolen is nog volstrekt onduidelijk.
Dat is een ander uitgangspunt dan dat je hekel hebt aan 'flikkers' en je ze het liefst in elkaar slaat of afperst om daarmee een extra centje bij te verdienen. De Nederlandse jaren tachtig film Spetters gaat in op die tijd.
In z'n algemeenheid inderdaad, of deze mongolen daar ook door werden gedreven en 's avonds verzen prevelen is nog volstrekt onduidelijk.quote:
[..]
Je kunt islam en homohaat niet van elkaar loskoppelen. Zeker de conservatievere stromingen zijn daar heel helder in en roepen zelfs op tot geweld tegen homo's. (homo's van de hoogste torens gooien)
wat ik me van die film nu af vraag.... was de sex daarin nu echt?quote:
[..]
Je kunt islam en homohaat niet van elkaar loskoppelen. Zeker de conservatievere stromingen zijn daar heel helder in en roepen zelfs op tot geweld tegen homo's. (homo's van de hoogste torens gooien)
Dat is een ander uitgangspunt dan dat je hekel hebt aan 'flikkers' en je ze het liefst in elkaar slaat of afperst om daarmee een extra centje bij te verdienen. De Nederlandse jaren tachtig film Spetters gaat in op die tijd.
net als zo'n amerikaanse cultfilm waarbij op het eind iemand zich op een skatebaan door zijn hoofd knalt.
De kans dat het echt is is klein.quote:
[..]
wat ik me van die film nu af vraag.... was de sex daarin nu echt?
net als zo'n amerikaanse cultfilm waarbij op het eind iemand zich op een skatebaan door zijn hoofd knalt.
ja veel van de sex scenes zijn nep en vaak suggestief. maar in deze films was het volgensmij heel expliciet in beeld gebracht.quote:
Goede vraag. In die tijd was men op dat vlak minder puriteins dan nu.quote:
[..]
wat ik me van die film nu af vraag.... was de sex daarin nu echt?
net als zo'n amerikaanse cultfilm waarbij op het eind iemand zich op een skatebaan door zijn hoofd knalt.
Ik ken de film niet meer. Ik denk niet dat dat toen kon. Maar men ging ook voor schrootjes en groene badkamers dus alles kan eigenlijk.quote:
[..]
ja veel van de sex scenes zijn nep en vaak suggestief. maar in deze films was het volgensmij heel expliciet in beeld gebracht.
http://www.moviescene.nl/(...)et_echte_seks-scenesquote:
[..]
Ik ken de film niet meer. Ik denk niet dat dat toen kon. Maar men ging ook voor schrootjes en groene badkamers dus alles kan eigenlijk.
wel dus.
andere film die ik bedoelde is ken park.
daarin neukt jongen zijn milf schoonmoeder :p
Dit is geheel nieuw voor mij.quote:
[..]
http://www.moviescene.nl/(...)et_echte_seks-scenes
wel dus.
andere film die ik bedoelde is ken park.
daarin neukt jongen zijn milf schoonmoeder :p
van franse en italiaanse filmhuis filmen wist ik het wel, zeker de wat oudere, dat daarin de sex echt was.quote:
alleen dus wel veel meer en films waarvan je het niet zou verwachten.
Daar kijk en keek ik soms ook naar. Het leek soms wel heel echt. Maar ik heb er moeite mee te geloven dat zoiets kan op een set.quote:
[..]
van franse en italiaanse filmhuis filmen wist ik het wel, zeker de wat oudere, dat daarin de sex echt was.
alleen dus wel veel meer en films waarvan je het niet zou verwachten.
Je weet niet half hoeveel mocrotjes homo's terroriseren... Ow wacht even, dat wil je niet zien.quote:
[..]
Want dit soort mongolen zijn wekelijks in de moskee te vinden en prevelen verzen tijdens het ingooien van ramen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat ontkent ze niet volgens mij.quote:
[..]
Je weet niet half hoeveel mocrotjes homo's terroriseren... Ow wacht even, dat wil je niet zien.
Daar gaat het niet om, lees het anders nog even rustig na.quote:
[..]
Je weet niet half hoeveel mocrotjes homo's terroriseren... Ow wacht even, dat wil je niet zien.
Welke maatregelen heeft Links getroffen om de intolerantie uit die hoek te verminderen? Is er resultaat geboekt?quote:
[..]
Maar dan snap ik je kritiek op de linkse hoek niet helemaal?
En welke maatregelen heeft rechts genomen?quote:
[..]
Welke maatregelen heeft Links getroffen om de intolerantie uit die hoek te verminderen? Is er resultaat geboekt?
PVV-rechts wil (als het aan de macht komt) een stop op moslimimmigratie. Waar ik het overigens niet eens mee ben.quote:
[..]
En welke maatregelen heeft rechts genomen?
Tja. Voor de rest heeft men ook weinig te zeggen. Maar je geeft verder geen antwoord op de vraag.quote:Op maandag 4 juli 2016 11:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
PVV-rechts wil (als het aan de macht komt) een stop op moslimimmigratie. Waar ik het overigens niet eens mee ben.
quote:
[..]
Daar gaat het niet om, lees het anders nog even rustig na.
Geen ideologisch motief er achterquote:
[..]
Hier ook niet, het is hetzelfde verhaal.
Ik heb het hier over een blind paard en oogkleppen. Bij jou aanwezig. Wegkijkgedrag van je is walgelijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Of ik mis iets. Wat kan. Maar volgens mij kijkt zij niet weg. Maar niet alles is even simpel.quote:
[..]
[..]
Geen ideologisch motief er achter
Ik heb het hier over een blind paard en oogkleppen. Bij jou aanwezig. Wegkijkgedrag van je is walgelijk.
Dat is antwoord op je vraag. Verder ben ik niet bekend hoe de VVD dit wil oplossen. Met de PVV en de VVD heb je alle rechtse partijen al gehad.quote:
[..]
Tja. Voor de rest heeft men ook weinig te zeggen. Maar je geeft verder geen antwoord op de vraag.
Maar je valt wel links aan. Ik stem SP bijv. Vandaar mijn vraag.quote:
[..]
Dat is antwoord op je vraag. Verder ben ik niet bekend hoe de VVD dit wil oplossen. Met de PVV en de VVD heb je alle rechtse partijen al gehad.
Oh, als het erop aankomt is de VVD even soepel als links. Alleen de PVV wil draconische maatregelen nemen. Ik moet eigenlijk zeggen: links+midden+VVD doet er vrij weinig aan want dit probleem ettert al 15+jaar door.quote:
[..]
Maar je valt wel links aan. Ik stem SP bijv. Vandaar mijn vraag.
De SP is verder een prima partij hoor.
Het grote probleem is denk ik dat de politiek cq democratie niet werkt. Men moet altijd deals maken.quote:
[..]
Oh, als het erop aankomt is de VVD even soepel als links. Alleen de PVV wil draconische maatregelen nemen. Ik moet eigenlijk zeggen: links+midden+VVD doet er vrij weinig aan want dit probleem ettert al 15+jaar door.
De SP is verder een prima partij hoor.
Wat een generalisatie heen en weer hier.
Ik vind dat we dat geloofswetje er gewoon helemaal uit moeten halen, maar doe nu niet alsof elke gelovige homo's dood willen of uit de samenleving willen halen. Is gewoon dom om dat te denken.
De ellende in dit land is dat de daders bijna overal mee weg komen wanneer in groep (ongeacht achtergrond), en de slachtoffers moeten voor hun veiligheid verhuizen. Dat is Nederland al jaren. Triest beleid.
Ga nu niet zo ontzettend dom generaliseren want een bepaald percentage van de gelovigen zal dan misschien de daad qua seks veroordelen, maar veroordelen ook seks voor het huwelijk voor zowel man en vrouw. Dat is niets nieuws, maar wil nog niet zeggen dat zij ze dood willen maken. ITT lees ik hier wel van sommige niet-gelovigen de doodswens naar gelovigen toe. Of de wens naar dictatuur op wijze van Noord-Korea.
Ontzie de ouders trouwens ook niet in dit geval. Die discriminerende gevoelens jegens homo's en andersdenkenden (want hoor dat tuig maar eens uit. Homo's zijn echt niet de enigen die ze dood willen zien) Deze straathyena's zijn niet meer dan discriminerende haters. Horen net als elke veroordeelde Nederlander qua discriminatie bestraft te worden. Maar gaat niet gebeuren. let maar op. Zieligheidsfactor
Dit groepje moet gewoon aangepakt worden op hun discriminatie zoals iedere Nederlander daar op aangepakt moet gaan worden bij bedreiging. Die zieligheidsfactor zou er niet eens toe moeten doen. Daar hebben we psychiaters voor.
We leven hier in een vrij land. Het zou zo moeten zijn daders gewoon bestraft zouden moeten worden op hun daad. Niet op hun achtergrond. Heb je de Nederlandse Nationaliteit, zou alleen die er toe moeten doen. Ik veracht het beleid van Iran, maar hier geef ik ze groot gelijk in.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jareth op 04-07-2016 13:13:21 ]
Ik vind dat we dat geloofswetje er gewoon helemaal uit moeten halen, maar doe nu niet alsof elke gelovige homo's dood willen of uit de samenleving willen halen. Is gewoon dom om dat te denken.
De ellende in dit land is dat de daders bijna overal mee weg komen wanneer in groep (ongeacht achtergrond), en de slachtoffers moeten voor hun veiligheid verhuizen. Dat is Nederland al jaren. Triest beleid.
. Minder criminaliteit? Mijn kont! Dat gelooft alleen een sukkel nog. Ze raden het af zodat die etterbakken gewoon door kunnen gaan. Je kan gewoon moeilijker aangifte doen. Ze durven niet tegen etterende groepjes op te treden. (meerdere keren gezien) Pak die hyena's voor de afwisseling eens aan i.p.v de samenleving op te stoken door geen zak te doen en de achtergrond van daders of grote vriendenkring qua wraak daders belangrijker te vinden dan te straffen omdat overheid gewoon te laf is om te straffen (doel ik op rechters). Achtergrond is totaal onbelangrijk. Zou tenminste onbelangrijk moeten zijn.quote:De politie raadde de mannen af om aangifte te doen, ‘omdat het dan nog gevaarlijker kon worden omdat we dan al de hangjongeren op ons dak zouden krijgen
Ga nu niet zo ontzettend dom generaliseren want een bepaald percentage van de gelovigen zal dan misschien de daad qua seks veroordelen, maar veroordelen ook seks voor het huwelijk voor zowel man en vrouw. Dat is niets nieuws, maar wil nog niet zeggen dat zij ze dood willen maken. ITT lees ik hier wel van sommige niet-gelovigen de doodswens naar gelovigen toe. Of de wens naar dictatuur op wijze van Noord-Korea.
Ontzie de ouders trouwens ook niet in dit geval. Die discriminerende gevoelens jegens homo's en andersdenkenden (want hoor dat tuig maar eens uit. Homo's zijn echt niet de enigen die ze dood willen zien) Deze straathyena's zijn niet meer dan discriminerende haters. Horen net als elke veroordeelde Nederlander qua discriminatie bestraft te worden. Maar gaat niet gebeuren. let maar op. Zieligheidsfactor
Dit groepje moet gewoon aangepakt worden op hun discriminatie zoals iedere Nederlander daar op aangepakt moet gaan worden bij bedreiging. Die zieligheidsfactor zou er niet eens toe moeten doen. Daar hebben we psychiaters voor.
We leven hier in een vrij land. Het zou zo moeten zijn daders gewoon bestraft zouden moeten worden op hun daad. Niet op hun achtergrond. Heb je de Nederlandse Nationaliteit, zou alleen die er toe moeten doen. Ik veracht het beleid van Iran, maar hier geef ik ze groot gelijk in.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jareth op 04-07-2016 13:13:21 ]
So, the Labyrinth is a piece of cake, is it?
Gelukkig maar.
twitter:geertgordijn twitterde op maandag 04-07-2016 om 12:29:20 Stadsdeelvoorzitter @AchmedBaadoud heeft buren van homostel Nieuw-West gesproken: "Zij ontkennen homohaat". https://t.co/jdhrP10R1q reageer retweet
Stadsdeelvoorzitter @
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dit specifieke geval gaat over een paar schijtmocros ja. Maar het zijn geen incidenten meer. Ik zou graag zien dat we problemen structureel oplossen en niet blijven dweilen met de kraan open. Denk dat we het daar wel allemaal over eens zijn?quote:
[..]
Nou ja, het is niet zo bijster relevant in een topic waarin het gaat over een paar jonge kankermongolen.
En als je niet wil dat het over de islam gaat moet je het daar gewoon niet over hebben. Het is dan wat ongeloofwaardig als je in dit topic eerst in diverse posts de moeite neemt om de islam aan te wijzen en vervolgens mensen die daar inhoudelijk op reageren benadert met een "ja, maar wacht even, nu gaat het niet meer homo's en jullie kijken weg!11!!".
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Oh, niks aan de hand dus.quote:
Gelukkig maar.[ afbeelding ]twitter:geertgordijn twitterde op maandag 04-07-2016 om 12:29:20 Stadsdeelvoorzitter @AchmedBaadoud heeft buren van homostel Nieuw-West gesproken: "Zij ontkennen homohaat". https://t.co/jdhrP10R1q reageer retweet
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Damnquote:
Gelukkig maar.[ afbeelding ]twitter:geertgordijn twitterde op maandag 04-07-2016 om 12:29:20 Stadsdeelvoorzitter @AchmedBaadoud heeft buren van homostel Nieuw-West gesproken: "Zij ontkennen homohaat". https://t.co/jdhrP10R1q reageer retweet
Snap er werkelijk niets van dat er geen oplossing voor ze is of wordt ingegrepen. Hoe moeilijk kan het zijn.
Die Marokkaanse schooiers liegen ook nog over hun homohaat of zou het zo'n gebruikelijke opvatting zijn in hun gemeenschap dat ze het zelf niet eens zien als homohaat?
Ik denk dat iedereen dat wel wil maar de vraag is hoe je dat wil gaan doen.quote:
[..]
Dit specifieke geval gaat over een paar schijtmocros ja. Maar het zijn geen incidenten meer. Ik zou graag zien dat we problemen structureel oplossen en niet blijven dweilen met de kraan open. Denk dat we het daar wel allemaal over eens zijn?
Ik vind het wel vreemd dat ze een aangeboden woning weigeren eigenlijk.quote:
Snap er werkelijk niets van dat er geen oplossing voor ze is of wordt ingegrepen. Hoe moeilijk kan het zijn.
Nou dat zal een hele geruststelling zijn voor dit homostel.quote:
Gelukkig maar.[ afbeelding ]twitter:geertgordijn twitterde op maandag 04-07-2016 om 12:29:20 Stadsdeelvoorzitter @AchmedBaadoud heeft buren van homostel Nieuw-West gesproken: "Zij ontkennen homohaat". https://t.co/jdhrP10R1q reageer retweet
Ja centrum toch? Kan mij wel voorstellen dat ze liever wat rustige buurt zouden wonen. En die politie moet gewoon actie ondernemen.quote:
[..]
Ik vind het wel vreemd dat ze een aangeboden woning weigeren eigenlijk.
Slap gedoe dit allemaal.
Ga er nog van uit het dat het waar is
Ze willen niet naar het centrum van Amsterdam ze willen naar elders buiten Amsterdam en daar heb ze urgentie voor nodig die de gemeente Amsterdam ze niet wil toekennen.quote:
[..]
Ik vind het wel vreemd dat ze een aangeboden woning weigeren eigenlijk.
Het is niet de eerst keer dat mensen weg gepest worden uit hun woning. Het is gewoon echt walgelijk gedrag.
En naarmate de tijd vordert, en de procenten steeds meer in het voordeel van de intoleranten spreken, zal dit steeds frequenter gebeuren. Het feit dat er zo moeizaam mee omgegaan wordt, dat op elke manier de confrontatie vermeden dient te worden, dat is het grootste probleem en toont de zwakte van de instituten die ons land zouden moeten hoeden voor dit soort intolerantie.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Idd,en niet de pesters worden uit hun woning gezet zoals het zou moeten maar de slachtoffers moeten verhuizen.quote:
Het is niet de eerst keer dat mensen weg gepest worden uit hun woning. Het is gewoon echt walgelijk gedrag.
Echt walgelijk.
Had Amsterdam niet ook van die containerwoningen voor tuig?quote:
[..]
Idd,en niet de pesters worden uit hun woning gezet zoals het zou moeten maar de slachtoffers moeten verhuizen.
Echt walgelijk.
Ja, maar als ze buiten Amsterdam willen wonen valt dat niet meer onder de verantwoordelijkheid van de betreffende woningbouwvereniging gok ik. Als ze überhaupt al huizen hebben staan in de regio waar men wil wonen.quote:
[..]
Ja centrum toch? Kan mij wel voorstellen dat ze liever wat rustige buurt zouden wonen. En die politie moet gewoon actie ondernemen.
Slap gedoe dit allemaal.
Ga er nog van uit het dat het waar is
Ja en zelfs daar kun je nog weer uitgedonderd worden.quote:
[..]
Had Amsterdam niet ook van die containerwoningen voor tuig?
http://www.parool.nl/amst(...)woning-uit~a3647024/
quote:De familie Dimitrov woont sinds september op het Zeeburgereiland. Het gezin kreeg de containerwoning aangeboden nadat het de huurwoning aan de Eierlandstraat in Noord op last van de rechter had moeten ontruimen. In de tien jaar dat de familie daar woonde, was een dik overlastdossier opgebouwd. Gezinsleden zouden zich schuldig hebben gemaakt aan inbraak, diefstal, afpersing en intimidatie.
De verhuizing naar het Zeeburgereiland kreeg in september landelijke aandacht omdat de Dimitrovs het eerste gezin waren dat in het kader van de nieuwe Amsterdamse treiteraanpak tegen notoire overlastveroorzakers onder dwang verhuisden naar een afgelegen woning in een verlaten gebied.
Als het om jonge kutjochies gaat is het gedwongen verhuizen van een heel gezin een nogal buitenproportionele maatregel lijkt me.quote:
[..]
Idd,en niet de pesters worden uit hun woning gezet zoals het zou moeten maar de slachtoffers moeten verhuizen.
Echt walgelijk.
Ja dan is het lastiger ja. Maar snap wel hun wantrouwen naar een woning in het centrum.quote:
[..]
Ja, maar als ze buiten Amsterdam willen wonen valt dat niet meer onder de verantwoordelijkheid van de betreffende woningbouwvereniging gok ik. Als ze überhaupt al huizen hebben staan in de regio waar men wil wonen.
Maar afgezien van die aangeboden woning wordt er sowieso slap gereageerd.
Moeten die kutjochies zich maar gedragen en de rest van hun gezin hun verantwoordelijkheid nemen. Het is ook niet een eenmalige actie blijkbaar.quote:
[..]
Als het om jonge kutjochies gaat is het gedwongen verhuizen van een heel gezin een nogal buitenproportionele maatregel lijkt me.
Klopt,maar niets doen zoals nu het geval is moet ook geen optie meer zijn.quote:
[..]
Als het om jonge kutjochies gaat is het gedwongen verhuizen van een heel gezin een nogal buitenproportionele maatregel lijkt me.
Als ik heel eerlijk ben, blijkt dat niet echt. Het is alleen het woord van een van de twee slachtoffers.quote:
[..]
Moeten die kutjochies zich maar gedragen en de rest van hun gezin hun verantwoordelijkheid nemen. Het is ook niet een eenmalige actie blijkbaar.
Maar iets om zijn woorden mee te staven ontbreekt volgens mij.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Hang camera op, even zien wie de daders zijn. Opsporen, gedwongen verhuizen naar een hutje op de hei? Verplicht uit huis plaatsen en de kinderen in een Nederlands gezin?quote:
[..]
Ik denk dat iedereen dat wel wil maar de vraag is hoe je dat wil gaan doen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ja goed idee zo'n vluchtelingenkamp, daar weet je tenminste zeker dat het niet bij dreigen blijft.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Je was me net voor.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Lijken me allemaal wat overdreven maatregelen.quote:
[..]
Hang camera op, even zien wie de daders zijn. Opsporen, gedwongen verhuizen naar een hutje op de hei? Verplicht uit huis plaatsen en de kinderen in een Nederlands gezin?
De politie mag daar wel wat meer moeite voor doen inderdaad, maar verder kun je niet echt partijen iets kwalijk nemen.quote:
[..]
Klopt,maar niets doen zoals nu het geval is moet ook geen optie meer zijn.
Jee, ze willen dat wij begrip hebben voor hun cultuur, hun ramadan, hun kleding en noem maar op.
Is het nou zo moeilijk om mensen met een andere seksuele voorkeur gewoon hun leven te laten leven zoals zij dat willen.
Kan me hier echt heel boos om maken.
Is het nou zo moeilijk om mensen met een andere seksuele voorkeur gewoon hun leven te laten leven zoals zij dat willen.
Kan me hier echt heel boos om maken.
quote:
[..]
Ik vind het wel vreemd dat ze een aangeboden woning weigeren eigenlijk.
We zien wel weer welke kant jouw sentiment opgaat.quote:
[..]
Lijken me allemaal wat overdreven maatregelen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ik kan mij ook echt heel erg boos maken om het "zij vs wij" denken.quote:
Jee, ze willen dat wij begrip hebben voor hun cultuur, hun ramadan, hun kleding en noem maar op.
Is het nou zo moeilijk om mensen met een andere seksuele voorkeur gewoon hun leven te laten leven zoals zij dat willen.
Kan me hier echt heel boos om maken.
Je zou maar een vastende moslim zijn die zich actief inzet voor homo-emancipatie, komt er weer een met 'ja wij, nee zij".
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2016 14:52:36 ]
Door zulke mensen heb ik nog hoop dat het, uiteindelijk, wel goed gaat komen met de Marokkanen in Nederland. Alleen moet de politie actie ondernemen en zich niet verschuilen achter hole frasen als: 'dat is hun cultuur, doe je niks aan' 'als je aangifte doet, wordt het nog erger, kun je beter niet doen', 'ga maar verhuizen, anders'quote:
[..]
Nou Achmed,ik zou zeggen geen woorden maar daden.!
ik vind het een slappe maatregel... van zo'n joch en z'n ouders het Nederlandse paspoort afpakken en terug bonjouren naar Marokko zou beter passen...quote:
[..]
Als het om jonge kutjochies gaat is het gedwongen verhuizen van een heel gezin een nogal buitenproportionele maatregel lijkt me.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2016 14:55:07 ]
Pleit je nou voor een grotere werkloosheid onder de politie en dat agenten straks hun baan verliezen door jouw geniale opvattingen, lekker is dat.quote:Op maandag 4 juli 2016 14:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ik vind het een slappe maatregel... van zo'n joch en z'n ouders het Nederlandse paspoort afpakken en terug bonjouren naar Marokko zou beter passen...
omdat ze dan niets meer te stellen hebben met grote overlastgevende groepen?quote:Op maandag 4 juli 2016 14:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Pleit je nou voor een grotere werkloosheid onder de politie en dat agenten straks hun baan verliezen door jouw geniale opvattingen, lekker is dat.
Dat zou een reden kunnen zijnquote:
[..]
omdat ze dan niets meer te stellen hebben met grote overlastgevende groepen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2016 14:56:23 ]
Daar lijkt het wel op ja, maar als er twee of drie keer per week stenen door je raam vliegen, of je autobanden worden om de haverklap lekgestoken, en de politie doet daar vervolgens helemaal niks mee, word het al iets begrijpelijker.quote:
[..]
Als het om jonge kutjochies gaat is het gedwongen verhuizen van een heel gezin een nogal buitenproportionele maatregel lijkt me.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Lijkt me van niet, aangezien de ouders duidelijk niet in staat zijn om hun kroost op te voeden.quote:
[..]
Lijken me allemaal wat overdreven maatregelen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Peter van der Vorst scheldt homofobe jongeren 'de huid vol'
nee, ik ben niet blank.
Je moet gewoon een relnicht zijn.quote:Televisiepresentator Peter van der Vorst maakt korte metten met mensen die hem om zijn homoseksuele geaardheid beledigen. "Meestal stap ik er direct op af."
"Laatst passeerde ik weer zo'n clubje en hoorde ik hoe die jongens achter mijn rug allerlei beledigingen fluisterden. Ik heb me omgedraaid en heb ze zo de huid vol gescholden dat ze zich rot schrokken en wegrenden. Dat luchtte me enorm op", zegt Van der Vorst in gesprek met Het Parool.
Mede door de recente schietpartij in een gayclub in de Amerikaanse stad Orlando is Van der Vorst voorzichtiger geworden met het tonen van affectie voor zijn echtgenoot in het openbaar.
"Ik denk dat iedere homo dat onbewust doet. Je toont op een Amsterdamse straathoek niet langer onbezorgd je liefde aan elkaar. Ik hoor nu te veel verhalen over scheldpartijen of zelfs mishandeling. In die zin wordt het ook in ons land steeds enger."
Blanke jongens
Van der Vorst sluit niet uit dat radicale moslims een aanslag in Nederland zullen plegen, maar benadrukt met klem dat homofobie geen product is van de islam: "Ik krijg juist meer negatieve opmerkingen van groepjes blanke Nederlandse jongens van een jaar of zestien, zeventien. Zogenaamd grappig en stoer, maar gewoon kwetsend. Het woord homo wordt nog steeds als scheldwoord gebruikt."
nee, ik ben niet blank.
Je account was gehacked ? NWS / Homostel geterroriseerd door Marokkaans tuig, politie doet nietsquote:
[..]
Ik kan mij ook echt heel erg boos maken om het "zij vs wij" denken.
Je zou maar een vastende moslim zijn die zich actief inzet voor homo-emancipatie, komt er weer een met 'ja wij, nee zij".
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Nja mits het waar is natuurlijk. Ik geloofde ook dat verhaal van die jongen die zei dat hij mishandeld was op de kermisquote:
[..]
Als ik heel eerlijk ben, blijkt dat niet echt. Het is alleen het woord van een van de twee slachtoffers.
Maar iets om zijn woorden mee te staven ontbreekt volgens mij.
Nee, ik had een beetje emotioneel moment.quote:
[..]
Je account was gehacked ? NWS / Homostel geterroriseerd door Marokkaans tuig, politie doet niets
Dat sowieso, dat de politie er weinig aan doet is wel behoorlijk kwalijk.quote:
[..]
Daar lijkt het wel op ja, maar als er twee of drie keer per week stenen door je raam vliegen, of je autobanden worden om de haverklap lekgestoken, en de politie doet daar vervolgens helemaal niks mee, word het al iets begrijpelijker.
Of gewoon een paar stompen verkopen. Niet elke homo is een handtas nicht.quote:
Peter van der Vorst scheldt homofobe jongeren 'de huid vol'
[..]
Je moet gewoon een relnicht zijn.
nee, ik ben niet blank. [ afbeelding ]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En reken dan maar dat de politie dan wél iets doet.quote:
[..]
Of gewoon een paar stompen verkopen. Niet elke homo is een handtas nicht.
Maar ik vraag mij af hè,is dat omdat de politie niets wíl doen of kunnen ze simpelweg niets?quote:
[..]
Dat sowieso, dat de politie er weinig aan doet is wel behoorlijk kwalijk.
Geen idee, ik denk dat het beste wat ze kunnen doen is de publiciteit opzoeken. Als je een wethouder of 2 er met de aandacht op krijgt kan zo'n balletje misschien wat anders gaan rollen.quote:
[..]
Maar ik vraag mij af hè,is dat omdat de politie niets wíl doen of kunnen ze simpelweg niets?
Maar wat de reden is dat de politie dit soort zaken toch wat nonchalant wegwuift kan met een zekere prioritering te maken hebben, of dat het moeilijk is om dit soort zaken strafrechtelijk rond te krijgen. Het zal in ieder geval geen kwade wil zijn.
Wat goed dat je dat uit mijn posts kunt extrapoleren. Hulde!quote:
[..]
[..]
We zien wel weer welke kant jouw sentiment opgaat.
De wereld op z'n kop is dat. Die daders moeten in een heropvoedingskamp worden gestopt en die homo's moeten gewoon blijven wonen waar ze nu wonen.quote:
[..]
Ik vind het wel vreemd dat ze een aangeboden woning weigeren eigenlijk.
Maar goed, dat is allemaal heel eng voor Links en de VVD.
Tja, dat klinkt best leuk maar in de praktijk blijken zulke treiterijen behoorlijk hardnekkig. Met principieel doen schiet niemand iets op.quote:
[..]
De wereld op z'n kop is dat. Die daders moeten in een heropvoedingskamp worden gestopt en die homo's moeten gewoon blijven wonen waar ze nu wonen.
Alle treiterkoppen in een heropvoedingskamp stoppen. Wat is daar zo moeilijk aan? Dan maar 3000 treiterkoppen in een kamp stoppen. Je wil toch een verdraagzame samenleving of niet?quote:
[..]
Tja, dat klinkt best leuk maar in de praktijk blijken zulke treiterijen behoorlijk hardnekkig. Met principieel doen schiet niemand iets op.
Altijd maar bukken voor de (lichtgetinte) medemens ook niet.quote:
[..]
Tja, dat klinkt best leuk maar in de praktijk blijken zulke treiterijen behoorlijk hardnekkig. Met principieel doen schiet niemand iets op.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Het probleen ligt trouwens in het onderwijs. Ons onderwijscurriculum is niet op de factor islam gebaseerd, terwijl wij sinds de jaren '70 wel de islam is ons land hebben.
Steevast moet er vanaf de lagere school aandacht komen voor:
- Iedereen is gelijkwaardig
- Homo's moet je respecteren
- Teksten uit geloofsboeken zijn ondergeschikt aan onze grondwet
Steevast moet er vanaf de lagere school aandacht komen voor:
- Iedereen is gelijkwaardig
- Homo's moet je respecteren
- Teksten uit geloofsboeken zijn ondergeschikt aan onze grondwet
Dat is op korte termijn natuurlijk wel de makkelijkste oplossing.quote:
[..]
Altijd maar bukken voor de (lichtgetinte) medemens ook niet.
Dat klinkt op zich leuk, maar dan heb je een veroordeling nodig waar een vrijheidsontneming op staat. En dit valt daar niet onder geloof ik.quote:
[..]
Alle treiterkoppen in een heropvoedingskamp stoppen. Wat is daar zo moeilijk aan?
Dat betekent dat de Kamer deze wetgeving aan moet passen.quote:
[..]
Dat klinkt op zich leuk, maar dan heb je een veroordeling nodig waar een vrijheidsontneming op staat. En dit valt daar niet onder geloof ik.
Stel het voor zou ik zeggen.quote:
[..]
Dat betekent dat de Kamer deze wetgeving aan moet passen.
Daarvoor hoef je niet in de politiek te zitten hoor.quote:
[..]
Als ik in de politiek zou zitten, zou ik dit zeker doen.
Gaat lekker daar in Amsterdam.
http://www.at5.nl/artikel(...)eiterd-door-jongeren
http://www.at5.nl/artikel(...)eiterd-door-jongeren
quote:Het homostel Daan en Willem is niet het enige stel in Nieuw-West dat het slachtoffer is van homohaat. Achmed Baâdoud, van stadsdeel Nieuw-West, laat weten dat er nog een stel is dat geïntimideerd wordt door jongeren uit de buurt.
Het gaat om een getrouwd stel, Baâdoud spreekt van een ernstig geval. De stadsdeelvoorzitter heeft inmiddels contact opgenomen met Daan en Willem, zij hebben hun woning aan het Sierplein inmiddels verruild voor een hotel elders in de stad. 'Ik voel me echt klote over de situatie', aldus Baâdoud.
quote:De stadsdeelvoorzitter heeft ook gesproken met de buren van het stel, het gaat om een gezin met twee zoons. 'Het is volgens hen begonnen met wederzijdse overlast. De moeder zegt zich ook bedreigd te voelen, Daan en Willem hebben volgens haar Marokkanen-haat. Homohaat van hun kant wordt ontkend.'
Je hoeft als homo ook niet op een straathoek je liefde te betuigen aan je partner. Dan doen hetero's toch ook niet. Doe dat lekker thuis.quote:
Peter van der Vorst scheldt homofobe jongeren 'de huid vol'
[..]
Je moet gewoon een relnicht zijn.
nee, ik ben niet blank. [ afbeelding ]
Doe jij aan anaalseks?quote:
[..]
Je hoeft als homo ook niet op een straathoek je liefde te betuigen aan je partner. Dan doen hetero's toch ook niet. Doe dat lekker thuis.
Wat is dat nou argument, dat doen hetero's toch ook niet... Ik zie genoeg hetero's op straat hun liefde betuigen aan de partner.
Nee maar gewoon hand in hand lopen en elkaar een kus geven ik noem maar wat moet een homostel net als een heterostel kunnen doen.quote:
[..]
Je hoeft als homo ook niet op een straathoek je liefde te betuigen aan je partner. Dan doen hetero's toch ook niet. Doe dat lekker thuis.
Dit, ik zie het dagelijks rondom de stationsquote:
[..]
Nee maar gewoon hand in hand lopen en elkaar een kus geven ik noem maar wat moet een homostel net als een heterostel kunnen doen.
. Dat moet kunnen van welke geaardheid dan ook. Leven en laten leven.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Slachtofferrol, checkquote:De stadsdeelvoorzitter heeft ook gesproken met de buren van het stel, het gaat om een gezin met twee zoons. 'Het is volgens hen begonnen met wederzijdse overlast. De moeder zegt zich ook bedreigd te voelen, Daan en Willem hebben volgens haar Marokkanen-haat. Homohaat van hun kant wordt ontkend.'
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Achter het station zeker?quote:
[..]
Dit, ik zie het dagelijk op de stations
Zie genoeg mensen dit doen eigenlijk?quote:
[..]
Je hoeft als homo ook niet op een straathoek je liefde te betuigen aan je partner. Dan doen hetero's toch ook niet. Doe dat lekker thuis.
Ok, ik zal het je een keer uitleggen met je 'nananananana ik stop lekker mijn oren dicht en doe mijn oogkleppen op' gedrag. Je weet het best maar zegt het lekker toch niet. Ga een volwassen een discussie in, zou een hoop schelen..quote:
[..]
Welk motief dan? En waar baseer je dat op?
Het islamitisch motief om homo's te verjagen, het leven zuur te maken en misschien wel te vermoorden omdat ze homo zijn. Omdat koran. En kuffar.
Of ga je nu zeggen dat dat opeens niet zo is?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wilde net zeggen, je moet toch in een boerengat wonen en of compleet geisoleerd leven wil je zeggen dat hetero koppels dit niet doen.quote:
[..]
Zie genoeg mensen dit doen eigenlijk?
Is niet zo.quote:
Of ga je nu zeggen dat dat opeens niet zo is?
Alleen jammer dat we allemaal weten hoe moslims bij voorbaat tegen homo's aankijken. En zeker de straatwezens van Amsterdam-west.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Trolllolololololol hoop ik?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is waar. Maarrrrr, ze kunnen ook provoceren. Er is een groot verschil tussen een hevige langdurige tongzoen en een kus.quote:
[..]
Nee maar gewoon hand in hand lopen en elkaar een kus geven ik noem maar wat moet een homostel net als een heterostel kunnen doen.
Ja... Geen idee waar je dit niet ziet... Soms gaan mensen wel een beetje te ver, net alsof ze elkaar proberen op te eten.quote:
[..]
Wilde net zeggen, je moet toch in een boerengat wonen en of compleet geisoleerd leven wil je zeggen dat hetero koppels dit niet doen.
quote:
[..]
Alleen jammer dat we allemaal weten hoe moslims bij voorbaat tegen homo's aankijken. En zeker de straatwezens van Amsterdam-west.
quote:
Jij als dikkerdje weet je gewoon dat je niets anders dan LTVDKquote:
[..]
Ja... Geen idee waar je dit niet ziet... Soms gaan mensen wel een beetje te ver, net alsof ze elkaar proberen op te eten.
kunt krijgen, dus jou snap ik wel.
Bedoel je daar ook de hetero's mee?quote:
[..]
Dat is waar. Maarrrrr, ze kunnen ook provoceren. Er is een groot verschil tussen een hevige langdurige tongzoen en een kus.
Zie niet in hoe dit een waardevolle reactie is op mijn opmerking.quote:
[..]
Jij als dikkerdje weet je gewoon dat je niets anders dan LTVDK
Geen idee, jij weet kennelijk meer over de motieven van deze mongolen dan ik. Maar is dat het motief omdat jij dat zegt of hebben ze daar zelf ook iets over gezegd?quote:
Het islamitisch motief om homo's te verjagen, het leven zuur te maken en misschien wel te vermoorden omdat ze homo zijn. Omdat koran. En kuffar.
Of ga je nu zeggen dat dat opeens niet zo is?
Sorry, kon me niet inhouden.quote:
[..]
Zie niet in hoe dit een waardevolle reactie is op mijn opmerking.
Dat bedoel ik. Dat hoeft wmb niet in het openbaar.quote:
[..]
Ja... Geen idee waar je dit niet ziet... Soms gaan mensen wel een beetje te ver, net alsof ze elkaar proberen op te eten.
Uitgezonderd de jeugd die nog geen eigen plekje hebben waar ze kunnen vrijen. En zelfs die zoeken liever een beschutte plek op, weg van de menigte.
Nou, een tongzoen deed ik ook in het openbaar. Ik moet toegeven ik was wat jonger en och dat moet kunnen. En zo is het gelukkig nog steeds. En geaardheid dat moet niets uitmaken. Zeker in deze tijd niet.quote:
[..]
Dat is waar. Maarrrrr, ze kunnen ook provoceren. Er is een groot verschil tussen een hevige langdurige tongzoen en een kus.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ja maar dat geld toch voor iedereen?quote:
[..]
Dat bedoel ik. Dat hoeft wmb niet in het openbaar.
Uitgezonderd de jeugd die nog geen eigen plekje hebben waar ze kunnen vrijen. En zelfs die zoeken liever een beschutte plek op, weg van de menigte.
Hier ben ik het mee eens.quote:
[..]
Nou, een tongzoen deed ik ook in het openbaar. Ik moet toegeven ik was wat jonger en och dat moet kunnen. En zo is het gelukkig nog steeds. En geaardheid dat moet niets uitmaken. Zeker in deze tijd niet.
Als je volwassen bent, vaste relatie, samenwonend enz... dan ga je niet meer uitgebreid staan tongen in het volle honderd. Uitgezonderd uitgaansgelegenheden waar dit gebruikelijk is, natuurlijk.
Als je afscheid neemt van je geliefde omdat die op reis moet, dan zie je dat ook wel. Maar dat is dus niet wat ik bedoel. Echt het gaan staan tongen om mensen te choqueren, komt gewoon voor, zowel bij hetero's als bij homo's.
En dan nog heb je dat maar te accepteren en is geweld uit den boze.
Dat geldt niet voor iedereen. Er zijn mensen die graag choqueren. En inderdaad, ik heb het over goed fatsoen.quote:
Desalniettemin rechtvaardigt dit niet het gebruik van geweld.
Ik ben niet echt geschokt als mensen tongzoenen straatquote:
[..]
Dat geldt niet voor iedereen. Er zijn mensen die graag choqueren. En inderdaad, ik heb het over goed fatsoen.
Desalniettemin rechtvaardigt dit niet het gebruik van geweld.
Maar geloof niet dat die Peter dit bedoelde.
Nou, dat weet ik nog niet zo net. Ik krijg bij Peter van de Vorst wel die associatie, eigenlijk.quote:
[..]
Ik ben niet echt geschokt als mensen tongzoenen straat
Maar geloof niet dat die Peter dit bedoelde.
Maar goed, geweld blijft uit den boze. Daar zijn we het hier in elk geval allemaal over eens.
Ook ik vind dat hier op de basisschool best aandacht voor mag zijn.
Misschien woonden die mannen daar al en zijn die Marokkanen pas later gekomen?quote:
Waarom gaan homo`s dan ook tussen de Marokkanen wonen, dat is natuurlijk vragen om problemen.
Sowieso is dit te belachelijk voor woorden, aanpassen of oprotten en dan bedoel ik natuurlijk niet het homostelquote:
[..]
Misschien woonden die mannen daar al en zijn die Marokkanen pas later gekomen?
Helaas is de werkelijkheid anders en is dit niet het eerste en zal het ook niet het laatste homostel zijn wat dit overkomt.quote:
[..]
Sowieso is dit te belachelijk voor woorden, aanpassen of oprotten en dan bedoel ik natuurlijk niet het homo stel
Wat mij betreft wel, harder optreden tegen dit soort tuig, maar nee dat durft justitie niet.quote:
[..]
Helaas is de werkelijkheid anders en is dit niet het eerste en zal het ook niet het laatste homostel zijn wat dit overkomt.
Erger nog, staddeelvoorzitter Baädoud zegt de bedreigingen te 'betreuren' maar een goed woordje te willen doen bij instanties om dit homostel een ander onderkomen te bieden buiten Amsterdam Nieuw West. Dit gaat natuurlijk alle perken te buiten.quote:
[..]
Wat mij betreft wel, harder optreden tegen dit soort tuig, maar nee dat durft justitie niet.
En dan hebben die linkse multiculturele idealisten nog het lef de racistenkaart te trekken bij Wilders MINDER MAROKKANEN- uitspraak. Geloof me, het gros van Nederlanders wil MINDER en zijn die decennialange Marokkaanse overlast in hun buurten meer dan zat. Dit zal een belangrijke onderwerp zijn voor het debat bij de landelijke verkiezingen in 2017.
Het ding is dat MINDER niet het antwoord is. Ik kan heel erg boos worden over dit soort dingen. Men moet inderdaad harder aanpakken. Dat kan niet zomaar. Zeker niet als men men minderjarig is. Dan moet je het gehele gezin keihard aanpakken volgens mij.quote:
[..]
Erger nog, staddeelvoorzitter Baädoud zegt de bedreigingen te 'betreuren' maar een goed woordje te willen doen bij instanties om dit homostel een ander onderkomen te bieden buiten Amsterdam Nieuw West. Dit gaat natuurlijk alle perken te buiten.
En dan hebben die linkse multiculturele idealisten nog het lef de racistenkaart te trekken bij Wilders MINDER MAROKKANEN- uitspraak. Geloof me, het gros van Nederlanders wil MINDER en zijn die decennialange Marokkaanse overlast in hun buurten meer dan zat. Dit zal een belangrijke onderwerp zijn voor het debat bij de landelijke verkiezingen in 2017.
Klopt,maar aan de andere kant kan ik mij ook wel voorstellen dat deze 2 mannen graag weg willen uit die buurt en daar niet zo lekker zitten..quote:
[..]
Erger nog, staddeelvoorzitter Baädoud zegt de bedreigingen te 'betreuren' maar een goed woordje te willen doen bij instanties om dit homostel een ander onderkomen te bieden buiten Amsterdam Nieuw West. Dit gaat natuurlijk alle perken te buiten.
En dan hebben die linkse multiculturele idealisten nog het lef de racistenkaart te trekken bij Wilders MINDER MAROKKANEN- uitspraak. Geloof me, het gros van Nederlanders wil MINDER en zijn die decennialange Marokkaanse overlast in hun buurten meer dan zat. Dit zal een belangrijke onderwerp zijn voor het debat bij de landelijke verkiezingen in 2017.
Ze zijn nu zelfs al ondergebracht in een hotel.
Wat is daar precies erg aan?quote:
[..]
Erger nog, staddeelvoorzitter Baädoud zegt de bedreigingen te 'betreuren' maar een goed woordje te willen doen bij instanties om dit homostel een ander onderkomen te bieden buiten Amsterdam Nieuw West.
Dan geef je de daders toch hun zin? Deze bedreigers zijn juist degene die uit die buurt zouden moeten worden gehaald. Want je kunt de klok erop gelijk zetten dat het volgende homostel die vanwege hun geaardheid bedreigd worden zich zullen aanmelden. Vandaag zijn het homo's, dadelijk zijn het joden, morgen blanke ongelovigen? Dit kan toch niet?quote:
[..]
Klopt,maar aan de andere kant kan ik mij ook wel voorstellen dat deze 2 mannen graag weg willen uit die buurt en daar niet zo lekker zitten..
Ze zijn nu zelfs al ondergebracht in een hotel.
Wat is dan nog de betekenis en uitvoering van onze Nederlandse Grondwet als we die verkwanselen aan een cultuur die zo overduidelijk tegenover onze regels, normen en waarden staat?
Een eventueel traject waarbij de daders weg moeten duurt vrij lang. En dan is het nog maar de vraag of de uitkomst van zo'n traject inhoudt dat de daders op moeten rotten. Al met al kun je in zo'n situatie er maar beter iets pragmatischer in staan.quote:
[..]
Dat mensen weg moeten. Maar dit soort dingen spelen al twintig jaar zo.
Misschien vinden ze het juist heerlijk om dichtbij het centrum te wonen.quote:
[..]
Klopt,maar aan de andere kant kan ik mij ook wel voorstellen dat deze 2 mannen graag weg willen uit die buurt en daar niet zo lekker zitten..
Ze zijn nu zelfs al ondergebracht in een hotel.
Moeten ze weg omdat anderen zich niet gedragen. Ze moeten dat Marokkanen gezin maar een andere woonruimte aanbieden. Ergens in Marrakech of zo.
Het is ook de omgekeerde wereld maar zo werkt het helaas wel in dit soort gevallen.quote:
[..]
Dan geef je de daders toch hun zin? Deze bedreigers zijn juist degene die uit die buurt zouden moeten worden gehaald. Want je kunt de klok erop gelijk zetten dat het volgende homostel die vanwege hun geaardheid bedreigd worden zich zullen aanmelden. Vandaag zijn het homo's, dadelijk zijn het joden, morgen blanke ongelovigen? Dit kan toch niet?
Wat is dan nog de betekenis en uitvoering van onze Nederlandse Grondwet als we die verkwanselen aan een cultuur die zo overduidelijk tegenover onze regels, normen en waarden staat?
Ik zou daar als ik die mannen was niet langer willen blijven wonen.
Je kan het aanpakken met meer politie. Ik heb mensen naar huis gebracht in de Diamantbuurt. Het kan en werkt wel. Dat kan de politie ook als men meer mensen heeft. De oplossing is niet mensen verhuizen in elk geval.quote:
[..]
Een eventueel traject waarbij de daders weg moeten duurt vrij lang. En dan is het nog maar de vraag of de uitkomst van zo'n traject inhoudt dat de daders op moeten rotten. Al met al kun je in zo'n situatie er maar beter iets pragmatischer in staan.
Ja dat zou de beste oplossing zijn en zonder kans dat ze nog ooit terug mogen keren.quote:
[..]
Misschien vinden ze het juist heerlijk om dichtbij het centrum te wonen.
Moeten ze weg omdat anderen zich niet gedragen. Ze moeten dat Marokkanen gezin maar een andere woonruimte aanbieden. Ergens in Marrakech of zo.
Heb je die documentaire pas gezien over drie Marokkanen die uitgeplaatst zijn? Men kon zich zelfs daar niet aanpassen.quote:
[..]
Ja dat zou de beste oplossing zijn en zonder kans dat ze nog ooit terug mogen keren.
Ehm.quote:
[..]
Erger nog, staddeelvoorzitter Baädoud zegt de bedreigingen te 'betreuren' maar een goed woordje te willen doen bij instanties om dit homostel een ander onderkomen te bieden buiten Amsterdam Nieuw West. Dit gaat natuurlijk alle perken te buiten.
En dan hebben die linkse multiculturele idealisten nog het lef de racistenkaart te trekken bij Wilders MINDER MAROKKANEN- uitspraak. Geloof me, het gros van Nederlanders wil MINDER en zijn die decennialange Marokkaanse overlast in hun buurten meer dan zat. Dit zal een belangrijke onderwerp zijn voor het debat bij de landelijke verkiezingen in 2017.
Ik refereer aan het AT-5 nieuws waar dit niet stond vermeld. Daar stond dat Baädoud nog een vergelijkbaar geval kende die in hun wijk vanwege hun geaardheid worden bedreigd.quote:
Als Baädoud een beetje vent is zet hij die overlastgevers uit zijn wijk.
Dat is toch ook gewoon een burger? Of mis ik iets?quote:
[..]
Ik refereer aan het AT-5 nieuws waar dit niet stond vermeld. Daar stond dat Baädoud nog een vergelijkbaar geval kende die in hun wijk vanwege hun geaardheid worden bedreigd.
Als Baädoud een beetje vent is zet hij die overlastgevers uit zijn wijk.
Die bevoegdheid heeft Baädoud niet.quote:
[..]
Ik refereer aan het AT-5 nieuws waar dit niet stond vermeld. Daar stond dat Baädoud nog een vergelijkbaar geval kende die in hun wijk vanwege hun geaardheid worden bedreigd.
Als Baädoud een beetje vent is zet hij die overlastgevers uit zijn wijk.
Stadsdeelvoorzitter Nieuw-West, van de relevante wijk dus.quote:
[..]
Dat is toch ook gewoon een burger? Of mis ik iets?
Nee,welke docu is dat?quote:
[..]
Heb je die documentaire pas gezien over drie Marokkanen die uitgeplaatst zijn? Men kon zich zelfs daar niet aanpassen.
Is die nog te zien ergens?
Die kan persoonlijk niets doen natuurlijk. Ik kende hem niet trouwens. Maar het i wel goed dat hij zo denkt.quote:
[..]
Stadsdeelvoorzitter Nieuw-West, van de relevante wijk dus.
Dan moet ik echt zoeken.quote:
[..]
Nee,welke docu is dat?
Is die nog te zien ergens?
Gaat gebeuren. Duurt even.quote:
[..]
Nee,welke docu is dat?
Is die nog te zien ergens?
Kan me niet voorstellen dat hij machteloos is.quote:
[..]
Die kan persoonlijk niets doen natuurlijk. Ik kende hem niet trouwens. Maar het i wel goed dat hij zo denkt.
quote:
Gaat lekker daar in Amsterdam.
http://www.at5.nl/artikel(...)eiterd-door-jongeren
[..]
[..]
godtering. Geloofwaardig die buren hoor
Het is gewoon een buurthoofd. Wat moet hij verder prive doen dan?quote:
[..]
Kan me niet voorstellen dat hij machteloos is.
Hij heeft toch wel enige zeggenschap en invloedquote:
[..]
Het is gewoon een buurthoofd. Wat moet hij verder prive doen dan?
Politiek gezien een beetje. Niet als persoon.quote:
[..]
Hij heeft toch wel enige zeggenschap en invloed
Prive is hij dan buiten dat hij een Marokkaan is totaal niet interessant.quote:
[..]
Politiek gezien een beetje. Niet als persoon.
Ik zie het al helemaal voor me, zo'n enorme zeekoe die dit soort teksten uit haar strot krijgt.quote:De moeder zegt zich ook bedreigd te voelen, Daan en Willem hebben volgens haar Marokkanen-haat.
De kinderen zijn natuurlijk engeltjes.
Hij is net zo een mens als ik inderdaad. Ik heb pas geprobeerd iemand aan te houden als politie. Wat mag. Dat werkt nietquote:
[..]
Prive is hij dan buiten dat hij een Marokkaan is totaal niet interessant.
Zo kennen we die onaangepaste Mocro tokkies weer. Stug het eigen tokkiegedrag ontkennen en de schuld volledig op de ander afschuiven. Om te kotsen.quote:Baâdoud: Ander homostel Nieuw-West wordt ook getreiterd door jongeren
Het homostel Daan en Willem is niet het enige stel in Nieuw-West dat het slachtoffer is van homohaat. Achmed Baâdoud, van stadsdeel Nieuw-West, laat weten dat er nog een stel is dat geïntimideerd wordt door jongeren uit de buurt.
Het gaat om een getrouwd stel, Baâdoud spreekt van een ernstig geval. De stadsdeelvoorzitter heeft inmiddels contact opgenomen met Daan en Willem, zij hebben hun woning aan het Sierplein inmiddels verruild voor een hotel elders in de stad. 'Ik voel me echt klote over de situatie', aldus Baâdoud.
Het verhaal van Daan en Willem op Facebook deed gisteren veel stof opwaaien. 'We hebben Marokkaanse buren, en twee mannen die naast hen wonen, dat kan echt niet. Alle homo's moeten dood. Ik zal niet beschrijven wat er allemaal gezegd is, te smerig voor woorden', schreven ze.
Lees ook: 'Homostel in Nieuw-West met de dood bedreigd door buurtbewoners'
Voor Daan en Willem is de maat in ieder geval vol, zij hebben aan Baâdoud laten weten weg te willen. 'Liever niet. Maar als zij hier niet meer rustig kunnen wonen, wil ik wel voor hun bij de instanties aan de bel trekken', zegt Baâdoud. 'Dan gaan zij kijken of hun situatie urgent genoeg is voor een verhuizing. Ik zit er enorm mee, voel me er echt klote over.'
De stadsdeelvoorzitter heeft ook gesproken met de buren van het stel, het gaat om een gezin met twee zoons. 'Het is volgens hen begonnen met wederzijdse overlast. De moeder zegt zich ook bedreigd te voelen, Daan en Willem hebben volgens haar Marokkanen-haat. Homohaat van hun kant wordt ontkend.'
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2016 19:23:11 ]
Ah, nu ineens pragmatisch. Consequent zit je altijd principieel te doen als het om rechten van religie gaat en nu moeten we ineens pragmatisch te werk gaan. Man, hou je zelf toch eens een spiegel voor.quote:
[..]
Een eventueel traject waarbij de daders weg moeten duurt vrij lang. En dan is het nog maar de vraag of de uitkomst van zo'n traject inhoudt dat de daders op moeten rotten. Al met al kun je in zo'n situatie er maar beter iets pragmatischer in staan.
[ Bericht 1% gewijzigd door truthortruth op 04-07-2016 19:55:37 ]
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Religie nog niet eens. Alleen bruinemensenreligies zijn het verdedigen waardig. Want bruine mensen zijn per definitie zielig en slachtoffers.quote:
[..]
Ah, nu ineens pragmatiek. Consequent zit je altijd principieel te doen als het om rechten van religie gaat en nu moeten we ineens pragmatiek toe passen. Man, hou je zelf toch eens een spiegel voor.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Goede vergelijking, bedankt voor dit verhelderende inzicht.quote:
[..]
Ah, nu ineens pragmatisch. Consequent zit je altijd principieel te doen als het om rechten van religie gaat en nu moeten we ineens pragmatisch te werk gaan. Man, hou je zelf toch eens een spiegel voor.
en de politiek...lees pvda gaat er weer rustig in mee.quote:
[..]
Zo kennen we die onaangepaste Mocro tokkies weer. Stug het eigen tokkiegedrag ontkennen en de schuld volledig op de ander afschuiven. Om te kotsen.
Maar ja hadden ze maar geen homo moeten zijn....ies haram.
Ze haten ze ook niet, ze willen ze alleen maar dood.
Van homohaat is geen sprake, zij doen slechts waarvoor ze gebrainwashed zijn door een debiel boekje.
Van homohaat is geen sprake, zij doen slechts waarvoor ze gebrainwashed zijn door een debiel boekje.
Dit soort mongolen zullen vast dagelijks verzen prevelen en geregeld naar de moskee gaan ja.quote:
Ze haten ze ook niet, ze willen ze alleen maar dood.
Van homohaat is geen sprake, zij doen slechts waarvoor ze gebrainwashed zijn door een debiel boekje.
Baby Xa1pt reactie niveau....'nietus' 'nietus' 'nietus. wat jullie zeggen is allemaal niet waar......quote:
Dit soort mongolen zullen vast dagelijks verzen prevelen en geregeld naar de moskee gaan ja.
Nee, ze hebben gewoon helemaal zelf verzonnen homos zijn slecht, echt waar
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Goeie inhoudelijke reactie, hier kan ik wat mee.quote:
[..]
Baby Xa1pt reactie niveau....'nietus' 'nietus' 'nietus. wat jullie zeggen is allemaal niet waar......
Nee, ze hebben gewoon helemaal zelf verzonnen homos zijn slecht, echt waar
Doe die speen er nu maar weer in.quote:
Goeie inhoudelijke reactie, hier kan ik wat mee.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Inhoudelijk reageren is kennelijk teveel gevraagd.quote:
[..]
Doe die speen er nu maar weer in.
Hou die spiegel nou eens voor, dit is jouw niveau van inhoudelijk;
quote:
Goede vergelijking, bedankt voor dit verhelderende inzicht.
quote:
Dit soort mongolen zullen vast dagelijks verzen prevelen en geregeld naar de moskee gaan ja.
quote:
Goeie inhoudelijke reactie, hier kan ik wat mee.
quote:
Inhoudelijk reageren is kennelijk teveel gevraagd.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Je reageert opnieuw niet inhoudelijk.quote:
Hou die spiegel nou eens voor, dit is jouw niveau van inhoudelijk;
[..]
[..]
[..]
[..]
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
