abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 19 juli 2016 @ 09:04:38 #276
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_163849132
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 08:23 schreef bianconeri het volgende:

God kun je indirect bewijzen, VSM totaal niet.
Daarom was jouw uitspraak juist zo grappig: dit geldt *exact* evenveel voor jouw god als het VSM. ;)

De Christelijke god is op geen enkele manier beter bewijsbaar.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_163849156
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 08:39 schreef Jigzoz het volgende:

Je bent dus eigenlijk wanhopige pogingen aan het doen om mensen die al in christengod geloven in christengod te laten geloven?

Zinnig zeg.
Als mensen bewijzen willen negeren moeten ze dat zelf weten.
Eigen probleem.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 08:40 schreef ATON het volgende:

Goed idee. Moet je zeker eens doen.
Op dat gebied weet ik 100% zeker gezien de kennis die je tot nu toe hier laat zien dat ik je daarin versla.
pi_163849165
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:04 schreef Molurus het volgende:

Daarom was jouw uitspraak juist zo grappig: dit geldt *exact* evenveel voor jouw god als het VSM. ;)

De Christelijke god is op geen enkele manier beter bewijsbaar.
Lees mijn reacties dan maar eens.
Het universum, de natuur is genoeg bewijs voor een ID.
De Bijbel toont genoeg bewijs door o.a. profetieën dat God bestaat.
Dat iemand dat wil ontkennen is eigen probleem. Geen mens kan al dat soort profetieën zelf doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door bianconeri op 19-07-2016 09:36:24 ]
pi_163849170
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:06 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Als mensen bewijzen willen negeren moeten ze dat zelf weten.
Eigen probleem.

Tuurlijk. Religie is een privékwestie. Daar moet je anderen niet mee lastigvallen. Zeg ik ook al jaren.
pi_163849188
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:07 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Lees mijn reacties dan maar eens.
Het universum, de natuur is genoeg bewijs voor een ID.
De Bijbel toont genoeg bewijs door o.a. profetieën dat God bestaat.
Dat iemand dat wil ontkennen is eigen probleem. Geen mens kan al dat soort profetieën tonen.
Als god dat allemaal kan, dan kan hij ook toch wel even 'hoi' tegen me zeggen?
pi_163849443
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:07 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Lees mijn reacties dan maar eens.
Het universum, de natuur is genoeg bewijs voor een ID.
De Bijbel toont genoeg bewijs door o.a. profetieën dat God bestaat.
Dat iemand dat wil ontkennen is eigen probleem. Geen mens kan al dat soort profetieën tonen.
Ja, maar dit argument gaat ook op voor VSM en dan gaat er bij jou niet in. :X
De Bijbel bewijst niets, gewoon een verhaal. Anders kan ik Hans Teeuwen's boekje er even bij pakken waarin staat: 'God bestaat niet'.
Jij bent de persoon met een probleem als je het mij vraagt (naast je gebrekkige opleidingin /missen van kennis over formele en informele logica).
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
pi_163849463
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:06 schreef bianconeri het volgende:
Op dat gebied weet ik 100% zeker gezien de kennis die je tot nu toe hier laat zien dat ik je daarin versla.
Geef eens een voorbeeld.
pi_163849507
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:07 schreef bianconeri het volgende:
De Bijbel toont genoeg bewijs door o.a. profetieën dat God bestaat.
Dat noemen ze cirkelredenatie. WC eend adviseert WC eend.
quote:
Dat iemand dat wil ontkennen is eigen probleem. Geen mens kan al dat soort profetieën tonen.
Toon er eens een.
pi_163849521
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:08 schreef Jigzoz het volgende:
Tuurlijk. Religie is een privékwestie. Daar moet je anderen niet mee lastigvallen. Zeg ik ook al jaren.
Zeg jij? De persoon die anderen probeert te kwetsen met leugens?

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:09 schreef Jigzoz het volgende:

Als god dat allemaal kan, dan kan hij ook toch wel even 'hoi' tegen me zeggen?
En dan kan evolutie wel eens even bewijzen aanleveren. Zeker omdat er zoveel pipo's zijn die zeggen dat het een feit is, zonder een bewijs.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:27 schreef laforest het volgende:

Ja, maar dit argument gaat ook op voor VSM en dan gaat er bij jou niet in. :X
De Bijbel bewijst niets, gewoon een verhaal. Anders kan ik Hans Teeuwen's boekje er even bij pakken waarin staat: 'God bestaat niet'.
Jij bent de persoon met een probleem als je het mij vraagt (naast je gebrekkige opleidingin /missen van kennis over formele en informele logica).
Nogmaals:
Dit argument gaat helemaal niet op voor VSM.
Want waar heeft VSM ooit profetieën laten opschrijven dan?
De Bijbel heeft er vele die ver na voltooiingsdatum zijn uitgekomen tot in detail.

Gebrekkige opleiding? Ik weet niet wat voor opleiding je tegenwoordig dan al moet hebben om niet te behoren tot de mensen met een ''gebrekkige opleiding''.
Formele en informele logica, lol.... En met dingen aankomen, ho maar. Dus wie heeft hier nou een probleem.

Aankomen met VSM is wat mij betreft al een gebrek aan enige kennis. Als je zo zielig bent om met VSM aan te gaan komen dan kom je qua opleiding niet boven basisschool uit.
pi_163849550
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:31 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Zeg jij? De persoon die anderen probeert te kwetsen met leugens?
Met welke leugens probeer ik wie te kwetsen?
quote:
[..]

En dan kan evolutie wel eens even bewijzen aanleveren. Zeker omdat er zoveel pipo's zijn die zeggen dat het een feit is, zonder een bewijs.

Ja, die zijn er zat. Ken je het huisdier 'de hond' bijvoorbeeld?
pi_163849563
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:28 schreef ATON het volgende:
Geef eens een voorbeeld.
Waarom dat?

Jij kent de profetieen niet.
Jij weet niets over de 3-eenheid, hel, Gods Naam en noem maar op.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:31 schreef ATON het volgende:

Dat noemen ze cirkelredenatie. WC eend adviseert WC eend.

Toon er eens een.
Wat een onzin.
Cirkelredenatie? Wat een gedrocht om daar mee aan te komen. Over een uitspraak gesproken die in de top kan komen zeg.
Dus omdat God in de Bijbel voorspellingen doet voor over duizend of meer jaar en die komen tot in de kleinste puntjes uit is dat een cirkelredenatie?
Nou ik wou dat reclamebureaus dat konden zeg.

Toon er 1? Denk aan de wereldmachten. De val van Babylon.
Alles wat er in deze tijden gebeuren. Heb ik je allemaal al een miljoen x genoemd.
pi_163849575
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:33 schreef Jigzoz het volgende:

Met welke leugens probeer ik wie te kwetsen?
Denk aan je sekte leugen bv. Zo vele malen al aangetoond dat het een leugen is en toch blijf je daar mee doorgaan. Ook al is het bewezen een leugen als je de feiten er bij pakt over wat een sekte is.

quote:
Ja, die zijn er zat. Ken je het huisdier 'de hond' bijvoorbeeld?
Ja ken ik en heeft niets met evolutie te maken.
pi_163849588
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:31 schreef bianconeri het volgende:

Nogmaals:
Dit argument gaat helemaal niet op voor VSM.
Want waar heeft VSM ooit profetieën laten opschrijven dan?
De Bijbel heeft er vele die ver na voltooiingsdatum zijn uitgekomen tot in detail.

Gebrekkige opleiding? Ik weet niet wat voor opleiding je tegenwoordig dan al moet hebben om niet te behoren tot de mensen met een ''gebrekkige opleiding''.
Formele en informele logica, lol.... En met dingen aankomen, ho maar. Dus wie heeft hier nou een probleem.
Ik niet en de meeste mensen hier ook niet aangezien ze direct de ironie in jouw posts opmerken. Dit komt omdat jij kennelijke het rationele denken uitzet als het om jouw god gaat.

Geef mij maar even voorbeeld van de Bijbel en uitkomsten? Ik weet iig dat jouw religie een string van falen is aangezien de wereld nog steeds bestaat. Weer zo'n kromme logica. De JG's hebben het steeds mis met het einde van de wereld, sterker nog 'the Great Disappointment' is de basis voor JG, gebaseerd op een faalverhaal van William Miller.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
pi_163849609
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:36 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Denk aan je sekte
Ah, je sekte. Dat is niet bedoeld om iemand mee te kwetsen hoor. Integendeel. Ik denk juist dat het veel voordelen heeft als daar openlijker over gesproken wordt.
quote:
[..]

Ja ken ik en heeft niets met evolutie te maken.
Je denkt dat de teckel ook in het wild voorkomt?
pi_163849683
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:34 schreef bianconeri het volgende:
Waarom dat
Je kan dus geen voorbeeld geven ?

quote:
Jij weet niets over de 3-eenheid, hel, Gods Naam en noem maar op.
Noem jij eens wat op. Dat was de vraag. En over de 3 eenheid heb ik al meermaals gepost. Eens lezen en dat commentaar geven. Aan luchtgitaristen heb ik niks.

quote:
Wat een onzin.
Cirkelredenatie? Wat een gedrocht om daar mee aan te komen. Over een uitspraak gesproken die in de top kan komen zeg.
Tja, het is toch maar zo. Intriest.
quote:
Dus omdat God in de Bijbel voorspellingen doet voor over duizend of meer jaar en die komen tot in de kleinste puntjes uit is dat een cirkelredenatie?
Ik wacht nog steeds op een voorbeeld.

quote:
Toon er 1? Denk aan de wereldmachten. De val van Babylon.
Dat was geen profetie, dat was een vaststelling. Je hebt in de boekhouding een leveringsdatum en een facturatiedatum. De een kan je perfect voorde andere plaatsen, snap je ?
quote:
Alles wat er in deze tijden gebeuren. Heb ik je allemaal al een miljoen x genoemd.
Wat bijvoorbeeld ?
  dinsdag 19 juli 2016 @ 09:50:53 #291
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_163849794
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:07 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Lees mijn reacties dan maar eens.
Het universum, de natuur is genoeg bewijs voor een ID.
Niet dat het ID argument stand houdt, maar aangenomen dat dat wel het geval is: het VSM is zeer intelligent hoor.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:07 schreef bianconeri het volgende:

De Bijbel toont genoeg bewijs door o.a. profetieën dat God bestaat.
Profetieen bewijzen he-le-maal niks. Al staan er de exacte uitslagen van de lotto van volgende week in.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:07 schreef bianconeri het volgende:

Dat iemand dat wil ontkennen is eigen probleem. Geen mens kan al dat soort profetieën zelf doen.
Grappig hoe gelovigen graag dingen bewijzen door te betogen dat ze onmogelijk zijn. Heel paradoxaal.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 09:52:55 #292
445829 lnloggen
Het orakel
pi_163849822
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 08:23 schreef bianconeri het volgende:
God kun je wel bewijzen, indirect.

VSM heeft nergens een boek of wat dan ook. En al bedenkt een kleuter zo'n boek er zijn geen voorspellingen en bijzondere dingen die er in staan.
Dat onderscheidt de Bijbel van welk heilig boek dan ook.
Er is de Gospel van het VSM.

Maar nogmaals, ik vroeg wat nu eigenlijk het verschil was tussen jouw God en het VSM? Volgens mij zijn die twee precies dezelfde namelijk. Behalve het feit dat Pastafarians zich bewust zijn van het feit dat God van pasta is gemaakt, christenen lopen in dat opzicht nog wat achter.

Maar er is verder toch geen enkel verschil tussen God en VSM? Grote almachtige schepper, alwetend, heeft de wereld en het universum gemaakt, aanschouwt ons als Zijn Creaties en beslist in het hiernamaals over ons leven na de dood, enzovoort.

quote:
Juist niet, omdat alles zo ongelofelijk complex is moet er wel ID zijn.
Al die complexiteit is eig niet mogelijk zonder ID.
OK. Maar ja, precies dat argument geldt voor ID zelf ook: dat is zo ongelofelijk intelligent en complex, daar moet wel een EIDD achter zitten (Extreem Intelligent Design Design). Zeg maar de intelligentie of het design achter ID.
Wnat al die intelligentie is niet mogelijk zonder EIDD.

Maar ja, die EIDD is zo extreem intelligent, daar moet wel een HIDDD achter zitten (Hyper Intelligent Design Design Design). Zeg maar het design achter EIDD.
Want al die extreme intelligentie is niet mogelijk zonder HIDDD.

Maar ja, UIDDDD (Ultra Intelligent Design Design Design Design), enzovoort.

Als je punt is dat iets complex of intelligents niet "zomaar" kan ontstaan, snap je dan niet dat je het probleem alleen maar groter maakt door te claimen dat daar iets nóg intelligenters achter zit?

quote:
Al die dingen moeten wel een Intelligentie als begin hebben.
En die Intelligentie dan? Moet die geen Extreme Intelligentie als begin hebben?

quote:
Niet vage theorietjes die bedacht zijn zonder bewijzen.

[..]

Onderzoek de Bijbel.
Onderzoek "The Origin Of Species", door Charles Darwin.

quote:
Nee hoor, religie heeft gewoon de Bijbel en God klaar.
"klaar", aha. En waar kwam God ook alweer precies vandaan?

quote:
Oh big bang, uit niets kan een gigantische explosie ontstaan?
"Een gigantische explosie"? Je weet geloof ik niet echt wat de big bang is he?

quote:
Ooit moet het universum een begin hebben gehad, wat gewoon onmogelijk is als er geen Intelligentie achter zou zitten.
En die Intelligentie, waarom moet die geen begin hebben gehad? Gewoon onmogelijk als er geen Extreme Intelligentie achter zou zitten.
The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 10:26:07 #293
445829 lnloggen
Het orakel
pi_163850335
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:34 schreef bianconeri het volgende:
Dus omdat God in de Bijbel voorspellingen doet voor over duizend of meer jaar
[....]
De val van Babylon.
De val van Babylon was een paar honderd jaar voor de bijbel, grapjas!
Zo kan ik ook "voorspellingen" doen :')
The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 10:44:12 #294
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163850658
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 08:23 schreef bianconeri het volgende:


Bestuderen en daadwerkelijke bewijzen vinden zijn 2 verschillende dingen.


Klopt, nu nog bewijzen vinden voor jouw god
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_163850891
Maar christengod wil dus geen 'hoi' zeggen aangezien er naar mening van zijn oppervolgelingen te weinig bewijs voor evolutie is.

Maf dat christengod daar zoveel waarde aan hecht.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 15:15:31 #296
433501 schrijfveer
Mist inkt en papier
pi_163857028
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:07 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Lees mijn reacties dan maar eens.
Het universum, de natuur is genoeg bewijs voor een ID.
De Bijbel toont genoeg bewijs door o.a. profetieën dat God bestaat.
Dat iemand dat wil ontkennen is eigen probleem. Geen mens kan al dat soort profetieën zelf doen.
Het kan ook nog zo zijn dat alles gewoon toeval is en we onszelf meer bijzonder proberen te maken dan we in werkelijkheid zijn.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 15:30:55 #297
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_163857384
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 15:15 schreef schrijfveer het volgende:

[..]

Het kan ook nog zo zijn dat alles gewoon toeval is en we onszelf meer bijzonder proberen te maken dan we in werkelijkheid zijn.
Ik vind het altijd wel bijzonder hoe de zaken die niet door een god veroorzaakt zouden zijn worden uitgelegd als 'toeval'. Voor veel mensen lijkt dit zo'n beetje een definitie.

Terwijl heel veel zaken die bestaan en die natuurlijke oorzaken hebben helemaal niet zo toevallig zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 15:58:33 #298
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163858020
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 09:07 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Lees mijn reacties dan maar eens.
Het universum, de natuur is genoeg bewijs voor een ID.
Nee, is er niet
quote:
De Bijbel toont genoeg bewijs door o.a. profetieën dat God bestaat.
Nee, doet het niet
quote:
Dat iemand dat wil ontkennen is eigen probleem. Geen mens kan al dat soort profetieën zelf doen.
Wederom nee, je stelt gewoon wat zonder het te ondebouwen of te bewijzen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 19 juli 2016 @ 18:45:46 #299
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_163861081
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 15:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wederom nee, je stelt gewoon wat zonder het te ondebouwen of te bewijzen.
Zoals hij al jaren doet en waar hij ook al jaren door diverse mensen op wordt gewezen.

Dat dit nooit tot enige vorm van twijfel aan zijn kant heeft geleid is op zich vrij wonderlijk. Je gaat je dan toch afvragen wat hij nu precies denkt. Want wat zijn de mogelijkheden?

- Bianconeri is een niet erkend genie, die hier als enige slim genoeg is om te zien wat de rest niet ziet.
- De mensen hier nemen hem collectief in de maling.
- andere mogelijkheden?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_163861158
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2016 18:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zoals hij al jaren doet en waar hij ook al jaren door diverse mensen op wordt gewezen.

Dat dit nooit tot enige vorm van twijfel aan zijn kant heeft geleid is op zich vrij wonderlijk. Je gaat je dan toch afvragen wat hij nu precies denkt. Want wat zijn de mogelijkheden?

- Bianconeri is een niet erkend genie, die hier als enige slim genoeg is om te zien wat de rest niet ziet.
- De mensen hier nemen hem collectief in de maling.
- andere mogelijkheden?
Heu ja... Hij is in de maling genomen of hij neemt ons collectief in de maling.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')