U vergeet Kraaj.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 14:16 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Bertens, Koolhof/Middelkoop en D. Schuurs.
Ah oui, je hebt gelijk. Ik verbaas me soms nog steeds als ik haar naam in een uitslag voorbij zie komen.quote:
Delpo ook. Wat een dramatisch slechte wedstrijd zegquote:
Die spelen beter dan dit...quote:
Ik kijk op de BBC.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:00 schreef N.i.c.k het volgende:
Commentator van Fox is niet echt een groot fan van Wawrinka he.
Alles vanuit het perspectief van Del Potro becommentariërend. Sowieso iets waar tenniscommentatoren nogal een handje van hebben. (Kristi als DE ZWITSER moet spelen). .quote:
Gek is dat hè. Wie noemde hij nou labiel net? Wawrinka toch? Ik volg het half.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:03 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
Alles vanuit het perspectief van Del Potro becommentariërend. Sowieso iets waar tenniscommentatoren nogal een handje van hebben. (Kristi als DE ZWITSER moet spelen). .
Dan zouden zwarten niets meer mogen zeggen over discriminatie in welke vorm dan ook. Onredelijk punt van je.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 09:34 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Dat de zwarte medemens er tegenwoordig alles aan doet de racismekaart te trekken. Uitgerekend zij moet hier weer wat van vinden. Hoor je de overige spelers er iets over zeggen? Zeuren om het zeuren.
Van mij mogen ze de duur tussen de punten ook nog wel iets verkorten. Publiek wil ook wat.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:32 schreef BeamofLight het volgende:
Speelde iedereen maar als Brown. Stuiter stuiter bam.
Wawa op gras is gewoon kut.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:55 schreef opgebaarde het volgende:
De aanstaande uitschakeling van Wawrinka komt volgens mij niet als een verrassing hier. Waar komt dat vandaan, normaliter toch de torenhoge favoriet?
Z'n shotmaking zou toch moeten liggen voor gras in principe. Maar een te rechtlijnig spel ofzo hiervoor.quote:
Nee? Staat op flashcore iig.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 17:04 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Er is nog helemaal niet bekend hoe laat en of ze vandaag wel speelt.
Dat is ook maar een gok van degene die dat beheert. Na Kyrgios - Brown komen nog Kvitova - Makarova en Kuznetsov - Nishikori, dus ik zou er niet op rekenen dat ze nog mag.quote:
Hoef ik ook niet te kiezen tussen voetbal o ftennis iigquote:Op vrijdag 1 juli 2016 17:07 schreef Sked het volgende:
[..]
Dat is ook maar een gok van degene die dat beheert. Na Kyrgios - Brown komen nog Kvitova - Makarova en Kuznetsov - Nishikori, dus ik zou er niet op rekenen dat ze nog mag.
Andere baan wordt het ook niet omdat tweede rondes nog gespeeld moeten worden.
quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:55 schreef opgebaarde het volgende:
De aanstaande uitschakeling van Wawrinka komt volgens mij niet als een verrassing hier. Waar komt dat vandaan, normaliter toch de torenhoge favoriet?
Nog een statjetwitter:sportdw twitterde op vrijdag 01-07-2016 om 16:58:42Del Potro has lost 7 times at Wimbledon/Olympics. Four of those were to the top seed, twice to seeds 5-9 and once to Lleyton Hewitt... reageer retweet
twitter:BenRothenberg twitterde op vrijdag 01-07-2016 om 16:59:02Total backhand winners for del Potro through his first two rounds at #Wimbledon: 1. But who cares, he's winning. Awaits Pouille-Young. reageer retweet
Bal is rondquote:Op vrijdag 1 juli 2016 17:38 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Venus is nota bene bijna afgelopen. Gezeik om niks.
U zei?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 17:38 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Venus is nota bene bijna afgelopen. Gezeik om niks.
De OoP zal zo wel worden aangepasttwitter:Wimbledon twitterde op vrijdag 01-07-2016 om 18:35:35There is still some weather about - there will be no play on the outdoor courts until 18:15 🙄#Wimbledon https://t.co/AMYRYXysGL reageer retweet
En vervolgens meteen breakenquote:Op vrijdag 1 juli 2016 20:00 schreef Cyan9 het volgende:
Youzhny geeft ook even een set weg tegen Zverev: 6-0
Gewoon een WTA wedstrijd dusquote:Op vrijdag 1 juli 2016 20:46 schreef Cyan9 het volgende:
Ondertussen zijn Moore en Kuznetsova met een enorm bipolaire match bezig: 1-6, 6-2, 1-3..
Maar wat verklaart Djokovic' achterstand?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 21:11 schreef TennispeRFect het volgende:
Die regenbreek is natuurlijk de redding voor Djoko. Wat een geluk!
Ik heb het niet gezien maar gras hè.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 21:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar wat verklaart Djokovic' achterstand?
1e set heb ik niet gezien. In de tweede set, zeker na de break, liep hij totaal ongeïnspireerd over de baan. Echt alsof hij aan het trainen was en geen zin had. Raar om te zien, omdat hij normaal gesproken vol zelfvertrouwen zit.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 21:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar wat verklaart Djokovic' achterstand?
Oké, bedankt. Wat gek. Beetje mentale moeheid?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 21:13 schreef geitenbrei het volgende:
[..]
1e set heb ik niet gezien. In de tweede set, zeker na de break, liep hij totaal ongeïnspireerd over de baan. Echt alsof hij aan het trainen was en geen zin had. Raar om te zien, omdat hij normaal gesproken vol zelfvertrouwen zit.
Gewoon menselijkheid. Even de focus weg.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 21:15 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, bedankt. Wat gek. Beetje mentale moeheid?
Hoop dat hij nog wint; voor de records vind ik het wel leuk als hij blijft winnen.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 21:18 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Gewoon menselijkheid. Even de focus weg.
Nee ik zou het zonde vinden als Federer zijn records worden verbroken (al verdiend Djoko het wel)quote:Op vrijdag 1 juli 2016 21:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoop dat hij nog wint; voor de records vind ik het wel leuk als hij blijft winnen.
Eerste set stond Querrey gewoon goed te beuken, zeker zijn forehand liep als een tiet.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 21:06 schreef Federer-fan het volgende:
Wat is er met Djokovic aan dehand? Of is Querrey gewoon te goed?
Nja, ik zou het eigenlijk wel leuker vinden als Federer wint. En als Djokovic eruit ligt, wie weet...quote:Op vrijdag 1 juli 2016 21:42 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Nee ik zou het zonde vinden als Federer zijn records worden verbroken (al verdiend Djoko het wel)
Oké, bedankt. Nja, hij zal het nu niet meer onderschatten lijkt me.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 21:58 schreef tja77 het volgende:
[..]
Eerste set stond Querrey gewoon goed te beuken, zeker zijn forehand liep als een tiet.
Leek alsof Djoko het wel best vond na die verloren tie break. Inspiratieloos, terwijl hij in de eerste set er zo nu en dan een Becker duik ingooide, en het op wilskracht probeerde bij te benen. Alsof hij hoopte dat Querrey minder zou gaan spelen.
Easy? Hij zal toch echt 3 sets op rij moeten zien te winnen.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 21:24 schreef BobW het volgende:
Jammer van de onderbreking, maar dat kan leuk worden morgen(of gewoon easy Djoko)
Als het eenmaal loopt, kan het heel snel gaan. Volgens mij hangt het vooral op vertrouwen.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:12 schreef DO2 het volgende:
[..]
Easy? Hij zal toch echt 3 sets op rij moeten zien te winnen.
Ja, wellicht. - Ik zwaai m alvast uit,quote:Op vrijdag 1 juli 2016 22:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Als het eenmaal loopt, kan het heel snel gaan. Volgens mij hangt het vooral op vertrouwen.
Genot!quote:Op vrijdag 1 juli 2016 23:55 schreef biertapper het volgende:
Kiki eerste partij op centrecourt morgen.
Zie het netquote:Op vrijdag 1 juli 2016 23:55 schreef biertapper het volgende:
Kiki eerste partij op centrecourt morgen.
Ja, die regen kwam hem wel goed uit. Dan kan die een nacht over slapen en nadenken zodat hij morgen weer aan de bak kan.quote:
is toch in het voordeel van halep. heeft meer ervaring met het spelen in groot stadion. zeker het center court van wimbledon kan nogal 'overwhelming' zijn. al heeft kiki daar vorig jaar aan kunnen proeven, maar toen was het na 35 minuten al klaar.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 23:55 schreef biertapper het volgende:
Kiki eerste partij op centrecourt morgen.
Bizar, ik zei van tevoren nog tegen iemand, Djoko heeft weer een simpele pot. Die kan hij op 1 been en met een lapje voor 1 oog nog winnen. Querrey is echt zo'n speler die gewoon op een GS nooit van een speler als Djokovic zou kunnen winnen. Maar nu zie ik dit haha, het is heel gek maar op Wimbledon kan er van alles gebeuren. Als iemand een goede service heeft en super aanvallend staat te beuken en alles loopt goed dan kan een mindere spelers zomaar een topper verslaan.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 21:58 schreef tja77 het volgende:
[..]
Eerste set stond Querrey gewoon goed te beuken, zeker zijn forehand liep als een tiet.
Leek alsof Djoko het wel best vond na die verloren tie break. Inspiratieloos, terwijl hij in de eerste set er zo nu en dan een Becker duik ingooide, en het op wilskracht probeerde bij te benen. Alsof hij hoopte dat Querrey minder zou gaan spelen.
Je zit ernaast, Djoko gaat 'em gewoon pakken. Moeizaam, zoals Federer na z'n career GSquote:Op zaterdag 2 juli 2016 00:37 schreef Norrage het volgende:
Querrey is de Anderson van vorig jaar. DJoko en Rafa, niet de beste grasspelers zeker vroeg in het toernooi op het glibberige gras, hebben tegen dat soort spelers altijd moeite....
Ik ben benieuwd...Djoko tegen superchoker Querrey....dat gaat die gast sowieso ergens weggeven dat kan niet anders....Maar dan volgende ronde Mahut en dan Raonic...3 van dat soort spelers en elke ronde 1 niveau beter,...Djoko heeft een hele kluif...en dan halve finale Fed?
Ik zet mijn geld niet op Djoko dit toernooi (deed ik voorafgaand aan dit toernooi al niet), al is het omdat hij misschien na zijn RG zege een beetje verzadigd is. Hup Murray!
Nou niet meer hoor. Kiki heeft genoeg in grote stadions gespeeld. Tijdens Roland Garros nog 2x op Philippe Chatrier. Denk dat Kiki intussen genoeg gewend is om zich niet meer daardoor te laten imponeren.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 00:25 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
is toch in het voordeel van halep. heeft meer ervaring met het spelen in groot stadion. zeker het center court van wimbledon kan nogal 'overwhelming' zijn. al heeft kiki daar vorig jaar aan kunnen proeven, maar toen was het na 35 minuten al klaar.
Liever een clinic dan in een kliniek voor Thiemo.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 10:52 schreef senswal het volgende:
Ondertussen geeft Thiemo de Bakker een clinic bij mijn plaatselijke tennisclub...
Mocht Djokovic verliezen dan mag je toch wel zeggen dat de records van Federer qua streaks (36xQF, 23xSF en 10xF achter elkaar) nooit meer verbeterd zullen gaan worden.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 23:04 schreef geitenbrei het volgende:
Zou wel een momentje zijn hoor. Zoals Piperidine zei: 28 kwartfinales op rij. 7 jaar, niet te bevatten. Maar moet het eerst nog zien.
Net als dat 10km record van eric heiden.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 11:07 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Mocht Djokovic verliezen dan mag je toch wel zeggen dat de records van Federer qua streaks (36xQF, 23xSF en 10xF achter elkaar) nooit meer verbeterd zullen gaan worden.
nog last van zijn rg hengoverquote:Op vrijdag 1 juli 2016 21:06 schreef Federer-fan het volgende:
Wat is er met Djokovic aan dehand? Of is Querrey gewoon te goed?
Eerste partij op Centre Court. Volgens de site om 14:00.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 11:28 schreef iejeecee het volgende:
[..]
Net als dat 10km record van eric heiden.
Hoe laat begint Bertens, iemand een tijd?
Djoko gaat dit wel winnen.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 11:58 schreef Anonymousz het volgende:
Ben ik de enige die denk dat Djokovic het niet gaat redden
Ik verwacht 1 van deze 2 scenario's; hij verliest met 3-0, en mag na n half uurtje mokken al gaan douchen.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 11:58 schreef Anonymousz het volgende:
Ben ik de enige die denk dat Djokovic het niet gaat redden
Volgens de bookmakers 1/3 voor Kiki en 2/3 voor Halep. Redelijke kans dus wel, mag ook wel na twee goede overwinningen.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 11:45 schreef DO2 het volgende:
Heeft Kiki n redelijke kans, jongens? Hoe speelt ze tot nu toe op het heilige gras? Heb haar nog niet zien spelen. - Het is ook niet Halep's favoriete ondergrond, volgens mij.
Ja, de bookies... Maar ik vraag het hier. Aan jullie. De kenners.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 12:08 schreef BobW het volgende:
[..]
Volgens de bookmakers 1/3 voor Kiki en 2/3 voor Halep. Redelijke kans dus wel, mag ook wel na twee goede overwinningen.
dankquote:Op zaterdag 2 juli 2016 11:58 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Eerste partij op Centre Court. Volgens de site om 14:00.
Ook een keertje Ordina Open gewonnen, toch?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 12:14 schreef macca728 het volgende:
Bij de vrouwen weet je het gewoon nooit, Halep kan ook van iedereen verliezen en ze is maar 1x ver gekomen op Wimbledon.
De kans is wel redelijk aanwezig dat hij eruit vliegt natuurlijk. Toch denk ik wel dat hij nu even snel 3 setjes gaat pakken. Denk dat die regenbreak hem goed uit kwam. Nu kan Querrey er ook nog ff extra lang over na denkenquote:Op zaterdag 2 juli 2016 11:58 schreef Anonymousz het volgende:
Ben ik de enige die denk dat Djokovic het niet gaat redden
sow hallo koekoekquote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:11 schreef Max23 het volgende:
Witthoeft stond 1-6 achter in de tiebreak tegen Kerber, maar knokt zich terug, kreeg ook setpunten, maar verliest hem wel met 11-13
[ afbeelding ]
Witthoeft inderdaadquote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:11 schreef Max23 het volgende:
Witthoeft stond 1-6 achter in de tiebreak tegen Kerber, maar knokt zich terug, kreeg ook setpunten, maar verliest hem wel met 11-13
[ afbeelding ]
Huh djoko is zijn streak al lang kwijt toch???quote:Op zaterdag 2 juli 2016 11:07 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Mocht Djokovic verliezen dan mag je toch wel zeggen dat de records van Federer qua streaks (36xQF, 23xSF en 10xF achter elkaar) nooit meer verbeterd zullen gaan worden.
Kwartfinale streak nog niet, loopt vanaf Wimbledon 2009quote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:36 schreef Norrage het volgende:
[..]
Huh djoko is zijn streak al lang kwijt toch???
je moet toch ergens je gokschulden van betalen als je geen prijzengeld meer ontvangtquote:Op zaterdag 2 juli 2016 10:52 schreef senswal het volgende:
Ondertussen geeft Thiemo de Bakker een clinic bij mijn plaatselijke tennisclub...
CRINGEquote:Op zaterdag 2 juli 2016 14:06 schreef truedestiny het volgende:
WTF dit voorstelrondje op het centre court... Doen ze dat vaker?
Ze gaan eerst nog 40 mensen voorstellen die vandaag in de royal box zitten.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 14:06 schreef geitenbrei het volgende:
Regent het? Hoop dat de BBC ff bij Kiki blijft. Als het stopt met spelen is het logisch als ze naar Djoko gaan.
Dat baseer je op 1 game?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 14:26 schreef DO2 het volgende:
[..]
Daar ziet het niet naar uit, eerlijk gezegd.
Parijs is nog ver.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 14:26 schreef DO2 het volgende:
[..]
Daar ziet het niet naar uit, eerlijk gezegd.
Gelijk de Nederlandse sportpers 'WAT EEN START'quote:
Je kan 'm beter winnen dan verliezen zo'n eerste game #opendeurquote:Op zaterdag 2 juli 2016 14:27 schreef franklop het volgende:
[..]
Gelijk de Nederlandse sportpers 'WAT EEN START'
volgens mij werd Kiek zelf in de eerste twee duels gebroken. Zegt weinig.
Maar vooruit;KIEK
Ik zie n Kiki die meteen goed de bal staat te raken, dus ik zou niet weten waarom dit n makkelijke overwinning voor Halep wordt, idd.quote:
Maar je kunt beter het laatste punt binnenslaanquote:Op zaterdag 2 juli 2016 14:28 schreef Sked het volgende:
[..]
Je kan 'm beter winnen dan verliezen zo'n eerste game #opendeur
Je hoeft alleen maar het laatste punt van de wedstrijd te winnenquote:Op zaterdag 2 juli 2016 14:30 schreef franklop het volgende:
[..]
Maar je kunt beter het laatste punt binnenslaan
We zijn net begonnen joh. Vergeet ook niet dat Halep nog maar 1x echt wat gedaan heeft op Wimbledon met de HF. Verder alleen maar eerste of tweede ronde verlies. Het is geen grasspecialiste ofzo.quote:
2014 4e ronde eraf tegen Wawa.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:37 schreef Max23 het volgende:
[..]
Kwartfinale streak nog niet, loopt vanaf Wimbledon 2009
Was naarr mijn weten een 4e ronde???quote:Op zaterdag 2 juli 2016 14:49 schreef Max23 het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Novak_Djokovic
Dan klopt zijn wiki niet
[ afbeelding ]
http://www.atpworldtour.c(...)r-activity?year=2014quote:
Onzin, in 2014 won hij de finale van Federer in 5. Weet het nog goed.quote:
Jullie hebben gelijkquote:Op zaterdag 2 juli 2016 14:52 schreef Max23 het volgende:
[..]
Nee, hoor gewoon een kwartfinale
http://nos.nl/video/60034(...)wrinka-djokovic.html
quote:Op zaterdag 2 juli 2016 14:52 schreef geitenbrei het volgende:
[..]
Onzin, in 2014 won hij de finale van Federer in 5. Weet het nog goed.
Vandaag is Halep te sterk ja. Tenminste, als ze zo blijft spelen.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:07 schreef TLC het volgende:
Halep is gewoon een maatje te groot nog, is geen schande.
Simpel. Het gaat hier veel sneller. En met die grote zwaai van Kiki heeft ze veel meer tijd nodig voor elke bal en die krijgt ze vandaag van Halep niet.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:08 schreef Slobeend het volgende:
Kiki maakte amper fouten op RG. Vandaag erg veel.
Ze is geen grasspecialiste.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:10 schreef TheArt het volgende:
[..]
Simpel. Het gaat hier veel sneller. En met die grote zwaai van Kiki heeft ze veel meer tijd nodig voor elke bal en die krijgt ze vandaag van Halep niet.
Juist daardoor. Juist door haar grote zwaai, juist doordat ze op gras minder makkelijk kan bewegen.quote:
Nogal ja. Choken, falen, dat zeggen mensen nogal graag.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:20 schreef Sked het volgende:
[..]
Het is hip om alles maar choken te noemen.
Dat bedoel ik ook.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:13 schreef TheArt het volgende:
[..]
Juist daardoor. Juist door haar grote zwaai, juist doordat ze op gras minder makkelijk kan bewegen.
Nouja, ze slaat wel veel meer ballen uit/in het net die ze normaal gewoon in slaat. Ook op gras.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:21 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nogal ja. Choken, falen, dat zeggen mensen nogal graag.
Heeft gewoon met de druk te maken die Halep ontwikkelt. Ze komt er gewoon niet onderuit.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:23 schreef Max23 het volgende:
[..]
Nouja, ze slaat wel veel meer ballen uit/in het net die ze normaal gewoon in slaat. Ook op gras.
Nouja je mag m natuurlijk gewoon verliezen. Het gaat meer om het '1 tegenslagje en alles valt in elkaar' idee.quote:
Nou dat is het niet bepaald. Tegenslagjes heeft ze vaak genoeg gehad en daar komt ze ook onderuit. Het heeft nu gewoon meer met Halep dan met Kiki te maken.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nouja je mag m natuurlijk gewoon verliezen. Het gaat meer om het '1 tegenslagje en alles valt in elkaar' idee.
Niet álleen maar met druk. Ze is ook gewoon iets slordiger.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:25 schreef TheArt het volgende:
[..]
Heeft gewoon met de druk te maken die Halep ontwikkelt. Ze komt er gewoon niet onderuit.
Gaat hand in hand hè. Iemand speelt erg goed en dan heb je zelf het idee dat je wat extra's moet doen. En dat extra's kan ze op gravel veel makkelijker brengen dan op gras.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:28 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Niet álleen maar met druk. Ze is ook gewoon iets slordiger.
Vorm van de dag vergeet je dan even.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:29 schreef TheArt het volgende:
[..]
Gaat hand in hand hè. Iemand speelt erg goed en dan heb je zelf het idee dat je wat extra's moet doen. En dat extra's kan ze op gravel veel makkelijker brengen dan op gras.
Ook. Haar service loopt ook niet. Dat maakt het er niet makkelijker op.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 15:30 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Vorm van de dag vergeet je dan even.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |