Uiteraard.quote:Op zondag 3 juli 2016 13:51 schreef Kaas- het volgende:
Het VK kan enkel zichzelf straffen door een EU-lidmaatschap te verruilen voor een verdrag met minder perks, maar dat ligt natuurlijk volledig aan het grote boze Brussel.
Het opzeggen van het EU lidmaatschap is het slimste wat de Britten kunnen doen.quote:Op zondag 3 juli 2016 13:51 schreef Kaas- het volgende:
Het VK kan enkel zichzelf straffen door een EU-lidmaatschap te verruilen voor een verdrag met minder perks, maar dat ligt natuurlijk volledig aan het grote boze Brussel.
Tja, als je of je invloed opgeven of welvaart inleveren slim noemt wel jaquote:Op zondag 3 juli 2016 13:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het opzeggen van het EU lidmaatschap is het slimste wat de Britten kunnen doen.
Wellicht, prima allemaal, maar je kunt niet spreken van een EU die hen straft.quote:Op zondag 3 juli 2016 13:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het opzeggen van het EU lidmaatschap is het slimste wat de Britten kunnen doen.
Lijkt al vrij concreet te zijn:quote:'Bye Bye Europe. Hello World.' Het motto van de Britse Brexiteers is afgedaan als neo-koloniale grootheidswaan, maar een week na de Brexit hebben de eerste niet-Europese landen reeds interesse getoond in handelsverdragen met het Verenigd Koninkrijk. Onder meer India, Australië en Ghana strijden om de Britse gunsten.
En verder:quote:Mexico zou zelfs al een kladversie van een handelsakkoord hebben klaarliggen, zo meldt het Amerikaanse webmagazine Heat Street, terwijl India wel eens serieus wil gaan handelen met een Europees land.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)sverdragen~a4332462/quote:Afrikaanse landen lijden onder het protectionisme van de EU en vrijhandel met het VK is daarom welkom.
Ook een boeiende passage uit het artikelquote:Op zondag 3 juli 2016 14:44 schreef Kowloon het volgende:
Andere landen zien wel brood in de nieuw verworven vrijheid van de Britten:
[..]
Lijkt al vrij concreet te zijn:
[..]
En verder:
[..]
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)sverdragen~a4332462/
Puike ontwikkelingen.
Dit gaat dus een heeeeel langdurig proces worden.quote:Het enige probleem voor de Britten is dat ze sinds de toetreding tot de Europese Economische Gemeenschap in 1973 geen handelsverslag meer hebben gesloten. Hierdoor kampen ze met een chronisch tekort aan expertise. Het eiland heeft zeker duizend handelsjuristen nodig, terwijl er maar veertig zijn. De EU heeft er 550. Kort na het referendum heeft Nieuw-Zeeland aangeboden om handelsjuristen, tegen een goede prijs ongetwijfeld, uit te lenen aan het Verenigd Koninkrijk.
Dat verhaal zingt al een tijdje rond inderdaad. Maar ik ben er niet van onder de indruk. Ten eerste wordt nergens aangetoond hoe men aan die getallen komt. Het lijkt meer een soort rondzingen dan dat er een solide analyse aan ten grondslag ligt.quote:Op zondag 3 juli 2016 14:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook een boeiende passage uit het artikel
[..]
Dit gaat dus een heeeeel langdurig proces worden.
De eerste job-opportunities voor hoog-opgeleiden doen zich dus al voor. Mooi zeg.quote:Op zondag 3 juli 2016 14:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook een boeiende passage uit het artikel
[..]
Dit gaat dus een heeeeel langdurig proces worden.
dat is ook mooi, hey Verenigd Koninkrijk ik wil graag een handelsakkoord met jullie sluiten en ik lever de mensen die dat voor je gaan doen. (dat gaat vast een super goed handelsverdag worden)quote:Op zondag 3 juli 2016 14:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook een boeiende passage uit het artikel
Kort na het referendum heeft Nieuw-Zeeland aangeboden om handelsjuristen, tegen een goede prijs ongetwijfeld, uit te lenen aan het Verenigd Koninkrijk.
Wij? Je doelt zeker op de EU, onderhandelingen voeren over handelsverdragen zijn de exclusieve bevoegdheid van de EU.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:24 schreef Kaas- het volgende:
Allemaal landen met wie wij al een handelsverdrag hebben en de Britten straks jarenlang niet, plus dat ze slechtere deals zullen krijgen vanwege kleinere onderhandelingsmacht dan de EU in haar geheel. Ik lees hier niks nieuws, en ik lees hier niks positiefs.
Goed gezien.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:35 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De eerste job-opportunities voor hoog-opgeleiden doen zich dus al voor. Mooi zeg.
Wij inwoners van de EU.quote:Op zondag 3 juli 2016 16:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wij? Je doelt zeker op de EU, handelsverdragen zijn de exclusieve bevoegdheid van de EU.Daarnaast kan een groot verschil in onderhandelingsmacht, zoals met een machtsblok als de EU, ook juist afschrikkend werken. Gelijkwaardigheid doet onderhandelingen vaak gemakkelijker verlopen omdat het goed is voor het onderlinge vertrouwen. Mede daarom acht ik het mogelijk dat de Britten vanuit het perspectief van handel betere verdragen af kunnen sluiten dan de EU.
Dat een Brexit alleen maar goed is voor de bureaucraten is geen nieuws.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:35 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De eerste job-opportunities voor hoog-opgeleiden doen zich dus al voor. Mooi zeg.
Ik ga niks aantonen, maar ik heb wel een op mijn economische ervaring gebaseerd vermoeden. Als ik een analogie maak naar onderhandelingen tussen ondernemingen dan zie je daarin dat gelijkwaardigheid erg belangrijk is om soepel zaken te kunnen doen. Dit is ook voorstelbaar vanuit elementaire micro-economische theorie omdat verstoringen in de surplusmaximalisatie vrijwel altijd terug te voeren zijn op een significante marktmacht. Bij gelijkwaardigheid is die marktmacht meer in balans.quote:Op zondag 3 juli 2016 16:47 schreef Kaas- het volgende:
Toon het maar aan, als je echt wil claimen dat minder onderhandelingsmacht zogenaamd tot betere deals leidt.
Van belastinggeld, dus werkverschaffing. Ik zie hier niet zoveel positiefs in.quote:Op zondag 3 juli 2016 15:35 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De eerste job-opportunities voor hoog-opgeleiden doen zich dus al voor. Mooi zeg.
Wat staat hier nou eigenlijk?quote:Op zondag 3 juli 2016 17:00 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ga niks aantonen, maar ik heb wel een op mijn economische ervaring gebaseerd vermoeden. Als ik een analogie maak naar onderhandelingen tussen ondernemingen dan zie je daarin dat gelijkwaardigheid erg belangrijk is om soepel zaken te kunnen doen. Dit is ook voorstelbaar vanuit elementaire micro-economische theorie omdat verstoringen in de surplusmaximalisatie vrijwel altijd terug te voeren zijn op een significante marktmacht. Bij gelijkwaardigheid is die marktmacht meer in balans.
Je moet allebei even groot zijn om fijn te onderhandelen.quote:
Dat Kowloon denkt dat een land met 60 miljoen consumenten een betere deal zal kunnen uitonderhandelen dan een handelsblok met ruim een half miljard consumenten, omdat hij in een boek het in deze context compleet irrelevante voorbeeld heeft gelezen dat een monopolie niet zo efficiënt is.quote:
Ik denk dat Cameron een paar maanden terug nog een betere deal heeft onderhandeld, toen hij in ruil voor het lidmaatschap van de UK nog aardig wat toezeggingen kreeg. Het lijkt me dat, nu de UK het lidmaatschap uit het raam heeft gegooid, die vlieger niet meer opgaat.quote:Op zondag 3 juli 2016 17:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat Kowloon denkt dat een land met 60 miljoen consumenten een betere deal zal kunnen uitonderhandelen dan een handelsblok met ruim een half miljard consumenten, omdat hij in een boek het in deze context compleet irrelevante voorbeeld heeft gelezen dat een monopolie niet zo efficiënt is.
Die drugs wil ik ook wel eens gebruiken.
Pas op, de populisten gaan deze post van je misbruiken om te zeggen dat "Euribob alles op alles wil zetten om de Britten zoveel mogelijk pijn te doen".quote:Op zondag 3 juli 2016 17:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik denk dat Cameron een paar maanden terug nog een betere deal heeft onderhandeld, toen hij in ruil voor het lidmaatschap van de UK nog aardig wat toezeggingen kreeg. Het lijkt me dat, nu de UK het lidmaatschap uit het raam heeft gegooid, die vlieger niet meer opgaat.
Dat houdinkje is wel vrij vermoeiend inderdaad. Ik snap ook niet waar het idee vandaan komt, alsof je op een van de hoogste leidinggevende functies in Europa terecht komt door boos op wraak te gaan zitten spinnen als iemand niet met je wil spelen. Het wordt nu geframed alsof de EU in de onderhandelingen een afweging maakt tussen wraak nemen en de Europese economie.quote:Op zondag 3 juli 2016 18:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Pas op, de populisten gaan deze post van je misbruiken om te zeggen dat "Euribob alles op alles wil zetten om de Britten zoveel mogelijk pijn te doen".
Hear hear.quote:Op zondag 3 juli 2016 18:23 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat houdinkje is wel vrij vermoeiend inderdaad. Ik snap ook niet waar het idee vandaan komt, alsof je op een van de hoogste leidinggevende functies in Europa terecht komt door boos op wraak te gaan zitten spinnen als iemand niet met je wil spelen. Het wordt nu geframed alsof de EU in de onderhandelingen een afweging maakt tussen wraak nemen en de Europese economie.
Terwijl het veel meer een kwestie is van het legitimeren van de EU (en daarmee de interne markt) versus de Europese economie op de korte termijn. Het is vrij vanzelfsprekend dat de Europese economie geen schade zal ondervinden van een Brexit als de Britten precies dezelfde rechten houden maar dan zonder de plichten die erbij horen. Voor het bestaansrecht van de EU zal het echter vrij funest zijn, de EU is feitelijk een hele verzameling aan afspraken en regels die allemaal waardeloos worden als landen die kunnen opzeggen als ze ze niet aanstaan. Dan kun je de EU het beste gewoon opzeggen.
Probleem is dan dat je écht een economische inefficiënte situatie krijgt, want zonder EU geen Europese interne markt met vrij verkeer van kapitaal, goederen en personen. Allemaal leuk en aardig dat idee dat de Britten lief behandelen de schade op korte termijn beperkt zal houden, maar dan kijk je als mens ook maar een paar jaar vooruit.
Nigel is niet langer meer persona non gratatwitter:lilyallen twitterde op zondag 03-07-2016 om 15:10:36Liam fox , Murdoch and Farage , breaking bread here. https://t.co/wxY5mZquBb reageer retweet
Die schoenenquote:Op zondag 3 juli 2016 19:00 schreef Nintex het volgende:
Nigel is niet langer meer persona non gratatwitter:lilyallen twitterde op zondag 03-07-2016 om 15:10:36Liam fox , Murdoch and Farage , breaking bread here. https://t.co/wxY5mZquBb reageer retweet
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |