Maar: toen mei 2016 bijna voorbij was, komt Arnold met een nieuwe datum:
http://politiek.tpo.nl/20(...)oorspelde-revolutie/
Ok, we wachten opnieuw af.
Overmorgen is het 1 juli. Dan breekt de revolutie echt uit.
Spannend…..
Daar zijn we weer 
Volgens mij wordt deze "waarheid" tot vervelends toe gezegd.quote:En inderdaad: driekwart van de Nederlandse bevolking denkt zoals Karskens. Een waarheid die maar niet gezegd mag worden.
Een "logica" van lik-me-vestje. Het volk vindt het, dus is het zo.quote:Op woensdag 29 juni 2016 18:00 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Volgens mij wordt deze "waarheid" tot vervelends toe gezegd.
Inmiddels vermoed ik wat anders:
Karskens heeft een boekje uitgegeven over terrorisme. Hij heeft er dus alle belang bij om de "dreiging van terrorisme" wakker te houden. Dusnoods met zo'n Jehova-achtige onheispellende datum die telkens opschuift.
Terrorisme moet een serieus onderwerp blijven.
Vox Populi, Vox Dei.quote:
[..]
Een "logica" van lik-me-vestje. Het volk vindt het, dus is het zo.
[ Bericht 50% gewijzigd door Szikha2 op 29-06-2016 18:13:13 ]
Was het net met interesse aan het lezenquote:
Ik heb het verplaatst in het Centraal Syrië topicquote:
[..]
Was het net met interesse aan het lezen
OK D1990.quote:
quote:
Hoe herken ik een terrorist?
Wat moet ik doen als er wordt geschoten?
In tijden van terreur geeft dit boekje in handig zakformaat informatieve overlevingslessen voor de burger, van het winkelcentrum tot de ligstoel op het strand. Nuttig, maarsoms ook hilarisch, leert dit geïllustreerde handboekje de do’s and don’ts in tijden van paniek en vooral hoe je zo veel mogelijk uit de problemen blijft.
Bekende Nederlandse terreurspecialisten geven hun persoonlijk beste levensreddende advies en een verklarend abc voor terrorisme vertelt wat de moderne burger zou moeten weten.
Interview met Karskens Radio 1
Maar een tientje mensen, wees voorbereid!
''Ren de andere kant uit'' in boekvorm. Geweldig.quote:Op woensdag 29 juni 2016 22:19 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe herken ik een terrorist?
Wat moet ik doen als er wordt geschoten?
In tijden van terreur geeft dit boekje in handig zakformaat informatieve overlevingslessen voor de burger, van het winkelcentrum tot de ligstoel op het strand. Nuttig, maarsoms ook hilarisch, leert dit geïllustreerde handboekje de do’s and don’ts in tijden van paniek en vooral hoe je zo veel mogelijk uit de problemen blijft.
Bekende Nederlandse terreurspecialisten geven hun persoonlijk beste levensreddende advies en een verklarend abc voor terrorisme vertelt wat de moderne burger zou moeten weten.
Interview met Karskens Radio 1
Maar een tientje mensen, wees voorbereid!
Kijk het eens vanuit het perspectief van een alien die een kijkje komt nemen waar we mee bezig zijn. Die maakt hoofdschuddend rechtsomkeer.quote:
Kijk eens vanuit het perspectief van een buitenlander waar we mee bezig zijn in Europa. Als dezelfde herhaaldelijke aanslagen, agressieve verjagingen van politici, provincies die onafhankelijk willen worden en massademonstraties zoals in Frankrijk in Egypte plaats zouden vinden zouden we denken dat de kans op een revolutie toch zeker aanwezig was.
De meest waarschijnlijke aliens om de ruimte in te komen zijn ook roofdieren geweest, dus die zijn vast wel wat gewend.quote:
[..]
Kijk het eens vanuit het perspectief van een alien die een kijkje komt nemen waar we mee bezig zijn. Die maakt hoofdschuddend rechtsomkeer.
herhaalde aanslagen:quote:
Kijk eens vanuit het perspectief van een buitenlander waar we mee bezig zijn in Europa. Als dezelfde herhaaldelijke aanslagen, agressieve verjagingen van politici, provincies die onafhankelijk willen worden en massademonstraties zoals in Frankrijk in Egypte plaats zouden vinden zouden we denken dat de kans op een revolutie toch zeker aanwezig was.
Om de paar maanden een aanslag met tientallen of honderden doden. In die tussentijd is een veelvoud aan verkeersslachtoffers, kankerpatienten, zelfdodingsmensen etc. overleden.
Onze levensverwachting is nog steeds booming, en ongekend hoog in de wereld en in de geschiedenis.
Agressieve verjagingen van politici ??????? Kweetnie...
Provincies die onafhankelijk willen worden. Dat willen de Friezen ook. En die zijn er altijd wel geweest. In Egypte of elsewhere heb je ook wel seperatistische clubs. En die heb je altijd al gehad.
Massademonstraties in Frankrijk. Jôh! Weet je wat je ook hebt in Frankrijk. Wijndruiven! In Frankrijk wordt altijd gedemonstreerd.
Vooralsnog: weinig aan de hand..
Die man verdient een standbeeld.
Zou me niet eens verbazen. Beide leven in de verkeerde dimensie.quote:Op donderdag 30 juni 2016 02:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zou het niet kunnen dat Braindead2000 gewoon Arnold is? Zijn posts en de tweets van Arnold zijn vrijwel hetzelfde, en nu komt ie zijn eigen portrait ophemelen. Ik vind het wel een plausibele gedachte.
Alhoewel ik dit ook een beetje overdreven vind, bagatelliseer je de aanslagen nu toch ook wel heel erg. Het is niet alsof iemand met z'n Peugeot per ongeluk de macht over het stuur verliest en daarbij cartoonisten doodrijdt of een groep homo's ramt.quote:
[..]
herhaalde aanslagen:
Om de paar maanden een aanslag met tientallen of honderden doden. In die tussentijd is een veelvoud aan verkeersslachtoffers, kankerpatienten, zelfdodingsmensen etc. overleden.
Onze levensverwachting is nog steeds booming, en ongekend hoog in de wereld en in de geschiedenis.
Agressieve verjagingen van politici ??????? Kweetnie...
Provincies die onafhankelijk willen worden. Dat willen de Friezen ook. En die zijn er altijd wel geweest. In Egypte of elsewhere heb je ook wel seperatistische clubs. En die heb je altijd al gehad.
Massademonstraties in Frankrijk. Jôh! Weet je wat je ook hebt in Frankrijk. Wijndruiven! In Frankrijk wordt altijd gedemonstreerd.
Vooralsnog: weinig aan de hand..
Doden door ouderdom, ziekte en ongelukken zullen altijd bovenaan staan in aantallen. Maar maakt dat terrorisme irrelevant? Het is een compleet nieuw fenomeen in principe. Alhoewel onze jongste generatie van na het millennium is opgegroeid in een wereld waarin terrorisme normaal is. Denk daar maar eens over na. Een generatie die het gewend is dat mensen doodgeschoten worden als ze religieuzen krenken.
Dat laatste is natuurlijk altijd al zo geweest in de geschiedenis van de mensheid (wil niet zeggen dat het geen probleem is!!). Kruistochten, oorlogen tegen andere relgies, terrorisme (ook toen, alleen niet met bommen) Alleen ik denk dat je vroeger (100+ jaar geleden) actief je best moest doen om anders denkenden op te zoeken. Iedereen leefde in zijn deel van de wereld en dat was het. 99% van de mensen kreeg geen info van buiten hun regio.quote:Op donderdag 30 juni 2016 04:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Alhoewel ik dit ook een beetje overdreven vind, bagatelliseer je de aanslagen nu toch ook wel heel erg. Het is niet alsof iemand met z'n Peugeot per ongeluk de macht over het stuur verkeerde en daarbij cartoonisten doodrijdt of een groep homo's ramt.
Doden door ouderdom, ziekte en ongelukken zullen altijd bovenaan staan in aantallen. Maar maakt dat terrorisme irrelevant? Het is een compleet nieuw fenomeen in principe. Alhoewel onze jongste generatie van na het millennium is opgegroeid in een wereld waarin terrorisme normaal is. Denk daar maar eens over na. Een generatie die het gewend is dat mensen doodgeschoten worden als ze religieuzen krenken.
Nu met internet is dat anders. Extremisten zien vanuit hun dorp aan de andere kant van de wereld dat 10.000 km verderop iemand hun religie belachelijk maakt en kunnen direct (online) reageren. Maar ook reizen is veel makkelijker en sneller geworden dan 100 jaar geleden. De wereld is in zo'n rap tempo 'kleiner' geworden. Iedereen zit in feite nu op elkaars lip en we beseffen dat de ruimte op aarde schaars is. Alles is ook vol. Er zijn geen ongeclaimde gebieden meer op aarde. Je kan niet meer zeggen van, oke, we gaan wel een eindje verderop zitten.
Gewoon het regenwoud kappen en daar steden bouwenquote:
[..]
Dat laatste is natuurlijk altijd al zo geweest in de geschiedenis van de mensheid (wil niet zeggen dat het geen probleem is!!). Kruistochten, oorlogen tegen andere relgies, terrorisme (ook toen, alleen niet met bommen) Alleen ik denk dat je vroeger (100+ jaar geleden) actief je best moest doen om anders denkenden op te zoeken. Iedereen leefde in zijn deel van de wereld en dat was het. 99% van de mensen kreeg geen info van buiten hun regio.
Nu met internet is dat anders. Extremisten zien vanuit hun dorp aan de andere kant van de wereld dat 10.000 km verderop iemand hun religie belachelijk maakt en kunnen direct (online) reageren. Maar ook reizen is veel makkelijker en sneller geworden dan 100 jaar geleden. De wereld is in zo'n rap tempo 'kleiner' geworden. Iedereen zit in feite nu op elkaars lip en we beseffen dat de ruimte op aarde schaars is. Alles is ook vol. Er zijn geen ongeclaimde gebieden meer op aarde. Je kan niet meer zeggen van, oke, we gaan wel een eindje verderop zitten.
Europa heeft toch wel érgens rekening mee gehouden? Dat zie ik helemaal niet in het stuk terugkomen.quote:
Waarom zet Erdogan precies op 1 juli de deuren open trouwens? Houdt hij van mooie datums?
Dat Erdogan nu weer vriendjes probeert te worden met Poetin betekent dat Turkije inziet dat WO IV niet haalbaar is zonder de Russen. Of Erdogan is bezig met een afleidingsmanoeuvre met poeslief gedrag richting Israel en Rusland om op een onverwacht moment de sluizen open te zetten maar dan nog verwacht ik dat Europa een plannetje heeft klaarstaan voor welke onverwachte move dan ook.
[ Bericht 7% gewijzigd door Loekie1 op 30-06-2016 06:15:48 ]
Erdogan heeft simpelweg teveel regeringsleiders tegen zich in het harnas gejaagd. Die reageren daarop. Met een in elkaar stortende toeristenindustrie door al die aanslagen in Turkije is het behouden van een toeristenboycot door Rusland onverstandig. Vandaar die handreiking naar Moskou.quote:
[..]
Europa heeft toch wel érgens rekening mee gehouden? Dat zie ik helemaal niet in het stuk terugkomen.
Dat Erdogan nu weer vriendjes probeert te worden met Poetin betekent dat Turkije inziet dat WO IV niet haalbaar is zonder de Russen. Of Erdogan is bezig met een afleidingsmanoeuvre met poeslief gedrag richting Israel en Rusland om op een onverwacht moment de sluizen open te zetten maar dan nog verwacht ik dat Europa een plannetje heeft klaarstaan voor welke onverwachte move dan ook.
Bovendien verslechterd de verhouding met de EU. Dan kun je beter vrienden worden met gelijkgestemden.
Sowieso wordt alles wat niet zogenaamd niet gezegd mag worden tot in den treure herhaald.quote:
[..]
Volgens mij wordt deze "waarheid" tot vervelends toe gezegd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2016 08:41:41 ]
Driekwart van de mensen vindt het, en nog steeds mag je het blijkbaar niet zeggen. Die progressieve elite wordt steeds strenger.quote:
[..]
Sowieso wordt alles wat niet zogenaamd niet gezegd mag worden tot in den treure herhaalt.
Er zijn wel echt belangrijke ethische kwesties die taboe zijn, maar dat zijn geen populaire onderwerpen, dus die worden ook niet door degenen die met hun politieke incorrectie schermen geagendeerd.quote:Op donderdag 30 juni 2016 08:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Driekwart van de mensen vindt het, en nog steeds mag je het blijkbaar niet zeggen. Die progressieve elite wordt steeds strenger.
Ja ik ben het met je eens hoor, sterker nog, driekwart van het land is het met je eens. Maar ja, we mogen het niet zeggen he.quote:Op donderdag 30 juni 2016 08:44 schreef Chai het volgende:
[..]
Er zijn wel echt belangrijke ethische kwesties die taboe zijn, maar dat zijn geen populaire onderwerpen, dus die worden ook niet door degenen die met hun politieke incorrectie schermen geagendeerd.
quote:
[..]
Ja ik ben het met je eens hoor, sterker nog, driekwart van het land is het met je eens. Maar ja, we mogen het niet zeggen he.
Bovendien, waarom zou het niet gezegd mogen worden? Worden de mensen die dat zeggen opgepakt en in het gevang gemieterd? Worden ze gemarteld?quote:
[..]
Driekwart van de mensen vindt het, en nog steeds mag je het blijkbaar niet zeggen. Die progressieve elite wordt steeds strenger.
Volgens mij is het feit dat de mensen die roepen 'dat het niet gezegd mag worden' nog steeds vrij rondlopen en hun mening mogen uiten het ultieme bewijs dat het wél gezegd mag worden.
Mensen die ongefundeerd dingen roepen worden inderdaad waarschijnlijk weleens neerbuigend aangekeken, maar dat heeft dan weinig te maken met wat ze roepen, maar meer met hun retoriek. Alleen zelf hebben ze dat niet door.quote:
[..]
Bovendien, waarom zou het niet gezegd mogen worden? Worden de mensen die dat zeggen opgepakt en in het gevang gemieterd? Worden ze gemarteld?
Volgens mij is het feit dat de mensen die roepen 'dat het niet gezegd mag worden' nog steeds vrij rondlopen en hun mening mogen uiten het ultieme bewijs dat het wél gezegd mag worden.
Dan is er nog steeds niemand die zegt "dat mag je niet zeggen!".quote:
[..]
Mensen die ongefundeerd dingen roepen worden inderdaad waarschijnlijk weleens neerbuigend aangekeken, maar dat heeft dan weinig te maken met wat ze roepen, maar meer met hun retoriek. Alleen zelf hebben ze dat niet door.
Denk dat men dat ook pas zegt bij holocaustontkenning of zo, want het vrije woord is behoorlijk heilig.quote:
[..]
Dan is er nog steeds niemand die zegt "dat mag je niet zeggen!".
Bijvoorbeeld, "als niemand meer een racistische uitspraak mag doen, dan is er geen racisme"
Want dat is er dan nog wél, alleen je ziet het niet meer.
Dat is, in mijn ogen, nog veel gevaarlijker.
Driekwart...... Ik blijf lachen om zoveel ongeloof.quote:
[..]
Ja ik ben het met je eens hoor, sterker nog, driekwart van het land is het met je eens. Maar ja, we mogen het niet zeggen he.
| <- plank . Elzies die slaat -> |quote:
[..]
Driekwart...... Ik blijf lachen om zoveel ongeloof.
Klopt.quote:
[..]
Dan is er nog steeds niemand die zegt "dat mag je niet zeggen!".
Men kruipt dan in een slachtofferrol om het gelijk te krijgen.
Best wel populair , deze stijl.
Het blijft druilerig de komende weken begreep ik, dus waarschijnlijk wel.quote:
Nee, juist lekker weer is een vereiste.quote:
[..]
Het blijft druilerig de komende weken begreep ik, dus waarschijnlijk wel.
Veel mensen vinden een graadje of 20 heel prettig. Maar Karskens heeft gezegd dat het warmer moet zijn, dus dan is dat uiteraard zo.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, juist lekker weer is een vereiste.
Regeren is vooruit zien. Het wordt een mooie tijd om mensen op de camping uit te lachen lijkt het. Hoogste revolutiekans op 4 juli.
Een grote aanslag op Sensation zou misschien iets kunnen triggeren maar dat zou alsnog een dag te laat zijn
Het is meer dat het langzaam als een kaartenhuis in elkaar valt.quote:
Hij heeft deels gelijk gekregen als je de 'Brexit' als een revolutie ziet. Daarbij heeft Europa inderdaad een probleem als Erdogan de vluchtelingen niet meer tegen blijft houden. Echter gaat het allemaal een stuk langzamer dan Arnold schetst. Men staat niet van de ene op de andere dag te demonstreren. Dat gaat heel geleidelijk, maar er is nu inderdaad een soort van 'revolutie' bezig op politiek en sociaal gebied.
Werkelijk?quote:
[..]
Het is meer dat het langzaam als een kaartenhuis in elkaar valt.
Kaartenhuizen vallen toch niet maanden- of jarenlang in elkaar? Is seconden werk.quote:
[..]
Het is meer dat het langzaam als een kaartenhuis in elkaar valt.
De instroom lijkt wat beperkter dan vorig jaar, maar de zomer is nog lang niet voorbij en de EU heeft nog steeds geen blijvende oplossing voor de problematiek. De deal met Turkije is wankel en vanuit Libië steken migranten nu in grote aantallen over naar Italië. In plaats van een effectief terugstuur- of ontmoedigingsbeleid, worden mensen uit zee geplukt en veilig aan wal gebracht in Italië. Vervolgens hebben ze allerlei rechten, zoals het voeren van asielprocedures. Procedures die vooral in Nederland tergend lang duren.
Burgers zien de EU op meerdere fronten falen. Steeds meer mensen neigen naar een stem op extreme partijen op de rechter- of linkerflank. Natuurlijk zijn er weer genoeg mensen te vinden die de kop in het zand steken; het zou ook eens niet. Maar de realiteit is dat de onrust en onvrede onder de Europese bevolking groeit. Spanningen nemen toe, onze welvaart staat zelfs op het spel. En voordat ik de gebruikelijke hoon over me heen krijg; dat laatste is niet mijn bedenksel, maar een uitspraak van onze minister van financiën. Iemand die het kan weten, lijkt me: http://fd.nl/economie-pol(...)de-welvaartsstaat-op
Hij zegt dat in Mei in Nederland een revolutie uit zal breken. Met zoveel concrete informatie is het onmogelijk het niet letterlijk te nemen. Dat er van alles aan de hand was, en is, hoef je geen helderziende voor te zijn.quote:
De uitspraak van Karskens is een tikkeltje overdreven en wordt door sommige mensen te letterlijk genomen. Het gaat om het bredere plaatje, namelijk de komst van grote groepen migranten, van wie een aanzienlijk deel geen oorlogsvluchteling is. Jonge mannen zijn zwaar in de meerderheid.
De instroom lijkt wat beperkter dan vorig jaar, maar de zomer is nog lang niet voorbij en de EU heeft nog steeds geen blijvende oplossing voor de problematiek. De deal met Turkije is wankel en vanuit Libië steken migranten nu in grote aantallen over naar Italië. In plaats van een effectief terugstuur- of ontmoedigingsbeleid, worden mensen uit zee geplukt en veilig aan wal gebracht in Italië. Vervolgens hebben ze allerlei rechten, zoals het voeren van asielprocedures. Procedures die vooral in Nederland tergend lang duren.
Burgers zien de EU op meerdere fronten falen. Steeds meer mensen neigen naar een stem op extreme partijen op de rechter- of linkerflank. Natuurlijk zijn er weer genoeg mensen te vinden die de kop in het zand steken; het zou ook eens niet. Maar de realiteit is dat de onrust en onvrede onder de Europese bevolking groeit. Spanningen nemen toe, onze welvaart staat zelfs op het spel. En voordat ik de gebruikelijke hoon over me heen krijg; dat laatste is niet mijn bedenksel, maar een uitspraak van onze minister van financiën. Iemand die het kan weten, lijkt me: http://fd.nl/economie-pol(...)de-welvaartsstaat-op
Zoals ik al aangaf: zijn woorden worden een tandje te letterlijk genomen. Iedereen kan zien dat de onrust in de samenleving toeneemt. Iedereen kan zien dat de EU ernstig tekortschiet in het vinden van oplossingen die daadwerkelijk werken. En iedereen die niet de kop in het zand steekt, ziet ook dat we hier meer islam hebben dan gezond is. Integratieproblemen en toenemende radicalisering zijn onderwerpen waar de politiek faalt, wat betreft het bieden van oplossingen. Zo gauw de veiligheid van mensen in het geding komt - en dat is steeds vaker het geval - ga je vanzelf meer oproer krijgen.quote:
[..]
Hij zegt dat in Mei in Nederland een revolutie uit zal breken. Met zoveel concrete informatie is het onmogelijk het niet letterlijk te nemen. Dat er van alles aan de hand was, en is, hoef je geen helderziende voor te zijn.
Nee, hij heeft zelf zijn woorden te letterlijk gekozen. Als ik zeg: Kiki Bertens wint Wimbledon dit jaar. Vervolgens wordt ze uitgeschakeld in de derde ronde: Dan sta ik voor lul. Dan moet ik niet zaniken als de US open begint, dat die voorspelling doorgetrokken moet worden, en dat de mensen die mijn Wimbledon voorspelling bespotten het allemaal niet snappen.quote:
[..]
Zoals ik al aangaf: zijn woorden worden een tandje te letterlijk genomen. Iedereen kan zien dat de onrust in de samenleving toeneemt. Iedereen kan zien dat de EU ernstig tekortschiet in het vinden van oplossingen die daadwerkelijk werken. En iedereen die niet de kop in het zand steekt, ziet ook dat we hier meer islam hebben dan gezond is. Integratieproblemen en toenemende radicalisering zijn onderwerpen waar de politiek faalt, wat betreft het bieden van oplossingen. Zo gauw de veiligheid van mensen in het geding komt - en dat is steeds vaker het geval - ga je vanzelf meer oproer krijgen.
Ja, als je de alleen de Volkskrant leest en Nieuwsuur kijkt merk je het niet nee.quote:
Op Integendeel, het vermeende rumoer waar hij zich op beriep is juist grotendeels weer verstomd. De relletjes omtrent AZCs zijn verdwenen en de PVV is weer flink gezakt in de peilingen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Zoals ik al aangaf: zijn woorden worden een tandje te letterlijk genomen. Iedereen kan zien dat de onrust in de samenleving toeneemt. Iedereen kan zien dat de EU ernstig tekortschiet in het vinden van oplossingen die daadwerkelijk werken. En iedereen die niet de kop in het zand steekt, ziet ook dat we hier meer islam hebben dan gezond is. Integratieproblemen en toenemende radicalisering zijn onderwerpen waar de politiek faalt, wat betreft het bieden van oplossingen. Zo gauw de veiligheid van mensen in het geding komt - en dat is steeds vaker het geval - ga je vanzelf meer oproer krijgen.
Wat valt als een kaartenhuis in elkaar ?quote:
[..]
Het is meer dat het langzaam als een kaartenhuis in elkaar valt.
welnee... veel leuker met hem... kunnen we dit soort topics openenquote:
Waarom kies jij dan andere woorden om hem in de mond te leggen?quote:
[..]
Nee, hij heeft zelf zijn woorden te letterlijk gekozen. Als ik zeg: Kiki Bertens wint Wimbledon dit jaar. Vervolgens wordt ze uitgeschakeld in de derde ronde: Dan sta ik voor lul. Dan moet ik niet zaniken als de US open begint, dat die voorspelling doorgetrokken moet worden, en dat de mensen die mijn Wimbledon voorspelling bespotten het allemaal niet snappen.
De strekking van zijn verhaal is dat het broeit en dat het punt van ontbranding een kwestie van wachten is op de juiste combinatie van omstandigheden. Daar hoef je het niet mee eens te zijn en zijn neiging om specifiek te worden zal vooral voortkomen uit het feit dat hij zich verheugt op de egotrip. Maar op zich houdt hij een behoorlijk slag om de arm en het feit dat er in een mei geen revolutie uitgebroken is maakt zijn verhaal geen onzin.quote:De Europese geschiedenis leert dat opstanden vooral beginnen wanneer de weersomstandigheden dat toelaten. Zelf schat ik mei 2016. Bovendien stijgt in het voorjaar de stroom migranten vanuit Turkije en Noord-Afrika opnieuw tot grote hoogte, de wind gaat liggen en het zeewater warmt op, wat een succesvolle boottocht verzekert. Reken tegen die tijd op ruim tienduizend personen per dag, tegen ongeveer vierduizend nu, die in Griekenland en Italië aan land komen.
Wel zit hij ernaast, hij was namelijk de demografische factoren vergeten. Revoluties worden gemaakt door twintigers die tieners en dertigers meeslepen. Daar hebben we er te weinig van om het momentum te geven. Misschien dat in Spanje met de jeugdwerklozen nog iets zou kunnen maar de generatie die het moet doen is ook daar waarschijnlijk teveel in beslag genomen door zichzelf. Als het parlementsgebouw daar bestormen moet worden gaan ze allemaal selfies nemen tijdens de bestorming, dat gaat niet werken. Misschien als ze helemaal geen smartphone meer kunnen betalen.
De Westerling is niet arm genoeg, niet solidair genoeg, niet moedig genoeg en niet jong genoeg voor een revolutie. Het broeit en het blijft broeien, maar door bovenstaande stijgt de temperatuur niet genoeg voor ontbranding. Daarom zijn we veroordeeld tot het slaafs volgen van de elite.
Zijn analyse ging akelig scheef.quote:
[
De strekking van zijn verhaal is dat het broeit en dat het punt van ontbranding een kwestie van wachten is op de juiste combinatie van omstandigheden.
Zeker broeit het. brexit, de moord op Jo Cox, dat zijn die ontbrandingen.
Maar die grote brand komt niet.
Weljaa..... het volk is verstandig en gaat niet massaal stemmen op een nieuwe elite zoals de PVVquote:
De Westerling is niet arm genoeg, niet solidair genoeg, niet moedig genoeg en niet jong genoeg voor een revolutie. Het broeit en het blijft broeien, maar door bovenstaande stijgt de temperatuur niet genoeg voor ontbranding. Daarom zijn we veroordeeld tot het slaafs volgen van de elite.
(Nog veel minder met geweld en dreiging van geweld dit doordrukken)
Die verstandige coolheid van mensen zorgt voor een aanvaardbare temperatuur.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bluesdude op 01-07-2016 21:45:05 ]
Als ik elke maand zeg dat er een revolutie aankomt krijg ik vast ook wel gelijk in de komende 200 jaar.
Flink gezakt.quote:
[..]
Integendeel, het vermeende rumoer waar hij zich op beriep is juist grotendeels weer verstomd. De relletjes omtrent AZCs zijn verdwenen en de PVV is weer flink gezakt in de peilingen bijvoorbeeld.
In een jaar tijd stijgt de PVV van 20 naar 40 zetels in de Peilingen van Maurice en nu hij op 37 staat is hij opeens flink gezakt.De relevante vraag is natuurlijk hoe ze ervoor stonden toen Arnold deze voorspellingen deed en dat was beter dan nu. In de peilinggemiddelden.quote:
[..]
Flink gezakt.
Waarom neem jij de peilingen van De Hond niet als absolute waarheid aan?quote:
[..]
De relevante vraag is natuurlijk hoe ze ervoor stonden toen Arnold deze voorspellingen deed en dat was beter dan nu. In de peilinggemiddelden.
Ik haal het 'flink zakken' er ook niet echt uit.quote:
[..]
De relevante vraag is natuurlijk hoe ze ervoor stonden toen Arnold deze voorspellingen deed en dat was beter dan nu. In de peilinggemiddelden.
http://www.tns-nipo.com/n(...)ijft-stevig-aan-kop/
http://www.ipsos-nederlan(...)ometer-van-deze-week
Alleen bij EenVandaag verliest de PVV drie zetels (maar blijft de grootste):
http://destemming.eenvandaag.nl/
Braindead2000 zei 40. Hij is nou niet bepaald de user die dingen uit zijn duim zuigt.quote:
[..]
Ik haal het 'flink zakken' er ook niet echt uit.
http://www.tns-nipo.com/n(...)ijft-stevig-aan-kop/
http://www.ipsos-nederlan(...)ometer-van-deze-week
Alleen bij EenVandaag verliest de PVV drie zetels (maar blijft de grootste):
http://destemming.eenvandaag.nl/
Kijk hier bijvoorbeeld voor een globaler overzicht van de peilingen:quote:
[..]
Ik haal het 'flink zakken' er ook niet echt uit.
http://www.tns-nipo.com/n(...)ijft-stevig-aan-kop/
http://www.ipsos-nederlan(...)ometer-van-deze-week
Alleen bij EenVandaag verliest de PVV drie zetels (maar blijft de grootste):
http://destemming.eenvandaag.nl/
http://www.allepeilingen.com
In vergelijking met januari / februari op de top van de vluchtelingencrisis stond de PVV er een stuk beter voor.
Die hele crisis was natuurlijk één van de kernargumenten voor de revolutie van Arnold, maar die lijkt inmiddels aardig afgezakt.
Er is wel al langzaam een revolutie gaande in het Westen, dat valt niet te ontkennen.
Als het zo langzaam gaat dan heet het evolutie.quote:
Hij is dan een ietwat nare en vreemde man, toch snijdt Karskens altijd zeer valide punten aan.
Er is wel al langzaam een revolutie gaande in het Westen, dat valt niet te ontkennen.
Die revolutie is nonsens. Het is wishfulthinking
Zoals deze pegidadame wenst :
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-tegen-Pegida.dhtmlquote:Pegida uit Dresden had zijn leden opgeroepen om mee te demonstreren in Leipzig. 'Als de meerderheid van de bevolking zijn gezond verstand zou gebruiken, dan zouden ze naar de hooivorken grijpen en de elitaire volksverraders uit het parlement, de gerechtshoven en de krantenredacties wereldwijd in elkaar slagen', zei Pegida-frontvrouw Tatjana Festerling.
Anders Breivik had dezelfde droom van de revolutie beginnen.
Op alle punten uit de oorspronkelijke OP is het een massieve faal. Verder blijf ik erbij dat mensen die hier en daar eens een demonstratie of een relletje zien als een revolutie een volstrekt gebrek aan historisch besef hebben.
Ik snap wat je bedoelt, maar de aanloop naar de Franse revolutie heeft ook jaren geduurd. Dat is niet over een nacht ijs gegaan.quote:
[..]
Als het zo langzaam gaat dan heet het evolutie.
Die revolutie is nonsens. Het is wishfulthinking
Zoals deze pegidadame wenst :
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-tegen-Pegida.dhtml
Anders Breivik had dezelfde droom van de revolutie beginnen.
Maar geen valideonderbouwing voor een spoedige revolutie die Karskens wenst of voorspelt.
Het broeit al vele jaren . In Duitsland denkt men nu aan dat er meer moorden uit vreemdelingenhaat cq poltiek extremisme geweest zijn.
http://www.volkskrant.nl/(...)-duitsland~a3558296/quote:Niet 63, maar 849 racistische moorden in Duitsland
Het aantal slachtoffers van rechts-extremistisch geweld in Duitsland is de afgelopen twee decennia waarschijnlijk veel hoger geweest dan tot dusver werd aangenomen
Overigens vind ik Karskens als persoon wat stuurs overkomen , maar niet naar.
De Franse revolutie werd geleid door een nieuwe elite van welgestelde burgers .quote:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar de aanloop naar de Franse revolutie heeft ook jaren geduurd. Dat is niet over een nacht ijs gegaan.
Die opkomende middenklasse ontbreekt hier. Het zijn vooral extreemrechtse figuren en rancuneuze burgers die de leiding hebben ... zie pegida.
De gewone mensen zijn allemaal te weldoorvoed om zich druk te maken dat hun armoede de schuld is van politici. Die massa gaat niet meemarcheren met die extremisten,
Arnoldgod
heeft al lang gelijk gekregen. Er is o.a. een revolutie in het VK uitgebroken. A revolution (from the Latin revolutio, "a turn around") is a fundamental change in political power or organizational structures that takes place in a relatively short period of time when the population rises up in revolt against the current authorities. Aristotle described two types of political revolution:
Complete change from one constitution to another
Modification of an existing constitution.[1]
Zou Karskens deze demonstratie meetellen als revolutionair? Ik verwacht nu wel tenminste een tegendemonstratie
Ik stel voor dat je de definitie van revolt en constitution eens opzoekt.quote:
[ afbeelding ]
Arnoldgod
A revolution (from the Latin revolutio, "a turn around") is a fundamental change in political power or organizational structures that takes place in a relatively short period of time when the population rises up in revolt against the current authorities. Aristotle described two types of political revolution:
Complete change from one constitution to another
Modification of an existing constitution.[1]
Ja hoor, in andere topics hoor ik mensen moord en brand schreeuwen: Het VK valt uit elkaar, economische rampspoed, WWIII is onvermijdelijk, populisten en xenofoben nemen die arme Remain-stemmers mee in hun val etc en hier doen diezelfde mensen heel cool: niks aan de hand, ik zie nergens een Europese lente.quote:
[..]
Ik stel voor dat je de definitie van revolt en constitution eens opzoekt.
Wie heeft dat exact gezegd dan? Volgens mij is zoiets amper voorbij gekomen.quote:
[..]
Ja hoor, in andere topics hoor ik mensen moord en brand schreeuwen: Het VK valt uit elkaar, economische rampspoed, WWIII is onvermijdelijk, populisten en xenofoben nemen die arme Remain-stemmers mee in hun val etc en hier doen diezelfde mensen heel cool: niks aan de hand, ik zie nergens een Europese lente.
In het VK heeft zich gewoon een democratische revolte afgespeeld. De Leave-stemmers hebben zich niet gek laten maken door de leugens van de eurofielen. Of ga je nou ontkennen dat er geen omwenteling (synoniem van revolutie) gaande is in het VK?quote:
[..]
Wie heeft dat exact gezegd dan? Volgens mij is zoiets amper voorbij gekomen.
Ze hebben zich gek laten maken door de leugens van het Brexit kamp. Maar laat ze eerst maar de daad bij het woord voegen. Het Brexit kamp staat niet bepaald te trappelen om te kunnen beginnen.quote:
[..]
In het VK heeft zich gewoon een democratische revolte afgespeeld. De Leave-stemmers hebben zich niet gek laten maken door de leugens van de eurofielen. Of ga je nou ontkennen dat er geen omwenteling (synoniem van revolutie) gaande is in het VK?
Niemand. Er is door sommigen gezegd dat een Brexit kan leiden tot politieke onzekerheid en dat de economie er een tegenslag van zou kunnen krijgen. In de traditionele manier van discussieren door figuren als Braindead2000 staat dat gelijk aan de apocalyps.quote:
[..]
Wie heeft dat exact gezegd dan? Volgens mij is zoiets amper voorbij gekomen.
Een uitslag van 48 - 52..... Het is maar wat je een revolte noemtquote:
[..]
In het VK heeft zich gewoon een democratische revolte afgespeeld. De Leave-stemmers hebben zich niet gek laten maken door de leugens van de eurofielen. Of ga je nou ontkennen dat er geen omwenteling (synoniem van revolutie) gaande is in het VK?
Er bestaat geen Brexit-kamp. Deze groep vrijheidsstrijders is verdeeld over heel het land, elke laag van de bevolking en elke politieke partij. Dus wie/wat/waar staat niet te trappelen?quote:
[..]
Ze hebben zich gek laten maken door de leugens van het Brexit kamp. Maar laat ze eerst maar de daad bij het woord voegen. Het Brexit kamp staat niet bepaald te trappelen om te kunnen beginnen.
Vrijheidstrijders..... Fucking delusionalquote:
[..]
Er bestaat geen Brexit-kamp. Deze groep vrijheidsstrijders is verdeeld over heel het land, elke laag van de bevolking en elke politieke partij. Dus wie/wat/waar staat niet te trappelen?
ONZ is verderopquote:
[..]
Er bestaat geen Brexit-kamp. Deze groep vrijheidsstrijders is verdeeld over heel het land, elke laag van de bevolking en elke politieke partij. Dus wie/wat/waar staat niet te trappelen?
Er is geen opstand en er zijn ook geen wijzigingen aan de grondwet aangebracht noch worden die geëist. Volgens je eigen definitie is dit geen revolutie.quote:
[..]
Ja hoor, in andere topics hoor ik mensen moord en brand schreeuwen: Het VK valt uit elkaar, economische rampspoed, WWIII is onvermijdelijk, populisten en xenofoben nemen die arme Remain-stemmers mee in hun val etc en hier doen diezelfde mensen heel cool: niks aan de hand, ik zie nergens een Europese lente.
Aha omdat ze in de leugens vanuit het Brexitkamp zijn getrapt was er een revolte? Bijzondere definities weerquote:
[..]
In het VK heeft zich gewoon een democratische revolte afgespeeld. De Leave-stemmers hebben zich niet gek laten maken door de leugens van de eurofielen. Of ga je nou ontkennen dat er geen omwenteling (synoniem van revolutie) gaande is in het VK?
Toepasselijke username.quote:
[..]
Er bestaat geen Brexit-kamp. Deze groep vrijheidsstrijders is verdeeld over heel het land, elke laag van de bevolking en elke politieke partij. Dus wie/wat/waar staat niet te trappelen?
Dit hele topic kan daar toch heen?quote:
Toch maar nog een keer dit topic over de Nostradamus van de Lage landen, Arnold Karskens
, omhoog schoppen. Europa trilt op zijn grondvesten en deze profeet zag het allemaal aankomen. Maar dat is dus allemaal niet gebeurd.
http://www.nrc.nl/next/20(...)-is-begonnen-1624569quote:Wilt u een nieuwe voorspelling doen?
„Ja, die wil ik best maken. Als Erdogan op 1 juli de sluizen openzet, als hij zegt: Alle vluchtelingen kunnen gaan, dan moet je eens zien wat er gaat gebeuren. Ons huidige Europa heeft geen passend antwoord op deze groeiende problematiek. Dat loopt dus spaak.”
Is dus niet gebeurd.
Ook uit dit artikel:
Ja halloooo ....nu is hij aan het draaikonten.quote:Diskwalificeert het uitblijven van de revolutie u als opiniemaker?
„Nee, ik zeg je toch dat-ie is begonnen? Een revolutie gaat sluipenderwijs – het is geen honderd meter hordelopen met bijbehorend pistoolschot. Het verdwijnen van de tolerantie, zoals dat nu in Nederland en de rest van Europa gebeurt, is een eerste stap.
Om toch gelijk te krijgen rekt hij het begrip 'revolutie' op tot een ontwikkeling 'sluipenderwijs'.
Maar dat is dan evolutie..... zonder R.
Arnold heeft natuurliijk veel jaren ervaring als journalist in oorlogsgebieden.
Maakt hem dat arrogant? Deze analyses van hem zijn flut :
Wat fokkers in deze karskenstopics betreft.... idd die fokken vanuit een comfortabele ruimte. Net zoals de meerderheid van de internetters.quote:„Ach, ik zie dat ik steeds meer gelijk krijg. Kijk, de mensen twitteren iets vanuit de grachtengordel of een andere zeer comfortabele ruimte. Maar ik sta daar in Noord-Afrika, Calais en Turkije. Ik zie het, ik hoor het. En die twitteraars staan daar dus niet.
En revoltes in gebieden ver van Nederland hebben de eigen oorzaken en een eigen dynamiek.
Nederland is weer een ander land met een eigen traditie van revolteren..... Niet met een sterke traditie van aansturen op een revolutie , oa om zittende politici af te zetten/ over de kling te jagen.
!!Ho ho, ik wil toch even opmerken dat ook ik het veld in ga om verslag te doen. Zie mijn Albert Heijn verslagen. Daar zie ik die Karskens dus nooit, terwijl de analyses uit de AH een stuk meer accuraat zijn dan die van Karskens. En nee, het is daar niet comfortabel. Verre van zelfs.quote:
[..]
http://www.nrc.nl/next/20(...)-is-begonnen-1624569
Is dus niet gebeurd.
Ook uit dit artikel:
[..]
Ja halloooo ....nu is hij aan het draaikonten.
Om toch gelijk te krijgen rekt hij het begrip 'revolutie' op tot een ontwikkeling 'sluipenderwijs'.
Maar dat is dan evolutie..... zonder R.
Arnold heeft natuurliijk veel jaren ervaring als journalist in oorlogsgebieden.
Maakt hem dat arrogant? Deze analyses van hem zijn flut :
[..]
Wat fokkers in deze karskenstopics betreft.... idd die fokken vanuit een comfortabele ruimte. Net zoals de meerderheid van de internetters.
En revoltes in gebieden ver van Nederland hebben de eigen oorzaken en een eigen dynamiek.
Nederland is weer een ander land met een eigen traditie van revolteren..... Niet met een sterke traditie van aansturen op een revolutie , oa om zittende politici af te zetten/ over de kling te jagen.
Als hij Jezus was had hij de juiste datum wel geweten.quote:
Ik zie dat de valse profeten ook weer van zich laten horen. Zinloos, niemand gelooft jullie meer. Jezus is teruggekeerd op aarde in de persoon van Arnold Karskens.
Obvious troll is obvious.quote:
Ik zie dat de valse profeten ook weer van zich laten horen. Zinloos, niemand gelooft jullie meer. Jezus is teruggekeerd op aarde in de persoon van Arnold Karskens.
Ik dacht dat hij Wubbo Oksels heetquote:
[ afbeelding ]
Die man verdient een standbeeld.
[ Bericht 5% gewijzigd door MMXMMX op 09-07-2016 22:17:59 ]
watquote:
Op [ Bericht 1% gewijzigd door Jekkerhamer op 09-07-2016 22:10:19 ]
Wie ?quote:
Niemand heeft interesse in het revolutiejaar 1848 ?http://historiek.net/1848-clubkoorts-en-revolutie/60445/quote:'1848. Clubkoorts en revolutie' is een analytisch sterk boek. Waling legt haarfijn bloot hoe de democratische experimenten ontstonden, uitgroeiden tot een continentaal fenomeen en, uiteindelijk, mislukten.
Als je een sterke toename van xenofobische incidenten tegen Pakistanen, niet-EU burgers, etc. in het VK een revolutie wil noemen, dan is je antwoord ja. Voorlopig gebeurt er weinig revolutionair daar though.quote:
Karskens bracht het met wat teveel tromgeroffel. Hij deed het overkomen alsof er grote veldslagen zouden worden gehouden in alle belangrijke Europese steden. Valt er echter niet wat voor te zeggen dat het Oekraïnereferendum, maar zeker de Brexit een vorm van revolutie is?
Natuurlijk is die revolutie al lang aan de gang. Lieden hier proberen het af te zwakken door te stellen dat een revolutie hetzelfde zou zijn als een burgeroorlog. Dat is natuurlijk niet het geval, een revolutie is een grote verandering over een korte (niet gedefinieerde) tijdspanne.quote:
Karskens bracht het met wat teveel tromgeroffel. Hij deed het overkomen alsof er grote veldslagen zouden worden gehouden in alle belangrijke Europese steden. Valt er echter niet wat voor te zeggen dat het Oekraïnereferendum, maar zeker de Brexit een vorm van revolutie is?
Dat we nu een nieuwe wind op zien komen en dat de oude orde haar macht verliest is onomkeerbaar en is de facto een revolutie te noemen. ("De democratische revolte", Man met Gek Kapsel)
Dan is het nu alleen nog zaak uit te zoeken waar die nieuwe wind vandaan komt. Het kan uiteindelijk allemaal natuurlijk ook nog erger dan nu, al betwijfel ik dat.
Maar historische bronnen en plannen vereisen waakzaamheid.
Jij betwijfelt dat het erger kan?quote:
[..]
Natuurlijk is die revolutie al lang aan de gang. Lieden hier proberen het af te zwakken door te stellen dat een revolutie hetzelfde zou zijn als een burgeroorlog. Dat is natuurlijk niet het geval, een revolutie is een grote verandering over een korte (niet gedefinieerde) tijdspanne.
Dat we nu een nieuwe wind op zien komen en dat de oude orde haar macht verliest is onomkeerbaar en is de facto een revolutie te noemen. ("De democratische revolte", Man met Gek Kapsel)
Dan is het nu alleen nog zaak uit te zoeken waar die nieuwe wind vandaan komt. Het kan uiteindelijk allemaal natuurlijk ook nog erger dan nu, al betwijfel ik dat.
Maar historische bronnen en plannen vereisen waakzaamheid.
Oke.
Nouja als de banken straks omvallen en de nieuwe medelanders krijgen geen uitkering meer dan wordt het allemaal wel een stuk ellendiger ja. Maar goed daar waren we zelf bij.quote:
[..]
Jij betwijfelt dat het erger kan?
Oke.
In the end kunnen we beter een stapje terug doen om er straks 2 vooruit te zetten. Een verval naar de middeleeuwen zie ik niet gebeuren.
Er zit dan ook nogal wat ruimte tussen de huidige situatie en 'terug naar de Middeleeuwen'.quote:
[..]
Nouja als de banken straks omvallen en de nieuwe medelanders krijgen geen uitkering meer dan wordt het allemaal wel een stuk ellendiger ja. Maar goed daar waren we zelf bij.
In the end kunnen we beter een stapje terug doen om er straks 2 vooruit te zetten. Een verval naar de middeleeuwen zie ik niet gebeuren.
Op dit moment leven we in een land waar vrede heerst en de ergste armoede is uitgeband. Het is niet perfect, maar Utopia bestaat nou eenmaal niet. In veruit de meeste opzichten kan het alleen maar slechter gaan.
Logica vertelt ons dat als we dezelfde weg voortzetten we als individu uiteindelijk voor wat voedselbonnen 120 uur per week voor multinationals bezig zijn. (Ook jij en ik, maar het proletariaat is als eerste aan de beurt)quote:
[..]
Er zit dan ook nogal wat ruimte tussen de huidige situatie en 'terug naar de Middeleeuwen'.
Op dit moment leven we in een land waar vrede heerst en de ergste armoede is uitgeband. Het is niet perfect, maar Utopia bestaat nou eenmaal niet. In veruit de meeste opzichten kan het alleen maar slechter gaan.
De huidige situatie is onhoudbaar en dat hebben we aan banken (en dan rente in het bijzonder) te danken. Als we zo door gaan worden we gekookt zoals de tamme kikker dat in het opgezette water doet.
Beter nu die stap terug, dan straks niet meer de mogelijkheid hebben of met nog grotere consequenties.
Het is niet leuk, maar het moet.
Het orakel uit Beemster heeft weer gesproken.twitter:arnoldkarskens twitterde op maandag 11-07-2016 om 14:47:41Vorig jaar werd je verketterd als je dit riep. 'NCTV erkent gebruik vluchtelingenroutes door jihadisten' https://t.co/ejEZpeSiMo via @NUnl reageer retweet
Over dat onderwerp had hij ook alweer gelijk. Ja, ja, progressieve wensdenkertjes, het zal voor jullie als een grote schok komen, maar het schijnt toch echt niet zo'n gekke gedachte geweest te zijn dat als 1,5 miljoen vluchtelingen hierheen komen, voornamelijk uit een land waarmee je in oorlog bent, niemand ze controleert, ze overal in Europa kunnen komen, bij de terroristen inderdaad een lichtje ging branden: "Misschien lukt het ons ook wel om op die manier in Europa te komen, misschien moeten we het ook maar eens op die manier proberen".Ik snap ook niet dat die mensen een standpunt innemen waarvan ze weten dat het wel eens niet zou kunnen kloppen. Iedere idioot kan bedenken 'hey, een enorme vluchtenstroom, dat is een goede dekmantel om wat terroristen binnen te smokkelen'. Maar zo'n drol als Judith Sargentini roept gewoon 'nee hoor, kan niet, onmogelijk, trap er niet in'.quote:Het orakel uit Beemster heeft weer gesproken.twitter:arnoldkarskens twitterde op maandag 11-07-2016 om 14:47:41
Dan geef je je tegenstanders dus een kans om goede sier te maken met de waarheid.Idd, iedere idioot kon het bedenken behalve o.a. de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, de AIVD en terrorisme-experts van Clingendael.quote:
[..]
Ik snap ook niet dat die mensen een standpunt innemen waarvan ze weten dat het wel eens niet zou kunnen kloppen. Iedere idioot kan bedenken 'hey, een enorme vluchtenstroom, dat is een goede dekmantel om wat terroristen binnen te smokkelen'. Maar zo'n drol als Judith Sargentini roept gewoon 'nee hoor, kan niet, onmogelijk, trap er niet in'.
Judith Sargentini is gewoon gevaarlijk voor de staatsveiligheid. Door uitspraken zoals de hare zou ze gewoon opgepakt moeten worden. Hele volkstammen hebben het als argument gebruikt om mensen die stelden dat het wel eens zou kunnen als xenofoob en nazi weg te zetten waardoor een inhoudelijke discussie omtrent het onderwerp niet mogelijk was.quote:
[..]
Ik snap ook niet dat die mensen een standpunt innemen waarvan ze weten dat het wel eens niet zou kunnen kloppen. Iedere idioot kan bedenken 'hey, een enorme vluchtenstroom, dat is een goede dekmantel om wat terroristen binnen te smokkelen'. Maar zo'n drol als Judith Sargentini roept gewoon 'nee hoor, kan niet, onmogelijk, trap er niet in'.
En nu zitten we er mee. Achterlijk gevaarlijk mens.
Anders waren de vluchtelingen ook wel opgevangen.quote:
[..]
Judith Sargentini is gewoon gevaarlijk voor de staatsveiligheid. Door uitspraken zoals de hare zou ze gewoon opgepakt moeten worden. Hele volkstammen hebben het als argument gebruikt om mensen die stelden dat het wel eens zou kunnen als xenofoob en nazi weg te zetten waardoor een inhoudelijke discussie omtrent het onderwerp niet mogelijk was.
En nu zitten we er mee. Achterlijk gevaarlijk mens.
Ik vind je gedachte wel begrijpelijk, maar je trapt denk ik wel weer in de val dat een revolutie gewelddadig moet zijn.quote:
[..]
Als je een sterke toename van xenofobische incidenten tegen Pakistanen, niet-EU burgers, etc. in het VK een revolutie wil noemen, dan is je antwoord ja. Voorlopig gebeurt er weinig revolutionair daar though.
Europeanen gedragen en uiten zich nu eenmaal anders dan Arabieren. Een eventuele Europese Lente ziet er anders uit dan de Arabische Lente. Het Oekraïnereferendum, maar zeker de Brexit is wel een enorme mokerslag geweest voor het pro-EU kamp hoor. Dat zie je ook in hoe dat kamp zich gedroeg na kennisname van de Brexit-uitslag: Als stampende kinderen.
Dat klopt maar wellicht met wat meer screening. Niet dat daar capaciteit voor was maar nu is er straks niemand verantwoordelijk.quote:
[..]
Anders waren de vluchtelingen ook wel opgevangen.
Ja Judith in dit geval
Wij hebben een rijke geschiedenis op dat terrein. Relus ter Beek, PVDA'er, minister van defensie en pacifistquote:
[..]
Judith Sargentini is gewoon gevaarlijk voor de staatsveiligheid. Door uitspraken zoals de hare zou ze gewoon opgepakt moeten worden. Hele volkstammen hebben het als argument gebruikt om mensen die stelden dat het wel eens zou kunnen als xenofoob en nazi weg te zetten waardoor een inhoudelijke discussie omtrent het onderwerp niet mogelijk was.
En nu zitten we er mee. Achterlijk gevaarlijk mens.
, was verantwoordelijk voor de uitzending van militairen (eigenlijk een soort veredelde padvinders door de eisen die Den Haag hen oplegde) naar Sebrenica. Nou, we weten allemaal hoe dat afgelopen is.Ken je het principe van vrije meningsuiting? Als fundament van de democratie , als een machtig wapen tegen een dictatuur. ?quote:
[..]
Judith Sargentini is gewoon gevaarlijk voor de staatsveiligheid. Door uitspraken zoals de hare zou ze gewoon opgepakt moeten worden.
Jij bent bedreigend voor de democratie met dit totalitair geklets. Toch heb je terecht , de vrijheid hiervoor in een democratie.
Fijn, gaan we weer.quote:
[..]
Ken je het principe van vrije meningsuiting? Als fundament van de democratie , als een machtig wapen tegen een dictatuur. ?
Jij bent bedreigend voor de democratie met dit totalitair geklets. Toch heb je terecht , de vrijheid hiervoor in een democratie.
Volgens mij is deze tweet gebruiken om een groep monddood te maken net zo totalitair. Net als de stelling: "Is hysterie" terwijl daar net zo weinig bewijs voor was.
Niveautje Jesse Klaver ook zo'n enkele hersencel puppet.
Wacht even, een Tweet is tegenwoordig het middel om groepen 'monddood' te maken?quote:
[..]
Fijn, gaan we weer.
[ afbeelding ]
Volgens mij is deze tweet gebruiken om een groep monddood te maken net zo totalitair. Net als de stelling: "Is hysterie" terwijl daar net zo weinig bewijs voor was.
Niveautje Jesse Klaver ook zo'n enkele hersencel puppet.
Al die totalitaire regimes maar moeilijk doen met censureren, veroordelen, marteling, enzovoort, blijkt het gewoon via Twitter te kunnen!
Sorry, als je dit ziet als monddood maken, dan snap je niet zo goed wat een verschil van mening inhoudt. Dat lijkt sowieso een kwaaltje wat je tegenwoordig vaker ziet. Dat iemand het niet met je eens is, betekent niet dat er sprake is van censuur. Sterker nog, dat is de essentie van een debat en het hele concept van vrijheid van meningsuiting.
Het is wel een politica he, of ze nou officieel een statement uitbrengt of met logo en al via twitter lijkt me niet onderdoen.quote:
[..]
Wacht even, een Tweet is tegenwoordig het middel om groepen 'monddood' te maken?
Al die totalitaire regimes maar moeilijk doen met censureren, veroordelen, marteling, enzovoort, blijkt het gewoon via Twitter te kunnen!
Sorry, als je dit ziet als monddood maken, dan snap je niet zo goed wat een verschil van mening inhoudt. Dat lijkt sowieso een kwaaltje wat je tegenwoordig vaker ziet. Dat iemand het niet met je eens is, betekent niet dat er sprake is van censuur. Sterker nog, dat is de essentie van een debat en het hele concept van vrijheid van meningsuiting.
Als ik uit mijn eigen naam maar met referentie naar mijn bedrijf via twitter een security exploit disclose waardoor er schade ontstaat door hackers word ik daar ook op afgerekend en wordt er ook gesproken over een expert die onverstandig heeft gehandeld.
Je snapt het nog steeds niet. Ik zal het je uitleggen: Doe je als politicus een voorspelling of uitspraak wat zo klaar als een klontje is, zoals Wilders die oppert dat er onder de 1,5 miljoen vluchtelingen wel een aardig wat terroristen kunnen zitten, dan ben je een populist. Doe je een uitspraak die totaal belachelijk is zoals die van eerder genoemde mevrouw dan heet dat vrijheid van meningsuiting. De truc is om alles 180 graden om te draaien, wat je gedachten ook zijn, spreek en denk het tegenovergestelde. Dan komt alles goed.quote:
[..]
Het is wel een politica he, of ze nou officieel een statement uitbrengt of met logo en al via twitter lijkt me niet onderdoen.
Als ik uit mijn eigen naam maar met referentie naar mijn bedrijf via twitter een security exploit disclose waardoor er schade ontstaat door hackers word ik daar ook op afgerekend en wordt er ook gesproken over een expert die onverstandig heeft gehandeld.
Klopt!quote:
[..]
Je snapt het nog steeds niet. Ik zal het je uitleggen: Doe je als politicus een voorspelling of uitspraak wat zo klaar als een klontje is, zoals Wilders die oppert dat er onder de 1,5 miljoen vluchtelingen wel een aardig wat terroristen kunnen zitten, dan ben je een populist. Doe je een uitspraak die totaal belachelijk is zoals die van eerder genoemde mevrouw dan heet dat vrijheid van meningsuiting. De truc is om alles 180 graden om te draaien, wat je gedachten ook zijn, spreek en denk het tegenovergestelde. Dan komt alles goed.
Het is me al langer duidelijk dat (in ieder geval) de westerse wereld een inverse is van hoe het had moeten zijn volgens bijvoorbeeld oude religies.
Het is ordo ab chao op globale schaal. Zorg ervoor dat je twee idealen creëert met exact tegengestelde denkwijzen. Maar goed het is nu even wachten totdat ik weer naar BNW mag.
Een ander voorbeeld is de gedachtes die je hebt bij middeleeuwse vluchtelingen uit een middeleeuws land met een middeleeuwse cultuur. In eerste instantie denk je misschien: Daar zou de (grote) meerderheid wel eens laag opgeleid van kunnen zijn of misschien zelfs analfabeet kunnen zijn. Fout, fout, fout. 180 graden draaien. Het zijn overwegend hoogopgeleide vluchtelingen, ict'ers, ingenieurs etc.quote:
[..]
Klopt!
Het is me al langer duidelijk dat (in ieder geval) de westerse wereld een inverse is van hoe het had moeten zijn volgens bijvoorbeeld oude religies.
Het is ordo ab chao op globale schaal. Zorg ervoor dat je twee idealen creëert met exact tegengestelde denkwijzen. Maar goed het is nu even wachten totdat ik weer naar BNW mag.
Daar doelde ik niet meteen op maar inderdaad qua propaganda wordt alles verheerlijkt om het doel te bereiken.quote:
[..]
Een ander voorbeeld is de gedachtes die je hebt bij middeleeuwse vluchtelingen uit een middeleeuws land met een middeleeuwse cultuur. In eerste instantie denk je misschien: Daar zou de (grote) meerderheid wel eens laag opgeleid van kunnen zijn of misschien zelfs analfabeet kunnen zijn. Fout, fout, fout. 180 graden draaien. Het zijn overwegend hoogopgeleide vluchtelingen, ict'ers, ingenieurs etc.
Waar ik in deze op doelde is bijvoorbeeld de tien geboden.
Pak die er eens bij en draai ze om, bij een groot deel daarvan hebben we gewoon de westerse maatschappij. Niet dat per se wordt aangemoedigd maar wel beloond.
Ja precies, het is een politica. Geen ambtenaar, geen werknemer, maar een parlementariër.quote:
[..]
Het is wel een politica he, of ze nou officieel een statement uitbrengt of met logo en al via twitter lijkt me niet onderdoen.
Als ik uit mijn eigen naam maar met referentie naar mijn bedrijf via twitter een security exploit disclose waardoor er schade ontstaat door hackers word ik daar ook op afgerekend en wordt er ook gesproken over een expert die onverstandig heeft gehandeld.
Je poging om iets te linken aan de relatie werkgever-werknemer slaat dan natuurlijk ook als een lul op een drumstel.
Sterker nog als er iemand hier weer eens antidemocratisch bezig is, ben jij het wel met je pleidooi om een parlementariër op te willen sluiten vanwege het uiten van een mening die op generlei wijze strafbaar is.
En van een parlementarier zou je geen verstand verwachten?quote:
[..]
Ja precies, het is een politica. Geen ambtenaar, geen werknemer, maar een parlementariër.
Je poging om iets te linken aan de relatie werkgever-werknemer slaat dan natuurlijk ook als een lul op een drumstel.
Sterker nog als er iemand hier weer eens antidemocratisch bezig is, ben jij het wel met je pleidooi om een parlementariër op te willen sluiten vanwege het uiten van een mening die op generlei wijze strafbaar is.
Verder spreek ik in deze als werkgever dus verwacht ik van de buitenwereld gezeik, niet intern. Geen lul op drumstel vergelijking dus.
Verder ben ik in een opsluitstemming wat inderdaad antidemocratisch is. Net als dat voorstellen tot het ontnemen van stemrecht van ouderen en mensen met een IQ < 120 dat is.
Laat ik deze woorden dan maar even terugnemen en haar gewoon ontzettend achterlijk noemen.
Je posts zwalken maar wat heen en weer zonder duidelijke lijn.quote:
[..]
En van een parlementarier zou je geen verstand verwachten?
Verder spreek ik in deze als werkgever dus verwacht ik van de buitenwereld gezeik, niet intern. Geen lul op drumstel vergelijking dus.
Verder ben ik in een opsluitstemming wat inderdaad antidemocratisch is. Net als dat voorstellen tot het ontnemen van stemrecht van ouderen en mensen met een IQ < 120 dat is.
Laat ik deze woorden dan maar even terugnemen en haar gewoon ontzettend achterlijk noemen.
Je claim was vrij helder. Een uitspraak op Twitter waarin ze zegt dat er geen bewijs is voor IS-leden die via de vluchtelingenstroom Europa binnenkomen en de verhalen daaromtrent kwalificeert als hysterie zou gelijk staan aan mensen monddood maken. Dat slaat gewoon nergens op.