abonnement Unibet Coolblue
  maandag 27 juni 2016 @ 11:09:38 #101
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163335257
quote:
10s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:08 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat Osborn dat zegt is niet zo gek. Het zou pas raar zijn als hij, voorstander van de Brexit, nu ging roepen dat de Britse economie een exit niet gaat trekken.
Voorstander? Hij draaide op het laatste moment zijn mening bij :P
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163335277
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:09 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Voorstander? Hij draaide op het laatste moment zijn mening bij :P
je draait of je stelt iets bij...
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  maandag 27 juni 2016 @ 11:11:01 #103
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163335288
quote:
6s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:10 schreef Nielsch het volgende:

[..]

je draait of je stelt iets bij...
1 pot nat.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163335304
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:11 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

1 pot nat.
nee, contaminatie ;)
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_163335307
quote:
6s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:01 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Zulke mongolen heb je altijd.

Ik wacht trouwens ook nog steeds op het vertrek van 1,3 miljoen banen stelende illegale Britse immigranten die zich nu in de EU bevinden.
Voor een groot deel zijn het als bejaarden vooral ook dure klanten voor het lokale ziekenfonds.
pi_163335321
quote:
6s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Voor een groot deel zijn het als bejaarden vooral ook dure klanten voor het lokale ziekenfonds.
Die hebben we hier ook teveel. Het land uit met die uitvreters.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_163335331
quote:
6s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Voor een groot deel zijn het als bejaarden vooral ook dure klanten voor het lokale ziekenfonds.
Dat inderdaad, illegale Britse immigranten die zwaar leunen op de gezondheidszorg. Het moet maar eens afgelopen zijn met die parasieten.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_163335349
quote:
Nogal wiedes dat hij dat zegt, als hij iets anders zou zeggen storten de Britse Pond en de beurzen meteen in :D
pi_163335401
AEX sinds opening op -1%... Britse banken zwaarder in mineur volgens mij:

http://www.nu.nl/economie(...)-londense-beurs.html
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_163335435
het gaat weer lekker op de beurzen 8-)
...
pi_163335483
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:09 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Voorstander? Hij draaide op het laatste moment zijn mening bij :P
Ik ben in de war met een ander dan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 27 juni 2016 @ 11:23:05 #112
8369 speknek
Another day another slay
pi_163335531
quote:
Osborne verwacht weliswaar dat de Brexit-stem de komende tijd nog zal leiden tot meer onrust op de financiële markten, maar hij verwacht dat er geen grote problemen zullen ontstaan. "Onze economie is sterk genoeg om de uitdaging waar ons land nu voor staat, aan te kunnen", zei Osborne maandag tegen de pers.
quote:
Royal Bank of Scotland (RBS) verliest in de ochtendhandel 14,5 procent, nadat het aandeel afgelopen vrijdag ook al 18 procent had verloren, zo schrijft Financial Times maandag.

Barclays geeft 11,5 procent prijs, na eveneens al 18 procent verloren te hebben op vrijdag. De aandelen zijn in totaal met 27 procent onderuitgegaan sinds de uitslag van het Britse referendum bekend is gemaakt.

Lloyds Banking Group levert 9,3 procent in, na verliezen van 21 procent vlak voor het weekend.

Ook luchtvaart- en vastgoedaandelen moeten het maandag ontgelden in Londen. EasyJet verliest 17,3 procent na een verlaging van de omzetverwachting naar aanleiding van de Brexit.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_163335565
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:23 schreef speknek het volgende:

[..]

[..]

[ afbeelding ]
Damn.... _O-
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_163335655
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
  maandag 27 juni 2016 @ 11:27:52 #115
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_163335661
quote:
11s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:24 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Damn.... _O-
Wat het niet Boris Johnson die zaterdag nog zei dat het allemaal wel mee zou vallen?

Dit zijn geen dalingen die je zo wel even te boven komt. Dit is redelijk langdurige schade.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_163335703
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:27 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Wat het niet Boris Johnson die zaterdag nog zei dat het allemaal wel mee zou vallen?

Dit zijn geen dalingen die je zo wel even te boven komt. Dit is redelijk langdurige schade.
Dit is bijna van 'bankiers-het-niet-meer-zien-zitten-en-springen-uit-het-raam' niveau.... :P
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_163335728
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:27 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Wat het niet Boris Johnson die zaterdag nog zei dat het allemaal wel mee zou vallen?

Dit zijn geen dalingen die je zo wel even te boven komt. Dit is redelijk langdurige schade.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_163335730
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:27 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Wat het niet Boris Johnson die zaterdag nog zei dat het allemaal wel mee zou vallen?

Dit zijn geen dalingen die je zo wel even te boven komt. Dit is redelijk langdurige schade.
De FTSE100 doet het nog steeds beter dan de AEX voor het jaar. Oh noes, we are doomed.
  maandag 27 juni 2016 @ 11:32:02 #119
262 Re
Kiss & Swallow
pi_163335743
eens kijken wie als eerste de schuld bij de remain-kant legt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_163335744
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:31 schreef invalidusername het volgende:

[..]

De FTSE100 doet het nog steeds beter dan de AEX voor het jaar. Oh noes, we are doomed.
we hebben het over de banken... jij bent ook niet een van de snuggerste he?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_163335750
RBS is trouwens geen Britse bank, maar een Schotse bank. Kennelijk wordt Sturgeon niet zo serieus genomen.
pi_163335757
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:32 schreef invalidusername het volgende:
RBS is trouwens geen Britse bank, maar een Schotse bank. Kennelijk wordt Sturgeon niet zo serieus genomen.
Een Schotse bank is per definitie een Britse bank...
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  maandag 27 juni 2016 @ 11:32:49 #123
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_163335763
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:27 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Wat het niet Boris Johnson die zaterdag nog zei dat het allemaal wel mee zou vallen?

Dit zijn geen dalingen die je zo wel even te boven komt. Dit is redelijk langdurige schade.
Poef daar gaan de pensioenen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_163335771
quote:
6s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:32 schreef Nielsch het volgende:

[..]

we hebben het over de banken... jij bent ook niet een van de snuggerste he?
Zie jij altijd door de bomen het bos niet meer?
pi_163335775
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Poef daar gaan de pensioenen
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_163335777
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:33 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Zie jij altijd door de bomen het bos niet meer?
leg eens uit?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_163335802
quote:
6s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:32 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Een Schotse bank is per definitie een Britse bank...
Jij bent niet de snuggerste he, als je het verschil niet begrijpt, fraulein Sturgeon
quote:
6s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:33 schreef Nielsch het volgende:

[..]

leg eens uit?
Als jij eerste even uitlegt waarom je doorlopend je portret spamt, en waar kan ik zo'n kek petje kopen.
  maandag 27 juni 2016 @ 11:35:16 #128
8369 speknek
Another day another slay
pi_163335815
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:34 schreef invalidusername het volgende:
Jij bent niet de snuggerste he, als je het verschil niet begrijpt

Uhmm

Enniewees, de helft van RBS subsidiaries zitten in de -nu-nog- City.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 27 juni 2016 @ 11:35:17 #129
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_163335816
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:32 schreef invalidusername het volgende:
RBS is trouwens geen Britse bank, maar een Schotse bank. Kennelijk wordt Sturgeon niet zo serieus genomen.
RBS is een bank gevestigd in het VK. Dat is het enige wat telt.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_163335830
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:35 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

RBS is een bank gevestigd in het VK. Dat is het enige wat telt.
Waarop hebben ze een bankvergunning, denk je?

Ik begrijp dat ze zelf wel eht verschil begrijpen.
  maandag 27 juni 2016 @ 11:37:01 #131
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_163335853
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:35 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Waarop hebben ze een bankvergunning, denk je?
Zeg nou eens gewooon wat je bedoelt in plaats van in one-liners te reageren.

Waarom is het grote verlies van de VK banken op de beurzen geen probleem, volgens jou?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 27 juni 2016 @ 11:38:38 #132
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_163335893
http://www.nu.nl/economie(...)-londense-beurs.html

Niets aan de hand jongen. Buiten die EU wordt het een economisch paradijs. Dat zegt Nigel Farage dus het is waar!
pi_163335897
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:37 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Zeg nou eens gewooon wat je bedoelt in plaats van in one-liners te reageren.

Waarom is het grote verlies van de VK banken op de beurzen geen probleem, volgens jou?
Waarom is een beurskoers uberhaupt een probleem?
pi_163335917
Ook "leuk" om de koppen hier te lezen: http://www.ft.com/home/uk
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_163335930
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:38 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Waarom is een beurskoers uberhaupt een probleem?
Omdat bedrijven voor o.a. banen zorgen. Waarom denk je dat het geen probleem is?
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_163335940
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:38 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Waarom is een beurskoers uberhaupt een probleem?
uhm, omdat de koers van de beurzen een effect heeft op bijvoorbeeld de hoogte van de Britse pensioenen, om maar eens wat te noemen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  maandag 27 juni 2016 @ 11:41:33 #137
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_163335971
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:38 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Waarom is een beurskoers uberhaupt een probleem?
http://www.ft.com/cms/s/b(...)er-app#axzz4Clsg9IW7
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 27 juni 2016 @ 11:42:15 #138
168739 Red_85
'echt wel'
pi_163335986
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 10:07 schreef Igen het volgende:

[..]

Mijn punt was dat het idee dat een land alleen maar een natiestaat kan zijn, geen wet van meden en perzen is.
Hoe zie jij dat een europese superstaat kan werken dan? Het culturele, mentaliteits en taaltechnische verschil tussen een Limbolander en een Grunn'er is minder groot dan tussen een Ier en een Portugees en ga zo maar verder...

Iedere dag wordt weer bewezen dat deze samenwerking in brussel niet werkt en zelfs tot een hele grote afkeer leidt, zie de situatie nu.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 27 juni 2016 @ 11:42:40 #139
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163335998
Zie het positief :)
Ach, wat omlaag gaat gaat ook weer omhoog. En vice-versa
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163336005
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:38 schreef Hexagon het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)-londense-beurs.html

Niets aan de hand jongen. Buiten die EU wordt het een economisch paradijs. Dat zegt Nigel Farage dus het is waar!
Wat is precies het probleem als de koers van een aandeel van een bank zakt?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_163336007
quote:
6s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:40 schreef Nielsch het volgende:

[..]

uhm, omdat de koers van de beurzen een effect heeft op bijvoorbeeld de hoogte van de Britse pensioenen, om maar eens wat te noemen.
Daar heeft Nederland als bijna grootste investeerder dan meer last van, ik zie hier nog iedereen gezellig in de handjes wrijven van tevredenheid, dus het zal nogal meevallen met al dat drama, behalve voor wat speculantjes.
  maandag 27 juni 2016 @ 11:44:23 #142
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_163336045
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat is precies het probleem als de koers van een aandeel van een bank zakt?
Het zal je pensioen maar zijn
pi_163336053
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat is precies het probleem als de koers van een aandeel van een bank zakt?
Dat aandeelhouders, zoals bijvoorbeeld Nederlandse pensioenfondsen, daardoor geld kwijtraken.
pi_163336058
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het zal je pensioen maar zijn
Hahahaha, daar hebben we Draghi voor.

@Igen, Draghi benadeelt met zijn idioot beleid Nederlandse Pensioenfondsen jaarlijks met 20-40 mrd, maar daar maakt toch ook niemand zich druk over?

Laat staan de uitgeholde koopkracht door devaluatie van de euro, waar de GBP nog niet in de buurt komt. NIemand die zich er druk over maakt.
  maandag 27 juni 2016 @ 11:47:06 #145
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_163336124
En wat is de verwachting met de Europese banken? Zitten die verweven in die Britse banken en gaan ze volgen?
pi_163336175
straks gaan de Britse Henk & Ingrid al hun centjes van de bank halen :7
...
pi_163336212
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat is precies het probleem als de koers van een aandeel van een bank zakt?
Misschien eens verdiepen in de nieuwe kapitaalvereisten die zijn vastgelegd in Basel III? Tip: die zijn nooit haalbaar bij dalende beurskoersen.
pi_163336245
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:44 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat aandeelhouders, zoals bijvoorbeeld Nederlandse pensioenfondsen, daardoor geld kwijtraken.
Nee, zo werkt het niet. Je raakt pas geld kwijt als je voor minder verkoopt dan waarvoor je gekocht hebt.

Wel kun je je afvragen of het zo verstandig was om pensioengeld in banken te beleggen. Bedrijven die zo afhankelijk zijn van een regelzuchtige overheid in hun voordeel vormen een intrinsiek beleggingsrisico. En als ze goed boeren keren ze doorgaans zoveel aan bonussen uit dat er geen geld overblijft voor dividend.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_163336302
quote:
11s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:18 schreef sacha het volgende:
het gaat weer lekker op de beurzen 8-)
Laten we niet vergeten dat de beurzen ook behoorlijk op de muziek vooruit gelopen zijn omdat bookmakers een mislukking van Brexit voorspelden. Niemand klaagde over die opgeklopte winsten naar aanleiding van verkeerde vermoedens.
  maandag 27 juni 2016 @ 11:53:01 #150
8369 speknek
Another day another slay
pi_163336325




wheeee
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_163336354
doe er eens eentje van 5 jaar EUR GBP, speknek :)

Dan wordt je helemaal gek :P
  maandag 27 juni 2016 @ 11:54:30 #152
262 Re
Kiss & Swallow
pi_163336366
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:52 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Laten we niet vergeten dat de beurzen ook behoorlijk op de muziek vooruit gelopen zijn omdat bookmakers een mislukking van Brexit voorspelden. Niemand klaagde over die opgeklopte winsten naar aanleiding van verkeerde vermoedens.
dat waren niet meer dan enkele procentpunten geloof ik, dit is idd gewoon free-fall
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_163336415
quote:
3s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:54 schreef Re het volgende:

[..]

dat waren niet meer dan enkele procentpunten geloof ik, dit is idd gewoon free-fall
Welnee, vrijdag liep de duitse beurs meer schade op dan die in de UK. Ook nu staat de Amsterdamse beurs weer wat lager dan die in Londen. Iets meer dan een procent is de schade nu.
  maandag 27 juni 2016 @ 11:56:15 #154
8369 speknek
Another day another slay
pi_163336419
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:54 schreef invalidusername het volgende:
doe er eens eentje van 5 jaar EUR GBP, speknek :)

Dan wordt je helemaal gek :P
Tegen heel langzaam veranderende koersen kun je op handelen, hier niet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 27 juni 2016 @ 11:57:24 #155
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_163336446
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het zal je pensioen maar zijn
Ja toch lekker gokken met dat waarvan je hoopt dat het er later nog is. Zou ik ook doen.
wooblabalurg
pi_163336463
Ik proef een sterk en onderdanig verlangen om door de 'financiele markten' geregeerd te worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 27 juni 2016 @ 11:59:00 #157
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163336483
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik proef een sterk en onderdanig verlangen om door de 'financiele markten' geregeerd te worden.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163336543
Het is natuurlijk wel interessant om te zien of dit het zetje wordt die alle valse lucht uit de aandelenmarkt kan persen.
pi_163336545
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:56 schreef speknek het volgende:

[..]

Tegen heel langzaam veranderende koersen kun je op handelen, hier niet.
Daarom suggereerde ik wat historisch perspectief, er zijn al >5 jaar geen heel langzaam veranderende koersen meer.

Met als toppunt 40% overnight van dat muntje van dat apenland, de CHF. Zelfs daar was tegenop te handelen...
pi_163336584
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik proef een sterk en onderdanig verlangen om door de 'financiele markten' geregeerd te worden.
Ik proef vooral een sterk verlangen om financiele markten te negeren en doen alsof er niets aan de hand is.
Ook al ben je voor een Brexit, dit is gewoon een kutsituatie die iedereen zou moeten erkennen.

Je munt die een flink stuk valt, de beurzen die in elkaar zakken. Ik was zelf tegen een Brexit (nu vind ik vooral dat ze hun belofte waar moeten maken en z.s.m. de EU moeten verlaten.) maar dit had ik zelf niet aan zien komen.

Zeker niet omdat er in principe nog niets is gedaan. Er is een referendum geweest en thats it.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_163336592
Laten we allemaal doen alsof de financiële markten geen invloed hebben en ons nadien weer beklagen dat banken geen hypotheken vertrekken en niet meer lenen aan het MKB.
pi_163336630
Ik geloof dat de laatste twee posters pleiten voor de terugkeer van de gulden en een eigen monetair beleid. Ik kan ze alleen maar complementeren met de redenatie.
pi_163336631
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik proef een sterk en onderdanig verlangen om door de 'financiele markten' geregeerd te worden.
Dat is het natuurlijk niet. Wat je hier roept is dat je de macht van de financiële markten stom vindt en dat we er daarom niet naar moeten kijken. Met het eerste deel van die zin ben ik het wel eens, maar de realiteit is wel dat we voor een deel slaaf van de economische waan van de dag zijn. Dus in die zin is dit zeker relevant.

Economie is een kwestie van vertrouwen. Zolang niemand jouw visie deelt dat we er niet slaafs achteraan moeten lopen heeft dit gewoon impact.
pi_163336649
Ook wel mooi om te zien dat notoire tegenstanders van de financiële sector precies die sector gebruiken voor hun remain betoog.

quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:03 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Ik proef vooral een sterk verlangen om financiele markten te negeren en doen alsof er niets aan de hand is.
Ook al ben je voor een Brexit, dit is gewoon een kutsituatie die iedereen zou moeten erkennen.

Je munt die een flink stuk valt, de beurzen die in elkaar zakken. Ik was zelf tegen een Brexit (nu vind ik vooral dat ze hun belofte waar moeten maken en z.s.m. de EU moeten verlaten.) maar dit had ik zelf niet aan zien komen.
Laten we de eerste emogolf maar eens afwachten.

Het zou van investeringsmaatschappijen ook wel eens van strategische waarde kunnen zijn om hun oververhitte posities wat uit te dunnen. Scheelt weer een managementletter waarbij ze zelf door het stof moeten.
  maandag 27 juni 2016 @ 12:08:46 #165
8369 speknek
Another day another slay
pi_163336678
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik proef een sterk en onderdanig verlangen om door de 'financiele markten' geregeerd te worden.
Ik proef een sterk en emotioneel verlangen om de handen over de oren te stoppen en heel hard door te gaan met lalalalala te roepen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 27 juni 2016 @ 12:13:03 #166
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163336760
quote:
14s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:03 schreef J.B. het volgende:
Laten we allemaal doen alsof de financiële markten geen invloed hebben en ons nadien weer beklagen dat banken geen hypotheken vertrekken en niet meer lenen aan het MKB.
Kun je nagaan hoe we "gegijzeld" zijn door dat hele financiele stelsel. Op termijn gaat dat tegen zich keren. Ben ik van overtuigd.
Geld mag nooit regeren.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163336865
Gaat lekker op de beurzen jongons. ^O^
  maandag 27 juni 2016 @ 12:17:49 #168
8369 speknek
Another day another slay
pi_163336885
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:01 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Daarom suggereerde ik wat historisch perspectief, er zijn al >5 jaar geen heel langzaam veranderende koersen meer.

Met als toppunt 40% overnight van dat muntje van dat apenland, de CHF. Zelfs daar was tegenop te handelen...
Goed punt, ofschoon dat een correctie betrof, en eentje die ook niet geheel kosteloos was.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_163336907
quote:
2s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:47 schreef ShaoliN het volgende:
En wat is de verwachting met de Europese banken? Zitten die verweven in die Britse banken en gaan ze volgen?
Goede vraag.
Zo snel mogelijk losknippen van de EU. Voordat ze ons ook meenemen in die onzin.
Het is een Britse keuze, die Brexit.
Make my day!
  maandag 27 juni 2016 @ 12:20:32 #170
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_163336930
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:19 schreef agter het volgende:

[..]

Goede vraag.
Zo snel mogelijk losknippen van de EU. Voordat ze ons ook meenemen in die onzin.
Het is een Britse keuze, die Brexit.
Ook een reden dat ze pushen op het artikel 50, zekerheid. Helaas gaan de Britten (omdat er helemaal geen plan ligt) alle tijd nemen. Politiek ligt nu op z'n gat daar.
pi_163336938
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:13 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Kun je nagaan hoe we "gegijzeld" zijn door dat hele financiele stelsel. Op termijn gaat dat tegen zich keren. Ben ik van overtuigd.
Geld mag nooit regeren.
Daar hebben we zelf voor gezorgd doordat we (terecht) eisten dat banken een groter deel eigen kapitaal op hun balans moesten aanhouden. Als het vervolgens niet lukt dat kapitaal te verhogen is de enige andere optie de grootte van de balans te laten krimpen, en dat betekent dus minder leningen. Zonder banken kunnen we in dit economisch systeem uberhaupt niet, of denk dat bijvoorbeeld het crowdfunden van hypotheken een haalbare optie is?
  maandag 27 juni 2016 @ 12:22:41 #172
262 Re
Kiss & Swallow
pi_163336964
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:05 schreef invalidusername het volgende:
Ik geloof dat de laatste twee posters pleiten voor de terugkeer van de gulden en een eigen monetair beleid. Ik kan ze alleen maar complementeren met de redenatie.
complemewattus?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_163336972
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:17 schreef speknek het volgende:

[..]

Goed punt, ofschoon dat een correctie betrof, en eentje die ook niet geheel kosteloos was.
Er is er altijd eentje die er aan wint, en eentje die er aan verliest.

Maar het bijzondere is dat je dan naar Deutsche Bank moet kijken, die is verreweg het meest at risk voor dit soort bewegingen.

Britsen banken zijn GBP gehedged, die hebben vorderingen en schulden in GBP, het saldo daarvan zal in GBP hetzelfde blijven, wat de koers van de GBP ook doet.

Buitenlandse banken daarentegen heb niet die natuurlijke hedge. Die hebben veel meer kans een open positie te hebben. Let maar op Deutsche Bank, terwijl iedereen naar verkneukeld naar het westen kijkt, stuitert het boegbeeld van Deutsche Grundlichkeit om. Daar ligt het risico, niet in de UK. Niet dat ik niet denk dat ie gestut wordt hoor, maar dat is wel de eerste, heel erg contrair aan intuitie die denkt dat een Britse bank het grootste risico loopt met dit soort bewegingen. Juist niet.
pi_163337202
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:13 schreef ErwinRommel het volgende:

Geld mag nooit regeren.
En toch is het nooit anders geweest. Ok, heel vroeger in de oertijd. Toen was het gewoon het recht van de sterkste, maar heel veel anders is dat niet.
pi_163337215
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:13 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Kun je nagaan hoe we "gegijzeld" zijn door dat hele financiele stelsel. Op termijn gaat dat tegen zich keren. Ben ik van overtuigd.
Geld mag nooit regeren.
Misschien moet je ook een banken referendum aankondigen.. :')
pi_163337216
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:22 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Er is er altijd eentje die er aan wint, en eentje die er aan verliest.

Maar het bijzondere is dat je dan naar Deutsche Bank moet kijken, die is verreweg het meest at risk voor dit soort bewegingen.

Britsen banken zijn GBP gehedged, die hebben vorderingen en schulden in GBP, het saldo daarvan zal in GBP hetzelfde blijven, wat de koers van de GBP ook doet.

Buitenlandse banken daarentegen heb niet die natuurlijke hedge. Die hebben veel meer kans een open positie te hebben. Let maar op Deutsche Bank, terwijl iedereen naar verkneukeld naar het westen kijkt, stuitert het boegbeeld van Deutsche Grundlichkeit om. Daar ligt het risico, niet in de UK. Niet dat ik niet denk dat ie gestut wordt hoor, maar dat is wel de eerste, heel erg contrair aan intuitie die denkt dat een Britse bank het grootste risico loopt met dit soort bewegingen. Juist niet.
Deutsche Bank is allang een probleemgeval, het is een klein wonder dat die nog niet is omgekiept. Hebben te weinig kapitaal en slagen er ook niet in dat aan te trekken.
pi_163337229
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:21 schreef J.B. het volgende:

of denk dat bijvoorbeeld het crowdfunden van hypotheken een haalbare optie is?
Dat denk ik inderdaad. Zal op termijn ook wel komen.
  maandag 27 juni 2016 @ 12:36:27 #178
168739 Red_85
'echt wel'
pi_163337241
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 22:47 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Volgens mij hadden we net toch bevestigd dat er meerdere mentaliteiten en culturen binnen een natie verenigd kunnen worden?
Hoe wil je dat het gaat kunnen werken dan? We zien dat het lukt inderdaad...
Hoe een groot bord voor je kop wil je hebben?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_163337249
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:05 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is het natuurlijk niet. Wat je hier roept is dat je de macht van de financiële markten stom vindt en dat we er daarom niet naar moeten kijken. Met het eerste deel van die zin ben ik het wel eens, maar de realiteit is wel dat we voor een deel slaaf van de economische waan van de dag zijn. Dus in die zin is dit zeker relevant.
Als je de maandagochtend begint met knielen voor je heer, sidderend omdat hij humeurig is omdat hij vorige week zijn zin niet heeft gekregen, dan maak je jezelf inderdaad slaaf. De macht van de financiele markten is wat je ze nu geeft.

quote:
Economie is een kwestie van vertrouwen. Zolang niemand jouw visie deelt dat we er niet slaafs achteraan moeten lopen heeft dit gewoon impact.
Ik heb nog steeds niet veel vertrouwen in de economie, maar dat is sinds donderdag nauwelijks veranderd. Maar als ik er heel ouderwets even vanuit ga dat een aandeel geld waard is omdat het recht geeft op een portie van de toekomstige winst van een bedrijf en de winstverwachting van banken kennelijk fors gedaald is, dan zou dat een goed teken zijn. Kennelijk is er iets aan het veranderen, en met een enorme financiele sector als blok aan het been van onze economie, een vette parasiet die onze bestedingsruimte vermindert, kan dat alleen maar hoopgevend zijn.

Weten die mensen iets wat ik al een beetje vermoedde? Hoe doen de niet-Britse zakenbanken het?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_163337318
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat denk ik inderdaad. Zal op termijn ook wel komen.
Dan ben je je geld dus 30 jaar kwijt, daar gaat niemand aan de beginnen en dat is gewoonweg compleet onrealistisch. Banken zijn nodig omdat ze de maturiteit, risico en grootte kunnen transformeren, crowdfunding kan alleen dat laatste transformeren.
pi_163337420
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik proef een sterk en onderdanig verlangen om door de 'financiele markten' geregeerd te worden.
Dit is er zo'n beetje gaande:
POL / Tips voor de nieuwste politiek geestverruimende boeken #2

Het wordt wel de 'financialisering' van de economie genoemd. Foroohar doet eigenlijk niet veel anders dan voortborduren op de thema's die de Franse econoom Thomas Piketty en zijn collega's al eerder aan de orde hebben gesteld: de toenemende concentratie van welvaart bij een ongrijpbare elite.

Die is na de crisis niet afgenomen, maar juist versterkt. Een van de oorzaken is de monetaire stimulering door de centrale banken die was bedoeld om de economie weer op stoom te krijgen. De biljoenen van de Fed, de ECB en de andere centrale banken zijn echter niet terechtgekomen bij burgers die er aankopen mee doen of bedrijven die het investeerden en er banen mee creëren. Het is in het financiële systeem blijven steken dat het gebruikt voor een zoektocht naar meer rendement.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163337426
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:39 schreef J.B. het volgende:

[..]

Dan ben je je geld dus 30 jaar kwijt, daar gaat niemand aan de beginnen en dat is gewoonweg compleet onrealistisch. Banken zijn nodig omdat ze de maturiteit, risico en grootte kunnen transformeren, crowdfunding kan alleen dat laatste transformeren.
Heerlijk economisch uitgelegd.
pi_163337449
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:39 schreef J.B. het volgende:

Dan ben je je geld dus 30 jaar kwijt, daar gaat niemand aan de beginnen en dat is gewoonweg compleet onrealistisch. Banken zijn nodig omdat ze de maturiteit, risico en grootte kunnen transformeren, crowdfunding kan alleen dat laatste transformeren.
Jij denkt nu teveel in hokjes.

Het is niet makkelijk en in 5 minuten op te zetten, maar een paar slimme jongens met verstand van zaken kunnen best iets gaan bedenken.

It always seems impossible. Until it is done.
  maandag 27 juni 2016 @ 12:45:40 #184
321876 Cherna
Fuck the System
pi_163337480
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:05 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is het natuurlijk niet. Wat je hier roept is dat je de macht van de financiële markten stom vindt en dat we er daarom niet naar moeten kijken. Met het eerste deel van die zin ben ik het wel eens, maar de realiteit is wel dat we voor een deel slaaf van de economische waan van de dag zijn. Dus in die zin is dit zeker relevant.

Economie is een kwestie van vertrouwen. Zolang niemand jouw visie deelt dat we er niet slaafs achteraan moeten lopen heeft dit gewoon impact.
Dat die financiële markten belangrijk zijn is niet te ontkennen. Maar het valt mij op dat na 1990 dit de dagelijkse kost is. Voor die tijd waren deze markten er ook. Maar het overgrote deel van mijn generatie had niet die belangstelling voor die markt en toch draaide alles door.

Wat je ook gestudeerd hebt, als je niets van de financiële markt afweet ben je al gauw een nietsnut of laag opgeleide want je hebt geen enkel weerwoord of kunt niet bewijzen of die markt op dit moment goed bezig is. Ik kan het mis hebben maar ik heb het idee dat die markt het sociaal belang en het van welzijn compleet los gelaten heeft na 1990.

Als leek valt mij het volgende op. Waarom vervallen de Panama papers in het niets. Het sterft een dood dit terwijl het gewoon crimineel is.
Waarom koopt China massaal goud in.
Dit zijn zomaar twee voorbeelden.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_163337496
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:44 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het is niet makkelijk en in 5 minuten op te zetten, maar een paar slimme jongens met verstand van zaken kunnen best iets gaan bedenken.
Zoiets bestaat al, dat noemt men een bank.
pi_163337499
De Pond zakt verder weg?
http://finance.yahoo.com/q?s=GBPUSD=X
Make my day!
  maandag 27 juni 2016 @ 12:46:43 #187
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_163337513
Zozo, het pro Brexit kamp zijn wel linkse rakkers geworden. Normaal waren het alleen maar linkse hippies die vonden dat financiele markten niet van belang waren.
  maandag 27 juni 2016 @ 12:48:03 #188
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163337544
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:46 schreef Hexagon het volgende:
Zozo, het pro Brexit kamp zijn wel linkse rakkers geworden. Normaal waren het alleen maar linkse hippies die vonden dat financiele markten niet van belang waren.
Daar begin je weer, jij plakt er een label op.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163337594
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 11:54 schreef invalidusername het volgende:
doe er eens eentje van 5 jaar EUR GBP, speknek :)

Dan wordt je helemaal gek :P
Beter 10 jaar, dan zie je het dieptepunt van januari 2009. Benieuwd of we daar weer naartoe gaan...
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_163337597
quote:
De Europese Unie gaat nog niet informeel met Verenigd Koninkrijk praten over het verlaten van de Europese Unie, voordat dat besluit officieel is genomen.
Dat meldt de woordvoerder van de Duitse Bondskanselier Angela Merkel maandag.

Alleen wanneer Groot-Brittannië Artikel 50 activeert, zal de EU richtlijnen voor de uittreding gaan opstellen, zegt de woordvoerder.

Eerder riepen zes Europese ministers van Buitenlandse Zaken op tot een snelle uittreding van de Britten. Minister Frank-Walter Steinmeier van Duitsland zei dat er zo snel mogelijk aan de onderhandelingen moet worden begonnen.

In Berlijn ontvangt Merkel maandag de leiders van Frankrijk en Italië om de eenheid van Europa te bespreken. Ook is Donald Tusk, voorzitter van de Europese Raad, aanwezig.

Dinsdag komen alle Europese leiders naar Brussel om van Cameron te horen hoe hij de komende maanden voor zich ziet.
De laatste keer dat Merckel wat namens de EU riep, liep het ook zo goed af. Kunnen ze dat mens niet beter muilkorven, na dass schaffen wir nu het wir reden nicht.
pi_163337604
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:48 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Daar begin je weer, jij plakt er een label op.
Mwoah, ik word hier regelmatig weggezet als een aanhanger van (extreem-)links, alleen omdat ik pro-EU ben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163337611
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:45 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat die financiële markten belangrijk zijn is niet te ontkennen. Maar het valt mij op dat na 1990 dit de dagelijkse kost is. Voor die tijd waren deze markten er ook. Maar het overgrote deel van mijn generatie had niet die belangstelling voor die markt en toch draaide alles door.

Wat je ook gestudeerd hebt, als je niets van de financiële markt afweet ben je al gauw een nietsnut of laag opgeleide want je hebt geen enkel weerwoord of kunt niet bewijzen of die markt op dit moment goed bezig is. Ik kan het mis hebben maar ik heb het idee dat die markt het sociaal belang en het van welzijn compleet los gelaten heeft na 1990.

De markten zijn natuurlijk een casino. Als jij en ik besluiten een eigen economie te starten, dan zal die trouwens prima werken. Voor onze dagelijkse behoeften zijn we eigenlijk helemaal niet afhankelijk van de economie. De beurzen worden belangrijk gemaakt door de media. Daarom zijn dingen als bitcoins natuurlijk ook een doorn in het oog van de (financiële) overheden.

Maar voor de gevolgen van de Brexit is het wel verstandig de beurzen niet volkomen uit te sluiten. Zolang die dingen nog de hoogte van mijn pensioen bepalen kom je er niet onderuit dat ze een zwaarwegende factor zijn. En ook de Brexit gaat niks veranderen aan de macht van deze instituten. Oude wijn wordt gewoon in nieuwe zakken gegoten, met of zonder EU.
pi_163337618
Het zijn niet alleen de financiële markten, ondernemers waren ook erg negatief over de effecten van de bedrijfsvoering. Politiek is het er een chaos en de brexit mensen willen nu al langzaam aan doen, ze zijn ook lang niet klaar om te gaan onderhandelen men lijkt nauwelijks te beseffen welke wetgeving ze nu weer allemaal zelf moeten gaan maken om over nieuwe handelsverdragen maar te zwijgen. Het lijk er sterk op dat men niet goed weet waarvoor men heeft gestemd maar zeker ook niet waarvoor men campagne heeft gevoed. Ze hebben nee tegen de EU gezegd maar waar ze precies voor gestemd hebben is een raadsel. Die onzekerheid kan alleen maar grote economische schade gaan aanrichten.
pi_163337636
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat denk ik inderdaad. Zal op termijn ook wel komen.
Geheel offtopic, maar vers van de pers http://www.nu.nl/economie(...)t-crowdfunding-.html
  maandag 27 juni 2016 @ 12:51:31 #195
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163337640
quote:
15s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, ik word hier regelmatig weggezet als een aanhanger van (extreem-)links, alleen omdat ik pro-EU ben.
En ik dacht dat we hadden afgesproken om niet weer te beginnen met linksch-rechtsch. Maar goed, kan aan mij liggen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163337668
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:51 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

En ik dacht dat we hadden afgesproken om niet weer te beginnen met linksch-rechtsch. Maar goed, kan aan mij liggen.
Zeg dat maar tegen je geloofsgenoten op FOK!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163337681
quote:
15s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, ik word hier regelmatig weggezet als een aanhanger van (extreem-)links, alleen omdat ik pro-EU ben.
"Ja maar hullie doen het oohoook".
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  maandag 27 juni 2016 @ 12:53:13 #198
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163337682
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zeg dat maar tegen je geloofsgenoten op FOK!
Dat doe ik.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163337717
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:43 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dit is er zo'n beetje gaande:
POL / Tips voor de nieuwste politiek geestverruimende boeken #2

Het wordt wel de 'financialisering' van de economie genoemd. Foroohar doet eigenlijk niet veel anders dan voortborduren op de thema's die de Franse econoom Thomas Piketty en zijn collega's al eerder aan de orde hebben gesteld: de toenemende concentratie van welvaart bij een ongrijpbare elite.

Die is na de crisis niet afgenomen, maar juist versterkt. Een van de oorzaken is de monetaire stimulering door de centrale banken die was bedoeld om de economie weer op stoom te krijgen. De biljoenen van de Fed, de ECB en de andere centrale banken zijn echter niet terechtgekomen bij burgers die er aankopen mee doen of bedrijven die het investeerden en er banen mee creëren. Het is in het financiële systeem blijven steken dat het gebruikt voor een zoektocht naar meer rendement.
3800 euro per Eurozone-ingezetene wat betreft de ECB, dat geld is ook van de Eurozone-ingezetene, dat verlies daarvan gaat die voelen ook, en dat is gewoon cadeau gedaan aan de banken en speculanten door ons Goldman Sachs-mannetje, je weet wel, die het 'bedrog' door de Grieken hebben vormgegeven. En dat bovenop hun normale uitkering uit de geldpers.

Als het is om de economie te stimuleren dan moet je het natuurlijk niet aan de banken geven. Geef het aan de werklozen en je hebt een enorme boost van de economie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_163337733
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 12:50 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De markten zijn natuurlijk een casino. Als jij en ik besluiten een eigen economie te starten, dan zal die trouwens prima werken. Voor onze dagelijkse behoeften zijn we eigenlijk helemaal niet afhankelijk van de economie. De beurzen worden belangrijk gemaakt door de media. Daarom zijn dingen als bitcoins natuurlijk ook een doorn in het oog van de (financiële) overheden.

Maar voor de gevolgen van de Brexit is het wel verstandig de beurzen niet volkomen uit te sluiten. Zolang die dingen nog de hoogte van mijn pensioen bepalen kom je er niet onderuit dat ze een zwaarwegende factor zijn. En ook de Brexit gaat niks veranderen aan de macht van deze instituten. Oude wijn wordt gewoon in nieuwe zakken gegoten, met of zonder EU.
Het probleem wat zowel (westerse) politiek als beurzen delen, en dat is waarom ze zo graag als proxy gebruikt worden, is dat het beiden dagkoersen zijn.

Lange termijn beleid ho maar, want het moet morgen zichtbaar zijn. En daar worden tegenwoordig toenemend meer beurskoersen, financiele markten voor gebruikt. Als een proxy voor ultra korte termijn beleid.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')