Voorstander? Hij draaide op het laatste moment zijn mening bijquote:Op maandag 27 juni 2016 11:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat Osborn dat zegt is niet zo gek. Het zou pas raar zijn als hij, voorstander van de Brexit, nu ging roepen dat de Britse economie een exit niet gaat trekken.
je draait of je stelt iets bij...quote:Op maandag 27 juni 2016 11:09 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Voorstander? Hij draaide op het laatste moment zijn mening bij
Voor een groot deel zijn het als bejaarden vooral ook dure klanten voor het lokale ziekenfonds.quote:Op maandag 27 juni 2016 11:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zulke mongolen heb je altijd.
Ik wacht trouwens ook nog steeds op het vertrek van 1,3 miljoen banen stelende illegale Britse immigranten die zich nu in de EU bevinden.
Die hebben we hier ook teveel. Het land uit met die uitvreters.quote:Op maandag 27 juni 2016 11:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor een groot deel zijn het als bejaarden vooral ook dure klanten voor het lokale ziekenfonds.
Dat inderdaad, illegale Britse immigranten die zwaar leunen op de gezondheidszorg. Het moet maar eens afgelopen zijn met die parasieten.quote:Op maandag 27 juni 2016 11:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor een groot deel zijn het als bejaarden vooral ook dure klanten voor het lokale ziekenfonds.
Nogal wiedes dat hij dat zegt, als hij iets anders zou zeggen storten de Britse Pond en de beurzen meteen inquote:Op maandag 27 juni 2016 11:00 schreef ErwinRommel het volgende:
'Britse economie kan financiële dip na Brexit aan'
Weer nieuw leesvoer.
Ik ben in de war met een ander dan.quote:Op maandag 27 juni 2016 11:09 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Voorstander? Hij draaide op het laatste moment zijn mening bij
quote:Osborne verwacht weliswaar dat de Brexit-stem de komende tijd nog zal leiden tot meer onrust op de financiële markten, maar hij verwacht dat er geen grote problemen zullen ontstaan. "Onze economie is sterk genoeg om de uitdaging waar ons land nu voor staat, aan te kunnen", zei Osborne maandag tegen de pers.
quote:Royal Bank of Scotland (RBS) verliest in de ochtendhandel 14,5 procent, nadat het aandeel afgelopen vrijdag ook al 18 procent had verloren, zo schrijft Financial Times maandag.
Barclays geeft 11,5 procent prijs, na eveneens al 18 procent verloren te hebben op vrijdag. De aandelen zijn in totaal met 27 procent onderuitgegaan sinds de uitslag van het Britse referendum bekend is gemaakt.
Lloyds Banking Group levert 9,3 procent in, na verliezen van 21 procent vlak voor het weekend.
Ook luchtvaart- en vastgoedaandelen moeten het maandag ontgelden in Londen. EasyJet verliest 17,3 procent na een verlaging van de omzetverwachting naar aanleiding van de Brexit.
Damn....quote:
Wat het niet Boris Johnson die zaterdag nog zei dat het allemaal wel mee zou vallen?quote:
Dit is bijna van 'bankiers-het-niet-meer-zien-zitten-en-springen-uit-het-raam' niveau....quote:Op maandag 27 juni 2016 11:27 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wat het niet Boris Johnson die zaterdag nog zei dat het allemaal wel mee zou vallen?
Dit zijn geen dalingen die je zo wel even te boven komt. Dit is redelijk langdurige schade.
quote:Op maandag 27 juni 2016 11:27 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wat het niet Boris Johnson die zaterdag nog zei dat het allemaal wel mee zou vallen?
Dit zijn geen dalingen die je zo wel even te boven komt. Dit is redelijk langdurige schade.
De FTSE100 doet het nog steeds beter dan de AEX voor het jaar. Oh noes, we are doomed.quote:Op maandag 27 juni 2016 11:27 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wat het niet Boris Johnson die zaterdag nog zei dat het allemaal wel mee zou vallen?
Dit zijn geen dalingen die je zo wel even te boven komt. Dit is redelijk langdurige schade.
we hebben het over de banken... jij bent ook niet een van de snuggerste he?quote:Op maandag 27 juni 2016 11:31 schreef invalidusername het volgende:
[..]
De FTSE100 doet het nog steeds beter dan de AEX voor het jaar. Oh noes, we are doomed.
Een Schotse bank is per definitie een Britse bank...quote:Op maandag 27 juni 2016 11:32 schreef invalidusername het volgende:
RBS is trouwens geen Britse bank, maar een Schotse bank. Kennelijk wordt Sturgeon niet zo serieus genomen.
Poef daar gaan de pensioenenquote:Op maandag 27 juni 2016 11:27 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wat het niet Boris Johnson die zaterdag nog zei dat het allemaal wel mee zou vallen?
Dit zijn geen dalingen die je zo wel even te boven komt. Dit is redelijk langdurige schade.
Zie jij altijd door de bomen het bos niet meer?quote:Op maandag 27 juni 2016 11:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
we hebben het over de banken... jij bent ook niet een van de snuggerste he?
quote:Op maandag 27 juni 2016 11:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Poef daar gaan de pensioenen
leg eens uit?quote:Op maandag 27 juni 2016 11:33 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Zie jij altijd door de bomen het bos niet meer?
Jij bent niet de snuggerste he, als je het verschil niet begrijpt, fraulein Sturgeonquote:Op maandag 27 juni 2016 11:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Een Schotse bank is per definitie een Britse bank...
Als jij eerste even uitlegt waarom je doorlopend je portret spamt, en waar kan ik zo'n kek petje kopen.quote:
Uhmmquote:Op maandag 27 juni 2016 11:34 schreef invalidusername het volgende:
Jij bent niet de snuggerste he, als je het verschil niet begrijpt
RBS is een bank gevestigd in het VK. Dat is het enige wat telt.quote:Op maandag 27 juni 2016 11:32 schreef invalidusername het volgende:
RBS is trouwens geen Britse bank, maar een Schotse bank. Kennelijk wordt Sturgeon niet zo serieus genomen.
Waarop hebben ze een bankvergunning, denk je?quote:Op maandag 27 juni 2016 11:35 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
RBS is een bank gevestigd in het VK. Dat is het enige wat telt.
Zeg nou eens gewooon wat je bedoelt in plaats van in one-liners te reageren.quote:Op maandag 27 juni 2016 11:35 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Waarop hebben ze een bankvergunning, denk je?
Waarom is een beurskoers uberhaupt een probleem?quote:Op maandag 27 juni 2016 11:37 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Zeg nou eens gewooon wat je bedoelt in plaats van in one-liners te reageren.
Waarom is het grote verlies van de VK banken op de beurzen geen probleem, volgens jou?
Omdat bedrijven voor o.a. banen zorgen. Waarom denk je dat het geen probleem is?quote:Op maandag 27 juni 2016 11:38 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Waarom is een beurskoers uberhaupt een probleem?
uhm, omdat de koers van de beurzen een effect heeft op bijvoorbeeld de hoogte van de Britse pensioenen, om maar eens wat te noemen.quote:Op maandag 27 juni 2016 11:38 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Waarom is een beurskoers uberhaupt een probleem?
http://www.ft.com/cms/s/b(...)er-app#axzz4Clsg9IW7quote:Op maandag 27 juni 2016 11:38 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Waarom is een beurskoers uberhaupt een probleem?
Hoe zie jij dat een europese superstaat kan werken dan? Het culturele, mentaliteits en taaltechnische verschil tussen een Limbolander en een Grunn'er is minder groot dan tussen een Ier en een Portugees en ga zo maar verder...quote:Op maandag 27 juni 2016 10:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Mijn punt was dat het idee dat een land alleen maar een natiestaat kan zijn, geen wet van meden en perzen is.
Wat is precies het probleem als de koers van een aandeel van een bank zakt?quote:Op maandag 27 juni 2016 11:38 schreef Hexagon het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)-londense-beurs.html
Niets aan de hand jongen. Buiten die EU wordt het een economisch paradijs. Dat zegt Nigel Farage dus het is waar!
Daar heeft Nederland als bijna grootste investeerder dan meer last van, ik zie hier nog iedereen gezellig in de handjes wrijven van tevredenheid, dus het zal nogal meevallen met al dat drama, behalve voor wat speculantjes.quote:Op maandag 27 juni 2016 11:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
uhm, omdat de koers van de beurzen een effect heeft op bijvoorbeeld de hoogte van de Britse pensioenen, om maar eens wat te noemen.
Het zal je pensioen maar zijnquote:Op maandag 27 juni 2016 11:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is precies het probleem als de koers van een aandeel van een bank zakt?
Dat aandeelhouders, zoals bijvoorbeeld Nederlandse pensioenfondsen, daardoor geld kwijtraken.quote:Op maandag 27 juni 2016 11:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is precies het probleem als de koers van een aandeel van een bank zakt?
Hahahaha, daar hebben we Draghi voor.quote:
Misschien eens verdiepen in de nieuwe kapitaalvereisten die zijn vastgelegd in Basel III? Tip: die zijn nooit haalbaar bij dalende beurskoersen.quote:Op maandag 27 juni 2016 11:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat is precies het probleem als de koers van een aandeel van een bank zakt?
Nee, zo werkt het niet. Je raakt pas geld kwijt als je voor minder verkoopt dan waarvoor je gekocht hebt.quote:Op maandag 27 juni 2016 11:44 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat aandeelhouders, zoals bijvoorbeeld Nederlandse pensioenfondsen, daardoor geld kwijtraken.
Laten we niet vergeten dat de beurzen ook behoorlijk op de muziek vooruit gelopen zijn omdat bookmakers een mislukking van Brexit voorspelden. Niemand klaagde over die opgeklopte winsten naar aanleiding van verkeerde vermoedens.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |