NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het lijkt mij verstandiger de rust te nemen en goed te onderhandelen zodat beide partijen er goed uitkomen en er mogelijk hun voordeel uithalen. Het VK ligt nog altijd binnen Europa.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Tja ze zijn van dochter bedrijf naar concurrent gegaan. De Eu komt nu op voor de eigen belangen. Het Britse belang doet er immers niet meer toe.
Als ik eerlijk mag zijn vind ik de reacties van beide kampen kinderachtig, paniek, waanzin. Enfin ik wacht het wel af.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ik moet zeggen dat ik de reactie van de EU voor het referendum kinderachtig vind, maar van na het referendum toch redelijk goed.
Het is logisch dat, zolang artikel 50 nog niet in werking is gezet, er geen onderhandelingen zijn. Laat de Britten nu eerst maar handelen.
En het is ook logisch dat ze nu het beste voor de EU zelf willen krijgen.
Maar sommige mensen willen de EU de schuld blijven geven.
De zet is nu toch echt aan de GB zelf.
Het is logisch dat, zolang artikel 50 nog niet in werking is gezet, er geen onderhandelingen zijn. Laat de Britten nu eerst maar handelen.
En het is ook logisch dat ze nu het beste voor de EU zelf willen krijgen.
Maar sommige mensen willen de EU de schuld blijven geven.
De zet is nu toch echt aan de GB zelf.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Maar hoe dan? Want veruit de meeste onvrede komt voort uit onwetendheid.quote:Op maandag 27 juni 2016 10:43 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
?? verkeerde been uit bed gestapt?
Dacht dat ik duidelijk was, maar goed, mijn excuus indien ik niet duidelijk was.
Ik weet ook wel dat je niet elk individu blij kunt maken, dat is onmogelijk. Wat ik bedoelde is dat ze goed moeten opletten dat ze zich niet nog meer vervreemden van de inwoners van de EU.
Het gaat er niet om wie er schuldig is. Het gaat er om dat door zo halsstarrig aan je procedures vast willen houden en een vertrekkend land daarmee slechts twee jaar geven om de shit te regelen (wat onmogelijk is, getuige de reactie van China bijvoorbeeld) je de indruk wekt dat de EU een soort Hotel California is waar je wel in kunt, maar eigenlijk niet meer uit.quote:
Ik moet zeggen dat ik de reactie van de EU voor het referendum kinderachtig vind, maar van na het referendum toch redelijk goed.
Het is logisch dat, zolang artikel 50 nog niet in werking is gezet, er geen onderhandelingen zijn. Laat de Britten nu eerst maar handelen.
En het is ook logisch dat ze nu het beste voor de EU zelf willen krijgen.
Maar sommige mensen willen de EU de schuld blijven geven.
En nogmaals, ik begrijp dat je voor jezelf het beste wilt, maar dit is politiek gezien niet het signaal wat je af wilt geven aan al morrende burgers in andere lidstaten.
De EU doet het nu goed. Geef de Britten geen kans om de EU verder te chanteren door de optie om te blijven/en om weg te gaan beide open te houden.quote:
Ik moet zeggen dat ik de reactie van de EU voor het referendum kinderachtig vind, maar van na het referendum toch redelijk goed.
Het is logisch dat, zolang artikel 50 nog niet in werking is gezet, er geen onderhandelingen zijn. Laat de Britten nu eerst maar handelen.
En het is ook logisch dat ze nu het beste voor de EU zelf willen krijgen.
Maar sommige mensen willen de EU de schuld blijven geven.
Exact! Onwetendheid.quote:
[..]
Maar hoe dan? Want veruit de meeste onvrede komt voort uit onwetendheid.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Die zet hebben ze toch gemaakt. Namelijk eerst kijken hoe we het gaan aanpakken alvorens we artikel 50 laten ingaan. Gods allemachtig je hebt ook met een grote groep remainers te maken. Bovendien ligt de politiek in het VK overhoop. Als EU ga je dan nu toch niet straffen uitdelen dat binnen twee dagen dat artikel moet worden ingezet.quote:
Ik moet zeggen dat ik de reactie van de EU voor het referendum kinderachtig vind, maar van na het referendum toch redelijk goed.
Het is logisch dat, zolang artikel 50 nog niet in werking is gezet, er geen onderhandelingen zijn. Laat de Britten nu eerst maar handelen.
En het is ook logisch dat ze nu het beste voor de EU zelf willen krijgen.
Maar sommige mensen willen de EU de schuld blijven geven.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
De onderhandelingen beginnen in oktober. Dat is vanaf dag 1 duidelijk gemaakt. Eerst een nieuwe premier kiezen die dan de onderhandelingen gaat starten. We zitten al bijna in juli. Dus die paar maandjes kunnen er heus wel bij. Brussel heeft niks te dicteren, de Britten hebben Brexit gestemd en bepalen hun eigen onderhandelingsstrategieën met hun eigen tijdsduur binnen die twee jaar. Maar het is natuurlijk leuk om te zien hoe ze pareltjes zweten in Brussel.quote:
Ik moet zeggen dat ik de reactie van de EU voor het referendum kinderachtig vind, maar van na het referendum toch redelijk goed.
Het is logisch dat, zolang artikel 50 nog niet in werking is gezet, er geen onderhandelingen zijn. Laat de Britten nu eerst maar handelen.
En het is ook logisch dat ze nu het beste voor de EU zelf willen krijgen.
Maar sommige mensen willen de EU de schuld blijven geven.
Inderdaad, de pond doet het beter dan ooit, Schotland is helemaal happy, de britse banken stijgen naar recordhoogten en de politiek is totaal eensgezind daar over een zeer goed uitgewerkt exitplan.quote:
[..]
De onderhandelingen beginnen in oktober. Dat is vanaf dag 1 duidelijk gemaakt. Eerst een nieuwe premier kiezen die dan de onderhandelingen gaat starten. We zitten al bijna in juli. Dus die paar maandjes kunnen er heus wel bij. Brussel heeft niks te dicteren, de Britten hebben Brexit gestemd en bepalen hun eigen onderhandelingsstrategieën met hun eigen tijdsduur binnen die twee jaar. Maar het is natuurlijk leuk om te zien hoe ze pareltjes zweten in Brussel.
Toppositie
quote:
Maar nooit dat ze cultuur, taal, mentaliteit en grenzen 1 willen maken.
Europa zal altijd een verzameling volken en landen zijn en blijven. Samenwerking en handel voeren tot daar aan toe, maar ga niet op 1 centraal punt alle beslissingen nemen. Je ziet wat er van komt.
quote:
De onderhandelingen beginnen in oktober. Dat is vanaf dag 1 duidelijk gemaakt. Eerst een nieuwe premier kiezen die dan de onderhandelingen gaat starten. We zitten al bijna in juli. Dus die paar maandjes kunnen er heus wel bij. Brussel heeft niks te dicteren, de Britten hebben Brexit gestemd en bepalen hun eigen onderhandelingsstrategieën met hun eigen tijdsduur binnen die twee jaar. Maar het is natuurlijk leuk om te zien hoe ze pareltjes zweten in Brussel.
Maar als we het formeel gaan doen dan moet de EU de art 50 brief afwachten en tot die tijd de Britten gewoon als lid behandelen. Dus mogen ze dan bij elk overleg aanwezig zijn en en mogen ze meedingen naar de vrijgekomen plek in de EC.quote:
[..]
De EU doet het nu goed. Geef de Britten geen kans om de EU verder te chanteren door de optie om te blijven/en om weg te gaan beide open te houden.
Gebruik de komende maanden nou gewoon even om te zorgen dat je klaar bent om de zaken in twee jaar te regelen. Dat is dan niet zo goed voor de machtswellustige EU-ers en hun wraakzucht, maar wel veel beter voor de burgers van de resterende lidstaten, je weet wel, die mensen voor wie de EU zou moeten werken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
"Ze begrijpen het niet"quote:
[..]
Maar hoe dan? Want veruit de meeste onvrede komt voort uit onwetendheid.
"Beter uitleggen"
"Jip en Janneke taal"
Ik geloof dat de meeste Europeanen donders goed weten hoe erg ze genaaid worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mensen wilden toch dat de Eu voor ze op kwam? Dat is exact wat er nu gebeurd. Anders duren onderhandelingen met bv Canada ook niet zo lang.quote:
[..]
Je creëert er wel een situatie mee waarin duidelijk wordt dat de EU niet iets is wat je zomaar kunt verlaten. Weer een voorbeeld van het soort politiek wat mensen nu zo zat zijn. "Wij weten wat goed voor u is, en u moet vooral uw bek houden".
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En in de tussentijd, terwijl we ons warmen aan de Britse brandjes, moet Italie haar banken met 40 mrd steunen. Straffen zullen we ze, die Britten. http://www.nu.nl/economie(...)un-bankensector.htmlquote:
[..]
Inderdaad, de pond doet het beter dan ooit, Schotland is helemaal happy, de britse banken stijgen naar recordhoogten en de politiek is totaal eensgezind daar over een zeer goed uitgewerkt exitplan.
Toppositie
Het doet me een beetje denken, om maar in de belevingswereld van de meerderheid hier te blijven, dat je de grootste lol heb om iemand die net een 2 voor zijn proefwerk heeft gekregen, terwijl je zelf net een 3 kreeg.
Kennelijk waren die Britse kiezers dan wel bijzonder dom, maar niet uitzonderlijk dom voor een gemiddelde Europeaan.
Die procedure kan verlengd worden, zij het enkel met unanieme instemming van alle 27 EU-landen (dus exclusief het VK) gedurende het uittredingsprocesquote:
[..]
Het gaat er niet om wie er schuldig is. Het gaat er om dat door zo halsstarrig aan je procedures vast willen houden en een vertrekkend land daarmee slechts twee jaar geven om de shit te regelen (wat onmogelijk is, getuige de reactie van China bijvoorbeeld) je de indruk wekt dat de EU een soort Hotel California is waar je wel in kunt, maar eigenlijk niet meer uit.
En nogmaals, ik begrijp dat je voor jezelf het beste wilt, maar dit is politiek gezien niet het signaal wat je af wilt geven aan al morrende burgers in andere lidstaten.
Het is geen wraakzucht. Het is zorgen dat de UK niet meer in de positie zit om met allerlei chantage er privileges voor zichzelf uit te slepen.quote:
[..]
Maar als we het formeel gaan doen dan moet de EU de art 50 brief afwachten en tot die tijd de Britten gewoon als lid behandelen. Dus mogen ze dan bij elk overleg aanwezig zijn en en mogen ze meedingen naar de vrijgekomen plek in de EC.
Gebruik de komende maanden nou gewoon even om te zorgen dat je klaar bent om de zaken in twee jaar te regelen. Dat is dan niet zo goed voor de machtswellustige EU-ers en hun wraakzucht, maar wel veel beter voor de burgers van de resterende lidstaten, je weet wel, die mensen voor wie de EU zou moeten werken.
Als er onderhandelt gaat worden moet er niet steeds maar het idee boven de markt blijven hangen dat ze uiteindelijk toch willen blijven met verregaandere concessies van de EU dan eerder gedaan zijn.
Welke chantage heeft dan plaatsgevonden?quote:
[..]
Het is geen wraakzicht. Het is zorgen dat de UK niet meer in de positie zit om met allerlei chantage er privileges voor zichzelf uit te slepen.
Als er onderhandelt gaat worden moet er niet steeds maar het idee boven de markt blijven hangen dat ze uiteindelijk toch willen blijven met verregaandere concessies van de EU dan eerder gedaan zijn.
Ze weten mij anders niet uit te leggen waarom dit in ons aller belang is. De enige indruk die ze nu wekken is dat je geketend aan de EU vast zit.quote:
[..]
Mensen wilden toch dat de Eu voor ze op kwam? Dat is exact wat er nu gebeurd. Anders duren onderhandelingen met bv Canada ook niet zo lang.
Misschien dat jij het mij uit kan leggen en dat ik het dan prima kan begrijpen, maar zou je niet een statement van Brussel verwachten over de gekozen koers en waarom dat het beste is voor ons allemaal? Iets met begrip kweken en zo?
Maar het is ook een hotel Californië. Daar is ook voor gewaarschuwd dat een exit zeer moeilijk en kostbaar zal worden.quote:
[..]
Het gaat er niet om wie er schuldig is. Het gaat er om dat door zo halsstarrig aan je procedures vast willen houden en een vertrekkend land daarmee slechts twee jaar geven om de shit te regelen (wat onmogelijk is, getuige de reactie van China bijvoorbeeld) je de indruk wekt dat de EU een soort Hotel California is waar je wel in kunt, maar eigenlijk niet meer uit.
En nogmaals, ik begrijp dat je voor jezelf het beste wilt, maar dit is politiek gezien niet het signaal wat je af wilt geven aan al morrende burgers in andere lidstaten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Britten geven ons de middelvinger, en toch vindt half FOK! dat heel Europa naar de pijpen van de eilandbewoners moet dansen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Allerlei privileges eisen of anders gaan ze weg.quote:
[..]
Welke chantage heeft dan plaatsgevonden?
de UK heeft toch de stekker ergens uitgetrokken, dan moeten ze ook maar op de blaren zitten, wat niet wil zeggen dat je dan maar vijandig uit elkaar moet gaan maar ja
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Vind dit geen onmogelijke eis. Waarom zou de eu op moeten draaien voor het feit dat hun dit niet overdacht hebben en eerder met punten bij hun zijn gekomen als partner zijnde?quote:
[..]
Ik heb meer het idee dat de EU zulke onmogelijke eisen stelt dat je er eigenlijk met goed fatsoen niet uit kunt stappen zonder enorme schade op te lopen. Dat kan ook niet het idee van een unie zijn, wat mij betreft.
Langere onzekerheid is niet goed voor de eu, dat die vlotjes duidelijkheid willen is redelijk.
Vind wel dat dat best even mag duren, hoeft niet morgen al, maar als engeland een paar maanden heeft gehad om zichzelf te hergroeperen kunnen ze naar de eu stappen voor onderhandelingen. Dan wel met duidelijkheid, weg of niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
2009 toch? januari...quote:
[..]
Was in 2011 ook op een haar na het geval.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
