Dat is een kunstmatig besluit geweest van die premier, daarmee hoeft de EU niet gegijzeld te worden.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is makkelijk de machtspositie van de huidige VK regering instabiel is. Want de PM is demissionair.
Man man, wat een volk toch soms.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:17 schreef Hexagon het volgende:
Weer een hoop krokodillentranen
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160627_02358599
Waarom denken zoveel mensen niet na bij de gevolgen van hun daden?
Hey, ik heb geen Brexit gestemd..quote:Op maandag 27 juni 2016 13:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Met dit soort opstellingen snij je jezelf ook in de vingers. Het klinkt stoer en daadkrachtig, maar uiteindelijk ben je zelf ook slechter af als EU.
Gesprekken gijzelen noemen. Wat een onzin.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is een kunstmatig besluit geweest van die premier, daarmee hoeft de EU niet gegijzeld te worden.
Dat is het, hè.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is een kunstmatig besluit geweest van die premier, daarmee hoeft de EU niet gegijzeld te worden.
De machtpositie van de VK binnen de EU was voorbij op het moment dat de resultaten van het Brexit referendum bekend was.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is makkelijk de machtspositie van de huidige VK regering instabiel is. Want de PM is demissionair.
Klopt, maar in economisch opzicht heb je weinig aan deze houding.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:58 schreef agter het volgende:
[..]
Hey, ik heb geen Brexit gestemd..![]()
Dat deden ze toch echt zelf.
Maar wat moet er informeel besproken worden dan wat formeel niet kan? De optie stiekem toch in de EU met nog meer concessies van diezelfde EU?quote:Op maandag 27 juni 2016 14:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Klopt, maar in economisch opzicht heb je weinig aan deze houding.
Economisch heeft de EU enkel voordeel eraan dat er snel duidelijkheid komt.quote:Op maandag 27 juni 2016 14:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Klopt, maar in economisch opzicht heb je weinig aan deze houding.
Waar je over kan praten zijn zaken als; hoe kunnen we de handel zo min mogelijk last laten ondervinden bij een Brexit, hoe kunnen we zaken op bancair gebied goed regelen zodat bancaire problemen voorkomen worden, dat soort vrij praktische zaken kunnen nu al informeel besproken worden.quote:Op maandag 27 juni 2016 14:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar wat moet er informeel besproken worden dan wat formeel niet kan? De optie stiekem toch in de EU met nog meer concessies van diezelfde EU?
Binnen de Europese samenwerking gingen van begin af aan handel en politiek hand in hand. Daarom is het ook zo succesvol (en een draak van een organisatie om bij te sturen).quote:Op maandag 27 juni 2016 14:35 schreef GhpH het volgende:
De EU had bij handel moeten blijven, en niet overgaan tot politiek dictatuur
vooral dit stukje laat duidelijk zien waarom het onderhandelen over toegang tot de vrije markt heel erg lastig voor het VK gaat zijn. want dan moeten ze ook het vrije verkeer van personen toestaan en daar willen ze juist niet aan.quote:Negotiating a new trade relationship with the European Union is equally tricky. Britain seems certain to lose access to the single market — with which it does nearly half its trade — because this is conditional on accepting the free movement of people and contributing to the European Union’s budget. (These were key issues for pro-Brexit voters.) That will jeopardize the foreign investment and good jobs predicated on single-market membership. Britain-based financial institutions will lose their rights to operate freely across the European Union.
Dit is er eentje van hetzelfde niveau.quote:Op maandag 27 juni 2016 00:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat schuingedrukte is exact wat ik vanmiddag op een verjaardag zei.
Dan hadden ze die informele gesprekken misschien moeten doen voordat ze een referendum gingen houden?quote:Op maandag 27 juni 2016 13:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hoho, dit gaat over informele gesprekken. Zelfs die zijn niet mogelijk met de EU nu. Een slechte zaak.
Dit inderdaad. De mogelijke deals zijn al bekend, die zijn er namelijk al met Noorwegen, IJsland, Liechtenstein en Zwitserland. Het ligt dus voor de hand om een vergelijkbare deal als met die landen te sluiten. Je gaat niet een aparte constructie bedenken omdat GB een ex-EU-lid is.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:44 schreef Nielsch het volgende:
Kijk, we hoeven GB echt niet te straffen tijdens de onderhandelingen. Er zijn al landen die soortgelijke deals met de EU hebben dus de Britten weten ook wel ongeveer wat ze kunnen verwachten en voor minder dan die deals hoeven ze het ook echt niet te doen.
Maar we hoeven ook niet allerlei cadeautjes weg te geven, de Britten enkel de lusten maar niet de lasten geven en we hoeven ook geen pad te bewandelen waarbij GB eens lekker uitgebreid kan gaan kijken of uittreding wellicht opportuun is.
Wat natuurlijk wel spelt is dat ieder land uniek is. De UK is nu eenmaal anders dan Noorwegen. Dus dat vergt wel het nodige maatwerk.quote:Op maandag 27 juni 2016 18:22 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dit inderdaad. De mogelijke deals zijn al bekend, die zijn er namelijk al met Noorwegen, IJsland, Liechtenstein en Zwitserland. Het ligt dus voor de hand om een vergelijkbare deal als met die landen te sluiten. Je gaat niet een aparte constructie bedenken omdat GB een ex-EU-lid is.
En in deze situatie zitten we ook nog eens met het feit dat een aantal (in verschillende mate autonome) gebieden van de UK wel voor voortzetting van het lidmaatschap hebben gestemd, daar zal ook nog een of andere oplossing voor moeten worden gevonden.quote:Op maandag 27 juni 2016 18:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat natuurlijk wel spelt is dat ieder land uniek is. De UK is nu eenmaal anders dan Noorwegen. Dus dat vergt wel het nodige maatwerk.
Ja, OK, maar de grote lijnen van de deals zijn wel duidelijk, daarom zei ik ook "een vergelijkbare deal".quote:Op maandag 27 juni 2016 18:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat natuurlijk wel spelt is dat ieder land uniek is. De UK is nu eenmaal anders dan Noorwegen. Dus dat vergt wel het nodige maatwerk.
Een duidelijke zaak. Het heeft toch geen zin om te gaan praten als het einddoel niet eens duidelijk is, de onderhandelaars niet aanwezig zijn en de regering feitelijk geen mandaat heeft.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hoho, dit gaat over informele gesprekken. Zelfs die zijn niet mogelijk met de EU nu. Een slechte zaak.
Eigenlijk is dat wel zo'n beetje de NLse (en europese houding).quote:Op maandag 27 juni 2016 13:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik zie het al voor me bij de NATO: "ja, ik wil wel bescherming maar we gaan niets bijdragen qua kosten en manschappen, deal?"
Het is wel lekker makkelijk om te onderhandelen met een tegenpartij die er niet is. Dan kun je lekker bepalen wat er gebeurt.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Een duidelijke zaak. Het heeft toch geen zin om te gaan praten als het einddoel niet eens duidelijk is, de onderhandelaars niet aanwezig zijn en de regering feitelijk geen mandaat heeft.
en een Europese bank zou vertrekken, maar die bank is niet alleen van de EU:quote:Op maandag 27 juni 2016 20:20 schreef J.B. het volgende:
Kredietwaardigheid VK door Standards and Poor's in één keer met twee stappen omlaag van AAA naar AA, met negatief vooruitzicht.
http://nos.nl/artikel/2113947-juridisch-vacuum-in-de-city.htmlquote:Over wat er precies gaat veranderen de komende maanden kunnen de topmannen alleen speculeren. Een ding is zeker, er zullen banen verdwijnen in de City. Europese instellingen, zoals de Europese bank voor wederopbouw en ontwikkeling (waar zo'n 1500 mensen werken), zullen sowieso vertrekken. " Wat hebben Europese instellingen hier te zoeken als het land straks geen deel meer uitmaakt van de Europese Unie" , zegt Wim Dejonghe .
twitter:TIME twitterde op maandag 27-06-2016 om 20:45:07Brexit likely won't spark a financial crisis, U.S. Treasury Secretary says https://t.co/1bUlQzO9cF reageer retweet
http://www.bbc.com/news/l(...)4d76e4b00e26dd9d44bfquote:The majority of the UK's 650 MPs were in favour of Britain staying in the EU and while they will have to respect the will of the British people, they will not be silent bystanders. There have already been moves among the 450 or so MPs who want to stay in the EU, across the Labour, Conservative, SNP, Plaid Cymru and Green parties, to keep the UK in the single market in any exit negotiations.
This, dubbed "reverse Maastricht", would mean Britain would have to keep its borders open to EU workers and continue paying into EU coffers - which is likely to be unacceptable to most of the 17 million people who voted Leave in the referendum.
They say it would be legitimate for MPs to do this because the Leave campaign has refused to spell out what trading relationship it wants the UK to have with the EU in the future - and it would demonstrate the sovereignty of Parliament the Leavers were so keen to restore.
Dat kan bijhoorlijk in de papieren lopen bij een staatschuld van meer dan 2000 miljard. Stel er komt een klein procentje extra rente bij en je kan heel de eu-contributie gebruiken om je rente betalingen te regelen. (En dan moet er uiteraard nog geld betaald worden voor toegang tot de single market)quote:Op maandag 27 juni 2016 20:20 schreef J.B. het volgende:
Kredietwaardigheid VK door Standards and Poor's in één keer met twee stappen omlaag van AAA naar AA, met negatief vooruitzicht.
Zelfs beter:quote:Op maandag 27 juni 2016 17:30 schreef DestroyerPiet het volgende:
een artikel over de gevolgen van de Brexit in de nytimes
http://www.nytimes.com/20(...)c-disaster.html?_r=0
[..]
vooral dit stukje laat duidelijk zien waarom het onderhandelen over toegang tot de vrije markt heel erg lastig voor het VK gaat zijn. want dan moeten ze ook het vrije verkeer van personen toestaan en daar willen ze juist niet aan.
Nog een leugenquote:Brexit’s supporters claim that a deregulated Britain that trades with the rest of the world would prosper once unshackled from Brussels’s overregulation and protectionism. But Britain has the least regulated labor markets in the European Union and the second-least regulated product markets, so any potential benefits from deregulation are likely to be meager. Moreover, Britain is likely to end up with worse access to markets in the rest of the world. While it won’t be hamstrung by protectionist interests in the European Union, its relatively smaller economy, largely open markets and desperation for new deals will weaken its clout in trade negotiations.
maar dat kan niet!!! De immer wijze en doortastende Nigel Farage heeft gezegd dat dat niet waar is dus is het zo!!quote:Op dinsdag 28 juni 2016 10:37 schreef J.B. het volgende:
Britse minister Financiën verwacht hogere belastingen door Brexit
http://nu.nl/buitenland/4(...)astingen-brexit.html
Lagere uitgaven en hogere belastingen, waar blijft dat beloofde geld van die Brexit toch?!
Even door het zuur heen bijten.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 12:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
maar dat kan niet!!! De immer wijze en doortastende Nigel Farage heeft gezegd dat dat niet waar is dus is het zo!!
het is toch allemaal de schuld van de EU bureaucraten. die nu de britten willen straffen? dat was anders wel het verhaal van Wilders.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 12:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
maar dat kan niet!!! De immer wijze en doortastende Nigel Farage heeft gezegd dat dat niet waar is dus is het zo!!
Ik heb begrepen dat dergelijke politiek veels te complex is voor een eenvoudig man als ik dus ongetwijfeld zal hij inderdaad gelijk hebben!quote:Op dinsdag 28 juni 2016 12:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
maar dat kan niet!!! De immer wijze en doortastende Nigel Farage heeft gezegd dat dat niet waar is dus is het zo!!
Wat een clownquote:The petition for a second EU referendum with 3 million signatures was started by a leave voter last month worried the remain camp would win.
William Oliver Healey, an English Democrat activist, claims it has been “hijacked” and has tried to distance himself from what has become the largest petition of its kind in history.
http://deredactie.be/cm/v(...).43059?eid=1.2699396quote:Spanje: "Als Verenigd Koninkrijk de EU verlaat, dan vertrekt ook Schotland"
wo 29/06/2016 - 14:54 Gianni Paelinck
Als het van de Spaanse premier Mariano Rajoy afhangt, zal Schotland in de toekomst geen lid worden van de Europese Unie nu het Verenigd Koninkrijk voor de brexit heeft gestemd. "Als het Verenigd Koninkrijk vertrekt, dan ook Schotland", zei Rajoy na afloop van de Europese top in Brussel.
Bij het brexit-referendum vorige week stemde een meerderheid van de Schotten voor een toekomst binnen de EU, in tegenstelling tot Wales en Engeland. Meteen liet de Schotse regering verstaan er alles te zullen aan doen om de plaats van Schotland binnen de EU te beschermen. Premier Nicola Sturgeon is vandaag zelfs in Brussel om eerste verkennende gesprekken te voeren.
Maar volgens de Spaanse premier heeft Schotland in elk geval niet de wettelijke bevoegdheid om een eventuele toetreding tot de Europese Unie te onderhandelen. Spanje heeft zelf af te rekenen met een separatistisch Catalonië, een onafhankelijk Schotland binnen de EU ligt dus gevoelig in Madrid.
Rajoy verzet zich duidelijk tegen elke vorm van onderhandeling over Schots lidmaatschap: "Als het Verenigd Koninkrijk vertrekt, dan ook Schotland." Dat kan problemen geven als het effectief tot formele onderhandelingen over een Schots EU-lidmaatschap zou komen op termijn, want alle EU-lidstaten moeten daarvoor groen licht geven.
Europees Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker heeft later vandaag een gesprek met de Schotse premier Sturgeon. "Schotland heeft het recht gewonnen om gehoord te worden", zei hij daarover. "Maar de EU heeft niet de intentie om tussen te komen in het Britse proces."
Lijkt me niet gek ook, zou kroatie eruit willen of bulgarije?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 14:00 schreef Gutmensch het volgende:
Ook in Gibraltar wordt gemeld dat zij samen met Schotland in de EU willen blijven, eventueel samen met Noord-Ierland: Gibraltar in talks with Scotland to stay in EU
“I can imagine a situation where some parts of what is today the member state United Kingdom are stripped out and others remain,” Mr Picardo told Gabriel Gatehouse of Newsnight.
“That means that we don’t have to apply again for access, we simply remain with the access we have today, and those parts that leave are then given a different sort of access, which is negotiated but not necessarily under Article 50,” he said, referring to a provision in the Lisbon Treaty that sets out how a member state can voluntarily leave the Union.
Is het feest begonnen?quote:Op woensdag 29 juni 2016 18:58 schreef Kaas- het volgende:
http://www.politico.eu/ar(...)rgh-nicola-sturgeon/
Zoals te verwachten viel ligt Spanje dwars.
Hoeveel legitimiteit heeft de huidige Spaanse regering? Hun mandaat is al twéé verkiezingen verlopen, de enige reden dat ze er nog zitten is dat er nog steeds geen nieuwe regering gevormd is.quote:Op woensdag 29 juni 2016 18:58 schreef Kaas- het volgende:
http://www.politico.eu/ar(...)rgh-nicola-sturgeon/
Zoals te verwachten viel ligt Spanje dwars.
Ach, een volgende Spaanse regering gaat vast ook dwars liggenquote:Op woensdag 29 juni 2016 19:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoeveel legitimiteit heeft de huidige Spaanse regering? Hun mandaat is al twéé verkiezingen verlopen, de enige reden dat ze er nog zitten is dat er nog steeds geen nieuwe regering gevormd is.
Als de EU daarover niet gesproken heeft lijkt me dat helemaal niet verkeerd het Europese parlement waakt toch over Europa of is dat of komt dat nou even niet uit?quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoeveel legitimiteit heeft de huidige Spaanse regering? Hun mandaat is al twéé verkiezingen verlopen, de enige reden dat ze er nog zitten is dat er nog steeds geen nieuwe regering gevormd is.
Stel je nu voor dat het EU-parlement zich gaat bemoeien met het formeren van een spaanse regering?quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als de EU daarover niet gesproken heeft lijkt me dat helemaal niet verkeerd het Europese parlement waakt toch over Europa of is dat of komt dat nou even niet uit?
Nee daarover niet maar wel waarom er nog geen nieuwe verkiezingen zijn gehouden!quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:17 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Stel je nu voor dat het EU-parlement zich gaat bemoeien met het formeren van een spaanse regering?
Die zijn er wel, twee keer waaronder afgelopen zondag zelfs John...quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:18 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nee daarover niet maar wel waarom er nog geen nieuwe verkiezingen zijn gehouden!
1+1= hoeveel bij jouw?
Ja?quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die zijn er wel, twee keer waaronder afgelopen zondag zelfs John...
Meestal kan ik geen touw vastknopen aan jouw posts, omdat het grammaticaal nergens op slaat.quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:18 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nee daarover niet maar wel waarom er nog geen nieuwe verkiezingen zijn gehouden!
1+1= hoeveel bij jouw?
Ik weet niet in hoeverre bijv. Ciudadanos als overtuigd pro-Europese partij een onafhankelijk Schotland om in de EU te blijven als precedent voor Catalonië zien.quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, een volgende Spaanse regering gaat vast ook dwars liggen
Wat doe je dan in een Brexittopic?quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:20 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ja?
Houd me niet zo bezig met andere landen betaal belasting voor die welke ik acht dat zich ermee bezig houden!
Minder wil ik niet controle dat wil ik en hoofden figuurlijk zien vallen, in Bulgarije dat hoort bij de EU weet je toch he, voorschriften gevangenissen?quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:20 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Meestal kan ik geen touw vastknopen aan jouw posts, omdat het grammaticaal nergens op slaat.
Maar waarom zou het EU-parlement zich met dergelijke binnenlandse aangelegenheden moeten bemoeien? Jij wilde toch minder EU-bemoeienis?
Dit bedoel ik dus. Geen touw aan vast te knopen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:22 schreef john2406 het volgende:
[..]
Minder wil ik niet controle dat wil ik en hoofden figuurlijk zien vallen, in Bulgarije dat hoort bij de EU weet je toch he, voorschriften gevangenissen?
Van uit de EU, enig idee hoe die zitten in Sofia?
De gevangenis aldaar?
Oh, al jarenquote:Op woensdag 29 juni 2016 19:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Geen touw aan vast te knopen.
Ik heb niet geroepen hoor!quote:Op woensdag 29 juni 2016 19:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, het is slechts stevig in tegenspraak met wat je net roept
Hmm. En als Gibraltar en Schotland zich nou eens samen losmaken van Engeland en zich gezamenlijk aanbieden aan Spanje om daar deel van uit te gaan maken, op voorwaarde dat ze samen binnen Spanje nagenoeg volledig autonoom blijven?quote:Op woensdag 29 juni 2016 18:58 schreef Kaas- het volgende:
http://www.politico.eu/ar(...)rgh-nicola-sturgeon/
Zoals te verwachten viel ligt Spanje dwars.
2. Boris Johnsonquote:The home secretary will be the first to make her ambitions known in a speech at around 9.30am, saying the UK needs to be “a country that works not for a privileged few but for every one of us”.
She will also address a key weakness that she backed the losing remain side in the EU referendum by announcing that she would put a high-profile leave campaigner in charge of a new department for Brexit.
Overigens moet ik zeggen dat de fall-out op de markten van de Brexit nog wel meegevallen is. De FTSE is alweer aan het stijgen en uit de EU hoek hoor je geen stoere praat meer over de UK eruit gooien.quote:Johnson, who is widely considered the frontrunner after leading the leave campaign, will make his own declaration at around 11.30am – just half an hour before the deadline for nominations closes.
The former London mayor will pitch himself as a winner and a unifier, able to appeal to people across the country, after successfully leading the campaign to leave the EU. He will highlight his belief in social mobility and compassionate conservatism, signalling he wants to prove his claims during the EU referendum that he stands for helping ordinary people and not the elites.
Schotland als onderdeel van Spanje?quote:Op woensdag 29 juni 2016 20:41 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Hmm. En als Gibraltar en Schotland zich nou eens samen losmaken van Engeland en zich gezamenlijk aanbieden aan Spanje om daar deel van uit te gaan maken, op voorwaarde dat ze samen binnen Spanje nagenoeg volledig autonoom blijven?
Hahaha, fantast.quote:Op woensdag 29 juni 2016 20:41 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Hmm. En als Gibraltar en Schotland zich nou eens samen losmaken van Engeland en zich gezamenlijk aanbieden aan Spanje om daar deel van uit te gaan maken, op voorwaarde dat ze samen binnen Spanje nagenoeg volledig autonoom blijven?
Nee, uiteraard niet. Maar het zou wel een mooie manier zijn om Spanje voor het blok te zetten.quote:Op woensdag 29 juni 2016 23:19 schreef agter het volgende:
[..]
Schotland als onderdeel van Spanje?
Denk het niet..
Of het VK het "binnen twee jaar, voor de onderhandelingen begonnen zijn" wel of niet beter doet is irrelevant zou je moeten begrijpen, aangezien ze dan gewoon nog EU-lid zijn en aan alle EU-wetten en verdragen moeten voldoen. Er is dan nog niets veranderd voor de Britten. Op dit moment dus ook nog niet. Door het gebrek van kennis over dit basisfeitje wordt je hele post eigenlijk een beetje irrelevant.quote:Op donderdag 30 juni 2016 05:43 schreef Braindead2000 het volgende:
Een 1 voor inzicht maar een 10 voor volhardendheid. Het is toch een soort gave om stug te blijven voorspellen als je keer op keer merkt dat je ernaast zat bij je vorige voorspellingen wat je vooral bij de vaste POL-bewoners tegenkomt. Of het nou een uitspraak van Wilders was waarvan iedereen overtuigt was dat het het einde van de PVV betekende, of het nou de effectiviteit van grenscontroles was of het nou het uiteenvallen van de EU was, elke keer weer zaten jullie ernaast. Zo kan ik nog wel 10 topics vullen. Nou denken jullie "ja achteraf is alles makkelijk te voorspellen maar dat soort dingen kon je al van mijlen ver aan zien komen".
Laten we eens een wedstrijdje voorspellen doen. Ik voorspel dat het VK het over 5 jaar veel beter doet dan de EU, waarschijnlijk al binnen 2 jaar, voordat de onderhandelingen afgerond zijn. Kijk, het lijkt of er nou chaos is, maar voor de gewone Brit gaat het leven gewoon door, hij gaat nog gewoon dagelijks naar zijn werk. Alleen gefrustreerde eurofielen en progressieve media doen alsof de Eindtijd in het VK al in volle gang is. Al 6 dagen is het land onbestuurbaarHet is een godswonder dat Nederland nog bestaat na al die demissionaire kabinetten hier.
![]()
Nog een voorspelling: Binnen een paar maanden staat het Britste Pond hoger dan de dag na de Brexit. Terwijl de ECB roulette zit te spelen met de Euro zullen beleggers inzien dat die Pond toch zo slecht niet is. En dat Britse staatsleningen toch wel aantrekkelijk zijn om in te investeren. Je zal ook zien dat die verlaagde credit-rating nauwelijks effect heeft op de rente die het VK moet betalen.
Welke doemdenker durft de uitdaging aan?
ik voorspel dat de reden is dat de brexit alsnog niet doorgaat.quote:Op donderdag 30 juni 2016 13:46 schreef J.B. het volgende:
Johnson wil ineens geen premier meer worden, wat een laffe hond
Briljant idee wel wanneer je zelf een goede deal probeert te sluitenquote:Op donderdag 30 juni 2016 20:43 schreef nixxx het volgende:
Tijdens de artikel 50 procedure zou het vk natuurlijk van allerlei eu processen en voorstellen voor richtlijn kunnen saboteren. Omdat bijna alles unaniem door de raad van Europa aangenomen moet worden gooit dat echt zand in de eu machine
Niet echt, op de meeste gebieden kan er via een gekwalificeerde meerderheid van stemmen besloten worden.quote:Op donderdag 30 juni 2016 20:43 schreef nixxx het volgende:
Tijdens de artikel 50 procedure zou het vk natuurlijk van allerlei eu processen en voorstellen voor richtlijn kunnen saboteren. Omdat bijna alles unaniem door de raad van Europa aangenomen moet worden gooit dat echt zand in de eu machine
Als vrienden uit elkaar is er dan écht niet meer bij iddquote:Op donderdag 30 juni 2016 20:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Briljant idee wel wanneer je zelf een goede deal probeert te sluiten
zou me niets verbazen..quote:Op donderdag 30 juni 2016 14:18 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
ik voorspel dat de reden is dat de brexit alsnog niet doorgaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |