abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163319235
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 19:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dus je denkt niet dat je daar iets kan toevoegen om het positiever te krijgen?
Als ik daar ook moet reageren hou ik te weinig tijd over. Maar ik heb daar ook niet zo veel zin in. Ik ga ook niet naar kroegen of feesten waar vaak geknokt wordt in een poging een positieve invloed te brengen.
pi_163319250
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 19:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de redacties allemaal onafhankelijk. Zou jij willen werken als journalist bij een organisatie waarin je alleen mag vertellen hetgeen je broodheren voorschrijven?
Dat is wel een mooie gewetensvraag. Ik denk dat de meeste journalisten dat noodgedwongen doen inderdaad.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163319260
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 19:42 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat heb ik ook gehoord dat de VS toen er net zo goed aan deed, of het klopt ik weet niets hoor, wat dat betreft druk ik mijn kop in het zand.
Wat ik echter niet begrijp waarom heeft de VS niet eerder ingegrepen, kwam het ze even goed uit vraag ik me dan af?
In VS leefden veelal zelfde ideeën. IQ-test is uit dezelfde ideeën ontstaan.
I´m back.
pi_163319267
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 19:42 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als ik daar ook moet reageren hou ik te weinig tijd over. Maar ik heb daar ook niet zo veel zin in. Ik ga ook niet naar kroegen of feesten waar vaak geknokt wordt in een poging een positieve invloed te hebben.
Knokken of asso taal is verstand gebrek is mijn mening!
pi_163319276
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 19:43 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is wel een mooie gewetensvraag. Ik denk dat de meeste journalisten dat noodgedwongen doen inderdaad.
Ondanks de onafhankelijkheid?
I´m back.
pi_163319297
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 19:43 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is wel een mooie gewetensvraag. Ik denk dat de meeste journalisten dat noodgedwongen doen inderdaad.
Nee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 26 juni 2016 @ 19:45:40 #207
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163319336
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 19:42 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als ik daar ook moet reageren hou ik te weinig tijd over. Maar ik heb daar ook niet zo veel zin in. Ik ga ook niet naar kroegen of feesten waar vaak geknokt wordt in een poging een positieve invloed te brengen.
_O-
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163319488
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 19:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee.
Jij dan niet. En dat is mooi. Alleen in het noorden biedt een klein dorpje nog moedig weerstand...
Maar zo hoort het inderdaad. Maar vermoedelijk meer uitzondering dan regel.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163319539
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 19:49 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Jij dan niet. En dat is mooi. Alleen in het noorden biedt een klein dorpje nog moedig weerstand...
Maar zo hoort het inderdaad. Maar vermoedelijk meer uitzondering dan regel.
Er staat nee voor ze allemaal want dat was de vraag, ik wou ook al maar Kossie kan mij niet zien ik ben geblokt dacht ik bij hem!

De kwaliteit van de journalist tegenwoordig?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2016 19:51:57 ]
pi_163319588
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 19:49 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Jij dan niet. En dat is mooi. Alleen in het noorden biedt een klein dorpje nog moedig weerstand...
Maar zo hoort het inderdaad. Maar vermoedelijk meer uitzondering dan regel.
Zo werkt het gewoon niet. Aan de grotere stukken gaat een uitgebreide brainstormsessie vooraf. Met de redactie bepaal je hoe je een onderwerp aan gaat vliegen. Vervolgens ga je aan de slag.

Er is niet iemand die even komt vertellen dat het zo of zo moet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163319663


[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2016 19:55:29 ]
pi_163319681
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 19:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zo werkt het gewoon niet. Aan de grotere stukken gaat een uitgebreide brainstormsessie vooraf. Met de redactie bepaal je hoe je een onderwerp aan gaat vliegen. Vervolgens ga je aan de slag.

Er is niet iemand die even komt vertellen dat het zo of zo moet.
Geen censuur achteraf? Dat de berichtgeving toch net een tikkeltje niet behaagt?
Ik heb een 4-tal journalisten in de kenissenkring waar dat aan de orde van de dag is. En dat frustreert hen mateloos. En daar kan ik me iets bij voorstellen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163319692
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 19:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dan heb jij nog steeds niet uitgelegd hoe het komt dat een substantieel deel van de bevolking doorsloeg naar het haten van alle mensen die bepaalde uiterlijke kenmerken hebben.
Nou, bepaalde lieden zijn nu een soort scapegoat mechanisme aan het optuigen tav laagopgeleiden hè. Is niet echt anders dan wat de nazi's deden tav de joden.
I´m back.
pi_163319723
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 19:54 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Geen censuur achteraf? Dat de berichtgeving toch net een tikkeltje niet behaagt?
Ik heb een 4-tal journalisten in de kenissenkring waar dat aan de orde van de dag is. En dat frustreert mateloos.
Ik heb honderden journalisten in mijn kennissenkring, en ik heb nog nooit van een van hen gehoord dat hun berichten zijn aangepast omdat de strekking de leiding niet 'behaagt'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163319752
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 19:49 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Jij dan niet. En dat is mooi. Alleen in het noorden biedt een klein dorpje nog moedig weerstand...
Maar zo hoort het inderdaad. Maar vermoedelijk meer uitzondering dan regel.
Koos is wel doordesemd in een bepaalde richting hoor, ik zie hem zeker niet als een mediaan journalist nog. :D.
Nofi, voor Koos, uiteraard.
Beetje een provinciaalse Chris klomp zeg maar.
I´m back.
pi_163319758
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 19:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb honderden journalisten in mijn kennissenkring, en ik heb nog nooit van een van hen gehoord dat hun berichten zijn aangepast omdat de strekking de leiding niet 'behaagt'.
Dat is mooi. Zo hoort het te werken natuurlijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163319762
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 19:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb honderden journalisten in mijn kennissenkring, en ik heb nog nooit van een van hen gehoord dat hun berichten zijn aangepast omdat de strekking de leiding niet 'behaagt'.
Ik hang mijn vuile was niet buiten nee, dat doe ik niet!
pi_163319866
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 19:56 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik hang mijn vuile was niet buiten nee, dat doe ik niet!
Ik denk dat ie oprecht is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163319875
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 19:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb honderden journalisten in mijn kennissenkring, en ik heb nog nooit van een van hen gehoord dat hun berichten zijn aangepast omdat de strekking de leiding niet 'behaagt'.
Je kunt je berichten ook zelf al aanpassen hè, dus dat zegt niet veel.
I´m back.
pi_163319907
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:00 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik denk dat ie oprecht is.
Ik had het bewust over mezelf, want ook ik ben oprecht en toch heb ik vuile was.
pi_163319934
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je kunt je berichten ook zelf al aanpassen hè, dus dat zegt niet veel.
Het zou inderdaad kunnen beteken dat men al automagisch in een bepaald gareel loopt en dat men daardoor weet wat men kan schrijven en wat niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163319990
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je kunt je berichten ook zelf al aanpassen hè, dus dat zegt niet veel.
Hoe werkt dat volgens jou dan precies? Een journalist interviewt de 'verkeerde' mensen, met als gevolg dat ongewenste conclusies kunnen worden getrokken uit zijn verhaal, waardoor hij/zij besluit om de boel achteraf toch nog aan te passen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163319999
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:02 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het zou inderdaad kunnen beteken dat men al automagisch in een bepaald gareel loopt en dat men daardoor weet wat men kan schrijven en wat niet.
Nou als ik Chris Klomp altijd lees. Maar die man is een stuk ouder dan Koos en gelooft er allemaal in ook. Dus ja.
Ik denk dat er an sich gewoon richtingenstrijd is op menig redactie, zou wel logisch zijn althans.
I´m back.
pi_163320046
Schotland stemde 62% stay hoor ik zojuist, waarom geen 100%?
pi_163320075
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe werkt dat volgens jou dan precies? Een journalist interviewt de 'verkeerde' mensen, met als gevolg dat ongewenste conclusies kunnen worden getrokken uit zijn verhaal, waardoor hij/zij besluit om de boel achteraf toch nog aan te passen?
Ik denk dat er gewoon geplaatst wordt waar gemiddelde journalist mee eens is.
Dus waar is die journalist het mee eens, is de volgende vraag.
Geldt niet voor die journalisten die allerlei feitelijkheden rapporteren uiteraard, of beperkt althans.
I´m back.
pi_163320141
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:03 schreef Ryan3 het volgende:
Chris Klomp
Ziet er wel een beetje uit als een "gekkie". Maar misschien wordt hij in de toekomst net zo'n groot "Courantier" als Koos Tak. Je weet het niet zoals de dingen kunnen gaan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163320166
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:07 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ziet er wel een beetje uit als een "gekkie". Maar misschien wordt hij in de toekomst net zo'n groot "Courantier" als Koos Tak. Je weet het niet zoals de dingen kunnen gaan.
Chris is een dijenkletser hoor.
I´m back.
  zondag 26 juni 2016 @ 20:15:13 #228
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163320419
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 19:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, toen hij als jongeman in Wenen verzeild raakte kwam hij in de invloedssfeer van het antisemitisme. Joden die naar Oostenrijk-Hongarije kwamen, door pogroms in Rusland, waren arm en buitenissig. In Oostenrijk-Hongarije waren zelfs de joden geassimileerd, ook door die geassimileerde joden werd neergekeken op die vluchtelingen uit het oosten, als een soort zigeuners zeg maar. Je kreeg toen de vervalsing van de protocollen van de wijzen van Sion en daar werd dan later de wereldrevolutie van het communisme aan verbonden.
Op zich zit er logica achter, alleen dat was natuurlijk wel een logica die nergens op gebaseerd was.
Dan kreeg je vervolgens nog een vermenging met dat joden alle grote banken bestierden en dus achter het kapitalisme zaten, waardoor, dankzij de beurskrach van 1929, iedereen aan de bedelstaf werd geholpen. En zo ontstond dan de cocktail waarmee Hitler c.s. de boer op gingen.
Het antisemitisme zat er sws goed in dankzij RK-kerk en Lutheranisme.
Dit is het zo'n beetje, denk ik.
Maar goed, 100% begrijpen kun je het nooit wrs, ik heb dat al lang achter me gelaten.
Bedankt voor de uiteenzetting, ik was even naar de supermarkt. (en van de anderen ook trouwens)

Ja tot zo ver was ik ongeveer gekomen, maar wat je zegt het valt niet echt te bevatten. Er moet echt een soort van fundamentele haat worden gekweekt om tot zoiets in staat te zijn. En ergens lijkt het me dat je daar meer voor nodig hebt dan wat financiële ongelijkheid.

Heb inderdaad ook gelezen dat hij de protocollen mee heeft laten wegen. Maar wat je zegt, dat wereldbeeld valt volgens mij echt niet te begrijpen.

Maar goed geen enkele genocide valt te begrijpen denk ik.
pi_163320546
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:15 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Bedankt voor de uiteenzetting, ik was even naar de supermarkt. (en van de anderen ook trouwens)

Ja tot zo ver was ik ongeveer gekomen, maar wat je zegt het valt niet echt te bevatten. Er moet echt een soort van fundamentele haat worden gekweekt om tot zoiets in staat te zijn. En ergens lijkt het me dat je daar meer voor nodig hebt dan wat financiële ongelijkheid.

Heb inderdaad ook gelezen dat hij de protocollen mee heeft laten wegen. Maar wat je zegt, dat wereldbeeld valt volgens mij echt niet te begrijpen.

Maar goed geen enkele genocide valt te begrijpen denk ik.
Nee, het valt ook niet te begrijpen hoeveel tijd je er ook in steekt.
Wat je wel steeds nog altijd ziet gebeuren, as we speak, is scapegoatisme.
I´m back.
  zondag 26 juni 2016 @ 20:19:28 #230
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163320584
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 18:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij mist het punt, het interesseert ons niet wat ze van tevoren allemaal hebben geroepen. De realiteit is dat de tegenstanders verloren en dat zij daadwerkelijk dat gedrag laten zien. Danm, wat zijn EU-fielen toch fanatiek.
Dat interesseert mij toevallig wel, dus spreek vrolijk voor jezelf.
Daarbij kun je dit soort op de man opmerkingen ook laten, geen van mijn posts maakt mij een EU-fiel, maar jij hebt kennelijk dit soort opmerkingen nodig om je in de discussie te sterken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163320585
Wat er niet kan gebeuren als de mensen net genoeg hebben om niet kapot te gaan, en net niet genoeg hebben om fatsoendelijk te leven?
pi_163320754
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:15 schreef BarryOSeven het volgende:
En ergens lijkt het me dat je daar meer voor nodig hebt dan wat financiële ongelijkheid.
Duitsland was toen voor het gros nog een derde wereld land. Pure schrijnende armoede. En een behoorlijke ongelijkheid in verhouding tot de "filthy rich". Want die waren ook in beeld. En toen kwam er zo'n hendig ventje die precies ging vertellen wat er mis was en hoe dat op te lossen. The rest is history. De pure schrijnende armoede is wat minder maar de "factor" is veel hoger tegenwoordig. Zoiets zou zomaar weer kunnen gebeuren als een kritieke massa bereikt wordt. En ook dat valt niet uit te sluiten these days.

[ Bericht 1% gewijzigd door Bart2002 op 26-06-2016 20:29:25 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 26 juni 2016 @ 20:25:07 #233
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_163320805
quote:
13s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat interesseert mij toevallig wel, dus spreek vrolijk voor jezelf.
Ik heb niet gesteld dat het jou niet mag interesseren, ik heb gesteld dat het niet relevant is omdat:
• het uitgaat van een fantasiesituatie die nooit werkelijkheid zal worden en je dus enkel kan speculerren over wat er in die situatie zou gebeuren terwijl we feitelijk weten wat er nu wel gebeurt
• het er sowieso weinig toe doet aangezien de spelregels van tevoren volstrekt duidelijk waren: meer of minder dan 50,0...0%.

quote:
Daarbij kun je dit soort op de man opmerkingen ook laten, geen van mijn posts maakt mij een EU-fiel
Overdrijf niet zo.
Ik heb jou niet een EU-fiel genoemd. Ik reageerde daar in het algemeen, en niet eens alleen naar aanleiding van dat ene referendum maar naar aanleiding van twee referenda en meer.
Ik stel eveneens niet dat jij geen EU-fiel bent.
Bovendien is het niet bepaald op de man spelen als je het vermoeden uit dat iemand een EU-fiel is, of is EU-fiel tegenwoordig een scheldwoord geworden? :')
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_163320807
Wat veel getallen in de usernames hier

gr gr wolfrolf1256
pi_163320873
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:23 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

En ook dat valt niet uit te sluiten these days.
Denk het ook niet dat het uit te sluiten valt, vele ouderen en zieken leven al aan de richel als ik de of het eigen risico ziekenkosten ervan af trek van hun inkomen.
Maar voor zoiets is meer nodig al maar 1 land, en hoe het in andere landen percies zit weet ik niet?
pi_163320890
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:25 schreef wolfrolf het volgende:
Wat veel getallen in de usernames hier
Men kan niet zonder als men nog een beetje serieus genomen wil worden. :D
Gr. Bart2002 aka Bart2005.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_163320897
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:19 schreef john2406 het volgende:
Wat er niet kan gebeuren als de mensen net genoeg hebben om niet kapot te gaan, en net niet genoeg hebben om fatsoendelijk te leven?
Even de politieke scherven oprapen, bijltjesdag houden waar nodig, een EU zelfreflectie, een Brexit-acceptatie en daarna fatsoenlijk gaan onderhandelen met de Britten en andere EU-lidstaten voor de directe toekomst van Europa. Volgend jaar zijn er immers meerdere verkiezingen in belangrijke EU lidstaten. Met gedreig, gelieg en gescheld verhoog je louter het al bestaande anti-EU sentiment. :)
pi_163320909
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:25 schreef wolfrolf het volgende:
Wat veel getallen in de usernames hier

gr gr wolfrolf1256
13.633? Ik zit op 13.387, volgens mij. ;).
I´m back.
pi_163320927
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:25 schreef wolfrolf het volgende:
Wat veel getallen in de usernames hier

gr gr wolfrolf1256
Bij mij de geboorte datum maak je geen zorgen kerel!

Dus twee dagen geleden een dagje ouder geworden of is het 1 jaar?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2016 20:29:01 ]
  zondag 26 juni 2016 @ 20:28:44 #240
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_163320954
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 19:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In VS leefden veelal zelfde ideeën. IQ-test is uit dezelfde ideeën ontstaan.
Behoorlijk naïeve ideeën maar dat gaat te ver offtopic. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 26 juni 2016 @ 20:28:50 #241
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_163320961
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Bij mij de geboorte datum maak je geen zorgen kerel!
Jij komt uit het jaar 2406? Heet je soms Connor van je achternaam?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_163320975
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Bij mij de geboorte datum maak je geen zorgen kerel!
1956? Poeh, dacht dat ik al een oudje was.
  zondag 26 juni 2016 @ 20:29:22 #243
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163320978
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb niet gesteld dat het jou niet mag interesseren, ik heb gesteld dat het niet relevant is omdat:
• het uitgaat van een fantasiesituatie die nooit werkelijkheid zal worden en je dus enkel kan speculerren over wat er in die situatie zou gebeuren terwijl we feitelijk weten wat er nu wel gebeurt
• het er sowieso weinig toe doet aangezien de spelregels van tevoren volstrekt duidelijk waren: meer of minder dan 50,0...0%.

[..]

Overdrijf niet zo.
Ik heb jou niet een EU-fiel genoemd.
Ik stel eveneens niet dat jij het niet bent.
Bovendien is het niet bepaald op de man spelen als je het vermoeden uit dat iemand een EU-fiel is, of is EU-fiel tegenwoordig een scheldwoord geworden? :')
Heb je überhaupt wel door in welk topic je zit te posten, dit topic gaat over een eventueel tweede referendum.
Het tweede referendum dat door Farage al aangekondigd was bij een 52/48 uitslag (in zijn nadeel), en waarvoor de petitie voor het eerste referendum al door een Leave aanhanger opgestart was.

Het lijkt me dus wel degelijk van belang in dit topic.
Voor allerlei andere zaken in deze zijn er nog een stuk of wat Brexit topics in NWS en POL, maar laten we vooral niet doen alsof het hier: Topicreeks: Oproep tot tweede referendum Brexit. niet over een tweede referendum en de initiatiefnemers daarvan zou mogen gaan, die dus op voorhand al zaten te miepen over het "onrecht" dat zou zijn aangedaan als er maar één referendum zou zijn met zo'n marginaal verschil
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163320997
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Behoorlijk naïeve ideeën maar dat gaat te ver offtopic. ;)
Dat was toen wetenschappelijk hè, dat is het navrante. Daar moet je je ook tegen kunnen verdedigen als je voor seculariteit en wetenschap bent.
I´m back.
pi_163320999
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

13.633? Ik zit op 13.387, volgens mij. ;).
_O-
  zondag 26 juni 2016 @ 20:30:13 #246
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163321015
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:23 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Duitsland was toen voor het gros nog een derde wereld land. Pure schrijnende armoede. En een behoorlijke ongelijkheid in verhouding tot de "filthy rich". Want die waren ook in beeld. En toen kwam er zo'n hendig ventje die precies ging vertellen wat er mis was en hoe dat op te lossen. The rest is history. De pure schrijnende armoede is wat minder maar de "factor" is veel hoger tegenwoordig. Zoiets zou zomaar weer kunnen gebeuren als een kritieke massa bereikt wordt. En ook dat valt niet uit te sluiten these days.
Daadwerkelijke genocide kan ik me niet voorstellen. Maar wie weet, er gebeuren wel meer onbegrijpelijke zaken inderdaad.
pi_163321026
quote:
10s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:29 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

_O-
:{ .
I´m back.
pi_163321034
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:29 schreef Elzies het volgende:

[..]

1956? Poeh, dacht dat ik al een oudje was.
Datum niet jaar he, maar ja kwadelijk neem ik het je niet hoor, denkers zitten hier niet veel is mijn ervaring!
pi_163321052
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:28 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Jij komt uit het jaar 2406? Heet je soms Connor van je achternaam?
Oh shit cybernet post gespot
  zondag 26 juni 2016 @ 20:32:54 #250
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_163321115
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 20:29 schreef Ryan3 het volgende:
Dat was toen wetenschappelijk hè, dat is het navrante.
Ook toen was het niet echt wetenschappelijk maar daar wil ik in een andere draad nog wel eens wat verder over discussiëren. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')