abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163287970
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 14:44 schreef Bluesdude het volgende:
Opkomst =72 % en leavestemmers =52% daarvan
52% van 72= 37,4.... meaning dat 37,4 % van de stemgerechtigden 'leave" hebben gestemd.
Dat is geen meerderheid van alle stemgerechtigden.

In mijn plan van een bindend referendum is het nodig bij zo'n winnende minderheid met opiniepeilingen aan te tonen dat 53 % van alle stemgerechtigden (inclusief thuisblijvers) 'leave' zouden stemmen
Wordt die 53% gehaald, dan is de keuze geldig.
In dit geval is het nog onzeker ...
53= 50% +3 % statistische foutmarge

Nu dit referendum ongeldig verklaren is een aanfluiting. Heel slecht voor het vertrouwen van mensen in de politiek.
Hooguit kun je over een jaar verder kijken als de peilingen ineens een flinke meerderheid remain of go back laten zien
Want dan is de mening van het volk opmerkelijk veranderd .
Vraag of de EU dat toestaat dan.
quote:
----
Maar men moet dit als een wakeupcall zien en de regeltjesmachine van de EU beperken.
---->> schaf dat parlement af, kijk nog eens goed hoeveel besluitmacht commissies hebben en wat is echt noodzakelijk daarvan .
en wbt de xenofobie die flink meespeelde --->> toegeven daaraan is een bodemloze put.
De wortels is haat . En dat hongert alsmaar door.
Bezem moet er flink en snel doorheen, maar ik denk dat de EU niet bij machte is om dit te doen.
Xenofobie die flink meespeelde is natuurlijk kwestieus. Daar kun je weer een aparte discussie over voeren. Echter Brexit gelijkstellen aan xenofobie is een onjuiste aantijging, wat ook gedaan wordt, zorgt er ook voor dat mensen zich nog meer verzetten tegen EU of het Eurofiele kamp.
I´m back.
pi_163287982
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 14:54 schreef Hathor het volgende:

[..]

Zo las ik bv een tweet van een student die leave stemde, gewoon om zijn maat te sarren die remain had gestemd. :') Waarbij hij er overigens bij vermeldde dat hij verwachtte dat er toch geen Brexit zou komen.
Vage jeugd.
I´m back.
pi_163287994
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 14:55 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Een tweede referendum is gewoon complete onzin. Zo kun je blijven doorgaan met steeds weer andere voorwaarden.
Klopt, in principe zou een achtste referendum dan ook redelijk zijn.
I´m back.
pi_163288026
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 14:54 schreef Hathor het volgende:

[..]

Zo las ik bv een tweet van een student die leave stemde, gewoon om zijn maat te sarren die remain had gestemd. :') Waarbij hij er overigens bij vermeldde dat hij verwachtte dat er toch geen Brexit zou komen.
Alsof al die oudjes een weloverwogen besluit hebben gemaakt.
  zaterdag 25 juni 2016 @ 14:59:11 #55
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163288029
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 14:44 schreef Bluesdude het volgende:
Opkomst =72 % en leavestemmers =52% daarvan
52% van 72= 37,4.... meaning dat 37,4 % van de stemgerechtigden 'leave" hebben gestemd.
Dat is geen meerderheid van alle stemgerechtigden.

In mijn plan van een bindend referendum is het nodig bij zo'n winnende minderheid met opiniepeilingen aan te tonen dat 53 % van alle stemgerechtigden (inclusief thuisblijvers) de winnende keuze ('leave' in dit geval ) zouden stemmen.
Wordt die 53% gehaald, dan is de keuze geldig.
In dit geval is het nog onzeker ...
53= 50% +3 % statistische foutmarge

Nu dit referendum ongeldig verklaren is een aanfluiting. Heel slecht voor het vertrouwen van mensen in de politiek.
Hooguit kun je over een jaar verder kijken als de peilingen ineens een flinke meerderheid remain of go back laten zien
Want dan is de mening van het volk opmerkelijk veranderd .

----
Maar men moet dit als een wakeupcall zien en de regeltjesmachine van de EU beperken.
---->> schaf dat parlement af, kijk nog eens goed hoeveel besluitmacht commissies hebben en wat is echt noodzakelijk daarvan .
en wbt de xenofobie die flink meespeelde --->> toegeven daaraan is een bodemloze put.
De wortels is haat . En dat hongert alsmaar door.
Wat een achterlijk plan. Opiniepeilingen de doorslag laten geven?

Ben je wel goed? :D
pi_163288063
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 14:58 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Alsof al die oudjes een weloverwogen besluit hebben gemaakt.
Nee, net zo min, die willen letterlijk terug naar de tijd zoals het vroeger was, want vroeger was alles beter. :')
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_163288087
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 14:55 schreef Ryan3 het volgende:

Bezem moet er flink en snel doorheen, maar ik denk dat de EU niet bij machte is om dit te doen.
Als de lidstaten zelf zo doorsjouwen dan krijg je steeds meer referenda om uit te treden.
En gegarandeerd meer uittredingen
Of regeringen gaan steeds meer de afspraken ondermijnen of toch ineens wllen veranderen... crisis op crisis

quote:
Xenofobie die flink meespeelde is natuurlijk kwestieus. Daar kun je weer een aparte discussie over voeren. Echter Brexit gelijkstellen aan xenofobie is een onjuiste aantijging,
Zeker.... die gelijkstelling deugt niet. Maar het speelt wel mee in de anti-EU-hysterie.
Zie de moord op Jo Cox.
  zaterdag 25 juni 2016 @ 15:01:07 #58
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163288095
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 15:00 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee, net zo min, die willen letterlijk terug naar de tijd zoals het vroeger was, want vroeger was alles beter. :')
Persoonlijk weet ik eigenlijk niet wat die oudjes heeft doen besluiten.
pi_163288144
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 15:01 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Persoonlijk weet ik eigenlijk niet wat die oudjes heeft doen besluiten.
Ga er maar vanuit dat het merendeel leave heeft gestemd omdat er dan minder immigranten zouden komen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_163288148
En daarna een derde en een vierde. Net zolang tot men opeens van mening verandert. Klinkt doordacht en vooral heel democratisch 8-)
Conscience do cost.
  zaterdag 25 juni 2016 @ 15:03:43 #61
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163288158
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 15:03 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ga er maar vanuit dat het merendeel leave heeft gestemd omdat er dan minder immigranten zouden komen.
Dat zal vast hebben meegespeeld.
pi_163288175
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 15:03 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dat zal vast hebben meegespeeld.
De hoofdreden, de oudjes hebben letterlijk met hun onderbuik gestemd.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_163288176
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 15:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Als de lidstaten zelf zo doorsjouwen dan krijg je steeds meer referenda om uit te treden.
En gegarandeerd meer uittredingen
Of regeringen gaan steeds meer de afspraken ondermijnen of toch ineens wllen veranderen... crisis op crisis
Je krijgt idd of meer uittredingen of de EU wordt op den duur een hol instituut, alleen bezig met neuzeldingetjes en niemand houdt zich ergens meer aan.
quote:
[..]

Zeker.... die gelijkstelling deugt niet. Maar het speelt wel mee in de anti-EU-hysterie.
Zie de moord op Jo Cox.
Ja, er zijn groepen waarbij je idd kunt stellen dat er sprake is van anti-EU-hysterie.
Maar er zijn dus ook veel mensen die precies uitkomen bij de scepsis zoals van een Boris Johnson. En dat is geen hysterie.
I´m back.
pi_163288184
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 15:03 schreef ems. het volgende:
En daarna een derde en een vierde. Net zolang tot men opeens van mening verandert. Klinkt doordacht en vooral heel democratisch 8-)
Best of 7, net als in de NBA.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_163288199
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 14:58 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Alsof al die oudjes een weloverwogen besluit hebben gemaakt.
Bovendien stinken alle ouderen, las ik vandaag.
I´m back.
pi_163288225
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 14:59 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Wat een achterlijk plan. Opiniepeilingen de doorslag laten geven?

Ben je wel goed? :D
Ik ben zeker goed... Hoe'st met jou ?

Een serie van solide opgezette opineipelingen met beproefde methodes kan zeker wel bepalen of een bepaalde keuze JA/NEE een meerderheid kan halen , ook onder de thuisblijvers.
Statistici zeggen dat peilingen een foutmarge kunnen hebben van 3%.. vandaar die 53% die ik noemde. Dan weet je redelijk zeker dat er een meerderheid is.

Het idee dat men perse naar de stembus moet gaan is iets ouderwets.Maar in beginsel nog wel duidelijk Met de moderne techniek kan men dit prima aanvullen en een meerderheid onder hele volk voor een bepaalde keuze vaststellen
  zaterdag 25 juni 2016 @ 15:09:04 #67
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163288291
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 15:06 schreef Bluesdude het volgende:
Het idee dat men perse naar de stembus moet gaan is iets ouderwets.Maar in beginsel nog wel duidelijk Met de moderne techniek kan men dit prima aanvullen en een meerderheid onder hele volk voor een bepaalde keuze vaststellen
Krankzinnig idee, de democratie in handen geven van peilingbureaus. Los van mogelijk gesjoemel, zijn peilingen tussen verschillende onderzoeksbureaus altijd ontzettend inconsistent. Het is vrijwel onmogelijk een representatieve uitslag te krijgen.
pi_163288298
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 15:04 schreef Ryan3 het volgende:

Ja, er zijn groepen waarbij je idd kunt stellen dat er sprake is van anti-EU-hysterie.
Maar er zijn dus ook veel mensen die precies uitkomen bij de scepsis zoals van een Boris Johnson. En dat is geen hysterie.
Ik had het dus over vreemdelinghaat/angst die de anti EU-hysterie opfokt.
Boris Johnson heb ik niet bestudeerd, maar bij velen die het met hem eens waren kun je zeker die afkeer van buitenlanders waarnemen. . Een omschrijving wat niet synoniem is aan 'hysterie' .
pi_163288321
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 15:03 schreef ems. het volgende:
En daarna een derde en een vierde. Net zolang tot men opeens van mening verandert. Klinkt doordacht en vooral heel democratisch 8-)
Zo zijn Ierland en Denemarken ook in de EU gebleven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_163288354
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 15:10 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Krankzinnig idee, de democratie in handen geven van peilingbureaus. Los van mogelijk gesjoemel, zijn peilingen tussen verschillende onderzoeksbureaus altijd ontzettend inconsistent. Het is vrijwel onmogelijk een representatieve uitslag te krijgen.
Niks in handen van peilingbureau's . Zij moeten de mogelijke stemmen tellen van de thuisblijvers.
Je kunt dit werk ook laten doen door ambtenaren. Wat is het verschil dan tussen ambtenaren die papieren uit een stembus tellen of ambtenaren die op dezelfde dag of kort daarna verantwoorde opiniepeilingen houden?
pi_163288388
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 15:13 schreef Bluesdude het volgende:
Wat is het verschil dan tussen ambtenaren die papieren uit een stembus tellen of ambtenaren die op dezelfde dag of kort daarna verantwoorde opiniepeilingen houden?
Dat het een het tellen van daadwerkelijk uitgebrachte stemmen is, en het ander een schatting op basis van een mogelijk niet-representatieve groep. Daarbij dwing je mensen die geen mening hebben een mening te hebben.
pi_163288390
Om het land te redden is dat tweede referendum volledig terecht.

En stemmen van studenten en academisch gediplomeerden voortaan 3x mee laten tellen.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
  zaterdag 25 juni 2016 @ 15:16:01 #74
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_163288397
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 15:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Niks in handen van peilingbureau's . Zij moeten de mogelijke stemmen tellen van de thuisblijvers.
Je kunt dit werk ook laten doen door ambtenaren. Wat is het verschil dan tussen ambtenaren die papieren uit een stembus tellen of ambtenaren die op dezelfde dag of kort daarna verantwoorde opiniepeilingen houden?
Ook absoluut niet fraudegevoelig ofzo...

Dat wordt wat als Maurice de Hond hier de doorslag moet gaan geven. _O-
pi_163288418
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 15:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik had het dus over vreemdelinghaat/angst die de anti EU-hysterie opfokt.
Boris Johnson heb ik niet bestudeerd, maar bij velen die het met hem eens waren kun je zeker die afkeer van buitenlanders waarnemen. . Een omschrijving wat niet synoniem is aan 'hysterie' .
Nee, je gooit weer alles op één hoop, daar ben ik het niet mee eens. Moet je je maar een keer verdiepen in Johnson zou ik zeggen.
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')