Als de jongeren het stokje definitief overnemen gewoon weer lidmaatschap aanvragen dus, onder veeeeeeel minder gunstige voorwaarden dan dat eerst het geval wasquote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:05 schreef Adolecens het volgende:
Duidelijk dat de ouderen het voor de komende generaties hebben verpest. En zelf zullen ze er het minst last van hebben, zij zijn immers dood of hebben er geen last meer vast tegen de tijd dat het echt vervelend gaat worden.
[ afbeelding ]
Wellicht.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:01 schreef LXIV het volgende:
Misschien is het eerder zo dat het de lager opgeleiden zijn die meer nadelen ondervinden van de EU. Zij moeten immers concurreren met andere laag opgeleiden op de arbeidsmarkt. Zij zien hun wijken veranderen in ghetto's. Zij hebben geen aandelen van multinationals die van de EU profiteren.
Misschien hebben die laagopgeleiden gewoon de rationele beslissing genomen vanuit hun eigen perspectief.
Precies, gezien het kiesgedrag per leeftijdscategorie is dit slechts een tijdelijk probleem.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:06 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als de jongeren het stokje definitief overnemen gewoon weer lidmaatschap aanvragen dus, onder veeeeeeel minder gunstige voorwaarden dan dat eerst het geval was
Zo'n grafiekje wordt nu gepresenteerd als een feit, alsof dat de uitslag van gisteren is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:05 schreef Adolecens het volgende:
Duidelijk dat de ouderen het voor de komende generaties hebben verpest. En zelf zullen ze er het minst last van hebben, zij zijn immers dood of hebben er geen last meer vast tegen de tijd dat het echt vervelend gaat worden.
[ afbeelding ]
Ik denk niet dat al die Polen naar huis gestuurd gaan worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht.
Maar de vraag is of zij er veel wijzer van worden als hun consumptiegoederen een stuk duurder worden. Het is misschien vervelend, een kas vol Polen, maar het is wel goedkoop.
Lezen papegaai. Ik heb het niet over "alle Exit stemmers" maar over de "meesten". En ja die gaven meerdere malen aan dat het hen voornamelijk om te doen was om de immigratie een halt toe te brengen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:04 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Dus nogmaals de vraag; jij weet alle gedachtegangen van de Exit stemmers?
En toch grappig dat jij weet wat de consequenties zijn. Top economen e.d. kunnen geen voorspelling geven maar jij weet het. Dat vind ik knap.
ps: Probeer nu eens antwoord te geven zonder op de man te spelen.
Ionicaquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:23 schreef Ryan3 het volgende:
Deze is ook leuk btw:twitter:ionicasmeets twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:53:01 Zou er niet ook een maximumleeftijd voor stemrecht moeten zijn? https://t.co/bXH87VGpLl reageer retweet
Bizar dat zo'n goedlopende show subsidie krijgt natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:02 schreef Hathor het volgende:
Zelfs de subsidies voor Game of Thrones, die grotendeels in Ierland worden opgenomen, komen in gevaar nu.
Er blijft nu waarschijnlijk wat van over inderdaad.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
jawel, dit zal ook een negatieve impact hebben op de hoogte van hun pensioenen...
Als de Polen niet naar huis gaan, dan hebben die arme Britten waar jij het over had alsnog geen reet aan een Brexit.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk niet dat al die Polen naar huis gestuurd gaan worden.
Verder is het natuurlijk wel vervelend als je zelf geen werk meer kunt vinden. Dan kunnen de aardbeien nog zo goedkoop zijn.
En Gibraltar geannexeerd door Spanje.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:08 schreef Bonkers. het volgende:
Schotland gaat nu denk ik de stap uit de VK, en in de EU maken. Noord-Ierland zal nog meer/weer verscheurd raken.
Wacht nou eerst maar even af hoe het gaat lopen...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:05 schreef Adolecens het volgende:
Duidelijk dat de ouderen het voor de komende generaties hebben verpest. En zelf zullen ze er het minst last van hebben, zij zijn immers dood of hebben er geen last meer vast tegen de tijd dat het echt vervelend gaat worden.
[ afbeelding ]
Dan leg je de lat wel bijzonder laag.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:08 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Ionica
Een van de meest premium vrouwen van Nederland
Geen enkele econoom kan precies voorspellen wat de gevolgen zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:08 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
En waar haal jij die onzin vandaan dat er geen top economen zijn die de gevolgen hiervan niet kunnen inzien? Alleen al vanuit een juridisch oogpunt gebaseerd op het internationaal recht kun je de gevolgen hiervan al constateren.
Alsof de meeste werkloze britten nu massaal aardbeien gaan plukkenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk niet dat al die Polen naar huis gestuurd gaan worden.
Verder is het natuurlijk wel vervelend als je zelf geen werk meer kunt vinden. Dan kunnen de aardbeien nog zo goedkoop zijn.
Parodie-account, van een premium vrouw, denk ik.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:08 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Ionica
Een van de meest premium vrouwen van Nederland
nee, vis schoonmaken... anders straks geen fish & chips meerquote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:10 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Alsof de meeste werkloze britten nu massaal aardbeien gaan plukken
Ik ben van mening dat de lager opgeleiden ook veel meer in de samenleving staan dan de hoger opgeleiden/ elite. De laatste groep leeft in betere wijken en komen niet in aanraking met wat er speelt in het overgrote deel van de samenleving. En mocht er dreiging ontstaan dat deze elite groep wel met de andere groep in aanraking komt, dan wordt daar een stokje voor gestoken (zie besluit AZC in achtertuin Rutte). Want zij hebben immers de touwtjes in handen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:01 schreef LXIV het volgende:
Misschien is het eerder zo dat het de lager opgeleiden zijn die meer nadelen ondervinden van de EU. Zij moeten immers concurreren met andere laag opgeleiden op de arbeidsmarkt. Zij zien hun wijken veranderen in ghetto's. Zij hebben geen aandelen van multinationals die van de EU profiteren.
Misschien hebben die laagopgeleiden gewoon de rationele beslissing genomen vanuit hun eigen perspectief.
Dat is hetzelfde probleem als hier, natuurlijk. Klagen over Oost-Europese migranten, maar zelf die kut-klusjes niet willen doen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:10 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Alsof de meeste werkloze britten nu massaal aardbeien gaan plukken
Natuurlijk wel. De stroom van nieuwe Oost-Europeanen laten opdrogen kan betekenen dat wages niet nog verder onder druk komen te staan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
Als de Polen niet naar huis gaan, dan hebben die arme Britten waar jij het over had alsnog geen reet aan een Brexit.
Ik denk dat er uiteindelijk voornamelijk politieke consequenties zullen zijn. Dus er komen gewoon handelsverdragen, de Polen kunnen gewoon in de UK blijven. Alleen is de UK niet meer onderworpen aan Brusselse wetgeving over van alles en nog wat. Dat zou tenminste de meest rationele koers zijn, zowel voor de EU als voor de UK. Ik denk dat je in de straten van Londen er uiteindelijk niks van zult gaan merken. Net zoals het in Noorwegen en Zwitserland ook gewoon prima gaat. Ook Zwitserland heeft allerlei gastarbeiders daar werken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als de Polen niet naar huis gaan, dan hebben die arme Britten waar jij het over had alsnog geen reet aan een Brexit.
wat een onzin weer, die lager opgeleiden zitten net zo goed in hun eigen kringetje als rijke mensen... en ook in rijke buurten wordt er ingebroken en auto's in de fik gestoken...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:11 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat de lager opgeleiden ook veel meer in de samenleving staan dan de hoger opgeleiden/ elite. De laatste groep leeft in betere wijken en komen niet in aanraking met wat er speelt in het overgrote deel van de samenleving. En mocht er dreiging ontstaan dat deze elite groep wel met de andere groep in aanraking komt, dan wordt daar een stokje voor gestoken (zie besluit AZC in achtertuin Rutte). Want zij hebben immers de touwtjes in handen.
Scum, scum, scum! wordt er geroepen. .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
belaagd is een groot wordt... er riepen wat mensen boe
We zullen zien mister know it al. Kom je ook je ongelijk hier toegeven, mocht het toch allemaal beter uitpakken dan verwacht?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:08 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Lezen papegaai. Ik heb het niet over "alle Exit stemmers" maar over de "meesten". En ja die gaven meerdere malen aan dat het hen voornamelijk om te doen was om de immigratie een halt toe te brengen.
En waar haal jij die onzin vandaan dat er geen top economen zijn die de gevolgen hiervan niet kunnen inzien? Alleen al vanuit een juridisch oogpunt gebaseerd op het internationaal recht kun je de gevolgen hiervan al constateren.
Maar kan ook betekenen dat bepaalde arbeid verdwijnt omdat de werkgever het elders goedkoper kan regelen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:12 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. De stroom van nieuwe Oost-Europeanen laten opdrogen kan betekenen dat wages niet nog verder onder druk komen te staan.
Dat is logisch, daarvoor zijn het ook "voorspellingen". Maar er zijn wel degelijken Economen die hierin een kijkje hebben gegeven met daarin een weergave van de "mogelijke" gevolgen die zouden kunnen optreden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:10 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Geen enkele econoom kan precies voorspellen wat de gevolgen zijn.
Misschien is het wel zo dat ze die kut-klusjes niet willen doen voor een habbekrats. In het verleden zijn die kutklusjes ook altijd gedaan door Britten, dus het is een sterke bewering om te zeggen dat 2016 Britten het niet meer willen doen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:11 schreef DustPuppy het volgende:
Dat is hetzelfde probleem als hier, natuurlijk. Klagen over Oost-Europese migranten, maar zelf die kut-klusjes niet willen doen.
De Polen die er nu zijn hoeven niks te vrezen, eventuele nieuwe immigranten zullen het een stuk moeilijker krijgen om een verblijfsvergunning te krijgen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als de Polen niet naar huis gaan, dan hebben die arme Britten waar jij het over had alsnog geen reet aan een Brexit.
poe heequote:
Denk eerder onafhankelijkheid. Spanje zou juist verscheurd worden door afscheidingsbewegingen in Galicië, Catalonië en Baskenland.quote:
niet zodra GB een handelsverdrag wil met de EU en vrij verkeer van goederen en personen weer is toegestaan...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
De Polen die er nu zijn hoeven niks te vrezen, eventuele nieuwe immigranten zullen het een stuk moeilijker krijgen om een verblijfsvergunning te krijgen.
Het kan ook betekenen dat die verder onder druk komen te staan want de concurrentiepositie van de bedrijven is ook in gevaar. De werknemers moeten dan dus goedkoper worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:12 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. De stroom van nieuwe Oost-Europeanen laten opdrogen kan betekenen dat wages niet nog verder onder druk komen te staan.
Absoluut. Dat kan zeker waar zijn. Brexit is een gok. Maja, denk dat de losers van de globalisatie weinig te verliezen hebben als deze gok niet werkt. Overigens zijn door de gecrashte pond Britten nu cheaper.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:13 schreef Mystikvm het volgende:
Maar kan ook betekenen dat bepaalde arbeid verdwijnt omdat de werkgever het elders goedkoper kan regelen.
En voor arbeid die per sé in de UK zelf plaats moet vinden betekent het dat de prijzen zullen stijgen. Dat zal niet door iedereen leuk gevonden worden.
So be it.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:13 schreef Wespensteek het volgende:
Eigenlijk is maar één ding zeker, de komende tijd grote onzekerheid, wat de voorwaarden van de exit worden moeten we allemaal afwachten. We weten nog niet eens wie er gaan onderhandelen. Dat heeft we tot gevolg dat er economische schade gaat komen want onzekerheid is iets waar bedrijven en investeerders een hekel aan hebben.
Het punt is alleen dat Zwitserland en Noorwegen nou juist wel de Brusselse regelgeving door de strot geramd krijgen. Dat is noodzakelijk als zij optimaal handel willen drijven met het Europese blok.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat er uiteindelijk voornamelijk politieke consequenties zullen zijn. Dus er komen gewoon handelsverdragen, de Polen kunnen gewoon in de UK blijven. Alleen is de UK niet meer onderworpen aan Brusselse wetgeving over van alles en nog wat. Dat zou tenminste de meest rationele koers zijn, zowel voor de EU als voor de UK. Ik denk dat je in de straten van Londen er uiteindelijk niks van zult gaan merken. Net zoals het in Noorwegen en Zwitserland ook gewoon prima gaat. Ook Zwitserland heeft allerlei gastarbeiders daar werken.
Ook met de handelsverdragen is het VK dus nog steeds gebonden aan Europese wetgeving, alleen hebben ze nu zelf 0,0 inspraak.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat er uiteindelijk voornamelijk politieke consequenties zullen zijn. Dus er komen gewoon handelsverdragen, de Polen kunnen gewoon in de UK blijven. Alleen is de UK niet meer onderworpen aan Brusselse wetgeving over van alles en nog wat. Dat zou tenminste de meest rationele koers zijn, zowel voor de EU als voor de UK. Ik denk dat je in de straten van Londen er uiteindelijk niks van zult gaan merken. Net zoals het in Noorwegen en Zwitserland ook gewoon prima gaat. Ook Zwitserland heeft allerlei gastarbeiders daar werken.
Jep, dat kan. Zoals ik al eerder postte, denk dat de losers van de globalisatie weinig te verliezen hebben als deze gok niet werkt. En nogmaals, de pond is gecrasht, dus Britse bedrijven zijn nu competatiever.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:14 schreef Wespensteek het volgende:
Het kan ook betekenen dat die verder onder druk komen te staan want de concurrentiepositie van de bedrijven is ook in gevaar. De werknemers moeten dan dus goedkoper worden.
Net wat ik zeg. Niemand anders wil dat werk doen. En zoveel mensen zijn er ook niet. Dus je hebt die Oost-Europeanen toch nodig.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:12 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. De stroom van nieuwe Oost-Europeanen laten opdrogen kan betekenen dat wages niet nog verder onder druk komen te staan.
Ja en dat kringetje is net iets anders dan het kringetje van de elite.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
wat een onzin weer, die lager opgeleiden zitten net zo goed in hun eigen kringetje als rijke mensen... en ook in rijke buurten wordt er ingebroken en auto's in de fik gestoken...
Begrijp eerlijk gezegd nooit waarom hierin Nederland zo fan zijn van de VVD.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:15 schreef Ryan3 het volgende:
Ondergang PVV grootste in peiling:
[ afbeelding ]
wat heeft dit er nou weer mee te maken?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:15 schreef Ryan3 het volgende:
Ondergang PVV grootste in peiling:
[ afbeelding ]
Frankrijk mag er ook wel uit.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:15 schreef LXIV het volgende:
De gevolgen van de Brexit zullen nog wel meevallen. Dat was héél anders geweest als de UK in de euro had gezeten trouwens!
Maar wanneer dit tot gevolg zal hebben dat ook andere landen gaan uittreden, dan is het voorbij met de EU en zullen we het zeker merken.
Die keuze en in hoever dat gaat gebeuren, kan de UK natuurlijk ook maken. Ik denk echt dat er minder aan de hand is dan nu lijkt. Ik denk dat er uiteindelijk gewoon een situatie zoals in niet-EU Europese landen zal ontstaan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het punt is alleen dat Zwitserland en Noorwegen nou juist wel de Brusselse regelgeving door de strot geramd krijgen. Dat is noodzakelijk als zij optimaal handel willen drijven met het Europese blok.
Is er te zeggen hoe lang die pond zo laag blijft?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:16 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Jep, dat kan. Zoals ik al eerder postte, denk dat de losers van de globalisatie weinig te verliezen hebben als deze gok niet werkt. En nogmaals, de pond is gecrasht, dus Britse bedrijven zijn nu competatiever.
Die Oost Europeanen zijn alleen nodig om personeelskosten bij bedrijven te drukken omdat ze bereid zijn voor minder te werken. Om het Guardian citaat er nog eens bij te pakken:quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:16 schreef DustPuppy het volgende:
Net wat ik zeg. Niemand anders wil dat werk doen. En zoveel mensen zijn er ook niet. Dus je hebt die Oost-Europeanen toch nodig.
quote:When companies launch recruitment drives in eastern Europe they blame skills shortages in Britain. Really? If a big business wants to hire, say, drivers on £25 an hour, it will find it can do so easily; what they really mean is that they can’t find people willing to work for £10 an hour or less, with antisocial hours to boot. Meanwhile, workers here rejecting low wages are told they are lazy, chavvy and feckless when they refuse to be part of the so-called “jobs factory of Europe”.
Als Frankrijk of Duitsland eruit gaan is het afgelopen met de EU. De as Parijs-Berlijn is het hart van de EU. De rest is bijzaak. Zelfs de UK was feitelijk bijzaak. Het gaat om Frankrijk en Duitsland.quote:
Als je dat kan zeggen kan je rijk worden . Ik heb geen idee.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:17 schreef Yasmin23 het volgende:
Is er te zeggen hoe lang die pond zo laag blijft?
Correct.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als Frankrijk of Duitsland eruit gaan is het afgelopen met de EU. De as Parijs-Berlijn is het hart van de EU. De rest is bijzaak. Zelfs de UK was feitelijk bijzaak. Het gaat om Frankrijk en Duitsland.
Journalist van Het NRC Handelsblad, voorheen slijpsteen van de geest.twitter:MarcelHaenen twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 07:44:34 Het is feest in de cel van de moordenaar van Jo Cox. https://t.co/zipZjXdOvs reageer retweet
Daar in de UK weten ze nu waar ze aan toe zijn.Nederland blijft voorlopig nog steeds geld gooien in een bodemloze put genaamd de EUquote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:15 schreef LXIV het volgende:
De gevolgen van de Brexit zullen nog wel meevallen. Dat was héél anders geweest als de UK in de euro had gezeten trouwens!
Maar wanneer dit tot gevolg zal hebben dat ook andere landen gaan uittreden, dan is het voorbij met de EU en zullen we het zeker merken.
Het hoeft natuurlijk niet. Maar dan wordt het dus wel een stuk lastiger handel drijven met de EU. De EU zal die eisen toch echt gaan stellen. En als blok van 26 landen sta je toch net wat sterker.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die keuze en in hoever dat gaat gebeuren, kan de UK natuurlijk ook maken. Ik denk echt dat er minder aan de hand is dan nu lijkt. Ik denk dat er uiteindelijk gewoon een situatie zoals in niet-EU Europese landen zal ontstaan.
Blijft erg groot idd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:17 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Begrijp eerlijk gezegd nooit waarom hierin Nederland zo fan zijn van de VVD.
Als jij in Nederland een huis en een gezin hebt dan kún je ook gewoon niet gaan werken voor de lonen die Oost-Europeanen krijgen. Dat is geen luiheid of gebrek aan vaardigheden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:18 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Die Oost Europeanen zijn alleen nodig om personeelskosten bij bedrijven te drukken omdat ze bereid zijn voor minder te werken. Om het Guardian citaat er nog eens bij te pakken:
[..]
Groot Diets rijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:19 schreef Piet_Piraat het volgende:
Benelux samen met Duitsland lijkt me wel wat, De Denen er nog bij.
Lang niet alle regelgeving en dit verhaal is het standaard bangmaak praatje van een pestkop. Het is beter om samen die kleinere jongen te pesten, of wil jij soms ook gepest worden?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het punt is alleen dat Zwitserland en Noorwegen nou juist wel de Brusselse regelgeving door de strot geramd krijgen. Dat is noodzakelijk als zij optimaal handel willen drijven met het Europese blok.
Om het gevoel van Götterdämmerung aan te scherpen hè.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
wat heeft dit er nou weer mee te maken?
Tamelijk ongepast, maar het is natuurlijk wel wat die malloot wilde.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:19 schreef Ryan3 het volgende:
Het kan altijd erger, doordenkertje:Journalist van Het NRC Handelsblad, voorheen slijpsteen van de geest.twitter:MarcelHaenen twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 07:44:34 Het is feest in de cel van de moordenaar van Jo Cox. https://t.co/zipZjXdOvs reageer retweet
De import wordt ook veel duurder en ze moeten nogal wat importeren om te kunnen produceren, export mag dan wel goedkoper worden door de lage valuta maar de nadelen zijn ook groot. Ik zie het vrij somber in voor de UK op langere termijn, ik denk niet dat ze concurrerend genoeg zijn om de strijd aan te kunnen gaan met de andere landen en alleen met de koersval van de Pond gaan ze het maar tijdelijk redden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:16 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Jep, dat kan. Zoals ik al eerder postte, denk dat de losers van de globalisatie weinig te verliezen hebben als deze gok niet werkt. En nogmaals, de pond is gecrasht, dus Britse bedrijven zijn nu competatiever.
Maar als de EU bijvoorbeeld eist dat komkommers een krommingsgraad van 2" moeten hebben voor de import, net zoals ze binnen de EU moeten hebben, dan gaat de UK dat soort komkommers toch gewoon exporteren? Ik denk niet dat hun onderhandelingspositie tov de EU heel sterk is. Maar ze kunnen gewoon blijven meedoen, feitelijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het hoeft natuurlijk niet. Maar dan wordt het dus wel een stuk lastiger handel drijven met de EU. De EU zal die eisen toch echt gaan stellen. En als blok van 26 landen sta je toch net wat sterker.
Tsja, het is nou eenmaal zo. Zwitserland en Noorwegen hebben daar ook mee te maken. Waarom zou het voor de Britten dan anders zijn?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Lang niet alle regelgeving en dit verhaal is het standaard bangmaak praatje van een pestkop. Het is beter om samen die kleinere jongen te pesten, of wil jij soms ook gepest worden?
Ja, en dus iedereen in UK die blij is met de uitslag maar even gelijkstellen met die moordenaar?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tamelijk ongepast, maar het is natuurlijk wel wat die malloot wilde.
Top om te zien hoe het goede voorbeeld in toon matigen wordt gegeven hier.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:19 schreef Ryan3 het volgende:
Het kan altijd erger, doordenkertje:Journalist van Het NRC Handelsblad, voorheen slijpsteen van de geest.twitter:MarcelHaenen twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 07:44:34 Het is feest in de cel van de moordenaar van Jo Cox. https://t.co/zipZjXdOvs reageer retweet
België mag dan wel wegblijven, liever Nederland + Luxemburg + Duitsland + Denemarken + Oostenrijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:19 schreef Piet_Piraat het volgende:
Benelux samen met Duitsland lijkt me wel wat, De Denen er nog bij.
De druiven zijn erg zuur. Ik krijg flashbacks naar het Oekraïne referendum.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:19 schreef Ryan3 het volgende:
Het kan altijd erger, doordenkertje:Journalist van Het NRC Handelsblad, voorheen slijpsteen van de geest.twitter:MarcelHaenen twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 07:44:34 Het is feest in de cel van de moordenaar van Jo Cox. https://t.co/zipZjXdOvs reageer retweet
Verschil is dat ze in GB nog wel een democratie en premier met ballen hebben.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:22 schreef Mani89 het volgende:
[..]
De druiven zijn erg zuur. Ik krijg flashbacks naar het Oekraïne referendum.
Een grote Duitse/Germaanse rijk + Denemarken dus.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:22 schreef Jano9 het volgende:
[..]
België mag dan wel wegblijven, liever Nederland + Luxemburg + Duitsland + Denemarken + Oostenrijk.
Ze kunnen blijven meedoen, zolang ze maar via spelen volgens de regels van de EU.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar als de EU bijvoorbeeld eist dat komkommers een krommingsgraad van 2" moeten hebben voor de import, net zoals ze binnen de EU moeten hebben, dan gaat de UK dat soort komkommers toch gewoon exporteren? Ik denk niet dat hun onderhandelingspositie tov de EU heel sterk is. Maar ze kunnen gewoon blijven meedoen, feitelijk.
Inderdaad, valt me erg tegenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Top om te zien hoe het goede voorbeeld in toon matigen wordt gegeven hier.
Dat maak jij er weer van.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en dus iedereen in UK die blij is met de uitslag maar even gelijkstellen met die moordenaar?
Ik heb wat Dollars nog snel gekocht.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:18 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Als je dat kan zeggen kan je rijk worden . Ik heb geen idee.
Als ie ballen had was ie blijven zitten en had die zijn eigen gecreëerde rotzooi opgeruimd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Verschil is dat ze in GB nog wel een democratie en premier met ballen hebben.
Je hebt dan wel een gigantisch sterke economie !quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:23 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Een grote Duitse/Germaanse rijk + Denemarken dus.
Dat denk ik ook. Dus effectief verandert er veel minder dan iedereen nu denkt. Ze hebben alleen wat meer vrijheid gewonnen om te kunnen kiezen voor een eigen koers.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze kunnen blijven meedoen, zolang ze maar via spelen volgens de regels van de EU.
Import wordt duurder ja. Dat betekent ook dat lokale produce goedkoper wordt. De UK wordt door de Duitse autofabrikanten "treasure island" genoemd omdat het zo een grote afzet markt is. Misschien worden de BMWs en Mercedessen voor veel Britten nu te duur en stapt een deel over op Britse auto's (e.g. Vauxhall).quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:20 schreef Wespensteek het volgende:
De import wordt ook veel duurder en ze moeten nogal wat importeren om te kunnen produceren, export mag dan wel goedkoper worden door de lage valuta maar de nadelen zijn ook groot. Ik zie het vrij somber in voor de UK op langere termijn, ik denk niet dat ze concurrerend genoeg zijn om de strijd aan te kunnen gaan met de andere landen en alleen met de koersval van de Pond gaan ze het maar tijdelijk redden.
Zo reageert "het Fatsoen" en "Goed Volk" wel vaker wanneer die hun zin niet krijgen...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:19 schreef Ryan3 het volgende:
Het kan altijd erger, doordenkertje:Journalist van Het NRC Handelsblad, voorheen slijpsteen van de geest.twitter:MarcelHaenen twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 07:44:34 Het is feest in de cel van de moordenaar van Jo Cox. https://t.co/zipZjXdOvs reageer retweet
VK heeft niet genoeg productiecapaciteit om iedereen te voeden. De zijn op dit moment afhankelijk van import.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:24 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Import wordt duurder ja. Dat betekent ook dat lokale produce goedkoper wordt. De UK wordt door de Duitse autofabrikanten "treasure island" genoemd omdat het zo een grote afzet markt is. Misschien worden de BMWs en Mercedessen voor veel Britten nu te duur en stapt een deel over op Britse auto's (e.g. Vauxhall).
Anyway, ik heb geen idee wat er gaat gebeuren, ik denk dat niemand dat kan weten en mensen die beweren dat te weten moeten moeten een glazen bol hebben.
Alleen Vlaanderen mag meedoen. Wallonië kan wel naar Frankrijkquote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:22 schreef Jano9 het volgende:
[..]
België mag dan wel wegblijven, liever Nederland + Luxemburg + Duitsland + Denemarken + Oostenrijk.
Noorwegen voert niet alle wetgeving door.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, het is nou eenmaal zo. Zwitserland en Noorwegen hebben daar ook mee te maken. Waarom zou het voor de Britten dan anders zijn?
Gelukkig dan maar dat productiecapaciteit in 2016 niet automatisch gelijk is aan productiecapaciteit in 2017.....quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:26 schreef DustPuppy het volgende:
VK heeft niet genoeg productiecapaciteit om iedereen te voeden. De zijn op dit moment afhankelijk van import.
Ieder nieuw verdrag tussen het VK en de EU moet door alle EU landen afzonderlijk geratificeerd worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Dus effectief verandert er veel minder dan iedereen nu denkt. Ze hebben alleen wat meer vrijheid gewonnen om te kunnen kiezen voor een eigen koers.
Nah, daarvoor is de verdeeldheid in Noord Ierland veel te groot. Die Schotten echter... zie ik mogelijk nog wel afsplitsen op de middellange termijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:26 schreef Jano9 het volgende:
Ben benieuwd of we een verenigd Ierland krijgen. Ik zou het wel prachtig vinden, mocht dat gebeuren.
Ja ook dat, redelijk dezelfde cultuur inmiddels. Uiteraard moeten die Denen wel zelf ook willen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:23 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Je hebt dan wel een gigantisch sterke economie !
denk je nu echt dat dit minimumloonwerk ineens wel lekker gaat verdienen als die Polen er niet meer zijn?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:18 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Die Oost Europeanen zijn alleen nodig om personeelskosten bij bedrijven te drukken omdat ze bereid zijn voor minder te werken. Om het Guardian citaat er nog eens bij te pakken:
[..]
Poetin zei laatst nog dat de EU zijn vriend is en de NAVO de vijand. Is die NRC man nu een massamoordenaar vriendje?quote:
Niet op een dag. Maar misschien moet je eens googlen op "national living wage". Deze discussie van te lage lonen is niet nieuw.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:27 schreef Nielsch het volgende:
denk je nu echt dat dit minimumloonwerk ineens wel lekker gaat verdienen als die Polen er niet meer zijn?
Culturele verschillen zijn er nagenoeg niet. Ook dan een gezamenlijk leger en een taal?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:27 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ja ook dat, redelijk dezelfde cultuur inmiddels. Uiteraard moeten die Denen wel zelf ook willen.
Dat is inderdaad binnen een jaar gefixt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:27 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Gelukkig dan maar dat productiecapaciteit in 2016 niet automatisch gelijk is aan productiecapaciteit in 2017.....
het is toch gewoon de waarheid? genoeg twitteraars die extreem blij waren met de moord op Jo Cox...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:19 schreef Ryan3 het volgende:
Het kan altijd erger, doordenkertje:Journalist van Het NRC Handelsblad, voorheen slijpsteen van de geest.twitter:MarcelHaenen twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 07:44:34 Het is feest in de cel van de moordenaar van Jo Cox. https://t.co/zipZjXdOvs reageer retweet
Ja, het is ook gewoon 1 eiland.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:26 schreef Jano9 het volgende:
Ben benieuwd of we een verenigd Ierland krijgen. Ik zou het wel prachtig vinden, mocht dat gebeuren.
Na jaren voor de EU campagne voeren kun je moeilijk de uittocht leidden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:23 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Als ie ballen had was ie blijven zitten en had die zijn eigen gecreëerde rotzooi opgeruimd.
Euh, deze snap ik niet? Ik vind het gewoon een treurige tweet en sluit me bij je aan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Poetin zei laatst nog dat de EU zijn vriend is en de NAVO de vijand. Is die NRC man nu een massamoordenaar vriendje?
Reken er maar op dat de UK op geen enkele sympathie hoeft te rekenen bij het opstellen van nieuwe handelsverdragen... die zullen heel streng zijn in het nadeel van de UK. Als ze dat niet zijn zullen andere landen dat namelijk ook liever prefereren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die keuze en in hoever dat gaat gebeuren, kan de UK natuurlijk ook maken. Ik denk echt dat er minder aan de hand is dan nu lijkt. Ik denk dat er uiteindelijk gewoon een situatie zoals in niet-EU Europese landen zal ontstaan.
Dat beweer ik toch niet man, flikker op met je stroman. Productie kan omhoog gaan, dat is mijn punt. Productie is niet een vaststaand gegeven zoals jij suggereert. En vraag kan kelderen aangezien veel uitgaven zoals buitenlandse vakantie, nieuwe auto, luxe producten discretionary zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:28 schreef DustPuppy het volgende:
Dat is inderdaad binnen een jaar gefixt.
Ik las dat de jongeren een vrij laag opkomstcijfer hadden iig.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:25 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Zo reageert "het Fatsoen" en "Goed Volk" wel vaker wanneer die hun zin niet krijgen...
Altijd hameren op De Toon van het debat, want daar gaat het om, de Toon!
Verder, is er al iemand die wat vindt van hoe de uitslag uitgelegd dient te worden, want niet iedereen is wezen stemmen en dergelijke
Is er een feest?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:30 schreef cofox het volgende:
Wie gaat er vanavond mee naar de Brexit party in Den Haag heb wel zin een feestje
Niet in mijn TL iig.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
het is toch gewoon de waarheid? genoeg twitteraars die extreem blij waren met de moord op Jo Cox...
uh... waar lees je dat precies?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en dus iedereen in UK die blij is met de uitslag maar even gelijkstellen met die moordenaar?
Poetin een man met ballen de EU is een speelbal van de USA niets meer niets minder.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Euh, deze snap ik niet? Ik vind het gewoon een treurige tweet en sluit me bij je aan.
Denk dat de oudere Britten hetzelfde meemaken als de oudere generaties hier.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:13 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Misschien is het wel zo dat ze die kut-klusjes niet willen doen voor een habbekrats. In het verleden zijn die kutklusjes ook altijd gedaan door Britten, dus het is een sterke bewering om te zeggen dat 2016 Britten het niet meer willen doen.
Heeft het NRC hier al afstand van genomen, dit is tot nu toe wel de meest zieke tweet die ik vandaag heb ik gezien.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:19 schreef Ryan3 het volgende:
Het kan altijd erger, doordenkertje:Journalist van Het NRC Handelsblad, voorheen slijpsteen van de geest.twitter:MarcelHaenen twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 07:44:34 Het is feest in de cel van de moordenaar van Jo Cox. https://t.co/zipZjXdOvs reageer retweet
Tegenwoordig moet je met ze tweetjes 40 uur werken om een gezin draaiende te houden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:32 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Denk dat de oudere Britten hetzelfde meemaken als de oudere generaties hier.
Vroegah (30 jaar geleden) kon je goed rondkomen van 1 salaris. Had je met een diploma LTS dezelfde financiële perspectieven (naar ratio dan) als tegenwoordig een mbo 4/HBO papiertje. Laat staan de rest.
dat kan, maar ze waren er weldegelijk...quote:
quote:
Nou ja, zolang die man de media blijft censureren, oppositieleiders verdwijnen of in het gevang belanden en hij een raar soort jongerenclubje heeft opgericht ter meerdere glorie van zichzelf blijf ik het vooral een enge man vinden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:31 schreef cofox het volgende:
[..]
Poetin een man met ballen de EU is een speelbal van de USA niets meer niets minder.
De UK heeft een behoorlijk negatieve handelsbalans met de rest van de EU. Als ze inderdaad het maximale eruit gaan persen om de Britten te straffen, dan pakken politici voornamelijk laagopgeleide delen van de eigen bevolking ermee. Precies de mensen die sneller op de PVV en dergelijke partijen zullen stemmen. Als de EU niet fatsoenlijk omgaat met een bevriende natie maakt ze de problemen op de lange termijn alleen maar groter.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Reken er maar op dat de UK op geen enkele sympathie hoeft te rekenen bij het opstellen van nieuwe handelsverdragen... die zullen heel streng zijn in het nadeel van de UK. Als ze dat niet zijn zullen andere landen dat namelijk ook liever prefereren.
Dat zal, maar ik weet niet of je vrolijk moeten worden van deze situatie:quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Noorwegen voert niet alle wetgeving door.
https://www.theguardian.c(...)d-by-norwegian-model
Het is makkelijker om dingen af te wijzen buiten de EU dan in de EU.
quote:As an EEA member, we do not participate in decision-making in Brussels, but we loyally abide by Brussels’ decisions. We have incorporated approximately three-quarters of all EU legislative acts into Norwegian legislation – and counting. We have legally secured access to the single market, and we practise the free movement of people, goods, services and capital. Norway is more closely integrated into many aspects of the EU than even some of the EU’s members. Our subscription to freedom of movement and our membership of the Schengen area means that Norway has even higher per capita immigration than Britain.
Dat zegt dan genoeg over de houding van de EUquote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Reken er maar op dat de UK op geen enkele sympathie hoeft te rekenen bij het opstellen van nieuwe handelsverdragen... die zullen heel streng zijn in het nadeel van de UK. Als ze dat niet zijn zullen andere landen dat namelijk ook liever prefereren.
Ik heb het dus niet kunnen zien in mijn TL.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:33 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dat kan, maar ze waren er weldegelijk...
Is toch logisch?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:35 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat zegt dan genoeg over de zéér houding van de EU
het VK zal geen cadeautjes krijgen... gewoon volle pond betalen en vrij verkeer van goederen en personen toestaan... anders krijgen ze hun verdragen niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De UK heeft een behoorlijk negatieve handelsbalans met de rest van de EU. Als ze inderdaad het maximale eruit gaan persen om de Britten te straffen, dan pakken politici voornamelijk laagopgeleide delen van de eigen bevolking ermee. Precies de mensen die sneller op de PVV en dergelijke partijen zullen stemmen. Als de EU niet fatsoenlijk omgaat met een bevriende natie maakt ze de problemen op de lange termijn alleen maar groter.
Op zich vind ik die niet eens zo raar. Ik denk dat, als Schotland uit de UK stapt, ze ook niet als de beste vrienden worden binnengehaald aan de onderhandelingstafel door Engeland.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:35 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat zegt dan genoeg over de zéér houding van de EU
Nee, met die toon ben je een slecht verliezer.quote:
Hoezo dat?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
De EU heeft uiteindelijk de UK ook harder nodig dan andersom. Maar dat zal later allemaal wel blijken. Later.
Ook de afzonderlijke lidstaten zullen niet staan te springen. De Fransen willen de Britten laten bloeden. Reken daar maar op.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:35 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat zegt dan genoeg over de zéér houding van de EU
Het zelfde kan over de EU gezet worden in Rusland is de situatie wel even iets andersquote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:33 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nou ja, zolang die man de media blijft censureren, oppositieleiders verdwijnen of in het gevang belanden en hij een raar soort jongerenclubje heeft opgericht ter meerdere glorie van zichzelf blijf ik het vooral een enge man vinden.
De EU niet OK vinden hoeft niet gelijk te staan aan Poetin verheerlijken.
Schotland kan niet op eigen benen staan geloof ik, of voldoen aan de eisen die de EU stelt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:36 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Op zich vind ik die niet eens zo raar. Ik denk dat, als Schotland uit de UK stapt, ze ook niet als de beste vrienden worden binnengehaald aan de onderhandelingstafel door Engeland.
Precies, niet heel vreemd dat iemand die eerst zegt ik wil niet meer bij je horen en vervolgens komt vragen om allerlei verdragen om een en ander te vereenvoudigen en verbeteren het niet heel gemakkelijk gemaakt zal worden.quote:
Voordat alle commissies en andere beunhazen daar een plan hebben zijn we alweer jaren verder.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:35 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat zegt dan genoeg over de houding van de EU
Tuurlijk willen ze dat. Dat snap ik. Maar het toont wel aan hoe de verhoudingen liggen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook de afzonderlijke lidstaten zullen niet staan te springen. De Fransen willen de Britten laten bloeden. Reken daar maar op.
De media wordt in elk geval niet gecensureerd, kritische oppositie verdwijnt niet en je krijgt hier gewoon een eerlijk referendum over je lidmaatschap.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:36 schreef cofox het volgende:
[..]
Het zelfde kan over de EU gezet worden in Rusland is de situatie wel even iets anders
Vind ik niet. Je hebt gewoon mee kunnen praten, nu wil je dat niet meer dan vind ik het logisch dat niet meer dezelfde voorwaarden gelden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:36 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nee, met die toon ben je een slecht verliezer.
Het gaat dan ook om het idee dat een partij die ergens uitstapt niet op al teveel sympathie in onderhandelingen moet rekenen. Dat is universeel gewoon zo.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:36 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Schotland kan niet op eigen benen staan geloof ik, of voldoen aan de eisen die de EU stelt.
Tsja, in feite geven de Britten de rest van de EU de middelvinger. Moet je ze dan omhelzen en ook nog eens volledig naar hun pijpen dansen? Lijkt mij een beetje vreemd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:37 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Tuurlijk willen ze dat. Dat snap ik. Maar het toont wel aan hoe de verhoudingen liggen.
Waar bestaat die vrijheid dan uit? Want als ze nog steeds punten moeten accepteren (oa vrij verkeer van personen) waar de leavers juist zo fel campagne mee hebben gevoerd, dan hebben ze uiteindelijk niets gewonnen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Dus effectief verandert er veel minder dan iedereen nu denkt. Ze hebben alleen wat meer vrijheid gewonnen om te kunnen kiezen voor een eigen koers.
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, in feite geven de Britten de rest van de EU de middelvinger. Moet je ze dan omhelzen en ook nog eens volledig naar hun pijpen dansen? Lijkt mij een beetje vreemd.
Ja, dat is logisch dat niet alle wetgeving doorgevoerd wordt, want de EER is beperkter dan de EU. Noorwegen is verplicht de EU-richtlijnen en -verordeningen mbt de interne markt door te voeren. De niet-EER-regelgeving is optioneel of domweg niet relevant voor Noorwegen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Noorwegen voert niet alle wetgeving door.
https://www.theguardian.c(...)d-by-norwegian-model
Het is makkelijker om dingen af te wijzen buiten de EU dan in de EU.
De Fransen slaan nog geen deuk in een pakkie boter in hun eigen fantasie denken ze dat ze nog een wereldmacht zijn. Laat Frankrijk eerst maar intern orde op zaken stellen in eigen land gasten kunnen nog geen eens een EK voetbal fatsoenlijk organiseren en de rest van het land staat in brandquote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook de afzonderlijke lidstaten zullen niet staan te springen. De Fransen willen de Britten laten bloeden. Reken daar maar op.
Ik ook niet, maar het verhaal dat ze alles klakkeloos doorvoeren is onzin.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zal, maar ik weet niet of je vrolijk moeten worden van deze situatie:
[..]
wat een dikke onzin... als de EU nu allemaal cadeautjes gaat geven aan het VK om hen te bedanken dat ze er zijn uitgestapt zullen andere landen dat ook willen. Vanuit een EU standpunt is het dus gewoon logisch om het nu hard te gaan spelen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:36 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nee, met die toon ben je een slecht verliezer.
EU is exit voor de Britten, en als de EU dan allerlei trucs uit de hoed gaat halen om te "treiteren" vind ik gewoon flauw en lafjes.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:38 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Vind ik niet. Je hebt gewoon mee kunnen praten, nu wil je dat niet meer dan vind ik het logisch dat niet meer dezelfde voorwaarden gelden.
waarom niet?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:36 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Schotland kan niet op eigen benen staan geloof ik, of voldoen aan de eisen die de EU stelt.
En dan moet je een "vijandige" opstelling innemen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, in feite geven de Britten de rest van de EU de middelvinger. Moet je ze dan omhelzen en ook nog eens volledig naar hun pijpen dansen? Lijkt mij een beetje vreemd.
Doen ze zelf toch ook?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:40 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En dan moet je een "vijandige" opstelling innemen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |