abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163190523
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:55 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

waarom zou het niet kunnen? Omdat het niet in jouw hoofd past?
Omdat je ofwel aangetrokken voelt tot vrouwen of tot mannen.

Of je valt op beide geslachten. Die figuren heb je ook nog.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163190524
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:55 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

die moeten grotendeels nog geïmporteerd worden
Maar degenen die er nu al zijn worden dus ook homo?
pi_163190528
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dingflofbips is natuurlijk ook gelijk christen of moslim geworden na een paar lesjes godsdienst.

Dat zou z'n rare ideeën over homo's wel weer verklaren.
het is vooral raar omdat jij te beperkt kijkt. Geïndoctrineerd door jouw westerse media
pi_163190540
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:15 schreef Dingflofbips het volgende:
Het via school aanmoedigen om homo te worden _O- :') ;(

white genocide confirmed
Want dat kun je leren?
pi_163190547
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omdat je ofwel aangetrokken voelt tot vrouwen of tot mannen.

Of je valt op beide geslachten. Die figuren heb je ook nog.
beperkte denkers zijn beperkt
pi_163190574
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:57 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

beperkte denkers zijn beperkt
Gelukkig ben jij zeer eloquent.

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:26 schreef Dingflofbips het volgende:
Geslacht: man. Gaat een succes worden met al die flikkers hier
pi_163190636
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:56 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

In sommige staten mag je weigeren homoseksuelen te bedienen en laatst heb je nog die transgenderwet gehad over wc-gebruik. In de VS wordt er alleen harder tegen geageerd en heb je een rechtstaat die enigszins bescherming biedt.

[..]

Dat staat er niet.
Het homohuwelijk is in veel staten gewoon ingevoerd hoor. Daarnaast werkt de rechtstaat in de VS behoorlijk. Als een staat dwars ligt wat betreft het accepteren van federale wetten dan kan de gang worden gemaakt naar het Hooggerechtshof. De blauwe staten is het gewoon toegestaan huwelijk met iemand van hetzelfde geslacht. De Turk praat squatch. Het is vermakelijk om hem hier te zien ageren tegen 'rechtsmensen'. De kwaad van de wereld moet bestreden worden. Gewoon laten gaan en genieten.

pi_163190638
Is dit niet gewoon een verhaallijn van een South Park aflevering?
pi_163190679
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:00 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Het homohuwelijk is in veel staten gewoon ingevoerd hoor.
Door een uitspraak van het Supreme Court is het homohuwelijk nu in heel de VS toegestaan.
pi_163190696
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:02 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Door een uitspraak van het Supreme Court is het homohuwelijk nu in heel de VS toegestaan.
Oh, dat is nieuw voor mij. Goed nieuws.
pi_163190705
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:58 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij zeer eloquent.

[..]

wat zeer relevant is inderdaad :')
pi_163190726
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:57 schreef mootie het volgende:

[..]

Want dat kun je leren?
waarom niet?
  dinsdag 21 juni 2016 @ 17:04:08 #88
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163190729
Kinky *)
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163190735
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:55 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

waarom zou het niet kunnen? Omdat het niet in jouw hoofd past?
Ben je bang dat je bips gedingfloft wordt :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_163190746
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:56 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

In sommige staten mag je weigeren homoseksuelen te bedienen en laatst heb je nog die transgenderwet gehad over wc-gebruik. In de VS wordt er alleen harder tegen geageerd en heb je een rechterlijke macht die enigszins bescherming biedt.

Rusland vervolgt inderdaad geen homo's om hun geaardheid.

Maar je vergelijking is die met de VS anno 2016. En in 2016 kunnen we zeker stellen dat de Amerikaanse overheid als geheel beter omgaat met homo's dan de Russische. Daarnaast is het homohuwelijk recent in heel de VS ingevoerd.

De Russische anti-homopropaganda wet zorgt ervoor dat homo's zichzelf moeten verstoppen, omdat het niet duidelijk is wat homopropaganda inhoudt. In principe kun je dat helaas heel breed trekken.

In de VS spelen, anno 2016, hele andere zaken. En dan hebben we het over de staten die het het slechtst doen.
pi_163190796
quote:
5s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ben je bang dat je bips gedingfloft wordt :?
hihihihi
pi_163190895
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Aldus RT.com :') Iemand anders al de moeite genomen om de Duitse bronnen te bekijken? Zo nee: doen en dan pas oordelen.
http://www.welt.de/region(...)-Schule-spielen.html

Twaalfjarigen blijkbaar.

Het gaat blijkbaar om lesmateriaal in één deelstaat, wat door een particuliere partij wordt aangeboden, maar met subsidie van de overheid, maar waarbij elke leraar de vrijheid heeft om het wel of niet te gebruiken.

De rood-groene deelstaatregering wil zich er niet mee bemoeien maar de rechts-conservatieve partijen (vooral uit andere deelstaten) vinden dat de regering zulk lesmateriaal niet moet steunen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2016 17:13:33 ]
pi_163190956
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:58 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij zeer eloquent.

[..]

_O-
pi_163191209
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:55 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

waarom zou het niet kunnen? Omdat het niet in jouw hoofd past?
Omdat het onzinnig is.

Als ik jou het aankomende jaar onderdompel in de homo scene en allerlei info geef daarover. Echt veel het aankomende jaar.... Ga jij dan homo worden, of blijf je gewoon hetero?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163191360
Ontopic trouwens. Vind dingen naspelen en seksspeeltjes wat ver gaan, maar wat info over andere geaardheden en voorkeuren lijkt me erg gezond. Maar daarnaast zou ik graag zien dat er meer nadruk komt te liggen op zelfredzaamheid, niet meegaan in peer pressure, nee kunnen zeggen, jezelf durven te zijn. Dat naast het je bent gewoon een gezond normaal kind, ook als je homo bent, ook als je een neiging tot bdsm hebt en ga zo maar verder.

Zelf wel gehad dat het een hele verademing was dat ik erachter kwam dat ik niet de enige was met dat soort voorkeuren. Niet meer mijn best hoeven doen "normaal" te zijn, maar me realiseren dat ik gewoon normaal was. Dat dat "normaal" wat ik wel voorgeschoteld kreeg een stuk minder "normaal" was dan ik dacht, dat diversiteit de echte normaal was.
Was echt een bevrijding toen als late puber zijnde, erachter komen dat mijn voorkeur (bdsm) niet betekende dat er iets mis was met me en ik er niet achter kon komen wat er dan mis was en hoe ik dat zou moeten veranderen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163191421
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:28 schreef erodome het volgende:

[..]

Omdat het onzinnig is.

Als ik jou het aankomende jaar onderdompel in de homo scene en allerlei info geef daarover. Echt veel het aankomende jaar.... Ga jij dan homo worden, of blijf je gewoon hetero?
ik ben geen 12 dus die vergelijking gaat niet op
pi_163191539
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:38 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

ik ben geen 12 dus die vergelijking gaat niet op
He, het is aan te leren of niet. Als het aan te leren is moet dat ook kunnen bij volwassen mensen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163191576
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:12 schreef Igen het volgende:

[..]

http://www.welt.de/region(...)-Schule-spielen.html

Twaalfjarigen blijkbaar.

Het gaat blijkbaar om lesmateriaal in één deelstaat, wat door een particuliere partij wordt aangeboden, maar met subsidie van de overheid, maar waarbij elke leraar de vrijheid heeft om het wel of niet te gebruiken.

De rood-groene deelstaatregering wil zich er niet mee bemoeien maar de rechts-conservatieve partijen (vooral uit andere deelstaten) vinden dat de regering zulk lesmateriaal niet moet steunen.
Daarbij komt de uitleg van het meest omstreden onderdeel volgens die Welt niet eens in de buurt van wat RT suggereert:
quote:
Begriffe sollen pantomimisch dargestellt werden

Umstritten ist insbesondere ein Projekt, das für Schüler ab der siebten Klasse empfohlen wird, also für Kinder ab 12 oder 13 Jahren. Unter dem Titel "Spielerische Auseinandersetzung mit dem Thema Liebe und Sexualität" werden "Begriffe aus dem Bereich Liebe, Sexualität und Partnerschaft" aufgelistet, die von Schülern in der Klasse "pantomimisch dargestellt werden" sollen. Den Wert dieses Projekts sehen die Autoren darin, dass Schüler wichtige Begriffe "reflektieren und sprachfähig werden zu einem tabuisierten, jedoch sie selbst stark betreffenden Thema". Als solche Themen, die Zwölfjährige "stark betreffen", werden unter anderem genannt: "zu früh kommen", "Darkroom", "Orgasmus" oder "SM" – das ist die Abkürzung für Sadomasochismus.
Oftewel: het meest omstreden onderdeel is een raadspel waarbij begrippen als 'orgasme', 'darkroom' of 'te snel klaarkomen' moeten worden uitgebeeld.

Daar kun je best iets van vinden maar wat RT daar van gemaakt heeft slaat helemaal nergens op.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2016 17:44:45 ]
pi_163191589
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:42 schreef erodome het volgende:

[..]

He, het is aan te leren of niet. Als het aan te leren is moet dat ook kunnen bij volwassen mensen.
Wat een onzin, iedereen weet dat de belangrijkste en meest principiële ontwikkelingen juist in de jongere jaren plaatsvindt.
pi_163191595
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:03 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

wat zeer relevant is inderdaad :')
Dus iemand kan jou aanleren om homoseksueel te zijn?
  dinsdag 21 juni 2016 @ 17:46:42 #101
37769 erodome
Zweefteef
pi_163191634
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:44 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Wat een onzin, iedereen weet dat de belangrijkste en meest principiële ontwikkelingen juist in de jongere jaren plaatsvindt.
Geen onzin, iedereen weet dat wat aan te leren/af te leren is het hele leven toegepast kan worden. Dat het meer moeite kost als het patroon ingesleten is maakt dat niet minder waar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163191732
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:45 schreef mootie het volgende:

[..]

Dus iemand kan jou aanleren om homoseksueel te zijn?
Ik sluit inderdaad zeker niet uit dat dergelijk gedrag gewoon aan te leren is als je maar vroeg genoeg begint met 'voorlichten'.
pi_163191743
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:46 schreef erodome het volgende:

[..]

Geen onzin, iedereen weet dat wat aan te leren/af te leren is het hele leven toegepast kan worden. Dat het meer moeite kost als het patroon ingesleten is maakt dat niet minder waar.
oke erodome
pi_163191770
Ik weet nou niet wat ik debieler moet vinden. Het idee dat homoseksualiteit kan worden aangeleerd of de gedachte dat westerse regeringen witmensen om willen vormen tot homo's zodat kleurlingen straks de meerderheid zijn met 'profit' als gevolg.

Het is al met al weer een bijzondere topic.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 21 juni 2016 @ 17:51:23 #105
37769 erodome
Zweefteef
pi_163191777
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:50 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

oke erodome
Tja, zo maak je je er lekker makkelijk vanaf...

Noem mij eens 1 vb van aangeleerd gedrag wat niet afgeleerd kan worden? En dan niet homo zijn zeggen, want daar is 0 bewijs voor, iets noemen wat je ook kan aantonen...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 17:51:56 #106
37769 erodome
Zweefteef
pi_163191799
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:51 schreef KoosVogels het volgende:
Ik weet nou niet wat ik debieler moet vinden. Het idee dat homoseksualiteit kan worden aangeleerd of de gedachte dat westerse regeringen witmensen om willen vormen tot homo's zodat kleurlingen straks de meerderheid zijn met 'profit' als gevolg.

Het is al met al weer een bijzondere topic.
Dat die "kleurlingen" daar dezelfde lessen zullen krijgen zijn ze dan ook maar snel vergeten...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163191821
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:51 schreef KoosVogels het volgende:
Ik weet nou niet wat ik debieler moet vinden. Het idee dat homoseksualiteit kan worden aangeleerd of de gedachte dat westerse regeringen witmensen om willen vormen tot homo's zodat kleurlingen straks de meerderheid zijn met 'profit' als gevolg.

Het is al met al weer een bijzondere topic.
Er is ook verder nooit uitleg waarom de regeringen dat zouden willen.

Stormfront heeft duidelijk niet hun beste mensen erop uit gestuurd om de rest van het internet over te nemen.
pi_163191838
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:50 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Ik sluit inderdaad zeker niet uit dat dergelijk gedrag gewoon aan te leren is als je maar vroeg genoeg begint met 'voorlichten'.
Iets niet uit kunnen sluiten. Overtuigende onderbouwing van je genocide verhaaltje.
pi_163191945
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:52 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Er is ook verder nooit uitleg waarom de regeringen dat zouden willen.

Stormfront heeft duidelijk niet hun beste mensen erop uit gestuurd om de rest van het internet over te nemen.
De gedachte dat witte genocide leidt tot winst intrigeert mij trouwens ook.

Beetje underwear gnomes-economics.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163191978
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:53 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Iets niet uit kunnen sluiten. Overtuigende onderbouwing van je genocide verhaaltje.
ik geloof niet dat ik jou ergens van moet overtuigen :')
pi_163191981
BNW en NWS kunnen volgens mij trouwens makkelijk samen
pi_163192017
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:51 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja, zo maak je je er lekker makkelijk vanaf...

Noem mij eens 1 vb van aangeleerd gedrag wat niet afgeleerd kan worden? En dan niet homo zijn zeggen, want daar is 0 bewijs voor, iets noemen wat je ook kan aantonen...
waarom zou ik dat doen. Je wil er overduidelijk niet aan. Vertel alle borderliners maar eens hoe onbelangrijk ontwikkeling is in de jeugdjaren voor later functioneren en dat het gewoon allemaal af te leren valt _O-
  dinsdag 21 juni 2016 @ 18:07:29 #113
37769 erodome
Zweefteef
pi_163192293
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:59 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

waarom zou ik dat doen. Je wil er overduidelijk niet aan. Vertel alle borderliners maar eens hoe onbelangrijk ontwikkeling is in de jeugdjaren voor later functioneren en dat het gewoon allemaal af te leren valt _O-
Omdat ik geen enkel iets ken dat aangeleerd is en dat niet afgeleerd kan worden. Als jij kan aantonen dat ik ongelijk heb (mijn kennis is natuurlijk maar beperkt) dan zou jouw bewering meer kracht hebben.

Je borderline vb is geen goed vb. Borderline is aangeboren en wordt versterkt door omgevingsinvloeden. Hoe kleiner die aangeboren "neiging", hoe makkelijker de patient ermee om kan leren gaan, het "af" kan leren zeg maar.
Makkelijk is simpel gezegd, langdurige patronen zijn niet zomaar weg, maar onmogelijk is het dan niet. Maar omdat borderline een aangeboren factor kent zal het gaan om ermee leren leven, eromheen leven.

Belangrijkste, zonder de aangeboren factor geen borderline. Wel kan het zijn dat iemand symptomen van toont, maar daar valt wel degelijk wat aan te doen als het niet die aangeboren factor kent.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163192321
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:59 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

waarom zou ik dat doen. Je wil er overduidelijk niet aan. Vertel alle borderliners maar eens hoe onbelangrijk ontwikkeling is in de jeugdjaren voor later functioneren en dat het gewoon allemaal af te leren valt _O-
Dat is een beetje het hele idee achter fora. Discussiëren en met argumenten anderen proberen te overtuigen van jouw gelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163192491
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is een beetje het hele idee achter fora. Discussiëren en met argumenten anderen proberen te overtuigen van jouw gelijk.
"Het is zo, want ik kan het niet uitsluiten" is wel revolutionair wat dat betreft.
pi_163192577
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:13 schreef Toefjes het volgende:

[..]

"Het is zo, want ik kan het niet uitsluiten" is wel revolutionair wat dat betreft.
Een ware meester van het debat, die jongen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 21 juni 2016 @ 18:24:10 #117
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163192826
Hé berko, lekker pijpbekkie hep je in je avatar ^O^
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 18:56:04 #118
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_163193972
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 15:51 schreef berko13 het volgende:


- Anale seks is verboden in de Bijbel. Bovendien leidt het tot nare en enge ziektes zoals aids, syfilis. Niet doen.
Het HIV virus en de bacterie treponema palladium lijden respectievelijk tot aids en syfilis, niet anale sex.

Achterlijke :')
pi_163194645
Ik zou het helemaal niet willen niet dat mijn kinderen zulke seksuele voorlichting krijgen. Gewoon puur biologisch en wetenschappelijk en wat ze er dan zelf van maken moeten ze zelf weten en kan ik ook toch niets aan veranderen. Van mij zullen ze ook alleen de biologische kant te horen krijgen en natuurlijk alle gevaren zoals zwangerschappen, ziektes (wat ik vooral grafisch zal uitleggen) en mensen die anderen lokken over bv. internet voor chantage of beroving, hoe sex minder belangrijk is dan iemands karakter. En ik ben dan handig met computers en zorg dat ze enkel bij geselecteerde sites kunnen tot ze het huis uit gaan.
pi_163194670
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is een beetje het hele idee achter fora. Discussiëren en met argumenten anderen proberen te overtuigen van jouw gelijk.
het is schijnbaar jouw idee van een forum. Nog zo'n teken van single minded
pi_163197128
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 15:51 schreef berko13 het volgende:
Indien berko13 aan het hoofd van het onderwijs stond zou ik de nadruk leggen op:
- Orale seks leidt tot keelkanker. Afraden.
Berko4president
pi_163197593
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 19:14 schreef User8472 het volgende:
Ik zou het helemaal niet willen niet dat mijn kinderen zulke seksuele voorlichting krijgen. Gewoon puur biologisch en wetenschappelijk en wat ze er dan zelf van maken moeten ze zelf weten en kan ik ook toch niets aan veranderen. Van mij zullen ze ook alleen de biologische kant te horen krijgen en natuurlijk alle gevaren zoals zwangerschappen, ziektes (wat ik vooral grafisch zal uitleggen) en mensen die anderen lokken over bv. internet voor chantage of beroving, hoe sex minder belangrijk is dan iemands karakter. En ik ben dan handig met computers en zorg dat ze enkel bij geselecteerde sites kunnen tot ze het huis uit gaan.
Klinkt niet als een waterdicht plan. Gaan ze bij een klasgenootje die ook handig is met computers kijken. Nieuwsgierigheid hou je niet tegen.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 21:25:19 #123
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_163199503
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:50 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Ik sluit inderdaad zeker niet uit dat dergelijk gedrag gewoon aan te leren is als je maar vroeg genoeg begint met 'voorlichten'.
Hoe onwetend ben je als je dit zegt en dan ook nog eens datgene wat je zegt zonder zelfreflectie de wereld in werpt...
put
your
clothes
on!
pi_163199686
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:25 schreef Jerruh het volgende:

[..]

Hoe onwetend ben je als je dit zegt en dan ook nog eens datgene wat je zegt zonder zelfreflectie de wereld in werpt...
prove me wrong
  dinsdag 21 juni 2016 @ 23:19:59 #125
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_163204085
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:12 schreef Igen het volgende:

[..]

http://www.welt.de/region(...)-Schule-spielen.html

Twaalfjarigen blijkbaar.

Het gaat blijkbaar om lesmateriaal in één deelstaat, wat door een particuliere partij wordt aangeboden, maar met subsidie van de overheid, maar waarbij elke leraar de vrijheid heeft om het wel of niet te gebruiken.

De rood-groene deelstaatregering wil zich er niet mee bemoeien maar de rechts-conservatieve partijen (vooral uit andere deelstaten) vinden dat de regering zulk lesmateriaal niet moet steunen.
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:

Daarbij komt de uitleg van het meest omstreden onderdeel volgens die Welt niet eens in de buurt van wat RT suggereert:

Oftewel: het meest omstreden onderdeel is een raadspel waarbij begrippen als 'orgasme', 'darkroom' of 'te snel klaarkomen' moeten worden uitgebeeld.

Daar kun je best iets van vinden maar wat RT daar van gemaakt heeft slaat helemaal nergens op.
Ik was net als jullie ook maar even in de bron van RT gedoken en wat zij doen voorkomen als absolute waarheid blijkt volgens Die Welt toch heel wat minder en genuanceerder zijn, maar die moeite heeft zo te lezen maar een enkele Fok!ker genomen :')
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  dinsdag 21 juni 2016 @ 23:22:13 #126
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_163204149
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:29 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

prove me wrong
Leer de community kennen, ga eens mee en je zou versteld staan hoeveel voorbeelden je wrong proven
put
your
clothes
on!
  dinsdag 21 juni 2016 @ 23:37:37 #127
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163204682
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 15:51 schreef berko13 het volgende:

[..]

Wat een eng, doodziek land is Duitsland toch. Ronduit smerig.

Indien berko13 aan het hoofd van het onderwijs stond zou ik de nadruk leggen op:
- Duurzame en heteroseksuele relaties zijn de basis van een beschaving
- Orale seks leidt tot keelkanker. Afraden.
- Anale seks is verboden in de Bijbel. Bovendien leidt het tot nare en enge ziektes zoals aids, syfilis. Niet doen.

Maar ja, het zijn 'moderne' tijden, nietwaar? :')

Hopelijk wordt Duitsland snel Germanistan.
verdiende loon voor die witte femi bèta cucks. ^O^
Helemaal geen seks, is het beste berko.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 23:40:01 #128
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163204758
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:20 schreef Tja..1986 het volgende:
Als orale seks tot keelkanker leidt heb ik dat risico er graag voor over.
Orale seks is onlangs goedgekeurd door de paus, meen ik me te herinneren.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 23:40:59 #129
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163204796
quote:
17s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:46 schreef Copycat het volgende:

[..]

Hoe word je homo gemaakt?
Volgens een recente theorie kan die in de puberteit worden aangepraat.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 23:44:57 #130
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163204919
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:51 schreef KoosVogels het volgende:
Ik weet nou niet wat ik debieler moet vinden. Het idee dat homoseksualiteit kan worden aangeleerd of de gedachte dat westerse regeringen witmensen om willen vormen tot homo's zodat kleurlingen straks de meerderheid zijn met 'profit' als gevolg.

Het is al met al weer een bijzondere topic.
De gedachte dat homoseksualiteit kan worden aangeleerd, is helemaal niet zo raar.

Is daar tegenbewijs voor dan?
  dinsdag 21 juni 2016 @ 23:47:55 #131
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163205016
quote:
Anale seks is verboden in de Bijbel.
Kan iemand mij de Bijbelplaatsen even noemen waarin dat verboden wordt? Ik betwijfel het namelijk.
pi_163205058
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:44 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

De gedachte dat homoseksualiteit kan worden aangeleerd, is helemaal niet zo raar.

Is daar tegenbewijs voor dan?
WIe eist bewijst.
pi_163205114
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:47 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Kan iemand mij de Bijbelplaatsen even noemen waarin dat verboden wordt? Ik betwijfel het namelijk.
Ik meen mij te herinneren dat er in het verhaal over Sodom en Gomorra een passage bestaat waarin een groep mannen twee Engelen proberen te verkrachten welke de gedaante van mannen aangenomen hebben. Daaruit zou je kunnen afleiden, doch met enige omslachtigheid, dat men anale seks met de 'mannen' wilde hebben. Gezien Sodom en Gomorra en diens inwoners er niet goed vanaf kwamen zou je dit als punt kunnen aanhalen dat anale seks zondig is.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  dinsdag 21 juni 2016 @ 23:51:03 #134
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163205126
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:49 schreef Igen het volgende:

[..]

WIe eist bewijst.
Volgens mij zijn er genoeg gedocumenteerde gevallen bekend van mannen die in gevangenschap of door andere oorzaak afgescheiden van vrouwen, op enig moment overgaan tot homoseksualiteit.
pi_163205160
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:44 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

De gedachte dat homoseksualiteit kan worden aangeleerd, is helemaal niet zo raar.

Is daar tegenbewijs voor dan?
Homoseksualiteit is een combinatie van talloze (epi)genetische en sociaal-culturele factoren inderdaad waarin wat meer of minder invloed heeft soms per onderzoek lijkt te variëren. Ook binnen meer recent neurologisch onderzoek bijvoorbeeld.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  dinsdag 21 juni 2016 @ 23:52:00 #136
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163205166
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:50 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Ik meen mij te herinneren dat er in het verhaal over Sodom en Gomorra een passage bestaat waarin een groep mannen twee Engelen proberen te verkrachten welke de gedaante van mannen aangenomen hebben. Daaruit zou je kunnen afleiden, doch met enige omslachtigheid, dat men anale seks met de 'mannen' wilde hebben. Gezien Sodom en Gomorra en diens inwoners er niet goed vanaf kwamen zou je dit als punt kunnen aanhalen dat anale seks zondig is.
Bedankt, maar dat is me te vaag. Ik wil het graag precies weten. Boek, hoofdstuk, vers. In welke vertaling dan ook.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 23:53:17 #137
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163205206
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:51 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Homoseksualiteit is een combinatie van talloze (epi)genetische en sociaal-culturele factoren inderdaad waarin wat meer of minder invloed heeft soms per onderzoek lijkt te variëren. Ook binnen meer recent neurologisch onderzoek bijvoorbeeld.
Oftewel: het kan dus aangeleerd worden.
pi_163205221
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:52 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Bedankt, maar dat is me te vaag. Ik wil het graag precies weten. Boek, hoofdstuk, vers. In welke vertaling dan ook.
Genesis 19:1–38 | English Standard Version | http://biblia.com/bible/esv/Gen%2019
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_163205229
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:51 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er genoeg gedocumenteerde gevallen bekend van mannen die in gevangenschap of door andere oorzaak afgescheiden van vrouwen, op enig moment overgaan tot homoseksualiteit.
Dat iemand homoseks heeft, maakt iemand nog geen homo. Dat kan ook zijn om stoom af te blazen. Dolfijnen in gevangenschap worden door hun verzorgers afgetrokken omdat ze apart zitten van de vrouwtjes, dat betekent niet dat die dolfijnen nu op mensen vallen, zelfs al genieten ze van het aftrekken.
pi_163205245
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:51 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er genoeg gedocumenteerde gevallen bekend van mannen die in gevangenschap of door andere oorzaak afgescheiden van vrouwen, op enig moment overgaan tot homoseksualiteit.
Ah, je hebt het over de daad en niet over de oriëntatie. Dat maakt het een ander verhaal.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 23:55:37 #141
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_163205262
Ik kan me voorstellen dat mensen hier geen subsidie voor willen geven. Bij mijn weten staan dat soort zaken gewoon in het jongerenblad Bravo, waar het Dr Sommer Team zich erover buigt.
"Wat is een gag-bal?" en zo.
pi_163205263
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Oftewel: het kan dus aangeleerd worden.
Aldus Wikipedia:

They [scientists] generally believe that it is determined by biological and environmental factors; they state that most people's sexual orientation is determined at an early age, and sexual orientation development involves a complex interplay between nature and nurture. The biological factors are genetic and hormonal, both of affect the fetal development of the brain, while environmental factors may be sociological, psychological, or involve the early uterine environment

Plus, er speelt ook de vraag hoe je homoseksualiteit kan definiëren. Kan iemand zichzelf dermate sterk voorhouden homoseksueel te zijn wegens sociale druk en/of psychologische factoren onderwijl dit niet daadwerkelijk te zijn? Is technisch gezien geen homoseksualiteit, maar het speelt wel in op het vraagstuk van sociale inductie en ook hedendaagse identiteitspolitiek.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  dinsdag 21 juni 2016 @ 23:57:11 #143
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163205297
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:55 schreef Igen het volgende:

[..]

Ah, je hebt het over de daad en niet over de oriëntatie. Dat maakt het een ander verhaal.
Nee, hoor, dat is geen ander verhaal. De stelling was dat homoseksualiteit, oftewel seks tussen personen van hetzelfde geslacht, kon worden aangeleerd. Daarvoor is voldoende bewijs.

Oriëntatie is een mooi woord voor scrabble, maar heeft geen praktische betekenis.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 23:57:16 #144
117098 Hathor
Effe niet
pi_163205300
Komt Berko weer aan met zijn bijbel, paar eeuwen te laat, maar vooruit.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 23:58:04 #145
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163205325
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:54 schreef Childofthe90s het volgende:
Dat iemand homoseks heeft, maakt iemand nog geen homo.
En iemand die fietst is zeker nog geen fietser?
pi_163205340
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Nee, hoor, dat is geen ander verhaal. De stelling was dat homoseksualiteit, oftewel seks tussen personen van hetzelfde geslacht, kon worden aangeleerd. Daarvoor is voldoende bewijs.

Oriëntatie is een mooi woord voor scrabble, maar heeft geen praktische betekenis.
Wat een beperkte visie. Dus als jij nu een geit neukt, voel je je seksueel aangetrokken tot evenhoevigen?
  dinsdag 21 juni 2016 @ 23:58:48 #147
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163205349
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:58 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Wat een beperkte visie. Dus als jij nu een geit neukt, voel je je seksueel aangetrokken tot evenhoevigen?
Blijkbaar.
pi_163205362
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

En iemand die fietst is zeker nog geen fietser?
Iemand die fietst is een fietser, maar een man die vrouwenkleren draagt is niet opeens een vrouw.
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:58 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Blijkbaar.
Ook als je daartoe wordt gedwongen?
pi_163205408
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Nee, hoor, dat is geen ander verhaal. De stelling was dat homoseksualiteit, oftewel seks tussen personen van hetzelfde geslacht, kon worden aangeleerd. Daarvoor is voldoende bewijs.

Oriëntatie is een mooi woord voor scrabble, maar heeft geen praktische betekenis.
"Men" heeft afgesproken om homofilie en homoseksualiteit beide "homoseksualiteit" te noemen. Homo-emancipatie gaat erom dat je je oriëntatie kan uitleven en van het woord "homofilie" wordt geloof ik gezegd dat het suggereert dat het heel redelijk zou zijn om niet-praktiserend homofiel te zijn, maar dat wordt in de emancipatie als onwenselijk gezien.

Maar het resultaat is dus spraakverwarring.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2016 00:01:13 ]
  woensdag 22 juni 2016 @ 00:05:24 #150
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_163205521
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Nee, hoor, dat is geen ander verhaal. De stelling was dat homoseksualiteit, oftewel seks tussen personen van hetzelfde geslacht, kon worden aangeleerd. Daarvoor is voldoende bewijs.

Oriëntatie is een mooi woord voor scrabble, maar heeft geen praktische betekenis.
Daarom zijn die anti-homo's zo geweldadig, ze denken dat wanneer ze eenmaal een keer van achteren zijn genomen, ze nooit meer een vrouw kunnen doen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')