NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geen onzin, iedereen weet dat wat aan te leren/af te leren is het hele leven toegepast kan worden. Dat het meer moeite kost als het patroon ingesleten is maakt dat niet minder waar.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 17:44 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Wat een onzin, iedereen weet dat de belangrijkste en meest principiële ontwikkelingen juist in de jongere jaren plaatsvindt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik sluit inderdaad zeker niet uit dat dergelijk gedrag gewoon aan te leren is als je maar vroeg genoeg begint met 'voorlichten'.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 17:45 schreef mootie het volgende:
[..]
Dus iemand kan jou aanleren om homoseksueel te zijn?
oke erodomequote:
[..]
Geen onzin, iedereen weet dat wat aan te leren/af te leren is het hele leven toegepast kan worden. Dat het meer moeite kost als het patroon ingesleten is maakt dat niet minder waar.
Ik weet nou niet wat ik debieler moet vinden. Het idee dat homoseksualiteit kan worden aangeleerd of de gedachte dat westerse regeringen witmensen om willen vormen tot homo's zodat kleurlingen straks de meerderheid zijn met 'profit' als gevolg.
Het is al met al weer een bijzondere topic.
Het is al met al weer een bijzondere topic.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, zo maak je je er lekker makkelijk vanaf...quote:
Noem mij eens 1 vb van aangeleerd gedrag wat niet afgeleerd kan worden? En dan niet homo zijn zeggen, want daar is 0 bewijs voor, iets noemen wat je ook kan aantonen...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat die "kleurlingen" daar dezelfde lessen zullen krijgen zijn ze dan ook maar snel vergeten...quote:
Ik weet nou niet wat ik debieler moet vinden. Het idee dat homoseksualiteit kan worden aangeleerd of de gedachte dat westerse regeringen witmensen om willen vormen tot homo's zodat kleurlingen straks de meerderheid zijn met 'profit' als gevolg.
Het is al met al weer een bijzondere topic.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Er is ook verder nooit uitleg waarom de regeringen dat zouden willen.quote:
Ik weet nou niet wat ik debieler moet vinden. Het idee dat homoseksualiteit kan worden aangeleerd of de gedachte dat westerse regeringen witmensen om willen vormen tot homo's zodat kleurlingen straks de meerderheid zijn met 'profit' als gevolg.
Het is al met al weer een bijzondere topic.
Stormfront heeft duidelijk niet hun beste mensen erop uit gestuurd om de rest van het internet over te nemen.
Iets niet uit kunnen sluiten. Overtuigende onderbouwing van je genocide verhaaltje.quote:
[..]
Ik sluit inderdaad zeker niet uit dat dergelijk gedrag gewoon aan te leren is als je maar vroeg genoeg begint met 'voorlichten'.
De gedachte dat witte genocide leidt tot winst intrigeert mij trouwens ook.quote:
[..]
Er is ook verder nooit uitleg waarom de regeringen dat zouden willen.
Stormfront heeft duidelijk niet hun beste mensen erop uit gestuurd om de rest van het internet over te nemen.
Beetje underwear gnomes-economics.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ik geloof niet dat ik jou ergens van moet overtuigenquote:
[..]
Iets niet uit kunnen sluiten. Overtuigende onderbouwing van je genocide verhaaltje.
waarom zou ik dat doen. Je wil er overduidelijk niet aan. Vertel alle borderliners maar eens hoe onbelangrijk ontwikkeling is in de jeugdjaren voor later functioneren en dat het gewoon allemaal af te leren valtquote:
[..]
Tja, zo maak je je er lekker makkelijk vanaf...
Noem mij eens 1 vb van aangeleerd gedrag wat niet afgeleerd kan worden? En dan niet homo zijn zeggen, want daar is 0 bewijs voor, iets noemen wat je ook kan aantonen...
Omdat ik geen enkel iets ken dat aangeleerd is en dat niet afgeleerd kan worden. Als jij kan aantonen dat ik ongelijk heb (mijn kennis is natuurlijk maar beperkt) dan zou jouw bewering meer kracht hebben.quote:
[..]
waarom zou ik dat doen. Je wil er overduidelijk niet aan. Vertel alle borderliners maar eens hoe onbelangrijk ontwikkeling is in de jeugdjaren voor later functioneren en dat het gewoon allemaal af te leren valt
Je borderline vb is geen goed vb. Borderline is aangeboren en wordt versterkt door omgevingsinvloeden. Hoe kleiner die aangeboren "neiging", hoe makkelijker de patient ermee om kan leren gaan, het "af" kan leren zeg maar.
Makkelijk is simpel gezegd, langdurige patronen zijn niet zomaar weg, maar onmogelijk is het dan niet. Maar omdat borderline een aangeboren factor kent zal het gaan om ermee leren leven, eromheen leven.
Belangrijkste, zonder de aangeboren factor geen borderline. Wel kan het zijn dat iemand symptomen van toont, maar daar valt wel degelijk wat aan te doen als het niet die aangeboren factor kent.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is een beetje het hele idee achter fora. Discussiëren en met argumenten anderen proberen te overtuigen van jouw gelijk.quote:
[..]
waarom zou ik dat doen. Je wil er overduidelijk niet aan. Vertel alle borderliners maar eens hoe onbelangrijk ontwikkeling is in de jeugdjaren voor later functioneren en dat het gewoon allemaal af te leren valt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
"Het is zo, want ik kan het niet uitsluiten" is wel revolutionair wat dat betreft.quote:
[..]
Dat is een beetje het hele idee achter fora. Discussiëren en met argumenten anderen proberen te overtuigen van jouw gelijk.
Een ware meester van het debat, die jongen.quote:
[..]
"Het is zo, want ik kan het niet uitsluiten" is wel revolutionair wat dat betreft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hé berko, lekker pijpbekkie hep je in je avatar 
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Het HIV virus en de bacterie treponema palladium lijden respectievelijk tot aids en syfilis, niet anale sex.quote:
- Anale seks is verboden in de Bijbel. Bovendien leidt het tot nare en enge ziektes zoals aids, syfilis. Niet doen.
Achterlijke
Ik zou het helemaal niet willen niet dat mijn kinderen zulke seksuele voorlichting krijgen. Gewoon puur biologisch en wetenschappelijk en wat ze er dan zelf van maken moeten ze zelf weten en kan ik ook toch niets aan veranderen. Van mij zullen ze ook alleen de biologische kant te horen krijgen en natuurlijk alle gevaren zoals zwangerschappen, ziektes (wat ik vooral grafisch zal uitleggen) en mensen die anderen lokken over bv. internet voor chantage of beroving, hoe sex minder belangrijk is dan iemands karakter. En ik ben dan handig met computers en zorg dat ze enkel bij geselecteerde sites kunnen tot ze het huis uit gaan.
het is schijnbaar jouw idee van een forum. Nog zo'n teken van single mindedquote:
[..]
Dat is een beetje het hele idee achter fora. Discussiëren en met argumenten anderen proberen te overtuigen van jouw gelijk.
Berko4presidentquote:
Indien berko13 aan het hoofd van het onderwijs stond zou ik de nadruk leggen op:
- Orale seks leidt tot keelkanker. Afraden.
Klinkt niet als een waterdicht plan. Gaan ze bij een klasgenootje die ook handig is met computers kijken. Nieuwsgierigheid hou je niet tegen.quote:
Ik zou het helemaal niet willen niet dat mijn kinderen zulke seksuele voorlichting krijgen. Gewoon puur biologisch en wetenschappelijk en wat ze er dan zelf van maken moeten ze zelf weten en kan ik ook toch niets aan veranderen. Van mij zullen ze ook alleen de biologische kant te horen krijgen en natuurlijk alle gevaren zoals zwangerschappen, ziektes (wat ik vooral grafisch zal uitleggen) en mensen die anderen lokken over bv. internet voor chantage of beroving, hoe sex minder belangrijk is dan iemands karakter. En ik ben dan handig met computers en zorg dat ze enkel bij geselecteerde sites kunnen tot ze het huis uit gaan.
Hoe onwetend ben je als je dit zegt en dan ook nog eens datgene wat je zegt zonder zelfreflectie de wereld in werpt...quote:
[..]
Ik sluit inderdaad zeker niet uit dat dergelijk gedrag gewoon aan te leren is als je maar vroeg genoeg begint met 'voorlichten'.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
prove me wrongquote:
[..]
Hoe onwetend ben je als je dit zegt en dan ook nog eens datgene wat je zegt zonder zelfreflectie de wereld in werpt...
quote:
[..]
http://www.welt.de/region(...)-Schule-spielen.html
Twaalfjarigen blijkbaar.
Het gaat blijkbaar om lesmateriaal in één deelstaat, wat door een particuliere partij wordt aangeboden, maar met subsidie van de overheid, maar waarbij elke leraar de vrijheid heeft om het wel of niet te gebruiken.
De rood-groene deelstaatregering wil zich er niet mee bemoeien maar de rechts-conservatieve partijen (vooral uit andere deelstaten) vinden dat de regering zulk lesmateriaal niet moet steunen.
Ik was net als jullie ook maar even in de bron van RT gedoken en wat zij doen voorkomen als absolute waarheid blijkt volgens Die Welt toch heel wat minder en genuanceerder zijn, maar die moeite heeft zo te lezen maar een enkele Fok!ker genomenquote:
Daarbij komt de uitleg van het meest omstreden onderdeel volgens die Welt niet eens in de buurt van wat RT suggereert:
Oftewel: het meest omstreden onderdeel is een raadspel waarbij begrippen als 'orgasme', 'darkroom' of 'te snel klaarkomen' moeten worden uitgebeeld.
Daar kun je best iets van vinden maar wat RT daar van gemaakt heeft slaat helemaal nergens op.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
|
|
