abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163186203
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 13:33 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:

[..]

klopt niet wat je nu zegt, Dascha heeft niet geapped met Tessa, in de video zie je duidelijk dat dit een berichtwisseling is tussen Sophie en Tessa ....
Als ik hetzelfde gesprekje in gedachte hebt als waar jullie het nu over hebben, dacht ik volgens mij dat het gewoon om een groepsapp ging.
pi_163186207
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 13:44 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
waarom geen berichten van Dascha met anderen dan in dat half uur tijd? En de snapchat van 1.33 word door de familie niet echt over gesproken, dat was toch ook de snapchatter van 2.16?
Ja, was van dezelfde persoon.
pi_163186334
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 13:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, was van dezelfde persoon.
Nee hoor in de docu hebben ze het over twee jongens, de een is snapchatter de andere via facebook, een hebben ze zelfs al ondervraagd, de andere heeft TDO gesproken.
O sorry verkeerd gelezen zie het al, dezelfde snapchatter zou kunnen.....
pi_163186430
Wie weet hoe het zit met die stappenteller?

Hoe meet zo'n ding, per minuut of per 5 minuten?
150 meter in 5 minuten is dat dan in constant tempo van a naar b
of 50 meter, even stilstaan en dan weer 75 meter...

Iemand enig idee?

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 13:55 schreef Bierkrat69 het volgende:

[..]

Nee hoor in de docu hebben ze het over twee jongens, de een is snapchatter de andere via facebook, een hebben ze zelfs al ondervraagd, de andere heeft TDO gesproken.
O sorry verkeerd gelezen zie het al, dezelfde snapchatter zou kunnen.....

01:33 bericht van of naar snapchatter
02:05 bericht FB-er, das iemand anders
02:12 en 02:13 contact met snapchatter

Fb-er was het kind van 27, ondervraagt door de politie. raar verhaal
Snapchatter was niet in beeld van de politie, had ook een vaag verhaal
pi_163186673
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 14:01 schreef ootjekatootje het volgende:
Wie weet hoe het zit met die stappenteller?

Hoe meet zo'n ding, per minuut of per 5 minuten?
150 meter in 5 minuten is dat dan in constant tempo van a naar b
of 50 meter, even stilstaan en dan weer 75 meter...

Iemand enig idee?

[..]

01:33 bericht van of naar snapchatter
02:05 bericht FB-er, das iemand anders
02:12 en 02:13 contact met snapchatter

Fb-er was het kind van 27, ondervraagt door de politie. raar verhaal
Snapchatter was niet in beeld van de politie, had ook een vaag verhaal
Ik had diezelfde vraag een hele tijd terug, maar kon het helaas niet vergelijken met mijn iPhone 6, want die rondt de intervallen niet af op hele minuten, maar op seconden. De intervallen verschillen onderling dan ook enorm.

Wat ik wel kan zeggen is dat die grafiek die ze van die data hebben gemaakt echt helemaal nergens op slaat. _O- Dat is op geen enkele manier een weergave van de gegevens zoals die nodig zijn als je de data wil intrepreteren, zelfs niet met veel fantasie.

En nog iets wat ik erg vreemd vond. (Even uit m'n hoofd)
Er is op een gegeven moment een tabel te zien met 'aantal stappen' en 'aantal meters' voor twee intervallen (beide 5min dacht ik). Ten eerste is bij het ene interval het aantal meters hoger dan het aantal stappen, maar je maakt mij niet wijs dat een stap van Dascha groter is dan 1m.
Ten tweede is bij het andere interval het aantal meters lager dan het aantal stappen, dus kleinere stappen, terwijl er in hetzelfde tijdsinterval meer stappen zijn gezet (en dus mogelijk hogere snelheid), waarbij ik juist verwacht dat de stappen groter worden dan bij een langzamere looppas.
pi_163186788
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 12:31 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Dit heb ik eerder geschreven: een meidengroepje dat uitgaat is elkaar geen uur 'kwijt', die weten van alles van elkaar en staan via mobiel met elkaar in verbinding. Dus als er 1 zegt ; ik ben ff plassen', dan verwacht je haar binnen korte termijn terug. Zo niet, kijk je rond, app je 'waar blijf je nou'? Krijg je geen gehoor,is dat heel bijzonder voor een meisje van 16 die uit is met vriendinnen Dan ga je op onderzoek uit, want dat is geen normale situatie. De conclusie dat er iets was, dat ze in gevaar was ( jouw woorden) hoeven niet perse als oorzaak te hebben: acuut in de war zijn ( door bijv. drugs/drank/iets anders).
Is idd. anders dan ik gewend was. Wij gingen stappen zonder mobiel. En waren elkaar ook wel eens kwijt, maar dan kwam het vanzelf weer op de pootjes terecht. Wellicht dat dit extra bezorgdheid teweegbracht, maar in mijn ogen is haar gedrag, zoeken en dolen, binnen al opgevallen.
pi_163186830
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 14:13 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik had diezelfde vraag een hele tijd terug, maar kon het helaas niet vergelijken met mijn iPhone 6, want die rondt de intervallen niet af op hele minuten, maar op seconden. De intervallen verschillen onderling dan ook enorm.

Wat ik wel kan zeggen is dat die grafiek die ze van die data hebben gemaakt echt helemaal nergens op slaat. _O- Dat is op geen enkele manier een weergave van de gegevens zoals die nodig zijn als je de data wil intrepreteren, zelfs niet met veel fantasie.

En nog iets wat ik erg vreemd vond. (Even uit m'n hoofd)
Er is op een gegeven moment een tabel te zien met 'aantal stappen' en 'aantal meters' voor twee intervallen (beide 5min dacht ik). Ten eerste is bij het ene interval het aantal meters hoger dan het aantal stappen, maar je maakt mij niet wijs dat een stap van Dascha groter is dan 1m.
Ten tweede is bij het andere interval het aantal meters lager dan het aantal stappen, dus kleinere stappen, terwijl er in hetzelfde tijdsinterval meer stappen zijn gezet (en dus mogelijk hogere snelheid), waarbij ik juist verwacht dat de stappen groter worden dan bij een langzamere looppas.
Dit, ik vind dat ook lastige materie.

Ik verwacht wel dat het in grote lijnen klopt, niet dan je precies kan uitschalen op de meter nauwkeurig in welk huis ze gezeten heeft. Wel dat ze geen 8 km gelopen heeft.
pi_163187840
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 14:19 schreef Squadra-macaroni het volgende:

[..]

Is idd. anders dan ik gewend was. Wij gingen stappen zonder mobiel. En waren elkaar ook wel eens kwijt, maar dan kwam het vanzelf weer op de pootjes terecht. Wellicht dat dit extra bezorgdheid teweegbracht, maar in mijn ogen is haar gedrag, zoeken en dolen, binnen al opgevallen.
Vroeger was je elkaar wel eens kwijt, en tja dat was zo.
Tegenwoordig heeft iedereen een telefoon bij en waar ben jij nu? Sta bij de bar, ook wat drinken?
Ja is goed, maak het ff over naar je...
pi_163189108
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 11:32 schreef ootjekatootje het volgende:
Nog zo'n ding:

Dascha komt om 05:20 uur onder de trein, hulpdiensten worden ingeschakeld

Ouders en vrienden waren toen nog aan het zoeken.

Die gingen om 06:00 uur naar huis en waar reden die langs?
Waar stonden de wagens van de hulpdiensten toen?
Klopt dit? Hebben ze inderdaad nog tot 06:00 gezocht? En hoe is dit zoeken in zijn werk gegaan? Per auto? Lopend? Of allebei? Zijn zowel ouders als vrienden op zoek geweest?

Als de hulpdiensten snel ter plekke zijn geweest, hadden ze daar bij hun zoektocht nog zeker iets van gemerkt moeten hebben.
pi_163189534
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 15:59 schreef slagboom het volgende:

[..]

Klopt dit? Hebben ze inderdaad nog tot 06:00 gezocht? En hoe is dit zoeken in zijn werk gegaan? Per auto? Lopend? Of allebei? Zijn zowel ouders als vrienden op zoek geweest?

Als de hulpdiensten snel ter plekke zijn geweest, hadden ze daar bij hun zoektocht nog zeker iets van gemerkt moeten hebben.
Ik zal het nog sterker vertellen:
De politie zei om 6 uur tegen de ouders, we kunnen cq mogen eigenlijk niets.

http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)nraking-zijn-gekomen vanaf 03:00

De aanrijding was om 05:20 en de politie wist om 06:00 uur niets van die aanrijding???

edit:
op de rest van je vragen geven de ouders in het interview ook antwoord.
pi_163189538
Ootje, hoe waren ze ook al weer van plan die nacht thuis te komen?
pi_163189546
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:17 schreef Physsic het volgende:
Ootje, hoe waren ze ook al weer van plan die nacht thuis te komen?
Niets over bekend.
pi_163189575
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Niets over bekend.
Oh. Ik dacht dat ik dat al eerder gevraagd had en jij toen het antwoord wist. Foutje. :)
pi_163189646
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:19 schreef Physsic het volgende:

[..]

Oh. Ik dacht dat ik dat al eerder gevraagd had en jij toen het antwoord wist. Foutje. :)
Ik ben het ook nergens tegen gekomen, die week ervoor zou ze met iemand meefietsen maar dat ging niet door en toen heeft ze haar moeder wakker gebeld.
Nu gingen ze uiteindelijk met die Gertjan mee, terwijl ze een uur voor vertrek naar haar moeder appte dat ze een taxi namen.

Meer weet ik ook niet.
pi_163189926
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik ben het ook nergens tegen gekomen, die week ervoor zou ze met iemand meefietsen maar dat ging niet door en toen heeft ze haar moeder wakker gebeld.
Nu gingen ze uiteindelijk met die Gertjan mee, terwijl ze een uur voor vertrek naar haar moeder appte dat ze een taxi namen.

Meer weet ik ook niet.
met 7 in 1 auto... beetje veel eigenlijk heh.. de 3 jongens en de 4 meiden...
pi_163190155
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:17 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik zal het nog sterker vertellen:
De politie zei om 6 uur tegen de ouders, we kunnen cq mogen eigenlijk niets.

http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)nraking-zijn-gekomen vanaf 03:00

De aanrijding was om 05:20 en de politie wist om 06:00 uur niets van die aanrijding???

edit:
op de rest van je vragen geven de ouders in het interview ook antwoord.
Waar maak je uit op dat de politie niet van de aanrijding wist om 06:00 uur?
Tuurlijk wisten ze dat wel maar je gaat niet tegen ouders van een vermist kind zeggen; er ligt iemand onder de trein, misschien is het uw kind wel :') nee dan wachten ze eerst de identificatie af, of iig tot ze meer details hebben van het slachtoffer.
pi_163190166
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:33 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:

[..]

met 7 in 1 auto... beetje veel eigenlijk heh.. de 3 jongens en de 4 meiden...
Ja, dat vind ik ook.
pi_163190233
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:41 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Waar maak je uit op dat de politie niet van de aanrijding wist om 06:00 uur?
Tuurlijk wisten ze dat wel maar je gaat niet tegen ouders van een vermist kind zeggen; er ligt een onder de trein, misschien is het uw kind wel :') nee dan wachten ze eerst de identificatie af, of iig tot ze meer details hebben van het slachtoffer.
Meneer/mevrouw gaat u even zitten dan maken we een signalement op.
Wilt u koffie?

Waar brengen ze de kleding van aangereden persoon naar toe?

Berging zelf duurde niet zo lang.

edit:
en dan risico lopen dat die ouders de hulpdiensten onderweg tegen komen?
En zelf ff gaan kijken wat er aan de hand is?
Via via te horen krijgen dat er een aanrijding was?
pi_163190350
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Meneer/mevrouw gaat u even zitten dan maken we een signalement op.
Wilt u koffie?

Waar brengen ze de kleding van aangereden persoon naar toe?

Berging zelf duurde niet zo lang.
Je kan er wel een toneelstukje van maken maar de realiteit is dat de politie niet mensen die iemand kwijt zijn gaan confronteren met de mogelijkheid van een dergelijk gruwelijk ongeval voordat er meer bekend is over het slachtoffer. Daar was het om 06:00 nog te vroeg voor schat ik in.
Dat volgens jou de politie toen net zou doen of ze niets wisten van de aanrijding is gewoon protocol. Stel dat het om een ander slachtoffer gaat, ouders helemaal kapot voor niks.

[ Bericht 0% gewijzigd door bladwijzer op 21-06-2016 16:55:07 ]
pi_163190915
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:49 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

Je kan er wel een toneelstukje van maken maar de realiteit is dat de politie niet mensen die iemand kwijt zijn gaan confronteren met de mogelijkheid van een dergelijk gruwelijk ongeval voordat er meer bekend is over het slachtoffer. Daar was het om 06:00 nog te vroeg voor schat ik in.
Dat volgens jou de politie toen net zou doen of ze niets wisten van de aanrijding is gewoon protocol. Stel dat het om een ander slachtoffer gaat, ouders helemaal kapot voor niks.
Hoeveel politiebureau's zijn er operationeel om 06:00 in Hilversum? Communiceren ze niet onderling?

Hoezo een ander slachtoffer? In de ene kamer een vermissing opnemen van een tienermeisje in een wit shirt, zwarte broek en witte schoenen en lang donkerblond haar en een bureau verder zoeken ze de identiteit van een tienermeisje met witte schoenen, een zwarte broek en wit-shirt en donkerblond haar.

O nee, vergeten ze waren pas om 06:20 uur op plaats impact...
pi_163191101
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:12 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Hoeveel politiebureau's zijn er operationeel om 06:00 in Hilversum? Communiceren ze niet onderling?

Hoezo een ander slachtoffer? In de ene kamer een vermissing opnemen van een tienermeisje in een wit shirt, zwarte broek en witte schoenen en lang donkerblond haar en een bureau verder zoeken ze de identiteit van een tienermeisje met witte schoenen, een zwarte broek en wit-shirt en donkerblond haar.

O nee, vergeten ze waren pas om 06:20 uur op plaats impact...
Ja ze communiceren wel onderling maar dat is wat anders dan alles gelijk delen met andere mensen zoals ouders die een kind zoeken

De kleding van Dascha was bekend maar de kleding van het slachtoffer misschien nog niet.
Als de politie ter plaatse een verklaring opneemt zijn die gegevens niet a la minute bij het hele korps bekend

Het is toch logisch dat de politie extreem voorzichtig is met het doen van een dergelijke medeling,
je wil toch niet achteraf moeten zeggen, niets aan de hand hoor, het was een ander

kan zijn dat ze idd later ter plaatse waren maar dit bewijst dat niet, als ze wel wisten van de aanrijding was het nog te vroeg om de ouders daar mee te confronteren, Dascha had geen id of telefoon dat zou de identificatie aanzienlijk versneld kunnen hebben.
  dinsdag 21 juni 2016 @ 17:23:20 #72
40566 Ericr
Livewrong
pi_163191116
Zo werkt het gewoon niet. Ene kant wordt de politie onzorgvuldigheid verweten, werken ze een keer zorgvuldig is het ook niet goed.
pi_163191140
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 16:17 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik zal het nog sterker vertellen:
De politie zei om 6 uur tegen de ouders, we kunnen cq mogen eigenlijk niets.

http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)nraking-zijn-gekomen vanaf 03:00

De aanrijding was om 05:20 en de politie wist om 06:00 uur niets van die aanrijding???

edit:
op de rest van je vragen geven de ouders in het interview ook antwoord.
Het lijkt me vrij logisch dat - zolang het ID niet is vastgesteld - politie ook geen uitspraken kan doen richting de ouders.
pi_163191744
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:23 schreef Ericr het volgende:
Zo werkt het gewoon niet. Ene kant wordt de politie onzorgvuldigheid verweten, werken ze een keer zorgvuldig is het ook niet goed.
nou nou zo zuur is het ook weer niet.

Ik vraag me gewoon af hoe dat dat werkt daar op het bureau:

02:45 vriendinnen bij bureau, melding Dascha
03:00 ouders bij bureau, vervolgens zoeken ism politie
05:20 impact
06:00 ouders bij politie
06:20 hulpdiensten ter plaatse
07:09 vrijgeven spoor, trein rijd verder
08:00 ouders bellen politie, horen niets
09:15 ouders bellen nogmaals de politie

Het ene deel van het korps keek uit naar Dascha, gaan lokale agenten ook naar een melding op het spoor?
pi_163192569
Waar staat het bord Hilversum dan ?
Bij mij weten bij de afslag berkenlaan /Utrechtseweg
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163193434
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 17:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

nou nou zo zuur is het ook weer niet.

Ik vraag me gewoon af hoe dat dat werkt daar op het bureau:

02:45 vriendinnen bij bureau, melding Dascha
03:00 ouders bij bureau, vervolgens zoeken ism politie
05:20 impact
06:00 ouders bij politie
06:20 hulpdiensten ter plaatse
07:09 vrijgeven spoor, trein rijd verder
08:00 ouders bellen politie, horen niets
09:15 ouders bellen nogmaals de politie

Het ene deel van het korps keek uit naar Dascha, gaan lokale agenten ook naar een melding op het spoor?
Nou is er opeens weer een uur tussen impact en het arriveren van de hulpdiensten? :? Waar halen jullie dat toch met zoveel stelligheid vandaan?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2016 18:42:46 ]
pi_163194039
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nou is er opeens weer een uur tussen impact en het arriveren van de hulpdiensten? :? Waar halen jullie dat toch met zoveel stelligheid vandaan?
Daar hebben we geloof ik hier al drie dagen gemekker over...
Bron is de documentaire.
pi_163194315
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 18:58 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Daar hebben we geloof ik hier al drie dagen gemekker over...
Bron is de documentaire.
Ja en verder? Wat in de documentaire wordt genoemd is niet per se allemaal waar.

Laat ik het anders formuleren: is er een andere verifieerbare bron die kan bevestigen dat de documentaire op dit punt klopt?

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2016 19:10:30 ]
pi_163194636
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 19:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ja en verder? Wat in de documentaire wordt genoemd is niet per se allemaal waar.

Laat ik het anders formuleren: is er een andere verifieerbare bron die kan bevestigen dat de documentaire op dit punt klopt?
Waarom zou de familie onwaarheden in een documentaire zetten ?
Ze hebben inzage gehad in de dossiers
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163194789
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 19:14 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Waarom zou de familie onwaarheden in een documentaire zetten ?
Ze hebben inzage gehad in de dossiers
Dat weet ik niet, maar ik neem niet alles klakkeloos voor waar aan. Zeker niet dit soort zaken waar er op los wordt gespeculeerd.

Ik zeg overigens niet dat de familie bewust liegt. Een misverstand of misinterpretatie kan ook een eigen leven gaan leiden.

En ik zou het waarderen, beste StaceySinger, als niet iedere keer dat iemand kritisch is op vermeende feiten, er wordt gezegd dat ie zich onvoldoende in de zaak verdiept heeft. Dat is hoogst vermoeiend. Geef anderen ook de ruimte om mee te praten, ook al ben je het met ze oneens.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2016 19:19:55 ]
pi_163195041
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 19:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, maar ik neem niet alles klakkeloos voor waar aan. Zeker niet dit soort zaken waar er op los wordt gespeculeerd.

Ik zeg overigens niet dat de familie bewust liegt. Een misverstand of misinterpretatie kan ook een eigen leven gaan leiden.

En ik zou het waarderen, beste StaceySinger, als niet iedere keer dat iemand kritisch is op vermeende feiten, er wordt gezegd dat ie zich onvoldoende in de zaak verdiept heeft. Dat is hoogst vermoeiend. Geef anderen ook de ruimte om mee te praten, ook al ben je het met ze oneens.
Van mij mag je kritisch zijn hoor.
Maar zo'n docu met feiten wegzetten als een misbaksel gaat met te ver.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163195085
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 19:27 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Van mij mag je kritisch zijn hoor.
Maar zo'n docu met feiten wegzetten als een misbaksel gaat met te ver.
Misschien kun je even quoten waar ik dat doe :)

Wat ik doe is zeggen dat ik niet alles klakkeloos geloof, ook niet als het in een docu van de familie gezegd wordt. Sommige vermeende feiten uit die docu zijn prima te verifieren. Als het gaat over het uur dat de hulpdiensten er over hebben gedaan is dat niet te verifieren. Ik heb daar buiten de docu nergens een bevestiging voor gevonden en kennelijk kan ook niemand in dit topic me die aanwijzen.

Aan de andere kant vind ik zo een lange aanrijtijd wel zeer opmerkelijk omdat dat vrijwel nooit voorkomt. Er is dus echt een reden om er aan te twijfelen of dat vermeende feit wel klopt.

Ik heb deze documentaire verder nergens weggezet als misbaksel.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2016 19:35:39 ]
pi_163195326
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 14:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dit, ik vind dat ook lastige materie.

Ik verwacht wel dat het in grote lijnen klopt, niet dan je precies kan uitschalen op de meter nauwkeurig in welk huis ze gezeten heeft. Wel dat ze geen 8 km gelopen heeft.
Heeft ze in een huis gezeten dan? :o Bron?
"I'm not expecting to grow flowers in a desert, but i can live and breathe and see the sun in wintertime"
https://www.youtube.com/watch?v=jbhtJh1LXHQRoll
pi_163195865
quote:
3s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 19:35 schreef Fannie het volgende:

[..]

Heeft ze in een huis gezeten dan? :o Bron?
Dacht je ook ff een punt te hebben?

Zou fijn zijn als je ook even het gesprek volgt in plaats van maar wat te roepen.
Het gaat erom hoe betrouwbaar een stappenteller is.
En of iemand weet hoe dat werkt...
pi_163196135
Kijk, het volgende screenshot is uit de documentaire:


Er worden overal vragen bij gesteld of het wel echt waar is. Men vraagt zich af of de machinist de waarheid wel vertelt, etc. Maar zo ongeveer het enige dat niet in twijfel wordt getrokken is de bewering dat in 49 minuten een volledig onderzoek + berging heeft plaatsgevonden, cq dat de hulpdiensten er pas na een uur waren want dat is hetzelfde.

Kennelijk mag overal aan getwijfeld worden, maar niet daar aan.

[ Bericht 33% gewijzigd door sp3c op 21-06-2016 20:22:37 ]
pi_163196343
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 19:29 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Misschien kun je even quoten waar ik dat doe :)

Wat ik doe is zeggen dat ik niet alles klakkeloos geloof, ook niet als het in een docu van de familie gezegd wordt. Sommige vermeende feiten uit die docu zijn prima te verifieren. Als het gaat over het uur dat de hulpdiensten er over hebben gedaan is dat niet te verifieren. Ik heb daar buiten de docu nergens een bevestiging voor gevonden en kennelijk kan ook niemand in dit topic me die aanwijzen.

Aan de andere kant vind ik zo een lange aanrijtijd wel zeer opmerkelijk omdat dat vrijwel nooit voorkomt. Er is dus echt een reden om er aan te twijfelen of dat vermeende feit wel klopt.

Ik heb deze documentaire verder nergens weggezet als misbaksel.
Wat je in feite vraagt is bewijs dat de hulpdiensten er pas na een uur waren .
Pas dan geloof je wat er in die docu staat.
Wat er in die docu staat geloof je eenvoudig niet omdat hulpdiensten binnen een kwartier aanwezig moeten zijn volgens de wet.
Wij hebben geen inzage gehad in de dossiers ,de familie wel.
Dat bewijs dat de hulpdiensten er pas na uur waren kunnen wij users hier niet leveren , als je een bevestiging
Zoekt ( en waarom trouwens) bel of mail dan alle betrokken hulpdiensten.
Heb je dat al gedaan ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163196434
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:07 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Wat je in feite vraagt is bewijs dat de hulpdiensten er pas na een uur waren .
Pas dan geloof je wat er in die docu staat.
Wat er in die docu staat geloof je eenvoudig niet omdat hulpdiensten binnen een kwartier aanwezig moeten zijn volgens de wet.
Wij hebben geen inzage gehad in de dossiers ,de familie wel.
Dat bewijs dat de hulpdiensten er pas na uur waren kunnen wij users hier niet leveren , als je een bevestiging
Zoekt ( en waarom trouwens) bel of mail dan alle betrokken hulpdiensten.
Heb je dat al gedaan ?
Als die bewering dus oncontroleerbaar is, waarom reageer je dan zo buitengemeen fel als iemand daar zijn gemotiveerde vraagtekens bij heeft ?

Er worden in die documentaire voortdurend kritische vragen gesteld. Ik doe in feite niet anders.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2016 20:16:53 ]
pi_163196495
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik doe in feite niets anders dan vader Graafsma/de documentairemakers.

Kijk, het volgende screenshot is uit de documentaire:
[ afbeelding ]

Er worden overal vragen bij gesteld of het wel echt waar is. Men vraagt zich af of de machinist de waarheid wel vertelt, etc. Maar zo ongeveer het enige dat niet in twijfel wordt getrokken is de bewering dat in 49 minuten een volledig onderzoek + berging heeft plaatsgevonden, cq dat de hulpdiensten er pas na een uur waren want dat is hetzelfde.

Kennelijk mag overal aan getwijfeld worden, maar niet daar aan.
Ik vind het goed hoor kritisch zijn, d'r wordt ook niet even wat beweert.
Dat ben ik met je eens.

Zou naast de docu ook graag een bron zien maar die heb ik niet.
En persoonlijk geloof ik niet dat zij het risico nemen om onjuistheden te verkondigen.

Maar ieder zijn mening.
pi_163196574
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:07 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Wat je in feite vraagt is bewijs dat de hulpdiensten er pas na een uur waren .
Als de politie pas een uur na een spoedmelding arriveert is dat op z'n minst erg bijzonder te noemen ja.
pi_163196581
De familie heeft inzage gehad in het dossier en heeft een getuige gesproken uit de trein.
Lijkt mij redelijk betrouwbaar.

Ik vrees dat het antwoord in een dossier zit en dat is nu juist het probleem.
Dat blijft gesloten omdat het label zelfmoord erop zit.
pi_163196606
Overigens zou je dat wel terug kunnen zoeken in het archief van de P2000 meldingen.
pi_163196623
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als de politie pas een uur na een spoedmelding arriveert is dat op z'n minst erg bijzonder te noemen ja.
Dat is wel wat er beweert wordt in de docu.
pi_163196631
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:10 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Als die bewering dus oncontroleerbaar, waarom reageer je dan zo buitengemeen fel als iemand daar zijn genotiveerde vraagtekens bij heeft ?

Er worden in die documentaire voortdurend kritische vragen gesteld. Ik doe in feite niet anders.
Heb je de hulpdiensten als gebeld of gemaild vroeg ik.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163196646
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:15 schreef Xa1pt het volgende:
Overigens zou je dat wel terug kunnen zoeken in het archief van de P2000 meldingen.
Daar staat Hilversum-Blauw Kapel 2.3, Hilversum
pi_163196702
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:16 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Heb je de hulpdiensten als gebeld of gemaild vroeg ik.
Jij wel?
pi_163196720
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:17 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Daar staat Hilversum-Blauw Kapel 2.3, Hilversum
Dat is geen tijdstip.
pi_163196743
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:15 schreef Xa1pt het volgende:
Overigens zou je dat wel terug kunnen zoeken in het archief van de P2000 meldingen.
Er was geen enkele brandweer uitruk melding
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163196774
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:15 schreef ootjekatootje het volgende:
De familie heeft inzage gehad in het dossier en heeft een getuige gesproken uit de trein.
Lijkt mij redelijk betrouwbaar.
Getuigen zijn doorgaans helemaal niet zo betrouwbaar.
pi_163196805
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:16 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat is wel wat er beweert wordt in de docu.
Precies, en dat op zichzelf zegt niet zo heel veel.
pi_163196817
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:17 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Daar staat Hilversum-Blauw Kapel 2.3, Hilversum
Met een spoedmelding om 05.49u inderdaad.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')