Dat zijn toch geen uitspraken?quote:Op maandag 20 juni 2016 15:58 schreef Physsic het volgende:
@Stacey
[ afbeelding ]
"Triest" alsin; "droevig"/"erg" oid.
Hij geeft namelijk ook aan dat hij wel kan begrijpen dat het lastig is voor de ouders en dat hij vindt dat iemand ze in bescherming zou moeten nemen.
Goed argument..quote:Op maandag 20 juni 2016 15:59 schreef Neverknown het volgende:
Zij heeft sws iets van drugs ingenomen denk ik. Lijkt me sterk dat ze hoogstens een beetje aangeschoten was.
Is gewoon goed bedoeld.quote:Op maandag 20 juni 2016 16:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat zijn toch geen uitspraken?
Wie is hij dan wel niet om dat allemaal te zeggen, lijkt wel de gezinspsycholoog, maar die heeft een geheimhoudingsplicht.
is toch zoquote:
Als hij dat vindt neemt ie contact op met de familie.quote:Op maandag 20 juni 2016 15:58 schreef Physsic het volgende:
@Stacey
[ afbeelding ]
"Triest" alsin; "droevig"/"erg" oid.
Hij geeft namelijk ook aan dat hij wel kan begrijpen dat het lastig is voor de ouders en dat hij vindt dat iemand ze in bescherming zou moeten nemen.
De familie heeft PRdV zelf gevraagd om hun bij te staan.. Die vader was zelf ook blij met zijn inzet.quote:Op maandag 20 juni 2016 16:10 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Als hij dat vindt neemt ie contact op met de familie.
Dit is een vorm van natrappen.
Norbert Dikkeboom en Peter dV zijn er altijd als de klippen bij om woordvoerder te worden.
Dat de familie geen hoge dunk meer van dat tweetal heeft bleek onlangs uit de uitzending
Van RTL late . "Oh die man" zei dhr.Graafsma toen het over de Vries ging
Dan weet ik genoeg
Niet als je het hele gesprek lees ipv een enkele Tweet.quote:Op maandag 20 juni 2016 16:26 schreef suzi1 het volgende:
sommige woorden zijn niet zo duidelijk, zoals sneu, zielig en triest.
je kan het op twee manieren oppakken.
Het lijkt net alsof je erop aan het jagen was, sorry dacht dat ik de laatste was.quote:
Het geeft niet. Gedane zaken nemen geen keer.quote:Op maandag 20 juni 2016 16:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het lijkt net alsof je erop aan het jagen was, sorry dacht dat ik de laatste was.
Open ook niet elke dag een nieuwe.
Gedaan hij noemt zijn onderzoek het "echte" onderzoek >> proestquote:Op maandag 20 juni 2016 16:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Niet als je het hele gesprek lees ipv een enkele Tweet.
Als die onderzoek had gedaan, dan waren die twee jongens toch al eerder gespot?quote:Op maandag 20 juni 2016 18:22 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Gedaan hij noemt zijn onderzoek het "echte" onderzoek >> proest
Fijn dat TDO het beter kan. We zien het bij de nieuwe docu na de zomer vanzelf, ik laat me graag verrassen.quote:Op maandag 20 juni 2016 18:22 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Gedaan hij noemt zijn onderzoek het "echte" onderzoek >> proest
Waarom proest? Kan jij dat beoordelen?quote:Op maandag 20 juni 2016 18:22 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Gedaan hij noemt zijn onderzoek het "echte" onderzoek >> proest
Dat is een suggestie van hier. De ouders zijn gebeld dat Dascha "verdwaasd" rondliep, wat erop zou kunnen duiden dat het binnen al niet goed met haar ging. Kennelijk is hier aanvankelijk, toen de telefoon nog niet boven water was, geopperd dat dat was om deze te zoeken. Dat je dan de ouders in het holst van de nacht zou bellen om ze te waarschuwen dat hun dochter haar telefoon zoekt lijkt me niet waarschijnlijk. Misschien nog wel minder waarschijnlijk dan de kans dat er in deze topics nog wat zinnigs ter sprake komt.quote:Op maandag 20 juni 2016 16:10 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
ze zocht haar telefoon verdwaast op de grond ? wie zegt dan eigenlijk dat die telefoon dan nog in haar bezit was toen ze de LGD verliet?
Misschien wel gevonden door iemand, meegenomen, in zijn jas / auto gelegd, non stop op gebeld, uitgevallen, dag erna bericht Dascha is dood door zelfmoord... En die denkt ow jee dat is de telefoon van dat dode meisje... hopla weggegooid... Verklaard wel niet waarom haar ID in dezelfde omgeving werd gevonden....
ik weet niet hoe oud die posting is dat iemand hier suggereerde dat ze kennelijk haar telefoon zocht op de grond. maar die moet dan van ergens vorig jaar zijn. dus waarom komt dat nu ter sprake?quote:Op maandag 20 juni 2016 20:15 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Dat is een suggestie van hier. De ouders zijn gebeld dat Dascha "verdwaasd" rondliep, wat erop zou kunnen duiden dat het binnen al niet goed met haar ging. Kennelijk is hier aanvankelijk, toen de telefoon nog niet boven water was, geopperd dat dat was om deze te zoeken. Dat je dan de ouders in het holst van de nacht zou bellen om ze te waarschuwen dat hun dochter haar telefoon zoekt lijkt me niet waarschijnlijk. Misschien nog wel minder waarschijnlijk dan de kans dat er in deze topics nog wat zinnigs ter sprake komt.
Dat was je zelf in post 223 hedenochtend😨😨quote:Op maandag 20 juni 2016 21:10 schreef suzi1 het volgende:
[..]
ik weet niet hoe oud die posting is dat iemand hier suggereerde dat ze kennelijk haar telefoon zocht op de grond. maar die moet dan van ergens vorig jaar zijn. dus waarom komt dat nu ter sprake?
beetje onzinnig ook
In vorige topic zei je iets over denkbare redenen om bij zo'n stapavond naar buiten te gaan (tenminste, ik dacht dat jij dat was..)quote:Op maandag 20 juni 2016 20:15 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Dat is een suggestie van hier. De ouders zijn gebeld dat Dascha "verdwaasd" rondliep, wat erop zou kunnen duiden dat het binnen al niet goed met haar ging. Kennelijk is hier aanvankelijk, toen de telefoon nog niet boven water was, geopperd dat dat was om deze te zoeken. Dat je dan de ouders in het holst van de nacht zou bellen om ze te waarschuwen dat hun dochter haar telefoon zoekt lijkt me niet waarschijnlijk. Misschien nog wel minder waarschijnlijk dan de kans dat er in deze topics nog wat zinnigs ter sprake komt.
post 223.quote:
Dat was een reactie opquote:Op maandag 20 juni 2016 09:51 schreef suzi1 het volgende:
[..]
dat bericht van dat ze verdwaasd (of wat dan ook) in de LGD naar de grond keek
dat kwam in het begin ter sprake. mensen die dachten dat ze toen mss op zoek was naar haar telefoon.
of heb jij het over een waarschuwing dat ze buiten verdwaasd rond zou hebben gelopen?
en dat was een reactie op Rica's vraagquote:Op maandag 20 juni 2016 07:19 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
De ouders zijn bv. gewaarschuwd door iemand die Dascha "verdwaasd" rond zagen lopen. Waarom denk je bv. dat er direct een zoekactie op touw is gezet naar een 16-jarig meisje dat tijdens het stappen een half uur niet gezien is?
Dat zijn zaken die nu niet meer aan de orde komen.
quote:Op maandag 20 juni 2016 07:04 schreef Rica het volgende:
Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven over welke feiten er door de ouders verzwegen worden?
Merci 😉👍quote:Op maandag 20 juni 2016 22:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
post 223.
[..]
Dat was een reactie op
[..]
en dat was een reactie op Rica's vraag
[..]
In de eerste weken werd Dascha neergezet als drugsgebruiker, dronken, en whatever.quote:Op maandag 20 juni 2016 22:30 schreef suzi1 het volgende:
ik vroeg waar je op doelde, dat verdwaasde kijken.
maar ik hoef geen antwoord meer hoor.
Wat aangrijpend is deze videoquote:Op maandag 20 juni 2016 23:14 schreef Squadra-macaroni het volgende:
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)nraking-zijn-gekomen
Het gaat om dit artikel. Drugs heeft ze kennelijk niet gebruikt, maar haar vriendin(nen) vertrouwden haar toestand kennelijk niet. Het komt op mij over, met de wetenschap van nu, dat ze in een psychose kan zijn geraakt.
Nee, dit was een app die de moeder had ontvangen van een vriendin van een vriendin.quote:Op maandag 20 juni 2016 23:14 schreef Squadra-macaroni het volgende:
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)nraking-zijn-gekomen
Het gaat om dit artikel. Drugs heeft ze kennelijk niet gebruikt, maar haar vriendin(nen) vertrouwden haar toestand kennelijk niet. Het komt op mij over, met de wetenschap van nu, dat ze in een psychose kan zijn geraakt.
Is ze nou de deur uitgestormd,of even gaan plassen?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 10:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Voordat ze de deur uit stormde...
Zeer normaal als iemand ff gaat plassen en vervolgens 40 minuten wegblijft en niet te vinden is en niet reageert op haar telefoon.
Ik ken haar niet, dus weet niet welk gedrag bij haar past.quote:En dit gedrag niet past bij Dascha.
Ze stormde volgens de vriendinnen de nooduitgang uit, op de trap buiten riep ze naar haar vriendinnen die achter d'r aan liepen dat ze even ging plassen en toen was ze weg.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 10:37 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Is ze nou de deur uitgestormd,of even gaan plassen?
[..]
Ik ken haar niet, dus weet niet welk gedrag bij haar past.
Dit artikel heb ik slechts aangehaald als bron voor het verontruste appje. Ik weet niet wie deze verstuurd heeft, alleen dat er kennelijk zorgen waren om Dascha, op het moment dat ze nog binnen was bij LGD. Dat duidt erop dat haar gedrag toen al instabiel was, en haar gedragingen nadien, net zomin te voorspellen als rationeel te verklaren zijn.
Misschien ontweek ze die zoekende mensen wel gewoon. Liep ze daarom zo 'kris-kras' door Hilversum en heeft ze om die reden er ook uiteindelijk voor gekozen om dat bos in de wandelen.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 11:18 schreef ootjekatootje het volgende:
Zelfmoord of wat anders, grote vraag blijft, waar was ze tussen 02:12 en 05:20?
Vriendinnen hebben ouders gebeld, vriendinnen hebben zelf gezocht, naar de politie geweest.
Moeders vriendinnen zijn ook komen zoeken, politie heeft ook rondgekeken.
Ouders hebben tot 06:00 uur gezocht. En de eigenaar van de LGD is ook gaan zoeken, personeel was op de hoogte. Dat was het zoeken in Hilversum zelf, reken maar dat er die nacht wat heen en weer geappt is. Half Maartensdijk stond daar binnen.
Maar nu kom het rare, ze loopt om 04:26 uur op 9 minuten richting de LGD.
Die kan toch niet maar een beetje hebben ronddolen in die straatjes zonder gezien te zijn?
Mij valt vooral op dat de ernst van de situatie meteen is onderkent. Waarom zo'n paniek om een 16 jarig meisje dat tijdens het stappen nog geen uurtje uit zicht is? Volgens mij was op dat moment, toen niemand wist van een fb berichtje, al de conclusie dat ze in gevaar was.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 11:18 schreef ootjekatootje het volgende:
Zelfmoord of wat anders, grote vraag blijft, waar was ze tussen 02:12 en 05:20?
Vriendinnen hebben ouders gebeld, vriendinnen hebben zelf gezocht, naar de politie geweest.
Moeders vriendinnen zijn ook komen zoeken, politie heeft ook rondgekeken.
Ouders hebben tot 06:00 uur gezocht. En de eigenaar van de LGD is ook gaan zoeken, personeel was op de hoogte. Dat was het zoeken in Hilversum zelf, reken maar dat er die nacht wat heen en weer geappt is. Half Maartensdijk stond daar binnen.
Maar nu kom het rare, ze loopt om 04:26 uur op 9 minuten richting de LGD.
Die kan toch niet maar een beetje hebben ronddolen in die straatjes zonder gezien te zijn?
Dat FB berichtje deelde ze direct met haar vriendinnen in de LGD.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 11:45 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Volgens mij was op dat moment, toen niemand wist van een fb berichtje, al de conclusie dat ze in gevaar was.
Omdat die aan haar prive was gestuurd trok ik deze voorbarige conclusie😉quote:Op dinsdag 21 juni 2016 11:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat FB berichtje deelde ze direct met haar vriendinnen in de LGD.
Hoe kom je erbij dat niemand dat wist van dat fb-bericht?
Dit heb ik eerder geschreven: een meidengroepje dat uitgaat is elkaar geen uur 'kwijt', die weten van alles van elkaar en staan via mobiel met elkaar in verbinding. Dus als er 1 zegt ; ik ben ff plassen', dan verwacht je haar binnen korte termijn terug. Zo niet, kijk je rond, app je 'waar blijf je nou'? Krijg je geen gehoor,is dat heel bijzonder voor een meisje van 16 die uit is met vriendinnen Dan ga je op onderzoek uit, want dat is geen normale situatie. De conclusie dat er iets was, dat ze in gevaar was ( jouw woorden) hoeven niet perse als oorzaak te hebben: acuut in de war zijn ( door bijv. drugs/drank/iets anders).quote:Op dinsdag 21 juni 2016 11:45 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Mij valt vooral op dat de ernst van de situatie meteen is onderkent. Waarom zo'n paniek om een 16 jarig meisje dat tijdens het stappen nog geen uurtje uit zicht is? Volgens mij was op dat moment, toen niemand wist van een fb berichtje, al de conclusie dat ze in gevaar was.
Toen Tessa en Manon naar de politie gingen voor het ID-bewijs, waren ze ongeveer een half uur weg. Dascha en Tessa hadden toen ook geappt van: Waar zijn jullie? Bij de ingang met die Gertjan en Gertjan. Ok we zien jullie...quote:Op dinsdag 21 juni 2016 12:31 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Dit heb ik eerder geschreven: een meidengroepje dat uitgaat is elkaar geen uur 'kwijt', die weten van alles van elkaar en staan via mobiel met elkaar in verbinding. Dus als er 1 zegt ; ik ben ff plassen', dan verwacht je haar binnen korte termijn terug. Zo niet, kijk je rond, app je 'waar blijf je nou'? Krijg je geen gehoor,is dat heel bijzonder voor een meisje van 16 die uit is met vriendinnen Dan ga je op onderzoek uit, want dat is geen normale situatie. De conclusie dat er iets was, dat ze in gevaar was ( jouw woorden) hoeven niet perse als oorzaak te hebben: acuut in de war zijn ( door bijv. drugs/drank/iets anders).
klopt niet wat je nu zegt, Dascha heeft niet geapped met Tessa, in de video zie je duidelijk dat dit een berichtwisseling is tussen Sophie en Tessa ....quote:Op dinsdag 21 juni 2016 13:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Toen Tessa en Manon naar de politie gingen voor het ID-bewijs, waren ze ongeveer een half uur weg. Dascha en Tessa hadden toen ook geappt van: Waar zijn jullie? Bij de ingang met die Gertjan en Gertjan. Ok we zien jullie...
Op de foto's van die tent zie je ook veel gasten met een telefoon in de hand, dat appen gaat makkelijk in die herrie.
Klopt, Tessa/Manon vs Sophie/Dascha, dat bedoelde ik.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 13:33 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
[..]
klopt niet wat je nu zegt, Dascha heeft niet geapped met Tessa, in de video zie je duidelijk dat dit een berichtwisseling is tussen Sophie en Tessa....
Als ik hetzelfde gesprekje in gedachte hebt als waar jullie het nu over hebben, dacht ik volgens mij dat het gewoon om een groepsapp ging.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 13:33 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
[..]
klopt niet wat je nu zegt, Dascha heeft niet geapped met Tessa, in de video zie je duidelijk dat dit een berichtwisseling is tussen Sophie en Tessa ....
Ja, was van dezelfde persoon.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 13:44 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
waarom geen berichten van Dascha met anderen dan in dat half uur tijd? En de snapchat van 1.33 word door de familie niet echt over gesproken, dat was toch ook de snapchatter van 2.16?
Nee hoor in de docu hebben ze het over twee jongens, de een is snapchatter de andere via facebook, een hebben ze zelfs al ondervraagd, de andere heeft TDO gesproken.quote:
01:33 bericht van of naar snapchatterquote:Op dinsdag 21 juni 2016 13:55 schreef Bierkrat69 het volgende:
[..]
Nee hoor in de docu hebben ze het over twee jongens, de een is snapchatter de andere via facebook, een hebben ze zelfs al ondervraagd, de andere heeft TDO gesproken.
O sorry verkeerd gelezen zie het al, dezelfde snapchatter zou kunnen.....
Ik had diezelfde vraag een hele tijd terug, maar kon het helaas niet vergelijken met mijn iPhone 6, want die rondt de intervallen niet af op hele minuten, maar op seconden. De intervallen verschillen onderling dan ook enorm.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 14:01 schreef ootjekatootje het volgende:
Wie weet hoe het zit met die stappenteller?
Hoe meet zo'n ding, per minuut of per 5 minuten?
150 meter in 5 minuten is dat dan in constant tempo van a naar b
of 50 meter, even stilstaan en dan weer 75 meter...
Iemand enig idee?
[..]
01:33 bericht van of naar snapchatter
02:05 bericht FB-er, das iemand anders
02:12 en 02:13 contact met snapchatter
Fb-er was het kind van 27, ondervraagt door de politie. raar verhaal
Snapchatter was niet in beeld van de politie, had ook een vaag verhaal
Is idd. anders dan ik gewend was. Wij gingen stappen zonder mobiel. En waren elkaar ook wel eens kwijt, maar dan kwam het vanzelf weer op de pootjes terecht. Wellicht dat dit extra bezorgdheid teweegbracht, maar in mijn ogen is haar gedrag, zoeken en dolen, binnen al opgevallen.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 12:31 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Dit heb ik eerder geschreven: een meidengroepje dat uitgaat is elkaar geen uur 'kwijt', die weten van alles van elkaar en staan via mobiel met elkaar in verbinding. Dus als er 1 zegt ; ik ben ff plassen', dan verwacht je haar binnen korte termijn terug. Zo niet, kijk je rond, app je 'waar blijf je nou'? Krijg je geen gehoor,is dat heel bijzonder voor een meisje van 16 die uit is met vriendinnen Dan ga je op onderzoek uit, want dat is geen normale situatie. De conclusie dat er iets was, dat ze in gevaar was ( jouw woorden) hoeven niet perse als oorzaak te hebben: acuut in de war zijn ( door bijv. drugs/drank/iets anders).
Dit, ik vind dat ook lastige materie.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 14:13 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik had diezelfde vraag een hele tijd terug, maar kon het helaas niet vergelijken met mijn iPhone 6, want die rondt de intervallen niet af op hele minuten, maar op seconden. De intervallen verschillen onderling dan ook enorm.
Wat ik wel kan zeggen is dat die grafiek die ze van die data hebben gemaakt echt helemaal nergens op slaat.Dat is op geen enkele manier een weergave van de gegevens zoals die nodig zijn als je de data wil intrepreteren, zelfs niet met veel fantasie.
En nog iets wat ik erg vreemd vond. (Even uit m'n hoofd)
Er is op een gegeven moment een tabel te zien met 'aantal stappen' en 'aantal meters' voor twee intervallen (beide 5min dacht ik). Ten eerste is bij het ene interval het aantal meters hoger dan het aantal stappen, maar je maakt mij niet wijs dat een stap van Dascha groter is dan 1m.
Ten tweede is bij het andere interval het aantal meters lager dan het aantal stappen, dus kleinere stappen, terwijl er in hetzelfde tijdsinterval meer stappen zijn gezet (en dus mogelijk hogere snelheid), waarbij ik juist verwacht dat de stappen groter worden dan bij een langzamere looppas.
Vroeger was je elkaar wel eens kwijt, en tja dat was zo.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 14:19 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Is idd. anders dan ik gewend was. Wij gingen stappen zonder mobiel. En waren elkaar ook wel eens kwijt, maar dan kwam het vanzelf weer op de pootjes terecht. Wellicht dat dit extra bezorgdheid teweegbracht, maar in mijn ogen is haar gedrag, zoeken en dolen, binnen al opgevallen.
Klopt dit? Hebben ze inderdaad nog tot 06:00 gezocht? En hoe is dit zoeken in zijn werk gegaan? Per auto? Lopend? Of allebei? Zijn zowel ouders als vrienden op zoek geweest?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 11:32 schreef ootjekatootje het volgende:
Nog zo'n ding:
Dascha komt om 05:20 uur onder de trein, hulpdiensten worden ingeschakeld
Ouders en vrienden waren toen nog aan het zoeken.
Die gingen om 06:00 uur naar huis en waar reden die langs?
Waar stonden de wagens van de hulpdiensten toen?
Ik zal het nog sterker vertellen:quote:Op dinsdag 21 juni 2016 15:59 schreef slagboom het volgende:
[..]
Klopt dit? Hebben ze inderdaad nog tot 06:00 gezocht? En hoe is dit zoeken in zijn werk gegaan? Per auto? Lopend? Of allebei? Zijn zowel ouders als vrienden op zoek geweest?
Als de hulpdiensten snel ter plekke zijn geweest, hadden ze daar bij hun zoektocht nog zeker iets van gemerkt moeten hebben.
Niets over bekend.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 16:17 schreef Physsic het volgende:
Ootje, hoe waren ze ook al weer van plan die nacht thuis te komen?
Ik ben het ook nergens tegen gekomen, die week ervoor zou ze met iemand meefietsen maar dat ging niet door en toen heeft ze haar moeder wakker gebeld.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 16:19 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oh. Ik dacht dat ik dat al eerder gevraagd had en jij toen het antwoord wist. Foutje.
met 7 in 1 auto... beetje veel eigenlijk heh.. de 3 jongens en de 4 meiden...quote:Op dinsdag 21 juni 2016 16:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ben het ook nergens tegen gekomen, die week ervoor zou ze met iemand meefietsen maar dat ging niet door en toen heeft ze haar moeder wakker gebeld.
Nu gingen ze uiteindelijk met die Gertjan mee, terwijl ze een uur voor vertrek naar haar moeder appte dat ze een taxi namen.
Meer weet ik ook niet.
Waar maak je uit op dat de politie niet van de aanrijding wist om 06:00 uur?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 16:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik zal het nog sterker vertellen:
De politie zei om 6 uur tegen de ouders, we kunnen cq mogen eigenlijk niets.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)nraking-zijn-gekomen vanaf 03:00
De aanrijding was om 05:20 en de politie wist om 06:00 uur niets van die aanrijding???
edit:
op de rest van je vragen geven de ouders in het interview ook antwoord.
Ja, dat vind ik ook.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 16:33 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
[..]
met 7 in 1 auto... beetje veel eigenlijk heh.. de 3 jongens en de 4 meiden...
Meneer/mevrouw gaat u even zitten dan maken we een signalement op.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 16:41 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Waar maak je uit op dat de politie niet van de aanrijding wist om 06:00 uur?
Tuurlijk wisten ze dat wel maar je gaat niet tegen ouders van een vermist kind zeggen; er ligt een onder de trein, misschien is het uw kind welnee dan wachten ze eerst de identificatie af, of iig tot ze meer details hebben van het slachtoffer.
Je kan er wel een toneelstukje van maken maar de realiteit is dat de politie niet mensen die iemand kwijt zijn gaan confronteren met de mogelijkheid van een dergelijk gruwelijk ongeval voordat er meer bekend is over het slachtoffer. Daar was het om 06:00 nog te vroeg voor schat ik in.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 16:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Meneer/mevrouw gaat u even zitten dan maken we een signalement op.
Wilt u koffie?
Waar brengen ze de kleding van aangereden persoon naar toe?
Berging zelf duurde niet zo lang.
Hoeveel politiebureau's zijn er operationeel om 06:00 in Hilversum? Communiceren ze niet onderling?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 16:49 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Je kan er wel een toneelstukje van maken maar de realiteit is dat de politie niet mensen die iemand kwijt zijn gaan confronteren met de mogelijkheid van een dergelijk gruwelijk ongeval voordat er meer bekend is over het slachtoffer. Daar was het om 06:00 nog te vroeg voor schat ik in.
Dat volgens jou de politie toen net zou doen of ze niets wisten van de aanrijding is gewoon protocol. Stel dat het om een ander slachtoffer gaat, ouders helemaal kapot voor niks.
Ja ze communiceren wel onderling maar dat is wat anders dan alles gelijk delen met andere mensen zoals ouders die een kind zoekenquote:Op dinsdag 21 juni 2016 17:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hoeveel politiebureau's zijn er operationeel om 06:00 in Hilversum? Communiceren ze niet onderling?
Hoezo een ander slachtoffer? In de ene kamer een vermissing opnemen van een tienermeisje in een wit shirt, zwarte broek en witte schoenen en lang donkerblond haar en een bureau verder zoeken ze de identiteit van een tienermeisje met witte schoenen, een zwarte broek en wit-shirt en donkerblond haar.
O nee, vergeten ze waren pas om 06:20 uur op plaats impact...
Het lijkt me vrij logisch dat - zolang het ID niet is vastgesteld - politie ook geen uitspraken kan doen richting de ouders.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 16:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik zal het nog sterker vertellen:
De politie zei om 6 uur tegen de ouders, we kunnen cq mogen eigenlijk niets.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)nraking-zijn-gekomen vanaf 03:00
De aanrijding was om 05:20 en de politie wist om 06:00 uur niets van die aanrijding???
edit:
op de rest van je vragen geven de ouders in het interview ook antwoord.
nou nou zo zuur is het ook weer niet.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 17:23 schreef Ericr het volgende:
Zo werkt het gewoon niet. Ene kant wordt de politie onzorgvuldigheid verweten, werken ze een keer zorgvuldig is het ook niet goed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |