Dat was je zelf in post 223 hedenochtend😨😨quote:Op maandag 20 juni 2016 21:10 schreef suzi1 het volgende:
[..]
ik weet niet hoe oud die posting is dat iemand hier suggereerde dat ze kennelijk haar telefoon zocht op de grond. maar die moet dan van ergens vorig jaar zijn. dus waarom komt dat nu ter sprake?
beetje onzinnig ook
In vorige topic zei je iets over denkbare redenen om bij zo'n stapavond naar buiten te gaan (tenminste, ik dacht dat jij dat was..)quote:Op maandag 20 juni 2016 20:15 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Dat is een suggestie van hier. De ouders zijn gebeld dat Dascha "verdwaasd" rondliep, wat erop zou kunnen duiden dat het binnen al niet goed met haar ging. Kennelijk is hier aanvankelijk, toen de telefoon nog niet boven water was, geopperd dat dat was om deze te zoeken. Dat je dan de ouders in het holst van de nacht zou bellen om ze te waarschuwen dat hun dochter haar telefoon zoekt lijkt me niet waarschijnlijk. Misschien nog wel minder waarschijnlijk dan de kans dat er in deze topics nog wat zinnigs ter sprake komt.
post 223.quote:
Dat was een reactie opquote:Op maandag 20 juni 2016 09:51 schreef suzi1 het volgende:
[..]
dat bericht van dat ze verdwaasd (of wat dan ook) in de LGD naar de grond keek
dat kwam in het begin ter sprake. mensen die dachten dat ze toen mss op zoek was naar haar telefoon.
of heb jij het over een waarschuwing dat ze buiten verdwaasd rond zou hebben gelopen?
en dat was een reactie op Rica's vraagquote:Op maandag 20 juni 2016 07:19 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
De ouders zijn bv. gewaarschuwd door iemand die Dascha "verdwaasd" rond zagen lopen. Waarom denk je bv. dat er direct een zoekactie op touw is gezet naar een 16-jarig meisje dat tijdens het stappen een half uur niet gezien is?
Dat zijn zaken die nu niet meer aan de orde komen.
quote:Op maandag 20 juni 2016 07:04 schreef Rica het volgende:
Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven over welke feiten er door de ouders verzwegen worden?
Merci 😉👍quote:Op maandag 20 juni 2016 22:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
post 223.
[..]
Dat was een reactie op
[..]
en dat was een reactie op Rica's vraag
[..]
In de eerste weken werd Dascha neergezet als drugsgebruiker, dronken, en whatever.quote:Op maandag 20 juni 2016 22:30 schreef suzi1 het volgende:
ik vroeg waar je op doelde, dat verdwaasde kijken.
maar ik hoef geen antwoord meer hoor.
Wat aangrijpend is deze video en wat een leed is deze ouders aangedaan.quote:Op maandag 20 juni 2016 23:14 schreef Squadra-macaroni het volgende:
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)nraking-zijn-gekomen
Het gaat om dit artikel. Drugs heeft ze kennelijk niet gebruikt, maar haar vriendin(nen) vertrouwden haar toestand kennelijk niet. Het komt op mij over, met de wetenschap van nu, dat ze in een psychose kan zijn geraakt.
Nee, dit was een app die de moeder had ontvangen van een vriendin van een vriendin.quote:Op maandag 20 juni 2016 23:14 schreef Squadra-macaroni het volgende:
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)nraking-zijn-gekomen
Het gaat om dit artikel. Drugs heeft ze kennelijk niet gebruikt, maar haar vriendin(nen) vertrouwden haar toestand kennelijk niet. Het komt op mij over, met de wetenschap van nu, dat ze in een psychose kan zijn geraakt.
Is ze nou de deur uitgestormd,of even gaan plassen?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 10:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Voordat ze de deur uit stormde...
Zeer normaal als iemand ff gaat plassen en vervolgens 40 minuten wegblijft en niet te vinden is en niet reageert op haar telefoon.
Ik ken haar niet, dus weet niet welk gedrag bij haar past.quote:En dit gedrag niet past bij Dascha.
Ze stormde volgens de vriendinnen de nooduitgang uit, op de trap buiten riep ze naar haar vriendinnen die achter d'r aan liepen dat ze even ging plassen en toen was ze weg.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 10:37 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Is ze nou de deur uitgestormd,of even gaan plassen?
[..]
Ik ken haar niet, dus weet niet welk gedrag bij haar past.
Dit artikel heb ik slechts aangehaald als bron voor het verontruste appje. Ik weet niet wie deze verstuurd heeft, alleen dat er kennelijk zorgen waren om Dascha, op het moment dat ze nog binnen was bij LGD. Dat duidt erop dat haar gedrag toen al instabiel was, en haar gedragingen nadien, net zomin te voorspellen als rationeel te verklaren zijn.
Misschien ontweek ze die zoekende mensen wel gewoon. Liep ze daarom zo 'kris-kras' door Hilversum en heeft ze om die reden er ook uiteindelijk voor gekozen om dat bos in de wandelen.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 11:18 schreef ootjekatootje het volgende:
Zelfmoord of wat anders, grote vraag blijft, waar was ze tussen 02:12 en 05:20?
Vriendinnen hebben ouders gebeld, vriendinnen hebben zelf gezocht, naar de politie geweest.
Moeders vriendinnen zijn ook komen zoeken, politie heeft ook rondgekeken.
Ouders hebben tot 06:00 uur gezocht. En de eigenaar van de LGD is ook gaan zoeken, personeel was op de hoogte. Dat was het zoeken in Hilversum zelf, reken maar dat er die nacht wat heen en weer geappt is. Half Maartensdijk stond daar binnen.
Maar nu kom het rare, ze loopt om 04:26 uur op 9 minuten richting de LGD.
Die kan toch niet maar een beetje hebben ronddolen in die straatjes zonder gezien te zijn?
Mij valt vooral op dat de ernst van de situatie meteen is onderkent. Waarom zo'n paniek om een 16 jarig meisje dat tijdens het stappen nog geen uurtje uit zicht is? Volgens mij was op dat moment, toen niemand wist van een fb berichtje, al de conclusie dat ze in gevaar was.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 11:18 schreef ootjekatootje het volgende:
Zelfmoord of wat anders, grote vraag blijft, waar was ze tussen 02:12 en 05:20?
Vriendinnen hebben ouders gebeld, vriendinnen hebben zelf gezocht, naar de politie geweest.
Moeders vriendinnen zijn ook komen zoeken, politie heeft ook rondgekeken.
Ouders hebben tot 06:00 uur gezocht. En de eigenaar van de LGD is ook gaan zoeken, personeel was op de hoogte. Dat was het zoeken in Hilversum zelf, reken maar dat er die nacht wat heen en weer geappt is. Half Maartensdijk stond daar binnen.
Maar nu kom het rare, ze loopt om 04:26 uur op 9 minuten richting de LGD.
Die kan toch niet maar een beetje hebben ronddolen in die straatjes zonder gezien te zijn?
Dat FB berichtje deelde ze direct met haar vriendinnen in de LGD.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 11:45 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Volgens mij was op dat moment, toen niemand wist van een fb berichtje, al de conclusie dat ze in gevaar was.
Omdat die aan haar prive was gestuurd trok ik deze voorbarige conclusie😉quote:Op dinsdag 21 juni 2016 11:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat FB berichtje deelde ze direct met haar vriendinnen in de LGD.
Hoe kom je erbij dat niemand dat wist van dat fb-bericht?
Dit heb ik eerder geschreven: een meidengroepje dat uitgaat is elkaar geen uur 'kwijt', die weten van alles van elkaar en staan via mobiel met elkaar in verbinding. Dus als er 1 zegt ; ik ben ff plassen', dan verwacht je haar binnen korte termijn terug. Zo niet, kijk je rond, app je 'waar blijf je nou'? Krijg je geen gehoor,is dat heel bijzonder voor een meisje van 16 die uit is met vriendinnen Dan ga je op onderzoek uit, want dat is geen normale situatie. De conclusie dat er iets was, dat ze in gevaar was ( jouw woorden) hoeven niet perse als oorzaak te hebben: acuut in de war zijn ( door bijv. drugs/drank/iets anders).quote:Op dinsdag 21 juni 2016 11:45 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Mij valt vooral op dat de ernst van de situatie meteen is onderkent. Waarom zo'n paniek om een 16 jarig meisje dat tijdens het stappen nog geen uurtje uit zicht is? Volgens mij was op dat moment, toen niemand wist van een fb berichtje, al de conclusie dat ze in gevaar was.
Toen Tessa en Manon naar de politie gingen voor het ID-bewijs, waren ze ongeveer een half uur weg. Dascha en Tessa hadden toen ook geappt van: Waar zijn jullie? Bij de ingang met die Gertjan en Gertjan. Ok we zien jullie...quote:Op dinsdag 21 juni 2016 12:31 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Dit heb ik eerder geschreven: een meidengroepje dat uitgaat is elkaar geen uur 'kwijt', die weten van alles van elkaar en staan via mobiel met elkaar in verbinding. Dus als er 1 zegt ; ik ben ff plassen', dan verwacht je haar binnen korte termijn terug. Zo niet, kijk je rond, app je 'waar blijf je nou'? Krijg je geen gehoor,is dat heel bijzonder voor een meisje van 16 die uit is met vriendinnen Dan ga je op onderzoek uit, want dat is geen normale situatie. De conclusie dat er iets was, dat ze in gevaar was ( jouw woorden) hoeven niet perse als oorzaak te hebben: acuut in de war zijn ( door bijv. drugs/drank/iets anders).
klopt niet wat je nu zegt, Dascha heeft niet geapped met Tessa, in de video zie je duidelijk dat dit een berichtwisseling is tussen Sophie en Tessa ....quote:Op dinsdag 21 juni 2016 13:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Toen Tessa en Manon naar de politie gingen voor het ID-bewijs, waren ze ongeveer een half uur weg. Dascha en Tessa hadden toen ook geappt van: Waar zijn jullie? Bij de ingang met die Gertjan en Gertjan. Ok we zien jullie...
Op de foto's van die tent zie je ook veel gasten met een telefoon in de hand, dat appen gaat makkelijk in die herrie.
Klopt, Tessa/Manon vs Sophie/Dascha, dat bedoelde ik.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 13:33 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
[..]
klopt niet wat je nu zegt, Dascha heeft niet geapped met Tessa, in de video zie je duidelijk dat dit een berichtwisseling is tussen Sophie en Tessa....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |