[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]~# shutdown -r 65 [Deel 65]

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 16:29 schreef einzeinz het volgende:

[..]

Gedaan, maar ook deze stick wordt niet herkend. Hij is nogmaals geformatteerd in FAT32.

Dan is er ongetwijfeld iets mis met je usb-stick.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 00:06 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Waarom maak je het jezelf zo moeilijk met die eerste? Gewoon "du -a | sort -nr" doet ws hetzelfde voor je, weliswaar met lange nummers maar geen lelijke hack om het te sorteren?

Iets van for i in $(du -a | sort -nr | head -11); do jpegoptim "$i" --strip-all; done zou dan voldoende zijn.

Hoewel je dan nog met de nummers ertussen zit dus dat werkt minder. Mogelijk beter iets van:

for i in $(ls **/*.jpg --sort=size | tail -10); do ....

tnx het is uiteindelijk gelukt. alleen wel zonder ls *.jpg want dan krijg ik de fout 'to many arguments'

http://news.softpedia.com(...)bile-os-507147.shtml

Misschien interessant voor ubuntu touch gebruikers.

Based Penguin besturingssysteem,al 25 jaar lang!!!

http://maruos.com/#/

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2016 21:50 schreef µ het volgende:
http://maruos.com/#/

"Now available on the Nexus 5"
Een toestel dat al geen updates meer krijgt van Google en ondertussen zo oud is dat de meeste mensen hem al vervangen hebben of gaan vervangen.

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 08:07 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

"Now available on the Nexus 5"
Een toestel dat al geen updates meer krijgt van Google en ondertussen zo oud is dat de meeste mensen hem al vervangen hebben of gaan vervangen.

Vond ik ook al gek ja. Maar misschien dan juist een goed moment om zo'n oud ding nieuw leven in te blazen?

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 12:09 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Vond ik ook al gek ja. Maar misschien dan juist een goed moment om zo'n oud ding nieuw leven in te blazen?

Het was een matig toestel vergeleken bij de Nexus 4, de accuduur was om te huilen bijvoorbeeld. Ik ben wel weer benieuwd naar de nieuwe Nexus.

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 14:45 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Bestaan er eigenlijk nog iso's van de eerste (stable) release door Linus? Ben wel benieuwd

Of gaat dat niet zo simpel

Z'n kernel zal dan niet compileren en werken op je 32/64 bit hardware. Dat bestond toendertijd nog gewoon niet. Dus wat schiet je met vage foutmeldingen op?

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 14:49 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Z'n kernel zal dan niet compileren en werken op je 32/64 bit hardware. Dat bestond toendertijd nog gewoon niet. Dus wat schiet je met vage foutmeldingen op?

Och, in qemu ofzo proberen te draaien? Is nog best te proberen op zich. Nou weet ik niet of Linus ooit echt zelf distro's of wat dan ook gerold heeft naast z'n kernel.

Maar qua ouwe Linux distro's, dit komt misschien aardig in de buurt: https://github.com/rdebath/SLS-1.02

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 14:45 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Bestaan er eigenlijk nog iso's van de eerste (stable) release door Linus? Ben wel benieuwd

Of gaat dat niet zo simpel

Niet zo simpel, andere tijd andere omstandigheden (pre internet).

Interessanter is eigenlijk wat Linus nu gebruikt en waarom. En dat is Fedora.

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 14:45 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Bestaan er eigenlijk nog iso's van de eerste (stable) release door Linus? Ben wel benieuwd

Of gaat dat niet zo simpel

Mijn eerste linux installatie bestond uit 3 tar.Z files die je via een speciale versie van tar in een amiga os shell moest uitpakken naar een linux partitie (die je ook vanuit amiga os moest aanmaken). Mijn Amiga had geen CD in die tijd, dus aan een ISO had ik niets als die al bestond. Het eerst wat ik deed was overigens een 2.0 kernel installeren over de standaard 1.nog iets.

Als je echt een nostalgisch gevoel wilt krijgen, zoek naar een minix 1.0 floppy en run dat in kvm/virtmanager/virtualbox.

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 22:07 schreef devzero het volgende:

[..]

Mijn eerste linux installatie bestond uit 3 tar.Z files die je via een speciale versie van tar in een amiga os shell moest uitpakken naar een linux partitie (die je ook vanuit amiga os moest aanmaken). Mijn Amiga had geen CD in die tijd, dus aan een ISO had ik niets als die al bestond. Het eerst wat ik deed was overigens een 2.0 kernel installeren over de standaard 1.nog iets.

Als je echt een nostalgisch gevoel wilt krijgen, zoek naar een minix 1.0 floppy en run dat in kvm/virtmanager/virtualbox.

Of gewoon een willekeurige BSD.

Ouwe Linux op m68k? Tof.

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 22:50 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Of gewoon een willekeurige BSD.

Ouwe Linux op m68k? Tof.

Amiga 2000 met een 68030/25mhz en een SCSI controller + 200MB drive. Vergeleken met een 286/386 was het een beest van een machine

Waarschijnlijk zijn er nu UAE emulators voor android die sneller draaien dan dat

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 08:07 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

"Now available on the Nexus 5"
Een toestel dat al geen updates meer krijgt van Google en ondertussen zo oud is dat de meeste mensen hem al vervangen hebben of gaan vervangen.

Tof toch .

Heb helaas niet zo'n ding...

quote:

Op maandag 29 augustus 2016 07:55 schreef µ het volgende:

[..]

Tof toch .

Heb helaas niet zo'n ding...

Het klinkt alsof ze Ubuntu Convergence nagebouwd hebben?

Op zich lijkt dat me nog steeds wel tof. Heb alleen net een nieuwe telefoon gekocht dus om er nu gelijk een nieuwe tablet achteraan te gooien gaat me wat te snel.

Ik ben op dit moment Linux Mint (ik start met de Cinnamon desktop) aan het downloaden. Ironisch genoeg haalt mijn internetverbinding 1,6 MB/s (maximale snelheid anno 2016 in Nederland op dit VDSL-lijntje op 2300 meter afstand van de centrale ) terwijl het bestand 1,6 GB groot is.

Op dit moment heb ik een antieke computer waarvan de hardware dateert uit 2009-2011 (i5-750, HD 7850, SATA II/USB 2.0 op het moederbord, geen SSD). Het plan is om ergens in de eerste helft van 2017 een systeem samen te stellen met een Zen-CPU van 8 kernen of een Kirby Lake/Skylake CPU van 4 kernen (tenzij de prijzen worden verlaagd) en een RX 490 en een M.2 SSD. Een systeem waarmee je gemakkelijk kan doublebooten (al zou dat met simpelweg een SSD gekoppeld aan SATA II al veel beter gaan dan nu ). Op dat nieuwe systeem wil ik zoveel mogelijk onafhankelijk van Windows worden, het streven is om 100% te halen maar ik vrees dat dat niet zal lukken. Ik zal op mijn nieuwe systeem Windows installeren maar slechts voor die programma's die ik onder Linux niet aan de praat krijg. Bij games zal ik proberen om ze met Wine en CSMT en zo (als er nog andere software wordt gebruikt, dat moet ik als noob uitzoeken) werkende te krijgen wanneer enkel DX11 wordt gebruikt. Ik ga met Fraps (of een alteranatief) de performance vergelijken bij een benchmark of een stukje wat geschikt is voor een test (zware belasting) en dan beoordelen of dat de performance volstaat.
Ik houd Windows 10 achter de hand en zo gauw de prijs ok is ga ik in ieder geval Quantum Break spelen (DX12). Wat enkel goed draait op Windows zal ik op Windows draaien maar wat ik op Linux kan draaien ga ik op Linux draaien.

Waarom deze radicale verandering?
Ik ben Windows zat. Ik mag dan voor sommige programma's geen keuze hebben maar waar ik wel een keuze heb laat ik me niet meer dwingen om Windows te gebruiken. Een aantal mensen merkten op dat ik Linux zou moeten gebruiken als ik Windows zat ben, ze hebben gelijk, daar waar het kan.
Om goed voorbereid te zijn voor mijn nieuwe systeem probeer ik het komende half jaar of langer alvast Linux uit. Ik ga uitproberen of dat alle hardware die ik heb werkt (mechanisch toetsenbord, muis met instelbare DPI voor twee settings), zo niet, dan zal ik de support van Linux uitproberen, naar het schijnt is de gemeenschap redelijk ijverig met het zoeken naar oplossingen. Ik gebruik de tijd om alternatieve programma's te zoeken voor zo ver het nodig is. Zo ben ik veeleisend met mijn mediaspeler, ik gebruik met heel erg veel plezier MPC-HC met madVR omdat het programma geweldig tweakbaar is, heel erg veel en slimme functies bevat en omdat madVR het beeld er beter uit doet zien (ten koste van flink wat GPU-power maar dat is ok). Ik ga moeten uitzoeken hoe ik Steam werkende krijg in de Linux-omgeving en hoe ik hierbij de spellen kan laden van waar ze reeds zijn geïnstalleerd. Zodoende kan ik bij mijn nieuwe systeem direct het meeste in Linux doen en Windows gebruiken in geval van nood.

Ik hoop dat veel mensen het gaan doen, want dat is de beste stimulans om Linux beter te maken en om ervoor te zorgen dat developers voor Vulkan en OpenGL gaan kiezen in plaats van voor DX12 en DX11 terwijl voor de zakelijke en meer praktische software ook open standaarden worden gekozen. We weten van Steam dat het monitort hoe de games worden gebruikt, als voldoende mensen ze via Steam spelen dan krijgen de developers dat te horen.

Het moet hier niet teveel over Windows gaan maar toch even een korte uitleg over wat voor mij de druppel was die de emmer deed overlopen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik zal de komende maanden laten weten hoe het overstappen verloopt en wat er wel en niet goed gaat, wat voor 'problemen' ik tegenkom en wat de oplossingen zijn, als ik ze vind. Ter lering en vermaak. Wanneer ik er niet uitkom zal ik hier eens een bal opwerpen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Bram_van_Loon op 30-08-2016 05:08:23 ]

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 22:07 schreef devzero het volgende:

[..]

Mijn eerste linux installatie bestond uit 3 tar.Z files die je via een speciale versie van tar in een amiga os shell moest uitpakken naar een linux partitie (die je ook vanuit amiga os moest aanmaken). Mijn Amiga had geen CD in die tijd, dus aan een ISO had ik niets als die al bestond. Het eerst wat ik deed was overigens een 2.0 kernel installeren over de standaard 1.nog iets.

Als je echt een nostalgisch gevoel wilt krijgen, zoek naar een minix 1.0 floppy en run dat in kvm/virtmanager/virtualbox.

Damn, jij bent echt oldschool.

quote:

Op maandag 29 augustus 2016 18:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Damn, jij bent echt oldschool.

De 2.0 kernel kwam uit in 1996 en toen vond ik het een leuk experiment. Pas later toen ik een vak operating systemen volgde waarbij je gedeeltes van een OS (simulator) moest schrijven begon ik waardering te krijgen voor het werk wat in een operating system zit.

Binnenkort RHCSA + RHCE examen. Wat zijn jullie ervaringen hiermee?

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2016 04:07 schreef xaban06 het volgende:
Binnenkort RHCSA + RHCE examen. Wat zijn jullie ervaringen hiermee?

Nee, maar laat weten hoe het was. Heb nooit Linux-examen gedaan .

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik ga later op de dag Mint installeren. Ik ben nu even aan het uitzoeken hoe ik het het beste aanpak met het installeren (welke opties) en het dubbelbooten. Er komt net iets meer bij kijken dan wat ik had verwacht, ik zou het allang kunnen installeren maar ik moet nog even zien wat voor mij de beste opties zijn en welke partitiegrootte ik moet nemen. Ondertussen is Windows de harde schijf aan het defragmenteren, je zou denken dat dat snel gaat met maar 1% fragmentatie en 397 GB aan vrije ruimte maar het is nu 1-2 uur aan het draaien en het zit op 84% in fase 4 van de consolidatie in fase 4.

[ Bericht 9% gewijzigd door Bram_van_Loon op 30-08-2016 11:13:15 ]

Bram, toevallig op school gezeten in Drenthe?

Iig, zorg dat je altijd een backup hebt. De beste manier om snel te leren is dmv trial and error, en daarvoor heb je backups nodig.

Bram, goede post. Wat je kunt overwegen is alle dotfiles in je dropbox te verplaatsen (ook je .config), en dat vervolgens symlinken vanuit de originele locaties.
Wanneer je overstapt naar een nieuw systeem, of opnieuw installeert, hoef je vanaf dat moment alleen nog maar symlinken en de rest overslaan.

Voorbeeldje van klein stukje in m'n configuratiescript dat ik onder sudo run (init.sh), dat ik op verschillende systemen (herinstalleerd of nieuw) inzet:

quote:

Op woensdag 31 augustus 2016 19:28 schreef robin007bond het volgende:
Succes Bram

Ik heb het nog even moeten uitstellen aangezien mijn harde schijf wat te veel gefragmenteerd is. Windows gaf 0% aan na een volledige defragmentatiesessie maar defraggler stelde 540 gefragmenteerde bestanden vast 2638 fragmenten (27%). Ik kan hierdoor onvoldoende ruimte (20 GB) afscheiden voor een nieuwe partitie. Ik zou er Linux mee kunnen installeren maar dat is niet erg handig aangezien het doel is om het goed uit te testen, dan wil je ook ruimte hebben om extra programma's te installeren.
Defraggler werkt prima maar je kan het niet met een hoge intensiteit laten werken: de disk utilization ligt op 3% en de CPU-belasting zou veel hoger kunnen zijn zonder dat het je computer lam legt. Dit bij de normale priroriteit. Het duurt dus even (een paar dagen) voordat het klaar is.
Dit met iets meer dan een kwart aan vrije ruimte bij 2 TB.

Het lastigste van het installeren vind ik het bepalen hoe groot de partitie moet zijn en hoeveel swap-ruimte ik zou moeten reserveren. Ik heb me wat ingelezen, de enige consensus is dat je het beste swapruimte reserveert (er zijn mensen die denken dat dat niet nodig is maar ik ben inmiddels overtuigd door argumenten dat je het wel moet doen omdat Linux dan beter draait en er minder snel fragmentatie optreedt) en dat 2*RAM zwaar overdreven is. De adviezen variëren van ongeveer 0,5 GB t/m 1-1,5*RAM. Ik denk dat ik maar start met 1*RAM (8 GB) en vervolgens bekijk hoeveel swap-ruimte Linux daadwerkelijk gebruikt door wat zwaardere programma's te draaien.
Voor de partitie overweeg ik 50-60 GB, genoeg om 2 grotere programma's tegelijkertijd te installeren en te kunnen experimenteren.

quote:

Op donderdag 1 september 2016 00:16 schreef NightH4wk het volgende:
Bram, toevallig op school gezeten in Drenthe?

Nee.

[ Bericht 20% gewijzigd door Bram_van_Loon op 02-09-2016 19:20:47 ]

Ik heb een vraagje: moet je per se bij de installatie van Linux (Mint) een /home-partitie aanmaken of kan je ook automatisch alle downloads plaatsen op dezelfde partitie als waarop Linux is geïnstalleerd.

Stel dat ik programma's die geen specifieke Windows-software gebruiken geïnstalleerd heb staan onder Windows, is het dan mogelijk om die direct vanaf de Linux-partitie onder Linux te draaien? Ik vrees van niet omdat je er vast een register voor nodig hebt en ik vrees dat Linux niet zomaar het Windows-register hiervoor kan gebruiken maar misschien is Ubuntu slim geprogrammeerd en is er een handige workaround?

quote:

Op vrijdag 2 september 2016 15:06 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]

Goede nerdhumor.

[ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 02-09-2016 19:25:32 ]

quote:

Op vrijdag 2 september 2016 19:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb een vraagje: moet je per se bij de installatie van Linux (Mint) een /home-partitie aanmaken of kan je ook automatisch alle downloads plaatsen op dezelfde partitie als waarop Linux is geïnstalleerd.

Stel dat ik programma's die geen specifieke Windows-software gebruiken geïnstalleerd heb staan onder Windows, is het dan mogelijk om die direct vanaf de Linux-partitie onder Linux te draaien? Ik vrees van niet omdat je er vast een register voor nodig hebt en ik vrees dat Linux niet zomaar het Windows-register hiervoor kan gebruiken maar misschien is Ubuntu slim geprogrammeerd en is er een handige workaround?

[..]

De installer van Linux Mint is bijzonder gebruiksvriendelijk en geeft je alle hulp. Plus meer dan genoeg handleidingen te vinden. https://sites.google.com/site/computertip/installeren-mint
Lees ook de 'Fatale vergissingen', voorkomt een hoop frustratie. Defragmentatie vooraf van Windows is ook niet nodig, alleen een schijfcontrole is genoeg.

Als beginner juist geen aparte /home aanmaken, gebruik alleen maar de standaard waarden die de installer je voorstelt. Die zijn niet voor niets zo ingesteld. Maak het niet te ingewikkeld met je eerste installatie.

Je zult toch al genoeg moeten wennen, Linux is anders.

[ Bericht 1% gewijzigd door tudorme op 02-09-2016 21:44:31 ]

quote:

Op vrijdag 2 september 2016 21:37 schreef tudorme het volgende:

[..]

De installer van Linux Mint is bijzonder gebruiksvriendelijk en geeft je alle hulp. Plus meer dan genoeg handleidingen te vinden. https://sites.google.com/site/computertip/installeren-mint

Ik heb niet gesteld dat je er geen informatie over kan vinden, ik heb gesteld dat je wel wat moet opzoeken voordat je het installeert. Zo'n handleiding kan je helaas niet gebruiken tijdens de installatie omdat je op dat moment geen toegang hebt tot PDF's en zo. Nu ja, niet gemakkelijk.
_{Het zal vast wel kunnen maar dat vergt nog heel wat meer werk dan het opzoeken hoe je het moet installeren.}
Hoewel ik het kon raden wat swap is was het voor mij niet direct zeker of dat swap hetzelfde is als pagefile en of dat je dit wel of niet gemakkelijk kan aanpassen na de installatie.
Dat is allemaal niet erg maar je moet je wel een beetje voorbereiden.
Ik heb twee tutorials op Youtube bekeken, daar werden helaas niet alle fijne details die je tijdens de installatie wil weten toegelicht. Daarnaast heb ik twee tutorials gelezen die ook niet volledig waren. Daarom vraag ik het hier maar eventjes.

quote:

Lees ook de 'Fatale vergissingen', voorkomt een hoop frustratie.

Dat doe ik.

quote:

Defragmentatie vooraf van Windows is ook niet nodig, alleen een schijfcontrole is genoeg.

Dat was bij mij het geval, ik kon maar 20 GB afsplitsen terwijl ik 300-400 GB aan vrije ruimte had, ook na nog eens 150 GB te hebben verwijderd (verplaatst naar een externe schijf) kon ik niet meer dan 20 GB vrijmaken. Duidelijk een fragmentatieprobleem en 1 blik op het schema wat Defraggler geeft aan dat dat inderdaad het geval was. Helaas is de defragmentatietool van Windows niet heel erg goed. (de interface daarvan is trouwens ook niet gewijzigd sinds XP maar belangrijker is dat het onvoldoende grondig is). Ik weet niet precies hoe Piriform het uitvoert, ik weet wel dat het enkel functies van Windows zelf gebruik en dat het fragementen opknipt in meerdere stukken (om het gemakkelijker te kunnen verschuiven?). Maar goed, het defragmenteren is dus nodig want 20 GB lijkt me wat aan de krappe kant als je ook nog eens 8 GB moet reserveren voor swap.

quote:

Als beginner juist geen aparte /home aanmaken, gebruik alleen maar de standaard waarden die de installer je voorstelt. Die zijn niet voor niets zo ingesteld.

Swap?

quote:

Op vrijdag 2 september 2016 15:06 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]

Unix,going strong since July 1969/January 1970.

quote:

Op vrijdag 2 september 2016 21:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Swap?

Idem. Laat als beginner de Linux Mint installer op alle aanbevolen settings staan, ook voor de swap partitie. Als beginner is het nergens voor nodig om gelijk met allerlei instellingen te gaan experimenteren. Je maakt het voor jezelf dan alleen nodeloos ingewikkeld en grote kans dat je je install verprutst.

[ Bericht 2% gewijzigd door tudorme op 03-09-2016 23:00:30 ]

quote:

Op vrijdag 2 september 2016 19:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb een vraagje: moet je per se bij de installatie van Linux (Mint) een /home-partitie aanmaken of kan je ook automatisch alle downloads plaatsen op dezelfde partitie als waarop Linux is geïnstalleerd.

Zie .config/user-dirs.dirs

Hier kun je paden neerzetten voor al je directories. Apps (zoals filebrowser reageren op deze paden).

Mijn / staat op mijn SSD.
Mijn HDD /discworld/ heeft de directories die normaal in /home/$USER/ staan.

Ik heb nog steeds een probleem met van mijn hoofdschijf voldoende ruimte vrij te maken, momenteel kan ik 15 GB afsplitsen terwijl bijna 600 GB vrij is. Het is lichtjes gefragmenteerd (defragler al flink op losgelaten maar het is nog niet helemaal klaar). Ik heb Windows laten controleren op foutjes op de schijf, blijkbaar zaten er slechte sectoren op, Windows heeft in de boot de schijf geonctroleerd en het bijgewerkt, daarna heb ik nog een keer de schijf gecontroleerd op fouten, nu zou alles in orde moeten zijn. En toch kan ik maar 15 GB afsplitsen terwijl 600 GB vrij is.

Het is niet echt een probleem, want ik heb nog een tweede schijf die ik kan gebruiken en misschien is dat ook wel slimmer aangezien Windows en Linux dan op een andere schijf staan geïnstalleerd, daarvan kan ik wel op het oog alles afsplitsen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 5% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-09-2016 23:12:16 ]

Heb je bitlocker uitstaan en je Windows sessie echt afgesloten (standaard gaat die in slaapstand)? Anders is die partitie niet beschrijfbaar.

Als 'ie wel beschikbaar is zou je 'm gewoon moeten kunnen shrinken.

quote:

Op zaterdag 3 september 2016 23:11 schreef KomtTijd... het volgende:
Heb je bitlocker uitstaan en je Windows sessie echt afgesloten (standaard gaat die in slaapstand)? Anders is die partitie niet beschrijfbaar.

Als 'ie wel beschikbaar is zou je 'm gewoon moeten kunnen shrinken.

Ik probeerde niet een deel van het volume af te splitsen bij de installatie maar vanuit de "disk management" tool. Dat heeft mijn voorkeur aangezien ik dan 100% zeker niets verkeerd kan doen. Als ik bijvoorbeeld 100 GB afsplits dan is het gemakkelijk om bij de installatie de juiste partitie te herkennen. Het liefst zou ik die afgesplitste partitie ook een naam geven, eens kijken of dat dat kan.

Ik begrijp niet hoe het kan dat als Windows geen fouten kan detecteren op mijn hoofdschijf dat ik dan maar 15 van de bijna 600 GB die vrij is kan afsplitsen. Mijn eerste gedachte was dat Microsoft weigert om iets af te splitsen wat gefragmenteerd is maar na wat zoeken ben ik erachter gekomen dat dat niet het probleem zou mogen zijn. Bovendien zou ik inmiddels veel meer dan 15 GB achter elkaar aan vrije ruimte moeten hebben, afgaande op het schema wat ik bij Defragler zie.

Met disks kun je toch überhaupt geen partities veranderen? Dat doe je met gparted. De installatie wizard gebruikt ook gewoon gparted.

Ik probeer mijn thuisserver (Ubuntu server 14.04) aan te sluiten op mijn netwerk. Momenteel hangt 'ie met een ethernetkabel vast aan de router. Toch krijgt hij geen verbinding.

Als ik in /etc/network/interfaces eth0 op dhcp zet en ifdown && ifup doe, krijg ik een heleboel DHCPDISCOVER pogingen en dan stop ie met de mededeling: No DHCPOFFERS received. Mijn router geeft in het logboek wel aan dat het DHCPOFFER doet na iedere poging. Er zit geen firewall of zo op de server, daar kan het niet aan liggen.

Als ik in /etc/network/interfaces eth0 op static zet en de volgende gegevens ingeef:

doet 'ie niets. De gegevens zijn nochtans dezelfde als die van mijn laptop, die er wel mee werkt (maar dan via de wlan en met een ander address natuurlijk).

wicd en networkmanager zijn niet geïnstalleerd.

Waar kan het nog aan schelen? Google is een beetje klaar met results vinden en nog niets heeft geholpen.

quote:

Op maandag 5 september 2016 00:34 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Branden er aan beide uiteindes lampjes bij de netwerkpoort om aan te geven dat er activiteit is?

Ja. Hij heeft op een zeker moment ook verbinding gehad, want de servernaam staat in de lijst met geleaste DHCP-adressen. Maar toen heb ik de server vanwege iets anders herstart, en nu werkt het niet meer.

quote:

Kan je je laptop wel een statisch IP geven als die aan de kabel hangt? En krijgt die een IP uitgedeeld als je niks configureert?

Die krijgt inderdaad een IP toegedeeld, op de laptop staat in /interfaces geen eth0 (of equivalent). Aan de kabel hangen kan ik morgen eens proberen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ser_Ciappelletto op 05-09-2016 01:05:47 ]

Ik ben een oefenexamen aan het maken als laatste voorbereiding op het echte examen vanmiddag, maar hier loop ik even vast. Is het wellicht antwoord A?

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 09:35 schreef heywoodu het volgende:
Ik ben een oefenexamen aan het maken als laatste voorbereiding op het echte examen vanmiddag, maar hier loop ik even vast. Is het wellicht antwoord A?

[ afbeelding ]

E man, geen twijfel over mogelijk!

Net Mint (nieuwste stabiele versie) uitgeprobeerd, het is nog geen succes.

Het positieve: het internet (een netwerkkaart uit 2009 of eerder), het toetsenbord (mechanisch met fn-knoppen) en de muis (met extra knopjes en DPI-selectie (t/m 4000)) werkten direct, inclusief fn-functies en twee dpi-standen (nogal belangrijk als je een fatsoenlijke muis hebt).

Het negatieve,
- De driver voor de CPU of de netwerkkaart was out of the box blijkbaar niet ok, de driver manager gaf aan om een andere driver te gebruiken.
- De geluidskaart werkt niet. De driver manager kan er niets voor vinden. Ik heb momenteel een X-Fi surround 5.1 Pro. Ik vond een webpagina van waaruit wordt gelinkt naar een dode (het laadt helemaal niet) webpagina van Creative (opensource.creative.com), daar heb je dus niets aan. Dit terwijl ze nochtans rond 2009 drivers zouden moeten hebben uitgebracht en open source zouden moeten hebben gemaakt volgens een berichtje wat ik vond.
Als ik mijn huidige geluidskaart zou upgraden naar een Dragonfly of een O2 van JLabs (momenteel het populairst voor de PC als je ietwat betere speakers hebt) dan ben je allicht ook de pineut want ik zie op de driverpagina van Linux (via het welkomstscherm) voor het geluid niets staan vermeld over JLabs, O2 of Dragonfly (geverifiëerd met ctrl-f).

Is er een oplossing voor mijn huidige USB geluidskaart? Zonder geluid is een OS niet bruikbaar voor mij.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 06-09-2016 19:06:39 ]

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 18:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Net Mint (nieuwste stabiele versie) uitgeprobeerd, het is nog geen succes.

Het positieve: het internet (een netwerkkaart uit 2009 of eerder), het toetsenbord (mechanisch met fn-knoppen) en de muis (met extra knopjes en DPI-selectie (t/m 4000)) werkten direct, inclusief fn-functies en twee dpi-standen (nogal belangrijk als je een fatsoenlijke muis hebt).

Het negatieve,
- De driver voor de CPU of de netwerkkaart was out of the box blijkbaar niet ok, de driver manager gaf aan om een andere driver te gebruiken.
- De geluidskaart werkt niet. De driver manager kan er niets voor vinden. Ik heb momenteel een X-Fi surround 5.1 Pro. Ik vond een webpagina van waaruit wordt gelinkt naar een dode (het laadt helemaal niet) webpagina van Creative (opensource.creative.com), daar heb je dus niets aan. Dit terwijl ze nochtans rond 2009 drivers zouden moeten hebben uitgebracht en open source zouden moeten hebben gemaakt volgens een berichtje wat ik vond.
Als ik mijn huidige geluidskaart zou upgraden naar een Dragonfly of een O2 van JLabs (momenteel het populairst voor de PC als je ietwat betere speakers hebt) dan ben je allicht ook de pineut want ik zie op de driverpagina van Linux (via het welkomstscherm) voor het geluid niets staan vermeld over JLabs, O2 of Dragonfly (geverifiëerd met ctrl-f).

Is er een oplossing voor mijn huidige USB geluidskaart? Zonder geluid is een OS niet bruikbaar voor mij.

De driver voor je CPU en netwerkkaart zijn blijkbaar niet open source, dan krijg je een proprietary optie via de drivermanager of je gebruikt de reverse engineered open source versie. Dat is geen minpunt maar een keuze. Wat betreft je geluidskaart, ik geef je weinig hoop met Creative, als er geen open source driver meer is kan je het vergeten.

Jammer, dan is Linux voor mij voorlopig niet bruikbaar. Spijtig dat bedrijven die hardware verkopen niet gewoon drivers open source maken, ook voor Windows. Niets houdt MS tegen om dat verder te optimaliseren voor het besturingssysteem.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 19:19 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

De driver voor je CPU en netwerkkaart zijn blijkbaar niet open source, dan krijg je een proprietary optie via de drivermanager of je gebruikt de reverse engineered open source versie. Dat is geen minpunt maar een keuze. Wat betreft je geluidskaart, ik geef je weinig hoop met Creative, als er geen open source driver meer is kan je het vergeten.

Hoe zit het met Dragonfly en O2 van JLabs?

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 18:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Net Mint (nieuwste stabiele versie) uitgeprobeerd, het is nog geen succes.

Het positieve: het internet (een netwerkkaart uit 2009 of eerder), het toetsenbord (mechanisch met fn-knoppen) en de muis (met extra knopjes en DPI-selectie (t/m 4000)) werkten direct, inclusief fn-functies en twee dpi-standen (nogal belangrijk als je een fatsoenlijke muis hebt).

Het negatieve,
- De driver voor de CPU of de netwerkkaart was out of the box blijkbaar niet ok, de driver manager gaf aan om een andere driver te gebruiken.
- De geluidskaart werkt niet. De driver manager kan er niets voor vinden. Ik heb momenteel een X-Fi surround 5.1 Pro. Ik vond een webpagina van waaruit wordt gelinkt naar een dode (het laadt helemaal niet) webpagina van Creative (opensource.creative.com), daar heb je dus niets aan. Dit terwijl ze nochtans rond 2009 drivers zouden moeten hebben uitgebracht en open source zouden moeten hebben gemaakt volgens een berichtje wat ik vond.
Als ik mijn huidige geluidskaart zou upgraden naar een Dragonfly of een O2 van JLabs (momenteel het populairst voor de PC als je ietwat betere speakers hebt) dan ben je allicht ook de pineut want ik zie op de driverpagina van Linux (via het welkomstscherm) voor het geluid niets staan vermeld over JLabs, O2 of Dragonfly (geverifiëerd met ctrl-f).

Is er een oplossing voor mijn huidige USB geluidskaart? Zonder geluid is een OS niet bruikbaar voor mij.

Wat als je Ubuntu via een USB-stick probeert? (Daar hoef je niks voor te installeren). Dan heb je een zeer goede kans dat hij je geluidskaart wel herkent.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 20:24 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Wat als je Ubuntu via een USB-stick probeert? (Daar hoef je niks voor te installeren). Dan heb je een zeer goede kans dat hij je geluidskaart wel herkent.

Nee, zowel bij de USB-stick als bij de installatie werkt het niet. Ik had het eerst met de USB-stick uitgeprobeerd en daarna pas bij de installatie.
Los daarvan is het gebruiken via een USB-stick natuurlijk niet zo handig, zeker niet met een USB 2.0 verbinding.

Ik was toch al van plan om mijn geluidspul te upgraden maar ik wil daarom wel even weten hoe het zit met andere externe DAC's waaronder de Dragonfly en de O2-versterker (met DAC) van JLabs.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 19:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Jammer, dan is Linux voor mij voorlopig niet bruikbaar. Spijtig dat bedrijven die hardware verkopen niet gewoon drivers open source maken, ook voor Windows. Niets houdt MS tegen om dat verder te optimaliseren voor het besturingssysteem.

[..]

Nou, jij laat je wel heel snel uit het veld slaan. Het komt ook aan op een portie eigen initiatief en doorzettingsvermogen en niet gelijk afhaken bij de eerste hobbeltjes. Gelijk al heel Linux afschrijven nadat je 1 distro heel even hebt uitgeprobeerd....
Stel je vraag eens op het LInux Mint forum, daar zitten heel veel behulpzame mensen.

Geen geluid kan meerdere oorzaken hebben. Ook het gebrek aan codecs als gstreamer of zoiets als pulseaudio. Eerste hit direct al prijs: http://bfy.tw/7ZGc

Wanneer je überhaupt geen zin hebt in wat uitzoeken of het hele Linux wereldje je afschrikt is mogelijk het gebruiksvriendelijke macOS van Apple beter voor jou geschikt.

Dan blijf je met een volwaardige UNIX ook in de *NIX family en je privacy is een stuk beter gegarandeerd dan bij Microsoft. De Mac mini is klein maar fijn en kost niet eens de hoofdprijs.

[ Bericht 1% gewijzigd door tudorme op 06-09-2016 21:50:15 ]

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 19:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Jammer, dan is Linux voor mij voorlopig niet bruikbaar. Spijtig dat bedrijven die hardware verkopen niet gewoon drivers open source maken, ook voor Windows. Niets houdt MS tegen om dat verder te optimaliseren voor het besturingssysteem.

Ik had wat meer inzet van je verwacht Bram. Heb je niet ergens nog een desktop staan of laptopje liggen wat je niet meer gebruikt? Begin daar gewoon mee te hobbyen dan verpruts je ook niks. En als je dat niet hebt en je wil het op je huidige desktop installen waarom niet op een tweede harde schijf? Al is het maar 1 van een gig of 80. Dan knal je daar je Linux en je bootloader op en dan met F8 in je bios de schijf kiezen bij het booten als je Linux wil opstarten (na de install). Dan loop je ook niet het gevaar dat je de Win bootloader de vernieling in helpt. Dan heb je twee volledig gescheiden systemen en loop je ook niet te prutsen met je Windhoos harddisk.

Overigens heb ik in het verleden ook wel eens problemen met installaties gehad en dan lag het niet aan de Linux distro of hardware maar aan de USB creator, dan werkt het met bv Unetbootin niet goed maar met LiLi weer wel, ook dat wil wel eens verschil maken.

En om je even op weg te helpen mbt de partitie keuze, ik ben ook zo'n type wat dat zelf wil bepalen en dat vooral niet over laat aan het OS.

Ik doe altijd bij het partitioneren:

Aan het begin van de schijf de primary root "/" partitie van 25 gig, mijn ervaring is dat dat ruim genoeg is.

Daarna de logical swap partitie aanmaken aan het eind van de schijf met net iets meer dan je interne geheugen, dat is eigenlijk alleen maar nodig als je hibernate gebruikt, anders is 2 gig wel voldoende.

En als laatste gooi ik de logical home "/home" partitie daar tussenin (wederom begin disk kiezen) met de overgebleven ruimte.

Dat voldoet al een jaar of 15 prima bij mij, welliswaar wat minder groot ivm de toen nog kleinere schijven maar je snapt de bedoeling denk ik wel.

En dit typ ik nu vanaf een laptopje waar ik net voor de lol Debian 8.5 op de tweede harde schijf heb geinstalled. Ik wilde Debian met Cinnamon wel eens bekijken en het draait best lekker.

[ Bericht 6% gewijzigd door AchJa op 06-09-2016 22:08:39 ]

Nog even gezocht, Dragonfly kan je gebruiken bij de meeste Linux-distro's, voor O2 moet ik het nog uitzoeken. Het nadeel van Dragonfly is dat het enkel hoofdtelefoon ondersteunt, O2 is veelzijdiger.

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 21:30 schreef tudorme het volgende:

[..]

Nou, jij laat je wel heel snel uit het veld slaan. Het komt ook aan op een portie eigen initiatief en doorzettingsvermogen en niet gelijk afhaken bij de eerste hobbeltjes. Gelijk al heel Linux afschrijven nadat je 1 distro heel even hebt uitgeprobeerd....
Stel je vraag eens op het LInux Mint forum, daar zitten heel veel behulpzame mensen.

Ik laat me niet uit het veld slaan, ik gaf alleen aan dat ik het niet ga gebruiken zolang ik dat probleempje niet kan oplossen. Iemand anders hier gaf aan dat het heel erg lastig zou zijn met geluidskaarten van Creative. Zo gauw mijn stetup verandert of er wel een driver beschikbaar blijkt te zijn ga ik het natuurlijk weer proberen.
Ik heb eerder een account aangemaakt maar ik heb nog geen activatie-e-mail gekregen. Ik ga het daar later nog een keer vragen. Voordat jij het vraagt, ja, ik heb het juiste e-mail-adres ingevoerd, ik had het nog gecontroleerd nadat ik zag dat de e-mail nog niet was verzonden.

quote:

Geen geluid kan meerdere oorzaken hebben. Ook het gebrek aan codecs als gstreamer of zoiets als pulseaudio. Eerste hit direct al prijs: http://bfy.tw/7ZGc

Ik had begrepen dat die codecs bij de installatie zijn gedownload op het moment dat je het vinkje zet bij "download ...".

Die webpagina had ik al gelezen, het probleem is dat mijn kaart er niet bij staat. Ik zal het morgen eens proberen.

Geen haar op mijn hoofd die erover denkt om ooit Apple te gebruiken.
Ik betaal niet de hoofdprijs voor inferieure hardware en een gesloten softwareomgeving. Heel het punt van dat ik nu al een beetje experimenteer met LInux is dat tegen de tijd dat ik een nieuwe PC heb ik het direct goed kan gebruiken.

[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 06-09-2016 23:51:31 ]

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 22:01 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik had wat meer inzet van je verwacht Bram. Heb je niet ergens nog een desktop staan of laptopje liggen wat je niet meer gebruikt? Begin daar gewoon mee te hobbyen dan verpruts je ook niks. En als je dat niet hebt en je wil het op je huidige desktop installen waarom niet op een tweede harde schijf? Al is het maar 1 van een gig of 80. Dan knal je daar je Linux en je bootloader op en dan met F8 in je bios de schijf kiezen bij het booten als je Linux wil opstarten (na de install). Dan loop je ook niet het gevaar dat je de Win bootloader de vernieling in helpt. Dan heb je twee volledig gescheiden systemen en loop je ook niet te prutsen met je Windhoos harddisk.

Overigens heb ik in het verleden ook wel eens problemen met installaties gehad en dan lag het niet aan de Linux distro of hardware maar aan de USB creator, dan werkt het met bv Unetbootin niet goed maar met LiLi weer wel, ook dat wil wel eens verschil maken.

En om je even op weg te helpen mbt de partitie keuze, ik ben ook zo'n type wat dat zelf wil bepalen en dat vooral niet over laat aan het OS.

Ik doe altijd bij het partitioneren:

Aan het begin van de schijf de primary root "/" partitie van 25 gig, mijn ervaring is dat dat ruim genoeg is.

Daarna de logical swap partitie aanmaken aan het eind van de schijf met net iets meer dan je interne geheugen, dat is eigenlijk alleen maar nodig als je hibernate gebruikt, anders is 2 gig wel voldoende.

En als laatste gooi ik de logical home "/home" partitie daar tussenin (wederom begin disk kiezen) met de overgebleven ruimte.

Dat voldoet al een jaar of 15 prima bij mij, welliswaar wat minder groot ivm de toen nog kleinere schijven maar je snapt de bedoeling denk ik wel.

En dit typ ik nu vanaf een laptopje waar ik net voor de lol Debian 8.5 op de tweede harde schijf heb geinstalled. Ik wilde Debian met Cinnamon wel eens bekijken en het draait best lekker.

Geen opgeven, slechts een pauze.
Ook omdat ik toch al de muziekhardware wou upgraden, ik ben al even aan het zoeken naar een goede DAC/versterker, nu houd ik er ook rekening mee of dat het een goede support heeft voor Linux.
Dank je.

Ik heb toevallig twee interne harde schijven. Het plan was echter om het op een andere partitie te zetten op dezelfde harde schijf (ik heb redenen om te vermoeden dat die andere harde schijf niet meer zo betrouwbaar is). Vanuit de installer kon ik kiezen tussen Linux op dezelfde partitie als Windows plaatsen of een andere partitie aanwijzen maar dan moet je zelf de partities maken voor root en swap. Aangezien ik toch net Windows opnieuws had geïnstalleerd (W7, ik kon het risico nemen dat het verkeerd ging, ik heb de ISO van W7 nog klaar liggen op mijn laptop) heb ik het deze keer maar op de gemakkelijke manier gedaan. Op mijn volgende computer (een half jaartje) ga ik twee kleine partities (50 GB?) aanmaken voor Windows en Mint. Tegen die tijd ga ik ook andere hardware voor de muziek hebben dus is dat probleem sowieso opgelost.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 06-09-2016 23:42:17 ]

Ik heb het toch nog maar even geprobeerd. Ik was sceptisch of dat het zou werken omdat die reactie in 2009 werd gegeven (veel oudere versie en zo) maar het blijkt te werken. Het geluid is nu normaal. Nu alleen nog een eqalizer zoeken. Ik gebruik graag soms een licht surround-effect (20-30%), het heeft nadelen maar het heeft ook voordelen in sommige gevallen.

Binnenkort eens The Talos Principle opnieuw installeren.

Eind deze week ga ik voor RHCSA (EX200). In mijn dagelijkse werk werk ik vooral met CentOS 6 en zelden met CentOS 7. Met CentOS 7 is er een hoop veranderd, daarnaast wordt er tijdens het maken van de examen gebruik gemaakt van SELinux.

Een root reset bij CentOS 6 en zonder SELinux is appeltje eitje (init=/bin/sh - mount -o rw,remount / - passwd). Bij CentOS 7 is dat toch even anders, vooral wanneer SELinux aan staat.

Hoe ik het nu doe is:
In grub rd.break toevoegen en booten. Vervolgens /sysroot remounten als rw (mount -o rw,remount /sysroot), dan chroot'en (chroot /sysroot). Dan pas het wachtwoord wijzigen (passwd), maar omdat SELinux aan staat moet de label van /etc/shadow wel kloppen. Dat doe ik met: touch /.autorelabel.

Dit werkt, maar het relabelen van de volledige filesystem kost wat tijd (bij mijn VM op een SSD ongeveer een minuut). Maar hoelang duurt zoiets op een normale schijf tijdens een examen, wellicht langer.

Een andere oplossing is in plaats van .autorelabel het volgende te doen:
load_policy -i
chcon -t shadow_t /etc/shadow

maar ben bang dat ik dat misschien niet ga kunnen onthouden

Wat is nu handig? Gewoon autorelabel of toch de chcon regel keihard leren en oefenen

Gewoon wachten? Het is maar een minuut. Het jezelf gewoon makkelijk maken.

Ik ken alleen de procedure op *BSD, dus kan verder niet helpen. (Daar single user mode booten, mounten, en passwd.)

quote:

Op woensdag 7 september 2016 15:18 schreef NightH4wk het volgende:
Gewoon wachten? Het is maar een minuut. Het jezelf gewoon makkelijk maken.

Ik ken alleen de procedure op *BSD, dus kan verder niet helpen. (Daar single user mode booten, mounten, en passwd.)

Ik heb videomateriaal gekocht om te leren. Voor de examen krijg je 2.5 uur te tijd, volgens de instructeur heeft 50% van de afnemers niet genoeg aan 2.5 uur. Op mijn PC met een SSD is het 1 minuut, maar misschien gebruiken ze tijdens de examen computers uit het jaar 0. Geen zin om onnodig 10 minuten in te leveren

Maar misschien overdrijf ik en is de check binnen 2 minuten klaar. Misschien tijdens het wachten gewoon alle vragen rustig doornemen

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 21:30 schreef tudorme het volgende:

[..]

Nou, jij laat je wel heel snel uit het veld slaan. Het komt ook aan op een portie eigen initiatief en doorzettingsvermogen en niet gelijk afhaken bij de eerste hobbeltjes. Gelijk al heel Linux afschrijven nadat je 1 distro heel even hebt uitgeprobeerd....
Stel je vraag eens op het LInux Mint forum, daar zitten heel veel behulpzame mensen.

Geen geluid kan meerdere oorzaken hebben. Ook het gebrek aan codecs als gstreamer of zoiets als pulseaudio. Eerste hit direct al prijs: http://bfy.tw/7ZGc

Wanneer je überhaupt geen zin hebt in wat uitzoeken of het hele Linux wereldje je afschrikt is mogelijk het gebruiksvriendelijke macOS van Apple beter voor jou geschikt.

Dan blijf je met een volwaardige UNIX ook in de *NIX family en je privacy is een stuk beter gegarandeerd dan bij Microsoft. De Mac mini is klein maar fijn en kost niet eens de hoofdprijs.

Gevalletje ignorantie,onwetendheid en hoge verwachtingen(Winblows Stockholm syndroom).

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 23:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb het toch nog maar even geprobeerd. Ik was sceptisch of dat het zou werken omdat die reactie in 2009 werd gegeven (veel oudere versie en zo) maar het blijkt te werken. Het geluid is nu normaal. Nu alleen nog een eqalizer zoeken. Ik gebruik graag soms een licht surround-effect (20-30%), het heeft nadelen maar het heeft ook voordelen in sommige gevallen.

Binnenkort eens The Talos Principle opnieuw installeren.

Welke Linux Mint versie en welke kernel?

quote:

Op woensdag 7 september 2016 23:32 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Gevalletje ignorantie,onwetendheid en hoge verwachtingen(Winblows Stockholm syndroom).

Misschien ook dat, maar het was vooral omdat ik nog maanden de tijd heb om het te leren kennen en ik tegen die tijd toch niet meer die geluidskaart gebruik.

quote:

Welke Linux Mint versie en welke kernel?

18, gewoon de standaard stabiele distro.
https://www.linuxmint.com/download.php
Ik weet nog niet waarom deze code het oploste (nog niet uitgezocht), ik begrijp dat ik wat extra software heb gedownload (die functienaam spreekt voor zichzelf) en ik merkte dat een deel van die software ook invloed had op de desktop zelf (signin-screen).

quote:

Op donderdag 8 september 2016 17:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Misschien ook dat, maar het was vooral omdat ik nog maanden de tijd heb om het te leren kennen en ik tegen die tijd toch niet meer die geluidskaart gebruik.

[..]

18, gewoon de standaard stabiele distro.
https://www.linuxmint.com/download.php
Ik weet nog niet waarom deze code het oploste (nog niet uitgezocht), ik begrijp dat ik wat extra software heb gedownload (die functienaam spreekt voor zichzelf) en ik merkte dat een deel van die software ook invloed had op de desktop zelf (signin-screen).

Ik had maar 15 dagen nodig om Linux basis te leren.

Misschien ook nog eens een paar PPA toevoegen!

quote:

Op donderdag 8 september 2016 20:25 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Misschien ook nog eens een paar PPA toevoegen!

Welke?

quote:

Op donderdag 8 september 2016 21:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Welke?

is niet moeilijk,hangt vanaf wat je zelf nodig heb.

quote:

Op maandag 5 september 2016 00:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik probeer mijn thuisserver (Ubuntu server 14.04) aan te sluiten op mijn netwerk. Momenteel hangt 'ie met een ethernetkabel vast aan de router. Toch krijgt hij geen verbinding.

Als ik in /etc/network/interfaces eth0 op dhcp zet en ifdown && ifup doe, krijg ik een heleboel DHCPDISCOVER pogingen en dan stop ie met de mededeling: No DHCPOFFERS received. Mijn router geeft in het logboek wel aan dat het DHCPOFFER doet na iedere poging. Er zit geen firewall of zo op de server, daar kan het niet aan liggen.

Als ik in /etc/network/interfaces eth0 op static zet en de volgende gegevens ingeef:
[ code verwijderd ]

doet 'ie niets. De gegevens zijn nochtans dezelfde als die van mijn laptop, die er wel mee werkt (maar dan via de wlan en met een ander address natuurlijk).

wicd en networkmanager zijn niet geïnstalleerd.

Waar kan het nog aan schelen? Google is een beetje klaar met results vinden en nog niets heeft geholpen.

Iemand?

quote:

Op zaterdag 10 september 2016 21:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Iemand?

Netwerkkabel stuk?
Dat is het eerste wat ik zou checken als ik blijkbaar wel data kan versturen maar niet ontvangen.

quote:

Op zaterdag 10 september 2016 22:36 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

Netwerkkabel stuk?
Dat is het eerste wat ik zou checken als ik blijkbaar wel data kan versturen maar niet ontvangen.

Nee, ik heb met een andere laptop geprobeerd, dat was geen probleem. Zelfde kabel, zelfde poort in de router.

quote:

Op zaterdag 10 september 2016 21:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Iemand?

Heb je nu geen twee dhcp servers in het net zitten? (router en Ubuntu server).

quote:

Op zaterdag 10 septembervoor 2016 23:55 schreef AchJa het volgende:

[..]

Heb je nu geen twee dhcp servers in het net zitten? (router en Ubuntu server).

Nee, de server is geen DHCP-server.

quote:

Op zondag 11 september 2016 00:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, de server is geen DHCP-server.

Het enige wat dan over blijft is een kapotte nic...

quote:

Op zaterdag 10 september 2016 21:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Iemand?

Ik heb met mijn Ubuntu installatie (ook 14.04) eenzelfde probleem gehad, kwam erachter dat de interface de naam 'p2p1' had ipv 'eth0'. Misschien even voor de zekerheid checken of dat bij jou ook het geval is.

quote:

Op zondag 11 september 2016 09:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het enige wat dan over blijft is een kapotte nic...

Zou kunnen, want pingen werkt ook niet.

quote:

Op zondag 11 september 2016 12:51 schreef bondage het volgende:

[..]

Ik heb met mijn Ubuntu installatie (ook 14.04) eenzelfde probleem gehad, kwam erachter dat de interface de naam 'p2p1' had ipv 'eth0'. Misschien even voor de zekerheid checken of dat bij jou ook het geval is.

Dat heb ik al verschillende keren geprobeerd. Ifconfig geeft twee interfaces: lo en eth0 (wlan0 heb ik zelf uitgeschakeld). In /etc/network/interfaces staan ook alleen die twee genoemd.

Ik ben er trouwens net achter gekomen dat mijn andere Ubuntu-laptop ook niet werkt met kabel. Wi-fi doet 'ie allemaal goed (zit ik nu ook op), maar ik sloot 'm zojuist aan op de kabel en toen kwam er geen bekabeld netwerk te staan. Als ik bij ifdown en ifup doe, krijg ik hetzelfde probleem. De Windows-laptop is wel stekker erin en gaan.

Wellicht heeft de router moeite met een bepaalde Ubuntu-ethernetstandaard?

Probeer eens een live cd met een andere distributie en kijk of het probleem blijft.

quote:

Op zondag 11 september 2016 13:07 schreef Afwazig het volgende:
Probeer eens een live cd met een andere distributie en kijk of het probleem blijft.

Het zijn al twee verschillende distro's. De ene heeft Ubuntu server 14.04 en de ander Ubuntu LTS 16.04. Of moet het nog verschillender?

Oh wacht. Nu pakt de laptop met 16.04 plots wel de ethernetverbinding. En ik heb letterlijk niets gedaan.

quote:

Op zondag 11 september 2016 12:51 schreef bondage het volgende:

[..]

Ik heb met mijn Ubuntu installatie (ook 14.04) eenzelfde probleem gehad, kwam erachter dat de interface de naam 'p2p1' had ipv 'eth0'. Misschien even voor de zekerheid checken of dat bij jou ook het geval is.

In dat geval zouden de dhcpdiscovers niet bij de router zijn aangekomen en dat lijkt wel het geval...

quote:

Op zondag 11 september 2016 13:28 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

In dat geval zouden de dhcpdiscovers niet bij de router zijn aangekomen en dat lijkt wel het geval...

Jep. De router stuurt nog DHCPoffers terug, maar die komen niet aan.

Ik dacht dat het wellicht kwam doordat de server alles met een ip-adres buiten de 192.168.0.0 tot 192.168.0.254 range blockte en de router op 192.168.2.254 stond, maar dat ip-adres veranderen helpt ook niet.

Zolang er nog geen dhcpoffer geaccepteerd is heb je met ip-adressen helemaal niks te maken
Het gebruik daarvan probeer je juist met dhcp af te spreken!

quote:

Op zondag 11 september 2016 14:41 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Zolang er nog geen dhcpoffer geaccepteerd is heb je met ip-adressen helemaal niks te maken
Het gebruik daarvan probeer je juist met dhcp af te spreken!

Kan het dan alsnog iets te maken hebben met de beveiliging op de laptop? Dat een of andere firewall de offers tegenhoudt?

quote:

Op zondag 11 september 2016 14:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kan het dan alsnog iets te maken hebben met de beveiliging op de laptop? Dat een of andere firewall de offers tegenhoudt?

Ja, dat is haast de enige optie die overblijft he?
Of vage hardware.

Het is vooral raar dat die het dus blijkbaar soms wel doet.

quote:

Op zondag 11 september 2016 14:51 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

Ja, dat is haast de enige optie die overblijft he?
Of vage hardware.

Het is vooral raar dat die het dus blijkbaar soms wel doet.

Hij lijkt wel te senden maar niet te receiven. Dat kan in principe aan de hardware liggen. Ik heb helaas niets anders liggen om het mee uit te testen.

Nou, ik heb een oude router gevonden en daar eens mee geprobeerd. Die werkt direct, zowel met DHCP als met static adres. Het ligt dus aan de router (of de router i.c.m. de laptop).

Jep, het lag aan de router. Na herstellen naar de fabrieksinstellingen werkt het weer helemaal goed. Waarschijnlijk een foutje in de software van een of andere update.

Ik heb vandaag weer wat met Mint geëxperimenteerd (browser een beetje aangepast, een fatsoenlijke dekstopachergrond ingesteld, een thema toegevoegd, een beetje de GUI verkennen), ik heb twee probleempjes waar ik nog geen oplossing voor heb.

Een van de twee interne harde schijven kan niet worden gemount (ik kan dus niet bij die bestanden). Ik begrijp dat dat normaal gesproken gebeurt op het moment dat een ander besturingssysteem - Windows - een hibernatievinkje heeft aangezet of zoiets. Echter heb ik later nog een keer een shutdown gedaan vanuit Windows en daarna kon het nog steeds niet worden gemount. Het mounten van de NTFS-partities op de andere harde schijf waarop ook Linux staat is wel mogelijk. In Windows zelf kan ik wel bij al die bestanden van de interne HDD die niet door Mint kan worden gemount.
Hoe forceer ik Linux om deze bestanden weer te geven en te kopiëren wanneer ik dat wil? Ik vind het prima als ik er nu vanuit Mint niet naar kan schrijven maar ik zou er wel graag bij willen kunnen. Het gaat om een 1,81 TB grote schijf waarop veel videobestanden en muziek staan.

Het tweede probleempje, om de een of andere reden zet Windows elke keer dat ik Mint heb opgestart de klok twee uur naar achteren.
Voor Windows heb ik gewoon Nederland ingevoerd als land (met keyboardinstelling op USA-international, de handigste instelling als je ook graag ç, é, ï, ö etc. wil kunnen invoeren zonder moeilijk te doen ), voor Mint heb ik Amsterdam ingevoerd voor de tijdzone en USA-dead letters of zoiets voor het toetsenbord.
Ra ra...

[ Bericht 6% gewijzigd door Bram_van_Loon op 12-09-2016 23:31:44 ]

Bram, wat je eerste probleem betreft, bij de eerste hit op Google, zie hun antwoord: http://askubuntu.com/ques(...)m-due-to-hibernation of dit: http://www.howtogeek.com/(...)stem-drive-on-linux/

Wanneer je Linux gebruikt, is het handig als je ook Googlet. Er is hier veel over geschreven. .

Wat je tweede probleem, ook meteen resultaat bij 1e hit: http://www.howtogeek.com/(...)hing-time-dual-boot/

Ik denk dat het wellicht sneller gaat, dat je paar trefwoorden op Google intikt, dan een verhaal hier te posten. Niet dat we het erg vinden, maar het gaat dan sneller voor je zo. .

Checken jullie ook Mr. Robot?

Vandaag komt ota-13 uit van ubuntu touch.
Schijnbaar word het dan ook makkelijker om een dual-boot te maken tussen android en ubuntu.
Ik heb de update nog niet binnen.

Ik kan niet meer inloggen bij ubuntu 16.04
Als ik bij het inlogscherm m'n wachtwoord invoer dan krijg ik weer opnieuw het inlogscherm.
Ik krijg geen foutmelding.
pas geleden heb ik m'n account naam veranderd, zou het daar mee te maken kunnen te hebben?

quote:

Op woensdag 14 september 2016 16:45 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Kan je je gebruikersnaam handmatig invoeren? Wat als je je oude gebruikersnaam invoert?

hoe je moet je handmatig een gebruikersnaam invoeren?
Ik kan alleen kiezen uit m'n nieuwe gebruikersnaam en gast.

Ok ik denk dat ik weet wat de fout is.
Inlogscherm is m'n nieuwe naam.
Ctrl alt f1 gedaan en dan moet ik inloggen maar dat kan alleen met m'n oude naam.

Weet iemand hoe je de desktopachtergronden van Windows kan kopiëren naar een Linux-distributie. Ik heb de folder op Linux gevonden waar je die kan opslaan en ik heb de optie in Windows 7 gevonden om foto's als "themepack"-bestand op te slaan. Stel dat ik die unzip in de juiste Linux-folder kan ik dan automatisch die foto's als desktopachtergrond kiezen?
Windows 7 heeft een aantal leuke desktopachtergronden.

quote:

Op dinsdag 13 september 2016 10:41 schreef Rene_Froger het volgende:
Bram, wat je eerste probleem betreft, bij de eerste hit op Google, zie hun antwoord: http://askubuntu.com/ques(...)m-due-to-hibernation of dit: http://www.howtogeek.com/(...)stem-drive-on-linux/

Die had ik zelf ook allang gevonden, alleen kan ik weinig met dat antwoord dus vraag ik even om wat meer uitleg.
mount -t ntfs-3g -o ro /dev/sda3 /media/windows
Note that you should change /media/windows if your mountpoint is called something else.

Wat het commando en de parameters doen zou ik - hopelijk (als er niet teveel forumvervuiling is bij de zoekopdrachten en de zoekmachine gewoon direct naar een fatsoenlijke tutorial verwijst) - snel moeten kunnen opzoeken maar ik heb geen idee hoe ik de juiste harde schijf aanwijs met dit commando. ntfs is de partitie en ik neem aan dat achteraan de folder staat waar de output van het commando geplaatst moet worden maar waar slaat dev en sda3 precies op. Hoe weet ik of dat ik de juiste schijf aanwijs via dit commando? Wat is een mount point precies? Is dat de root van het bestandensysteem van Linux?
Ik kan dit alles waarschijnlijk opzoeken maar het gaat gemakkelijker als ik even vraag om wat nadere uitleg. Niet uit gemakszucht maar omdat een specifieke uitleg voor situatie X wat helderder is dan een generieke uitleg.

Ik had al aangegeven dat 1 niet werkt en 3 is geen optie (daar brand ik mijn vingers niet aan) dus moet ik 2 uitvoeren.
Ik had 2 geprobeerd, ik had de folder aangemaakt - denk ik (geen foutmelding en geen typfout) - maar ik kon de folder niet vinden.


[ Bericht 17% gewijzigd door Bram_van_Loon op 15-09-2016 19:27:19 ]

/dev is een speciale directory met speciale files. Er staat van alles in, waaronder dus verwijzingen naar je partities. /dev/sda3 verwijst in het voorbeeld naar de partitie waar Windows op staat. Dat zou bij jou een andere partitie kunnen zijn, in welk geval je daar dus de naam van die andere partitie moet intikken. Er zijn meerdere manieren om erachter te komen welke partitie je Windowspartitie is. Je kan gparted proberen of iets als ls -l /dev/disk/by-id intikken.

wat geeft ls /media/jeusername aan?

En is het al gelukt, Bram?

Ik lees het nu pas, ik laat het weten wanneer ik het heb aangepast. Dank je voor de informatie.
Ik start nu 1 keer per week of zo Linux op omdat ik het nog met een mechanische harde schijf moet doen (het duurt te lang om te schakelen). Ik heb nu even geen zin om een SSD te kopen aangezien ik uiterlijk in maart een nieuwe PC ga bouwen en ik een SSD met M.2 en NVMe overweeg. De prijzen van de OEM-versies zijn nog wel te doen en ik verwacht dat tegen die tijd de prijzen weer wat verder zijn gedaald.
Bovendien gebruik ik nu nog (weer) W7 en dat bevalt me eigenlijk wel aardig i.t.t. W10.

Zo blij dat ik geen Windows meer gebruik, zeker als je dit ziet.
Kijk en huiver mee.

https://www.reddit.com/r/(...)ivided_is_coming_to/