Find gebruiken ipv lsquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 10:52 schreef wipes66 het volgende:
[..]
tnx het is uiteindelijk gelukt. alleen wel zonder ls *.jpg want dan krijg ik de fout 'to many arguments'
quote:Op zondag 25 augustus 1991 schreef Linus Benedict Torvalds het volgende:
Hello everybody out there using minix -
I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and
professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing
since april, and is starting to get ready. I'd like any feedback on
things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat
(same physical layout of the file-system (due to practical reasons)
among other things).
I've currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work.
This implies that I'll get something practical within a few months, and
I'd like to know what features most people would want. Any suggestions
are welcome, but I won't promise I'll implement them :-)
Linus (torv...@kruuna.helsinki.fi)
PS. Yes - it's free of any minix code, and it has a multi-threaded fs.
It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never
will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(.
"Now available on the Nexus 5"quote:
Vond ik ook al gek ja. Maar misschien dan juist een goed moment om zo'n oud ding nieuw leven in te blazen?quote:Op zondag 28 augustus 2016 08:07 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
"Now available on the Nexus 5"
Een toestel dat al geen updates meer krijgt van Google en ondertussen zo oud is dat de meeste mensen hem al vervangen hebben of gaan vervangen.
Het was een matig toestel vergeleken bij de Nexus 4, de accuduur was om te huilen bijvoorbeeld. Ik ben wel weer benieuwd naar de nieuwe Nexus.quote:Op zondag 28 augustus 2016 12:09 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Vond ik ook al gek ja. Maar misschien dan juist een goed moment om zo'n oud ding nieuw leven in te blazen?
Bestaan er eigenlijk nog iso's van de eerste (stable) release door Linus? Ben wel benieuwdquote:Op donderdag 25 augustus 2016 06:48 schreef Aether het volgende:
[ afbeelding ]
Linux turns 25, is bigger and more professional than ever
[..]
Z'n kernel zal dan niet compileren en werken op je 32/64 bit hardware. Dat bestond toendertijd nog gewoon niet. Dus wat schiet je met vage foutmeldingen op?quote:Op zondag 28 augustus 2016 14:45 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Bestaan er eigenlijk nog iso's van de eerste (stable) release door Linus? Ben wel benieuwd
Of gaat dat niet zo simpel
hmm, goed puntquote:Op zondag 28 augustus 2016 14:49 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Z'n kernel zal dan niet compileren en werken op je 32/64 bit hardware. Dat bestond toendertijd nog gewoon niet. Dus wat schiet je met vage foutmeldingen op?
Och, in qemu ofzo proberen te draaien? Is nog best te proberen op zich. Nou weet ik niet of Linus ooit echt zelf distro's of wat dan ook gerold heeft naast z'n kernel.quote:Op zondag 28 augustus 2016 14:49 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Z'n kernel zal dan niet compileren en werken op je 32/64 bit hardware. Dat bestond toendertijd nog gewoon niet. Dus wat schiet je met vage foutmeldingen op?
Niet zo simpel, andere tijd andere omstandigheden (pre internet).quote:Op zondag 28 augustus 2016 14:45 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Bestaan er eigenlijk nog iso's van de eerste (stable) release door Linus? Ben wel benieuwd
Of gaat dat niet zo simpel
Linux 0.01 remakequote:Op zondag 28 augustus 2016 14:45 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Bestaan er eigenlijk nog iso's van de eerste (stable) release door Linus? Ben wel benieuwd
Of gaat dat niet zo simpel
Mijn eerste linux installatie bestond uit 3 tar.Z files die je via een speciale versie van tar in een amiga os shell moest uitpakken naar een linux partitie (die je ook vanuit amiga os moest aanmaken). Mijn Amiga had geen CD in die tijd, dus aan een ISO had ik niets als die al bestond. Het eerst wat ik deed was overigens een 2.0 kernel installeren over de standaard 1.nog iets.quote:Op zondag 28 augustus 2016 14:45 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Bestaan er eigenlijk nog iso's van de eerste (stable) release door Linus? Ben wel benieuwd
Of gaat dat niet zo simpel
Of gewoon een willekeurige BSD.quote:Op zondag 28 augustus 2016 22:07 schreef devzero het volgende:
[..]
Mijn eerste linux installatie bestond uit 3 tar.Z files die je via een speciale versie van tar in een amiga os shell moest uitpakken naar een linux partitie (die je ook vanuit amiga os moest aanmaken). Mijn Amiga had geen CD in die tijd, dus aan een ISO had ik niets als die al bestond. Het eerst wat ik deed was overigens een 2.0 kernel installeren over de standaard 1.nog iets.
Als je echt een nostalgisch gevoel wilt krijgen, zoek naar een minix 1.0 floppy en run dat in kvm/virtmanager/virtualbox.
Amiga 2000 met een 68030/25mhz en een SCSI controller + 200MB drive. Vergeleken met een 286/386 was het een beest van een machinequote:Op zondag 28 augustus 2016 22:50 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Of gewoon een willekeurige BSD.![]()
Ouwe Linux op m68k? Tof.
Tof tochquote:Op zondag 28 augustus 2016 08:07 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
"Now available on the Nexus 5"
Een toestel dat al geen updates meer krijgt van Google en ondertussen zo oud is dat de meeste mensen hem al vervangen hebben of gaan vervangen.
Het klinkt alsof ze Ubuntu Convergence nagebouwd hebben?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zal de komende maanden laten weten hoe het overstappen verloopt en wat er wel en niet goed gaat, wat voor 'problemen' ik tegenkom en wat de oplossingen zijn, als ik ze vind. Ter lering en vermaak. Wanneer ik er niet uitkom zal ik hier eens een bal opwerpen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bram_van_Loon op 30-08-2016 05:08:23 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Damn, jij bent echt oldschool.quote:Op zondag 28 augustus 2016 22:07 schreef devzero het volgende:
[..]
Mijn eerste linux installatie bestond uit 3 tar.Z files die je via een speciale versie van tar in een amiga os shell moest uitpakken naar een linux partitie (die je ook vanuit amiga os moest aanmaken). Mijn Amiga had geen CD in die tijd, dus aan een ISO had ik niets als die al bestond. Het eerst wat ik deed was overigens een 2.0 kernel installeren over de standaard 1.nog iets.
Als je echt een nostalgisch gevoel wilt krijgen, zoek naar een minix 1.0 floppy en run dat in kvm/virtmanager/virtualbox.
De 2.0 kernel kwam uit in 1996 en toen vond ik het een leuk experiment. Pas later toen ik een vak operating systemen volgde waarbij je gedeeltes van een OS (simulator) moest schrijven begon ik waardering te krijgen voor het werk wat in een operating system zit.quote:Op maandag 29 augustus 2016 18:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Damn, jij bent echt oldschool.
Nee, maar laat weten hoe het was. Heb nooit Linux-examen gedaanquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 04:07 schreef xaban06 het volgende:
Binnenkort RHCSA + RHCE examen. Wat zijn jullie ervaringen hiermee?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ga later op de dag Mint installeren. Ik ben nu even aan het uitzoeken hoe ik het het beste aanpak met het installeren (welke opties) en het dubbelbooten. Er komt net iets meer bij kijken dan wat ik had verwacht, ik zou het allang kunnen installeren maar ik moet nog even zien wat voor mij de beste opties zijn en welke partitiegrootte ik moet nemen. Ondertussen is Windows de harde schijf aan het defragmenteren, je zou denken dat dat snel gaat met maar 1% fragmentatie en 397 GB aan vrije ruimte maar het is nu 1-2 uur aan het draaien en het zit op 84% in fase 4 van de consolidatie in fase 4.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bram_van_Loon op 30-08-2016 11:13:15 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 | [... eigen config etc] apt install -y apcalc # calculator apt install -y aptitude apt install -y atool # extract files apt install -y autoconf etc... rm -rf /etc/xdg/autostart rm -rf /home/gebruikersnaam/.Xmodmap rm -rf /home/gebruikersnaam/.bashrc rm -rf /home/gebruikersnaam/.config rm -rf /home/gebruikersnaam/.emacs rm -rf /home/gebruikersnaam/.emacs.d rm -rf /home/gebruikersnaam/.face rm -rf /home/gebruikersnaam/.gconf rm -rf /home/gebruikersnaam/.inputrc rm -rf /home/gebruikersnaam/.liquidpromptrc rm -rf /home/gebruikersnaam/.myclirc rm -rf /home/gebruikersnaam/.task rm -rf /home/gebruikersnaam/.taskrc rm -rf /home/gebruikersnaam/.vim rm -rf /home/gebruikersnaam/.local rm -rf /home/gebruikersnaam/.vimrc rm -rf /home/gebruikersnaam/.xinitrc rm -rf /home/gebruikersnaam/.eslintrc.json rm -rf /home/gebruikersnaam/.offlineimaprc ln -s /home/gebruikersnaam/Dropbox/Dot/.Xmodmap /home/gebruikersnaam/.Xmodnap ln -s /home/gebruikersnaam/Dropbox/Dot/.bashrc /home/gebruikersnaam/.bashrc ln -s /home/gebruikersnaam/Dropbox/Dot/.config /home/gebruikersnaam/.config ln -s /home/gebruikersnaam/Dropbox/Dot/.local /home/gebruikersnaam/.local ln -s /home/gebruikersnaam/Dropbox/Dot/.emacs /home/gebruikersnaam/.emacs ln -s /home/gebruikersnaam/Dropbox/Dot/.face/ /home/gebruikersnaam/.face ln -s /home/gebruikersnaam/Dropbox/Dot/.gconf /home/gebruikersnaam/.gconf ln -s /home/gebruikersnaam/Dropbox/Dot/.inputrc /home/gebruikersnaam/.inputrc ln -s /home/gebruikersnaam/Dropbox/Dot/.myclirc /home/gebruikersnaam/.myclirc ln -s /home/gebruikersnaam/Dropbox/Dot/.task/ /home/gebruikersnaam/.task ln -s /home/gebruikersnaam/Dropbox/Dot/.taskrc /home/gebruikersnaam/.taskrc ln -s /home/gebruikersnaam/Dropbox/Dot/.vimrc /home/gebruikersnaam/.vimrc ln -s /home/gebruikersnaam/Dropbox/Dot/.xinitrc /home/gebruikersnaam/.xinitrc dropbox exclude add /home/gebruikersnaam/Dropbox/Dot/.config/google-chrome |
Ik heb het nog even moeten uitstellen aangezien mijn harde schijf wat te veel gefragmenteerd is. Windows gaf 0% aan na een volledige defragmentatiesessie maar defraggler stelde 540 gefragmenteerde bestanden vast 2638 fragmenten (27%). Ik kan hierdoor onvoldoende ruimte (20 GB) afscheiden voor een nieuwe partitie. Ik zou er Linux mee kunnen installeren maar dat is niet erg handig aangezien het doel is om het goed uit te testen, dan wil je ook ruimte hebben om extra programma's te installeren.quote:
Nee.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:16 schreef NightH4wk het volgende:
Bram, toevallig op school gezeten in Drenthe?
Goede nerdhumor.quote:
De installer van Linux Mint is bijzonder gebruiksvriendelijk en geeft je alle hulp. Plus meer dan genoeg handleidingen te vinden. https://sites.google.com/site/computertip/installeren-mintquote:Op vrijdag 2 september 2016 19:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb een vraagje: moet je per se bij de installatie van Linux (Mint) een /home-partitie aanmaken of kan je ook automatisch alle downloads plaatsen op dezelfde partitie als waarop Linux is geïnstalleerd.
Stel dat ik programma's die geen specifieke Windows-software gebruiken geïnstalleerd heb staan onder Windows, is het dan mogelijk om die direct vanaf de Linux-partitie onder Linux te draaien? Ik vrees van niet omdat je er vast een register voor nodig hebt en ik vrees dat Linux niet zomaar het Windows-register hiervoor kan gebruiken maar misschien is Ubuntu slim geprogrammeerd en is er een handige workaround?
[..]
Ik heb niet gesteld dat je er geen informatie over kan vinden, ik heb gesteld dat je wel wat moet opzoeken voordat je het installeert. Zo'n handleiding kan je helaas niet gebruiken tijdens de installatie omdat je op dat moment geen toegang hebt tot PDF's en zo. Nu ja, niet gemakkelijk.quote:Op vrijdag 2 september 2016 21:37 schreef tudorme het volgende:
[..]
De installer van Linux Mint is bijzonder gebruiksvriendelijk en geeft je alle hulp. Plus meer dan genoeg handleidingen te vinden. https://sites.google.com/site/computertip/installeren-mint
Dat doe ik.quote:Lees ook de 'Fatale vergissingen', voorkomt een hoop frustratie.
Dat was bij mij het geval, ik kon maar 20 GB afsplitsen terwijl ik 300-400 GB aan vrije ruimte had, ook na nog eens 150 GB te hebben verwijderd (verplaatst naar een externe schijf) kon ik niet meer dan 20 GB vrijmaken. Duidelijk een fragmentatieprobleem en 1 blik op het schema wat Defraggler geeft aan dat dat inderdaad het geval was. Helaas is de defragmentatietool van Windows niet heel erg goed. (de interface daarvan is trouwens ook niet gewijzigd sinds XP maar belangrijker is dat het onvoldoende grondig is). Ik weet niet precies hoe Piriform het uitvoert, ik weet wel dat het enkel functies van Windows zelf gebruik en dat het fragementen opknipt in meerdere stukken (om het gemakkelijker te kunnen verschuiven?). Maar goed, het defragmenteren is dus nodig want 20 GB lijkt me wat aan de krappe kant als je ook nog eens 8 GB moet reserveren voor swap.quote:Defragmentatie vooraf van Windows is ook niet nodig, alleen een schijfcontrole is genoeg.
Swap?quote:Als beginner juist geen aparte /home aanmaken, gebruik alleen maar de standaard waarden die de installer je voorstelt. Die zijn niet voor niets zo ingesteld.
Idem. Laat als beginner de Linux Mint installer op alle aanbevolen settings staan, ook voor de swap partitie. Als beginner is het nergens voor nodig om gelijk met allerlei instellingen te gaan experimenteren. Je maakt het voor jezelf dan alleen nodeloos ingewikkeld en grote kans dat je je install verprutst.quote:
Zie .config/user-dirs.dirsquote:Op vrijdag 2 september 2016 19:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb een vraagje: moet je per se bij de installatie van Linux (Mint) een /home-partitie aanmaken of kan je ook automatisch alle downloads plaatsen op dezelfde partitie als waarop Linux is geïnstalleerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-09-2016 23:12:16 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Ik probeerde niet een deel van het volume af te splitsen bij de installatie maar vanuit de "disk management" tool. Dat heeft mijn voorkeur aangezien ik dan 100% zeker niets verkeerd kan doen. Als ik bijvoorbeeld 100 GB afsplits dan is het gemakkelijk om bij de installatie de juiste partitie te herkennen. Het liefst zou ik die afgesplitste partitie ook een naam geven, eens kijken of dat dat kan.quote:Op zaterdag 3 september 2016 23:11 schreef KomtTijd... het volgende:
Heb je bitlocker uitstaan en je Windows sessie echt afgesloten (standaard gaat die in slaapstand)? Anders is die partitie niet beschrijfbaar.
Als 'ie wel beschikbaar is zou je 'm gewoon moeten kunnen shrinken.
| 1 2 3 | address 192.168.2.6 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.2.254 |
Branden er aan beide uiteindes lampjes bij de netwerkpoort om aan te geven dat er activiteit is?quote:Op maandag 5 september 2016 00:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik probeer mijn thuisserver (Ubuntu server 14.04) aan te sluiten op mijn netwerk. Momenteel hangt 'ie met een ethernetkabel vast aan de router. Toch krijgt hij geen verbinding.
Als ik in /etc/network/interfaces eth0 op dhcp zet en ifdown && ifup doe, krijg ik een heleboel DHCPDISCOVER pogingen en dan stop ie met de mededeling: No DHCPOFFERS received. Mijn router geeft in het logboek wel aan dat het DHCPOFFER doet na iedere poging. Er zit geen firewall of zo op de server, daar kan het niet aan liggen.
Als ik in /etc/network/interfaces eth0 op static zet en de volgende gegevens ingeef:
[ code verwijderd ]
doet 'ie niets. De gegevens zijn nochtans dezelfde als die van mijn laptop, die er wel mee werkt (maar dan via de wlan en met een ander address natuurlijk).
wicd en networkmanager zijn niet geïnstalleerd.
Waar kan het nog aan schelen? Google is een beetje klaar met results vinden en nog niets heeft geholpen.
Ja. Hij heeft op een zeker moment ook verbinding gehad, want de servernaam staat in de lijst met geleaste DHCP-adressen. Maar toen heb ik de server vanwege iets anders herstart, en nu werkt het niet meer.quote:Op maandag 5 september 2016 00:34 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Branden er aan beide uiteindes lampjes bij de netwerkpoort om aan te geven dat er activiteit is?
Die krijgt inderdaad een IP toegedeeld, op de laptop staat in /interfaces geen eth0 (of equivalent). Aan de kabel hangen kan ik morgen eens proberen.quote:Kan je je laptop wel een statisch IP geven als die aan de kabel hangt? En krijgt die een IP uitgedeeld als je niks configureert?
E man, geen twijfel over mogelijk!quote:Op dinsdag 6 september 2016 09:35 schreef heywoodu het volgende:
Ik ben een oefenexamen aan het maken als laatste voorbereiding op het echte examen vanmiddag, maar hier loop ik even vast. Is het wellicht antwoord A?
[ afbeelding ]
De driver voor je CPU en netwerkkaart zijn blijkbaar niet open source, dan krijg je een proprietary optie via de drivermanager of je gebruikt de reverse engineered open source versie. Dat is geen minpunt maar een keuze. Wat betreft je geluidskaart, ik geef je weinig hoop met Creative, als er geen open source driver meer is kan je het vergeten.quote:Op dinsdag 6 september 2016 18:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Net Mint (nieuwste stabiele versie) uitgeprobeerd, het is nog geen succes.
Het positieve: het internet (een netwerkkaart uit 2009 of eerder), het toetsenbord (mechanisch met fn-knoppen) en de muis (met extra knopjes en DPI-selectie (t/m 4000)) werkten direct, inclusief fn-functies en twee dpi-standen (nogal belangrijk als je een fatsoenlijke muis hebt).
Het negatieve,
- De driver voor de CPU of de netwerkkaart was out of the box blijkbaar niet ok, de driver manager gaf aan om een andere driver te gebruiken.
- De geluidskaart werkt niet. De driver manager kan er niets voor vinden. Ik heb momenteel een X-Fi surround 5.1 Pro. Ik vond een webpagina van waaruit wordt gelinkt naar een dode (het laadt helemaal niet) webpagina van Creative (opensource.creative.com), daar heb je dus niets aan. Dit terwijl ze nochtans rond 2009 drivers zouden moeten hebben uitgebracht en open source zouden moeten hebben gemaakt volgens een berichtje wat ik vond.
Als ik mijn huidige geluidskaart zou upgraden naar een Dragonfly of een O2 van JLabs (momenteel het populairst voor de PC als je ietwat betere speakers hebt) dan ben je allicht ook de pineut want ik zie op de driverpagina van Linux (via het welkomstscherm) voor het geluid niets staan vermeld over JLabs, O2 of Dragonfly (geverifiëerd met ctrl-f).
Is er een oplossing voor mijn huidige USB geluidskaart? Zonder geluid is een OS niet bruikbaar voor mij.
Hoe zit het met Dragonfly en O2 van JLabs?quote:Op dinsdag 6 september 2016 19:19 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
De driver voor je CPU en netwerkkaart zijn blijkbaar niet open source, dan krijg je een proprietary optie via de drivermanager of je gebruikt de reverse engineered open source versie. Dat is geen minpunt maar een keuze. Wat betreft je geluidskaart, ik geef je weinig hoop met Creative, als er geen open source driver meer is kan je het vergeten.
Wat als je Ubuntu via een USB-stick probeert? (Daar hoef je niks voor te installeren). Dan heb je een zeer goede kans dat hij je geluidskaart wel herkent.quote:Op dinsdag 6 september 2016 18:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Net Mint (nieuwste stabiele versie) uitgeprobeerd, het is nog geen succes.
Het positieve: het internet (een netwerkkaart uit 2009 of eerder), het toetsenbord (mechanisch met fn-knoppen) en de muis (met extra knopjes en DPI-selectie (t/m 4000)) werkten direct, inclusief fn-functies en twee dpi-standen (nogal belangrijk als je een fatsoenlijke muis hebt).
Het negatieve,
- De driver voor de CPU of de netwerkkaart was out of the box blijkbaar niet ok, de driver manager gaf aan om een andere driver te gebruiken.
- De geluidskaart werkt niet. De driver manager kan er niets voor vinden. Ik heb momenteel een X-Fi surround 5.1 Pro. Ik vond een webpagina van waaruit wordt gelinkt naar een dode (het laadt helemaal niet) webpagina van Creative (opensource.creative.com), daar heb je dus niets aan. Dit terwijl ze nochtans rond 2009 drivers zouden moeten hebben uitgebracht en open source zouden moeten hebben gemaakt volgens een berichtje wat ik vond.
Als ik mijn huidige geluidskaart zou upgraden naar een Dragonfly of een O2 van JLabs (momenteel het populairst voor de PC als je ietwat betere speakers hebt) dan ben je allicht ook de pineut want ik zie op de driverpagina van Linux (via het welkomstscherm) voor het geluid niets staan vermeld over JLabs, O2 of Dragonfly (geverifiëerd met ctrl-f).
Is er een oplossing voor mijn huidige USB geluidskaart? Zonder geluid is een OS niet bruikbaar voor mij.
Nee, zowel bij de USB-stick als bij de installatie werkt het niet. Ik had het eerst met de USB-stick uitgeprobeerd en daarna pas bij de installatie.quote:Op dinsdag 6 september 2016 20:24 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Wat als je Ubuntu via een USB-stick probeert? (Daar hoef je niks voor te installeren). Dan heb je een zeer goede kans dat hij je geluidskaart wel herkent.
Nou, jij laat je wel heel snel uit het veld slaan. Het komt ook aan op een portie eigen initiatief en doorzettingsvermogen en niet gelijk afhaken bij de eerste hobbeltjes. Gelijk al heel Linux afschrijven nadat je 1 distro heel even hebt uitgeprobeerd....quote:Op dinsdag 6 september 2016 19:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Jammer, dan is Linux voor mij voorlopig niet bruikbaar. Spijtig dat bedrijven die hardware verkopen niet gewoon drivers open source maken, ook voor Windows. Niets houdt MS tegen om dat verder te optimaliseren voor het besturingssysteem.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |