Dat is niet waar. Die hebben 30% moeten inleveren.quote:Op maandag 20 juni 2016 18:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Juist die minima worden vrij consequent relatief goed ontzien als het om bezuinigingen gaat. Maar het was zwaar crisis, dan moet iedereen inleveren, zeker als je afhankelijk bent van de overheid.
Volgens EenVandaag is steun voor uittreding het grootst in Italië en Nederland. Laat dat nu net twee onderpresterende landen zijn (volgens dat FT artikel).quote:Op maandag 20 juni 2016 21:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Net zoals de hevigheid van de crisis in Nederland niet aan de EU te danken is.
Correct, daar had al veel eerder hard ingegrepen moeten worden. Men koos ervoor pas te gaan handelen toen men er door de omstandigheden toe gedwongen werd.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 09:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vut, prepensioen, wet werk en bijstand, zorgstelsel, wia, wajong etc.
Op de vorige pagina suggereerde je nog dat NL niet heeft gesneden.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 10:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Correct, daar had al veel eerder hard ingegrepen moeten worden. Men koos ervoor pas te gaan handelen toen men er door de omstandigheden toe gedwongen werd.
Als jij een inhoudelijke discussie wilt voeren dan moet je eens beginnen dat te doen.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 11:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Op de vorige pagina suggereerde je nog dat NL niet heeft gesneden.
Dat zorgstelsel is alleen voor de VVD vriendjes een groot success geworden.
HRA, Huurmarkt, serieus werk maken van de pensioenleeftijd etc. De lastige onderwerpen werden gewoon doorgeschoven.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 09:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vut, prepensioen, wet werk en bijstand, zorgstelsel, wia, wajong etc.
Dat is maar net hoe creatief je wilt rekenen.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 09:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Die hebben 30% moeten inleveren.
[..]
Dat "opiniepanel" neem ik net zo serieus als de werkjes van De Hond. Als je alleen boze internetters vraagt krijg je wel malle antwoorden.quote:Volgens EenVandaag is steun voor uittreding het grootst in Italië en Nederland. Laat dat nu net twee onderpresterende landen zijn (volgens dat FT artikel).
Nee, het gebrek aan economische groei door de Euro dan weer wel.quote:Op maandag 20 juni 2016 21:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Net zoals de hevigheid van de crisis in Nederland niet aan de EU te danken is.
Boeiende stelling welquote:Op dinsdag 21 juni 2016 18:55 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Nee, het gebrek aan economische groei door de Euro dan weer wel.
Sinds de invoering daarvan is de Nederlandse economie vrijwel aan het stagneren en is de koopkracht achteruit gegaan.
Scandinavische landen, het VK, Zwitserland, etc. Doen het financieel beter, ze hebben de crisis grotendeels achter zich en kunnen zelf hun economie hervormen zonder dat er zware lasten van compleet andere (zwakke) economieën op hun munt drukken
Er is in de jaren 90 al gewaarschuwd hiervoor, dat is echter genegeerd. Logisch ook. Een stevige crisis met een gemeenschappelijke munt is zeer bruikbaar om verdere Europese integratie te bewerkstelligen. In die zin konden de Eurocraten dus in hun handen klappen.
Maar vanwaar dan de superieure prestaties van België en Duitsland? (twee uiteenlopende landen/beleid ook)quote:Op dinsdag 21 juni 2016 18:55 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Nee, het gebrek aan economische groei door de Euro dan weer wel.
Sinds de invoering daarvan is de Nederlandse economie vrijwel aan het stagneren en is de koopkracht achteruit gegaan.
Scandinavische landen, het VK, Zwitserland, etc. Doen het financieel beter, ze hebben de crisis grotendeels achter zich en kunnen zelf hun economie hervormen zonder dat er zware lasten van compleet andere (zwakke) economieën op hun munt drukken
Er is in de jaren 90 al gewaarschuwd hiervoor, dat is echter genegeerd. Logisch ook. Een stevige crisis met een gemeenschappelijke munt is zeer bruikbaar om verdere Europese integratie te bewerkstelligen. In die zin konden de Eurocraten dus in hun handen klappen.
https://www.groene.nl/artikel/gidslandquote:Economie
Gidsland?
Er stond vorige week een puik stuk op de site van The Financial Times. Onder de kop ‘Waarom presteert Nederland zo slecht?’ liet Matthew Klein zien dat stupide belastingverhogingen, een gigantische vastgoedzeepbel en hardvochtige crediteurbescherming Nederland vanaf 2010 in een diepe recessie hebben gestort.
Ewald500 door Ewald Engelen 22-06-2016
Nog interessanter waren de reacties eronder. De ene na de andere Nederlandse reaguurder kwam vertellen dat de auteur er niets van had begrepen. Dat tegenover grote schulden enorme pensioenreserves stonden. Dat de auteur de spaarpotten van de spaarhypotheken niet had meegerekend. Dat het allemaal door de hypotheekrenteaftrek kwam. Dat het eigenlijk prima ging met Nederland.
Het deed mij denken aan die uitbarsting van hypotheekpatriottisme in april 2008, toen het IMF Nederland op een lijst met landen zette waar de huizenprijzen sterker waren gestegen dan marktverhoudingen rechtvaardigden. Iedereen viel over het IMF heen. De makelaardij, de hypotheekbanken, het CPB, De Nederlandsche Bank, tot aan minister Bos van Financiën toe. Het IMF zou niets hebben begrepen van de Nederlandse huizenmarkt. Er was helemaal geen huizenzeepbel; het was kunstmatige schaarste door restrictieve planning. En er was al helemaal geen reden tot zorg. Twee jaar later waren de huizenprijzen met 25 procent gekelderd en stond Nederland aan de vooravond van de diepste en langste recessie sinds de Tweede Wereldoorlog. Met stijgende faillissementen, armoede en zelfmoorden tot gevolg. Acht jaar na dato mag het nog steeds geen zeepbel heten.
En dat lijkt weer als twee druppels water op de agressieve wijze waarop fiscalisten en hun politieke vrienden ontkennen dat Nederland een belastingparadijs is. Nog altijd is het dominante narratief dat belastingvoordelen voor multinationals dienen om Nederland als vestigingslocatie op de kaart te zetten. Er bestaat in dit land een massieve industrie die niets anders doet dan de temperatuur van het Nederlandse vestigingsklimaat meten. Het is gezonken cultuurgoed en versluiert waar het echt om gaat: de provisies die een handvol fiscalisten bijeenharkt met het faciliteren van buitenlandse belastingontwijking.
Toen in mei 2009 de kersverse Amerikaanse president Barack Obama Nederland een belastingparadijs noemde, was het land dan ook te klein. De regering liet bij monde van de ambassadeur weten zich niet in dit beeld te herkennen. Ons tarief was immers bovengemiddeld en wij deelden vrijwillig alle fiscale informatie. Na diplomatieke druk van minister Wouter Bos en staatssecretaris van Financiën Jan Kees de Jager trok de Amerikaanse regering schoorvoetend de aantijging in. Nederland mag geen belastingparadijs heten. Het parlement heeft er in februari 2014 zelfs een motie over aangenomen. Ondertussen gaan de fiscalisten ongegeneerd door met het binnenharken van hun miljoenen, daarmee ontwikkelingslanden miljarden ontzeggend en indirect bijdragend aan armoede, hongersnood en kindersterfte.
[...]
quote:Op maandag 20 juni 2016 18:30 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ze maken het land onleefbaar voor de zwakkeren, tot groot genoegen van de VVD. Het is maar wat je puin ruimen noemt.
Letterlijk zelfs, zo nu blijkt.quote:
Gijzeling ja. Dat is ook explosief toegenomen. Niet dat het helpt, want na de gijzeling moet je nog steeds de openstaande vordering voldoen, als je werk hebt ben je het waarschijnlijk kwijt want geen baas vind het goed als je zomaar even wegblijft.quote:Op donderdag 30 juni 2016 17:47 schreef hooibaal het volgende:
En ondertussen zitten er honderden bejaarden vast in de cel omdat ze hun rekeningen niet meer kunnen betalen en staat op Teletekst dat de schuldhulpverlening wordt tegengewerkt door dezelfde overheid die de armlastigen wel gewoon rekeningen en aanmaningen blijft sturen.
Ook andere democraten, zoals Sanders en Clinton, wijzen regelmatig op de noodzaak om fatsoenlijke lonen te betalen, zodat mensen het hoofd boven water kunnen houden. Ik ontkom dus niet aan de indruk dat de economische groei in de VS vooral terechtkomt bij de grote bedrijven en bij rijke mensen.quote:In fact, 70% of us are earning the same or less than we were twelve years ago.
Dat is correct.quote:Op donderdag 30 juni 2016 18:06 schreef Elfletterig het volgende:
Ik ontkom dus niet aan de indruk dat de economische groei in de VS vooral terechtkomt bij de grote bedrijven en bij rijke mensen.
Klopt. Zeker in Nederland is het echt niet anders. We zijn een van de voorportalen en bruggenhoofden van het Angelsaksische gif.quote:Op donderdag 30 juni 2016 19:10 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is correct.
POL / Tips voor de nieuwste politiek geestverruimende boeken #2
En is globaal. Met dank aan het Angelsaksisch gedachtegoed.
Vreselijk voor je, wat moet jij hier ongelukkig zijnquote:Op donderdag 30 juni 2016 23:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Klopt. Zeker in Nederland is het echt niet anders. We zijn een van de voorportalen en bruggenhoofden van het Angelsaksische gif.
Zuigen en zieken. Kortom, de relnicht uithangen. Als je dat kan doen dan ben je gelukkig, zo lijkt het. Ieder zijn ding.quote:Op donderdag 30 juni 2016 23:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vreselijk voor je, wat moet jij hier ongelukkig zijn
Het is toch niet echt meervoud. Het behelst een (1) land.quote:Op maandag 20 juni 2016 09:21 schreef Copycat het volgende:
Why is Bas Jacobs writing so badly? Or should I say are to stay in sync?
Check ook deze officiële eurostat cijfers (BNP per hoofd van de bevolking, gecorrigeerd voor prijspeil en koopkracht):quote:Op maandag 20 juni 2016 09:17 schreef Klopkoek het volgende:
Dat is immers wat er gebeurt als je als gewezen 'topclub' langzaam af glijdt naar het rechterrijtje, en er ook weinig tegenover staat (bijv. hogere geluksbeleving, hogere sociale mobiliteit, hoger interpersoonlijk vertrouwen, minder corruptie, minder ongelijkheid - of voorzieningen zoals politiebureaus, straataankleding en bibliotheken).
Van de MEV2016
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier wordt het fijntjes uitgelegd:
https://basjacobs.wordpre(...)derdduizenden-banen/
http://www.parool.nl/paro(...)armer-geworden.dhtml
[..]
Het unieke begrotingsbeleid van Nederland is - voorzichtig geschat - verantwoordelijk voor 5% verarming van Nederland, tegenover 300 miljoen lagere rentelasten op de staatsschuld.(klik link voor toegang tot Financial Times - anders even titel van artikel invoeren in google)twitter:_basjacobs twitterde op zaterdag 18-06-2016 om 11:22:32Why is the Netherlands doing so badly? - FT Alphaville - FT: https://t.co/TD2J0v7n46 (via @ewaldeng) reageer retweet
Interessant punt dat de 'Financial Times' aan haalt: de (tegenwoordige) Nederlandse faillissement en schuldenwetgeving is naar Europese maatstaven voordelig voor de banken en schuldverstrekkers, en zwaar nadelig voor de schuldenaar (alsmede huurders trouwens).
Als je het voor elkaar krijgt om Real Madrid naar het rechterrijtje te dirigeren, dan zou je na zeven jaar wel zijn ontslagen.
https://home.noties.nl/peil/
En terwijl criminelen steeds minder (lang) in de cel zitten, o.a. door lullige enkelband-strafjes, waardoor gevangenissen moeten sluiten wegens "overcapaciteit", wordt hun plek steeds vaker ingenomen door arme, maar in wezen fatsoenlijke en gehoorzame burgers, die gewoon de pech hebben niet langer aan de extreme financiële eisen van onze overheid te kunnen voldoen.quote:Op donderdag 30 juni 2016 18:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Gijzeling ja. Dat is ook explosief toegenomen. Niet dat het helpt, want na de gijzeling moet je nog steeds de openstaande vordering voldoen, als je werk hebt ben je het waarschijnlijk kwijt want geen baas vind het goed als je zomaar even wegblijft.
Maar het gaat geweldig met Nederland onder leiding van het beste kabinet sinds wo2
En wat wil je hiermee zeggen?quote:Op zondag 17 juli 2016 11:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Check ook deze officiële eurostat cijfers (BNP per hoofd van de bevolking, gecorrigeerd voor prijspeil en koopkracht):
http://ec.europa.eu/euros(...)de=tec00114&plugin=1
Alleen Italië en Griekenland komen in de buurt
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |