abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163120396
Meneer Juliaan van Acker, eerder bekend van 'Een moslimvrij Europa, goed voor moslims en niet-moslims' en 'Een miljoen millitairen naar het Midden-oosten' heeft ook een mening over homoseksualiteit.

quote:
Homoseksualiteit kan worden aangepraat
'Het stabiele gezin is fundament van een menswaardige samenleving'

17-06-2016, 15:54 Tags: homoseksualiteit
Bij alle commotie, die nu al decennia lang duurt, over de rechten van homo’s en lesbiennes, zou men vergeten dat de meeste mannen en vrouwen gewoon met elkaar trouwen, kinderen krijgen en op die manier het voortbestaan van de mensheid verzekeren.

Soms is het voor de samenleving als geheel goed dat eens de puntjes op de i worden gezet. Op die manier kan worden voorkomen dat het beleid en de mentaliteit eenzijdig gericht is op een kleine minderheid. Ongeveer vijf procent van de mannen en vrouwen in Nederland is homoseksueel. Onze Lieve Heer heeft het blijkbaar zo gewild, dus is het goed. Dat er homo’s en lesbiennes onder ons zijn moet even vanzelfsprekend zijn als Zwarte Piet die hoort bij Sinterklaas.

Ronald Plasterk
Er zijn echter grenzen. Toen ik in de jaren zeventig van de vorige eeuw adolescententherapeut was in Amsterdam, waren er homofiele collega’s die er geen moeite mee hadden om met cliėnten van hen, minderjarige jongens, het bed te delen. Kijk, als op Gay Pride homo’s hun sperma en plein public rondspuiten, onder het toeziend oog van minister Plasterk, beschermd door zijn hoed, daar heb ik geen moeite mee. Moet kunnen. Maar ze moeten wel met hun poten van minderjarigen afblijven.

Homoseksualiteit aanpraten
Wie iets af weet van ontwikkelingspsychologie en zijn eigen jeugdervaringen niet heeft verdrongen, weet dat in de puberteit jongens en meisjes zich aangetrokken voelen tot geslachtsgenoten. Dit is een moratorium of een periode waarin men experimenteert met nieuwe mogelijkheden. In dit geval het seksueel gedrag. Hier kunnen tijdelijk intieme vriendschappen ontstaan totdat de adolescent het aandurft om heteroseksuele relaties aan te gaan.

Nu bestaat het gevaar dat in deze periode homoseksualiteit wordt aangepraat. Bijvoorbeeld door een verkeerde voorlichting binnen een bepaald maatschappelijk klimaat. In mijn klinische praktijk heb ik regelmatig jongens en meisjes ontmoet die misbruikt werden door homo’s of lesbiennes terwijl ze later ontdekten dat ze helemaal niet homoseksueel waren. Dat is een trauma dat heel ernstige gevolgen kan hebben op het zelfbeeld van deze jonge mensen.

Aanpraten van homoseksualiteit
Ik heb ooit eens een storm van verontwaardiging vanuit de LGBT-groep gekregen omdat ik in een van mijn colleges waarschuwde voor het aanpraten van homoseksualiteit bij adolescenten. Zoiets is onnodig. Het is evident dat minderjarige homoseksuelen zich veilig en geaccepteerd moeten weten. Een passende voorlichting voor alle middelbare scholieren is daarom noodzakelijk. Ook moet jonge homoseksuelen, net als hun volwassen broeders en zusters, kunnen rekenen op steun vanuit de samenleving en moet elke vorm van discriminatie zwaar worden bestraft. Het moet even evident zijn om die voorlichting te plaatsen in een breder ontwikkelingspsychologisch kader, zoals hierboven beschreven.

Hoeksteen van de samenleving
Tot slot nog iets over de zwijgende meerderheid van mannen en vrouwen die met elkaar trouwen, kinderen krijgen, het niet al te bont maken met extramaritale relaties en vijftig jaar of langer bij elkaar blijven. Dat is wat van oudsher de hoeksteen van de samenleving wordt genoemd. We zouden het sterker kunnen formuleren: het stabiele gezin is het fundament van een menswaardige samenleving.

Zoals we de rationaliteit zien als het fundament van een menselijke samenleving omdat de Rede ons verschillend maakt van het animale, zo kunnen we de relatie tussen man en vrouw even fundamenteel beschouwen. Dit laatste op voorwaarde dat die relatie meer is dan instinctieve lustbevrediging en ook meer dan romantische liefde omdat ze gebaseerd is op onvoorwaardelijk engagement voor elkaar.
http://politiek.tpo.nl/20(...)t-worden-aangepraat/

quote:
Het bekende riedeltje, iets mooier verkapt, maar komt erop neer dat homo's een gevaar zijn voor de samenleving, want ze bedreigen de hoeksteen van onze samenleving, plus het is iets wat aangepraat is, dus je kan het ook weer eruit praten.

Vind het altijd grappig dat dit soort mensen vaak homo's dan wel weer als stok gebruiken om moslims mee te slaan. Zij accepteren homo's niet, dus Europa moet moslimvrij worden.

Tja..
Orginele OP.
pi_163120430
Neem aan dat ik die link van Elf hier niet kan kopiėren?
pi_163120441
Weltschmerz, ik zag net de afsluitende post van je. Je komt daarin echt over als een ontzettend zure en nare kerel. Mijn hemel, ik gun je in het echte leven oprecht iets meer vreugde.
pi_163120569
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 20:36 schreef Yasmin23 het volgende:
Neem aan dat ik die link van Elf hier niet kan kopiėren?
Hier nog eens: http://www.volkskrant.nl/(...)f8f7b7fcf1112926cce5
pi_163120621
Dit is idd wel een domme vraag ja:

quote:
Aan een homokoppel vragen wie het mannetje en wie het vrouwtje is.
Deze vind ik niet zo vreemd aangezien ze vaak interesse hebben in kleding en wat daar bij hoort. En ze geven aan een vrouw waarschijnlijk toch een eerlijk antwoord :P

quote:
Bij de homocollega polsen wat hij van je haar of kleren vindt.
En heteromannen hebben ook helemaal geen gevoel voor kleding :P

En deze wordt denk ik bij iedereen gemaakt?

quote:
Grapjes over vallende zeepjes bij het douchen na het voetbal.
pi_163120630
quote:
Ja maar bedoel het hele stuk in de op zetten?
pi_163120652
Maar voor de rest klopt het artikel wel denk ik.
  zaterdag 18 juni 2016 @ 20:46:55 #8
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_163120779
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 20:28 schreef Weltschmerz het volgende:
blokje vooroordelen uitgesplitst
Ik ken jou gek genoeg als iemand die hier al jaren op het scherpst van de snede weet te discussiėren, soms ben ik het met je eens, soms niet, maar dat je een stapel vooroordelen van een publicist hier stuk voor stuk gaat fileren om je eigen ongerief te spuien, dat is nieuw voor me en vind ik zacht gezegd, eh verrassend, ik had niet gedacht dat je er zo conservatief in zou staan en dat valt me eigenlijk wel van je tegen.

Waar ik ineens verrast wordt door Elfletterig ben jij hier zin voor zin vooroordelen aan het goedpraten waarvan je zelf niet eens doorhebt hoe lullig die zijn als je die jaar in jaar uit langs ziet komen...

Ik heb het al eerder wel eens gezegd in een gaydiscussie hier op FOK!, jullie beseffen gewoon niet hoe het is om immer en altijd maar geconfronteerd te worden met zogenaamd leuke grapjes opmerkingen en beledigingen, een bruinwerker? moet kunnen, rugridder? moet kunnen, darmtoerist? haha ja leuk, denk je eens in, je bent 12/13/14, worstelend met je sexualiteit en leest mee op "het grootste jongerenforum" van Nederland en mod laten dat soort beledigingen gewoon staan of doen er zelf aan mee...hoe zou jij je voelen, maar nieet , je hebt geen zin te klappen voor een stel nichten op een boot, vind mietjes gewoon aanstellers en maakt je drukker over pa die geen opa wordt dan over de zoon die worstelend met zijn eigen geaardheid uit eindelijk de moed bij elkaar heeft geschraapt om het te vertellen...

Ik had jou minder kortzichtig verwacht....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_163120792
Bizar dat die mensen in dat filmpje niet zien dat het een gerichte aanval was... :?
  zaterdag 18 juni 2016 @ 20:48:34 #10
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_163120846
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 20:42 schreef Yasmin23 het volgende:

Ja maar bedoel het hele stuk in de op zetten?
Het stuk uit de Volkskrant heeft eigenlijk niks met de originele OP te maken, maar is gek genoeg behoorlijk passend in deze discussie....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_163120884
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 20:48 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Het stuk uit de Volkskrant heeft eigenlijk niks met de originele OP te maken, maar is gek genoeg behoorlijk passend in deze discussie....
Nja tegengeluid. Wat meer klopt dan het stuk uit de OP. Als was het artikel niet het nieuws natuurlijk :P

Maar ik weet niet of ik dit artikel hier dus mag plakken aangezien je er in eerste instantie voor moet betalen. Dat bedoel ik eigenlijk dus.
pi_163120975
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 20:48 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Het stuk uit de Volkskrant heeft eigenlijk niks met de originele OP te maken, maar is gek genoeg behoorlijk passend in deze discussie....
Het is eigenlijk diep droevig dat de discussie gaat over een geflipte hoogleraar met zijn "aangepraat"-verhaal, terwijl de discussie 6 dagen na Orlando zou moeten gaan over de inhoud van dat Volkskrant-artikel.
pi_163121020
Maar YuckFou,

ik weet idd niet hoe het is om elke keer weer opnieuw te moeten vertellen dat je homo bent. Ik ben het niet, ben hetero dus ' gewoon normaal''

Ik zou willen dat het allemaal niet zo belangrijk zou zijn op wie je valt.


Als iemand tegen mij zegt dat hij samenwoont met zijn vriend dan zeg ik gewoon oke :) En voor de rest denk ik er niet bij na dat het iemand is van hetzelfde geslacht.
pi_163121036
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 20:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het is eigenlijk diep droevig dat de discussie gaat over een geflipte hoogleraar met zijn "aangepraat"-verhaal, terwijl de discussie 6 dagen na Orlando zou moeten gaan over de inhoud van dat Volkskrant-artikel.
Nja niemand heeft daar een topic over geopend :P
  zaterdag 18 juni 2016 @ 20:56:48 #15
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_163121171
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 20:52 schreef Elfletterig het volgende:
Het is eigenlijk diep droevig dat de discussie gaat over een geflipte hoogleraar met zijn "aangepraat"-verhaal, terwijl de discussie 6 dagen na Orlando zou moeten gaan over de inhoud van dat Volkskrant-artikel.
Ik heb getwijfeld of ik er of een topic voor moest maken of het in het Orlando topic zou plaatsen, maar ik heb daar vanaf gezien, het wordt dan weer zo'n pro-homo slinger dat ik er niet zo'n behoefte aan had, in deze discussie kwam zeker het deel over Nederlandse tolerantie prima tot z'n recht, dus vandaar dat ik het toch aanhaalde.
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 20:53 schreef Yasmin23 het volgende:
Maar YuckFou,

ik weet idd niet hoe het is om elke keer weer opnieuw te moeten vertellen dat je homo bent. Ik ben het niet, ben hetero dus gewoon 'normaal''

Ik zou willen dat het allemaal niet zo belangrijk zou zijn op wie je valt.
Gelukkig doet het er meestal ook niet toe, alleen als ik aan het werk ben en er lopen mooie dames rond, dan reageer ik daar niet zo op als andere jongens die er zijn, als ze dan rechtstreeks tegen me zeggen, "lekkere tieten heeft ze he?" dan vertel ik wel dat ik van de herenliefde ben.

Of als er rechtstreeks gevraagd wordt of ik een vriendin heb, dan vertel ik vrolijk dat ik na 12 jaar huwelijk met een man gescheiden te zijn en nu sinds een jaar weer een leuk nieuw vriendje heb.
En eigenlijk wordt daar altijd positief verrast op gereageerd, dat moet ik zeggen, ik heb eigenlijk nooit negatieve reacties gehad :)
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_163121255
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 20:56 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ik heb getwijfeld of ik er of een topic voor moest maken of het in het Orlando topic zou plaatsen, maar ik heb daar vanaf gezien, het wordt dan weer zo'n pro-homo slinger dat ik er niet zo'n behoefte aan had, in deze discussie kwam zeker het deel over Nederlandse tolerantie prima tot z'n recht, dus vandaar dat ik het toch aanhaalde.

[..]

Gelukkig doet het er meestal ook niet toe, alleen als ik aan het werk ben en er lopen mooie dames rond, dan reageer ik daar niet zo op als andere jongens die er zijn, als ze dan rechtstreeks tegen me zeggen, "lekkere tieten heeft ze he?" dan vertel ik wel dat ik van de herenliefde ben.

Of als er rechtstreeks gevraagd wordt of ik een vriendin heb, dan vertel ik vrolijk dat ik na 12 jaar huwelijk met een man gescheiden te zijn en nu sinds een jaar weer een leuk nieuw vriendje heb.
En eigenlijk wordt daar altijd positief verrast op gereageerd, dat moet ik zeggen, ik heb eigenlijk nooit negatieve reacties gehad :)
Gelukkig :) Sowieso is het wel handig om het gelijk te zeggen anders moet je constant tieten gaan beoordelen :P

Maar zo zou het moeten zijn toch? Je leert iemand kennen, toon je interesse in en verder is het gewoon goed.
pi_163121414
Nja topic is nu dood.
pi_163121504
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:03 schreef Yasmin23 het volgende:
Nja topic is nu dood.
Nou ja, ik vraag me ook af wat nou de bedoeling was van aanvankelijke TS hoor. Die stukjes van die auteur zijn sws nergens op deze planeet leidend.
I´m back.
pi_163121518
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, ik vraag me ook af wat nou de bedoeling was van aanvankelijke TS hoor. Die stukjes van die auteur zijn sws nergens op deze planeet leidend.
Nee maar uiteindelijk kwamen er toch wel genoeg reacties.
pi_163121578
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee maar uiteindelijk kwamen er toch wel genoeg reacties.
Ja, hetgeen mij verbaasde.
Maar dan nog vraag je je af waarom een echt randfiguur aanhalen in een OP.
I´m back.
  zaterdag 18 juni 2016 @ 21:09:52 #21
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_163121632
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:08 schreef Ryan3 het volgende:

Ja, hetgeen mij verbaasde.
Maar dan nog vraag je je af waarom een echt randfiguur aanhalen in een OP.
hehe, omdat homo+pedo+fok goed scoren is :P
Geen idee, misschien moeten we het hierbij maar laten, er is genoeg doms gezegd en hier en daar wat verstandigs ;)
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_163121633
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, hetgeen mij verbaasde.
Maar dan nog vraag je je af waarom een echt randfiguur aanhalen in een OP.
Dat doen we toch altijd hier:P

Ik zelf vind het een raar geschreven artikel. Hij begint eerst redelijk oke en vervolgens komt die dan met zaadspuitende homo's ...
pi_163121780
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:09 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat doen we toch altijd hier:P

Ik zelf vind het een raar geschreven artikel. Hij begint eerst redelijk oke en vervolgens komt die dan met zaadspuitende homo's ...
Je moet maar eens zoeken op die auteur, je valt van je kruk als je dingen van hem leest, als je op een kruk zit toevallig.
I´m back.
pi_163121805
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:09 schreef YuckFou het volgende:

[..]

hehe, omdat homo+pedo+fok goed scoren is :P
Geen idee, misschien moeten we het hierbij maar laten, er is genoeg doms gezegd en hier en daar wat verstandigs ;)
Ik denk dat je er beter het zwijgen toe doet. Iedereen heeft recht op zijn mening, maar deze auteur moet je echt tussen aanhalingstekens plaatsen imho.
I´m back.
pi_163121812
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je moet maar eens zoeken op die auteur, je valt van je kruk als je dingen van hem leest, als je op een kruk zit toevallig.
Ik had naar zijn site doorgeklikt maar het kon mij niet boeien.
pi_163121895
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:15 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik had naar zijn site doorgeklikt maar het kon mij niet boeien.
TPO (The Post Online van Paternotte o.a.) publiceert al vrij lang steeds van die episteltjes van deze man, maar eh wat daarvan nou de bedoeling is? Mensen nog gekker maken dan ze al zijn, vraag ik me wel eens af.
I´m back.
pi_163121929
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

TPO (The Post Online van Paternotte o.a.) publiceert al vrij lang steeds van die episteltjes van deze man, maar eh wat daarvan nou de bedoeling is? Mensen nog gekker maken dan ze al zijn, vraag ik me wel eens af.
maar dat is sowieso een beetje dubieuze site toch? Die pvv fan pages op fb linken ook vaak daar naar toe.
pi_163122015
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 20:56 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ik heb getwijfeld of ik er of een topic voor moest maken of het in het Orlando topic zou plaatsen, maar ik heb daar vanaf gezien, het wordt dan weer zo'n pro-homo slinger dat ik er niet zo'n behoefte aan had, in deze discussie kwam zeker het deel over Nederlandse tolerantie prima tot z'n recht, dus vandaar dat ik het toch aanhaalde.
Ik bedoelde niet zozeer jouw afweging hoor, maar meer in het algemeen. Zes dagen na Orlando zitten we in Nederland fijn te discussiėren over de vraag of homoseksualiteit is "aangepraat".

Ondertussen gaan we fijn door met begrip tonen voor bekrompen, homofobe figuren, al dan niet geļnspireerd door prachtige religies zoals het orthodoxe christendom en de "vredelievende" islam.

Misschien moeten we eens discussiėren over de vraag of aangeleerde religie ook valt af te leren. Waarbij ik trouwens niet zeg dat homofobie alleen onder gelovigen voorkomt.
pi_163122095
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:18 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

maar dat is sowieso een beetje dubieuze site toch? Die pvv fan pages op fb linken ook vaak daar naar toe.
Mwaoh, het is een pseudo-nieuwssite en veel opinies, en ik lees alles wel en beetje een tegenhanger van de Joop zeg maar in hun opinies. Ik neem de Joop ook niet 100% serieus. Soms wel, soms niet. Idem TPO. Af en toe hebben ze wel interessante opinies: Karskens met zijn revolutie die ik in januari opende was van de TPO, volgens mij. Hebben veel mensen heel lang over gediscussieerd in wisselend niveau.
I´m back.
pi_163122111
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:20 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik bedoelde niet zozeer jouw afweging hoor, maar meer in het algemeen. Zes dagen na Orlando zitten we in Nederland fijn te discussiėren over de vraag of homoseksualiteit is "aangepraat".

Ondertussen gaan we fijn door met begrip tonen voor bekrompen, homofobe figuren, al dan niet geļnspireerd door prachtige religies zoals het orthodoxe christendom en de "vredelievende" islam.

Misschien moeten we eens discussiėren over de vraag of aangeleerde religie ook valt af te leren. Waarbij ik trouwens niet zeg dat homofobie alleen onder gelovigen voorkomt.
Of het laat zien dat we hier in het tolerante Nederland toch ook nog een lange weg te gaan hebben?
pi_163122140
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mwaoh, het is een pseudo-nieuwssite en veel opinies, en ik lees alles wel en beetje een tegenhanger van de Joop zeg maar in hun opinies. Ik neem de Joop ook niet 100% serieus. Soms wel, soms niet. Idem TPO. Af en toe hebben ze wel interessante opinies: Karskens met zijn revolutie die ik in januari opende was van de TPO, volgens mij. Hebben veel mensen heel lang over gediscussieerd in wisselend niveau.
Hmm ja. Nja ik kijk op beide sites niet :P
pi_163122218
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:24 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hmm ja. Nja ik kijk op beide sites niet :P
Ik vind alle meningen wel interessant. Soms althans, niet altijd, zoals bij deze emeritus-hoogleraar. Dat heb ik een paar keer geprobeerd, volgens mij is hij steeds dwazer aan het worden. En die titel gaat je dan niet meer helpen.
I´m back.
pi_163122391
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik vind alle meningen wel interessant. Soms althans, niet altijd, zoals bij deze emeritus-hoogleraar. Dat heb ik een paar keer geprobeerd, volgens mij is hij steeds dwazer aan het worden. En die titel gaat je dan niet meer helpen.
Had nog nooit van deze man gehoord. :p
pi_163122433
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:30 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Had nog nooit van deze man gehoord. :p
Nee, nou ja, daar is iig niets aan verloren dan. ;).
I´m back.
pi_163122482
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, nou ja, daar is iig niets aan verloren dan. ;).
Denk dat ik hem ook wel weer snel zal vergeten :p
pi_163122493
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Denk dat ik hem ook wel weer snel zal vergeten :p
Ik was hem al vergeten.
I´m back.
pi_163122805
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, ik vraag me ook af wat nou de bedoeling was van aanvankelijke TS hoor. Die stukjes van die auteur zijn sws nergens op deze planeet leidend.
Volgens mij wilde de TS alleen maar duidelijk maken dat homohaat en moslimhaat uit dezelfde hoek komen. Een redelijk bizar standpunt gezien de omvangrijke homohaat onder moslims. In Groot-Brittanniė wil 52 procent van de moslims homoseksualiteit zelfs strafbaar stellen. Meer dan de helft dus. Dan hebben we het niet eens over afkeuren, maar zelfs over vervolgen.
pi_163122956
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Volgens mij wilde de TS alleen maar duidelijk maken dat homohaat en moslimhaat uit dezelfde hoek komen. Een redelijk bizar standpunt gezien de omvangrijke homohaat onder moslims. In Groot-Brittanniė wil 52 procent van de moslims homoseksualiteit zelfs strafbaar stellen. Meer dan de helft dus. Dan hebben we het niet eens over afkeuren, maar zelfs over vervolgen.
Ja, ik zal niet zeggen, dat zal idd wel, daarom vraag ik het gewoon even.
I´m back.
pi_163122983
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Volgens mij wilde de TS alleen maar duidelijk maken dat homohaat en moslimhaat uit dezelfde hoek komen. Een redelijk bizar standpunt gezien de omvangrijke homohaat onder moslims. In Groot-Brittanniė wil 52 procent van de moslims homoseksualiteit zelfs strafbaar stellen. Meer dan de helft dus. Dan hebben we het niet eens over afkeuren, maar zelfs over vervolgen.
Volgens was het meer wijzen op een zekere ironie. Conservatieven die zich opwerpen als beschermheiligen van homo's en lesbiennes door moslims te willen weren, maar ondertussen zelf hun afkeer van homoseksualiteit ook niet onder stoelen of banken steken.
Donald Trump had ook al zo'n akkefietje na de schietpartij in Orlando. Eerst zichzelf opwerpen als de man die opkomt voor homoseksuelen en vervolgens trots een foto van zichzelf tweeten met één van de meest homofobe dominees van de VS.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_163123050
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens was het meer wijzen op een zekere ironie. Conservatieven die zich opwerpen als beschermheiligen van homo's en lesbiennes door moslims te willen weren, maar ondertussen zelf hun afkeer van homoseksualiteit ook niet onder stoelen of banken steken.
Donald Trump had ook al zo'n akkefietje na de schietpartij in Orlando. Eerst zichzelf opwerpen als de man die opkomt voor homoseksuelen en vervolgens trots een foto van zichzelf tweeten met één van de meest homofobe dominees van de VS.
Ja, alleen is het zo dat niet iedereen die een zekere reserve heeft tav islam ook conservatief is dus. Ik ben NB een cultureel-marxist bijv.
I´m back.
pi_163123052
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens was het meer wijzen op een zekere ironie. Conservatieven die zich opwerpen als beschermheiligen van homo's en lesbiennes door moslims te willen weren, maar ondertussen zelf hun afkeer van homoseksualiteit ook niet onder stoelen of banken steken.
Donald Trump had ook al zo'n akkefietje na de schietpartij in Orlando. Eerst zichzelf opwerpen als de man die opkomt voor homoseksuelen en vervolgens trots een foto van zichzelf tweeten met één van de meest homofobe dominees van de VS.
Wat een man die Trump.
pi_163123116
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:08 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Wat een man die Trump.
Ja, is wel schrikken, had hem nooit serieus genomen eigenlijk, tijdje geleden me er wel in gaan verdiepen en ook filmpjes gezien, o.a. serie van Erik Mouthaan, maar het is wel even schrikken toch. Dom me er niet eerder in verdiept te hebben, onder het motto een gek kan het nooit worden, toch?
I´m back.
pi_163123181
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, is wel schrikken, had hem nooit serieus genomen eigenlijk, tijdje geleden me er wel in gaan verdiepen en ook filmpjes gezien, o.a. serie van Erik Mouthaan, maar het is wel even schrikken toch. Dom me er niet eerder in verdiept te hebben, onder het motto een gek kan het nooit worden, toch?
Ja dat dacht ik ook maar twijfel toch wel een beetje :P
pi_163123224
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:11 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja dat dacht ik ook maar twijfel toch wel een beetje :P
Ik twijfel niet over mijn oordeel over Trump hoor.
I´m back.
pi_163123243
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik twijfel niet over mijn oordeel over Trump hoor.
Nee maar over dat die het zal worden:p
pi_163123391
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:13 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee maar over dat die het zal worden:p
Ja, kan, maar eigenlijk geloof ik niet dat het kan.
Kijk eh bepaald segment van de Amerikaanse bevolking zal he-le-maal ballistic gaan als Hillary Clinton het wordt hoor, ook wrs zelfs in NL. Komen nog heel gekke verhalen te voor schijn ook, gekker en gekker zal het worden en ook hier in NL. Geloof er echter niet veel van.
I´m back.
pi_163123442
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, kan, maar eigenlijk geloof ik niet dat het kan.
Kijk eh bepaald segment van de Amerikaanse bevolking zal he-le-maal ballistic gaan als Hillary Clinton het wordt hoor, ook wrs zelfs in NL. Komen nog heel gekke verhalen te voor schijn ook, gekker en gekker zal het worden en ook hier in NL. Geloof er echter niet veel van.
Waarom zou het niet kunnen?
pi_163123520
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:19 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Waarom zou het niet kunnen?
Ja, het kan, maar ik beschouw ook heel groot deel van de VS wel als nozel. Iedereen ziet dat dit gewoon niet gaat werken.
I´m back.
pi_163123545
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, het kan, maar ik beschouw ook heel groot deel van de VS wel als nozel. Iedereen ziet dat dit gewoon niet gaat werken.
Ik dacht dat het echt niet zou kunnen maar als ik zie hoe ver die al is gekomen.Misschien moet die het maar worden, kijken wat er gaat gebeuren.
pi_163123606
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:22 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik dacht dat het echt niet zou kunnen maar als ik zie hoe ver die al is gekomen.Misschien moet die het maar worden, kijken wat er gaat gebeuren.
Die gasten die hij als tegenstander had waren ook niet helemaal on the up and up hoor. Dan is zelfs Trump iig gevatter.
Nee, ik denk niet dat-ie het moet worden toch. Ik denk dat Hillary best voor een verrassing kan zorgen als ze er eenmaal zit ook.
I´m back.
pi_163123844
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 21:18 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

maar dat is sowieso een beetje dubieuze site toch? Die pvv fan pages op fb linken ook vaak daar naar toe.
Oh, dus dan is het ineens "dubieus"?

Je bent zelf dubieus. :)
pi_163123972
Ik vind het altijd wel grappig met dit soort topics dat iedereen er bij voorbaat al vanuit gaat dat de beste man geen gelijk kįn hebben. Dan is het namelijk met de argumenten meestal ook meteen klaar.

Een typisch niets toevoegend Yasmin23-topic dus.
pi_163124094
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:33 schreef hpeopjes het volgende:
Ik vind het altijd wel grappig met dit soort topics dat iedereen er bij voorbaat al vanuit gaat dat de beste man geen gelijk kįn hebben. Dan is het namelijk met de argumenten meestal ook meteen klaar.

Een typisch niets toevoegend Yasmin23-topic dus.
Het gaat niet over Trump in dit topic, dat is een zijlijntje.
I´m back.
pi_163124111
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:33 schreef hpeopjes het volgende:
Ik vind het altijd wel grappig met dit soort topics dat iedereen er bij voorbaat al vanuit gaat dat de beste man geen gelijk kįn hebben. Dan is het namelijk met de argumenten meestal ook meteen klaar.

Een typisch niets toevoegend Yasmin23-topic dus.
Ik was niet de orginele poster van dit nieuws.
pi_163124166
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het gaat niet over Trump in dit topic, dat is een zijlijntje.
Ik had het ook niet over Trump. Trump vind ik een totaalmalloot btw, en daarom de perfecte president van de VS.
pi_163124234
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:36 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ik had het ook niet over Trump. Trump vind ik een totaalmalloot btw, en daarom de perfecte president van de VS.
Ja, okee.
Maar over wie had je het dan?
Yasmin vindt ik wel een aardige user iig.
I´m back.
pi_163124291
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:33 schreef hpeopjes het volgende:
Ik vind het altijd wel grappig met dit soort topics dat iedereen er bij voorbaat al vanuit gaat dat de beste man geen gelijk kįn hebben. Dan is het namelijk met de argumenten meestal ook meteen klaar.

Een typisch niets toevoegend Yasmin23-topic dus.
Als je het oorspronkelijke topic leest, dan zie je genoeg inhoudelijke argumenten hoor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_163124358
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, okee.
Maar over wie had je het dan?
Yasmin vindt ik wel een aardige user iig.
Deze poepjes heeft een vreemde interesse in mij :P
pi_163124386
Uit het niets duikt die vaak op om domme opmerkingen te plaatsen.
pi_163124395
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, okee.
Maar over wie had je het dan?
Over die hoogleraar uit de OP natuurlijk.
quote:
Yasmin vindt ik wel een aardige user iig.
Ik niet. Echt zo'n typje dat alles waar ze het niet mee eens is bij voorbaat al wegzet als 'dubieus'.
pi_163124410
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:40 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Deze poepjes heeft een vreemde interesse in mij :P
Zal hij je wel leuk vinden dan. ;).
I´m back.
pi_163124460
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:41 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Over die hoogleraar uit de OP natuurlijk.

[..]
Die knakker is van lotje getikt volgens mij.
quote:
Ik niet. Echt zo'n typje dat alles waar ze het niet mee eens is bij voorbaat al wegzet als 'dubieus'.
Valt wel mee. Maar je vindt haar wel leuk dus. ;).
I´m back.
pi_163124495
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 20:46 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ik ken jou gek genoeg als iemand die hier al jaren op het scherpst van de snede weet te discussiėren, soms ben ik het met je eens, soms niet, maar dat je een stapel vooroordelen van een publicist hier stuk voor stuk gaat fileren om je eigen ongerief te spuien, dat is nieuw voor me en vind ik zacht gezegd, eh verrassend, ik had niet gedacht dat je er zo conservatief in zou staan en dat valt me eigenlijk wel van je tegen.

Waar ik ineens verrast wordt door Elfletterig ben jij hier zin voor zin vooroordelen aan het goedpraten waarvan je zelf niet eens doorhebt hoe lullig die zijn als je die jaar in jaar uit langs ziet komen...

Ik heb het al eerder wel eens gezegd in een gaydiscussie hier op FOK!, jullie beseffen gewoon niet hoe het is om immer en altijd maar geconfronteerd te worden met zogenaamd leuke grapjes opmerkingen en beledigingen, een bruinwerker? moet kunnen, rugridder? moet kunnen, darmtoerist? haha ja leuk, denk je eens in, je bent 12/13/14, worstelend met je sexualiteit en leest mee op "het grootste jongerenforum" van Nederland en mod laten dat soort beledigingen gewoon staan of doen er zelf aan mee...hoe zou jij je voelen, maar nieet , je hebt geen zin te klappen voor een stel nichten op een boot, vind mietjes gewoon aanstellers en maakt je drukker over pa die geen opa wordt dan over de zoon die worstelend met zijn eigen geaardheid uit eindelijk de moed bij elkaar heeft geschraapt om het te vertellen...

Ik had jou minder kortzichtig verwacht....
Ik begrijp je boosheid. Zie wel dat veel mensen achter je staan. Ook dat kortzichtigheid iets is dat bestaat.
pi_163124941
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die knakker is van lotje getikt volgens mij.

[..]

Valt wel mee. Maar je vindt haar wel leuk dus. ;).
Volgens mij is ze 68.
pi_163125052
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:54 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Volgens mij is ze 68.
69 dan? 3 x 23?
Volgens mij is ze vrij jong, idd allochtoon, maar niet echt moslima, ze werkt iig in de horeca.
I´m back.
pi_163125063
:')

Niet echt moslima....

:') :')
pi_163125159
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 22:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

69 dan? 3 x 23?
Volgens mij is ze vrij jong, idd allochtoon, maar niet echt moslima, ze werkt iig in de horeca.
Ze maakt op mij de indruk van een bejaarde vrouw. Zoeen die in de jaren '60 is blijven hangen met haar ideeėn. Pies en laf en alles komt vanzelf goed.
pi_163125215
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:01 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ze maakt op mij de indruk van een bejaarde vrouw. Zoeen die in de jaren '60 is blijven hangen met haar ideeėn. Pies en laf en alles komt vanzelf goed.
Ik heb bij Disana de indruk dat ze behoorlijk oud is, iig ouder dan ik. Bij Yasmin heb ik die indruk niet.
I´m back.
pi_163125235
Kunnen jullie dit niet via dm doen ofzo :P
pi_163125260
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:03 schreef Yasmin23 het volgende:
Kunnen jullie dit niet via dm doen ofzo :P
Ga jij mee doen zeker. Maar ik had al makkelijk je vader kunnen zijn, dus ik pas.
I´m back.
pi_163125268
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ga jij mee doen zeker. Maar ik had al makkelijk je vader kunnen zijn, dus ik pas.
Nee ik ga dan niet mee doen.
pi_163125287
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:05 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee ik ga dan niet mee doen.
Anders doe jij met Hpeopjes, dat is Lemmeb trouwens, en die is ook niet zo jong meer, volgens mij.
I´m back.
pi_163125316
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Anders doe jij met Hpeopjes, dat is Lemmeb trouwens, en die is ook niet zo jong meer, volgens mij.
Geen idee wie dat is maar ik heb echt geen interesse in deze user.
pi_163125387
Maar goed. Nu weer over Ted de Braak.
pi_163125428
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:07 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Geen idee wie dat is maar ik heb echt geen interesse in deze user.
Ruwe bolster, blanke pit. ;).
I´m back.
pi_163125444
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:09 schreef Jaroon het volgende:
Maar goed. Nu weer over Ted de Braak.
.
I´m back.
pi_163125450
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ruwe bolster, blanke pit. ;).
Maar gewoon te oud dus?
pi_163125469
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ruwe bolster, blanke pit. ;).
Volgens mij bedoel je kansloze teringtroll?
pi_163125480
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:11 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Maar gewoon te oud dus?
Voor een meisje van 23 wel wrs. :D.
I´m back.
pi_163125502
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:11 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Volgens mij bedoel je kansloze teringtroll?
Zo werd hij wel vaak gezin idd. :D.
I´m back.
pi_163125514
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Voor een meisje van 23 wel wrs. :D.
Dat voel ik ook aan. Er ligt een grens.
pi_163125536
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Voor een meisje van 23 wel wrs. :D.
Ben al sinds 2011 hier 23 :P
pi_163125576
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:13 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ben al sinds 2011 hier 23 :P
Nog steeds jong. Wees er blij mee. Het gaat snel.
pi_163125583
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:13 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ben al sinds 2011 hier 23 :P
28 nu dus? nee, dat is in feite ook te jong voor Lemmeb. Die schat ik zeker eind 40. ;).
I´m back.
pi_163125611
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:12 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat voel ik ook aan. Er ligt een grens.
Ja, alle leeftijden tegenwoordig op jongerenforum FOK! hč, Ik bedoel Danny is volgens mij ook al iets van 44.
I´m back.
pi_163125685
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, alle leeftijden tegenwoordig op jongerenforum FOK! hč, Ik bedoel Danny is volgens mij ook al iets van 44.
Ik ben 45. Wat is daar het probleem?
pi_163125688
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

28 nu dus? nee, dat is in feite ook te jong voor Lemmeb. Die schat ik zeker eind 40. ;).
Kan mij niet voorstellen dat je je met eind 40 nog zo gedraagt. Is het niet iemand anders?
pi_163125724
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:17 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik ben 45. Wat is daar het probleem?
Dat is geen probleem, dat staat er toch niet.
I´m back.
pi_163125779
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is geen probleem, dat staat er toch niet.
Het was meer een grap. Ik schrik ervan hoe snel je oud bent voor anderen.
pi_163125809
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:17 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Kan mij niet voorstellen dat je je met eind 40 nog zo gedraagt. Is het niet iemand anders?
Nee, nou ja, ik weet niet hoe oud Lemmeb is. Kan eind 40 zijn of jonger. Heb wel veel aanvaringen met hem gehad zeg meer dan 12 jaar geleden. Hele battles zijn hier gevoerd hoor. Later ben ik hem wel meer gaan waarderen en volgens mij is dat wederzijds.
I´m back.
pi_163125834
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:19 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het was meer een grap. Ik schrik ervan hoe snel je oud bent voor anderen.
Ja, ik ben 54. Was 39 toen ik hier ging posten. Nog wel steeds mijn kroegie.
I´m back.
pi_163125851
Ryan Verlinde, dames en heren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_163125895
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik ben 54. Was 39 toen ik hier ging posten. Nog wel steeds mijn kroegie.
Hou het vast. Kroegen veranderen ook. Ineens heb je een vaste plaats.
pi_163126036
Of heb je een plaatje. Zeker geen goede zaak.
pi_163126153
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:21 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Hou het vast. Kroegen veranderen ook. Ineens heb je een vaste plaats.
Nou, het is toch leuk, biertje erbij, net alsof je in café Bruin zat in Asd 30 jaar geleden.
I´m back.
pi_163126216
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou, het is toch leuk, biertje erbij, net alsof je in café Bruin zat in Asd 30 jaar geleden.
Ik ken het niet. Bruine kroegen zijn wel leuk. Dan ontmoet je mensen.
pi_163126242
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, nou ja, ik weet niet hoe oud Lemmeb is. Kan eind 40 zijn of jonger.
Ik ben inderdaad een stuk jonger nog.
quote:
Heb wel veel aanvaringen met hem gehad zeg meer dan 12 jaar geleden. Hele battles zijn hier gevoerd hoor.
:P
quote:
Later ben ik hem wel meer gaan waarderen en volgens mij is dat wederzijds.
Zeker. Al vind ik het wel erg jammer dat je nooit een Mea Culpaatje hebt gedaan over het van het forum afwerken van twee andere users (je weet wel wie ik bedoel).
pi_163126283
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:29 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik ken het niet. Bruine kroegen zijn wel leuk. Dan ontmoet je mensen.
Voetboogsteeg.
Was wel de hang-out voor veel mensen diverse decennia geleden. Volgens mij bestaat het al heel lang niet meer.
Engelse Reet was ook leuk, op Spui stukje verder lopen.
En dan ouwehoeren.
I´m back.
pi_163126417
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Voetboogsteeg.
Was wel de hang-out voor veel mensen diverse decennia geleden. Volgens mij bestaat het al heel lang niet meer.
Engelse Reet was ook leuk, op Spui stukje verder lopen.
En dan ouwehoeren.
Ik heb daar we een enorme vechtpartij gehad in die studentendiscotheek. Waar ik nu de naam even niet van weet. In de Handboogsteeg kon je heel goedkoopt eten. Of andersom.
pi_163126428
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:30 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad een stuk jonger nog.

[..]

:P

[..]

Zeker. Al vind ik het wel erg jammer dat je nooit een Mea Culpaatje hebt gedaan over het van het forum afwerken van twee andere users (je weet wel wie ik bedoel).
Luister dat ging over Holocaustontkenning hč, daar ben ik het nog steeds niet mee eens, kun je me een gekke vent over vinden soit. Verder heb ik niemand van het forum afgewerkt. Eén persoon, Lucida, kon er trouwens weer vrij snel op. De ander wat minder snel, maar die is toen als een gek gaan klonen, dus eigen schuld.
Verder heb ik later nog gezegd, dat ik wat sommige dingen betreft best veranderd ben van mening. Of althans dat sommige dingen die zij zeiden wrs toch wel enige waarachtigheid hadden (niet alles trouwens).

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 18-06-2016 23:43:18 ]
I´m back.
pi_163126432
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:34 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik heb daar wel een enorme vechtpartij gehad in die studentendiscotheek. Waar ik nu de naam even niet van weet. In de Handboogsteeg kon je heel goedkoopt eten. Of andersom.
pi_163126484
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:34 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik heb daar we een enorme vechtpartij gehad in die studentendiscotheek. Waar ik nu de naam even niet van weet. In de Handboogsteeg kon je heel goedkoopt eten. Of andersom.
Dansen bij Jansen?
Handboogsteeg of hoe heette het?
I´m back.
pi_163126555
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dansen bij Jansen?
Handboogsteeg of hoe heette het?
Ja. En dat ging geheel mis met uitsmijters erbij.
pi_163126637
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:37 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ja. En dat ging geheel mis met uitsmijters erbij.
Whehe, wat ik altijd deed als het vol stond aan de deur, is die gast toen (Maarten heette hij) een tientje geven, konden we er zo in. Nooit problemen gehad daar dus.
I´m back.
pi_163126754
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Whehe, wat ik altijd deed als het vol stond aan de deur, is die gast toen (Maarten heette hij) een tientje geven, konden we er zo in. Nooit problemen gehad daar dus.
Wij vochten met hen tegen tuig. Gewoon ineens een groot probleem in de discotheek zelf. We mochten later wel gratis drinken. Idd geen probleemzaak.
pi_163126786
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:41 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Wij vochten met hen tegen tuig. Gewoon ineens een groot probleem in de discotheek zelf. We mochten later wel gratis drinken. Idd geen probleemzaak.
Andere tijden, denk ik, ik zat er begin jaren 80.
I´m back.
pi_163126824
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Andere tijden, denk ik, ik zat er begin jaren 80.
Ik begin jaren 90. Maar ik ken daar verder geen problemen.
pi_163126849
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:43 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik begin jaren 90. Maar ik ken daar verder geen problemen.
Akkoord, maar dat zal toch een verschil zijn wrs?
I´m back.
pi_163126874
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Akkoord, maar dat zal toch een verschil zijn wrs?
Het werd agressiever denk ik. Dit kende ik ook nog niet echt.Uitgaan Amsterdam veranderde deels..
pi_163127340
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Luister dat ging over Holocaustontkenning hč, daar ben ik het nog steeds niet mee eens, kun je me een gekke vent over vinden soit. Verder heb ik niemand van het forum afgewerkt. Eén persoon, Lucida, kon er trouwens weer vrij snel op. De ander wat minder snel, maar die is toen als een gek gaan klonen, dus eigen schuld.
Verder heb ik later nog gezegd, dat ik wat sommige dingen betreft best veranderd ben van mening. Of althans dat sommige dingen die zij zeiden wrs toch wel enige waarachtigheid hadden (niet alles trouwens).
Je hebt PM ;)
pi_163127364
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik heb bij Disana de indruk dat ze behoorlijk oud is, iig ouder dan ik. Bij Yasmin heb ik die indruk niet.
Waarom is die aardige dame eigenlijk altijd zo'n obsessie voor jou?
pi_163127391
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:45 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het werd agressiever denk ik. Dit kende ik ook nog niet echt.Uitgaan Amsterdam veranderde deels..
Heb ik dus niet meegemaakt.
I´m back.
pi_163127419
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 23:58 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Waarom is die aardige dame eigenlijk altijd zo'n obsessie voor jou?
Obsessie, is helemaal geen obsessie, hoe kom je daar nou bij, ben een redelijk zen-person.
I´m back.
pi_163127489
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 00:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Obsessie, is helemaal geen obsessie, hoe kom je daar nou bij, ben een redelijk zen-person.
Het valt me regelmatig op dat je over haar roddelt wanneer ze niet meeleest.

(Nu er toch een slowchat van dit topic is gemaakt. :P )
pi_163127601
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 00:02 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Het valt me regelmatig op dat je over haar roddelt wanneer ze niet meeleest.

(Nu er toch een slowchat van dit topic is gemaakt. :P )
Ik roddel helemaal niet, volgens mij. Ik maakte slechts vergelijk. Lemmeb dacht dat Yasmin oud was, dat dacht ik niet, itt Disana, daarvan denk ik dat ze iig ouder is dan ik.
I´m back.
pi_163127977
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 00:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik roddel helemaal niet, volgens mij. Ik maakte slechts vergelijk. Lemmeb dacht dat Yasmin oud was, dat dacht ik niet, itt Disana, daarvan denk ik dat ze iig ouder is dan ik.
Het is het zoveelste topic dat je aan het vergallen bent met offtopic geroddel en gespeculeer over andere users.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_163128100
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 00:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is het zoveelste topic dat je aan het vergallen bent met offtopic geroddel en gespeculeer over andere users.
:').
I´m back.
pi_163128132
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 00:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

:').
Die kan je wel in je zak steken ;)
pi_163128207
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 00:26 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Die kan je wel in je zak steken ;)
Welnee, niet de waarheid en van een astrant kereltje die mij sws al maanden lang gewoon negeert en dus een beef heeft met mij, maar waarom?
Dit tweede topic was al naar de ratsmodee toen het begon, want de TS van eerste topic wil ook niet even verklaren waarom hij überhaupt zijn eerste topic is begonnen. De auteur, van dat artikel in zijn OP, is namelijk echt een randfiguur.
I´m back.
pi_163128658
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 00:29 schreef Ryan3 het volgende:
De auteur, van dat artikel in zijn OP, is namelijk echt een randfiguur.
quote:
prof. dr. Juliaan van Acker heeft een rijke carričre achter zich. Hij was achtereenvolgens pedagoog in Kongo, assistent aan de Vrije Universiteit Brussel, inspecteur van de jeugdgevangenissen, directeur van een jeugdgevangenis voor meisjes in Belgiė, onderzoeker aan de Vrije Universiteit Amsterdam en adolescententherapeut aan het Pedologisch Instituut, directeur van een Instituut voor Zeer Intensieve Behandeling, hoogleraar aan de Radbouduniversiteit Nijmegen en hoofd van een project voor behandeling van ernstig gedragsgestoorde kinderen en jonge criminelen.
Nouja, een randfiguur... ik ken veel grotere randfiguren die stukken minder gepresteerd hebben dan deze randfiguur, maar die toch veel serieuzer genomen worden.
pi_163128845
"Serieus genomen worden" zeggen in dit topic.
Hihi.
pi_163128913
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 00:46 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

[..]

Nouja, een randfiguur... ik ken veel grotere randfiguren die stukken minder gepresteerd hebben dan deze randfiguur, maar die toch veel serieuzer genomen worden.
Ik vrees dat het allemaal niet veel zegt.
I´m back.
  zondag 19 juni 2016 @ 02:18:25 #123
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_163130138
:') Waar gaat dit in godsnaam allemaal over? Aub ontopic anders ga ik nu opruimen!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_163130207
quote:
4s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:18 schreef damian5700 het volgende:
:') Waar gaat dit in godsnaam allemaal over? Aub ontopic anders ga ik nu opruimen!
Doe maar dicht, gaat nergens meer over, sws eerste topic ook niet echt imho. ;).
I´m back.
  zondag 19 juni 2016 @ 02:33:33 #125
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163130294
Bedankt voor die tekst van Juliaan van Acker over homoseksualiteit.

Een nieuw gezichtspunt, dat ik nog niet kende. Klinkt wel aannemelijk.
pi_163130354
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:33 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Bedankt voor die tekst van Juliaan van Acker over homoseksualiteit.

Een nieuw gezichtspunt, dat ik nog niet kende. Klinkt wel aannemelijk.
Evolutionair is homoseksualiteit altijd blijven bestaan dus kennelijk, vanaf de tijd dat er mensen rondwandelen. Dit terwijl ze wrs veel minder offspring kregen. Eigenlijk zouden ze evolutionair gezien hebben moeten verdwijnen, maar dat is niet zo. Hoe kan dat dan?
Toch een evolutionair nut dan misschien?
I´m back.
  zondag 19 juni 2016 @ 02:43:35 #127
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163130383
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Evolutionair is homoseksualiteit altijd blijven bestaan dus kennelijk, vanaf de tijd dat er mensen rondwandelen. Dit terwijl ze wrs minder off spring kregen, hoe jan dat dan. Eigenlijk zouden ze evolutionair gezien hebben moeten verdwijnen, maar dat is niet zo. Hoe kan dat dan?
Toch een evolutionair nut dan misschien?
Ja, zeker. Dat is al geruime tijd bekend, dat evolutionaire nut. Toevallig gisteren weer een artikel hierover in de volkskrant. Overigens geldt dit alleen voor mannen, niet voor vrouwen.

Maar dat staat los van de mogelijkheid dat sommige (niet alle) homo's hun "geaardheid" wél aangepraat krijgen.
pi_163130397
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ja, zeker. Dat is al geruime tijd bekend, dat evolutionaire nut. Toevallig gisteren weer een artikel hierover in de volkskrant. Overigens geldt dit alleen voor mannen, niet voor vrouwen.

Maar dat staat los van de mogelijkheid dat sommige (niet alle) homo's hun "geaardheid" wél aangepraat krijgen.
Nou, moet je met behoorlijk wat goede argumentatie aankomen om mij homoseksualiteit aan te praten hoor. :D.
I´m back.
pi_163131061
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ja, zeker. Dat is al geruime tijd bekend, dat evolutionaire nut. Toevallig gisteren weer een artikel hierover in de volkskrant. Overigens geldt dit alleen voor mannen, niet voor vrouwen.

Maar dat staat los van de mogelijkheid dat sommige (niet alle) homo's hun "geaardheid" wél aangepraat krijgen.
Je gelooft dat echt?
pi_163131153
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou, moet je met behoorlijk wat goede argumentatie aankomen om mij homoseksualiteit aan te praten hoor. :D.
In de OP heeft de professor het over het aanpraten op jonge leeftijd (dezelfde leeftijd waarop je de SamSam krijgt toegestuurd, om je te vergapen aan arme kinderen, en je nog niet in staat bent om zelfstandig een oordeel te kunnen vellen, en vlak daarna).

[ Bericht 5% gewijzigd door Lyrebird op 19-06-2016 07:14:32 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zondag 19 juni 2016 @ 09:00:18 #131
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_163131608
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 06:18 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

In de OP heeft de professor het over het aanpraten op jonge leeftijd (dezelfde leeftijd waarop je de SamSam krijgt toegestuurd, om je te vergapen aan arme kinderen, en je nog niet in staat bent om zelfstandig een oordeel te kunnen vellen, en vlak daarna).
Walgelijke post
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_163131629
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 09:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Walgelijke post
Want?

Ik ergerde me als kind al rot aan die klote-SamSam die je ongevraagd en gedwongen moest bekijken. Maar aan sommige mede-klasgenoten zag je wel dat het werkte: die lieten zich maar wat graag indoctrineren. Een beetje vergelijkbaar met de godsdienstles op een christelijke school, maar dan van de Linkse Kerk.
  zondag 19 juni 2016 @ 09:08:09 #133
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_163131649
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 09:04 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Want?

Ik ergerde me als kind al rot aan die klote-SamSam die je ongevraagd en gedwongen moest bekijken. Maar aan sommige mede-klasgenoten zag je wel dat het werkte: die lieten zich maar wat graag indoctrineren. Een beetje vergelijkbaar met de godsdienstles op een christelijke school, maar dan van de Linkse Kerk.
Medemenselijkheid is 'de linkse kerk'.

Precies hierom verhardt en verrechtst Nederland in rap tempo.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 19 juni 2016 @ 09:12:06 #134
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163131677
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 09:04 schreef hpeopjes het volgende:

Ik ergerde me als kind al rot aan die klote-SamSam die je ongevraagd en gedwongen moest bekijken. Maar aan sommige mede-klasgenoten zag je wel dat het werkte: die lieten zich maar wat graag indoctrineren. Een beetje vergelijkbaar met de godsdienstles op een christelijke school, maar dan van de Linkse Kerk.
Want die geļndoctrineerde kindertjes leegden direct massaal hun spaarpotjes en zijn nu allemaal vluchtelingverwelkomende gütmenschen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_163131683
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 09:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Medemenselijkheid is 'de linkse kerk'.

Precies hierom verhardt en verrechtst Nederland in rap tempo.
SamSam heeft weinig met "medemenselijkheid" te maken. Het is gewoon pure propaganda van de Linkse Kerk, meer niet.

Een kind kan bedenken dat al dat pamperen van armoedzaaiers in Afrika door overgesubsidieerde blanke nietsnutten dat continent geen steek verder gaat helpen. Tenminste, ik kon dat destijds al wel zelf bedenken. Maar het minder intelligente deel van m'n klasgenootjes kon dat ongetwijfeld niet en dat zijn dan waarschijnlijk de GL- en PvdD-stemmers van nu.
  zondag 19 juni 2016 @ 09:14:12 #136
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163131689
Schattig.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 19 juni 2016 @ 09:37:10 #137
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_163131825
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 09:13 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

SamSam heeft weinig met "medemenselijkheid" te maken. Het is gewoon pure propaganda van de Linkse Kerk, meer niet.

Een kind kan bedenken dat al dat pamperen van armoedzaaiers in Afrika door overgesubsidieerde blanke nietsnutten dat continent geen steek verder gaat helpen. Tenminste, ik kon dat destijds al wel zelf bedenken. Maar het minder intelligente deel van m'n klasgenootjes kon dat ongetwijfeld niet en dat zijn dan waarschijnlijk de GL- en PvdD-stemmers van nu.

Maar pamperen van de superrijken door de rechtse kerk is natuurlijk dikke prima.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_163131889
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 09:37 schreef Klopkoek het volgende:

[..]


Maar pamperen van de superrijken door de rechtse kerk is natuurlijk dikke prima.
Vind je?
pi_163132352
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 juni 2016 20:46 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ik ken jou gek genoeg als iemand die hier al jaren op het scherpst van de snede weet te discussiėren, soms ben ik het met je eens, soms niet, maar dat je een stapel vooroordelen van een publicist hier stuk voor stuk gaat fileren om je eigen ongerief te spuien, dat is nieuw voor me en vind ik zacht gezegd, eh verrassend, ik had niet gedacht dat je er zo conservatief in zou staan en dat valt me eigenlijk wel van je tegen.
Ik ben in zoverre conservatief dat ik grotendeels nog net zo over homoseksualiteit denk als 25 jaar geleden, en toen was ik progressief. Het enige verschil is volgens mij dat ik tot het inzicht ben gekomen dat mening 'ik heb niets tegen homo's als ze maar gewoon doen' niet fair is tegenover homo's die ook gewoon seksuele signalen willen afgeven zoals iedereen.

Maar ik doen gewoon niet mee met de nieuwe verstikkende moraal en zijn taboe's. Die is fout, het is niet de mijne, het is inhalig prinsessengedrag (no pun intended) onder het mom
van emancipatie.
quote:
Ik heb het al eerder wel eens gezegd in een gaydiscussie hier op FOK!, jullie beseffen gewoon niet hoe het is om immer en altijd maar geconfronteerd te worden met zogenaamd leuke grapjes opmerkingen en beledigingen, een bruinwerker? moet kunnen, rugridder? moet kunnen, darmtoerist? haha ja leuk, denk je eens in, je bent 12/13/14, worstelend met je sexualiteit en leest mee op "het grootste jongerenforum" van Nederland en mod laten dat soort beledigingen gewoon staan of doen er zelf aan mee...hoe zou jij je voelen, maar nieet , je hebt geen zin te klappen voor een stel nichten op een boot, vind mietjes gewoon aanstellers en maakt je drukker over pa die geen opa wordt dan over de zoon die worstelend met zijn eigen geaardheid uit eindelijk de moed bij elkaar heeft geschraapt om het te vertellen...

Ik had jou minder kortzichtig verwacht....
Dat aldoor stond er niet in dat stukje van die door jou enthousiast geciteerde Volkskrantscribent, het is dan ook niet voor niets contextafhankelijk, maar ik spot graag met alles, heel graag met stereotypen en het voldoen daaraan zelfs, en kleedkamerhumor ach ja... het moet er op een of andere manier zijn. Het moet wel voor iedereen om te lachen blijven natuurlijk, maar er is ook gewoon iets heel raars met jonge heteromannen en hun seksualiteit, stop ze naakt bij elkaar in hun hok en dan moeten ze allemaal even tegenover elkaar benadrukken dat er geen sprake van seksueel contact kan zijn door het maken van zeepjesgrappen e.d.. Dat moet nog steeds als er een homo bij is, het maakt het alleen wat ongemakkelijker.

Het is niet dat heterojongens niet met seksualiteit worstelen en het een onbezorgd zelfverzekerd puberleventje is. Natuurlijk is homoseksualitiet een complicerende factor en is een coming out een moment dat moed vraagt, maar ja, dat is ook weer een stap in je persoonlijke ontwikkeling. Dat komt echter niet in de plaats van leren van je afbijten en slechte grappen incasseren zoals iedereen moet. Wat me naast het zwelgen in zelfbeklag ergert is het idee dat het allemaal doodgewoon moet zijn, terwijl dat getalsmatig gewoon niet het geval kan zijn, je mag toch echt een uitzondering zijn, ja mag tot een minderheid behoren en je hoeft niet per se net als ieder ander te zijn.

Wat me helemaal in het verkeerde keelgat schoot is dat je je neefje niet mag vragen of ie al een vriendinnetje heeft. Zoals ik al aangaf heeft iedereen het recht op zijn eigen coming out, die mag zelf het moment bepalen wanneer die eruit is en wanneer die dat aan wie wil laten weten.

Als je neefje van 14 hetero is en je vraagt hem of hij al een vriendje of vriendinnetje heeft dan wordt hij onzeker over de signalen die hij afgeeft. Als je neefje van 14 hetero is en beetje 'gaye' trekjes heeft dan zet je met zo'n vraag druk op hem dat hij zich mannelijker moet gedragen als hetero. Als je neefje van 14 nog met homoseksuele gevoelens worstelt of het gewoon nog niet weet dan zet je druk op hem om te kiezen voordat hij eraan toe is en die keuze ook maar meteen even te openbaren. En als het een homo is die zijn keuze heeft gemaakt en out is dan kan die prima op de vraag of ie al een vriendinnetje heeft met het antwoord dat hij een vriendje heeft of zoekt.

Aangezien de overgrote meerderheid van de 14-jarige neefjes hetero zijn, en de overgrote meerderheid van de homoseksuele 14-jarige neefjes nog niet toe is aan de coming out, is de vraag of hij al een vriendje of vriendinnetje heeft niet in het belang van dat neefje. Het is slechts in het belang van volwassen homo's die te zwak van persoonlijkheid zijn om te accepteren dat ze tot een minderheid behoren en daarom maar vluchten in de veiligheid van een schijnconstructie waarin ze niet een uitzondering zijn, ten koste van die 14-jarige die in een lastige levensfase zit, zeker als die nog met homoseksuele gevoelens worstelt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 19 juni 2016 @ 12:16:36 #140
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163134349
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 05:30 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Je gelooft dat echt?
Het gaat hier niet om geloof.

Als een professor gespecialiseerd in dit onderwerp zoiets beweert, ja, dat moet je dat gewoon serieus nemen. Het heeft zo weinig nut om feiten te ontkennen.
pi_163134398
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 10:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik ben in zoverre conservatief dat ik grotendeels nog net zo over homoseksualiteit denk als 25 jaar geleden, en toen was ik progressief. Het enige verschil is volgens mij dat ik tot het inzicht ben gekomen dat mening 'ik heb niets tegen homo's als ze maar gewoon doen' niet fair is tegenover homo's die ook gewoon seksuele signalen willen afgeven zoals iedereen.

Maar ik doen gewoon niet mee met de nieuwe verstikkende moraal en zijn taboe's. Die is fout, het is niet de mijne, het is inhalig prinsessengedrag (no pun intended) onder het mom
van emancipatie.

[..]

Dat aldoor stond er niet in dat stukje van die door jou enthousiast geciteerde Volkskrantscribent, het is dan ook niet voor niets contextafhankelijk, maar ik spot graag met alles, heel graag met stereotypen en het voldoen daaraan zelfs, en kleedkamerhumor ach ja... het moet er op een of andere manier zijn. Het moet wel voor iedereen om te lachen blijven natuurlijk, maar er is ook gewoon iets heel raars met jonge heteromannen en hun seksualiteit, stop ze naakt bij elkaar in hun hok en dan moeten ze allemaal even tegenover elkaar benadrukken dat er geen sprake van seksueel contact kan zijn door het maken van zeepjesgrappen e.d.. Dat moet nog steeds als er een homo bij is, het maakt het alleen wat ongemakkelijker.

Het is niet dat heterojongens niet met seksualiteit worstelen en het een onbezorgd zelfverzekerd puberleventje is. Natuurlijk is homoseksualitiet een complicerende factor en is een coming out een moment dat moed vraagt, maar ja, dat is ook weer een stap in je persoonlijke ontwikkeling. Dat komt echter niet in de plaats van leren van je afbijten en slechte grappen incasseren zoals iedereen moet. Wat me naast het zwelgen in zelfbeklag ergert is het idee dat het allemaal doodgewoon moet zijn, terwijl dat getalsmatig gewoon niet het geval kan zijn, je mag toch echt een uitzondering zijn, ja mag tot een minderheid behoren en je hoeft niet per se net als ieder ander te zijn.

Wat me helemaal in het verkeerde keelgat schoot is dat je je neefje niet mag vragen of ie al een vriendinnetje heeft. Zoals ik al aangaf heeft iedereen het recht op zijn eigen coming out, die mag zelf het moment bepalen wanneer die eruit is en wanneer die dat aan wie wil laten weten.

Als je neefje van 14 hetero is en je vraagt hem of hij al een vriendje of vriendinnetje heeft dan wordt hij onzeker over de signalen die hij afgeeft. Als je neefje van 14 hetero is en beetje 'gaye' trekjes heeft dan zet je met zo'n vraag druk op hem dat hij zich mannelijker moet gedragen als hetero. Als je neefje van 14 nog met homoseksuele gevoelens worstelt of het gewoon nog niet weet dan zet je druk op hem om te kiezen voordat hij eraan toe is en die keuze ook maar meteen even te openbaren. En als het een homo is die zijn keuze heeft gemaakt en out is dan kan die prima op de vraag of ie al een vriendinnetje heeft met het antwoord dat hij een vriendje heeft of zoekt.

Aangezien de overgrote meerderheid van de 14-jarige neefjes hetero zijn, en de overgrote meerderheid van de homoseksuele 14-jarige neefjes nog niet toe is aan de coming out, is de vraag of hij al een vriendje of vriendinnetje heeft niet in het belang van dat neefje. Het is slechts in het belang van volwassen homo's die te zwak van persoonlijkheid zijn om te accepteren dat ze tot een minderheid behoren en daarom maar vluchten in de veiligheid van een schijnconstructie waarin ze niet een uitzondering zijn, ten koste van die 14-jarige die in een lastige levensfase zit, zeker als die nog met homoseksuele gevoelens worstelt.
Ik had trouwens ook nog op je gereageerd.
pi_163134401
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 12:16 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om geloof.

Als een professor gespecialiseerd in dit onderwerp zoiets beweert, ja, dat moet je dat gewoon serieus nemen. Het heeft zo weinig nut om feiten te ontkennen.
Er zijn geen feiten......
pi_163134420
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 12:16 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om geloof.

Als een professor gespecialiseerd in dit onderwerp zoiets beweert, ja, dat moet je dat gewoon serieus nemen. Het heeft zo weinig nut om feiten te ontkennen.
Je snapt er weinig van wetenschap, zo te lezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 19 juni 2016 @ 12:20:37 #144
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163134448
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 12:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je snapt er weinig van wetenschap, zo te lezen.
Daarom ben ik al 30 jaar wetenschapper.
pi_163134461
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 12:16 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om geloof.

Als een professor gespecialiseerd in dit onderwerp zoiets beweert, ja, dat moet je dat gewoon serieus nemen. Het heeft zo weinig nut om feiten te ontkennen.
argumentum ad verecundiam
  zondag 19 juni 2016 @ 12:21:03 #146
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163134462
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 12:18 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Er zijn geen feiten......
Die professor beweert dus dat hij het in de praktijk is tegengekomen.
pi_163134481
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 02:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Evolutionair is homoseksualiteit altijd blijven bestaan dus kennelijk, vanaf de tijd dat er mensen rondwandelen. Dit terwijl ze wrs veel minder offspring kregen. Eigenlijk zouden ze evolutionair gezien hebben moeten verdwijnen, maar dat is niet zo. Hoe kan dat dan?
Toch een evolutionair nut dan misschien?
Het is een misvatting om te denken dat iets dat geen direct 'evolutionair nut' zou hebben ook zou verdwijnen uit een populatie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 19 juni 2016 @ 12:21:58 #148
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163134484
quote:
2s.gif Op zondag 19 juni 2016 12:21 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

argumentum ad verecundiam
Inderdaad.
pi_163134511
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2016 12:20 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Daarom ben ik al 30 jaar wetenschapper.
Wat het natuurlijk extra ernstig maakt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 19 juni 2016 @ 12:23:44 #150
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163134524
quote:
1s.gif Op zondag 19 juni 2016 12:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is een misvatting om te denken dat iets dat geen direct 'evolutionair nut' zou hebben ook zou verdwijnen uit een populatie.
Een terechte constatering.

Homoseksualiteit is biologisch een (ongewenst en onbedoeld) bij-effect van verhoogde vruchtbaarheid bij vrouwelijke verwanten. De door homoseksualiteit veroorzaakte evolutionaire schade wordt als het ware op de koop toe genomen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')