FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Brits parlementslid vermoord bij Leeds #4
ErwinRommelvrijdag 17 juni 2016 @ 09:34
100917128_vigil-news-large_trans++IbTDq2tM-BCxND-etb_WlFakMjYqMQFmn3YeiDPEQ7E.jpg

quote:
Het Britse parlementslid Jo Cox is gewond geraakt bij een schietpartij in Birstall, in de buurt van Leeds. Ze zou ook zijn neergestoken. Volgens Sky News verkeert de Labour-politica in kritieke toestand.



Cox zou in Birstall zijn voor gesprekken met inwoners in de lokale bibliotheek. Britse media melden op basis van ooggetuigen dat Cox na het incident bloedend op straat lag.

De politica is met een helikopter naar het ziekenhuis in Leeds gebracht. Volgens de BBC wordt het ziekenhuis bewaakt door gewapende agenten.

Cox is 41 jaar en moeder van twee kinderen.

Meer informatie volgt.
Door: NU.nl


Neergeschoten Brits parlementslid overleden

quote:
Het 41-jarige Britse parlementslid Jo Cox is donderdag overleden aan de gevolgen van een schiet- en steekpartij in Birstall, bij Leeds. Een 52-jarige man is eerder op de dag al aangehouden.
Vermoord Brits parlementslid maakte eerder melding van bedreigingen

quote:
Het Britse parlementslid Jo Cox, die donderdag werd doodgeschoten, had bij de politie eerder melding gemaakt van bedreigingen. Naar aanleiding van dat onderzoek werd in maart al een man aangehouden.
Cox had melding gemaakt van "kwaardaardige berichten" die zij via de mail had ontvangen.

De politie liet vrijdag echter weten dat deze verdachte niet de 52-jarige man was die Cox donderdag aanviel terwijl ze op campagne was voor het Brexit-referendum.
Live-blog van de BBC.

Killing of Jo Cox MP raises questions about security


Hier verder.

[ Bericht 6% gewijzigd door ErwinRommel op 17-06-2016 11:17:05 ]
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 09:35
Links/Pro-EU/Establishment is zelf verantwoordelijk voor deze moord door het niet willen erkennen van een andere mening van een deel van de bevolking.
Copycatvrijdag 17 juni 2016 @ 09:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:33 schreef ErwinRommel het volgende:

Eng? Dan ben je wel erg snel bang :')
Een engnek is niet iemand waar ik letterlijk bang voor ben. Wel iemand die er imo enge ideeën op nahoudt en denkt dat geweld gerechtvaardigd is voor zijn 'zaak'.
flibbervrijdag 17 juni 2016 @ 09:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:34 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

lol, als het eerste schot gevallen is is de broek nat.
daarvoor heb je drugs :)
KoosVogelsvrijdag 17 juni 2016 @ 09:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:30 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het klimaat is gecreëerd door de EU. Hoe anders verklaar je het steeds toenemende anti-EU sentiment door de bevolking van de lidstaten? De opkomst van het rechtse nationalisme, zoals in Polen en Frankrijk?

Dan leg je toch geen directe link met de islam die een geheel andere ideologische en culturele achtergrond kent? Omdat een loner een pro-Europese politici heeft vermoord zijn al degene die tegen de EU zijn te vergelijken met moslimterroristen? Heb zelden zo'n onzinnige drogreden gelezen. :?
Le-zen.

Ik vergelijk jou niet met moslimterroristen, maar met degenen die begrip hebben voor de aanslagen die door die gekkies worden gepleegd. Deze apologeten zijn van mening dat er door het westen een klimaat is gecreëerd die moslimextremisten geen andere keuze liet dan met geweld terug te slaan.

En dat is precies wat jij nu
Ludachristvrijdag 17 juni 2016 @ 09:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:33 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik waarschuw voor geweld.
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 10:40 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zij hadden hun Arabische Lente, wij krijgen onze Westerse Zomer. De geur van oorlog hangt in de lucht. Je kunt hem ruiken, haast voelen. Ik voel het bloed in mijn aderen koken door deze vibratie. Wat een machtige strijd is in aantocht.
:') _! Dat je het nog uit je toetsenbord krijgt. Wees nu niet zo slap en blijf gewoon staan achter wat je eerder gezegd hebt: de pro-Europeanen gaan krijgen wat ze toekomst, of dat nu kogels zijn of verplichte 'heropvoedingskampen'.
flibbervrijdag 17 juni 2016 @ 09:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Links is zelf verantwoordelijk voor deze moord door het niet willen erkennen van een andere mening van een deel van de bevolking.
dat is ook zo.

Volk is het zat en dan krijg je dit.
Zag je ook in geldermalsen....

Oplossing is heel simpel....luister naar het volk die je vertegenwoordigd.
motorbloempjevrijdag 17 juni 2016 @ 09:37
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:36 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

[..]

:') _! Dat je het nog uit je toetsenbord krijgt. Wees nu niet zo slap en blijf gewoon staan achter wat je eerder gezegd hebt: de pro-Europeanen gaan krijgen wat ze toekomst, of dat nu kogels zijn of verplichte 'heropvoedingskampen'.
Mag gewoon allemaal op het internet hè, dit soort (al dan niet halfslachtige en delusional) bedreigingen posten. 'Vrijheid van meningsuiting', je weet wel ;(
KoosVogelsvrijdag 17 juni 2016 @ 09:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Links/Pro-EU/Establishment is zelf verantwoordelijk voor deze moord door het niet willen erkennen van een andere mening van een deel van de bevolking.
Dus als een minderheid van de bevolking zijn zin niet krijgt, dan worden er aanslagen gepleegd op politici?

Toppie.
Ludachristvrijdag 17 juni 2016 @ 09:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:37 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Mag gewoon allemaal op het internet hè, dit soort (al dan niet halfslachtige en delusional) bedreigingen posten. 'Vrijheid van meningsuiting', je weet wel ;(
Gewoon later zeggen "nee nee, ik wil een democratische omwenteling, jouw tactieken werken niet!" en er is niks aan het handje.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 09:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:37 schreef flibber het volgende:

[..]

dat is ook zo.

Volk is het zat en dan krijg je dit.
Zag je ook in geldermalsen....

Oplossing is heel simpel....luister naar het volk die je vertegenwoordigd.
En dan is het nog niet eens zeker dat het een politiek georiënteerde moord is. Maar voor wegkijkers en landverraders is het al helemaal duidelijk. Het was een typische daad door een rechts denkende!

Alle rechts denkenden zijn potentiële moordenaars.

En dat mag wel? :D

Het stinkt hier naar hypocrisie.
Copycatvrijdag 17 juni 2016 @ 09:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:38 schreef flibber het volgende:
nee, zelfde als met m,igrantencrisis, volk is het spuugzat maar blijft doorgaan.
en dan raar vinden als migrantenhaat toeneemt en aanslagen op politici.

Ik geloof dat jouw volk het mijne niet is, en nu?
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 09:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus als een minderheid van de bevolking zijn zin niet krijgt, dan worden er aanslagen gepleegd op politici?

Toppie.
Keur het niet goed, maar iedereen heeft zijn grens natuurlijk. Mocht het een politieke daad zijn wat ik betwijfel.
beantheriovrijdag 17 juni 2016 @ 09:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:30 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het klimaat is gecreëerd door de EU. Hoe anders verklaar je het steeds toenemende anti-EU sentiment door de bevolking van de lidstaten?
Politiek opportunisme? Het aanwijzen van "een schuldige" door extremisten die met een discussie aan de haal proberen te gaan? Hitler heeft het recept al veel eerder bedacht (ja daar is de Godwin).

Volgens jouw redenatie is een slachtoffer feitelijk ook de dader. Het zit in dezelfde categorie als degenen die roepen dat het westen de aanslagen in Parijs en Brussel aan zichzelf te danken heeft.
Ludachristvrijdag 17 juni 2016 @ 09:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:39 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]
Mocht het een politieke daad zijn wat ik betwijfel.
Wat voor motief verwacht jij dan?
KoosVogelsvrijdag 17 juni 2016 @ 09:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:39 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Keur het niet goed, maar iedereen heeft zijn grens natuurlijk. Mocht het een politieke daad zijn wat ik betwijfel.
Nee, je keurt het niet goed, maar je begrijpt wel. Dat riedeltje kennen we inmiddels wel.
flibbervrijdag 17 juni 2016 @ 09:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus als een minderheid van de bevolking zijn zin niet krijgt, dan worden er aanslagen gepleegd op politici?

Toppie.
is al helemaal geen minderheid meer....
Boris_Karloffvrijdag 17 juni 2016 @ 09:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Links/Pro-EU/Establishment is zelf verantwoordelijk voor deze moord door het niet willen erkennen van een andere mening van een deel van de bevolking.
Ik zou bijna mijn mening veranderen van anti Europa naar pro Europa bij het lezen van zoveel idioterie
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 09:41
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wat voor motief verwacht jij dan?
Nou het zou onlogisch zijn om bij voorsprong zo'n moord te plegen.

Persoonlijk denk ik dat het iemand in een psychose was. Iemand die goed geholpen had kunnen worden door de britse GGZ. Maar dat zal ook daar wel zijn wegbezuinigd door de club van de overledene.

Tja.
KoosVogelsvrijdag 17 juni 2016 @ 09:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:40 schreef flibber het volgende:

[..]

is al helemaal geen minderheid meer....
En waar blijkt dat uit, beste knul? Uit die 35 virtuele zetels waar de PVV op staat? Want dat is in de verste verte geen meerderheid.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 09:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, je keurt het niet goed, maar je begrijpt wel. Dat riedeltje kennen we inmiddels wel.
Nee ik begrijp de daad ook niet. Wat ik wel begrijp is dat elk mens een grens heeft.
ErwinRommelvrijdag 17 juni 2016 @ 09:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, je keurt het niet goed, maar je begrijpt wel. Dat riedeltje kennen we inmiddels wel.
Nu ja, ik kan me voorstellen dat men gefrustreerd raakt, maar de nood moet wel heel erg hoog zijn wil je iemand van het leven beroven. Dit gaat niet over lijfsbehoud oid's, dit gaat over een moord.
Als het een kwestie is van hij/zij vs ik, dan is het een ander verhaal, maar dat is hier niet van toepassing.
flibbervrijdag 17 juni 2016 @ 09:42
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:39 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik geloof dat jouw volk het mijne niet is, en nu?
ja ik hoor het volk al roepen "meer meer meer" kansloze immigranten met een haatreligie.
KoosVogelsvrijdag 17 juni 2016 @ 09:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:41 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Maar dat zal ook daar wel zijn wegbezuinigd door de club van de overledene.

Tja.
Wat zijn dit voor linkse praatjes?
Copycatvrijdag 17 juni 2016 @ 09:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:42 schreef flibber het volgende:

ja ik hoor het volk al roepen "meer meer meer" kansloze immigranten met een haatreligie.
Gelukkig loop jij over van liefde.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 09:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:42 schreef beantherio het volgende:

[..]

Als je een genuanceerde mening wilt dan moet je eerst zelf maar eens met een genuanceerde mening komen. Zolang je dat niet kunt moet je niet janken.
Hoef geen genuanceerde meningen als dat betekent dat ik dat zelf dan ook moet doen.

Vind het alleen bijzonder dat, terwijl het niet eens duidelijk is, enkele mensen nu verantwoordelijkheid voor moord in de schoenen wordt geschoven.

Wat ik probeer te doen met mijn eerste post is aangeven dat zulke redenatie andersom ook kan werken.

En als hij straks gewoon geestesziek was en dit niets met politiek te maken heeft, gaat in dit geval Nielsch dan ook even zijn excuses maken?
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 09:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat zijn dit voor linkse praatjes?
Omdat ik best sommig socialistisch gedachtengoed koester, alleen in mijn optiek is de essentie van goed bestuur integriteit. Daar strijd ik voor. (met een plumeau)
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 09:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:42 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee ik begrijp de daad ook niet. Wat ik wel begrijp is dat elk mens een grens heeft.
Die grens ligt bij het overgaan tot geweld. Wanneer iemand de geestelijk capaciteiten niet heeft zijn ongenoegen te uiten via het woord moet hij verre van politieke discussies blijven en gewoon doorgaan met tomaten plukken ofzo.
motorbloempjevrijdag 17 juni 2016 @ 09:47
http://www.labour.org.uk/manifesto/nhs
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 09:48
quote:
15s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:47 schreef Tem het volgende:

[..]

Die grens ligt bij het overgaan tot geweld. Wanneer iemand de geestelijk capaciteiten niet heeft zijn ongenoegen te uiten via het woord moet hij verre van politieke discussies blijven en gewoon doorgaan met tomaten plukken ofzo.
Laten we even afwachten wat nou daadwerkelijk het motief was.
Ludachristvrijdag 17 juni 2016 @ 09:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:41 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou het zou onlogisch zijn om bij voorsprong zo'n moord te plegen.

Persoonlijk denk ik dat het iemand in een psychose was. Iemand die goed geholpen had kunnen worden door de britse GGZ. Maar dat zal ook daar wel zijn wegbezuinigd door de club van de overledene.

Tja.
Hij heeft bewust een politica uitgezocht, het is geen willekeurige moord op straat. Hij heeft netjes buiten staan wachten tot ze naar buiten kwam en haar toen in koele bloede een paar keer door het hoofd geschoten en neergestoken.

Of hij dan niet helemaal goed was of wel, feit blijft dat een politiek motief heel wat waarschijnlijker is dan alle andere mogelijke varianten.
KoosVogelsvrijdag 17 juni 2016 @ 09:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:47 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Omdat ik best sommig socialistisch gedachtengoed koester, alleen in mijn optiek is de essentie van goed bestuur integriteit. Daar strijd ik voor. (met een plumeau)
Hoor jij niet bij die club die iedereen die er een andere mening op nahoudt loopt uit te maken voor 'linksmensch'?
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 09:48
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hij heeft bewust een politica uitgezocht, het is geen willekeurige moord op straat. Hij heeft netjes buiten staan wachten tot ze naar buiten kwam en haar toen in koele bloede een paar keer door het hoofd geschoten en neergestoken.

Of hij dan niet helemaal goed was of wel, feit blijft dat een politiek motief heel wat waarschijnlijker is dan alle andere mogelijke varianten.
Ditzelfde verhaal is prima mogelijk voor iemand die zich in een psychose heeft ingebeeld dat deze vrouw de duivel was. Bovenstaande mag je niet zomaar stellen.
flibbervrijdag 17 juni 2016 @ 09:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En waar blijkt dat uit, beste knul? Uit die 35 virtuele zetels waar de PVV op staat? Want dat is in de verste verte geen meerderheid.
Tijdje terug weer peiling en daarbij bleek toch het grote deel tegen migranten/islam te zijn.
maar idd een referenden over migranten/islam zou niet verkeerd zijn.
Ludachristvrijdag 17 juni 2016 @ 09:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:48 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ditzelfde verhaal is prima mogelijk voor iemand die zich in een psychose heeft ingebeeld dat deze vrouw de duivel was. Bovenstaande mag je niet zomaar stellen.
Inderdaad, beide verklaringen zijn precies even waarschijnlijk.
KoosVogelsvrijdag 17 juni 2016 @ 09:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:49 schreef flibber het volgende:

[..]

Tijdje terug weer peiling en daarbij bleek toch het grote deel tegen migranten/islam te zijn.
maar idd een referenden over migranten/islam zou niet verkeerd zijn.
Kom maar op met die peiling.
truthortruthvrijdag 17 juni 2016 @ 09:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En waar blijkt dat uit, beste knul? Uit die 35 virtuele zetels waar de PVV op staat? Want dat is in de verste verte geen meerderheid.
Dat ligt eraan. Relatief tegenover andere partijen is het wel een meerderheid, tegenover de andere partijen cumulatief niet in zetels. (En ja, Koos, ik vind de PVV en Wilders ook kut).
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 09:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoor jij niet bij die club die iedereen die er een andere mening op nahoudt loopt uit te maken voor 'linksmensch'?
Nee ik behoor niet tot een club. Linkse mensen zorgen er in mijn optiek momenteel voor dat deze goede voorzieningen in de toekomst onbetaalbaar worden. Dus mijn socialistische dromen worden onmogelijk door de acties van het heden.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 09:50
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Inderdaad, beide verklaringen zijn precies even waarschijnlijk.
Nee, die psychose is een stukje waarschijnlijker gezien het verleden en het commentaar van vrienden/familie.
flibbervrijdag 17 juni 2016 @ 09:51
trouwens als powned/geenstijl word aangevallen dan is het vaak "ja ze lokken het zelf uit"
"die roze plopkap zou ik ook wegslaan"

kunnen we dat hier ook toepassen die nuance?
of mag alleen links dat gebruiken?
Ludachristvrijdag 17 juni 2016 @ 09:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:50 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee, die psychose is een stukje waarschijnlijker gezien het verleden en het commentaar van vrienden/familie.
En tijdens zijn psychose riep hij 'Britain First', want dat is een traditionele manier om de duivel uit te drijven aldaar?
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 09:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En waar blijkt dat uit, beste knul? Uit die 35 virtuele zetels waar de PVV op staat? Want dat is in de verste verte geen meerderheid.
Volgens wie? De Hont? Volgens Ipsos hebben ze er 26.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 09:52
quote:
5s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

En tijdens zijn psychose riep hij 'Britain First', want dat is een traditionele manier om de duivel uit te drijven aldaar?
Je maakt een denkfout. Dat Britain First is alles behalve bewezen.

Maar op die denkfout ga je wel verder om iedereen die niet pro-establishment is verantwoordelijk te houden voor deze moord.

Nogmaals, gaan we straks ook excuses maken?
KoosVogelsvrijdag 17 juni 2016 @ 09:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:52 schreef Chai het volgende:

[..]

Volgens wie? De Hont? Volgens Ipsos hebben ze er 26.
De Hond en EenVandaag, volgens mij.
flibbervrijdag 17 juni 2016 @ 09:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:52 schreef Chai het volgende:

[..]

Volgens wie? De Hont? Volgens Ipsos hebben ze er 26.
ja want nergens in europa groeien rechtse partijen als kool :')
Montaguivrijdag 17 juni 2016 @ 09:55
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hij heeft bewust een politica uitgezocht, het is geen willekeurige moord op straat. Hij heeft netjes buiten staan wachten tot ze naar buiten kwam en haar toen in koele bloede een paar keer door het hoofd geschoten en neergestoken.

Of hij dan niet helemaal goed was of wel, feit blijft dat een politiek motief heel wat waarschijnlijker is dan alle andere mogelijke varianten.
Zou best kunnen:
quote:
Thomas Mair, alleged killer of British MP Jo Cox, was a longtime supporter of the neo-Nazi National Alliance.
https://www.splcenter.org(...)zi-national-alliance
Ludachristvrijdag 17 juni 2016 @ 09:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:52 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Je maakt een denkfout. Dat Britain First is alles behalve bewezen.

Maar op die denkfout ga je wel verder om iedereen die niet pro-establishment is verantwoordelijk te houden voor deze moord.

Nogmaals, gaan we straks ook excuses maken?
Hoezo hou ik iedereen die niet pro-establishment is nu weer verantwoordelijk voor deze moord als ik stel dat het best waarschijnlijk is dat deze man uit politieke motieven een politica doodschoot?
timmmmmvrijdag 17 juni 2016 @ 09:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Links/Pro-EU/Establishment is zelf verantwoordelijk voor deze moord door het niet willen erkennen van een andere mening van een deel van de bevolking.
_O-

Men is in GB campagne aan het voeren voor een referendum. Waar iedereen dus zijn mening kan uitspreken. Iemand is gewoon zijn mening aan het uiten en campagne aan het voeren voor de EU, net als de tegenstanders campagne voeren tégen de EU, en wordt daarom vermoord.

Jouw conclusie is dan dat de kant van de vermoorde dame schuldig is omdat ze de andere mening geen ruimte geven?

Is dit logisch?
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 09:59
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoezo hou ik iedereen die niet pro-establishment is nu weer verantwoordelijk voor deze moord als ik stel dat het best waarschijnlijk is dat deze man uit politieke motieven een politica doodschoot?
Het was Nielsch inderdaad. Die is geloof ik met zijn verkeerde been uit bed gelazerd.
motorbloempjevrijdag 17 juni 2016 @ 10:00
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoezo hou ik iedereen die niet pro-establishment is nu weer verantwoordelijk voor deze moord als ik stel dat het best waarschijnlijk is dat deze man uit politieke motieven een politica doodschoot?
Ik snap dat ook niet zo. Een individu had bepaalde zieke beelden en besloot daar naar te handelen. Dat is alleen aan die persoon, en die moet verantwoordelijk gehouden worden. Zo moeilijk is het toch allemaal niet?
KoosVogelsvrijdag 17 juni 2016 @ 10:01
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoezo hou ik iedereen die niet pro-establishment is nu weer verantwoordelijk voor deze moord als ik stel dat het best waarschijnlijk is dat deze man uit politieke motieven een politica doodschoot?
Zo zou hij waarschijnlijk zelf denken. Barry is ook zo'n type dat alle moslims wereldwijd verantwoordelijk houdt voor de aanslag op die homobar, afgelopen weekend.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

_O-

Men is in GB campagne aan het voeren voor een referendum. Waar iedereen dus zijn mening kan uitspreken. Iemand is gewoon zijn mening aan het uiten en campagne aan het voeren voor de EU, net als de tegenstanders campagne voeren tégen de EU, en wordt daarom vermoord.

Jouw conclusie is dan dat de kant van de vermoorde dame schuldig is omdat ze de andere mening geen ruimte geven?

Is dit logisch?
Het staat daar wellicht een beetje ongelukkig maar het ging door op het vorige topic waar anti-EU mensen verantwoordelijk werden gehouden voor deze moord. Met zulke redenatie kun je ook pro-EU mensen verantwoordelijk houden.
flibbervrijdag 17 juni 2016 @ 10:02
maar moet zo'n aanslag en dergelijke niet gewoon kunnen?
De aanslagen op jan-maat en vrouw werden ook toegejuicht.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 10:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:59 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het was Nielsch inderdaad. Die is geloof ik met zijn verkeerde been uit bed gelazerd.
Neuh, die geeft gewoon ongenuanceerd zijn mening. Dat gedraai van de club die al tijden lopen te mekkeren over bijltjesdag, landverraders en weet ik veel wat beginnen nu alleen een beetje te piepen dat ze op dezelfde manier worden aangesproken over het klimaat wat ze zelf veroorzaken.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2016 10:04:26 ]
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:02
Maar goed jammer dan. Een gek heeft gehandeld.

Nu verder tot de orde van de dag, de Brexit stond er goed voor.
flibbervrijdag 17 juni 2016 @ 10:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zo zou hij waarschijnlijk zelf denken. Barry is ook zo'n type dat alle moslims wereldwijd verantwoordelijk houdt voor de aanslag op die homobar, afgelopen weekend.
ja want moslims zijn anders zo vriendelijk voor moslims :')
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 10:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:00 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ik snap dat ook niet zo. Een individu had bepaalde zieke beelden en besloot daar naar te handelen. Dat is alleen aan die persoon, en die moet verantwoordelijk gehouden worden. Zo moeilijk is het toch allemaal niet?
ja hallo, zo werkte het ook niet bij Pim Fortuyn natuurlijk.... toen was ook alles en iedereen die niet op de LPF zou stemmen schuldig aan zijn moord...
Copycatvrijdag 17 juni 2016 @ 10:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:02 schreef flibber het volgende:
maar moet zo'n aanslag en dergelijke niet gewoon kunnen?
De aanslagen op jan-maat en vrouw werden ook toegejuicht.
Jan Rap en zijn maat?
Ludachristvrijdag 17 juni 2016 @ 10:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:00 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ik snap dat ook niet zo. Een individu had bepaalde zieke beelden en besloot daar naar te handelen. Dat is alleen aan die persoon, en die moet verantwoordelijk gehouden worden. Zo moeilijk is het toch allemaal niet?
Het is gewoon fijner als je dit soort wandaden ook in de schuld van je ideologische tegenstanders kunt schuiven, dan hoef je niet te gaan nadenken over de mogelijke extreme uitwassen van jouw eigen denkbeelden.
motorbloempjevrijdag 17 juni 2016 @ 10:04
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:03 schreef Nielsch het volgende:

[..]

ja hallo, zo werkte het ook niet bij Pim Fortuyn natuurlijk.... toen was ook alles en iedereen die niet op de LPF zou stemmen schuldig aan zijn moord...
Da's waar. Sorry!
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:04
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:02 schreef Tem het volgende:

[..]

Neuh, die geeft gewoon ongenuanceerd zijn mening. Dat gedraai van de club die al tijden lopen te mekkeren over bijltjesdag, landverraders en weet ik veel wat beginnen nu alleen een beetje te piepen dat ze net worden aangesproken op het klimaat wat ze zelf veroorzaken.
Wat indirect weer wordt veroorzaakt door de tegenpartij. Of gaan we nu zo ver dat het establishment een goddelijk bewustzijn heeft en eenieder die anders denkt verderfelijk zieke gedachten?

Nogmaals: ik voel me 0,0 verantwoordelijk voor deze moord en wens ook niet zulke verwijten te krijgen.
motorbloempjevrijdag 17 juni 2016 @ 10:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:04 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Wat indirect weer wordt veroorzaakt door de tegenpartij. Of gaan we nu zo ver dat het establishment een goddelijk bewustzijn heeft en de rest maar moet slikken?

Nogmaals: ik voel me 0,0 verantwoordelijk voor deze moord en wens ook niet zulke verwijten te krijgen.
Maar... jij mag wel een hele tak van de politiek daar verantwoordelijk voor houden? Had je nog opgezocht over hoe Labour dacht over de 'Britse tak van de GGZ'? Had je mooi die link gegeven.
timmmmmvrijdag 17 juni 2016 @ 10:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:51 schreef flibber het volgende:
trouwens als powned/geenstijl word aangevallen dan is het vaak "ja ze lokken het zelf uit"
"die roze plopkap zou ik ook wegslaan"

kunnen we dat hier ook toepassen die nuance?
of mag alleen links dat gebruiken?
Ik denk dat niemand dat zou zeggen als een pownedverslaggever neergeschoten wordt. Dus dit vind ik een beetje een gekke vergelijking
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 10:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:04 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Wat indirect weer wordt veroorzaakt door de tegenpartij. Of gaan we nu zo ver dat het establishment een goddelijk bewustzijn heeft en de rest maar moet slikken?

Nogmaals: ik voel me 0,0 verantwoordelijk voor deze moord en wens ook niet zulke verwijten te krijgen.
Dan heb je pech en ben je hypocriet want jij schuift net zo goed de uitwassen van andere zaken met harde termen in de schoenen van de so called gutmenschen.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:05 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Maar... jij mag wel een hele tak van de politiek daar verantwoordelijk voor houden? Had je nog opgezocht over hoe Labour dacht over de 'Britse tak van de GGZ'? Had je mooi die link gegeven.
Nee, en het interesseert me ook niet hoe Labour denkt over de GGZ. Wat me in dat geval zou interesseren is of er bezuinigd is op de GGZUK en hoeveel.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 10:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:04 schreef BarryOSeven het volgende:

Nogmaals: ik voel me 0,0 verantwoordelijk voor deze moord en wens ook niet zulke verwijten te krijgen.
daar is het te laat voor, na maandenlang oproepen tot geweld tegen linkse landverraders...

ik snap werkelijk niet waarom de vlag niet uitgaat bij jou...
beantheriovrijdag 17 juni 2016 @ 10:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:02 schreef flibber het volgende:
maar moet zo'n aanslag en dergelijke niet gewoon kunnen?
De aanslagen op jan-maat en vrouw werden ook toegejuicht.
"werden toegejuicht" door een handjevol extremisten misschien. Alweer 30 jaar geleden trouwens dus lekker actueel ook. Kun je de moord op de gebroeders De Witt er ook even bij halen?
Ludachristvrijdag 17 juni 2016 @ 10:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik denk dat niemand dat zou zeggen als een pownedverslaggever neergeschoten wordt. Dus dit vind ik een beetje een gekke vergelijking
Een moord is precies hetzelfde als een microfoon uit je gezicht slaan, anders.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 10:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:05 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij die gek om me daarvan te beschuldigen. Van de pot gerukt gewoon.
kijk hem draaien dan :D :D :D :D
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:07
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:06 schreef Nielsch het volgende:

[..]

daar is het te laat voor, na maandenlang oproepen tot geweld tegen linkse landverraders...

ik snap werkelijk niet waarom de vlag niet uitgaat bij jou...

Omdat je ziek in je hoofd bent denk ik?

Verder had ik al gezegd dat ik mijn frustratie vooral tegen Rutte uitte en linkse landverraders vooral gewoon landverraders noem.
KoosVogelsvrijdag 17 juni 2016 @ 10:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:04 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Wat indirect weer wordt veroorzaakt door de tegenpartij. Of gaan we nu zo ver dat het establishment een goddelijk bewustzijn heeft en eenieder die anders denkt verderfelijk zieke gedachten?

Nogmaals: ik voel me 0,0 verantwoordelijk voor deze moord en wens ook niet zulke verwijten te krijgen.
Misschien een keertje kappen met mensen uitmaken voor landverrader en roepen dat het wachten is op bijltjesdag.

Je hebt nota bene een keer op dit forum geschreven dat ik en wat andere users nog wel aan de beurt zouden komen. Dan spoor je gewoon niet.
Ludachristvrijdag 17 juni 2016 @ 10:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:04 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Wat indirect weer wordt veroorzaakt door de tegenpartij.
Simpele redenatie. "Ik heb dan wel dit soort rare denkbeelden over bijltjesdag, maar die worden mooi veroorzaakt door de tegenpartij, dus die zijn schuldig!!"
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien een keertje kappen met mensen uitmaken voor landverrader en roepen dat het wachten is op bijltjesdag.

Je hebt nota bene een keer op dit forum geschreven dat ik en wat andere users nog wel aan de beurt zouden komen. Dan spoor je gewoon niet.
Volgens mij hebben we het daar destijds ook al uitvoerig over gehad.
motorbloempjevrijdag 17 juni 2016 @ 10:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:06 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee, en het interesseert me ook niet hoe Labour denkt over de GGZ. Wat me in dat geval zou interesseren is of er bezuinigd is op de GGZUK en hoeveel.
:')

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:41 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou het zou onlogisch zijn om bij voorsprong zo'n moord te plegen.

Persoonlijk denk ik dat het iemand in een psychose was. Iemand die goed geholpen had kunnen worden door de britse GGZ. Maar dat zal ook daar wel zijn wegbezuinigd door de club van de overledene.

Tja.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:08
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Simpele redenatie. "Ik heb dan wel dit soort rare denkbeelden over bijltjesdag, maar die worden mooi veroorzaakt door de tegenpartij, dus die zijn schuldig!!"
Wie doet hier nou aan simpel denken dan?

Wat ik stel is dat met zulke redenatie iedereen wel als schuldige aan te wijzen is. Jij maakt er weer van: tegenpartij de enkele verantwoordelijke.

Tja zo komen we natuurlijk nooit ergens.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:09
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:08 schreef Nielsch het volgende:

[..]

maar eindelijk die strop voor linkse landverraders, dat is toch jouw droomwereld!

vanavond borrel doen met Elzies en berko03 om de overwinning te vieren?

c_/
Blijf gewoon in je waanwereld vandaag, maar doe dat dan zonder internet.
timmmmmvrijdag 17 juni 2016 @ 10:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:01 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het staat daar wellicht een beetje ongelukkig maar het ging door op het vorige topic waar anti-EU mensen verantwoordelijk werden gehouden voor deze moord. Met zulke redenatie kun je ook pro-EU mensen verantwoordelijk houden.
Het is gewoon belachelijk andere mensen te vermoorden omdat ze hun mening uiten. Ik mag hopen dat we het daar allemaal over eens zijn hier.

Ik zie hier redelijk wat posts van 'ja, dat krijg je als je niet naar het volk luistert' en 'ik keur het niet goed maar ik begrijp het wel' en dat vind ik echt oprecht heel eng.

IS-fanatici praten hun daden zo ook goed, denk ik. Als je de door hun opgelegde idealen niet deelt, is het eigenlijk niet meer dan logisch dat ze je omleggen toch? Die vrouw heeft seks buiten het huwelijk, dus wordt gestenigd, deze vrouw is pro-EU dus wordt afgeschoten.

Ik vind het bizar dat zoveel mensen begrip hebben voor deze daad
beantheriovrijdag 17 juni 2016 @ 10:10
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Simpele redenatie. "Ik heb dan wel dit soort rare denkbeelden over bijltjesdag, maar die worden mooi veroorzaakt door de tegenpartij, dus die zijn schuldig!!"
Ik denk dat de redenatie gewoon is "wij willen niet de schuld krijgen dus wat is de kortste route naar het de schuld geven van onze tegenpartij". Logic be damned.
Mystikvmvrijdag 17 juni 2016 @ 10:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:07 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Omdat je ziek in je hoofd bent denk ik?

Verder had ik al gezegd dat ik mijn frustratie vooral tegen Rutte uitte en linkse landverraders vooral gewoon landverraders noem.
Ja sorry hoor, maar dat gaat toch gewoon veel te ver? Het land is niet verraden. Ik vind het niet kunnen dat mensen worden uitgemaakt voor iets wat gewoonweg niet waar is. Vooral omdat landverraders roepen impliceert dat je eigenlijk vindt dat ze kaalgeschoren door de straten geparadeerd moeten worden.

Als je onderdrukt zou worden, zou je nog enig recht van spreken hebben. Maar dat is toch helemaal niet aan de orde? Dat jij je onderdrukt voelt, wil niet zeggen dat je onderdrukt wordt.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 10:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:09 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Blijf gewoon in je waanwereld vandaag, maar doe dat gewoon zonder internet.
quote:
Rutte opdonderen! Als het volk mag beslissen op jouw positie zit. Dan kun je aan het sentiment wel aanvoelen dat je op moet rotten. Niemand wil jou, alleen jijzelf.

Vieze vuile leugenaar, en dan ook nog eens zo doorzichtig. Hoop dat als je straks van je plek bent kennis maakt met Henk en Ingrid. Henk die met je kaak je nek breekt door wat je hem nu aan doet.

En Ingrid? Geen idee wat Ingrid gaat doen, ze zal de onderste steen wel op jouw laatste rustplek leggen. Klootzak.

BarryOSeven | 08-04-15 | 19:00
nog zo'n pareltje van je!

Gisteren Cox, vandaag Rutte toch?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2016 10:11:28 ]
flibbervrijdag 17 juni 2016 @ 10:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien een keertje kappen met mensen uitmaken voor landverrader en roepen dat het wachten is op bijltjesdag.

Je hebt nota bene een keer op dit forum geschreven dat ik en wat andere users nog wel aan de beurt zouden komen. Dan spoor je gewoon niet.
begin je je zorgen te maken?
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 10:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:51 schreef flibber het volgende:
trouwens als powned/geenstijl word aangevallen dan is het vaak "ja ze lokken het zelf uit"
"die roze plopkap zou ik ook wegslaan"

kunnen we dat hier ook toepassen die nuance?
of mag alleen links dat gebruiken?
Een plopkap van een microfoon tikken? Hoe is dat vergelijkbaar met het plegen van een moord?
Mystikvmvrijdag 17 juni 2016 @ 10:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het is gewoon belachelijk andere mensen te vermoorden omdat ze hun mening uiten. Ik mag hopen dat we het daar allemaal over eens zijn hier.

Ik zie hier redelijk wat posts van 'ja, dat krijg je als je niet naar het volk luistert' en 'ik keur het niet goed maar ik begrijp het wel' en dat vind ik echt oprecht heel eng.

IS-fanatici praten hun daden zo ook goed, denk ik. Als je de door hun opgelegde idealen niet deelt, is het eigenlijk niet meer dan logisch dat ze je omleggen toch? Die vrouw heeft seks buiten het huwelijk, dus wordt gestenigd, deze vrouw is pro-EU dus wordt afgeschoten.

Ik vind het bizar dat zoveel mensen begrip hebben voor deze daad
QFT. Ik vind dit ook heel eng. En ja, zelfs een beetje beangstigend. Sorry hoor, dan ben ik maar een watje. Maar dat geweld niet onvoorwaardelijk veroordeeld wordt maar dat er door enkelen naar excuses wordt gezocht vind ik heel treurig.

Weet je waarom ik dit beangstigender vind dan de zoveelste moslimmongool die zichzelf opblaast? Omdat deze engerds hier gewoon opgroeien, onze normen en waarden en cultuur mee hebben gekregen en dan toch zulke radicale taal uitkramen. Onze beschaving waar we zo prat op gaan is dus ook maar een flinterdun laagje.
KoosVogelsvrijdag 17 juni 2016 @ 10:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:10 schreef flibber het volgende:

[..]

begin je je zorgen te maken?
Neuh, maar het is vrij ziek wanneer mensen dat gaan lopen verkondigen. En dat alleen omdat je er een andere mening op nahoudt.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het is gewoon belachelijk andere mensen te vermoorden omdat ze hun mening uiten. Ik mag hopen dat we het daar allemaal over eens zijn hier.

Ik zie hier redelijk wat posts van 'ja, dat krijg je als je niet naar het volk luistert' en 'ik keur het niet goed maar ik begrijp het wel' en dat vind ik echt oprecht heel eng.

IS-fanatici praten hun daden zo ook goed, denk ik. Als je de door hun opgelegde idealen niet deelt, is het eigenlijk niet meer dan logisch dat ze je omleggen toch? Die vrouw heeft seks buiten het huwelijk, dus wordt gestenigd, deze vrouw is pro-EU dus wordt afgeschoten.

Ik vind het bizar dat zoveel mensen begrip hebben voor deze daad
Ten eerste is de politieke oriëntatie nog lang niet bevestigd

Tevens is volgens mij iedereen het er over eens dat dit een verderfelijke actie is.

Alleen wanneer er vervolgens mensen hier verantwoordelijk gehouden worden voor die niet bewezen politieke moord dan gaat dat mijns inziens te ver.

Denk dat niemand begrip heeft voor de daad. Denk dat eenieder zich wel kan indenken dat de huidige situatie best wel gekken naar boven kan toveren. Dat is nogal een verschil.
Copycatvrijdag 17 juni 2016 @ 10:13
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:10 schreef Nielsch het volgende:

[..]

nog zo'n pareltje van je!

Gisteren Cox, vandaag Rutte toch?
Mijn God.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:08 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

:')

[..]

Wat wil je daar nou weer mee zeggen dan :')

Of begrijp je niet dat er een verschil zit in je idealen verwezenlijkt willen zien en de daadwerkelijke daden die je uitvoert in de grote mensen wereld?
KoosVogelsvrijdag 17 juni 2016 @ 10:14
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:10 schreef Nielsch het volgende:

[..]

[..]

nog zo'n pareltje van je!

Gisteren Cox, vandaag Rutte toch?
We kunnen nu gerust vaststellen dat onze grote vriend Barry voor geen meter spoort.

Hopelijk lezen de veiligheidsdiensten mee.
Mystikvmvrijdag 17 juni 2016 @ 10:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:12 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ten eerste is de politieke oriëntatie nog lang niet bevestigd

Tevens is volgens mij iedereen het er over eens dat dit een verderfelijke actie is.

Alleen wanneer er vervolgens mensen hier verantwoordelijk gehouden worden voor die niet bewezen politieke moord dan gaat dat mijns inziens te ver.

Denk dat niemand begrip heeft voor de daad. Denk dat eenieder zich wel kan indenken dat de huidige situatie best wel gekken naar boven kan toveren. Dat is nogal een verschil.
Jij bent daar toch helemaal niet verantwoordelijk voor? Jij hebt daar toch niet gelopen?

De verantwoordelijkheid ligt net zoveel bij jou als bij de EU. Niet dus. We leven alleen in een klimaat waarin dit blijkbaar wordt aangemoedigd door allerlei lieden. En daarover moeten we wel (iedereen dus) bij onszelf te rade gaan. Want jij en ik zijn misschien wel helder genoeg om niet te ver te gaan, maar een gek als deze is dat dus niet. En die voelt zich waarschijnlijk gelegitimeerd door de toon van het debat.
ErwinRommelvrijdag 17 juni 2016 @ 10:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hopelijk lezen de veiligheidsdiensten mee.
Die lezen mee op Fok! 8-)
timmmmmvrijdag 17 juni 2016 @ 10:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:12 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

QFT. Ik vind dit ook heel eng. En ja, zelfs een beetje beangstigend. Sorry hoor, dan ben ik maar een watje. Maar dat geweld niet onvoorwaardelijk veroordeeld wordt maar dat er door enkelen naar excuses wordt gezocht vind ik heel treurig.

Weet je waarom ik dit beangstigender vind dan de zoveelste moslimmongool die zichzelf opblaast? Omdat deze engerds hier gewoon opgroeien, onze normen en waarden en cultuur mee hebben gekregen en dan toch zulke radicale taal uitkramen. Onze beschaving waar we zo prat op gaan is dus ook maar een flinterdun laagje.
Hier sluit ik me bij aan. Misschien is het naief, maar lieden als IS vind ik toch niet binnen onze Nederlandse/Westerse samenleving passen. Deze lui handelen juist om, in hun ogen, de samenleving te beschermen
motorbloempjevrijdag 17 juni 2016 @ 10:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:12 schreef BarryOSeven het volgende:
Alleen wanneer er vervolgens mensen hier verantwoordelijk gehouden worden voor die niet bewezen politieke moord dan gaat dat mijns inziens te ver.
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Links/Pro-EU/Establishment is zelf verantwoordelijk voor deze moord door het niet willen erkennen van een andere mening van een deel van de bevolking.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:10 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ja sorry hoor, maar dat gaat toch gewoon veel te ver? Het land is niet verraden. Ik vind het niet kunnen dat mensen worden uitgemaakt voor iets wat gewoonweg niet waar is. Vooral omdat landverraders roepen impliceert dat je eigenlijk vindt dat ze kaalgeschoren door de straten geparadeerd moeten worden.

Als je onderdrukt zou worden, zou je nog enig recht van spreken hebben. Maar dat is toch helemaal niet aan de orde? Dat jij je onderdrukt voelt, wil niet zeggen dat je onderdrukt wordt.
Omdat ze hier niet met tanks rondrijden wil het niet zeggen dat we niet verraden worden.

Zelf vind ik het bericht van gisteren dat de pensioenen uit Nederlandse handen gaan en in EU handen komen behoorlijk landverraad.

Het is zelfs best een referendabel onderwerp maar nee hier mogen wij niet over beslissen.

Maar godzijdank beheer ik mijn eigen pensioen, maar toch vind ik dit een actie van landverraad.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:16
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:10 schreef Nielsch het volgende:

[..]

[..]

nog zo'n pareltje van je!

Gisteren Cox, vandaag Rutte toch?
Vind het best sterke retoriek. Nog steeds geen kogel trouwens. Google even verder.
ErwinRommelvrijdag 17 juni 2016 @ 10:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:15 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Omdat ze hier niet met tanks rondrijden wil het niet zeggen dat we niet verraden worden.

Zelf vind ik het bericht van gisteren dat de pensioenen uit Nederlandse handen gaan en in EU handen komen behoorlijk landverraad.

Het is zelfs best een referendabel onderwerp maar nee hier mogen wij niet over beslissen.

Maar godzijdank beheer ik mijn eigen pensioen, maar toch vind ik dit een actie van landverraad.
??
Copycatvrijdag 17 juni 2016 @ 10:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:15 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

[..]

Maar dat is anders!
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:17
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:13 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Jij roept op tot het breken van de nek van Rutte man. Doe godverdomme niet zo schijnheilig, laffe kuthond.
Waar roep ik op dan. Je zoekt naar spijkers op laag water.
Mystikvmvrijdag 17 juni 2016 @ 10:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:15 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Hier sluit ik me bij aan. Misschien is het naief, maar lieden als IS vind ik toch niet binnen onze Nederlandse/Westerse samenleving passen. Deze lui handelen juist om, in hun ogen, de samenleving te beschermen
Dat dus. Die IS-idioten kun je gewoon het land uit kieperen. En als ze hier geboren blijken te zijn, dan voelen ze zich toch niet verbonden met onze maatschappij. Die willen alleen maar terreur zaaien.

De extremisten waar we het hier over hebben denken te weten wat goed voor mij is. En dat vind ik heel eng. Omdat ik ook vast een iets geroepen heb waar zij het niet mee eens zijn, en dan kan ik blijkbaar ook een gebroken kaak verwachten, of een heropvoedingskamp. En nogmaals, dit is een hele kleine minderheid die dat vindt dus ik moet me er niet te druk over maken. Maar dat ik er nu mee geconfronteerd wordt dat ze bestaan, en dat het er iets meer zijn dan ik had gedacht, dat vind ik beangstigend.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 10:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:17 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Waar roep ik op dan. Je zoekt naar spijkers op laag water.
:') :')
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:14 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Jij bent daar toch helemaal niet verantwoordelijk voor? Jij hebt daar toch niet gelopen?

De verantwoordelijkheid ligt net zoveel bij jou als bij de EU. Niet dus. We leven alleen in een klimaat waarin dit blijkbaar wordt aangemoedigd door allerlei lieden. En daarover moeten we wel (iedereen dus) bij onszelf te rade gaan. Want jij en ik zijn misschien wel helder genoeg om niet te ver te gaan, maar een gek als deze is dat dus niet. En die voelt zich waarschijnlijk gelegitimeerd door de toon van het debat.
Aan aannames hebben we natuurlijk niet zo veel. Eerst afwachten wat het motief was.
KoosVogelsvrijdag 17 juni 2016 @ 10:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:17 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Waar roep ik op dan. Je zoekt naar spijkers op laag water.
Je hoopt dat Henk de nek van Rutte breekt. Dat staat er nota bene letterlijk.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:16 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

??
http://www.geenstijl.nl/m(...)ten_naar_europa.html

Wel GeenStijl, maar zij berichtten hier in ieder geval gewoon over.
timmmmmvrijdag 17 juni 2016 @ 10:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:12 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ten eerste is de politieke oriëntatie nog lang niet bevestigd

Tevens is volgens mij iedereen het er over eens dat dit een verderfelijke actie is.

Alleen wanneer er vervolgens mensen hier verantwoordelijk gehouden worden voor die niet bewezen politieke moord dan gaat dat mijns inziens te ver.

Denk dat niemand begrip heeft voor de daad. Denk dat eenieder zich wel kan indenken dat de huidige situatie best wel gekken naar boven kan toveren. Dat is nogal een verschil.
Nou ja, dat is inderdaad een nuance die ik in eerdere posts miste.

Mensen leggen de link met postings hier. Ook op FOK! lees je vaak dat die en die aan de hoogste boom moet hangen of dat die of die vandaag of morgen de kogel krijgt of dat die en die een landverrader is (dan moet je ook levenslang opgesloten worden toch?). Zo'n pechtold die omdat hij toevallig pro-EU is krijgt van alles over zich heen.

Dit is iemand die het niet bij internetpostings heeft gehouden maar de daad bij het woord gevoegd heeft. Ik denk ook dat het goed is elkaar met woorden te bestrijden in plaats van met bedreigingen zoals hierboven genoemd. Niet omdat ik bang ben dat jij of wie dan ook ook daad bij het woord gaat voegen, maar omdat mensen die die kronkel in de kop wél hebben zich door mensen die het posten, maar niet doen, gesterkt voelen.
Mystikvmvrijdag 17 juni 2016 @ 10:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:17 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Aan aannames hebben we natuurlijk niet zo veel. Eerst afwachten wat het motief was.
Eens hoor. Ik wil niet voor de muziek uitlopen. Maar als het zo is, moeten we allemaal een kritisch naar onszelf onze paniekzaaierij kijken. Eigenlijk moeten we dat nu al doen, want indianenverhalen bestrijd je niet met meer indianenverhalen. Daar gaan mensen rare dingen van doen en denken.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hoopt dat Henk de nek van Rutte breekt. Dat staat er nota bene letterlijk.
Dat mag ik toch hopen? Daarmee roep ik niemand op.

"He Henk! Het zou beter zijn dat je de nek van Rutte breekt anders krijgen we Sharia."

Zoiets zou beter onder oproepen vallen.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 10:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:20 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dat mag ik toch hopen? Daarmee roep ik niemand op.

"He Henk! Het zou beter zijn dat je de nek van Rutte breekt anders krijgen we Sharia."

Zoiets zou beter onder oproepen vallen.
je verschuilen achter semantiek, wat een enorm triest laf zwaktebod... maarja dat zijn we wel gewend van laffe Breivik-wannabe's.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2016 10:21:32 ]
KoosVogelsvrijdag 17 juni 2016 @ 10:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:20 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dat mag ik toch hopen? Daarmee roep ik niemand op.

"He Henk! Het zou beter zijn dat je de nek van Rutte breekt anders krijgen we Sharia."

Zoiets zou beter onder oproepen vallen.
Ik beweer toch ook niet dat je opmerking strafbaar is? Het is alleen illustratief voor de haat die jij tentoonspreidt en de sfeer die figuren zoals jij creëren.
Mystikvmvrijdag 17 juni 2016 @ 10:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:15 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Omdat ze hier niet met tanks rondrijden wil het niet zeggen dat we niet verraden worden.

Zelf vind ik het bericht van gisteren dat de pensioenen uit Nederlandse handen gaan en in EU handen komen behoorlijk landverraad.

Het is zelfs best een referendabel onderwerp maar nee hier mogen wij niet over beslissen.

Maar godzijdank beheer ik mijn eigen pensioen, maar toch vind ik dit een actie van landverraad.
Weet wel dat wat jij landverraad vindt, dat niet voor een ander hoeft te zijn. Ik verbind zeer heftige consequenties aan landverraad (jarenlange gevangenisstraf, maar eigenlij kstaat de doodstraf op landverraad). Ik ga er daarom van uit dat, als jij zulke sterke termen gebruikt, jij dezelfde consequenties er aan wilt verbinden. En dat vind ik best eng, als mensen er zo over denken.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:19 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Eens hoor. Ik wil niet voor de muziek uitlopen. Maar als het zo is, moeten we allemaal een kritisch naar onszelf onze paniekzaaierij kijken. Eigenlijk moeten we dat nu al doen, want indianenverhalen bestrijd je niet met meer indianenverhalen. Daar gaan mensen rare dingen van doen en denken.
We kunnen wel naar onszelf kijken, en op zich klinkt het wel logisch dat retoriek een gevaarlijk sentiment kan veroorzaken.

Maar je kunt het niet helemaal aan een kant neerleggen. Naast dat iets dat logisch klinkt nog lang niet zo hoeft te zijn.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:22
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:20 schreef Nielsch het volgende:

[..]

je verschuilen achter semantiek, wat een enorm triest laf zwaktebod... maarja dat zijn we wel gewend van laffe Breivik-wannabe's.
Wat is hier anders aan dan iemand een landverrader noemen?
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik beweer toch ook niet dat je opmerking strafbaar is? Het is alleen illustratief voor de haat die jij tentoonspreidt en de sfeer die figuren zoals jij creëren.
En je denkt serieus dat enkele woorden er toe doen, en niet de complete bak discussie uiteindelijk aanzet tot zoiets?

Ook jij hebt je aandeel in het verwijten maken naar een tegenpartij. Zo heeft iedereen een broek om aan te trekken. Of niet, dat lijkt me beter. Vooral omdat het motief nog steeds niet bekend is.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:21 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Weet wel dat wat jij landverraad vindt, dat niet voor een ander hoeft te zijn. Ik verbind zeer heftige consequenties aan landverraad (jarenlange gevangenisstraf, maar eigenlij kstaat de doodstraf op landverraad). Ik ga er daarom van uit dat, als jij zulke sterke termen gebruikt, jij dezelfde consequenties er aan wilt verbinden. En dat vind ik best eng, als mensen er zo over denken.
Ik benoem wat de definitie omschrijft.

Als jij een andere definitie hanteert is dat jouw goed recht maar leg die mij niet op.
Mystikvmvrijdag 17 juni 2016 @ 10:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:21 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

We kunnen wel naar onszelf kijken, en op zich klinkt het wel logisch dat retoriek een gevaarlijk sentiment kan veroorzaken.

Maar je kunt het niet helemaal aan een kant neerleggen. Naast dat iets dat logisch klinkt nog lang niet zo hoeft te zijn.
Ik heb dan ook gezegd dat dit net zo goed een Brexit-voorstander had kunnen zijn die door een Volkert werd omgelegd. Ik zie in het tegenkamp oproepen tot revolutie, dat we door de landverraders worden verkocht aan de despoten in Brussel die ons dictatoriaal bestieren, en het voorkamp maakt mensen doodsbang met indianenverhalen over totale economische ineenstorting, oorlogen en bescherming van andere landen waar we naar kunnen fluiten.

Mensen gaan daar rare dingen van denken, en daar is iedereen verantwoordelijk voor. Daarom roepen wereldleiders altijd op tot kalmte. En daar hebben ze in dit geval gewoon gelijk in. Een beetje kalmte kan een hoop ellende voorkomen.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 10:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:35 schreef BarryOSeven het volgende:
Links/Pro-EU/Establishment is zelf verantwoordelijk voor deze moord door het niet willen erkennen van een andere mening van een deel van de bevolking.
Wat een gelul. Alle oproepen tot 'verzet', 'revolutie', 'terugveroveren van het Avondland' en het 'voorbereiden op de strijd tegen White Genocide', alsmede het afficheren van politieke opponenten als zijnde links-fascisten, zelfhaters en landverraders komen niet van links/Pro-EU/Establishment.

De opruiing komt wat dat betreft niet van linksch/gutmenschen/poco's. Degenen die dit soort opruiende taal de wereld in knallen moeten begrijpen dat ze vroeg of laat iemand er mee zullen inspireren tot een daad van geweld. En of dat nu komt omdat die dader psychisch labiel is en makkelijk is te beinvloeden, of dat hij of zij dit bij volle verstand uit ideologische overtuiging doet is niet relevant. Je hebt verantwoordelijkheid als je het podium opzoekt.
Mystikvmvrijdag 17 juni 2016 @ 10:25
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:20 schreef Nielsch het volgende:

[..]

je verschuilen achter semantiek, wat een enorm triest laf zwaktebod... maarja dat zijn we wel gewend van laffe Breivik-wannabe's.
Dit slaat dan ook weer nergens op. Je hoeft mensen niet te beledigen omwille van hun mening. Dit is net zo goed eng, als radicalisatie met radicalisatie beantwoord wordt.
KoosVogelsvrijdag 17 juni 2016 @ 10:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:23 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

En je denkt serieus dat enkele woorden er toe doen, en niet de complete bak discussie uiteindelijk aanzet tot zoiets?

Ook jij hebt je aandeel in het verwijten maken naar een tegenpartij. Zo heeft iedereen een broek om aan te trekken. Of niet, dat lijkt me beter. Vooral omdat het motief nog steeds niet bekend is.
Je ziet serieus niet in dat er iets mis met jouw idiote opmerkingen?

Stel je voor dat ik hier ga ik verkondigen dat ik hoop dat Wilders wordt omgelegd door een tweede Volkert. Hoe denk je dat er dan wordt gereageerd?

En voor alle duidelijkheid: dat wil ik dus niet.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat een gelul. Alle oproepen tot 'verzet', 'revolutie', 'terugveroveren van het Avondland' en het 'voorbereiden op de strijd tegen White Genocide', alsmede het afficheren van politieke opponenten als zijnde links-fascisten, zelfhaters en landverraders komen [b]niet van links/Pro-EU/Establishment.[/b]

De opruiing komt wat dat betreft niet van linksch/gutmenschen/poco's. Degenen die dit soort opruiende taal de wereld in knallen moeten begrijpen dat ze vroeg of laat iemand er mee zullen inspireren tot een daad van geweld. En of dat nu komt omdat die dader psychisch labiel is en makkelijk is te beinvloeden, of dat hij of zij dit bij volle verstand uit ideologische overtuiging doet is niet relevant. Je hebt verantwoordelijkheid als je het podium opzoekt.
Nee precies, dat zijn Breivik adepten, nazi's, islamofoben en noem maar zo op.

Tja het is maar net welke bewoording je kiest.

Boter op je hoofd.
motorbloempjevrijdag 17 juni 2016 @ 10:26
quote:
Killing of Jo Cox MP raises questions about security

James Landale
BBC diplomatic correspondent
Posted at 09:22

The ability of MPs and their staff to engage with constituents goes to the heart of our parliamentary democracy.

d7079f25-e8a8-43ef-ba05-eab4813c8391.jpg

MPs can represent us here at Westminster only because every week they go back home and meet us face to face.

There will inevitably be another debate about MPs' security. Many are often subject to physical attack. But politics can't happen from behind a ring of steel.

Jo Cox's death is not just an awful tragedy. It is also an assault on our democracy.
http://www.bbc.co.uk/news/live/uk-england-leeds-36546317

-O-
timmmmmvrijdag 17 juni 2016 @ 10:27
quote:
Hiermee gaan we weer ontopic in plaats van onuser. Het was een interessant uitstapje vol zelfreflectie, maar het loopt enigszins uit de hand. Dus we houden het weer even bij het nieuws
ErwinRommelvrijdag 17 juni 2016 @ 10:28
quote:
Zet deze ff in de OP, thanks.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 10:29
weggehaald nav oproep timmmmmmmmmmmmmmmmmm

[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2016 10:30:23 ]
PippenScottievrijdag 17 juni 2016 @ 10:33
Zo, ziek partijtje goedpraters die zeggen dat ze het aan zichzelf te danken heeft.

Enge mensen.
motorbloempjevrijdag 17 juni 2016 @ 10:36
Ik hoop echt niet dat dit invloed gaat hebben op de openheid van MP spreekuren. Het is een geweldig concept, en een manier om politiek menselijker te houden, los van of je MP van jouw voorkeurspartij is. Als ze iets goed doen, politiek gezien, en er is heel veel mis met het systeem hier in het VK, dan is dat 't wel.
Elziesvrijdag 17 juni 2016 @ 10:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:39 schreef beantherio het volgende:

[..]

Politiek opportunisme? Het aanwijzen van "een schuldige" door extremisten die met een discussie aan de haal proberen te gaan? Hitler heeft het recept al veel eerder bedacht (ja daar is de Godwin).

Volgens jouw redenatie is een slachtoffer feitelijk ook de dader. Het zit in dezelfde categorie als degenen die roepen dat het westen de aanslagen in Parijs en Brussel aan zichzelf te danken heeft.
Sinds wanneer zijn burgers die tegen de EU zijn extremisten? Dat is toch een totaal onzinnige beredenering? Dan zou meer dan de helft van onze samenleving (of van de Britse) extremisten zijn.

Het feit dat jij als pro-Europeaan deze term al in de mond neemt bevestigd mijn stelling over het klimaat die de EU heeft geschapen. De wanhopige poging dit te vergelijken met moslimterrorisme (wat een totaal andere achtergrond kent) is nogmaals een drogreden te noemen.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:38
Peilingen geven sinds gisteren +9% op Leave.

Remain 35% (-2)
Leave 46% (+9)
Undecided 19% (-8)

Hoe het kan dat het -10 en +9 is weet ik niet. Dit is een gerucht.
Elziesvrijdag 17 juni 2016 @ 10:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Stel je voor dat ik hier ga ik verkondigen dat ik hoop dat Wilders wordt omgelegd door een tweede Volkert. Hoe denk je dat er dan wordt gereageerd?

Wordt deze moord door burgers die tegen de EU zijn ergens goedgekeurd. Ik lees het niet. Slechts dat dit idee bij anderen in de mond wordt gestopt.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 10:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:38 schreef BarryOSeven het volgende:
Peilingen geven sinds gisteren +9% op Leave.

Remain 35% (-2)
Leave 46% (+9)
Undecided 19% (-8)

Hoe het kan dat het -10 en +9 is weet ik niet. Dit is een gerucht.
Maar de markt, bedrijven en de bookmakers zijn overtuigd van een remain-overwinning. Volgens mij worden er smerige spelletjes gespeeld met die peilingen.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:45 schreef Confetti het volgende:

[..]

Maar de markt, bedrijven en de bookmakers zijn overtuigd van een remain-overwinning. Volgens mij worden er smerige spelletjes gespeeld met die peilingen.
Hoe bedoel je dat precies?
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 10:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:46 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat precies?
Leave een voorsprong geven in de peilingen zodat de luie remain stemmers massaal gaan stemmen om het tij te keren. In de general elections zaten ze er zó ver naast, dat was ongekend. Ze hebben alle geloofwaardigheid verloren.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 10:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:48 schreef Confetti het volgende:

[..]

Leave een voorsprong geven in de peilingen zodat de luie remain stemmers massaal gaan stemmen om het tij te keren. In de general elections zaten ze er zó ver naast, dat was ongekend. Ze hebben alle geloofwaardigheid verloren.
Kan een mogelijkheid zijn natuurlijk. Of de UK overheid zet miljoenen belastinggeld in op remain bij de bookies om de odds te manipuleren. Gaat het ook echt slecht met de economie in geval van een leave. :D
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 10:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:48 schreef Confetti het volgende:

[..]

Leave een voorsprong geven in de peilingen zodat de luie remain stemmers massaal gaan stemmen om het tij te keren. In de general elections zaten ze er zó ver naast, dat was ongekend. Ze hebben alle geloofwaardigheid verloren.
ja, en als Remain op voorsprong zou staan was het volgens jou natuurlijk ook een overheidscomplot om Leave stemmers het idee te geven dat het toch geen zin meer heeft om te stemmen :')
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 10:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:33 schreef PippenScottie het volgende:
Zo, ziek partijtje goedpraters die zeggen dat ze het aan zichzelf te danken heeft.

Enge mensen.
Je zou die mensen eens moeten horen als je zou beweren dat Fortuyn het aan zichzelf te danken had. Of Van Gogh.

Het is altijd de schuld van links. Als een rechtse politicus vermoord wordt, dan kwam de kogel van links. Wordt een linkse politica vermoord, dan was dat haar eigen schuld - had ze maar niet links moeten zijn.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2016 11:02:03 ]
GekkeGerrit-vrijdag 17 juni 2016 @ 11:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het is gewoon belachelijk andere mensen te vermoorden omdat ze hun mening uiten. Ik mag hopen dat we het daar allemaal over eens zijn hier.

Ik zie hier redelijk wat posts van 'ja, dat krijg je als je niet naar het volk luistert' en 'ik keur het niet goed maar ik begrijp het wel' en dat vind ik echt oprecht heel eng.

IS-fanatici praten hun daden zo ook goed, denk ik. Als je de door hun opgelegde idealen niet deelt, is het eigenlijk niet meer dan logisch dat ze je omleggen toch? Die vrouw heeft seks buiten het huwelijk, dus wordt gestenigd, deze vrouw is pro-EU dus wordt afgeschoten.

Ik vind het bizar dat zoveel mensen begrip hebben voor deze daad
Gister zei gewoon iemand hier iets in de trant van: ''het is dat de FOK! policy en de wetgeving het niet toelaat, dus keur ik de daad niet goed, maar ik neem er in ieder geval geen afstand van.'' :') :')

Anyway, on topic dan maar. Ik heb het de afgelopen 12 uur niet gevolgd: is er al meer bekend over de dader? Motieven en dergelijke?
motorbloempjevrijdag 17 juni 2016 @ 11:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 11:02 schreef GekkeGerrit- het volgende:

[..]

Ik heb het de afgelopen 12 uur niet gevolgd: is er al meer bekend over de dader? Motieven en dergelijke?
Nope. Volg anders de liveupdates ook vooral hier: http://www.bbc.co.uk/news/live/uk-england-leeds-36546317

[ Bericht 2% gewijzigd door motorbloempje op 17-06-2016 11:09:18 ]
fixatomanvrijdag 17 juni 2016 @ 11:08
Gingen er een tijdje terug al geen stemmen op voor een 2de referendum mocht 'leave' verliezen? Dat zal nu natuurlijk alleen maar erger worden mocht dat het geval zijn.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 11:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:45 schreef Confetti het volgende:

[..]

Maar de markt, bedrijven en de bookmakers zijn overtuigd van een remain-overwinning. Volgens mij worden er smerige spelletjes gespeeld met die peilingen.
Idd, peilingen zouden verboden moeten worden.
ErwinRommelvrijdag 17 juni 2016 @ 11:17
ff de OP van wat meer info voorzien.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 11:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:45 schreef Confetti het volgende:
Volgens mij worden er smerige spelletjes gespeeld met die peilingen.
Wie ? De bookmakers? De regering? De media? De elite? De bilderbergerconferentie?
ErwinRommelvrijdag 17 juni 2016 @ 11:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 11:18 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wie ? De bookmakers? De regering? De media? De elite? De bilderbergerconferentie?
Nu ja, Ladbrokes zal er goed aan verdienen _O-
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 11:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:37 schreef flibber het volgende:

[..]

dat is ook zo.

Volk is het zat en dan krijg je dit.
Zag je ook in geldermalsen....

Oplossing is heel simpel....luister naar het volk die je vertegenwoordigd.
Luister naar het volk is de oplossing? Er is nota bene een referendum volgende week en dan gebeurt deze politieke moord alsnog, hoe krijg je deze onzin verzonnen 8)7

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2016 11:49:48 ]
crystal_methvrijdag 17 juni 2016 @ 11:51
quote:
FTSE 100 rises, with banks in the lead, as Brexit worries subside

Murder of U.K. lawmaker leads to suspension of Brexit campaigning

U.K. stocks moved higher on Friday, with banking shares leading the way, as fears about a Brexit diminished following the killing of a U.K. politician.

The FTSE 100 UKX, +1.48% was up 0.9% at 6,002.81, with the financial sector advancing the most. The utilities group was the only sector moving lower.

The gains came after Brexit campaigning was suspended for a second day by both sides after the murder of lawmaker Jo Cox on Thursday. Cox, a 41-year-old Labour Party member, was a vocal supporter of the U.K. remaining in the EU.
http://www.marketwatch.co(...)s-subside-2016-06-17
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 11:53
quote:
op beurzen regeert ook maar gewoon de waan van alledag :D :')
Stokken_en_stenenvrijdag 17 juni 2016 @ 12:06
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 11:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]

op beurzen regeert ook maar gewoon de waan van alledag :D :')
Ja maar dit is duidelijk van invloed de laatste 6 handelsdagen ging het fors omlaag uit brexit angst.
Nu zie je een opluchting nog geen opluchtingsrally maar die verwacht ik wel binnenkort.
Monolithvrijdag 17 juni 2016 @ 12:08
Weet niet of ie al voorbij gekomen was, maar:

quote:
Suspected killer of British lawmaker had ties to neo-Nazi group, watchdog says

LONDON — The man detained by police in connection with the killing of a rising star of British politics had longstanding ties to a U.S.-based neo-Nazi organization and, in the past, had ordered a how-to guide for assembling a homemade gun, according to a watchdog group that tracks extremist behavior.

The revelation came as police on Friday continued to investigate the motive behind the killing of the British lawmaker, Jo Cox, who was stabbed and shot midday Thursday in an attack that stunned the nation and led to a suspension of the European Union referendum campaign just a week before the vote. Cox had been a strong advocate of an inclusive and multicultural Britain amid a wave of hostility toward immigrants that is helping to fuel the anti-E.U. campaign.

Cox’s suspected killer was not named by police but was identified in the British media as 52-year-old Tommy Mair, a local resident whom neighbors described as quiet and devoted to his mother. Family members said that Mair had never expressed strong political views, but that he had an obsessive personality. He was arrested shortly after the attack.

According to documents obtained by the Southern Poverty Law Center, the U.S.-based organization that tracks extremist groups, Mair was a long-time supporter of the National Alliance, a once-prominent white supremacist group. In 1999, Mair bought a manual from the organization that included instructions on how to build a pistol, the center said.

Cox was shot by a weapon that witnesses described as either homemade or antique.

In all, Mair sent $620 to the group's publishing imprint for titles including "Incendiaries," "Chemistry of Powder and Explosives" and "Improvised Munitions Handbook," the law center said.

The Daily Telegraph also reported that Mair had subscribed to a South African magazine published by the White Rhino Club, a pro-apartheid group.

Officials have not commented on a possible motive for the killing. But British media organizations including the Guardian, the BBC and Sky News quoted witnesses as saying that the assailant shouted “Britain first!” during and after the attack.

Britain First is the name of a far-right group that stages provocative anti-Muslim demonstrations. After Thursday's attack, the organization posted a statement on its website denying involvement and saying it “would never encourage behavior of this sort.”

People from around the world on Thursday and Friday paid tribute to the 41-year-old Cox, a politician from the center-left Labour party who was widely-respected across the political spectrum for her fierce advocacy on behalf of Syrian war victims and who campaigned to allow 3,000 child refugees to resettle in Britain. Before her election to Parliament last year, Cox had a career in humanitarian work.

Leading Democratic presidential candidate Hillary Clinton said in a statement that Cox had "celebrated the diversity of her beloved Yorkshire constituency, and passionately made the case that there is more that unites us than divides us. It is cruel and terrible that her life was cut short by a violent act of political intolerance."

A Conservative colleague in Parliament, Andrew Mitchell, wrote in the Daily Telegraph that Cox was "a force of nature, a five-foot bundle of Yorkshire grit and determination absolutely committed to helping other people."

Flags were flying at half mast on Friday outside of 10 Downing Street and Buckingham Palace.

The killing was of the sort that has become all too common in the United States, but is virtually unheard of in Britain: without warning, hyper-violent and ultimately, perhaps, inexplicable.

Police officials in the northern English region of West Yorkshire said Cox was pronounced dead just before 2 p.m. local time, an hour after she was assaulted outside a library near the city of Leeds. A 52-year-old man was taken into custody, and police said he was the only suspect.

Witnesses told British media that the assailant appeared to have been waiting for Cox outside a library in the town of Birstall where she had been meeting constituents as part of her usual weekly schedule.

The BBC broadcast a photo that it said showed the moment the suspected assailant was arrested. He appeared to be a white male dressed in a gray T-shirt and black pants.

Witnesses recounted a savage attack in which the assailant targeted Cox with a gun as well as with a knife. The attacker continued to stab and kick Cox even after she had fallen to the ground, bleeding.

The killing shook Britain to the core and prompted an outpouring of grief across the political spectrum. It came as the country heads into the homestretch of a bitter campaign to determine whether to stay in the E.U., with a vote scheduled next Thursday.

Both the pro- and anti-E.U. camps announced that they were suspending their campaigns at least until the weekend. Cox was a supporter of keeping Britain in the 28-nation bloc, but she was lauded Thursday by those on both sides of the debate.

“We’ve lost a great star,” Prime Minister David Cameron told the BBC. “She had a huge heart. She was a very compassionate, campaigning MP. She was a bright star, no doubt about it — a star for her constituents, a star for Parliament, and a star right across the House, and we have lost a star.”
Cameron’s predecessor, former prime minister Gordon Brown, described the attack as “a devastating blow to our democracy.” Cox had worked as an adviser to Brown’s wife, Sarah Brown, on women’s and children’s health campaigns.

“Sarah and I were privileged to work with Jo and her husband Brendan over many years and in her tireless efforts on behalf of poor and desolate children and mothers,” Brown wrote. “She went to some of the most dangerous places in the world. The last place she should have been in danger was in her home town.”

Gun attacks in Britain are rare, a fact that authorities here attribute to extremely tight gun-control restrictions. Attacks against members of Parliament are also highly unusual, and beyond those at the highest reaches of government, politicians customarily do not have security details.

The last British lawmaker to be killed while in office was Conservative Ian Gow in 1990 from a bomb placed under his car by the Irish Republican Army. The same year, a former Parliament member, Donald Kaberry, was wounded in an IRA bombing and died the next year.

The attack on Cox echoed the 2011 shooting of then-Rep. Gabrielle Giffords (D-Ariz.) in Tucson, also while meeting constituents. Giffords was severely wounded but survived. On Thursday, she tweeted: “Absolutely sickened to hear of the assassination of Jo Cox. She was young, courageous, and hardworking. A rising star, mother, and wife.”

Cox was leaving the library when, according to witnesses, the attack began suddenly.

Hithem Ben Abdallah, a resident who told reporters he had seen the assault firsthand, described how a good Samaritan initially tried to stop the attacker from stabbing Cox. But the attacker, who was wearing a white baseball cap, then pulled a gun from a bag and scuffled with Cox before shooting her at least twice.

“He was fighting with her and wrestling with her and then the gun went off twice and then she fell between two cars and I came and saw her bleeding on the floor,” Abdallah said, according to Britain’s Press Association.

Aamir Tahir, 33, who runs a dry-cleaning center about 100 yards from the scene of the attack, said in an interview that a female employee “heard two loud pops. She was in the back, doing the ironing, and heard two loud pops and some shouting. But she kept to her own until she heard the sirens, and when she went outside, there were police everywhere.”

Asked about reports that the assailant said “Britain first,” he said that neither he nor his employee had heard that.

Tahir said the quiet street where the killing unfolded is normally “really nice. It’s like a little village.”

Cox, the mother of two young children, was elected in May 2015. She also was national chair of Labour Women’s Network and a senior adviser to the Freedom Fund, a group that campaigns against slavery and other domestic and workplace abuses.

On her Twitter page, she described herself as “mum, proud Yorkshire lass, boat dweller, mountain climber and former aid worker.” She previously worked as an adviser to the Britain-based aid group Oxfam.
In Parliament, Cox had been outspoken about the need to do more to protect civilians in Syria, and had argued in the House of Commons for Britain to accept 3,000 child refugees.

Before Cox’s death was announced Thursday afternoon, her husband posted a photo of her on Twitter standing beside their houseboat in London.

Brendan Cox later released a statement saying his wife would have had no regrets about her life.

“Jo believed in a better world and she fought for it every day of her life with an energy, and a zest for life that would exhaust most people,” he wrote. “She would have wanted two things above all else to happen now, one that our precious children are bathed in love and two, that we all unite to fight against the hatred that killed her. Hate doesn’t have a creed, race or religion, it is poisonous.”
WaPo
fixatomanvrijdag 17 juni 2016 @ 12:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 12:08 schreef Monolith het volgende:
Weet niet of ie al voorbij gekomen was, maar:

[..]

WaPo
Hoogstwaarschijnlijk een politieke moord dus.
polderturkvrijdag 17 juni 2016 @ 12:32
Titel moet zijn "extreemrechtse terrorist schiet politica dood"
ErwinRommelvrijdag 17 juni 2016 @ 12:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 12:32 schreef polderturk het volgende:
Titel moet zijn "extreemrechtse terrorist schiet politica dood"
Pardon? Ik moet niks, en al helemaal niet van jou w/
DustPuppyvrijdag 17 juni 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 12:40 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Pardon? Ik moet niks, en al helemaal niet van jou w/
Hij heeft wel een punt. Als het een moslim was geweest was het "terrorist pleegt aanslag op Britse politica". Nu is het 'een verwarde man'.
KoosVogelsvrijdag 17 juni 2016 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 12:40 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Pardon? Ik moet niks, en al helemaal niet van jou w/
Hij heeft gelijk.
ErwinRommelvrijdag 17 juni 2016 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 12:41 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt. Als het een moslim was geweest was het "terrorist pleegt aanslag op Britse politica". Nu is het 'een verwarde man'.
Deze reeks is prima.
flibbervrijdag 17 juni 2016 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 12:41 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt. Als het een moslim was geweest was het "terrorist pleegt aanslag op Britse politica". Nu is het 'een verwarde man'.
bij moslims is geweld en aanslagen meer een standaard.

als het een blanke is is het vaak een uitzondering.
DustPuppyvrijdag 17 juni 2016 @ 12:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 12:43 schreef flibber het volgende:

[..]

bij moslims is geweld en aanslagen meer een standaard.

als het een blanke is is het vaak een uitzondering.
Niet per se en zéker niet in Engeland. Weleens van de IRA gehoord?
Montaguivrijdag 17 juni 2016 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 12:41 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt. Als het een moslim was geweest was het "terrorist pleegt aanslag op Britse politica". Nu is het 'een verwarde man'.
Qua titel vaak wel, wat later wordt die term vaak ook weggenuanceerd naar 'verwarde man'.
ErwinRommelvrijdag 17 juni 2016 @ 12:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 12:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk.
Dan plaats jij de lapo en veranderd de TT in een nieuwe. Mij best.

Ik doe niet mee aan dat kinderachtige gedoe rondom TT's.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 12:58
quote:
Volgens zijn jongere broer had Mair al jaren mentale problemen. Tevens is bekend geworden dat hij lid was van S.A. Patriot, een Zuid-Afrikaans webmagazine dat wordt gepubliceerd door de pro-apartheidsorganisatie White Rhino Club.

De Amerikaanse burgerrechten organisatie The Southern Poverty Law Center stelt bewijzen te hebben dat Mair in 1999 bij een Amerikaanse blanke superioriteitsbeweging een handleiding heeft aangeschaft om een pistool in elkaar te zetten. Op hun website publiceerden ze bonnen waarop te zien is dat Mair uit West Yorkshire de boeken 'De scheikunde van poeder en explosieven' en 'Het geïmproviseerde munitie handboek' kocht.
http://www.volkskrant.nl/(...)-ligt-stil~a4321674/

Feiten? Mogelijke feiten? Fokkers,,,, google je rot naar mogelijke feiten.
Dat is beter dan dat landverraders de schuld geven aan links of links verklaart alle landverraders schuldig...........
of.... haal ik nu wat door elkaar ?
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 13:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 12:44 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Niet per se en zéker niet in Engeland. Weleens van de IRA gehoord?
Die werden niet omschreven als een groepje verwarde Ierse mannen hè.

Overigens is er eerder een aanslag gepleegd in 2010 op een Labour MP door een geradicaliseerde moslima, ook bij zijn constituency surgery: aanslag op Stephen Timms.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Timms
veroordeelde:
https://en.wikipedia.org/wiki/Roshonara_Choudhry

Staat me alleen niets van bij, gek genoeg.
Timms overleefde de aanslag echter wel.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 13:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 13:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die werden niet omschreven als een groepje verwarde Ierse mannen hè.

Overigens is er eerder een aanslag gepleegd in 2010 op een Labour MP door een geradicaliseerde moslima, ook bij zijn constituency surgery:
Deze Mair is ook niet omschreven als een verwarde man. Niet door zijn buren . Alleen zijn broer noemde iets van het mentaal probleem dwangmatig handenwassen (las ik ergens)
Voorlopig beschouw ik Mair als een geradicaliseerde Britse vreemdelingenhater.... onder voorbehoud.
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 13:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 13:06 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Deze Mair is ook niet omschreven als een verwarde man. Niet door zijn buren . Alleen zijn broer noemde iets van het mentaal probleem dwangmatig handenwassen (las ik ergens)
Voorlopig beschouw ik Mair als een geradicaliseerde Britse vreemdelingenhater.... onder voorbehoud.
Ik las dat hij lid was van een neo-nazi alliantie en vanaf 1999 behoorlijk wat merkwaardige boekjes te hebben besteld bij die organisatie: zoals instructieboekje om zelf een vuurwapen te maken. En aangezien hij geschoten schijnt te hebben, volgens getuigen, met een soort eigen gemaakt vuurwapen dan wel een antiek vuurwapen, wordt de link gelegd.
Nu is 1999 wel al lang geleden en volgens mij kun je op internet wel meer informatie vinden, mocht je kwaadwillend zijn.
DustPuppyvrijdag 17 juni 2016 @ 13:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 13:00 schreef Ryan3 het volgende:
Die werden niet omschreven als een groepje verwarde Ierse mannen hè.
Daar had ik het ook niet over. Ik reageerde op de opmerkingen dat als het blanken zijn, het vaak een uitzondering is.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 13:12
Niemand heeft Wilders gespot in de media?
Of houdt hij lowprofile ?
Hij zwijgt en doet alsof hij onschuldig is en niet zijn afkeuring hoeft uit te spreken?

quote:
26 JAN 2016
DEN HAAG - In Europa en de VS is momenteel sprake van een "patriottistische lente". Dat zegt PVV-leider Geert Wilders in een opiniestuk op de conservatieve website Breitbart. Wilders roept in het stuk op tot een "democratische revolutie" waarbij "de elites die onze naties ten gronde hebben gericht, naar huis worden gestuurd".
http://www.telegraaf.nl/b(...)tische_lente___.html
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 13:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 13:12 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Daar had ik het ook niet over. Ik reageerde op de opmerkingen dat als het blanken zijn, het vaak een uitzondering is.
Al die afscheidingsbewegingen en extreemlinkse groeperingen is wel al een beetje verleden tijd natuurlijk.
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 13:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 13:12 schreef Bluesdude het volgende:
Niemand heeft Wilders gespot in de media?
Of houdt hij lowprofile ?
Hij zwijgt en doet alsof hij onschuldig is en niet zijn afkeuring hoeft uit te spreken?

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)tische_lente___.html
Slechts 7 van de 39 tweets van hem de laatste paar weken zijn in het NLs, meldde iemand.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 13:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 13:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik las dat hij lid was van een neo-nazi alliantie en vanaf 1999 behoorlijk wat merkwaardige boekjes te hebben besteld bij die organisatie: zoals instructieboekje om zelf een vuurwapen te maken. En aangezien hij geschoten schijnt te hebben, volgens getuigen, met een soort eigen gemaakt vuurwapen dan wel een antiek vuurwapen, wordt de link gelegd.
Nu is 1999 wel al lang geleden en volgens mij kun je op internet wel meer informatie vinden, mocht je kwaadwillend zijn.
Meldt deze berichten met linkje hier. Zo komen we verder met de analyse.
Als zijn broer dat zegt over racisme-sympathie dan geloof ik hem direct. Betrouwbare bron .
Hij was dus niet zo'n neat bloke als de buren hem meemaakten.
Indirect is de info van de broer een bevestiging dat hij 'britain first' geroepen zou hebben.
wolkentoetjevrijdag 17 juni 2016 @ 13:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 12:46 schreef Montagui het volgende:

[..]

Qua titel vaak wel, wat later wordt die term vaak ook weggenuanceerd naar 'verwarde man'.
Verwarde man met bipolaire stoornis.
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 13:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 13:16 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Meldt deze berichten met linkje hier. Zo komen we verder met de analyse.
Als zijn broer dat zegt over racisme-sympathie dan geloof ik hem direct. Betrouwbare bron .
Hij was dus niet zo'n neat bloke als de buren hem meemaakten.
Indirect is de info van de broer een bevestiging dat hij 'britain first' geroepen zou hebben.
Ik zal voortaan idd meteen het linkje kopiëren, nu niet gedaan, onmogelijk om zo snel weer terug te vinden.
Hij had idd mogelijk extremistische sympathieën, die wrs nog verder gingen dan Britain First-beweging iig.
Elziesvrijdag 17 juni 2016 @ 13:24
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:58 schreef k_man het volgende:

[..]

Je zou die mensen eens moeten horen als je zou beweren dat Fortuyn het aan zichzelf te danken had. Of Van Gogh.

Het is altijd de schuld van links. Als een rechtse politicus vermoord wordt, dan kwam de kogel van links. Wordt een linkse politica vermoord, dan was dat haar eigen schuld - had ze maar niet links moeten zijn.
Dit is het bekende slachtofferrolletje spelen. Uit respect voor het slachtoffer is de campagne notabene stil gelegd. Ook Boris Johnson heeft publiekelijk zijn afschuw over die daad uitgesproken.

Tegelijkertijd kun je het verharde klimaat tussen de voor- en tegenstanders van de EU niet blijven ontkennen. Dit bevestigen betekent overigens niet dat je als tegenstander deze moord goed keurt, zoals sommige dit proberen door te drukken.
Alektorophobiavrijdag 17 juni 2016 @ 13:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:12 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

QFT. Ik vind dit ook heel eng. En ja, zelfs een beetje beangstigend. Sorry hoor, dan ben ik maar een watje. Maar dat geweld niet onvoorwaardelijk veroordeeld wordt maar dat er door enkelen naar excuses wordt gezocht vind ik heel treurig.

Weet je waarom ik dit beangstigender vind dan de zoveelste moslimmongool die zichzelf opblaast? Omdat deze engerds hier gewoon opgroeien, onze normen en waarden en cultuur mee hebben gekregen en dan toch zulke radicale taal uitkramen. Onze beschaving waar we zo prat op gaan is dus ook maar een flinterdun laagje.
Eng..beangstigend... Er zijn de afgelopen 15 jaar treinen en bussen opgeblazen. Er hebben massaslachtingen plaatsgevonden waarbij hordes mensen werden plat gemaaid met kalashnikovs. We hebben onthoofdingen gezien in Engeland en Frankrijk. Er zijn doelbewust kinderen aangevallen (Toulouse) en hebben met misdaad, massa-aanrandingen en ongepast gedrag te maken gekregen. Allemaal gelieerd aan de massa-immigratie die, zoals uit peilingen uit geheel Europa blijkt, door het grootste deel van de burger wordt afgewezen.

En dan komt er gewelddadige tegenreactie van een of andere idioot en pas dan begin jij het eng te vinden?
Sorry hoor maar ik vind het al veel langer eng worden in Europa. Al die ellende van de afgelopen jaren inclusief deze aanslag zijn allemaal het gevolg van roekeloos en onnadenkend beleid door de traditionele Europese politiek die om een of andere reden geobsedeerd is geraakt van massa-immigratie. En ik ben bang dat dit pas het begin is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Alektorophobia op 17-06-2016 13:39:31 ]
wolkentoetjevrijdag 17 juni 2016 @ 13:33
http://nos.nl/artikel/211(...)me-einzelganger.html

quote:
Het onderzoek naar de moord op de Britse parlementariër Jo Cox richt zich volgens de politie op één persoon. Het gaat volgens Britse media om de 52-jarige Tommy Mair, een 'einzelgänger' die in een klein huis in Birstall woont. Daar heeft de politie vanmiddag vrijwel meteen na de schietpartij onderzoek gedaan.
Donnie-Brascovrijdag 17 juni 2016 @ 13:34
quote:
Einzelgänger? Verdiend hij nu een publieke executie.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 13:38
Gewoon een verwarde man mensen, geen moslim.
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 13:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 13:16 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Meldt deze berichten met linkje hier. Zo komen we verder met de analyse.
Als zijn broer dat zegt over racisme-sympathie dan geloof ik hem direct. Betrouwbare bron .
Hij was dus niet zo'n neat bloke als de buren hem meemaakten.
Indirect is de info van de broer een bevestiging dat hij 'britain first' geroepen zou hebben.
ClJmm4bWQAE3Hj2.jpg
Mystikvmvrijdag 17 juni 2016 @ 13:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 13:32 schreef Alektorophobia het volgende:

[..]

Eng..beangstigend... Er zijn de afgelopen 15 jaar treinen en bussen opgeblazen. Er hebben massaslachtingen plaatsgevonden waarbij hordes mensen werden plat gemaaid met kalashnikovs. We hebben onthoofdingen gezien in Engeland en Frankrijk. Er zijn doelbewust kinderen aangevallen (Toulouse) en hebben met misdaad, massa-aanrandingen en ongepast gedrag te maken gekregen. Allemaal gelieerd aan de massa-immigratie die, zoals uit peilingen uit geheel Europa blijkt, door het grootste deel van de burger wordt afgewezen.

En dan komt er gewelddadige tegenreactie van een of andere idioot en pas dan begin jij het eng te vinden?
Sorry hoor maar ik vind het al veel langer eng worden in Europa. Al die ellende van de afgelopen jaren inclusief deze aanslag zijn allemaal het gevolg van roekeloos en onnadenkend beleid door de traditionele Europese politiek die om een of andere reden geobsedeerd is geraakt van massa-immigratie. En ik ben bang dat dit pas het begin is.
Ik heb gemotiveerd waarom ik dit enger vind. Ik ben niet zo bang voor religieuze gekken. Religie is per definitie niet rationeel. Bovendien zijn de religieuze gekken die zichzelf opblazen mensen die zich buiten de maatschappij hebben geplaatst.

De mensen die op basis van politieke ideologie aanslagen plegen, of landgenoten landverraders noemen en soms zelf wensten dat ze geëxecuteerd zouden worden zijn gewone Nederlanders, die volgens mij dezelfde maatschappelijke normen en waarden hoog in het vaandel zouden moeten hebben staan. Dat deze volslagen normale mensen, met dezelfde kansen en rechten als jij en ik vinden dat zij weten wat beter is voor het land dan wat we in het democratisch proces met elkaar hebben besloten vind ik heel eng ja. Omdat die mensen kunnen besluiten om mijn hoofd op het hakblok te leggen.

Islamieten kunnen dat ook, natuurlijk. Maar die gaan nooit winnen. Hun rare opvattingen gaan nooit een meerderheid krijgen. Een islamitische revolutie in ons vrijdenkende, seculiere land is uitgesloten. Wat deze mafklappers vinden is anders. Dat kan hier wel voet aan de grond krijgen, dat is in het verleden al eens gebeurd. Is het zo raar dat ik dat beangstigender vind dan een irrationele religieuze mafketel?

[ Bericht 0% gewijzigd door Mystikvm op 17-06-2016 13:53:45 ]
boriszvrijdag 17 juni 2016 @ 13:49
SkyNewsBreak twitterde op vrijdag 17-06-2016 om 13:47:21 Downing Street has said the Conservative Party will not contest the by-election in Batley and Spen resulting from the death of MP Jo Cox reageer retweet
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 14:13
quote:
Jo Cox suspect bought gun guides from US neo-Nazis

There were also reports that Mair was named as a subscriber to SA Patriot, a South African magazine published by White Rhino Club, a pro-apartheid group. The club describes the magazine’s editorial stance as being opposed to “multicultural societies” and “expansionist Islam”

ich.png

2.jpg
Wel echt duidelijk goed verward.

http://www.independent.co(...)-group-a7086911.html
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 14:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 13:48 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik heb gemotiveerd waarom ik dit enger vind. Ik ben niet zo bang voor religieuze gekken. Religie is per definitie niet rationeel. Bovendien zijn de religieuze gekken die zichzelf opblazen mensen die zich buiten de maatschappij hebben geplaatst.

De mensen die op basis van politieke ideologie aanslagen plegen, of landgenoten landverraders noemen en soms zelf wensten dat ze geëxecuteerd zouden worden zijn gewone Nederlanders, die volgens mij dezelfde maatschappelijke normen en waarden hoog in het vaandel zouden moeten hebben staan. Dat deze volslagen normale mensen, met dezelfde kansen en rechten als jij en ik vinden dat zij weten wat beter is voor het land dan wat we in het democratisch proces met elkaar hebben besloten vind ik heel eng ja. Omdat die mensen kunnen besluiten om mijn hoofd op het hakblok te leggen.

Islamieten kunnen dat ook, natuurlijk. Maar die gaan nooit winnen. Hun rare opvattingen gaan nooit een meerderheid krijgen. Een islamitische revolutie in ons vrijdenkende, seculiere land is uitgesloten. Wat deze mafklappers vinden is anders. Dat kan hier wel voet aan de grond krijgen, dat is in het verleden al eens gebeurd. Is het zo raar dat ik dat beangstigender vind dan een irrationele religieuze mafketel?
Ja hoor, iemand die een aanslag pleegt is hetzelfde als iemand die een ander een landverrader noemt. Toet Toet!

https://nl.wikipedia.org/wiki/Landverraad

Laten we gewoon benoemen wat zo is.

Wordt nog mooi, gaan we toch nog eens processen tegen land- of hoogverraders krijgen in deze "democratische rechtsstaat".
motorbloempjevrijdag 17 juni 2016 @ 14:24
http://www.bbc.co.uk/news(...)s&ns_source=facebook
quote:
The man held over the killing of Labour MP Jo Cox is "not a violent man and is not that political", his brother has said.

Named locally as Tommy Mair, the 52-year-old was arrested by police close to the home where he lived alone in Birstall, West Yorkshire.

Witnesses reported that during the attack he shouted "Britain first" twice.

Scott Mair, 50, told reporters on Thursday that his brother had a "history of mental illness" but that "he has had help".

Police have so far refused to discuss the possible motive behind the killing, despite reports that Mr Mair had sympathy for far-right groups.

Scott Mair told the Sun: "We are struggling to believe what has happened. My brother is not a violent man and is not that political. We don't even know who he votes for. I am visibly shaken at this news. I am so sorry for the MP and her family."

Mr Mair's half-brother, Duane St Louis, 41, told ITV he believed his brother "wouldn't hurt a fly".

"He's never expressed any views about Britain, or politics or racist tendencies. I'm mixed race and I'm his half-brother, we got on well," he said.

Police forensics teams searched Mr Mair's home on Thursday while his neighbours in Lowood Lane in Batley described their shock over the news.

One man said: "He's a very quiet person. He likes his gardening and stuff like that. He was a man of few words really."

Another neighbour said she had seen him outside the house on the morning of the attack. "He just walked past like he does," she said.

West Yorkshire Police said they would not speculate about the motive but the area's Police and Crime Commissioner, Mark Burns Williamson called the killing a "localised incident".

There have been a number of reports saying 52-year-old Mr Mair may as a young man have had far right-wing sympathies. His name appears on a website listing him as a past subscriber to the SA Patriot magazine - a South African neo-Nazi publication.

The magazine issued a statement confirming that he appeared to have been a subscriber back in the 1980s, but said his subscription was not renewed and that those involved in the publication had never met him.

Meanwhile a US civil rights group, the Southern Poverty Law Center (SPLC), claimed it had obtained records showing Mr Mair had links with the US neo-Nazi organisation National Alliance (NA) in 1999.

The anti-hate campaign group posted images on Twitter showing what it claimed were receipts issued to him for books published by the NA, including a manual on how to make a homemade gun and a guide to explosives.

The UK political party Britain First, which boasts of its hatred of white left-wing politicians, has issued a video statement condemning the attack and says that it had no connection with the incident.
crystal_methvrijdag 17 juni 2016 @ 14:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 13:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Improvised munitions handbook is de bekendste technische manual (TM 31-210) van het Amerikaanse leger. Maar de vuurwapens die daarin beschreven worden zijn enkelschot, ik betwijfel of dat is wat hij gebruikte. (wikipedia pagina)

Hier is ie btw:
http://militarynewbie.com(...)ment-of-the-Army.pdf
crystal_methvrijdag 17 juni 2016 @ 14:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 13:32 schreef Alektorophobia het volgende:

[..]
Sorry hoor maar ik vind het al veel langer eng worden in Europa.
Tja, als je een kippenfobie hebt...
Mystikvmvrijdag 17 juni 2016 @ 14:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:18 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja hoor, iemand die een aanslag pleegt is hetzelfde als iemand die een ander een landverrader noemt. Toet Toet!

https://nl.wikipedia.org/wiki/Landverraad

Laten we gewoon benoemen wat zo is.

Wordt nog mooi, gaan we processen tegen land- of hoogverraders krijgen in deze "democratische rechtsstaat".
Nee, die zijn niet hetzelfde. Dat zeg ik ook niet, dat maak je er zelf van.

Maar mensen die hun landgenoten landverraders noemen en daar in woord verregaande consequenties aan verbinden en die bovendien de juridische definitie van de term landverraders op willen rekken om er meer mensen mee te kunnen vangen vind ik heel erg eng.

Ik hoef geen angst te hebben voor moslimmongolen omdat hun normen en waarden hier nooit geaccepteerd gaan worden. Opgeblazen worden is een risico. Maar dat is een verkeersongeval ook. Ik kan leven met die realiteit. Gekken zijn er bovendien altijd. Maar als normale mensen, zoals mensen hier op Fok, gaan roepen dat je eigenlijk kaalgeschoren de straat uitgedragen zou moeten worden, dan vind ik dat angstiger dan een rare moslim. Want Nederlanders behoren normaal te zijn. Die mogen het met mij oneens zijn, maar ik verwacht dat ik gewoon het debat aan kan gaan. Dat we in een stemhokje besluiten wat het nieuwe beleid wordt. Maar ik vind het niet OK als dat nieuwe beleid in zou houden dat ik mijn overtuigingen niet meer mag hebben omdat ik dan een landverrader zou zijn die zou moeten vrezen voor zijn welzijn.

Ik heb gewoon een opvatting. Een hele normale opvatting. Genuanceerd en kritisch als het nodig is. Waar ik dan niet op zit te wachten is dat ik omwille van die opvatting veroordeeld ga worden door landgenoten. Val me gewoon aan op argumenten, en probeer me niet te pakken met termen als "landverrader" omdat ik niet per definitie een vertrek uit de EU wil of omdat ik niet per definitie de grenzen hermetisch wil sluiten.

Snap je dat ik mij daar druk over kan maken? En ja, misschien is het te emotioneel en kijk ik er over een paar weken rationeler tegen aan. Maar ik hoop dat je op z'n minst kunt begrijpen dat bepaalde retoriek angst aanjaagt.
Twentsche_Rosvrijdag 17 juni 2016 @ 14:34
Wel opmerkelijk hoe verschillend er vanuit links of rechts wordt gekeken naar de achtergrond van de dader. Als het niet goed uitkomt is het een "verward persoon".

Is de achtergrond van de terrorist een rechtsextremist:

Vanuit linkse invalshoek Rechtsextremistisch terrorist
Vanuit rechtse invalshoek Verward persoon



Is de achtergrond van de terrorist een moslim:

Vanuit linkse invalshoek Verward persoon
Vanuit rechtse invalshoek Moslimterrorist
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:34 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Wel opmerkelijk hoe verschillend er vanuit links of rechts wordt gekeken naar de achtergrond van de dader. Als het niet goed uitkomt is het een "verward persoon".
[ code verwijderd ]

Mwoah, je kunt best volhouden dat al die aanslagplegers in feite "verward" zijn wmb.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:32 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Nee, die zijn niet hetzelfde. Dat zeg ik ook niet, dat maak je er zelf van.

Maar mensen die hun landgenoten landverraders noemen en daar in woord verregaande consequenties aan verbinden en die bovendien de juridische definitie van de term landverraders op willen rekken om er meer mensen mee te kunnen vangen vind ik heel erg eng.

Ik hoef geen angst te hebben voor moslimmongolen omdat hun normen en waarden hier nooit geaccepteerd gaan worden. Opgeblazen worden is een risico. Maar dat is een verkeersongeval ook. Ik kan leven met die realiteit. Gekken zijn er bovendien altijd. Maar als normale mensen, zoals mensen hier op Fok, gaan roepen dat je eigen kaalgeschoren de straat uitgedragen zou moeten worden, dan vind ik dat angstiger dan een rare moslim. Want Nederlanders behoren normaal te zijn. Die mogen het met mij oneens zijn, maar ik verwacht dat ik gewoon het debat aan kan gaan. Dat we in een stemhokje besluiten wat het nieuwe beleid wordt. Maar ik vind het niet OK als dat nieuwe beleid in zou houden dat ik mijn overtuigingen niet meer mag hebben omdat ik dan een landverrader zou zijn die zou moeten vrezen voor zijn welzijn.

Ik heb gewoon een opvatting. Een hele normale opvatting. Genuanceerd en kritisch als het nodig is. Waar ik dan niet op zit te wachten is dat ik omwille van die opvatting veroordeeld ga worden door landgenoten. Val me gewoon aan op argumenten, en probeer me niet te pakken met termen als "landverrader" omdat ik niet per definitie een vertrek uit de EU wil of omdat ik niet per definitie de grenzen hermetisch wil sluiten.

Snap je dat ik mij daar druk over kan maken? En ja, misschien is het te emotioneel en kijk ik er over een paar weken rationeler tegen aan. Maar ik hoop dat je op z'n minst kunt begrijpen dat bepaalde retoriek angst aanjaagt.
Ik snap het wel en ben bang dat je het allemaal wat onderschat wat er speelt.

Er wordt wel gekscherend gedaan over die vent die een revolutie had voorspeld voor 31 mei enz enz maar de tijden zijn gewoon enorm spannend momenteel.

En dan ben ik van mening dat je bang bent voor de verkeerde partij. Je onderschat de moslims en het begint onderhand wel heel eng te worden aan de oostgrens.

Net nu de nieuwe atoombom van Rusland geïntroduceerd is: de Satan 2.

Kan heel Frankrijk in een keer van deze planeet vegen.

Dus ja het is eng, het gaat hard tegen hard en dat is nou eenmaal de realiteit. Deal with it. Huilen helpt niet.

Toch is het jaren goed gegaan en heeft niemand een ander beschuldigd van landverraad of spul. Ik hoop dat je nu de ernst van de situatie begrijpt. Het is niet even leuk meer EU.

En we zijn er nog lang en lang niet.

Begin maar vast met mediteren.
Twentsche_Rosvrijdag 17 juni 2016 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mwoah, je kunt best volhouden dat al die aanslagplegers in feite "verward" zijn wmb.
Helemaal mee eens. Maar het is wel tenenkrommend hoe links en hoe rechts alleen het ene geval onder "verward persoon" scharen.
Als het een politieke tegenstander is, dan wil men graag de verantwoordelijkheid over een hele groep uitsmeren.
En dat doet zowel links als rechts....
:r
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 14:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:36 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ik snap het wel en ben bang dat je het allemaal wat onderschat wat er speelt.

Er wordt wel gekscherend gedaan over die vent die een revolutie had voorspeld voor 31 mei enz enz maar de tijden zijn gewoon enorm spannend momenteel.

En dan ben ik van mening dat je bang bent voor de verkeerde partij. Je onderschat de moslims en het begint onderhand wel heel eng te worden aan de oostgrens.

Net nu de nieuwe atoombom van Rusland geïntroduceerd is: de Satan 2.

Kan heel Frankrijk in een keer van deze planeet vegen.

Dus ja het is eng, het gaat hard tegen hard en dat is nou eenmaal de realiteit. Deal with it. Huilen helpt niet.

Toch is het jaren goed gegaan en heeft niemand een ander beschuldigd van landverraad of spul. Ik hoop dat je nu de ernst van de situatie begrijpt. Het is niet even leuk meer EU.

En we zijn er nog lang en lang niet.

Begin maar vast met mediteren.
Jij overschat 'de moslims' (moslimsextremisten bedoel je).

Met afstand de zwakste partij in jouw geschetste beeld. De zwakste partij heeft enkel 'the power of chaos' verder kunnen ze niks. Dat is dan ook helaas waar ze gebruik van maken.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 14:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:38 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Maar het is wel tenenkrommend hoe links en hoe rechts alleen het ene geval onder "verward persoon" scharen.
Als het een politieke tegenstander is, dan wil men graag de verantwoordelijkheid over een hele groep uitsmeren.
En dat doet zowel links als rechts....
:r
Zeker, maar het is meer als spiegel voorhouden. In tegenstelling tot vele users hier die vaak verantwoording van alle moslims willen, meen ik het niet dat dit andersom wel zou gelden.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:39 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Jij overschat 'de moslims' (moslimsextremisten bedoel je).

Met afstand de zwakste partij in jouw geschetste beeld. De zwakste partij heeft enkel 'the power of chaos' verder kunnen ze niks. Dat is dan ook helaas waar ze gebruik van maken.
En een demografisch voordeel (50% van de wereldbevolking, prop die maar in een democratie)

Het is wel meer langer termijn, maar we moeten ons goed beseffen dat onze "geliefde" EU samen met onze "geliefde" VS toch zwaar aan het inzetten is op een oorlog met Rusland in Europa.

Of draai dat maar om, EU wordt de buffer van de VS. Wij vangen de Satan 2 straks.
Alektorophobiavrijdag 17 juni 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:32 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Tja, als je een kippenfobie hebt...
:) ja dat komt er ook nog eens bij
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 14:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:38 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Maar het is wel tenenkrommend hoe links en hoe rechts alleen het ene geval onder "verward persoon" scharen.
Als het een politieke tegenstander is, dan wil men graag de verantwoordelijkheid over een hele groep uitsmeren.
En dat doet zowel links als rechts....
:r
Ja, klopt.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 14:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:41 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

En een demografisch voordeel (50% van de wereldbevolking, prop die maar in een democratie)

Wut? :')

Typisch dat je het overschat wel. 23% van de weredbevolking is moslim, niet 50%. Een een groot deel ervan is ook niet praktiserend.
quote:
A comprehensive 2009 demographic study of 232 countries and territories reported that 23% of the global population, or 1.57 billion people, are Muslims
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:42 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Wut? :')

Typisch dat je het overschat wel. 23% van de weredbevolking is moslim, niet 50%. Een een groot deel ervan is ook niet praktiserend.

[..]

Dat valt inderdaad wel mee dan.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 14:44
Het aantal moslims wordt altijd heel erg overdreven/overschat. Zeker in bepaalde kringen..

Maar het heeft invloed op iedereen. In elk West-Europees land wordt het aantal moslims enorm overschat door de bevolking.

B7Zd2-yCEAANKWq.png
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 14:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:44 schreef Kosmoproleet het volgende:
Het aantal moslims wordt altijd heel erg overdreven/overschat. Zeker in bepaalde kringen..

Maar het heeft invloed op iedereen. In elk West-Europees land wordt het aantal moslims enorm overschat door de bevolking.

[ afbeelding ]
Wrs omdat ze geconcentreerd woonachtig zijn?
Mystikvmvrijdag 17 juni 2016 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:36 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ik snap het wel en ben bang dat je het allemaal wat onderschat wat er speelt.

Er wordt wel gekscherend gedaan over die vent die een revolutie had voorspeld voor 31 mei enz enz maar de tijden zijn gewoon enorm spannend momenteel.

En dan ben ik van mening dat je bang bent voor de verkeerde partij. Je onderschat de moslims en het begint onderhand wel heel eng te worden aan de oostgrens.

Net nu de nieuwe atoombom van Rusland geïntroduceerd is: de Satan 2.

Kan heel Frankrijk in een keer van deze planeet vegen.

Dus ja het is eng, het gaat hard tegen hard en dat is nou eenmaal de realiteit. Deal with it. Huilen helpt niet.

Toch is het jaren goed gegaan en heeft niemand een ander beschuldigd van landverraad of spul. Ik hoop dat je nu de ernst van de situatie begrijpt. Het is niet even leuk meer EU.

En we zijn er nog lang en lang niet.

Begin maar vast met mediteren.
Oh, de tijden zijn zeker spannend. Ik heb de Koude Oorlog niet meegemaakt, maar het is zeker te vergelijken. Ik onderschat het geopolitieke spel ook niet, en dat we keihard in oorlog kunnen raken is zeker mogelijk.

De moslims ben ik toch echt minder bang voor. Die kunnen terreur zaaien door metro's en bussen op te blazen. Dat kon de IRA ook, en de ETA. Maar een invasiemacht waarmee ze ons gaan bezetten gaat natuurlijk niet lukken, daar zijn ze onthutsend zwak voor. Dat een mal groepje als ISIS überhaupt de macht kan grijpen geeft aan dat er van organisatie geen sprake is. Dat zou hier niet kunnen gebeuren, hoe zeer het ook geroepen wordt.

Als er oorlog komt, dan worden we er in gestort door onze leiders. En ja, daarin is de EU een onmachtige, tandenloze tijger en zijn we beter af zonder dan met. Mijn angst is dan ook niet voor oorlog, maar voor de toon van het debat. We kunnen volgens mij prima met elkaar democratisch een koers besluiten zonder dat iemand een ander aanwrijft dat ze eigenlijk opgesloten zouden moeten worden voor wat ze vinden. Ons grootste goed is juist dat er voor alle opvattingen ruimte is, mits ze anderen niet beperken. Laten we dat vooral zo houden. Als de EU blijft, dan heeft de andere groep zich daar bij neer te leggen. Andersom ook. We gaan ook heus niet dood zonder EU.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 14:47
Er zijn inmiddels doden gevallen door deze onzin en angstzaaierij , het is eigenlijk niet grappig meer.
berko13vrijdag 17 juni 2016 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:44 schreef Kosmoproleet het volgende:
Het aantal moslims wordt altijd heel erg overdreven/overschat. Zeker in bepaalde kringen..

Maar het heeft invloed op iedereen. In elk West-Europees land wordt het aantal moslims enorm overschat door de bevolking.

[ afbeelding ]
Ik geloof er helemaal niets van.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wrs omdat ze geconcentreerd woonachtig zijn?
Waarschijnlijk, en ook omdat het hier vaak nergens anders over lijkt te gaan. En ook gewoon door bangmakerij uit een bepaalde hoek.
Monolithvrijdag 17 juni 2016 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:36 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ik snap het wel en ben bang dat je het allemaal wat onderschat wat er speelt.

Er wordt wel gekscherend gedaan over die vent die een revolutie had voorspeld voor 31 mei enz enz maar de tijden zijn gewoon enorm spannend momenteel.

En dan ben ik van mening dat je bang bent voor de verkeerde partij. Je onderschat de moslims en het begint onderhand wel heel eng te worden aan de oostgrens.

Net nu de nieuwe atoombom van Rusland geïntroduceerd is: de Satan 2.

Kan heel Frankrijk in een keer van deze planeet vegen.

Dus ja het is eng, het gaat hard tegen hard en dat is nou eenmaal de realiteit. Deal with it. Huilen helpt niet.

Toch is het jaren goed gegaan en heeft niemand een ander beschuldigd van landverraad of spul. Ik hoop dat je nu de ernst van de situatie begrijpt. Het is niet even leuk meer EU.

En we zijn er nog lang en lang niet.

Begin maar vast met mediteren.
Daar wordt vooral gekscherend over gedaan omdat mei al voorbij is en het feit dat hij hele concrete claims deed, die er volkomen naast zaten. Ook vergeten mensen dat wat opstootjes bij AZC bijeenkomsten in het niet vallen bij zaken als de Kroningsoproer, Telegraafrellen, enzovoort.
Verder getuigt het van een gebrek aan historisch besef. Die hele angst over de oostgrens valt in het niet bij de koude oorlog. Politieke moorden, voor zover daar hier al sprake van is, zijn helaas ook geen unicum.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:47 schreef berko13 het volgende:

[..]

Ik geloof er helemaal niets van.
Oke.
berko13vrijdag 17 juni 2016 @ 14:50
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:48 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Oke.
Voor alle duidelijkheid: ik stem zelf PVV maar ik vind het raar dat mensen het zoveel overschatten. Het toont aan dat mensen niet klaar zijn voor democratie.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 14:50
Game Theory, de zwakste partij kan eigenlijk alleen maar chaos creeren en zo invloed proberen uit te oefenen.

Je ziet het ook in een families, kinderen gaan krijsen, schreeuwen en trappen als ze hun zin niet krijgen.

Moslimextremisten kunnen het westen als geheel echt bijzonder weinig maken. Ze kunnen helaas wel veel leed veroorzaken, wat we hebben gezien.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:50 schreef berko13 het volgende:

[..]

Voor alle duidelijkheid: ik stem zelf PVV
Dat was al duidelijk. :P
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:47 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Oh, de tijden zijn zeker spannend. Ik heb de Koude Oorlog niet meegemaakt, maar het is zeker te vergelijken. Ik onderschat het geopolitieke spel ook niet, en dat we keihard in oorlog kunnen raken is zeker mogelijk.

De moslims ben ik toch echt minder bang voor. Die kunnen terreur zaaien door metro's en bussen op te blazen. Dat kon de IRA ook, en de ETA. Maar een invasiemacht waarmee ze ons gaan bezetten gaat natuurlijk niet lukken, daar zijn ze onthutsend zwak voor. Dat een mal groepje als ISIS überhaupt de macht kan grijpen geeft aan dat er van organisatie geen sprake is. Dat zou hier niet kunnen gebeuren, hoe zeer het ook geroepen wordt.

Als er oorlog komt, dan worden we er in gestort door onze leiders. En ja, daarin is de EU een onmachtige, tandenloze tijger en zijn we beter af zonder dan met. Mijn angst is dan ook niet voor oorlog, maar voor de toon van het debat. We kunnen volgens mij prima met elkaar democratisch een koers besluiten zonder dat iemand een ander aanwrijft dat ze eigenlijk opgesloten zouden moeten worden voor wat ze vinden. Ons grootste goed is juist dat er voor alle opvattingen ruimte is, mits ze anderen niet beperken. Laten we dat vooral zo houden. Als de EU blijft, dan heeft de andere groep zich daar bij neer te leggen. Andersom ook. We gaan ook heus niet dood zonder EU.
Oh als je bang bent voor de vrijheid van meningsuiting denk ik dat je over reageert. Het gaat ook in het debat hard tegen hard en het gaat vaak grenzen over. Er zit alleen nog wel een verschil tussen stoere internet-praat en daadwerkelijke uitvoering. (Wat een zelfkennis he)

Pas als je deze retoriek in de tweede kamer gaat krijgen zou ik me echt zorgen gaan maken. Dat een gek een politicus afschiet wil niet zeggen dat straks links of rechts in strafkampen gaat verblijven. Die tijd hebben we hopelijk gehad.

Maar niemand weet het, ik sluit het ook niet uit.
tesssssssssvrijdag 17 juni 2016 @ 14:54
Ik geloof ook eigenlijk niet dat dit geen politieke moord was.

Het is wel convenient om elke keer weer een "verwarde lone ranger" uit het rek te trekken.

Zo van we hebben maar een voorraadje "verwarde lone rangers" aangelegd, mochten we die is nodig hebben.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:44 schreef Kosmoproleet het volgende:
Het aantal moslims wordt altijd heel erg overdreven/overschat. Zeker in bepaalde kringen..

Maar het heeft invloed op iedereen. In elk West-Europees land wordt het aantal moslims enorm overschat door de bevolking.

[ afbeelding ]
Het valt me op dat in landen met 2% of minder moslims , de bevolking het aantal % zeer overschat.
Veel meer dan landen boven de 2%.
Die overschatting lijkt dus een perceptie ingegeven door niet gewend zijn, wellicht meer vooroordelen, minder vaak op straat gezien en het afwijkende uiterlijk valt dan meer op --->> een nog grotere overschatting .
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Daar wordt vooral gekscherend over gedaan omdat mei al voorbij is en het feit dat hij hele concrete claims deed, die er volkomen naast zaten. Ook vergeten mensen dat wat opstootjes bij AZC bijeenkomsten in het niet vallen bij zaken als de Kroningsoproer, Telegraafrellen, enzovoort.
Verder getuigt het van een gebrek aan historisch besef. Die hele angst over de oostgrens valt in het niet bij de koude oorlog. Politieke moorden, voor zover daar hier al sprake van is, zijn helaas ook geen unicum.
Met dat laatste heb ik wel mijn bedenkingen. Media is tegenwoordig veel beter gecontroleerd vanuit overheden. Had jij gehoord dat de VS na MH-17 al militaire actie wilde tegen Rusland?

Ik niet in ieder geval.

Er komen regelmatig verhalen voorbij waaruit blijkt dat we de koude oorlog in haar hevigheid al voorbij zijn. Of ze te vertrouwen zijn weet ik niet.

Verder staat het in de BNW wereld al vele jaren op de planning met concrete aluminium bewijzen. Maar dat zal ik hier verder niet als bron gebruiken.

Vind het een grote ellende heden ten dage qua geopolitiek en vanuit mijn visie wijst alles erop dat we straks toch echt het drieluik gaan afmaken. Helaas.
Mystikvmvrijdag 17 juni 2016 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:52 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Oh als je bang bent voor de vrijheid van meningsuiting denk ik dat je over reageert. Het gaat ook in het debat hard tegen hard en het gaat vaak grenzen over. Er zit alleen nog wel een verschil tussen stoere internet-praat en daadwerkelijke uitvoering. (Wat een zelfkennis he)

Pas als je deze retoriek in de tweede kamer gaat krijgen zou ik me echt zorgen gaan maken. Dat een gek een politicus afschiet wil niet zeggen dat straks links of rechts in strafkampen gaat verblijven. Die tijd hebben we hopelijk gehad.

Maar niemand weet het, ik sluit het ook niet uit.
Misschien ben ik nu ook te emotioneel (niet dat ik met de Kleenex in de aanslag dit bericht zit te typen, natuurlijk :') ) en kan ik het later allemaal wat beter relativeren. Ik kan het in elk geval waarderen dat je zelfkennis hebt en zelf ook relativeert. Dus ja, laat de toon maar hard zijn, maar laten we wel het respect bewaren voor een andere opvatting.
Ludachristvrijdag 17 juni 2016 @ 14:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:54 schreef tesssssssss het volgende:
Ik geloof ook eigenlijk niet dat dit geen politieke moord was.

Het is wel convenient om elke keer weer een "verwarde lone ranger" uit het rek te trekken.

Zo van we hebben maar een voorraadje "verwarde lone rangers" aangelegd, mochten we die is nodig hebben.
Brave New World
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:57 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Misschien ben ik nu ook te emotioneel (niet dat ik met de Kleenex in de aanslag dit bericht zit te typen, natuurlijk :') ) en kan ik het later allemaal wat beter relativeren. Ik kan het in elk geval waarderen dat je zelfkennis hebt en zelf ook relativeert. Dus ja, laat de toon maar hard zijn, maar laten we wel het respect bewaren voor een andere opvatting.
Prima plan.
Twentsche_Rosvrijdag 17 juni 2016 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:40 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Zeker, maar het is meer als spiegel voorhouden. In tegenstelling tot vele users hier die vaak verantwoording van alle moslims willen, meen ik het niet dat dit andersom wel zou gelden.
Bedoel je dat rechts ("vele users" zoals jij ze noemt) vindt dat bij deze moord we genoegen moeten nemen met "verward persoon", en mag het linkse kamp niet wijzen op de rechts-extreme achtergrond.
Iets wat natuurlijk wél mag als het om een moslimterrorist gaat.
Trouwens "krapuul" kan er ook wat van:

http://www.krapuul.nl/pol(...)cox-blijkt-neo-nazi/
http://www.krapuul.nl/ove(...)o-daad-van-homohaat/
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:54 schreef tesssssssss het volgende:
Ik geloof ook eigenlijk niet dat dit geen politieke moord was.

Het is wel convenient om elke keer weer een "verwarde lone ranger" uit het rek te trekken.

Zo van we hebben maar een voorraadje "verwarde lone rangers" aangelegd, mochten we die is nodig hebben.
Ja, ik zei eerder gekscherend al als ze een exemplaar van The Catcher in The Rye bij hem aantreffen tijdens de huiszoeking dan is het vast een Manchurian Candidate hè.
Monolithvrijdag 17 juni 2016 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:56 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Met dat laatste heb ik wel mijn bedenkingen. Media is tegenwoordig veel beter gecontroleerd vanuit overheden. Had jij gehoord dat de VS na MH-17 al militaire actie wilde tegen Rusland?

Ik niet in ieder geval.

Er komen regelmatig verhalen voorbij waaruit blijkt dat we de koude oorlog in haar hevigheid al voorbij zijn. Of ze te vertrouwen zijn weet ik niet.

Verder staat het in de BNW wereld al vele jaren op de planning met concrete aluminium bewijzen. Maar dat zal ik hier verder niet als bron gebruiken.

Vind het een grote ellende heden ten dage qua geopolitiek en vanuit mijn visie wijst alles erop dat we straks toch echt het drieluik gaan afmaken. Helaas.
Je moet vage geruchten ook niet met waarheden gaan verwarren. Mensen lijken bovendien te vergeten dat er in de jaren '80 en grotendeels in de jaren '90 nog nauwelijks voldoende internetgebruik was voor de wilde verspreiding van idioterie, die er vandaag de dag wel is. Als je denkt dat vandaag de dag erger is dan de koude oorlog, dan heb je echt gewoon niet zoveel historisch besef. De VS en de USSR hebben heel wat proxy-oorlogen uitgevochten, meermaals was er bijna een nucleaire confrontatie, enzovoort. Daarbij valt de hedendaagse incidentele spierballentaal en bijbehorend haantjesgedrag echt in het niet.
De misvatting bij mensen zit hem doorgaans ook niet in hun beschouwing van de ellende die er vandaag de dag is, maar de volstrekte, bijna nostalgische misvatting over 'vroeger'.
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 15:04
Kanteldenker twitterde op vrijdag 17-06-2016 om 14:50:06 Stop met het zaaien van haat Nigel, Donald en Geert. Dit wordt door jullie politiek veroorzaakt. https://t.co/vbU5p5YaBZ reageer retweet
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je moet vage geruchten ook niet met waarheden gaan verwarren. Mensen lijken bovendien te vergeten dat er in de jaren '80 en grotendeels in de jaren '90 nog nauwelijks voldoende internetgebruik was voor de wilde verspreiding van idioterie, die er vandaag de dag wel is. Als je denkt dat vandaag de dag erger is dan de koude oorlog, dan heb je echt gewoon niet zoveel historisch besef. De VS en de USSR hebben heel wat proxy-oorlogen uitgevochten, meermaals was er bijna een nucleaire confrontatie, enzovoort. Daarbij valt de hedendaagse incidentele spierballentaal en bijbehorend haantjesgedrag echt in het niet.
De misvatting bij mensen zit hem doorgaans ook niet in hun beschouwing van de ellende die er vandaag de dag is, maar de volstrekte, bijna nostalgische misvatting over 'vroeger'.
Ik weet dat je er wars van bent maar ik doe het toch.

Door ditzelfde internet zijn geheime plannetjes van de mensen die een bepaalde richting voor deze planeet voor ogen hebben ook wat makkelijker te lekken.

En dan doel ik niet op groen paarse websites vol met gif's in comic sans geschreven. Er zijn hele degelijke geschriften van de groepen zelf die heel duidelijk het hoe en waarom uiteenzetten
waarom die derde oorlog nodig is. En dat materiaal is echt niet zomaar te begrijpen door een leek.

Maar dan komen we al weer aan op dat je moet accepteren dat er toch echt een groep is die de wereld in haar macht wil krijgen. En dat is voor veel mensen totaal niet te bevatten.

Verder bestond ik in de koude oorlog nog niet, dus ik moet het doen met historische gegevens.
ErwinRommelvrijdag 17 juni 2016 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:06 schreef BarryOSeven het volgende:

Verder bestond ik in de koude oorlog nog niet, dus ik moet het doen met historische gegevens.
Mooi lied

beantheriovrijdag 17 juni 2016 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 14:54 schreef tesssssssss het volgende:
Ik geloof ook eigenlijk niet dat dit geen politieke moord was.

Het is wel convenient om elke keer weer een "verwarde lone ranger" uit het rek te trekken.

Zo van we hebben maar een voorraadje "verwarde lone rangers" aangelegd, mochten we die is nodig hebben.
Net zoals niet iedere terrorist die Moslim is is ook een Moslim-terrorist is. IS-leden zijn in de eerste plaats verwarde mensen en de terreur is slechts een symptoom.

Oh wacht, zo werk het nou ook weer niet... :')
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 15:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:10 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Mooi lied

^O^ mooi nummer
crystal_methvrijdag 17 juni 2016 @ 15:17
Tweet van Jimbo (Wikipedia oprichter), enkele uren voor de aanslag:
jimmy_wales twitterde op donderdag 16-06-2016 om 17:18:00 Desperately hoping to have dinner again on Brendan and Jo Cox's boat home later this summer. reageer retweet
Boris_Karloffvrijdag 17 juni 2016 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:04 schreef Ryan3 het volgende:
Kanteldenker twitterde op vrijdag 17-06-2016 om 14:50:06 Stop met het zaaien van haat Nigel, Donald en Geert. Dit wordt door jullie politiek veroorzaakt. https://t.co/vbU5p5YaBZ reageer retweet
Goedkope poging om de oppositie monddood te maken.
Mystikvmvrijdag 17 juni 2016 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:25 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Goedkope poging om de oppositie monddood te maken.
En als het ergens mee te maken heeft, dan is het retoriek, en niet politiek. Iemand mag gewoon uit de EU willen. Het is hooguit de manier waarop ze het aan de man brengen die dit kan veroorzaken. Bovendien, dat argument gaat de andere kant ook op.
Monolithvrijdag 17 juni 2016 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:25 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Goedkope poging om de oppositie monddood te maken.
Tja, dergelijke politici hebben het janken over 'demoniseren' praktisch uitgevonden natuurlijk.
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:25 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Goedkope poging om de oppositie monddood te maken.
Een kanteldenker is het.
Boris_Karloffvrijdag 17 juni 2016 @ 15:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:26 schreef Mystikvm het volgende:
eEn als het ergens mee te maken heeft, dan is het retoriek, en niet politiek. Iemand mag gewoon uit de EU willen. Het is hooguit de manier waarop ze het aan de man brengen die dit kan veroorzaken. Bovendien, dat argument gaat de andere kant ook op.
bedankt voor de laatste zin. het werkt namelijk even hard de andere kant op. Omdat het steeds makkelijker is om een mening te geven lijken die meningen steeds extremer te worden. Een normale discussie voeren is ondertussen nagenoeg onmogelijk te worden door schreeuwlelijks uit beide kampen.. De blijvers roepen net zo hard dat er oorlog komt, het licht uitgaat en hel en verdoemenis op komst is.
Mystikvmvrijdag 17 juni 2016 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:35 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

bedankt voor de laatste zin. het werkt namelijk even hard de andere kant op. Omdat het steeds makkelijker is om een mening te geven lijken die meningen steeds extremer te worden. Een normale discussie voeren is ondertussen nagenoeg onmogelijk te worden door schreeuwlelijks uit beide kampen.. De blijvers roepen net zo hard dat er oorlog komt, het licht uitgaat en hel en verdoemenis op komst is.
Klopt, en dat stoort me ook. Het gaat er ook niet om welk kamp begonnen is, het gaat er om dat extreme uitlatingen extreme tegenwerpingen uitlokken, en dat kan leiden tot extreem gedrag waarin mensen elkaar geweld aan gaan doen.

Laten we gewoon reëel blijven. Als de UK de EU verlaat zal dat vast economische schade hebben, zullen ze er vast weer bovenop komen en zal de gevreesde oorlog met Rusland niet eerder uitbreken. Als er dan toch oorlog komt, dan laten wij de UK niet vallen en zij de EU niet, want NAVO.

Waarom die angstzaaierij? Blijf gewoon bij de feiten.
tesssssssssvrijdag 17 juni 2016 @ 15:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:35 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

bedankt voor de laatste zin. het werkt namelijk even hard de andere kant op. Omdat het steeds makkelijker is om een mening te geven lijken die meningen steeds extremer te worden. Een normale discussie voeren is ondertussen nagenoeg onmogelijk te worden door schreeuwlelijks uit beide kampen.. De blijvers roepen net zo hard dat er oorlog komt, het licht uitgaat en hel en verdoemenis op komst is.
Men kan beter een referendum houden met de vraagstelling ;

Bent U vóór of tegen "hel en verdoemenis?"
Boris_Karloffvrijdag 17 juni 2016 @ 15:39
Waar twee vechten hebben twee schuld. Mensen zouden eens wat meer moeten nadenken voor ze hun mening spuien.
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 15:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tja, dergelijke politici hebben het janken over 'demoniseren' praktisch uitgevonden natuurlijk.
Wanneer je zo'n conclusie ventileert moet je niet verbaasd zijn dat dit ook de ander kant op wordt geredeneerd.
En inderdaad rondom Fortuyn is dit inderdaad ook gebezigd. Dat was trouwens een politieke moord.
Hier zullen we nog even moeten wachten met het verbinden van zulke conclusies.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 15:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:04 schreef Ryan3 het volgende:
Kanteldenker twitterde op vrijdag 17-06-2016 om 14:50:06 Stop met het zaaien van haat Nigel, Donald en Geert. Dit wordt door jullie politiek veroorzaakt. https://t.co/vbU5p5YaBZ reageer retweet
wbt haatzaaien heeft ie gelijk.

Ook de oproep van Wilders tot een revolutie in 'de patriottische lente' is een losmaken van broeiend haatgevoelen.
ErwinRommelvrijdag 17 juni 2016 @ 15:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:45 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

wbt haatzaaien heeft ie gelijk.

Ook de oproep van Wilders tot een revolutie in 'de patriottische lente' is een losmaken van broeiend haatgevoelen.
Dat is uiteraard jouw mening.
Bluesdudevrijdag 17 juni 2016 @ 15:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:49 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat is uiteraard jouw mening.
uiteraard... ik spreek namens mezelf.... logisch toch
flibbervrijdag 17 juni 2016 @ 15:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:45 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

wbt haatzaaien heeft ie gelijk.

Ook de oproep van Wilders tot een revolutie in 'de patriottische lente' is een losmaken van broeiend haatgevoelen.
volgensmij is het merendeel tegen de EU en migranten en blijft de gevestigde politiek doorgaan met ons dit door de strot te drukken
Ryan3vrijdag 17 juni 2016 @ 16:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:45 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

wbt haatzaaien heeft ie gelijk.

Ook de oproep van Wilders tot een revolutie in 'de patriottische lente' is een losmaken van broeiend haatgevoelen.
Aan de andere kant schuift hij de morele schuld van deze moord op Farage, Trump en Wilders, daar heb ik moeite mee. Net zo goed als ik moeite had met de morele schuld van de moord op Fortuyn in de schoenen te schuiven van Melkert, Rosenmüller, Dijkstal en De Graaf.
erodomevrijdag 17 juni 2016 @ 16:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:59 schreef flibber het volgende:

[..]

volgensmij is het merendeel tegen de EU en migranten en blijft de gevestigde politiek doorgaan met ons dit door de strot te drukken
Volgens mij ligt het vooral een stuk genuanceerder dan dat.

Ik ben bv niet tegen de EU, wel tegen hoe een heel aantal dingen nu geregeld zijn. Zo ben ik ook niet tegen migranten, maar wel tegen het zooitje dat er nu van gemaakt wordt.

Dat hele zwart/witte wat ik hier vaak zie ken ik eigenlijk niet uit het echte leven.
Slayagevrijdag 17 juni 2016 @ 16:01
wat was het motief van de moordenaar nou?
beantheriovrijdag 17 juni 2016 @ 16:08
quote:
99s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 16:01 schreef Slayage het volgende:
wat was het motief van de moordenaar nou?
Waarschijnlijk een opgeruide pro-Brexit-aanhanger die over de zeik gegaan is. Mogelijk ook vanwege Nazi-sympathieën. Maar dat mogen we niet zeggen van de andere pro-Brexit-aanhangers want die meneer was waarschijnlijk gewoon "in de war". :X
Slayagevrijdag 17 juni 2016 @ 16:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 16:08 schreef beantherio het volgende:

[..]

Waarschijnlijk een opgeruide pro-Brexit-aanhanger die over de zeik gegaan is. Mogelijk ook vanwege Nazi-sympathieën. Maar dat mogen we niet zeggen van de andere pro-Brexit-aanhangers want die meneer was waarschijnlijk gewoon "in de war". :X
ja dat "in de war" / "lone wolf" argument :')

maar niks officeel dus, trieste shit dat er met zoveel haat politiek wordt gevoerd, sommige minder stabielen zijn daar vatbaarder voor, waardoor we dit soort shit zien.
berko13vrijdag 17 juni 2016 @ 16:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 16:08 schreef beantherio het volgende:

[..]

Waarschijnlijk een opgeruide pro-Brexit-aanhanger die over de zeik gegaan is. Mogelijk ook vanwege Nazi-sympathieën. Maar dat mogen we niet zeggen van de andere pro-Brexit-aanhangers want die meneer was waarschijnlijk gewoon "in de war". :X
Net in de week waar LEAVE zijn beste resultaat in maanden haalt.

https://ig.ft.com/sites/brexit-polling/

Dit zal de tegenstanders van de Brexit geen windeieren leggen.

Blijkbaar zijn er ook al getuigen opgedoken die nu beweren dat de dader helemaal geen Britain First zou geroepen hebben.

Dit hele zaakje stinkt vind ik. Dit moet grondig onderzocht worden of bijvoorbeeld de Amerikanen, die een groot tegenstander zijn van de Brexit, geen false flag hebben uitgevoerd.

Desnoods moeten de verkiezingen maar wat uitgesteld worden.
Slayagevrijdag 17 juni 2016 @ 16:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 16:15 schreef berko13 het volgende:

[..]

Net in de week waar LEAVE zijn beste resultaat in maanden haalt.

https://ig.ft.com/sites/brexit-polling/

Dit zal de tegenstanders van de Brexit geen windeieren leggen.

Blijkbaar zijn er ook al getuigen opgedoken die nu beweren dat de dader helemaal geen Britain First zou geroepen hebben.

Dit hele zaakje stinkt vind ik. Dit moet grondig onderzocht worden of bijvoorbeeld de Amerikanen, die een groot tegenstander zijn van de Brexit, geen false flag hebben uitgevoerd.

Desnoods moeten de verkiezingen maar wat uitgesteld worden.
tinfoil niveau is hoog in dit topic kennelijk :s)
Kijkertjevrijdag 17 juni 2016 @ 16:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 16:15 schreef berko13 het volgende:

[..]

Net in de week waar LEAVE zijn beste resultaat in maanden haalt.

https://ig.ft.com/sites/brexit-polling/

Dit zal de tegenstanders van de Brexit geen windeieren leggen.

Blijkbaar zijn er ook al getuigen opgedoken die nu beweren dat de dader helemaal geen Britain First zou geroepen hebben.

Dit hele zaakje stinkt vind ik. Dit moet grondig onderzocht worden of bijvoorbeeld de Amerikanen, die een groot tegenstander zijn van de Brexit, geen false flag hebben uitgevoerd.

Desnoods moeten de verkiezingen maar wat uitgesteld worden.
Wat heeft dat voor zin? De meeste mensen stemmen met de waan van de dag. Als er een anti-EU politicus was vermoord roep je dan ook om uitstel :?

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 17-06-2016 16:32:43 ]
Twentsche_Rosvrijdag 17 juni 2016 @ 16:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 16:15 schreef berko13 het volgende:

[..]

Net in de week waar LEAVE zijn beste resultaat in maanden haalt.

https://ig.ft.com/sites/brexit-polling/

Dit zal de tegenstanders van de Brexit geen windeieren leggen.

Blijkbaar zijn er ook al getuigen opgedoken die nu beweren dat de dader helemaal geen Britain First zou geroepen hebben.

Dit hele zaakje stinkt vind ik. Dit moet grondig onderzocht worden of bijvoorbeeld de Amerikanen, die een groot tegenstander zijn van de Brexit, geen false flag hebben uitgevoerd.

Desnoods moeten de verkiezingen maar wat uitgesteld worden.
Tsja, en 9/11 was een "inside job".
Kennedy is vermoord door de CIA.
etc.
crystal_methvrijdag 17 juni 2016 @ 16:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 16:08 schreef beantherio het volgende:

[..]

Waarschijnlijk een opgeruide pro-Brexit-aanhanger die over de zeik gegaan is. Mogelijk ook vanwege Nazi-sympathieën. Maar dat mogen we niet zeggen van de andere pro-Brexit-aanhangers want die meneer was waarschijnlijk gewoon "in de war". :X
Mwa, kan net zo goed omwille van haar "humanitaire" standpunten zijn: haar werk bij Oxfam, haar steun voor het (weggestemde) amendement om 3000 Syrische kinderen toe te laten...
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 16:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 16:08 schreef beantherio het volgende:

[..]

Waarschijnlijk een opgeruide pro-Brexit-aanhanger die over de zeik gegaan is. Mogelijk ook vanwege Nazi-sympathieën. Maar dat mogen we niet zeggen van de andere pro-Brexit-aanhangers want die meneer was waarschijnlijk gewoon "in de war". :X
Uit welk(e) artikel(en) heb je dat van die 'nazi sympathieën'? Die ben ik nog niet tegengekomen, namelijk.
Kijkertjevrijdag 17 juni 2016 @ 16:30
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 16:27 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Uit welk(e) artikel(en) heb je dat van die 'nazi sympathieën'? Die ben ik nog niet tegengekomen,namelijk.
Jo Cox suspect bought gun guides from US neo-Nazis, group claims
beantheriovrijdag 17 juni 2016 @ 16:30
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 16:27 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Uit welk(e) artikel(en) heb je dat van die 'nazi sympathieën'? Die ben ik nog niet tegengekomen,namelijk.
Thomas Mair: Neo-Nazi links of man suspected of murdering MP Jo Cox are revealed
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 16:34
quote:
Bedankt.

Dit is in elk geval iets waarvan de familie niet van op de hoogte was.
Slayagevrijdag 17 juni 2016 @ 16:34
quote:
britse PeeVeeVee volk als ik het zon beetje lees
crystal_methvrijdag 17 juni 2016 @ 16:38
quote:
quote:
Heidi Beirich, the leader of the SPLC’s , said the group had obtained transaction records from members of the National Alliance.
Wel opmerkelijk dat de SPLC zomaar aan dit soort gegevens kan komen. Is "Intelligence Project" een eufemisme voor infiltratie?
damian5700vrijdag 17 juni 2016 @ 16:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 16:38 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

[..]

Wel opmerkelijk dat de SPLC zomaar aan dit soort gegevens kan komen. Is "Intelligence Project" een eufemisme voor infiltratie?
En dat er al zo snel een link werd gelegd tussen deze gegevens( onder andere bonnetjes van heel lang geleden) en de vermeende dader. Ook opvallend.
Kijkertjevrijdag 17 juni 2016 @ 16:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 16:38 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

[..]

Wel opmerkelijk dat de SPLC zomaar aan dit soort gegevens kan komen. Is "Intelligence Project" een eufemisme voor infiltratie?
Zit me net ook een beetje in te lezen in deze organisatie, ik had er nog nooit van gehoord. Blijkbaar ontstaan als reactie op de KKK.
Infectionvrijdag 17 juni 2016 @ 16:56
quote:
99s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 16:34 schreef Slayage het volgende:

[..]

britse PeeVeeVee volk als ik het zon beetje lees
Ja want de PVV zijn neo-nazi's :')
Toefjesvrijdag 17 juni 2016 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 16:56 schreef Infection het volgende:

[..]

Ja want de PVV zijn neo-nazi's :')
En moslims terroristen lees ik hier vaak. Kut he, als zulke uitspraken zich tegen je keren?
Infectionvrijdag 17 juni 2016 @ 17:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:01 schreef Toefjes het volgende:

[..]

En moslims terroristen lees ik hier vaak. Kut he, als zulke uitspraken zich tegen je keren?
Terrorisme staat letterlijk in de koran, neo-nazisme niet in het programma van de PVV.
Toefjesvrijdag 17 juni 2016 @ 17:06
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:03 schreef Infection het volgende:

[..]

Terrorisme staat letterlijk in de koran, neo-nazisme niet in het programma van de PVV.
Waar dan? Heeft de PVV zich trouwens wel eens druk gemaakt om de facebookpagina's waar de naam van de partij wordt ge(of -mis) bruikt om hele zieke mensen met elkaar in contact te kunnen laten komen?
Infectionvrijdag 17 juni 2016 @ 17:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:06 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Waar dan? Heeft de PVV zich trouwens wel eens druk gemaakt om de facebookpagina's waar de naam van de partij wordt ge(of -mis) bruikt om hele zieke mensen met elkaar in contact te kunnen laten komen?
De jihad.

En maken moslims zich druk om pagina's waarin de islam misbruikt wordt? Precies...
Toefjesvrijdag 17 juni 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:08 schreef Infection het volgende:

[..]

De jihad.

En maken moslims zich druk om pagina's waarin de islam misbruikt wordt? Precies...
2 Keer geen antwoord op mijn vragen. Dat zegt alles. Bedankt.
Kijkertjevrijdag 17 juni 2016 @ 17:25
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:03 schreef Infection het volgende:

[..]

Terrorisme staat letterlijk in de koran, neo-nazisme niet in het programma van de PVV.
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:08 schreef Infection het volgende:

[..]

De jihad.

En maken moslims zich druk om pagina's waarin de islam misbruikt wordt? Precies...
Zoals ik het begrepen heb komt het woord 'jihad' niet eens voor in de Koran.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 17:28
Ah we zijn weer op dreef zie ik *O*
KoosVogelsvrijdag 17 juni 2016 @ 17:29
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:03 schreef Infection het volgende:

[..]

Terrorisme staat letterlijk in de koran, neo-nazisme niet in het programma van de PVV.
Whehe niet leuk hè, als jouw ideologie in het verdomhoekje zit?
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 17:31
ClETuz8WgAE1Ggj.jpg UKIP



ClETtGHWAAAe0la.jpg
Goebbels
Kijkertjevrijdag 17 juni 2016 @ 17:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:31 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ] UKIP


[ afbeelding ]
Goebbels
WOW gewoon gejat dus _O-
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 17:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 16:08 schreef beantherio het volgende:

[..]

Waarschijnlijk een opgeruide pro-Brexit-aanhanger die over de zeik gegaan is. Mogelijk ook vanwege Nazi-sympathieën. Maar dat mogen we niet zeggen van de andere pro-Brexit-aanhangers want die meneer was waarschijnlijk gewoon "in de war". :X
Opegruid door figuren als Nigel en Geert onder andere.
Falcovrijdag 17 juni 2016 @ 17:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 10:02 schreef BarryOSeven het volgende:
Maar goed jammer dan. Een gek heeft gehandeld.

Nu verder tot de orde van de dag, de Brexit stond er goed voor.
Helemaal niet over tot de orde van de dag. Ik hoop dat de AIVD je goed volgt, want mên wat een dieptrieste dingen heb ik zonet gelezen.

Bij de bookies stond Remain nog steeds rond de 60-65%.
Mutant01vrijdag 17 juni 2016 @ 17:35
Mensen mensen mensen. Trollen kun je aandacht geven, of negeren.
Falcovrijdag 17 juni 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:31 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ] UKIP


[ afbeelding ]
Goebbels
Wat een sukkel :r.
KoosVogelsvrijdag 17 juni 2016 @ 17:38
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:33 schreef Falco het volgende:

[..]

Helemaal niet over tot de orde van de dag. Ik hoop dat de AIVD je goed volgt, want mên wat een dieptrieste dingen heb ik zonet gelezen.

Bij de bookies stond Remain nog steeds rond de 60-65%.
Die Barry moeten ze gewoon oppakken, inderdaad. Halve gek.
Toefjesvrijdag 17 juni 2016 @ 17:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die Barry moeten ze gewoon oppakken, inderdaad. Halve gek.
Wil je niet tegenkomen in de Albert Heijn op een zaterdagmiddag.
ietjefietjevrijdag 17 juni 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 16:08 schreef beantherio het volgende:

[..]

Waarschijnlijk een opgeruide pro-Brexit-aanhanger die over de zeik gegaan is. Mogelijk ook vanwege Nazi-sympathieën. Maar dat mogen we niet zeggen van de andere pro-Brexit-aanhangers want die meneer was waarschijnlijk gewoon "in de war". :X
Ik denk...gewoon zelf een homo en dat wilde ie niet erkennen, of mocht niet van zijn pa of zo...
KoosVogelsvrijdag 17 juni 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 16:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Aan de andere kant schuift hij de morele schuld van deze moord op Farage, Trump en Wilders, daar heb ik moeite mee. Net zo goed als ik moeite had met de morele schuld van de moord op Fortuyn in de schoenen te schuiven van Melkert, Rosenmüller, Dijkstal en De Graaf.
Moet je ook niet doen. Een ieder is verantwoordelijk voor z'n eigen daden.
Falcovrijdag 17 juni 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 15:04 schreef Ryan3 het volgende:
Kanteldenker twitterde op vrijdag 17-06-2016 om 14:50:06 Stop met het zaaien van haat Nigel, Donald en Geert. Dit wordt door jullie politiek veroorzaakt. https://t.co/vbU5p5YaBZ reageer retweet
Het blijft angstvallig stil op de Twitter van Geert. Ik kan het wel begrijpen. Want ook hij is politicus, wordt met de dood bedreigd en het komt zo wel dicht bij. Kan me voorstellen dat je daar een beetje stil van wordt en tot inzicht komt om niet de ene brallerige boodschap na de andere de wereld in te helpen.
KoosVogelsvrijdag 17 juni 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:39 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Wil je niet tegenkomen in de Albert Heijn op een zaterdagmiddag.
Dat soort figuren kom je tegen in de Lidl of Aldi.
erodomevrijdag 17 juni 2016 @ 17:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 16:15 schreef berko13 het volgende:

[..]

Net in de week waar LEAVE zijn beste resultaat in maanden haalt.

https://ig.ft.com/sites/brexit-polling/

Dit zal de tegenstanders van de Brexit geen windeieren leggen.

Blijkbaar zijn er ook al getuigen opgedoken die nu beweren dat de dader helemaal geen Britain First zou geroepen hebben.

Dit hele zaakje stinkt vind ik. Dit moet grondig onderzocht worden of bijvoorbeeld de Amerikanen, die een groot tegenstander zijn van de Brexit, geen false flag hebben uitgevoerd.

Desnoods moeten de verkiezingen maar wat uitgesteld worden.
False flag? Echt serieus gewoon?

Je klinkt als de eerste de beste moslim extremist, die roepen ook altijd false flag en complot hier en complot daar.
Gisteren nog een kleine discussie gehad met mensen die vonden dat religie de grote oorzaak was van ellende en dat mensen zonder religie (of zonder dat mee te nemen in het betreffende onderwerp) niets hadden om zich achter te verschuilen. Hoop dat ze hier meelezen en mijn punt zien....
erodomevrijdag 17 juni 2016 @ 17:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:31 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ] UKIP


[ afbeelding ]
Goebbels
Oh, nasty zeg, is vrijwel 1 op 1 :{
erodomevrijdag 17 juni 2016 @ 17:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat soort figuren kom je tegen in de Lidl of Aldi.
Helaas niet waar, dit zijn figuren die de lidl en aldi mijden als de pest, maar die je bij de ah de euroshopper dingen ziet zoeken en de kortingen ziet zoeken. Want he, dan lopen ze naar buiten met een AH tasje. Dat ze dan met mindere kwaliteit thuiskomen dan wanneer ze gewoon wel bij de lidl hadden gewinkelt vergeten ze maar snel.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 17:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:31 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ] UKIP


[ afbeelding ]
Goebbels
Vervang het woordje 'parasieten' door 'migranten' en het is niets anders dan de waarheid.

quote:
Een parasiet is een levensvorm die zich ten koste van een ander organisme waarmee hij samenleeft in stand houdt en vermenigvuldigt.
*pakt even de bijstandscijfers van vluchtelingen erbij.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2016 17:51:47 ]
Pietverdrietvrijdag 17 juni 2016 @ 17:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:31 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ] UKIP



[ afbeelding ]
Goebbels
Als je geen argumenten hebt, vergelijk iemand met de nazis.
ems.vrijdag 17 juni 2016 @ 17:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:48 schreef erodome het volgende:

[..]

Helaas niet waar, dit zijn figuren die de lidl en aldi mijden als de pest, maar die je bij de ah de euroshopper dingen ziet zoeken en de kortingen ziet zoeken. Want he, dan lopen ze naar buiten met een AH tasje. Dat ze dan met mindere kwaliteit thuiskomen dan wanneer ze gewoon wel bij de lidl hadden gewinkelt vergeten ze maar snel.
Wat ken jij rare mensen :P
Pietverdrietvrijdag 17 juni 2016 @ 17:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat soort figuren kom je tegen in de Lidl of Aldi.
Dit zegt nogal wat over jouw aversie tegen Lidl en Aldi, kom je daar teveel buitenlanders tegen?
deedeeteevrijdag 17 juni 2016 @ 17:55
quote:
Neighbours of Mair said his semi-detached council house had been his home since childhood, and that he had lived there alone since his grandmother died around 20 years ago.

Duane St Louis, age 41, the suspect's half-brother and Mary's son with second husband Reginald St Louis, said Mair had obsessive compulsive disorder and cleaned himself with Brillo pads because he was 'obsessed with his personal hygiene'.

Speaking from his home in Dewsbury, West Yorkshire, he added: 'He's never expressed any views about Britain, or politics or racist tendencies. I'm mixed race and I'm his half-brother, we got on well. He never married. The only time I remember him having a girlfriend was as a young man, but a mate stole her off him. He said that put him off [women] for life.'
Die man is wrs gewoon gestoord....
Peter_Rasmussenvrijdag 17 juni 2016 @ 17:55
RIP. Nog moeder van twee jonge kinderen ook.... Gelukkig hebben ze hun vader nog.
ErwinRommelvrijdag 17 juni 2016 @ 17:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:48 schreef erodome het volgende:

[..]

Helaas niet waar, dit zijn figuren die de lidl en aldi mijden als de pest, maar die je bij de ah de euroshopper dingen ziet zoeken en de kortingen ziet zoeken. Want he, dan lopen ze naar buiten met een AH tasje. Dat ze dan met mindere kwaliteit thuiskomen dan wanneer ze gewoon wel bij de lidl hadden gewinkelt vergeten ze maar snel.
Weet je wat pas raar is?
De AH uitkomen met een Lidl tas.
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 17:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je geen argumenten hebt, vergelijk iemand met de nazis.
Waarom blijf jij altijd stil als het om extreemrechts geweld gaat maar ben je er altijd als de kippen bij om links of de multiculturele samenleving overal de schuld van te geven?

Het is gewoon een 1-op1-kopie en alsnog mag de vergelijking niet gemaakt worden. Tja.
crystal_methvrijdag 17 juni 2016 @ 17:56
Is er al meer bekend over het gebruikte vuurwapen?
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:55 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Die man is wrs gewoon gestoord....
Oud nieuws. Inmiddels is bekend dat hij extreemrechtse sympathieën had, banden had met een white suprematist beweging en zijn wapens heeft gekocht van neo-nazis.

Zie ongeveer alle Britse media.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 17:57
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:33 schreef Falco het volgende:

[..]

Helemaal niet over tot de orde van de dag. Ik hoop dat de AIVD je goed volgt, want mên wat een dieptrieste dingen heb ik zonet gelezen.

Bij de bookies stond Remain nog steeds rond de 60-65%.
Ben je jouw posthistorie aan het doornemen en is dat niet meer iets voor je dagboek?
Pietverdrietvrijdag 17 juni 2016 @ 17:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:56 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Waarom blijf jij altijd stil als het om extreemrechts geweld gaat maar ben je er altijd als de kippen bij om links of de multiculturele samenleving overal de schuld van te geven?
hoeveel ton stro had je nodig voor deze pop?
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 17:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die Barry moeten ze gewoon oppakken, inderdaad. Halve gek.
Waarvoor dan wel? Andersdenkend? Erdogannetje dat je er rond loopt. :')
Kosmoproleetvrijdag 17 juni 2016 @ 18:00
Laat maar,bij nader inzien wil ik het niet over personen hebben.
Pietverdrietvrijdag 17 juni 2016 @ 18:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:00 schreef Kosmoproleet het volgende:
Laat maar,bij nader inzien wil ik het niet over personen hebben.
Je maakt mij maar wat graag verdacht met ongefundeerde uitingen.
erodomevrijdag 17 juni 2016 @ 18:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:53 schreef ems. het volgende:

[..]

Wat ken jij rare mensen :P
Zie ik rare mensen, dat klopt.

Heb zat mensen "gekend" (niet echt gekend, meegemaakt) die zichzelf te goed vonden voor de lidl e.d.. De mensen die ik ken die het wel ruimer hebben hebben niet zoveel moeite met de lidl.
erodomevrijdag 17 juni 2016 @ 18:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 17:56 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Weet je wat pas raar is?
De AH uitkomen met een Lidl tas.
Wat is daar raar aan dan?
Zelf gebruik ik vaak een tas/krat van een andere winkel, zeker als ze er nog splinternieuw uitzien. Tas/krat van andere winkel roept geen vragen op.
BarryOSevenvrijdag 17 juni 2016 @ 18:09
Zullen we het anders gewoon weer even over het onderwerp hebben in plaats van mijn supermarktgedrag?
Pietverdrietvrijdag 17 juni 2016 @ 18:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat is daar raar aan dan?
Zelf gebruik ik vaak een tas/krat van een andere winkel, zeker als ze er nog splinternieuw uitzien. Tas/krat van andere winkel roept geen vragen op.
Doe ik ook
beantheriovrijdag 17 juni 2016 @ 18:12
Zieke figuren: http://www.wehuntedthemam(...)uk-labour-mp-jo-cox/
ems.vrijdag 17 juni 2016 @ 18:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Zie ik rare mensen, dat klopt.

Heb zat mensen "gekend" (niet echt gekend, meegemaakt) die zichzelf te goed vonden voor de lidl e.d.. De mensen die ik ken die het wel ruimer hebben hebben niet zoveel moeite met de lidl.
Ik heb moeite met de lidl omdat ik hun producten vaak minder lekker vind en omdat er, in ieder geval hier, vaak gigantische rijen staan. Dan geef ik liever wat meer uit bij de ap of jumbo :P
Pietverdrietvrijdag 17 juni 2016 @ 18:14
quote:
Trump fans, tja, je vraagt je werkelijk af waarom mensen daadwerkelijk hem als een serieuze president kandidaat zien en zo massaal op hem willen stemmen. Niet dat ik Clinton zoveel beter vind btw.
erodomevrijdag 17 juni 2016 @ 18:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:13 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik heb moeite met de lidl omdat ik hun producten vaak minder lekker vind en omdat er, in ieder geval hier, vaak gigantische rijen staan. Dan geef ik liever wat meer uit bij de ap of jumbo :P
Nou ja, hier is dat vooral andersom.

Bij de AH vaak lange rijen en eindeloos wachten, bij de lidl veel kassa's open, meer kassa's open bij 3 in de rij en vlot werken.
Groente/fruit zijn daar gewoon beter dan bij de AH (wat ook elke keer uit de landelijke testen komt). Moet wel langs de AH/andere winkel met A merken voor sommige dingen zoals cola, maar afgezien van die paar merken is de lidl net zo goed of beter zelfs.
Pietverdrietvrijdag 17 juni 2016 @ 18:22
heb ontdekt dat ik Kalkar een mooie, ruime Lidl zit, zal daar nu wat vaker komen, de andere Lidls waar ik kwam vond ik niet aangenaam, heel erg druk, onopgeruimd, pallets in het gangpad.
Toefjesvrijdag 17 juni 2016 @ 18:24
Ik heb niet echt een Lidl in de buurt. Maar voor de zalm bij de AH rij ik dan wel weer graag een stukje om. Deze is heerlijk!
erodomevrijdag 17 juni 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:24 schreef Toefjes het volgende:
Ik heb niet echt een Lidl in de buurt. Maar voor de zalm bij de AH rij ik dan wel weer graag een stukje om. Deze is heerlijk!
Dit is het vaak meer, de ene winkel heeft dat wat het lekkerste is, de andere winkel dat andere wat het lekkerste is.
Toefjesvrijdag 17 juni 2016 @ 18:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit is het vaak meer, de ene winkel heeft dat wat het lekkerste is, de andere winkel dat andere wat het lekkerste is.
En wat je van ver haalt is lekker luidt een gezegde :P
erodomevrijdag 17 juni 2016 @ 18:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:31 schreef Toefjes het volgende:

[..]

En wat je van ver haalt is lekker luidt een gezegde :P
Alles is "ver" hier. minstens een 10 km rijden. Dus ik zit goed blijkbaar ;)
Toefjesvrijdag 17 juni 2016 @ 18:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 18:33 schreef erodome het volgende:

[..]

Alles is "ver" hier. minstens een 10 km rijden. Dus ik zit goed blijkbaar ;)
Ik gooi kassa 4 maar dicht. Tijd om te eten ;)