NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat er een wij tegen zij gevoel heerst waarbij wij de christenen zijn en zij de moslims.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 10:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het lijkt er anders wel op dat zijn homohaat religieus geïnspireerd is. Aan de andere kant blijkt de beste man ook gewoon een paar beste steken te hebben los gehad. Hij was overduidelijk psychisch niet helemaal in orde. Daarmee lijkt hij mij geen klassieke moslimterrorist, die weloverwogen aanslagen pleegt uit naam van zijn religie.
Overigens is het natuurlijk wel wat gek dat er in de VS om de haverklap slachtpartijen worden aangericht door 'gestoorden', maar dat wanneer een moslim hetzelfde doet en overduidelijk tekenen vertoonde van een psychische aandoening, dan wordt dat laatste door sommigen volledig genegeerd.
Die malloot die Els Borst naar eigen zeggen uit religieuze overwegingen heeft vermoord, noemen we toch ook geen christelijke terrorist? Nee, die man spoorde gewoon niet.
De gasten die aanslagen hebben gepleegd in Brussel en Parijs. Dat zijn overduidelijk moslimterroristen. Deze Amerikaanse Afghaan lijkt gewoon van het padje af te zijn geweest.
Iedereen die mij quote, krijgt een DM van mij :)
Uiteindelijk zijn al die lui in meer of mindere mate van het padje af, natuurlijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik denk dat zo'n 10% van de islamitische wereldbevolking van het pasje af zijn. Bij andere religies is het zo rond de 1%.quote:
Uiteindelijk zijn al die lui in meer of mindere mate van het padje af, natuurlijk.
Iedereen die mij quote, krijgt een DM van mij :)
de schutter was ook homo he...quote:
[..]
Ondertussen zijn er weer 49 doden gevallen, maar moet de eerste hatecrime door een LGBT-er nog gebeuren.....
Maar hé, niks mis mee die "religie"....
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het gaat om de haat en poging tot willen doden mens.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 10:13 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Die is in de vorige delen allang voorbij gekomen en omdat ie is opgepakt natuurlijk en geen 49 doden op z'n geweten heeft....
Hypocriet weer!
Totally agree.quote:
[..]
Het lijkt er anders wel op dat zijn homohaat religieus geïnspireerd is. Aan de andere kant blijkt de beste man ook gewoon een paar beste steken te hebben los gehad. Hij was overduidelijk psychisch niet helemaal in orde. Daarmee lijkt hij mij geen klassieke moslimterrorist, die weloverwogen aanslagen pleegt uit naam van zijn religie.
Overigens is het natuurlijk wel wat gek dat er in de VS om de haverklap slachtpartijen worden aangericht door 'gestoorden', maar dat wanneer een moslim hetzelfde doet en overduidelijk tekenen vertoonde van een psychische aandoening, dan wordt dat laatste door sommigen volledig genegeerd.
Die malloot die Els Borst naar eigen zeggen uit religieuze overwegingen heeft vermoord, noemen we toch ook geen christelijke terrorist? Nee, die man spoorde gewoon niet.
De gasten die aanslagen hebben gepleegd in Brussel en Parijs. Dat zijn overduidelijk moslimterroristen. Deze Amerikaanse Afghaan lijkt gewoon van het padje af te zijn geweest.
Kan niet. Kijk maar naar Theo e.v.a.quote:
[..]knip
Durf gelovigen aan te pakken als ze op religieuze gronde de wet overtreden. En durf ook gewoon hun geloofsopvattingen ter discussie te stellen trouwens.
Op 
Misschien moet je met je bevooroordeelde hoofd even deel 1 t/m hier doorlezen en dan met name mijn posts, ik zoek overal de nuance en trek nergens dingen door zoals hier veelal gebeurt, maar je laat zelf al zien dat dat bij jou inmiddels niet meer aan de orde is...over hypocriet gesprokenquote:Op dinsdag 14 juni 2016 10:25 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Het gaat om de haat en poging tot willen doden mens.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Natuurlijk heel vervelend dat dat is gebeurd, maar dat maakt het bekritiseren van geloof bepaald niet onmogelijk. Nog steeds denk ik dat het algehele taboe op religiekritiek een groter probleem is dan idioten zoals Mo-B.quote:
[..]
Kan niet. Kijk maar naar Theo e.v.a.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De berichten daarover varieren nogal. Hij zou een regelmatige bezoeker van die club zijn geweest, maar hij zou mensen daar ook hebben verteld dat hij een vrouw en kinderen heeft. (Waarom een hetero regelmatig naar een gay bar gaat is dan natuurlijk wel een raadsel.)quote:
[..]
Tja, ik las het. Allah was hem niet goed gezind toen hij deze jongen schiep.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ooit van biseksualiteit gehoord? De meeste snelweg homo's zijn ook getrouwd en hebben kinderen. Toch voelen ze een lust voor mannelijk seksueel genot die ze vinden op achteraf gelegen parkeerplaatsen. Lekker anoniem, niemand hoeft het te weten.quote:
[..]
De berichten daarover varieren nogal. Hij zou een regelmatige bezoeker van die club zijn geweest, maar hij zou mensen daar ook hebben verteld dat hij een vrouw en kinderen heeft. (Waarom een hetero regelmatig naar een gay bar gaat is dan natuurlijk wel vreemd.)
Waarschijnlijk is de dader met zichzelf in conflict gekomen en zag hij de noodzaak 'het kwaad' wat aan hem vreet uit te roeien. Ben benieuwd of IS blij is met deze homoseksuele strijder die uiteindelijk niet uit de kast wilde komen.
Ik merk daar niets van.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 10:46 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Misschien moet je met je bevooroordeelde hoofd even deel 1 t/m hier doorlezen en dan met name mijn posts, ik zoek overal de nuance en trek nergens dingen door zoals hier veelal gebeurt, maar je laat zelf al zien dat dat bij jou inmiddels niet meer aan de orde is...over hypocriet gesproken
hehehhehe wel lachen eigenlijkquote:
[..]
Ooit van biseksualiteit gehoord? De meeste snelweg homo's zijn ook getrouwd en hebben kinderen. Toch voelen ze een lust voor mannelijk seksueel genot die ze vinden op achteraf gelegen parkeerplaatsen. Lekker anoniem, niemand hoeft het te weten.
Waarschijnlijk is de dader met zichzelf in conflict gekomen en zag hij de noodzaak 'het kwaad' wat aan hem vreet uit te roeien. Ben benieuwd of IS blij is met deze homoseksuele strijder die uiteindelijk niet uit de kast wilde komen.
geef eens een voorbeeld van een atheistisch boekquote:
[..]Geef mij een voorbeeld van een atheïstisch boek waarin wordt opgeroepen om gelovigen te doden
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niet voor de slachtoffers en hun naasten. Weer een gevalletje van religie-waanzin die mensen hiertoe kan aanzetten. Ik ben zo blij en gelukkig een oprechte atheïst te zijn. Het houdt in ieder geval je gezonde verstand intact.quote:
Jij mist nuance. Jammer.quote:
[..]
Niet voor de slachtoffers en hun naasten. Weer een gevalletje van religie-waanzin die mensen hiertoe kan aanzetten. Ik ben zo blij en gelukkig een oprechte atheïst te zijn. Het houdt in ieder geval je gezonde verstand intact.
Joseph Stalin approves this post.quote:
[..]
Niet voor de slachtoffers en hun naasten. Weer een gevalletje van religie-waanzin die mensen hiertoe kan aanzetten. Ik ben zo blij en gelukkig een oprechte atheïst te zijn. Het houdt in ieder geval je gezonde verstand intact.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Opvallend hoe de apologisten zich allemaal weer verzamelen en het nu een potje haten op christenen is geworden.
Ach gut, het Stalin argument die de spreekbuis moet zijn voor al die 'gewelddadige' atheïsten in de wereld. Geloof je het zelf?quote:
Grondlegger Karl Marx vond religie opium voor het volk. Dat is het ook. Uiteindelijk komt er niets goeds uit grote religieuze bewegingen. Waarom? Omdat hun idealen niet realistisch zijn en dit uiteindelijk tegen hen keert. Dus wat begon als een spirituele boodschap vol kennis, liefde en beloftes ontaard uiteindelijk in dwang, geweld en doodslag. Helaas op grote schaal, zoals we nu binnen de islam kunnen zien. Maar geschiedenis leert dat de islam niet op zichzelf staat. Het kent talloze vergelijkbare voorlopers met exact dezelfde ontvouwende patronen.
Was Stalin een atheïst die vanuit atheïstische motieven miljoenen mensen over de kling wierp? Ik denk dat zijn verknipte persoonlijkheid daar een grotere rol in speelde dan dat hij niet in God geloofde.
Atheïsme is niets meer dan het niet geloven in een god die volgens atheïsten het bedenksel is van het menselijke voorstellingsvermogen. Agnostisme zit er een beetje tussenin, maar een agnost laat nog ruimte over te praktiseren over datgene wat hem onbekend is.
De meest stuitende reacties op die schietpartij komen vooralsnog van Christenen. Dus dat lijkt me niet geheel onterecht.quote:
Opvallend hoe de apologisten zich allemaal weer verzamelen en het nu een potje haten op christenen is geworden.
http://thoughtcatalog.com(...)do-gay-club-shooter/
Niet meer aanwezig in dit forum.
Schattig dat je weer een nieuw woordje geleerd hebt... Maar wat maakt het uit of ik dat kan ?!?!quote:
[..]
Kun je dit theologisch onderbouwen? Of is je enige inzet hier om legendarisch te doen?²
Het was een inschatting over hoe ISIS dit weer recht kan praten, en hun theologisch inzicht was toch fout volgens jou?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Of het een klassieketerrorist is boeit toch eigenlijk geen reet.quote:
[..]
Het lijkt er anders wel op dat zijn homohaat religieus geïnspireerd is. Aan de andere kant blijkt de beste man ook gewoon een paar beste steken te hebben los gehad. Hij was overduidelijk psychisch niet helemaal in orde. Daarmee lijkt hij mij geen klassieke moslimterrorist, die weloverwogen aanslagen pleegt uit naam van zijn religie.
Overigens is het natuurlijk wel wat gek dat er in de VS om de haverklap slachtpartijen worden aangericht door 'gestoorden', maar dat wanneer een moslim hetzelfde doet en overduidelijk tekenen vertoonde van een psychische aandoening, dan wordt dat laatste door sommigen volledig genegeerd.
Die malloot die Els Borst naar eigen zeggen uit religieuze overwegingen heeft vermoord, noemen we toch ook geen christelijke terrorist? Nee, die man spoorde gewoon niet.
De gasten die aanslagen hebben gepleegd in Brussel en Parijs. Dat zijn overduidelijk moslimterroristen. Deze Amerikaanse Afghaan lijkt gewoon van het padje af te zijn geweest.
Het gaat erom dat hij bij een religie een motief kan zoeken... en dat zou eens mogen veranderen...
Ik denk, maar dat is mijn persoonlijke inschatting, dat ISIS stevig baalt van het ten onrechte opeisen van deze aanslag als ze erachter komen dat de dader een vaste bezoeker was.quote:
[..]
Het was een inschatting over hoe ISIS dit weer recht kan praten, en hun theologisch inzicht was toch fout volgens jou?
Niet meer aanwezig in dit forum.
