Omdat mannen en vrouwen op een andere manier naar het toilet gaan.quote:
Het lijkt me dat dit allemaal meer een probleem met het gedrag van sommige mannen is dan een fundamenteel verschil tussen mannen en vrouwen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Omdat mannen en vrouwen op een andere manier naar het toilet gaan.
Jonge vrouwen gaan vaak samen voor een praatje/roddel
Mannen sproeien vaak de hele teringbende onder. WC stinkt vaak naar leeuwenkuil.
Getut voor de spiegel kunnen mannen niet goed tegen.
Sommige mannen zullen zich wellicht misdragen.
Etc. etc.
En dus gaat het niet werken. Of denk je een manier te hebben om het gedrag aan te passen?quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het lijkt me dat dit allemaal meer een probleem met het gedrag van sommige mannen is dan een fundamenteel verschil tussen mannen en vrouwen.
Zulk gedrag voor lief nemen lijkt me zeker geen oplossing. Asociaal gedrag dient bestreden te worden.quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
En dus gaat het niet werken. Of denk je een manier te hebben om het gedrag aan te passen?
*Zucht* Jij bent waarschijnlijk een "man" die zittend plast.quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zulk gedrag voor lief nemen lijkt me zeker geen oplossing. Asociaal gedrag dient bestreden te worden.
En jij hebt zeker twee toiletten thuis?quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
*Zucht* Jij bent waarschijnlijk een "man" die zittend plast.
Succes.
Wat heeft thuis er mee te maken? Jij ziet geen verschil tussen het toilet delen met je eigen vrouw/vriendin of tussen een openbaar toilet waar mannen en vrouwen gewoon gemengd in en uit lopen?quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
En jij hebt zeker twee toiletten thuis?
Als het gaat om de boel onderzeiken nee. Wel als het gaat om het in de billen knijpen van de aanwezige vrouwen trouwens.quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat heeft thuis er mee te maken? Jij ziet geen verschil tussen het toilet delen met je eigen vrouw/vriendin of tussen een openbaar toilet waar mannen en vrouwen gewoon gemengd in en uit lopen?
Daar zit ook wel weer wat in.quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:02 schreef Molurus het volgende:
Ik zie het probleem met pisbakken trouwens niet zo?
Ze zijn een stuk goedkoper en gebruiken minder water. En wie daar geen gebruik van kan maken kan alsnog naar een normaal toilet.
Dat dus.quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:13 schreef erodome het volgende:
[..]
Daar zit ook wel weer wat in.
Zolang er voldoende hokjes zijn kan iedereen zelf kiezen waar ze zich ok of niet bij voelen.
Zeker als je die pisbakken een beetje "prive" neerzet, zodat niet iedereen die binnen en/of naar een hokje loopt wormvormige aanhangsels ziet zou dat geen probleem moeten zijn.
Zover ik heb gezien is dat vrijwel altijd al zo, dus zal het weinig aanpassing behoeven.
Ik zeik de boel ook niet onder, maar toch zijn de meeste openbare herentoiletten onder gezeken. Sta soms met mijn schoenen in de zeik. Denk je dat vrouwen daar op zitten te wachten? Ja, Erodome misschien, die heeft wel aparte fetisj volgens mij.... Lavenderr misschien ook, maar de rest.quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als het gaat om de boel onderzeiken nee. Wel als het gaat om het in de billen knijpen van de aanwezige vrouwen trouwens.
Ik kan je verzekeren dat ik daar als man ook niet op zit te wachten.quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik zeik de boel ook niet onder, maar toch zijn de meeste openbare herentoiletten onder gezeken. Sta soms met mijn schoenen in de zeik. Denk je dat vrouwen daar op zitten te wachten?
Nog nooit in een openbaar vrouwentoilet geweest die ook niet grondig schoon gehouden wordt en ook een hoge bezetting kent/dronken mensen????quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik zeik de boel ook niet onder, maar toch zijn de meeste openbare herentoiletten onder gezeken. Sta soms met mijn schoenen in de zeik. Denk je dat vrouwen daar op zitten te wachten? Ja, Erodome misschien, die heeft wel aparte fetisj volgens mij.... Lavenderr misschien ook, maar de rest.
Ik ook niet, maar dat is het punt toch ook niet dat ik wil maken. Het gaat niet werken. Maar goed... wees maar eigenwijs.quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:16 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik kan je verzekeren dat ik daar als man ook niet op zit te wachten.
Geintje joh.quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:16 schreef erodome het volgende:
[..]
Nog nooit in een openbaar vrouwentoilet geweest die ook niet grondig schoon gehouden wordt en ook een hoge bezetting kent/dronken mensen????
Kan je met zekerheid vertellen dat in veel kroegen vrouwen niet op de plee gaan zitten, maar erboven hangen. En dat vrouwen minder goed kunnen mikken dan mannen. Om over vies maandverband/tampons nog maar niet te spreken....
Je persoonlijke aanval mag je houden trouwens...
Als je beaamt dat dat niet geslachtsafhankelijk is dan zie ik niet waar je heen wilt met dit argument.quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar dat is het punt toch ook niet dat ik wil maken. Het gaat niet werken. Maar goed... wees maar eigenwijs.
Haha, wat heel erg grappig zeg!quote:
Niet soms, maar in bepaalde omstandigheden. Dezelfde als wanneer mannentoiletten niet zo proper zijn. Dat maakt nu eenmaal dat mensen (m/v) rare sprongen maken om de viezigheid maar niet teveel aan te hoeven raken. Net zoals dronkenschap de reinheid niet ten goede komt.quote:Vrouwentoiletten zijn soms ook ranzig ja. Die tampons en dat maandverband hoef ik trouwens niet te zien als ik ga pissen. Lekker in het vrouwentoilet houden, daar waar het hoort.
Verder zie ook ook (langere) wachttijden op het herentoilet ontstaan. Zit ik ook niet op te wachten.
Het gebeurd al, steeds meer "gender neutrale" toiletten...quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat een non-discussie trouwens. Ain't gonna happen!
Ik kom ze niet tegen. Hooguit op festivals.... die gore Dixies.quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Het gebeurd al, steeds meer "gender neutrale" toiletten...
Oe, dixies, echt 1 grote horror... Zelf schoon zijn die dingen afschuwelijkquote:Op woensdag 29 juni 2016 21:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik kom ze niet tegen. Hooguit op festivals.... die gore Dixies.
Ok, kan. Als het in een museum werkt, dan hoeft het niet in een stampvolle kroeg te werken he. Of bij een benzinestation langs de snelweg... om maar iets te noemen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Oe, dixies, echt 1 grote horror... Zelf schoon zijn die dingen afschuwelijk![]()
![]()
![]()
Maar sommige restaurants hebben ze, sommige musea, enkele scholen en vele kleine zaakjes die nog nooit hebben nagedacht over 2 verschillende toiletten.
Nou, mijn hemel zeg. Wat een problemen. Ja nee, hier komen we natuurlijk nooit overheen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Omdat mannen en vrouwen op een andere manier naar het toilet gaan.
Jonge vrouwen gaan vaak samen voor een praatje/roddel
Mannen sproeien vaak de hele teringbende onder. WC stinkt vaak naar leeuwenkuil.
Getut voor de spiegel kunnen mannen niet goed tegen.
Sommige mannen zullen zich wellicht misdragen.
Gezellig slap ouwehoeren tegen de gene naast je aan de pisbak kan ik ook niet missen.
Etc. etc.
Vooral het idee dat vrouwen gevoeliger zouden zijn voor gore toiletten of dat ze somehow meer recht zouden hebben op een schoon toilet vind ik heel bijzonder.quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nou, mijn hemel zeg. Wat een problemen. Ja nee, hier komen we natuurlijk nooit overheen.
Misschien wanneer er ook surveillancecamera's op de toiletten hangen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nou, mijn hemel zeg. Wat een problemen. Ja nee, hier komen we natuurlijk nooit overheen.
Geachte aanwezigen lijkt me een goede oplossingquote:Op woensdag 29 juni 2016 17:13 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik vind het vervelend om op deze manier te antwoorden maar waarom niet? Als je een zaal begroet zijn er tientallen manieren van dat invullen. "Geachte aanwezigen" kan net zo goed natuurlijk, maar het gaat me wat ver om daar ook al regeltjes en taboes voor te verzinnen.
Waarom zouden mannen daar wel op staan te wachten?quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Sta soms met mijn schoenen in de zeik. Denk je dat vrouwen daar op zitten te wachten? J
nou, in diverse kroegen zie je die al hangen.quote:Op woensdag 29 juni 2016 21:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Misschien wanneer er ook surveillancecamera's op de toiletten hangen.
Dat is het ding dus, ik zie geen oplossing aangezien ik het niet zie als probleem. Op persoonlijk niveau kan ik het me ergens nog voorstellen dat iemand graag op zijn/haar/het/whatever geslacht aangesproken wil worden maar om nou helemaal richtlijnen te gaan organiseren hoe mensen in wat voor omgeving dan ook een publiek aanspreken gaat me wat ver. Laat iedereen dat lekker zelf bepalen, denk ik dan.quote:Op woensdag 29 juni 2016 22:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geachte aanwezigen lijkt me een goede oplossing
Laten we dan ook lekker het maatschappelijk debat daarover doodslaan met: "Ik zie geen probleem, dus is er geen probleem."quote:Op woensdag 29 juni 2016 23:26 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat is het ding dus, ik zie geen oplossing aangezien ik het niet zie als probleem. Op persoonlijk niveau kan ik het me ergens nog voorstellen dat iemand graag op zijn/haar/het/whatever geslacht aangesproken wil worden maar om nou helemaal richtlijnen te gaan organiseren hoe mensen in wat voor omgeving dan ook een publiek aanspreken gaat me wat ver. Laat iedereen dat lekker zelf bepalen, denk ik dan.
Ik sla het maatschappelijk debat er niet mee dood, ik geef slechts mijn perspectief.quote:Op woensdag 29 juni 2016 23:37 schreef Fixers het volgende:
[..]
Laten we dan ook lekker het maatschappelijk debat daarover doodslaan met: "Ik zie geen probleem, dus is er geen probleem."
Ik denk dat het eerder gewoon een mening is.quote:Dat is dus precies het probleem dat wordt omschreven als privilege.
Nou, dat werd toch wel een heel klein beetje geïnsinueerd door Wantie. En gezien mijn hele reactie gebaseerd is op die (allicht verkeerd begrepen) opmerkingen denk ik dat je me misschien verkeerd begrijptquote:Niemand zegt dat er richtlijnen voor moeten komen.
Oh absoluut. Maar er zullen altijd mensen zijn die na het nadenken nog steeds een andere mening over het geheel hebben.quote:Maar door erover te discussiëren en voorbeelden aan te wijzen laat je mensen nadenken. Ik sprak zo eens met een collega over iets op mijn blog. (Volgens mij was het over het woord 'ombouwen' en hoe dat ontmenselijk werkt). Haar reactie: "Daar heb ik dus nog nooit bij stil gestaan." Soms is het gewoon even nodig om iemand ergens op te wijzen en ze dan zelf na te laten denken.
quote:Op woensdag 29 juni 2016 23:37 schreef Fixers het volgende:
[..]
Laten we dan ook lekker het maatschappelijk debat daarover doodslaan met: "Ik zie geen probleem, dus is er geen probleem."
Dat is dus precies het probleem dat wordt omschreven als privilege.
Niemand zegt dat er richtlijnen voor moeten komen. Maar door erover te discussiëren en voorbeelden aan te wijzen laat je mensen nadenken. Ik sprak zo eens met een collega over iets op mijn blog. (Volgens mij was het over het woord 'ombouwen' en hoe dat ontmenselijk werkt). Haar reactie: "Daar heb ik dus nog nooit bij stil gestaan." Soms is het gewoon even nodig om iemand ergens op te wijzen en ze dan zelf na te laten denken.
Ik zit me nu af te vragen wat de link Is tussen de 'lgbt-agenda' en het 'communisme dat de wereld overneemt in 45 stappen'. Kan je dat eens uitleggen?quote:Op maandag 4 juli 2016 08:11 schreef controlaltdelete het volgende:
-- werp ook eens een blik op de comments.
Doordat de politiek correcte elite homoseksualiteit/LGBT normaliseert en kritisch staat tegenover conservatieve instituten als ''het gezin'', ''de kerk''. ''het huwelijk'' et cetera zal de samenleving samenhang verliezen. In de ogen van rechtse complotdenkers zal de samenhang op een gegeven moment dusdanig ver afgebroken zijn, dat een communistische of socialistische linkse elite de macht zal grijpen en een socialistische staat vestigen.quote:Op maandag 4 juli 2016 08:39 schreef Fixers het volgende:
[..]
Ik zit me nu af te vragen wat de link Is tussen de 'lgbt-agenda' en het 'communisme dat de wereld overneemt in 45 stappen'. Kan je dat eens uitleggen?
eh nee!quote:Op maandag 4 juli 2016 14:31 schreef AQUILA. het volgende:
[..]
Doordat de politiek correcte elite homoseksualiteit/LGBT normaliseert en kritisch staat tegenover conservatieve instituten als ''het gezin'', ''de kerk''. ''het huwelijk'' et cetera zal de samenleving samenhang verliezen. In de ogen van rechtse complotdenkers zal de samenhang op een gegeven moment dusdanig ver afgebroken zijn, dat een communistische of socialistische linkse elite de macht zal grijpen en een socialistische staat vestigen.
Vind dit alles behalve een goed column. Het gaat vaak namelijk niet om homoseksualiteit op zichzelf , maar om de gedragingen die dat met zich meebrengt. Losbandigheid, veel HIV enz. Zo is het ook volstrekt logisch om aversie te hebben tegenover zwarte mensen in Amerika die elkaar afknallen.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 22:58 schreef Wantie het volgende:
http://www.bnr.nl/opinie/(...)-homos-is-achterlijk
[..]
goeie column over dit onderwerp.
Hierop haten is dan weer erg lelijk. Deze mannen hebben erg veel talent, fire !quote:Op zaterdag 25 juni 2016 19:15 schreef controlaltdelete het volgende:
The new normal, een choreografisch hoogstandje. Applaus! Shake that booty bitches
Nou, dat hoef ik niet uit te leggen, je reactie illustreert dat perfect.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:41 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Vind dit alles behalve een goed column. Het gaat vaak namelijk niet om homoseksualiteit op zichzelf , maar om de gedragingen die dat met zich meebrengt. Losbandigheid, veel HIV enz. Zo is het ook volstrekt logisch om aversie te hebben tegenover zwarte mensen in Amerika die elkaar afknallen.
Je mag mij gaan uitleggen wat daar precies 'achterlijk' aan is?
Wat?quote:Op zaterdag 25 juni 2016 18:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kweenie hoor. Mannen die dansen leuk vinden zijn meestal een beetje gay. (Waar natuurlijk niks mis mee is.)
Vertel?quote:Op maandag 4 juli 2016 22:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, dat hoef ik niet uit te leggen, je reactie illustreert dat perfect.
quote:
de rest citeer ik maar niet...quote:Het gaat vaak namelijk niet om homoseksualiteit op zichzelf , maar om de gedragingen die dat met zich meebrengt
Kun je ook nog argumenteren? niemand heeft problemen met homoseksuelen , wel hebben mensen problemen met hoe mensen zich gedragen. Het is geen geheim dat homoseksuele vaak nogal losbandig zijn, het is niet voor niets dat iets als HIV in deze kringen het vaakst voorkomt (let op: in verhouding, uiteraard).quote:
ik hoef het niet te beargumenteren, dat doe jij al.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:58 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Kun je ook nog argumenteren? niemand heeft problemen met homoseksuelen , wel hebben mensen problemen met hoe mensen zich gedragen. Het is geen geheim dat homoseksuele vaak nogal losbandig zijn, het is niet voor niets dat iets als HIV in deze kringen het vaakst voorkomt (let op: in verhouding, uiteraard).
Ik volg je niet.quote:Op maandag 4 juli 2016 23:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
ik hoef het niet te beargumenteren, dat doe jij al.
jij laat heel mooi zien wat er mis is volgens de columnist.
als we nu bezig zijn iedereen in hokjes te plaatsen (nuff' said) kunnen we pedofilie er ook wel onder scharen. Lekker meegluren in de babyluier verschoon toiletten. ....quote:Op zondag 12 juni 2016 18:29 schreef Dance99Vv het volgende:
Originele OP van Fixers:
In het algemeen complottentopic komen zo af en toe LGBTQI*-gerelateerde zaken langs. Keer op keer roept men dan dat het een complot is. Maar als ik er naar doorvraag krijg ik nooit antwoord op wat het complot dan is. Er wordt wat gemompeld over de nuclear family, het traditionele gezin, en daarna luwt het weer.
Nu kan ik bij twee van de LGBT-letters mijn hand opsteken, maar die hidden agenda die we erop na hoduen is wel heel erg hidden. Ik weet het namelijk niet. Ik heb nog in mijn post, voorlichtingsinformatie en mijn e-mails gezocht, maar de 'this how we will take over the world-memo' heb ik toch echt niet gehad. Ook via de open kanalen lijken LGBT-organisaties niet veel voor te stellen. De meest vocale in Nederland is dan nog het COC. De Transgenderorganisatie komt niet verder dan HELE-BOZE-doch-in-keurige-ambtelijke-taal-opgestelde brieven schrijven aan de minster van VWS. Ik vind het niet echt een efficiënte manier van wereldheerschappij veroveren zo.
Welke pro-complot argumenten worden er aangedragen? Nou eigenlijk geen. Men roept dat er een hidden agenda is, maar als je vraagt wat het achterliggende plan dan zou zijn krijg je daar geen duidelijk antwoord op. Zo af en toe komt 'afbreuk aan het traditionele gezin' argument op de proppen. Daarmee voeren de complotters exact hetzelfde argument aan als ook het conservatieve, vooral christelijke, establishment doet. Wat ik toch best ironisch vindt.
Om dat gezinsargument maar vast te pareren: het traditionele gezin, de nuclear family van vader, moeder, 2 kinderen en een labrador is iets wat pas in de vorige eeuw gemeengoed is geworden. Voor die tijd waren er veel samengestelde gezinnen, van ouders die een partner hadden verloren door oorlog of ziekte. Er waren een-ouder gezinnen, omdat vooral vaders op zee of ver weg werkten. Er waren gezinnen van meerdere generaties. Het kindertal was vaak veel groter want het land moest bewerkt en er gingen er altijd wel een paar vroegtijdig dood. In elk geval is het 'traditionele gezin' een nieuwerwets twintigste eeuws concept.
Wat de niet zo hidden agenda van LGBT-ers dan wel is: veilig kunnen leven in de maatschappij. Zonder dat je bang hoeft te zijn vanwege je geaardheid of genderindentiteit. Angst voor maatschappelijke uitsluiting verbaal en fysiek geweld zijn voor LGBT-ers aan de orde van de dag. Wat nou het grote complot dat achter de LGBT-lobby zit: ik ben erg benieuwd.
*Van de afkorting LGBT zijn meerdere variaties: meestal zie je Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender. Soms worden de letters Q en I aan toegoevoegd: Queer en Intersex.
Queer is een lastige term, omdat daar nogal verschillende definities aan toegeschreven worden. Voor de een betekent queer dat ze eigenschappen van meerdere genders beleven, voor de ander is dat juist dat ze geen genderspecifieke eigenschappen ervaren.
Intersex, intersekse conditie in het nederlands, betekent dat kinderen zonder overtuigend mannelijke of vrouwelijke primaire geslachtskenmerken worden geboren. Dat komt met 1 op de 1500-2000 geboortes vaker voor dan je zou denken.
Ah, de pedokaart wordt getrokken....quote:Op maandag 4 juli 2016 23:14 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
[..]
als we nu bezig zijn iedereen in hokjes te plaatsen (nuff' said) kunnen we pedofilie er ook wel onder scharen. Lekker meegluren in de babyluier verschoon toiletten. ....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |