Eerlijk gezegd heb ik dit niet heel erg gevolgd maar ik zag dit bericht in de regionale media en zag niemand online die er wel mee bezig is geweest, anders had ik het doorgespeeld.quote:Op woensdag 8 juni 2016 18:51 schreef de_boswachter het volgende:
Vreemde zaak blijft dit. Maar er heeft zich tot op heden toch nog niemand gemeld die haar met iemand anders heeft gezien vlak voor haar dood ?
Is dit iets wat de vader denkt of heeft hij daar ook een onderbouwing van ?
Wij van wc-eend...quote:TDO heeft de beelden nogmaals onderzocht en concludeert nu dat de politie het tijdstip van de beelden onjuist heeft vastgesteld.
Om te weten te komen wat er zich precies heeft afgespeeld, formeerde de vader een eigen onderzoeksteam: TDO (Team Dascha Onderzoek).
Ik zou ook de onderste steen boven willen hebben, er worden zoveel blunders gemaakt in onderzoekenquote:Op woensdag 8 juni 2016 19:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wij van wc-eend...
Lijkt me een typisch gevalletje van een vader die de keiharde werkelijkheid niet kan aanvaarden.
Kulargument. Natuurlijk worden er soms fouten gemaakt, dat betekent niet dat het hier ook gebeurd is.quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:11 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ik zou ook de onderste steen boven willen hebben, er worden zoveel blunders gemaakt in onderzoeken
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_blunder_NFI__.html
Het gaat over fouten die een comleet andere wending aan een zaak geven. Noem dat maar kul.quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Kulargument. Natuurlijk worden er soms fouten gemaakt, dat betekent niet dat het hier ook gebeurd is.
Het is kul om er maar vanuit te gaan dat het hier is gebeurd. Die kans is erg klein, want zulke fouten gebeuren niet vaak, en als ze wel gebeuren, worden ze vaak daarna nog opgepikt.quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:27 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Het gaat over fouten die een comleet andere wending aan een zaak geven. Noem dat maar kul.
deze zaak is toen helemaal binnenstebuiten gekeerd. Geen enkele, maar dan ook echt geen enkele aanleiding tot een ander scenario dan zelfmoord. Ondanks de media aandacht met bijbehorende aandachtsgeile deskundigenquote:Op woensdag 8 juni 2016 19:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is kul om er maar vanuit te gaan dat het hier is gebeurd. Die kans is erg klein, want zulke fouten gebeuren niet vaak, en als ze wel gebeuren, worden ze vaak daarna nog opgepikt.
Onderzoeksteams samengesteld door emotionele vaders daarentegen...
En de fouten die niet opgepikt worden lees je ook niets van. Want er zijn veel mensen die denken zoals jij, gelukkig worden dat er wel minder. Heilig vertrouwen in instituten en vooral niet zelf denken of kritisch zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is kul om er maar vanuit te gaan dat het hier is gebeurd. Die kans is erg klein, want zulke fouten gebeuren niet vaak, en als ze wel gebeuren, worden ze vaak daarna nog opgepikt.
Onderzoeksteams samengesteld door emotionele vaders daarentegen...
Als je zelf na zou denken en kritisch zou zijn, zou je eerder het onderzoeksteam van die vader wantrouwen dan de politiedeskundigen.quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:32 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
En de fouten die niet opgepikt worden lees je ook niets van. Want er zijn veel mensen die denken zoals jij, gelukkig worden dat er wel minder. Heilig vertrouwen in instituten en vooral niet zelf denken of kritisch zijn.
Ik geef geen waardeoordeel, ik sta er neutraal in. Ik plaats gewoon nieuwe ontwikkelingen.quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je zelf na zou denken en kritisch zou zijn, zou je eerder het onderzoeksteam van die vader wantrouwen dan de politiedeskundigen.
Hier, een nieuwe ontwikkeling:quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:39 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ik geef geen waardeoordeel, ik sta er neutraal in. Ik plaats gewoon nieuwe ontwikkelingen.
Hoe kom je d'r bij dat de zaak helemaal binnenstebuiten is gekeerd?quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:31 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
deze zaak is toen helemaal binnenstebuiten gekeerd. Geen enkele, maar dan ook echt geen enkele aanleiding tot een ander scenario dan zelfmoord.
De exacte toedracht is niet onduidelijk. Die pa kan de conclusie gewoon niet accepteren.quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:51 schreef byah het volgende:
Maar ook wel begrijpelijk, het lijkt me al vrijwel onmogelijk om de dood van je kind te verwerken, maar logisch dat je tot het uiterste gaat zolang de exacte toedracht onduidelijk blijft
heb je dat aan de Pa gevraagd ?quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De exacte toedracht is niet onduidelijk. Die pa kan de conclusie gewoon niet accepteren.
Als de exacte toedracht voor jou niet onduidelijk is, kun je de exacte toedracht misschien even hier neer zetten?quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De exacte toedracht is niet onduidelijk. Die pa kan de conclusie gewoon niet accepteren.
op de Neuweg langs de daklozenopvangquote:Op woensdag 8 juni 2016 19:24 schreef Physsic het volgende:
"Op het gecorrigeerde tijdstip is te zien hoe twee personen voorbijlopen."
Waar voorbij?
Ik dacht dat het om een echt onderzoeksteam ging. Blijkt het een amateur initiatief te zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wij van wc-eend...
Lijkt me een typisch gevalletje van een vader die de keiharde werkelijkheid niet kan aanvaarden.
Dit. Enorm triest voor die mensen. Ik hoop dat die vader snel accepteert wat er gebeurt is en op de een of andere manier verder kan met zijn leven.quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De exacte toedracht is niet onduidelijk. Die pa kan de conclusie gewoon niet accepteren.
Het Nieuws. Binnenkort ook bij U in de buurtquote:Op woensdag 8 juni 2016 19:50 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Hoe kom je d'r bij dat de zaak helemaal binnenstebuiten is gekeerd?
Ah, op andere camerabeelden dus. Waarom zijn die dan niet gezien op de camerabeelden van de camera die Dascha ook heeft gespot?quote:Op woensdag 8 juni 2016 20:04 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
op de Neuweg langs de daklozenopvang
is dezelfde camera zo te zienquote:Op woensdag 8 juni 2016 20:20 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ah, op andere camerabeelden dus. Waarom zijn die dan niet gezien op de camerabeelden van de camera die Dascha ook heeft gespot?
Maar daar heeft het tijdsverschil dan toch niks mee te maken?quote:Op woensdag 8 juni 2016 20:23 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
is dezelfde camera zo te zien
[ afbeelding ]
Maar het maakt toch niet uit hoe laat die twee er daadwerkelijk gelopen hebben? Dat maakt niet ineens dat ze haar gezien hebben.quote:Op woensdag 8 juni 2016 20:23 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
is dezelfde camera zo te zien
[ afbeelding ]
De beelden waarop Dascha te zien is, zijn dan ook niet om kwart over twee 's nachts gemaakt, maar om 04.26 uur.quote:Op woensdag 8 juni 2016 20:25 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar daar heeft het tijdsverschil dan toch niks mee te maken?![]()
Ik begrijp niet goed wat ze nou proberen duidelijk te maken.
Ooh, ze willen alleen aangeven dat de camerabeelden dus vrij kort voor de aanrijding zijn gemaakt.quote:Op woensdag 8 juni 2016 20:36 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
De beelden waarop Dascha te zien is, zijn dan ook niet om kwart over twee 's nachts gemaakt, maar om 04.26 uur.
dat is 54 minuten voor het fatale ongeval
ja en dat er 2 minuten nadat Dascha daar liep nog 2 jongens langskwamenquote:Op woensdag 8 juni 2016 20:51 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ooh, ze willen alleen aangeven dat de camerabeelden dus vrij kort voor de aanrijding zijn gemaakt.
De manier hoe ik het las, leek het alsof ze die tijdcorrectie nodig hadden om die twee andere personen plotseling te ontdekken.
Ze zullen dat vast wel gezien hebben, ook de vader lijkt me. Maar in 2minuten kan je best ver lopen, zeker als ze zo'n hoog tempo had, dus ik durf niet te zeggen of de kans groot is dat die personen haar gezien hebben.quote:Op woensdag 8 juni 2016 20:55 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja en dat er 2 minuten nadat Dascha daar liep nog 2 jongens langskwamen
De politie en Peter rd Vries moeten dat dan toch ook gezien hebben ?
Lees even de andere topics hierover door.quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Kulargument. Natuurlijk worden er soms fouten gemaakt, dat betekent niet dat het hier ook gebeurd is.
Overigens is het weer een typische Telegraaf-titel: de doodrijder is niet vrij door een blunder van het NFI, de verdachte is vrijgesproken ondanks een blunder van het NFI.
Dat hoge tempo komt dan toch ook niet meer overeen met de tijd?quote:Op woensdag 8 juni 2016 21:11 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ze zullen dat vast wel gezien hebben, ook de vader lijkt me. Maar in 2minuten kan je best ver lopen, zeker als ze zo'n hoog tempo had, dus ik durf niet te zeggen of de kans groot is dat die personen haar gezien hebben.
Dat haar tempo hoog was, werd volgens mij al door sommigen gezegd toen de beelden werden gepubliceerd. Dus nog voordat mensen er allerlei berekening op loslieten.quote:Op woensdag 8 juni 2016 21:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat hoge tempo komt dan toch ook niet meer overeen met de tijd?
Ze zou ten tijde van de nieuwe tijdsschema niet meer in het bezit zijn van haar telefoon, gezien deze na 03:00 geen stap meer gezet heeft...
de vader zat er natuurlijk niet bij toen de politie die band bekeekquote:Op woensdag 8 juni 2016 21:11 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ze zullen dat vast wel gezien hebben, ook de vader lijkt me. Maar in 2minuten kan je best ver lopen, zeker als ze zo'n hoog tempo had, dus ik durf niet te zeggen of de kans groot is dat die personen haar gezien hebben.
TDO team zijn toch die twee mannen?quote:Op woensdag 8 juni 2016 21:19 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
de vader zat er natuurlijk niet bij toen de politie die band bekeek![]()
opsporing verzocht bracht die eerste beelden naar buiten
nu beschikt het TDO team over die band
Team Dascha Onderzoekquote:Op woensdag 8 juni 2016 21:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
TDO team zijn toch die twee mannen?
Dat de politie altijd gelijk heeft?quote:
Als ik mijn jas niet aan heb en ik heb het koud, dan loop ik twee keer zo snel, zeker als ik de weg ken.quote:Op woensdag 8 juni 2016 22:38 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze loopt dus om 04:30 richting de LGD en legt daarna nog even binnen een uur een afstand af van 3,2 km naar plek impact...
Daar doe je bij daglicht al 40 minuten over, laat staan in het pikdonker, slecht weer en zonder jas.
Dit. Hij moet het gewoon gaan loslaten.quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wij van wc-eend...
Lijkt me een typisch gevalletje van een vader die de keiharde werkelijkheid niet kan aanvaarden.
Nouja het is op zijn minst vreemd dat men die tijd gewoon niet goed heeft terwijl het op dat beeld op een heel ander tijdstip dan getoond licht wordt dan dat het daadwerkelijk werd.quote:Op woensdag 8 juni 2016 23:46 schreef Zolder het volgende:
[..]
Dit. Hij moet het gewoon gaan loslaten.
Maar dit zie je wel vaker. Bijvoorbeeld ook bij die meisjes in Bogotta.
Lijkt me ook dat een voorbijrijdende Connexxionbus wel een goed ijkpunt is.quote:Op donderdag 9 juni 2016 00:01 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja het is op zijn minst vreemd dat men die tijd gewoon niet goed heeft terwijl het op dat beeld op een heel ander tijdstip dan getoond licht wordt dan dat het daadwerkelijk werd.
Je zou verwachten dat de politie dat ook ziet, maar in plaats van de tijd goed te zetten zetten ze hem nog eens verkeerder dan hij al was. Dan zit je ineens met een verschil van 2 uur. Het lijkt me dat een verschil van 2 uur toch best wel belangrijk is zegmaar. Zo een domme fout van de politie
Nee dat geeft veel vertrouwen dat er een "gedegen onderzoek" is gedaan.quote:Uit de tijdscode op de bewakingsbeelden blijkt bijvoorbeeld dat het om 07.00 uur al licht is, terwijl de zon op 28 november pas om 08.21 uur opkwam. De politie had de tijd al gecorrigeerd met 65 minuten eerder, maar de onderzoekers van TDO concluderen nu dat het 65 minuten later moet zijn. Het tijdverschil is daarmee twee uur.
Dat vind ik dus ook. Lekker recherchewerk zo zeg. De tering.quote:Op donderdag 9 juni 2016 00:05 schreef Rica het volgende:
Eén iemand die de tijden corrigeert maakt een denkfout en in het hele traject is er niemand die het opvalt of controleert. Bizar.
Maar als de politie zo'n video bekijkt - dan kijken ze toch ook wel wie er 10 minuten eerder liep en wie er 10 min later liepquote:Op donderdag 9 juni 2016 00:01 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja het is op zijn minst vreemd dat men die tijd gewoon niet goed heeft terwijl het op dat beeld op een heel ander tijdstip dan getoond licht wordt dan dat het daadwerkelijk werd.
Je zou verwachten dat de politie dat ook ziet, maar in plaats van de tijd goed te zetten zetten ze hem nog eens verkeerder dan hij al was. Dan zit je ineens met een verschil van 2 uur. Het lijkt me dat een verschil van 2 uur toch best wel belangrijk is zegmaar. Zo een domme fout van de politie
Dat lijkt me ook. Ik heb geen idee overigens of ze destijds hebben opgeroepen of iets om zich te melden of er uberhaupt melding van gemaakt hebben. Ik heb de zaak niet echt gevolgd dus dat weet ik niet.quote:Op donderdag 9 juni 2016 00:11 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Maar als de politie zo'n video bekijkt - dan kijken ze toch ook wel wie er 10 minuten eerder liep en wie er 10 min later liep
dan moeten ze die 2 jongens ook gezien hebben - en peter ook
Deze heren? Lees vooral de reacties onder het artikelquote:Op donderdag 9 juni 2016 00:22 schreef StaceySinger het volgende:
11 mei 2016
HILVERSUM - De bekende nachtzaak Let's get Down onder Gooiland moet de deuren per vrijdag 20 mei sluiten.
De eigenaar zou worden gestraft voor de zakelijke banden die hij heeft met twee voor wapenhandel en drugsbezit veroordeelde Loosdrechtse broers. 'Het klopt dat mijn gesloten zaak 't Pakhuys aan de Kolenstraat voor de helft van hun bv is.
meer hier
http://www.dichtbij.nl/t-(...)vindt-broertjes.aspx
ja die gasten - 3 broertjes Temming - de Daltons -tuig van de richelquote:Op donderdag 9 juni 2016 00:37 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Deze heren? Lees vooral de reacties onder het artikel
http://www.gooinieuws.nl/?p=10143
De combinatie - pubermeisje, ruzie met vriendin in club en aanrijding trein - zal zeker door de politie gezien worden als een zelfmoordscenario. Ik begrijp dat wel, toch vind ik dat de conclusie destijds ietwat snel is getrokken en misschien dat de vader mede hierdoor het niet kan accepteren.quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:31 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
deze zaak is toen helemaal binnenstebuiten gekeerd. Geen enkele, maar dan ook echt geen enkele aanleiding tot een ander scenario dan zelfmoord. Ondanks de media aandacht met bijbehorende aandachtsgeile deskundigen
De camera.quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:24 schreef Physsic het volgende:
"Op het gecorrigeerde tijdstip is te zien hoe twee personen voorbijlopen."
Waar voorbij?
De verklaring van de machinist spreekt dit scenario tegenquote:Op donderdag 9 juni 2016 02:01 schreef FYazz het volgende:
[..]
De combinatie - pubermeisje, ruzie met vriendin in club en aanrijding trein - zal zeker door de politie gezien worden als een zelfmoordscenario. Ik begrijp dat wel, toch vind ik dat de conclusie destijds ietwat snel is getrokken en misschien dat de vader mede hierdoor het niet kan accepteren.
Wat ik overigens nog niet heb gelezen is de mogelijkheid van een derde scenario, geen moord of zelfmoord maar een noodlottig ongeval. Dascha was onder invloed, alleen en zonder jas mogelijk op weg naar huis. Ze moest hiervoor door het bos. Als ik als jonge meid midden in de nacht door een donker bos moet (en wellicht dus twee jongens achter mij zie lopen, hoe onschuldig ook) dan bedenk ik me wel even en kies ik een route met licht en open stukken. De route langs het spoor is dan best aannemelijk en al wankelend langs het spoor zou dit haar fataal geworden kunnen zijn.
Het stinkt inderdaad naar ietsquote:Op woensdag 8 juni 2016 21:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat de politie altijd gelijk heeft?
Deze zaak staat op een getuigenverklaring die zowel door forensisch onderzoek, getuigen en nu ook camerabeelden keihard onderuit gehaald worden.
Politie die een 27 jarige beschermt, geen onderzoek doet naar een tweede persoon (degene die Dascha om 02:13 uur nog snapchats stuurde) en getuigenverklaringen eigenhandig wat aanpast...
Die pa gaat niet stoppen, en groot gelijk!
Jij kunt op NPO detectives (only on website) nu The Secret zien. Als de dader van de dubbele moord niet zelf na 19½ jaar zichzelf had aangegeven, dan was dit nog steeds twee zelfmoorden.quote:Op woensdag 8 juni 2016 19:31 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
deze zaak is toen helemaal binnenstebuiten gekeerd. Geen enkele, maar dan ook echt geen enkele aanleiding tot een ander scenario dan zelfmoord. Ondanks de media aandacht met bijbehorende aandachtsgeile deskundigen
Het is ook nog eens belangrijk materiaal want ze hebben verder amper iets. Hele tijdlijn ed. er op afgesteld. Die lui zullen zich behoorlijk lullig moeten voelen. Sta je er als een stel onnozele prutsers op.quote:Op donderdag 9 juni 2016 00:09 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat vind ik dus ook. Lekker recherchewerk zo zeg. De tering.
Stootblokafdruk in haar rugquote:Op donderdag 9 juni 2016 03:16 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
De verklaring van de machinist spreekt dit scenario tegen
Ze hebben best veel:quote:Op donderdag 9 juni 2016 07:22 schreef Rica het volgende:
[..]
Het is ook nog eens belangrijk materiaal want ze hebben verder amper iets. Hele tijdlijn ed. er op afgesteld. Die lui zullen zich behoorlijk lullig moeten voelen. Sta je er als een stel onnozele prutsers op.
Mijn steun heeft die vader iig. Ik kan natuurlijk ook alleen maar op mijn gevoel afgaan maar mijn indruk is dat er veel meer gebeurd is. En geen zelfmoord.
Misschien hebben ze pas afgelopen week de beschikking gekregen over de hele film.quote:Op donderdag 9 juni 2016 08:51 schreef Markeerstift het volgende:
Een tijd in beeld is toch wel zo overduidelijk dat iedereen dat ziet. Volgens mij valt het toch niet op want anders had TDO (:')) er ook niet zo lang over gedaan om dat te vinden. Hoe vaak zouden ze die filmpjes al wel niet hebben afgespeeld.
Dat moet je even nader verklaren, want hoe kan de machinist weten waarom Dascha op het spoor liep?quote:Op donderdag 9 juni 2016 03:16 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
De verklaring van de machinist spreekt dit scenario tegen
Hij verklaarde toch dat ze in de richting van de trein keek en niet reageerde op de claxon?quote:Op donderdag 9 juni 2016 10:50 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dat moet je even nader verklaren, want hoe kan de machinist weten waarom Dascha op het spoor liep?
Kennelijk heeft iemand doorgespoeld en gekeken naar wat de klok aangaf toen de zon opkwam. En zo geconstateerd dat er eerder verkeerd gerekend was.quote:Op donderdag 9 juni 2016 11:02 schreef Natalie het volgende:
Dus er is een tijdstip van de opname klopt niet en is bijgesteld, en toen nog eens bijgesteld en... nu weten ze het eigenlijk niet meer. Op basis waarvan komen ze tot het bijstellen van het tijstip van de opname? Het klinkt als nattevingerwerk. Betrouwbaar
Doorgespoeld totdat ze een bus zagenquote:Op donderdag 9 juni 2016 11:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kennelijk heeft iemand doorgespoeld en gekeken naar wat de klok aangaf toen de zon opkwam. En zo geconstateerd dat er eerder verkeerd gerekend was.
Ik haal dat van die zonsopgang gewoon uit het bericht in de OP.quote:Op donderdag 9 juni 2016 11:10 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Doorgespoeld totdat ze een bus zagen
dan bel je de busmaatschapij en vraagt hoe laat de bus daar op de Neuweg langskomt
dan zet je Timecode op de video en spoelt hem terug totdat je Dascha ziet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |