Op dinsdag 7 juni 2016 12:38 schreef Loserkid het volgende:
waarom kijk je uberhaupt mainstream televisie en niet iets hips uit nepal?quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat een onzin, kunst kan je gewoon beoordelen. Anders hingen mijn kindertekeningen ook wel in het Louvre ofzo.
Waarom je voor mensen met smaak en mensen zonder smaak evenveel respect moet hebben mag je me wel uitleggen. Als ik er als een zwerver bijloop benader je me zeker ook hetzelfde als dat ik eruitzie als Emilia Clarke
Dus als je bijvoorbeeld Bach niets aan vind heb je gelijk geen smaak?quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op dinsdag 7 juni 2016 12:38 schreef Loserkid het volgende:
Iedereen heeft een andere smaak en mening, als iemand deze aflevering minder vond dan een andere heb jij daar niets over te zeggen, je mag er iets van vinden, maar je moet daar niet over oordelen.
Een aflevering is niet goed of slecht, mensen vinden het goed of slecht, en de meerderheid bepaalt het algemene oordeel over die aflevering, maar er zijn vast ook mensen die Ozymandias van Breaking Bad slecht vinden, terwijl andere The Fly van Breaking Bad als hun lievelings aflevering zien, smaken verschillen en daar moet je dus nooit over oordelen.
[quote]
Ik zeg niet dat smaken hetzelfde zijn. Maar als je bepaalde dingen niet goed vind geeft dat gewoon aan dat je smaak shit is. Dat kan je dan etaleren maar waarom dan gaan zeuren als iemand je daarop wijst.
Als jij Lil Kleine de beste muzikant ooit vindt zegt dat gewoon iets over je en dat is niet dat je evenveel verstand van muziek hebt als alle andere mensen op deze aarde.
En Carice is weer niet uit de kleren gegaan. Ook wel redelijk uniek.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:45 schreef DO2 het volgende:
Ik geloof dat ik toch wel n beetje klaar ben met deze serie. Kijk al 1,5 seizoen niet echt meer uit naar de volgende episode. - 'Hetzalallemaalwel' gevoel overheerst. Zelfs de terugkeer van bazen als Bronn en The Hound laat me koud. Grootste pluspunt van deze episode was eigenlijk de afwezigheid van die blonde draak.
ik had hetzelfde toen Dany weer eens de plot device uit aan het hangen was en uit het vuur kwam. maar daarna de hodor aflevering gaf een chaos theorie dimensie aan GoT en dat maakt het weer leuk.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:45 schreef DO2 het volgende:
Ik geloof dat ik toch wel n beetje klaar ben met deze serie. Kijk al 1,5 seizoen niet echt meer uit naar de volgende episode. - 'Hetzalallemaalwel' gevoel overheerst. Zelfs de terugkeer van bazen als Bronn en The Hound laat me koud. Grootste pluspunt van deze episode was eigenlijk de afwezigheid van die blonde draak.
Carice is iemand die als je d'r in d'r ogen aankijkt zegt : Wat onbeschoft zeg, mijn tieten zitten hier!quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:47 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
En Carice is weer niet uit de kleren gegaan. Ook wel redelijk uniek.
quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Niet begrijpend kunnen lezen
Maar het antwoord op je vraag is: nee en nee. Waarom denk je dat de cijfers komen van iedereen die op IMDB kijkt? Zat goede films met waardeloze cijfers en andersom. Een aflevering als de Door veel beter raten dan de afgelopen geeft gewoon aan dat je geen idee hebt wat goed is of niet. Dat is verder niet erg, maar het zou dan beter zijn zulke domheid niet tentoon te spreiden als je serieus genomen wilt worden.
the plot thickens!quote:
Omdat ze daar niet 1 goede acteur kunnen betalen met de budgetten die ze hebben.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
waarom kijk je uberhaupt mainstream televisie en niet iets hips uit nepal?
Nee. Dat kan je op die manier niet bepalen.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:46 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Dus als je bijvoorbeeld Bach niets aan vind heb je gelijk geen smaak?
Ik hou zelf heel erg van oude muziek en was op de middelbare de enige van mijn klas met die muziek smaak, denk aan Jimi hendrix, Cream, Creedence etc.. Is het dan gelijk wansmaak?
Kneusje. Kom met argumenten dan. Of ben je daar te zelfingenomen voor?quote:
ja leuk en nu de versie die niet in 15 minuten in elkaar gezet is?quote:
mbt de theorie dat the waif aryas alter ego is uiteraard, maar het zou best kunnen iddquote:
dus de films met de grootste budgetten hebben de beste acteurs?quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Omdat ze daar niet 1 goede acteur kunnen betalen met de budgetten die ze hebben.
Als jij graag serieus genomen wil worden, verwijder dan niet je post als blijkt dat er kritiek op komt. Blijf dan bij je mening. Ik vond bijvoorbeeld de vorige aflevering goed, maar ik vond The Door beter, mede door de fantastische laatste scène. Dat is een mening. Die hoor je te respecteren. En 'domheid tentoonspreiden' door aan te geven dat je een medium als IMDB serieus neemt? Kom op, man.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Niet begrijpend kunnen lezen
Maar het antwoord op je vraag is: nee en nee. Waarom denk je dat de cijfers komen van iedereen die op IMDB kijkt? Zat goede films met waardeloze cijfers en andersom. Een aflevering als de Door veel beter raten dan de afgelopen geeft gewoon aan dat je geen idee hebt wat goed is of niet. Dat is verder niet erg, maar het zou dan beter zijn zulke domheid niet tentoon te spreiden als je serieus genomen wilt worden.
iddquote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:53 schreef Maanvis het volgende:
die reus liep overigens weg; betekent dat dat ie afhaakte?
Wansmaak kun je dus wel op een andere manier bepalen? Leg uit. Wat is wansmaak dan? Sieneke en Frans Bauer? Als iemand daar vrolijk van wordt, prima. Maar zo denk jij er blijkbaar niet over?quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Omdat ze daar niet 1 goede acteur kunnen betalen met de budgetten die ze hebben.
[..]
Nee. Dat kan je op die manier niet bepalen.
[..]
Kneusje. Kom met argumenten dan. Of ben je daar te zelfingenomen voor?
zonde.quote:
Dat kun je uberhaupt niet bepalen, en dat is het hele punt.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Omdat ze daar niet 1 goede acteur kunnen betalen met de budgetten die ze hebben.
[..]
Nee. Dat kan je op die manier niet bepalen.
[..]
Kneusje. Kom met argumenten dan. Of ben je daar te zelfingenomen voor?
Klopt helemaal, naar mijn mening. Sowieso moet men zelf maar weten hoeveel waarde zij hechten aan een medium als IMDB.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Er is bij GoT op IMDb volgens mij een exteem hoge correlatie tussen hoeveelheid actie (evt plus mate van shock) en cijfer. Dus als je kwaliteit definieert als perceptie van hoeveelheid actie, dan is IMDb een zeer goede graadmeter. Maar als je bijvoorbeeld dialogen wil meenemen bij beoordeling van kwaliteit, dan is IMDb een slechte graadmeter. En dat zal zeker ook gelden voor meer technische, filmische elementen, maar daar heb ik weinig verstand van.
En heel moe zie ik.quote:
smileys zijn bijna hetzelfdequote:
Ja, geef de schuld aan Fok! en hun achterlijke shortcuts. Deze smiley is er ook zo een:quote:
Nee, maar enig budget is wel noodzakelijk om iets tofs te maken meestal.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dus de films met de grootste budgetten hebben de beste acteurs?
Posts verwijderen? Waarom zou ik. Als mods dat doen moet je niet bij mij zijn.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:54 schreef svennyM het volgende:
[..]
Als jij graag serieus genomen wil worden, verwijder dan niet je post als blijkt dat er kritiek op komt. Blijf dan bij je mening. Ik vond bijvoorbeeld de vorige aflevering goed, maar ik vond The Door beter, mede door de fantastische laatste scène. Dat is een mening. Die hoor je te respecteren. En 'domheid tentoonspreiden' door aan te geven dat je een medium als IMDB serieus neemt? Kom op, man.
Het is ook prima dat je een kutsmaak hebt. Alleen als je dan gaat roepen dat Sieneke en Frans Bauer geweldig zijn, ik luister dat daarna en hoor dat het waardeloos is kan ik daarna gewoon je tips negeren omdat je waardeloos zijnquote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:56 schreef svennyM het volgende:
[..]
Wansmaak kun je dus wel op een andere manier bepalen? Leg uit. Wat is wansmaak dan? Sieneke en Frans Bauer? Als iemand daar vrolijk van wordt, prima. Maar zo denk jij er blijkbaar niet over?
Jep klopt maar ik zei het wat minder diplomatiek en heb gelijk wat lui uitgerookt.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Er is bij GoT op IMDb volgens mij een exteem hoge correlatie tussen hoeveelheid actie (evt plus mate van shock) en cijfer. Dus als je kwaliteit definieert als perceptie van hoeveelheid actie, dan is IMDb een zeer goede graadmeter. Maar als je bijvoorbeeld dialogen wil meenemen bij beoordeling van kwaliteit, dan is IMDb een slechte graadmeter. En dat zal zeker ook gelden voor meer technische, filmische elementen, maar daar heb ik weinig verstand van.
Dat kan dus wel, waarom denk je dat er prijsuitreikingen zijn en dergelijke voor films of kunst.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:57 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Dat kun je uberhaupt niet bepalen, en dat is het hele punt.
quote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:02 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
Ja, geef de schuld aan Fok! en hun achterlijke shortcuts. Deze smiley is er ook zo een:
Die prijzen worden bijvoorbeeld gegeven door een 'vakjury' of door mensen te laten stemmen, dus krijgt de film met de meeste aanhangers de prijs, dat zegt niets over de kwaliteit van de andere films, of van de film die won.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee, maar enig budget is wel noodzakelijk om iets tofs te maken meestal.
[..]
Posts verwijderen? Waarom zou ik. Als mods dat doen moet je niet bij mij zijn.
Wat een onzin dat je elke mening moet respecteren. Dat doe je toch ook niet met de mijne nu?
Als ik zeg dat je me echt een domme lul lijkt vind je dat dan ook een respectabele mening zeker.
[..]
Het is ook prima dat je een kutsmaak hebt. Alleen als je dan gaat roepen dat Sieneke en Frans Bauer geweldig zijn, ik luister dat daarna en hoor dat het waardeloos is kan ik daarna gewoon je tips negeren omdat je waardeloos zijn
[..]
Jep klopt maar ik zei het wat minder diplomatiek en heb gelijk wat lui uitgerookt.
[..]
Dat kan dus wel, waarom denk je dat er prijsuitreikingen zijn en dergelijke voor films of kunst.
Dat betekend vervolgens niet dat iedereen het daar altijd mee eens moet zijn.
Jij snapt het hele idee van een mening gewoon echt niet. Ik vind Frans Bauer en Sieneke ook verschrikkelijk, maar het kan toch zijn dat andere mensen het wel tof vinden?quote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee, maar enig budget is wel noodzakelijk om iets tofs te maken meestal.
[..]
Posts verwijderen? Waarom zou ik. Als mods dat doen moet je niet bij mij zijn.
Wat een onzin dat je elke mening moet respecteren. Dat doe je toch ook niet met de mijne nu?
Als ik zeg dat je me echt een domme lul lijkt vind je dat dan ook een respectabele mening zeker.
[..]
Het is ook prima dat je een kutsmaak hebt. Alleen als je dan gaat roepen dat Sieneke en Frans Bauer geweldig zijn, ik luister dat daarna en hoor dat het waardeloos is kan ik daarna gewoon je tips negeren omdat je waardeloos zijn
[..]
Jep klopt maar ik zei het wat minder diplomatiek en heb gelijk wat lui uitgerookt.
[..]
Dat kan dus wel, waarom denk je dat er prijsuitreikingen zijn en dergelijke voor films of kunst.
Dat betekend vervolgens niet dat iedereen het daar altijd mee eens moet zijn.
oh ik dacht juist dat ie mee deedquote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:53 schreef Maanvis het volgende:
die reus liep overigens weg; betekent dat dat ie afhaakte?
Ja, hij doet wel mee, lijkt me. Ik wist trouwens niet eens dat hij kon praten.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:20 schreef tombolafan het volgende:
[..]
oh ik dacht juist dat ie meedeedook omdat de rest daarna toch ook maar meeedeed
quote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:09 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Die prijzen worden bijvoorbeeld gegeven door een 'vakjury' of door mensen te laten stemmen, dus krijgt de film met de meeste aanhangers de prijs, dat zegt niets over de kwaliteit van de andere films, of van de film die won.
Ik heb eigenlijk geen zin om iets voor je op te zoeken, dus heb me post iets aangepast.
Precies, maar dat mag je hier niet zeggen want dan ben je een pretentieuze elitaire klootzak.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:12 schreef DO2 het volgende:
De grootste reden van dat hoge cijfer is uiteraard het dramatische einde met Hodor. - Maar ik heb cijfers op IMDB nog nooit serieus genomen. Soms strookt het cijfer met mijn persoonlijke mening. Maar goed, n klok die niet werkt geeft ook tweemaal per etmaal de juiste tijdaanduiding.
klopt ja, daarom haalt jon ook opgelucht ademquote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:21 schreef muzas het volgende:
Ik dacht ook dat ie overtuigd was. Ook omdat ie 'snow' zei. Toch?
Jij noemt mensen die IMDB serieus nemen 'klapvee'. Dan vind je het toch niet gek dat mensen over die uitspraak heen vallen? DO2 onderbouwt zijn mening en zet mensen met een andere mening niet weg als 'klapvee'. Prima toch? Ik ben het zelfs eens met DO2.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Dus als ik zeg dat je IMDB cijfers niet serieus kan nemen is dat raar.
Vervolgens zeg jij dat je kwaliteit niet kan meten door mensen te laten stemmen.
Je doet je nickname wel eer aan.
[..]
Precies, maar dat mag je hier niet zeggen want dan ben je een pretentieuze elitaire klootzak.
Je hebt vaak meer aan individuen waarvan je weet dat je smaak een beetje overeenkomt dan aan de massa.
wun wun;)quote:
Ja, geweldige serie.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:25 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Heeft iemand hier toevallig The Tudors gezien en die het zou aanbevelen? Ik wil me alvast voorbereiden voor de droogte straks.
Vaak is dat volgens mij juist de insteek van Lord Ronddraai.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:26 schreef svennyM het volgende:
[..]
Je komt nu gewoon over op de andere forumleden als iemand die neerkijkt op mensen die een andere mening toebedeeld zijn. Ik kan me niet voorstellen dat dit jouw insteek is.
Weet ik niet meer, maar als je zo gaat denken kan de hele serie een illusie zijn.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
en arya was er ttoen bij als aparte persoon?
Lostquote:Op dinsdag 7 juni 2016 13:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Weet ik niet meer, maar als je zo gaat denken kan de hele serie een illusie zijn.![]()
Dat zou pas klote zijn, als er op het einde, de laatste aflevering, alles wat we in de afleveringen hebben gezien niet gebeurd is, het was allemaal maar een droom van Bran.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |