geld overgemaakt naar verkeerd rekeningnummer

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 15:53 schreef kovenant het volgende:

[..]

dat is toch makkelijk ?
[land]
[controle getal]
[bank]
[oude bank nummer]
als je in oude bank nummer 2 getallen wisselt is het gebeurt, toevallig zelfde controle getal kan best aangezien deze maar 2 cijferig zijn.

Onmogelijk, 2 getallen omwisselen kan niet leiden tot een juiste checksum.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 15:53 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Maar het klopt wel.

Vind ik vreemd, de bank kan op zich wel het een en ander regelen, maar wat ik ooit heb meegemaakt (niet bij mezelf gelukkig) is dat de bank duidelijk aangaf geen NAW gegevens te mogen geven i.v.m. privacywetgeving. Dat de bank toen als een soort tussenpersoon het toch geregeld heeft gekregen was wel fijn voor de persoon in kwestie.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 16:06 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Je lijkt dat bank vrouwtje wel. Heb ik een andere optie?

Uit je OP haalde ik dat de bank niks voor je wilde doen, maar ze doen het dus wel, alleen niet zo snel als je zou willen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 15:37 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Niet boos, een beetje gefrustreerd. Hooguit boos op mijzelf dat ik het rekeningnummer niet gedubbelcheckt heb. Zojuist nog ¤0,01 overgemaakt met mijn contactgegevens in de beschrijving. (een tip die ik van iemand anders kreeg, dit soort tips hoop ik hier ook te krijgen)

Moedig, maar een groot deel van de bevolking checkt niet wekelijks hun rekening.

Ik krijg hier maandelijks betalingen binnen van mensen die niet bekend zijn bij het bedrijf, en we storten dit al 36+ keer terug met de opmerking of ze de automatische betaling er uit willen halen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 16:06 schreef Juup© het volgende:
Vind ik vreemd, de bank kan op zich wel het een en ander regelen, maar wat ik ooit heb meegemaakt (niet bij mezelf gelukkig) is dat de bank duidelijk aangaf geen NAW gegevens te mogen geven i.v.m. privacywetgeving. Dat de bank toen als een soort tussenpersoon het toch geregeld heeft gekregen was wel fijn voor de persoon in kwestie.

Een bank kan (mag) zelf dat geld niet terugstorten. De bank is ook niet de dupe van die betaling, dus kan ook geen zaak starten tegen de ontvanger. En als de bank de NAW-gegevens ook niet mag vrijgeven, is er voor de betaler geen enkele kans het geld terug te krijgen. In dit soort onverschuldigde betalingszaken geeft de bank, na zelf een verzoek aan ontvanger tot terugbetaling te hebben gedaan, de NAW-gegevens aan de betaler, zodat deze contact kan opnemen en in het ergste geval een zaak kan starten.

Ik zou willen dat ik zoveel geld had dat ik 5000 over kon maken zonder het dubbel te checken.

Succes TS, hou ons op de hoogte of het lukt.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 15:34 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Dit ter leedvermaak of voegt het iets toe? ¤4900,00.

beide.

Met dit bedrag zou het namelijk misschien wel de moeite zijn om er juridisch mee aan de slag te gaan

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 15:34 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Dit ter leedvermaak of voegt het iets toe? ¤4900,00.

Damn...
Heb helaas geen list voor je, maar slechts mijn medeleven en dat ik voor je ga duimen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 15:34 schreef KimJong-un het volgende:

[..]

Dit ter leedvermaak of voegt het iets toe? ¤4900,00.

Djiezus!

Dan controleer je toch minstens 3 keer of het rekeningnummer wel goed ingevuld is?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Haha, 4900 euro foetsie weg Hoop dat je rechtsbijstand hebt.

Ben het er overigens wel mee eens dat er een check zou moeten zijn op de naam van de begunstigde en het IBAN nummer. Waarom moet je anders nog een naam invullen? Waarom staat dat vakje er uberhaupt ?!

Het is een onverschuldigde betaling (de ander ontvangt geld van jou zonder dat er een overeenkomst is) en diegene moet het geld dus terugstorten.

Je moet contact opnemen met de bank, die zal de rekeninghouder verzoeken het geld op te sturen en des noods zijn gegevens aan jou doorgeven. Je kunt dan (afhankelijk van het bedrag) diegene ook voor de rechter brengen.

In principe heb jij recht op het gekd

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 17:38 schreef Nerdslayer het volgende:
Het is een onverschuldigde betaling (de ander ontvangt geld van jou zonder dat er een overeenkomst is) en diegene moet het geld dus terugstorten.

Je moet contact opnemen met de bank, die zal de rekeninghouder verzoeken het geld op te sturen en des noods zijn gegevens aan jou doorgeven. Je kunt dan (afhankelijk van het bedrag) diegene ook voor de rechter brengen.

In principe heb jij recht op het gekd

Hoi spuit11

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 17:40 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Hoi spuit11

?

Als je bedoelt dat ik spuit11 ben, nee

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 17:41 schreef Nerdslayer het volgende:
?

Als je bedoelt dat ik spuit11 ben, nee

Tip: lees het topic voordat je post.

Goed topic dit.

Je zegt: "verkeerd overgenomen" dan weet je toch ook waar het naar toe gegaan is? Of heb jij een bestandje randomibannrsen1goede.txt

Fok is soms zo dubbelzinnig. Als het verhaal was geweest dat TS gewoon 4900 euro had ontvangen kreeg hij het advies het direct terug te storten want anders zou de hel wel eens kunnen uitbreken En nu kan hij zogenaamd fluiten naar zijn centen, tuurlijk joh.

Al met al gebeurt (gebeurde) dit zo vaak dat alle informatie toch wel al op internet te vinden is lijkt mij.

Ik heb ooit een soort-van-conflict gehad met een of andere mongool waarvoor ik via internet een dienst had verricht (met betaling vooraf), maar de mongool in kwestie was ontevreden over de dienst, dus toen had'ie ook bij ING geklaagd dat hij het geld "per ongeluk naar de verkeerde" had overgemaakt , om op die manier m'n NAW-gegevens te krijgen. Helaas kreeg ik een brief van de ING waarin inderdaad stond dat ze mijn NAW-gegevens zouden verstrekken als ik 't geld niet terug zou boeken omdat dhr. Mongool het geld niet naar mijn rekening bedoelde over te maken en blablabla. Uiteindelijk uiteraard maar eieren voor m'n geld gekozen, voornamelijk aangezien ik alleen een grote muil op internet heb en niet als een of andere schreeuwmorco samen met z'n negenendertig neven op m'n stoep staat.

MORAAL VAN HET VERHAAL: TS had 't antwoord op z'n vraag al in de link naar de site van de Consumentengids in de fucking fipo kunnen vinden, zoals hierboven al enkele malen geopperd. Dus TS, vraag die NAW-gegevens op, dan krijgt de viespeuk in kwestie eenzelfde brief als dat ik ontvangen heb en hopelijk maakt'ie het geld dan terug over, en anders kan je er juridisch wat mee (lijkt me gezien 't bedrag de moeite wel waard ).

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 18:43 schreef 2thmx het volgende:
Dus TS, vraag die NAW-gegevens op, dan krijgt de viespeuk in kwestie eenzelfde brief als dat ik ontvangen heb

wtf?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 18:46 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

wtf?

Iemand die bijna vijfduizend euro's die hem niet toekomen weigert terug te boeken is een verrekte viespeuk.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 18:47 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Iemand die bijna vijfduizend euro's die hem niet toekomen weigert terug te boeken is een verrekte viespeuk.

Waar lees jij dat hij het bedrag weigert terug te boeken?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 18:48 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Waar lees jij dat hij het bedrag weigert terug te boeken?

Dankzij mijn enorme intellect kan ik dat tussen de regels door lezen. Uiteraard zou 't ook kunnen dat de persoon in kwestie 't geld wél terug heeft geboekt, maar dat TS dit vergeten is te vermelden in de OP of in één van zijn andere reacties waarin hij om hulp vraagt om dit geld terug te krijgen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2016 18:51 schreef 2thmx het volgende:
Dankzij mijn enorme intellect kan ik dat tussen de regels door lezen. Uiteraard zou 't ook kunnen dat de persoon in kwestie 't geld wél terug heeft geboekt, maar dat TS dit vergeten is te vermelden in de OP of in één van zijn andere reacties waarin hij om hulp vraagt om dit geld terug te krijgen.

Niet iedereen logt 5 keer per dag in op zijn internetbankieren.

Ik zou willen dat ik zoveel geld had dat 5000 euro extra op m'n rekening me niet opviel.