quote:Op vrijdag 30 september 2016 10:24 schreef Gehenna het volgende:
Begonnen in deel 1 van 'Het koningrijk der Nederlanden in de tweede wereld oorlog'
[ afbeelding ]
Iets met meerjarenplan
Jup, tot nu toe echt heel interessant, dit eerste boek beslaat vanaf de Franse bezetting tot de daadwerkelijke oorlogsverklaing, dus ik verwacht dat dit tempo later niet meer terug keert, ik ben benieuwd hoe ver ik dan komquote:
Carren rook ook niet meerquote:Op woensdag 5 oktober 2016 21:39 schreef Atak het volgende:
Stoppen met roken van Carren. Tweede keer dat ik het lees. Ik ben nu 2 maanden clean.
Gewoon in de auto op weg naar het werkquote:
Gevaar op de weg zijn.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 19:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gewoon in de auto op weg naar het werk
Ik heb de Engelse versie gekocht en laat het me nu voorlezen op http://blog.frankdelaney.com/re-joyce/quote:Op maandag 5 september 2016 22:39 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat boek is het meest irritante ooit geschreven. Als ik het me goed herinner is het in verschillende stijlen geschreven en het zit vol verwijzingen. Alleen zeggen die je weinig wanneer je weinig van de Ierse geschiedenis, katholicisme en nog veel meer intellectuele dingen weet. Joyce heeft dit boek niet geschreven voor de 'gewone lezer' maar om zichzelf intellectueel te bewijzen.
Jep. De hele mikmak. Heb m'n masterscriptie over 'm geschreven.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 03:27 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Heeft iemand eigenlijk al wel eens proust gelezen?
Laat dan vooral Finnegan's Wake links liggen. Waar Ulysses hier en daar nog wel te pruimen was, is dat boek echt het grootste misbaksel uit de Engelse literatuur. Ik ben er echt van overtuigd dat Joyce, pretentieus als hij was, geprobeerd heeft het meest onleesbare boek ooit te schrijven. En alle pseudo-intellectuelen vraten het op, waardoor het een haast mythische status heeft gekregen.quote:Op maandag 5 september 2016 22:39 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat boek is het meest irritante ooit geschreven. Als ik het me goed herinner is het in verschillende stijlen geschreven en het zit vol verwijzingen. Alleen zeggen die je weinig wanneer je weinig van de Ierse geschiedenis, katholicisme en nog veel meer intellectuele dingen weet. Joyce heeft dit boek niet geschreven voor de 'gewone lezer' maar om zichzelf intellectueel te bewijzen.
Ja. 'Op zoek naar de verloren tijd.'quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 03:27 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Heeft iemand eigenlijk al wel eens proust gelezen?
Ik denk met veel plezier terug aan het interview dat Adriaan van Dis met hem had over de Slinger. Dis snapte helemaal niets van het eerste hoofdstuk en was vertwijfeld zeer tot het amusement van Eco.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 14:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Laat dan vooral Finnegan's Wake links liggen. Waar Ulysses hier en daar nog wel te pruimen was, is dat boek echt het grootste misbaksel uit de Engelse literatuur. Ik ben er echt van overtuigd dat Joyce, pretentieus als hij was, geprobeerd heeft het meest onleesbare boek ooit te schrijven. En alle pseudo-intellectuelen vraten het op, waardoor het een haast mythische status heeft gekregen.
Moeilijk doen om het moeilijk doen.. Niet aan mij besteed. Geef mij maar Eco, die moeilijk doet om een punt te maken.
Dit heb ik je op dit forum al zó vaak horen vertellen, en elke keer geloof ik er minder van. Het eerste hoofdstuk van de Slinger is namelijk totaal niet ingewikkeld. Heb je een bron?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 14:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk met veel plezier terug aan het interview dat Adriaan van Dis met hem had over de Slinger. Dis snapte helemaal niets van het eerste hoofdstuk en was vertwijfeld zeer tot het amusement van Eco.
Dat het eerste hoofdstuk niet ingewikkeld is ben ik met je eens, van Dis dacht daar anders over. En een bron, pff, je zou deze dvd kunnen kijkenquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 15:09 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit heb ik je op dit forum al zó vaak horen vertellen, en elke keer geloof ik er minder van. Het eerste hoofdstuk van de Slinger is namelijk totaal niet ingewikkeld. Heb je een bron?
Hmm, dat lijkt me best wel interessant eigenlijk, bedankt!quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 15:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat het eerste hoofdstuk niet ingewikkeld is ben ik met je eens, van Dis dacht daar anders over. En een bron, pff, je zou deze dvd kunnen kijken
https://www.bibliotheek.nl/catalogus/titel.310320488.html
Die hele box is erg interessant, alle interviews die van Dis had in hier is adriaan van dis,quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 17:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Hmm, dat lijkt me best wel interessant eigenlijk, bedankt!
Overigens, Eco over zijn eigen proces als romanschrijver:
Damn, wat mis ik die man. Met afstand mijn favoriete schrijver ooit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The show must go on
quote:Op maandag 10 oktober 2016 23:54 schreef Kokoswater het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe minder je weet, hoe beter, maar als je toch wat meer wil weten:Klinkt tof!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 10 oktober 2016 23:54 schreef Kokoswater het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe minder je weet, hoe beter, maar als je toch wat meer wil weten:Erg goed boek, heb het gelezen en daarna direct opnieuw gelezen, heerlijk verhaal. Was de eerste van deze schrijver die ik las.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is een leuk boek, paar jaar terug ook met plezier gelezen.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 11:22 schreef Le1390achim het volgende:
Ik ben nu Duma het lezen van Stephen King. Het is geen Donkere Toren of 22-11-63, maar begin er wel steeds meer in te komen.
vet! veel plezier ervan :-)quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 08:53 schreef Le1390achim het volgende:
Gisteren bij de Primera 'Hex' gekocht. Dat wordt dus het volgende boek dat ik ga lezen.
Tof, die staat nog op mijn leeslijst, dus ben benieuwd wat je er uiteindelijk van vindt.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:41 schreef NoralyZ het volgende:
[..]
vet! veel plezier ervan :-)
ik lees nu:
[ afbeelding ]
Zodra ik er een mening over kan vormen, zal ik die zeker delenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:57 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Tof, die staat nog op mijn leeslijst, dus ben benieuwd wat je er uiteindelijk van vindt.
Thanks, jij ook veel plezier! Is jullie Engels trouwens zo goed dat jullie net zo makkelijk Nederlandse als Engelse boeken lezen? Ik heb het het nog niet echt geprobeerd. Heb het idee dat mijn Engels best wel oké is, maar volgens mij zou ik toch aardig wat woorden moeten opzoeken als ik een boek in het Engels lees.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:41 schreef NoralyZ het volgende:
[..]
vet! veel plezier ervan :-)
ik lees nu:
[ afbeelding ]
ik lees Nederlands en Engels wel bijna even makkelijk, hoewel iedereen (ook als je native english speaker bent) waarschijnlijk van een hoop woorden niet weet wat ze betekenen bij David Foster Wallacequote:Op zaterdag 22 oktober 2016 00:26 schreef Le1390achim het volgende:
[..]
Thanks, jij ook veel plezier! Is jullie Engels trouwens zo goed dat jullie net zo makkelijk Nederlandse als Engelse boeken lezen? Ik heb het het nog niet echt geprobeerd. Heb het idee dat mijn Engels best wel oké is, maar volgens mij zou ik toch aardig wat woorden moeten opzoeken als ik een boek in het Engels lees.
Misschien moet ik het ook gewoon een keertje proberen. Maar nu eerst 'Hex' aan het lezen. Voor het eerst in tijden een boek van een Nederlandse auteurquote:Op zondag 23 oktober 2016 22:50 schreef NoralyZ het volgende:
[..]
ik lees Nederlands en Engels wel bijna even makkelijk, hoewel iedereen (ook als je native english speaker bent) waarschijnlijk van een hoop woorden niet weet wat ze betekenen bij David Foster Wallace![]()
maar - ik ben in een paar verschillende landen opgegroeid (basisschoolleeftijd) en dan krijg je 't met de paplepel ingegoten. ook een Engelstalige masteropleiding afgerond, veel reizen / familie in het buitenland en een redelijk gemengde vriendengroep...
Heb je de dvd nog te pakken gekregen en gekeken? Ik heb hem nog eens terug gekeken en de eerste vraag die van Dis stelt (na wat hij wilde drinken) is waarom heeft u zo een moeilijk boek geschreven. Dit keuvelt zo nog even door tot van Dis het een compliment geeft over de jeugdherinneringen waarop Eco zegt, Ah, fijn dat nadat u eerst uw publiek verteld heeft hoe moeilijk etc mijn boek is er nu een compliment komt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 17:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Hmm, dat lijkt me best wel interessant eigenlijk, bedankt!
Overigens, Eco over zijn eigen proces als romanschrijver:
Damn, wat mis ik die man. Met afstand mijn favoriete schrijver ooit.
talking about putting the cat among the pigeons!!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:02 schreef larry_flynt het volgende:
[ afbeelding ]
Op vakantie in Sicilië gelezen. Bijna uit en erg interessant.
ik ben inmiddels halverwege - wallace is niet iets wat je er zo 1, 2, 3 doorheen knalt - maar ik vind het érg goed. heb je wel eens iets van hem gelezen? ik heb hiervoor zijn essaybundel 'both flesh and not' gelezen. hij schrijft gaat uitzonderlijk met de Engelse taal om en is van vele markten thuis: zowel non-fictie (over bijvoorbeeld tennissen en gangsterrap...) als fictie, pedante en bijna onuitstaanbare wittyness over woorden waar je nog nooit van gehoord hebt, platte en heel alledaagse onderwerpen, extreme diepgang in de menselijke psyche, paginalange voetnoten die een verhaal op zich vormen (en je absoluut niet over moet slaan), korte verhalen in raymond carver-stijl - van alles. ik zou het een stapje hoger op je leeslijst zetten :-)quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:57 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Tof, die staat nog op mijn leeslijst, dus ben benieuwd wat je er uiteindelijk van vindt.
Klinkt goed! Misschien dat 't wel mijn volgende boek wordt. Ben nu op en af bezig met Infinite Jest. Al sinds december of zo: lees iedere keer honderd pagina's, leg 'm dan weer een tijdje weg en lees een paar andere boeken. Werkt wel prima tot nu toe. Heb daarnaast de transcripties gelezen van die gesprekken met de Rolling Stone-journalist (Although of Course You End Up Becoming Yourself) en redelijk wat van zijn essays. Ik heb zelf jaren getennist en hoe hij daarover schrijft, is simpelweg fantastisch. Ik heb een heel groot zwak voor DFW.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 21:20 schreef NoralyZ het volgende:
[..]
ik ben inmiddels halverwege - wallace is niet iets wat je er zo 1, 2, 3 doorheen knalt - maar ik vind het érg goed. heb je wel eens iets van hem gelezen? ik heb hiervoor zijn essaybundel 'both flesh and not' gelezen. hij schrijft gaat uitzonderlijk met de Engelse taal om en is van vele markten thuis: zowel non-fictie (over bijvoorbeeld tennissen en gangsterrap...) als fictie, pedante en bijna onuitstaanbare wittyness over woorden waar je nog nooit van gehoord hebt, platte en heel alledaagse onderwerpen, extreme diepgang in de menselijke psyche, paginalange voetnoten die een verhaal op zich vormen (en je absoluut niet over moet slaan), korte verhalen in raymond carver-stijl - van alles. ik zou het een stapje hoger op je leeslijst zetten :-)
ohhh, je bent al lang en breed bekend, dan moet je het zéker lezen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 17:39 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Klinkt goed! Misschien dat 't wel mijn volgende boek wordt. Ben nu op en af bezig met Infinite Jest. Al sinds december of zo: lees iedere keer honderd pagina's, leg 'm dan weer een tijdje weg en lees een paar andere boeken. Werkt wel prima tot nu toe. Heb daarnaast de transcripties gelezen van die gesprekken met de Rolling Stone-journalist (Although of Course You End Up Becoming Yourself) en redelijk wat van zijn essays. Ik heb zelf jaren getennist en hoe hij daarover schrijft, is simpelweg fantastisch. Ik heb een heel groot zwak voor DFW.
Benieuwd wat je ervan gaat vinden! Ik heb Building Stories hier liggen, waar ik binnenkort aan begin. Is een soort bouwpakket wat je uitvouwt/in elkaar zet tijdens het lezen van de verhalen. Ware heeft zo'n originele vertelvormen, ongelooflijk. Eerst nog het verzamelde werk van Augusto Monterroso uitlezen, dan begin ik ermee.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:12 schreef NoralyZ het volgende:
[..]
Chris Ware ligt overigens ook in mijn leesstapel! (die je eerder in dit topic postte)
Een held van onze tijd.quote:Op zaterdag 5 november 2016 17:47 schreef friskvind het volgende:
Een held van onze tijd en Vorstin Ligowskaja van Lermontov gelezen.
Was echt net aan een ander boek begonnen. Hij is de volgendequote:Op zondag 13 november 2016 23:21 schreef oh-oh het volgende:
Zeg me niet dat ik de enige hier ben die Judas aan het lezen is?
Haha ik heb zolang gewacht op het boek wat ik aan het lezen ben. Is een paar keer uitgesteld geweest.quote:Op zondag 13 november 2016 23:30 schreef oh-oh het volgende:
Ik heb mijn andere boek ervoor aan de kant gelegd
Prima lees voerquote:Op woensdag 16 november 2016 23:03 schreef Bluezz het volgende:
Begonnen met de proloog van De Tandeloze Tijd van A.F.Th. van der Heijden.
2e hands gekocht via Bol.
Ik ben van plan om de hele serie te gaan lezen!
Binge-reading
Dus FOK!
Je bent niet de enige, ik ben het ook aan het lezenquote:Op zondag 13 november 2016 23:21 schreef oh-oh het volgende:
Zeg me niet dat ik de enige hier ben die Judas aan het lezen is?
Jaquote:
Ja maar ik was er snel bij,quote:
Ik las zijn boeken graag, Ook Tonio,de film zie ik met gemende gevoelens,quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |