WhateverWhatever | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:12 |
Vluchtelingen in Oisterwijk krijgen 10.000 euro shoptegoed OISTERWIJK/DEN BOSCH - Een vluchtelingengezin dat een woning toegewezen krijgt in Oisterwijk heeft geluk. Zij mogen namelijk met een volle portemonnee de inboedel bij elkaar gaan kopen. 10.000 euro voor een gezin met 2 kinderen. Geld dat ze niet hoeven terug te betalen. Hoe anders is dat in de gemeente Boekel waar een zelfde gezin de meubels bij elkaar moet vinden voor 3.500 euro. Waarom zulke grote verschillen? Het geld voor de nieuwe inboedel valt onder het inrichtingsbudget. Een taak die bij de gemeente ligt en uit onderzoek van het Brabants Dagblad blijkt dat elke gemeente er een andere berekening op los gooit. (zie kaartje). Boekel, Schijndel, Veghel, Sint-Michielsgestel en Bernheze bungelen onderaan in de lijst. Tweedehands "Wij hebben nooit gehoord dat mensen niet uitkwamen met het budget", reageert woordvoerder Esther van Ballegooyen van de gemeente Boekel. Zij gaan uit van de berekeningen van Optimisd (intergemeentelijke sociale dienst) waar het uitgangspunt tweedehands is. "Daarbij houden we er ook rekening mee dat de mensen de lening wel terug kúnnen betalen." Redelijk Maar wat is nou redelijk? Volgens verschillende kringloopwinkels kun je met tweeduizend euro wel uit te voeten. Uit het onderzoek blijkt dat elke gemeente daar boven zit. En een woordvoerder van de IKEA schat in dat je met 10.000 euro ruim voldoende hebt voor de complete inboedel. Is de gift van Oisterwijk dan niet een beetje hoog? "Momenteel zijn we bezig met het herijken van het minimabeleid en daar valt de hoogte van dit bedrag ook onder", aldus de woordvoerder. http://www.bd.nl/regio/br(...).V0dZW2GF_Po.twitter Originele OP door StaceySinger [ Bericht 0% gewijzigd door timmmmm op 27-05-2016 13:11:46 ] | |
Alektorophobia | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:13 |
Denk je dat Nederlanders dat probleem niet hebben? Maar die krijgen geen 10 ruggen in hun hand gedrukt. Die hebben de verkeerde religie of huidskleur en worden gezien als het (ongevoelige) meubilair van dit land waar je absoluut geen rekening mee hoeft te houden. Te gek voor woorden dat onze zogenaamde leiders onze ouderen, zorg, onderwijs e.d. afbreken met jarenlange bezuinigingen en nu miljarden over de balk gooien om de zo begeerde volksverhuizingen uit Midden Oosten te kunnen financieren. | |
WhateverWhatever | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:18 |
Hoeveel kansarme Nederlanders krijgen dan ook ff 10K? man man man | |
ulq | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:19 |
Ah joh, daar heb je niet eens een mooie schilderijtje voor. Wisselgeld. | |
LXIV | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:21 |
De gemiddelde kansarme Nederlander kost ook zeker 30.000 euro per jaar aan uitkeringen, huisvesting, zorg, trajectbegeleiding, et cetera. In tien jaar tijd staat de teller voor hem ook op de miljoen. | |
WhateverWhatever | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:23 |
Klopt, maar wat denk je wat er gaat gebeuren met het geld wat ze krijgen? 1000 euro naar Marktplaats voor spullen de rest in hun zak, geef deze gasten spullen van de kringloop en geen cash geld, beetje oneerlijk tegenover andere mensen. | |
NoXia | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:31 |
Nog een topic? | |
Nerdslayer | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:31 |
![]() gewoon geert stemmen en alles komt goed ofzo | |
HexHunter | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:42 |
Alleen als ze minstens 1% buitenlands bloed hebben | |
JeSuisDroppie | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:55 |
Hoe kan ik mezelf aanmelden als vluchteling ? Heb wel interesse in 10k gratis geld, altijd handig. | |
timmmmm | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:55 |
Dit is het topic | |
Braindead2000 | vrijdag 27 mei 2016 @ 12:57 |
Vluchtelingen zijn de nieuwe Übermenschen. De rest mag creperen van die vieze landverraders in Den Haag. | |
Jihawti | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:00 |
Het aantal opvangplekken en de hulpverlening iha wel: http://www.kompaanendeboc(...)wenopvang-in-gevaar/ http://www.huiselijkgewel(...)ging-boven-het-hoofd http://www.huiselijkgewel(...)rouwenopvang-moviera http://www.opvang.nl/site(...)-de-forensische-zorg https://twitter.com/stichtingzijweg/status/631539649148628993 http://www.gelderlander.n(...)-in-arnhem-1.3086578 http://internetbode.nl/be(...)ijnlijk-dicht-294316 http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-en-ontworteld.dhtml http://www.fondsslachtoff(...)et-dodelijke-afloop/ http://apeldoorn.nieuws.n(...)en-extra-bezuinigen/ http://www.opzij.nl/nl/ar(...)ling-extra-geld.html | |
BarryOSeven | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:01 |
2K voor de inrichting van de kringloop 8K voor de overtocht van hun gezin bedenk ik me net, we gaan nog veel meer kwijt raken. Je zult maar een huis hebben gekocht of meedoen aan een pensioenplan. ![]() | |
Joezi | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:02 |
Wel zo eerlijk toch, tijd dat de rollen eens omgedraaid worden. Jullie Nederlanders verdienen het om eens in echte zieke armoede te leven. Ik gun het jullie van harte. | |
Jihawti | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:02 |
Ik ben meer dan 50% rassenschandalig. Waar kan ik me aanmelden? Nee even zonder gekheid, ik zal het maar herhalen: het is niet dat ik het de vluchtelingen niet gun, al is 10000 pleuro gewoon een belachelijk hoog bedrag. Het is in mijn ogen belachelijk dat deze middelen nu pas beschikbaar worden gemaakt. Blijkbaar kon betaalbaar wonen wél mogelijk gemaakt worden al die tijd, maar wordt er nu pas werk van gemaakt. Terwijl op de achtergrond de zorg en hulpverlening afgebroken wordt waar je bijstaat. | |
luxerobots | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:06 |
30.000 per jaar. En na 10 jaar een miljoen? Rekenen is niet je sterkste punt? | |
Perrin | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:08 |
"Jullie Nederlanders", wat ben jijzelf dan (behalve hokjesdenker)? | |
Joezi | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:09 |
Weet je hoeveel zorg je hebt voor 10.000 euro? 2 seconden. En dat allemaal omdat jullie Nederlanders niet voor je eigen familie wil zorgen. | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:09 |
Blijfhuizen werden/worden altijd gefinancierd door Stichtingen. Deze Stichtingen komen tevens in aanmerking voor subsidies. Ik ga heel die lijst van links niet doorspitten, maar zo zit het ongeveer. | |
Joezi | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:10 |
Nederlander door paspoort. | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:10 |
Dan ben je toch zeker ook een Nederlander? | |
juliusceasar | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:11 |
Voor mij dus de PVV volgend jaar!!!! Bezopen gewoon!!!!! | |
Atak | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:11 |
Die vluchtelingen zijn wel belangrijk om straks de vergrijzing tegen te gaan. Maar zelfs met die toestroom van vluchtelingen zal de vergrijzing in Nederland niet gestopt worden. Over 20+ jaar zijn er gewoon te veel mensen bejaard en met pensioen en te weinig mensen die belasting betalen. Ik vraag me af hoe dat opgelost gaat worden. | |
Perrin | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:11 |
Je bedoelt dus "Wij Nederlanders" ipv "Jullie Nederlanders"? | |
JeSuisDroppie | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:11 |
Tasjes jatten. | |
HexHunter | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:12 |
Het is inderdaad een behoorlijk bedrag maar wat ook net zo kwalijk is is dat ze het blijkbaar contant krijgen ipv dat er gewerkt wordt via declaraties. Is er een uberhaupt een nacontrole op de uitgaves? Straks gaan er honderden euro's op aan zaken zoals tabak. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:12 |
Oh, een vieze wij-zij denker gespot. | |
Perrin | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:12 |
Dan moeten die lui wel mogen, kunnen en willen werken. En de arbeidsmarkt is nu al erg vervelend. Zeer veel werkzoekenden. | |
Atak | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:13 |
Valt wel mee. Werkeloosheid is zeer laag in Nederland als je het met andere landen vergelijkt. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:14 |
600.000 man werkloos and counting. Das niet weinig hoor. | |
frietenstamp | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:14 |
Mooi toch. Kunnen ze niet meenemen op hun vlucht uit Eurabië. Moet allemaal achter gelaten worden. | |
Perrin | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:14 |
Nog steeds veel lui die geen baan kunnen krijgen. Wat voor werk denk je dat ongekwalificeerde niet-Nederlands sprekende lui gaan krijgen? Ze zijn economisch eerder nog jaren, zo niet decennia een blok aan ons been ipv een economische redding. | |
Atak | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:14 |
Er zijn banen genoeg maar sommige mensen voelen zich te goed om bepaalde banen te nemen. | |
frietenstamp | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:15 |
Dan geven we de kansenmens een folder en betalen we ruimhartig gewoon nog een keer. | |
BarryOSeven | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:15 |
Ah dat is het probleem ![]() | |
Stranger | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:16 |
http://www.bd.nl/regio/ti(...)oisterwijk-1.6053355 Lekker kromme zin trouwens ![]() | |
Atak | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:16 |
Ja, als je commercie, marketing of women studies gedaan hebt kan je geen banen vinden nee. | |
Perrin | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:17 |
Ahh, dáárom solliciteren veel mensen zich een slag in de rondte de afgelopen paar jaar. ![]() | |
Perrin | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:18 |
Of als je geen Nederlands spreekt en de helft van je leven in een andere cultuur hebt gewoond en nu als vluchteling in Nederland belandt? | |
Atak | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:19 |
Die Syrisch zijn niet kieskeurig. Waarschijnlijk gaan zij de banen bekleden waar Nederlanders zich te goed voor voelen. | |
Perrin | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:19 |
Noem er eens wat? | |
grimselman | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:20 |
Wij als wij goed uit komt en jullie als jullie goed uit komt. | |
Atak | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:20 |
Wat denk je zelf? | |
Perrin | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:21 |
Geen idee, we hebben steeds minder werk voor ongeschoolden en laaggeschoolden in ons land. Bijna alle fabrieken zijn opgeheven en het eenvoudige werk is zoveel mogelijk naar het buitenland verplaatst. Mijnen zijn gesloten. Agrarisch werk in hoge mate geautomatiseerd. De haven geautomatiseerd. Etc, etc. Ik ben erg benieuwd op welke plekken jij denkt dat deze lui aan de slag zullen gaan. | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:22 |
Dat klinkt leuk, maar in de praktijk is dat niet zo. Wie in aanmerking komen voor deze herinrichtingskosten zijn Asielzoekers (logisch), mensen die vrijkomen uit detentie (alle), vrouwen die een Blijfhuis verlaten maar dan alleen als je van buitenlandse afkomst bent. | |
Jihawti | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:23 |
Dat klopt. Mijn punt is dat door de vermindering in subsidies de zorg op dit punt schandalig is ingekrompen. | |
wolkentoetje | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:23 |
Nou gelukkig dan maar dat al die Syriërs zeer hoogopgeleid zijn. ![]() | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:23 |
Dat is heel erg jammer. | |
Perrin | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:24 |
Atak zegt zojuist dat ze het eenvoudige werk zullen gaan doen waar wij ons blijkbaar te goed voor voelen. (welk werk dat ook mag zijn) | |
JeSuisDroppie | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:24 |
Dokters staan in rijen van 15 opgesteld, zo hoopgevend. | |
Atak | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:24 |
Er zijn veel plekken waar ze aan de slag kunnen. Ik ben geen expert maar het eerste wat bij mij opkomt is zorg. Er is al een tekort in die sector. | |
Braindead2000 | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:25 |
Heel het systeem is verrot. Als je er logisch over nadenkt dan gaan we er pas weer op vooruit als alle welvaart over de EU (en misschien de rest van de wereld) herverdeeld is. | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:27 |
Een tekort dat is ontstaan door ontslagen en wat wordt aangevuld door "vrijwilligers" met behoud van uitkering. Er is geen betaalde baan meer te vinden in de zorg. | |
Atak | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:28 |
Maar je gaat de zorg ook niet in om rijk te worden. | |
wolkentoetje | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:29 |
De apotheker uit Aleppo gaat vakken vullen en achter de kassa van de Lidl, de chirurg uit Eritrea wordt stratenmaker en de tandarts uit Somalië gaat kamers schoonmaken in het verpleeghuis.. Nou ik ben benieuwd. ![]() | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:29 |
Je gaat ook niet werken om geen loon te ontvangen. | |
StaceySinger | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:29 |
Het is nog meer straks meer nieuws | |
Perrin | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:30 |
In de zorg heb je juist zeer veel kwalificaties nodig en is er een enorm tekort aan banen. Het wemelt daar van de 0-uurs contracten. Tientallen sollicitanten per baan. Daar zitten ze helemaal niet te wachten op ongekwalificeerde lui, want de mensen met een opleiding komen al niet eens aan de bak nu. | |
juliusceasar | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:31 |
Dit is in strijd met de wet Gelijke behandeling. Omgekeerde discriminatie. Iemand advocaat hier op het forum? | |
StaceySinger | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:34 |
PERSBERICHT : Inrichtingskrediet gemeente Oisterwijk 27 mei 2016 Vandaag blijkt uit berichtgeving dat de hoogte van het inrichtingskrediet voor mensen die een beroep kunnen doen op bijzondere bijstand per gemeente flink verschilt. De gemeente Oisterwijk komt uit de vergelijking naar voren als gemeente met de hoogste vergoeding voor de inrichting van een woning. Ruimhartig minimabeleid De gemeente Oisterwijk staat een raadsbreed gesteund ruimhartig minimabeleid voor. Het college heeft op basis daarvan de vergoeding (¤ 7.373,00 voor een alleenstaande en ¤10.620,00 voor een gezin met twee kinderen) in 2013 vastgesteld aan de hand van Nibudnormen. Zoals aangegeven in de begroting van 2016 wordt het beleid geëvalueerd en is gestart met het proces voor herijking van het minimabeleid. Dit staat geagendeerd voor de gemeenteraad in oktober. Participatie In het beleid is tevens de keuze gemaakt om het inrichtingskrediet niet als lening te verstrekken. Ook deze keuze is terug te voeren op het ruimhartige minimabeleid en de bevordering van participatie van vergunninghouders. https://oisterwijk.nl/nie(...)-oisterwijk-246.html | |
maryen65 | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:37 |
Ik geloof er niks van dat dit beleid ook voor de minima geld. Ze hanteren een eenmalige vergoeding voor de minima en dat is denk ik tot 500 euro. Echt geen 10k | |
StaceySinger | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:39 |
komt toch echt van de website van de gemeente hoor https://oisterwijk.nl/nie(...)-oisterwijk-246.html | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:40 |
In mijn gemeente is dat ¤ 210,- Dan kun je kosten voor een fiets, internet of sport declareren tot een maximum van ¤ 210, - per jaar. | |
maryen65 | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:41 |
Dat zal wel maar wil niet zeggen dat ik het geloof ![]() | |
rosalinde93 | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:43 |
Ik gun het elke oorlogsvluchteling wel | |
rosalinde93 | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:46 |
Boehoe, boze blanke man. | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:46 |
Ik ook. | |
Stranger | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:47 |
Zucht.. zou inderdaad wel. Net als dat een gezin van 4 personen voor een paar knaken een heel huis kan inrichten en daarna het verschil tussen de 10k en die paar centen mag houden.. Stel doemdenkers hier op dit forum zeg. | |
Atak | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:47 |
Dan moeten ze dat maar aanpassen. Om luiers van bejaarden te verschonen hoef je geen kwalificaties voor nodig. | |
richolio | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:47 |
Lief | |
richolio | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:47 |
We bloeden allemaal rood ![]() | |
Atak | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:47 |
Ze krijgen wel gewoon geld hoor. Maakt niet uit of het direct of indirect is. | |
wolkentoetje | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:49 |
![]() ![]() | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:49 |
Dat is niet waar. Als je een bijstandsuitkering hebt die gebaseerd is op 50% van het minimuminkomen en je wordt voor 100% te werk gesteld, zonder enig arbeidsrecht, dan is er wel iets mis. Daar zijn anderen vervolgens weer de dupe van: de zorgebehoevenden die geen zorg meer krijgen. | |
wolkentoetje | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:50 |
Dit ben ik dan wel weer met je eens. | |
Stranger | vrijdag 27 mei 2016 @ 13:51 |
Ik ook. Snap sowieso niet dat mensen het nog over gelukszoekers hebben. Op het moment dat ze hierop aanspraak maken is de asielaanvraag al gewoon toegewezen, dus zouden ze wel een legitieme reden hebben gehad om te vluchten. | |
WhateverWhatever | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:03 |
Ik gun het mensen die het niet breed hebben, jongeren die krom moet liggen voor hun uitzet of überhaupt een huis kunnen krijgen, elke ouder persoon die wegrot in een verzorgingstehuis en ik gun het mensen die met pensioen gaan het ook, deze mensen hebben zich jaren de kolere voor ons gewerkt en bakken met belasting betaald, jaar in en jaar uit en waar gaat het geld naar toe? juist.... | |
Atak | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:06 |
Beter dan niks. | |
luxerobots | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:08 |
Als Syriër wordt je sowieso niet teruggestuurd en krijg je bijna altijd een verblijfstatus (niet als ze bijv. kunnen achterhalen dat je een terrorist bent). Dat betekent een huurhuis en sociale voorzieningen in Nederland. In delen van Syrië woedt een heftige oorlog, maar het is mijn ogen absoluut niet zo dat elke Syriër een vluchteling is. | |
wolkentoetje | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:10 |
Kijk en dát zou anders moeten.! Ik vond het plan van Buma (CDA) om ze een ontheemdenstatus te geven een prima plan. Zodra het weer veilig is allemaal terug. | |
Stranger | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:12 |
Dat is sowieso het geval. Je krijgt eerst een tijdelijke verblijfsvergunning van vijf jaar, als in die vijf jaar het gebied waar je vandaan komt weer veilig wordt verklaard, moet je terug. Kan je inboedel weer terug naar de kringloop. | |
TheJanitor | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:13 |
Goed voor de economie. | |
luxerobots | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:13 |
Al die Somalische, Irakese en Afghaanse vluchtelingen zijn immers ook weer teruggegaan. Gastarbeiders bleven hier ook maar tijdelijk. Nederland is meester in het terugsturen ![]() | |
Braindead2000 | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:14 |
Geloof je het zelf? | |
wolkentoetje | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:14 |
http://nos.nl/artikel/200(...)ntheemdenstatus.html Buma: "Terug naar de kern. Geen juridische haarkloverij. Ontheemdenstatus. Je krijgt opvang en je gaat terug na het conflict". Wij vangen je op omdat je vluchteling bent. Maar je bent Syriër, dus daar ligt je toekomst. Sybrand Buma in het tv-programma Buitenhof De CDA'er vindt dat je vluchtelingen niet moet beloven dat ze met een verblijfsvergunning voor de rest van hun leven in Nederland kunnen blijven. "Het moet veel duidelijker worden dat de opvang gericht is op terugkeer. Wij vangen je op omdat je vluchteling bent. Maar je bent Syriër, dus daar ligt je toekomst." | |
EttovanBelgie | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:14 |
Hier gaat het dus fout. Ik moet niets van de PVV hebben, dat is gewoon een neofascistische organistatie... en juist die gaat hier weer garen bij spinnen. Het probleem is dat veel Nederlandse burgers, dankzij het neoliberale beleid van VVD en PvdA zijn getrakteerd op een versoepelde arbeidsmarkt, inperking van sociale zekerheid, en een devaluatie van de zorg. Vervolgens wordt er 10.000 euro weggegeven, want in een 'kaal huis kun je niet leven'. Medunkt dat er zat mensen zijn in dit land die met hun flexcontractje, sociale onzekerheid en binnenkomende rekeningen dat ook niet kunnen. Welk signaal zendt dit uit? In Nederland ben je, wanneer je werkloos, ziek of oud bent, zelf verantwoordelijk voor alles. Sterker nog; ongeluk schijnt niet meer te bestaan. Heb je het rot, is dat 100% je eigen schuld, waar 'de hardwerkende' burger niet voor op hoeft te draaien. Zien deze pechvogels vervolgens hoe geld gestrooid wordt om huizen in te richten voor vluchtelingen, kan ik me voorstellen dat de boel ontploft. De PVV is niet de oplossing voor deze mensen. Enkel socialisme, eerbied voor arbeid en solidariteit tussen alle klassen kan hen nog uit dit neoliberaal riool van 'zelfredzaamheid' trekken. | |
luxerobots | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:16 |
Mocht het CDA de grootste worden. Zie ik hier niets van terechtkomen, want internationale verdragen. | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:16 |
Geen zorg ontvangen IS niks. | |
EttovanBelgie | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:17 |
Dus maar zonder loon gaan werken. Zorgwerk is geen liefdadigheid. | |
EttovanBelgie | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:18 |
Meneer heeft nul verstand van de zorg. Duidelijk. | |
maryen65 | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:20 |
Ik ga zelf verhuizen. Denk jij dat ik 10k van de gemeente krijg? Nope. Krijg zelfs nog niet 1k ![]() | |
wolkentoetje | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:21 |
Ja klopt ![]() http://www.trouw.nl/tr/nl(...)stig-te-weren.dhtml# Daarnaast heeft Nederland grote moeite om vreemdelingen gedwongen uit te zetten naar landen als Irak, Iran, Ethiopië, Somalië en China. Deze landen werken terugkeer van hun onderdanen tegen door allerlei vragen op te werpen, veel voorwaarden te stellen en verzoeken te negeren, zo schreef Dijkhoff deze week. Het is voor de Nederlandse diensten ook lastig te controleren of iemand daadwerkelijk is vertrokken. Van de ruim 16.000 vreemdelingen die Nederland vorig jaar zouden hebben verlaten, deden 7300 dat er 'zelfstandig zonder toezicht'. Dat betekent in termen van de Dienst Terugkeer en Vertrek: 'De vreemdeling is niet meer aanwezig op het laatst bekend adres, maar het daadwerkelijke vertrek is niet aantoonbaar.' Het zou toch om je rot te lachen zijn als het niet zo dieptriest was.! | |
Gia | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:22 |
Ik snap dat vluchtelingen een inboedel nodig hebben, maar om ze daar 10 000 euro voor te geven, vind ik van de zotte. Richt dan een woning zo goedkoop mogelijk in, met het hoognodige. Gezin met 2 kinderen? Een tweepersoons bed en 2 eenpersoonsbedden met 2 verschoningen. Een eethoek, een bankstel en een huiskamerkast. Wasmachine, tafelmodel koelkast met een kookplaat. Aan het plafond enkele peertjes. Verder wat linnengoed, serviesgoed en pannen. Voor de rest kunnen ze sparen of gaan werken. | |
wolkentoetje | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:23 |
O ja dat denk ik ook maar het idee an sich vind ik niet zo raar. | |
truthortruth | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:23 |
Lol, je snapt niet echt hoe een land in elkaar zit. Dit geld krijgen ze van de Nederlanders. | |
Stranger | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:25 |
Met z'n vieren, zonder inboedel, zonder inkomen en in de gemeente Oisterwijk? | |
Loekie1 | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:26 |
De vluchteling die hier in de straat woont zag ik in het begin met tassen vol nieuwe spullen maar ook met een volgens mij gloednieuwe fiets. Ik vraag me toch af waarom vluchtelingen geen tweedehandsfietsen kunnen krijgen. Ik weet zeker dat bij de gemeente niet gedacht wordt aan de aanzuigende werking. Vertel dit in Afrika en eerst geloven ze je niet, daarna wil iedereen hiernaartoe. | |
wolkentoetje | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:27 |
Zonder inkomen? Die statushouders krijgen neem ik aan gewoon een uitkering,toeslagen etc dus hoezo zonder inkomen? | |
Loekie1 | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:29 |
Ze moeten wel zorgen dat ze niet meer dan 5000 overhouden want anders krijgen ze geen uitkering meer. | |
naiipajiiau | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:29 |
Precies! Van de zotte dit... | |
Atak | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:33 |
Dat zeg ik ook niet. Maar je moet het niet alleen voor het geld doen maar ook voor het vak. | |
wolkentoetje | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:33 |
Precies,genoeg mensen die niet meer hebben dan dat. | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:34 |
Maar dit geldt dus ook voor mensen die terugkeren in de maatschappij na het uitzitten van een gevangenisstraf. Willen we nu ook allemaal crimineel worden? | |
EttovanBelgie | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:34 |
Vertel dat even aan managers enzo. En winkeliers. En bedrijfsleiders... | |
Atak | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:37 |
Mensen die de zorg in gaan doen het niet om rijk te worden. Er heerst daar een hele andere bedrijfscultuur dan in die commerciële sectoren. Als jij straks bejaard ben wil jij dan een jonge knaap om de vol gescheten luier een pinapparaat te voorschijn haalt zodat je eerst even aftikt? Die bedrijfscultuur kan je niet toepassen in de zorg. | |
EttovanBelgie | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:38 |
En die is nu dus juist wel toegepast in de zorg.. lees je even in of zo... wmo enzo. | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:39 |
Heb je ooit het nieuws gevolgd in de afgelopen jaren? | |
Atak | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:41 |
Wat meneer Etto wil is heel iets anders. Echt een extreem ventje is het. | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:42 |
Wat je van hem vindt, moet je tegen hem zeggen. Ik heb daar geen boodschap aan. | |
EttovanBelgie | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:44 |
wat wil ik | |
Woelwater | vrijdag 27 mei 2016 @ 14:48 |
![]() http://www.npo.nl/radar/09-05-2016/AT_2051693
| |
WhateverWhatever | vrijdag 27 mei 2016 @ 15:04 |
Precies, vind ik ook, en er zijn genoeg kringloopwinkels die helemaal vol staan met van alles. | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 15:07 |
Het is zo verontrustend dat iedereen zich hier druk maakt over dit bedrag als het asielzoekers betreft, maar dat het niemand een ruk kan schelen dat ex-gedetineerden exact datzelfde bedrag krijgen voor herinrichting. | |
WhateverWhatever | vrijdag 27 mei 2016 @ 15:07 |
Bron? | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 15:08 |
Ga maar informeren bij je gemeente. | |
WhateverWhatever | vrijdag 27 mei 2016 @ 15:10 |
Nee, stuur maar een link hier | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 15:10 |
Het zijn gemeentelijke bepalingen. Doe het lekker zelf. | |
Stranger | vrijdag 27 mei 2016 @ 15:12 |
Dat is toch ook niet raar? Mensen zonder middelen worden geholpen in dit land, dat is geen schande, dat is iets om trots op te zijn. | |
WhateverWhatever | vrijdag 27 mei 2016 @ 15:13 |
Wie begint ermee? Verklaar je nader dan. | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 15:14 |
Dat ben ik met je eens. Maar ik heb 21 jaar geleden ondervonden dat er in mijn geval dan toch wel onderscheid werd gemaakt op etnische afkomst (dat is niet het geval als het gaat om asielzoekers of ex-gedetineerden). Ik verliet een Blijfhuis na een jaar, en kreeg geen herinrichtingskosten. Anderen in diezelfde positie kregen dit wel, mits ze van buitenlandse afkomst waren, | |
Perrin | vrijdag 27 mei 2016 @ 15:16 |
Lijkt me juridisch aanvechtbaar? | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 15:16 |
Nee, zo zijn de regels nu eenmaal. En nog steeds. | |
Perrin | vrijdag 27 mei 2016 @ 15:17 |
Keiharde discriminatie ![]() | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 15:17 |
Eigenlijk wel. | |
Stranger | vrijdag 27 mei 2016 @ 15:18 |
Dat vind ik dan schandalig. Maar het lijkt me sterk dat je alleen dankzij je huidskleur zoiets ontzegd wordt en al helemaal dat ze vanuit de gemeente aangeven dat het is omdat je niet van buitenlandse afkomst bent. Maar jij hebt het meegemaakt, dus zou je op je woord moeten vetrouwen. Fijn dat je anderen het niet lijkt te misgunnen, ondanks je eigen ervaringen! | |
wolkentoetje | vrijdag 27 mei 2016 @ 15:19 |
Schandalig.! | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 15:19 |
Nee, niet vanwege huidskleur, vanwege etnische afkomst. Hoe kan ik nu iemand iets misgunnen omdat anderen de regels zo hebben gemaakt? | |
Perrin | vrijdag 27 mei 2016 @ 15:47 |
Vluchtelingen uit Vechtistan, Dommistan en Ligië | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 15:53 |
En het land waar zich dit in afspeelt? Herodistan? | |
D.D.W. | vrijdag 27 mei 2016 @ 15:55 |
Wat een bedragen ![]() Voor 300-500 euro heb je alles wat je nodig hebt. Alles tweedehands kopen, op de kringloop enz. Zo ontzettend veel mensen hebben te veel zooi die je gratis of voor wat stuivers kan overnemen. Achja, wel een impuls voor de lokale ondernemer, hopelijk. | |
Gia | vrijdag 27 mei 2016 @ 16:13 |
Heb es gegoogled. Is meestal een lening. In elk geval voor de duurzame gebruiksgoederen. Kosten voor verhuizing, huur busje e.d. zijn vaak om niet. | |
Oud_student | vrijdag 27 mei 2016 @ 16:17 |
![]() Voor de mensen die het nog niet begrijpen wordt het ook voor 3 jarigen uitgelegd. | |
WhateverWhatever | vrijdag 27 mei 2016 @ 16:25 |
Theodor is een baas! | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 16:29 |
Nee hoor. | |
richolio | vrijdag 27 mei 2016 @ 17:01 |
Theodor is helemaal geen baas. Alleen 3-jarige trappen inderdaad in zulk soort columns. | |
richolio | vrijdag 27 mei 2016 @ 17:03 |
"Vechtistan, Dommistan" .. ![]() | |
Perrin | vrijdag 27 mei 2016 @ 17:07 |
Je vergeet Ligië, daar komen er ook veel vandaan | |
WhateverWhatever | vrijdag 27 mei 2016 @ 17:12 |
DebielIran & DebielIrak | |
wolkentoetje | vrijdag 27 mei 2016 @ 17:13 |
![]() | |
JeSuisDroppie | vrijdag 27 mei 2016 @ 17:15 |
Waar zouden 3-jarigen precies in moeten trappen volgens jou? Je vindt dat deze column geen goede afspiegeling van de waarheid schetst? | |
Achterhoker | vrijdag 27 mei 2016 @ 17:21 |
Slaat helemaal nergens op, die lui lachen zich rot. En nu vooral blijven roepen dat die mensen hier niet voor het geld heen zijn gekomen..... | |
wolkentoetje | vrijdag 27 mei 2016 @ 17:25 |
Nederland,en ook Duitsland,Zweden... ![]() | |
richolio | vrijdag 27 mei 2016 @ 17:26 |
In dat simpele gelul. Zo makkelijk ligt het namelijk echt niet. Of vind jij van wel? Mijns inziens is deze column gewoon een beetje makkelijk scoren. Precies. | |
WheeledWarrior | vrijdag 27 mei 2016 @ 17:26 |
Ik hoop van ganser harte dat de hele raadszaal in Oisterwijk bij de volgende gemeenteraadsvergadering vol zit met boze inwoners. En dan niet het stenen gooiende tuig uit Geldermalsen, maar normale mensen die 1-voor-1 hun zegje mogen doen. Laat die vergadering maar de hele nacht duren, laat maar duidelijk worden wat een belachelijke bedragen en regelingen dit zijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 mei 2016 @ 17:31 |
Ik ben een allochtoon waar is mijn 10k? Vieze racisten ![]() | |
wolkentoetje | vrijdag 27 mei 2016 @ 17:32 |
Ik gok maar zo dat de mensen in Oisterwijk daar niet de kans voor krijgen. | |
richolio | vrijdag 27 mei 2016 @ 17:32 |
Het zijn doorgaans geen normale mensen die zich blijkbaar zó afzetten tegen dergelijke ontwikkelingen dat ze er tegen gaan protesteren.. Ik word er een beetje verdrietig van. Dus reken daar maar niet op | |
wolkentoetje | vrijdag 27 mei 2016 @ 17:34 |
Mail Sylvana misschien dat DENK er kamervragen over kan stellen. ![]() | |
BarryOSeven | vrijdag 27 mei 2016 @ 17:39 |
Dat zou werken indien er ook daadwerkelijk wat met je mening zou worden gedaan. Op dit moment werkt alleen het platbranden van het gemeentelijk apparaat nog maar en dat is ook wat er moet gebeuren. De ambtenarij heeft het zelf verpest. | |
#ANONIEM | vrijdag 27 mei 2016 @ 17:40 |
DENK mag de tering krijgen. SGP ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 27 mei 2016 @ 18:19 |
Het is toch wel veel kennelijk, I stand corrected. Gemiddeld is het rond de 3500 ¤. | |
Gia | vrijdag 27 mei 2016 @ 19:00 |
Misschien omdat jij hier familie hebt waar je op terug zou kunnen vallen, en asielzoekers hebben dat niet. Ex-gedetineerden dan weer wel. In elk geval schijnen dergelijke regelingen hier in Helmond over het algemeen als lening te bestaan:
| |
Bisamrat | vrijdag 27 mei 2016 @ 19:12 |
Dan ga je er dus vanuit dat al die migranten (en hun meestal laag opgeleide kinderen) van nu tegen die tijd werk hebben. Maar wacht even gaan die migranten zelf ook niet met pensioen tegen die tijd? Waar ze trouwens niks aan bijgedragen hebben. Word zo moe van dat vergrijzing smoesje en mensen die erin trappen. We hebben verdorrie een overbevolking waar je U tegen zegt en hoe lossen we dat op volgens de politici? Door nog meer volk te fokken, gaat vast goed komen in de toekomst! | |
wolkentoetje | vrijdag 27 mei 2016 @ 19:16 |
Het vergrijzing smoesje is idd nonsens http://www.nrc.nl/handels(...)n-vergrijzin-1531800 | |
Tayu | vrijdag 27 mei 2016 @ 22:28 |
Wat fijn Gia, dat jij dat zomaar even voor een ander kunt bepalen.... of ze wel of niet familie hebben. | |
Twentsche_Ros | vrijdag 3 juni 2016 @ 07:44 |
Ik herinner met dat in ons dorp ooit (ca 20 jaar geleden) een vluchtelingengezin kwam, waarbij voor de inboedel een beroep werd gedaan op de dorpsbewoners om goede spullen te brengen. In no time was de inrichting voor elkaar, en.. het mes snijdt aan twee kanten. Je kreeg ook meteen sociaal contact tussen het gezin en de autochtonenbevolking. Het geeft namelijk een band als je samen een bankstel sjouwt. Een stukje arbeidsparticipatie van jewelste. Dus dat voorkomt weer die nare haatreacties van mensen, omdat men elkaar niet kent. Dus: Waarom niet bij een AZC of in een leegstaand pand (zijn er zat van) een hal reserveren voor spullen (mits: geen rommel) die autochtonen over hebben? Ik durf te wedden dat iedereen in een mum van tijd voorzien is van prima stoelen en tafels. En bovendien: een groot deel van de mensen zal weer terug moeten. Dan zou het zonde zijn dat al die nieuw gekochte Jan de Bouvrie design banken alsnog naar de kringloop gaan. | |
Twentsche_Ros | vrijdag 3 juni 2016 @ 07:47 |
![]() Nou. In ieder geval niet door mensen van buiten hier te halen. Met een heel andere culturele achtergrond. Een heel groot deel zit in de bijstand, dus die vormen de concurrente met degene die na 50 jaar arbeid nog een beetje AOW wil "genieten". | |
Re | vrijdag 3 juni 2016 @ 07:59 |
leuk die relatieve cijfers, heb je ze ook in absolute vorm? | |
Weltschmerz | vrijdag 3 juni 2016 @ 08:04 |
Nee, dat is juist het punt. We vangen niet zozeer vluchtelingen op, we gebruiken de noodsituatie voor arbeidsmigratie en dus naturalisatie. Ook al is het over 2 jaar pais en vree in Syrie, die mensen gaan niet meer terug, de wederopbouw mogen anderen doen. | |
Achterhoker | vrijdag 3 juni 2016 @ 08:19 |
Juist relatief is waar je naar moet kijken. | |
Re | vrijdag 3 juni 2016 @ 08:20 |
neuh, dat heeft alleen zin als je naar veranderingen wil kijken, hoeveel % heeft na 1 jaar een baan etc. het zegt wel iets maar niet alles aangezien we graag er een bedrag aan hangen enzo | |
Twentsche_Ros | vrijdag 3 juni 2016 @ 08:45 |
Marokkanen lopen hier al aardig wat jaren rond. En het bijstandspercentage is nog steeds hoog. Ik zie niet aankomen dat dat onder Somaliërs veel anders is na een aantal jaren. | |
Re | vrijdag 3 juni 2016 @ 10:27 |
ja, maar dan nog geven de absolute cijfers in dit geval meer betekenis aan het kostenplaatje, ik heb daar verder geen mening over, wil ze alleen zien | |
Twentsche_Ros | vrijdag 3 juni 2016 @ 10:38 |
Natuurlijk geven absolute cijfers meer info over de absolute kosten. Deze relatieve kosten geven wel aan dat "een Marokkaan" moeilijk aan werk kan komen. Waarmee ik nog niet wil zeggen dat het de schuld is van "de Marokkaan" of van de discriminerende werkgevers. Het geeft echter wel reden tot terughoudendheid bij het binnenhalen van meer mensen vanuit andere (veelal islamitische) culturen. |