abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_162538445
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:23 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Nou gelukkig dan maar dat al die Syriërs zeer hoogopgeleid zijn. ;)
Dokters staan in rijen van 15 opgesteld, zo hoopgevend.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_162538459
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:21 schreef Perrin het volgende:

[..]

Geen idee, we hebben steeds minder werk voor ongeschoolden en laaggeschoolden in ons land.

Bijna alle fabrieken zijn opgeheven en het eenvoudige werk is zoveel mogelijk naar het buitenland verplaatst. Mijnen zijn gesloten. Agrarisch werk in hoge mate geautomatiseerd. De haven geautomatiseerd. Etc, etc.

Ik ben erg benieuwd op welke plekken jij denkt dat deze lui aan de slag zullen gaan.
Er zijn veel plekken waar ze aan de slag kunnen. Ik ben geen expert maar het eerste wat bij mij opkomt is zorg. Er is al een tekort in die sector.
  vrijdag 27 mei 2016 @ 13:25:49 #53
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_162538480
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:21 schreef Perrin het volgende:

[..]

Geen idee, we hebben steeds minder werk voor ongeschoolden en laaggeschoolden in ons land.

Bijna alle fabrieken zijn opgeheven en het eenvoudige werk is zoveel mogelijk naar het buitenland verplaatst. Mijnen zijn gesloten. Agrarisch werk in hoge mate geautomatiseerd. De haven geautomatiseerd. Etc, etc.

Ik ben erg benieuwd op welke plekken jij denkt dat deze lui aan de slag zullen gaan.
Heel het systeem is verrot. Als je er logisch over nadenkt dan gaan we er pas weer op vooruit als alle welvaart over de EU (en misschien de rest van de wereld) herverdeeld is.
pi_162538515
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:24 schreef Atak het volgende:

[..]

Er zijn veel plekken waar ze aan de slag kunnen. Ik ben geen expert maar het eerste wat bij mij opkomt is zorg. Er is al een tekort in die sector.
Een tekort dat is ontstaan door ontslagen en wat wordt aangevuld door "vrijwilligers" met behoud van uitkering. Er is geen betaalde baan meer te vinden in de zorg.
pi_162538545
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:27 schreef Tayu het volgende:

[..]

Een tekort dat is ontstaan door ontslagen en wat wordt aangevuld door "vrijwilligers" met behoud van uitkering. Er is geen betaalde baan meer te vinden in de zorg.
Maar je gaat de zorg ook niet in om rijk te worden.
pi_162538554
quote:
11s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:24 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Dokters staan in rijen van 15 opgesteld, zo hoopgevend.
De apotheker uit Aleppo gaat vakken vullen en achter de kassa van de Lidl, de chirurg uit Eritrea wordt stratenmaker en de tandarts uit Somalië gaat kamers schoonmaken in het verpleeghuis..
Nou ik ben benieuwd. ;)
pi_162538562
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:28 schreef Atak het volgende:

[..]

Maar je gaat de zorg ook niet in om rijk te worden.
Je gaat ook niet werken om geen loon te ontvangen.
pi_162538564
Het is nog meer
straks meer nieuws
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  vrijdag 27 mei 2016 @ 13:30:03 #59
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_162538574
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:24 schreef Atak het volgende:

[..]

Er zijn veel plekken waar ze aan de slag kunnen. Ik ben geen expert maar het eerste wat bij mij opkomt is zorg. Er is al een tekort in die sector.
In de zorg heb je juist zeer veel kwalificaties nodig en is er een enorm tekort aan banen. Het wemelt daar van de 0-uurs contracten. Tientallen sollicitanten per baan. Daar zitten ze helemaal niet te wachten op ongekwalificeerde lui, want de mensen met een opleiding komen al niet eens aan de bak nu.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_162538616
Dit is in strijd met de wet Gelijke behandeling. Omgekeerde discriminatie. Iemand advocaat hier op het forum?
pi_162538653
PERSBERICHT :

Inrichtingskrediet gemeente Oisterwijk
27 mei 2016

Vandaag blijkt uit berichtgeving dat de hoogte van het inrichtingskrediet voor mensen die een beroep kunnen doen op bijzondere bijstand per gemeente flink verschilt. De gemeente Oisterwijk komt uit de vergelijking naar voren als gemeente met de hoogste vergoeding voor de inrichting van een woning.
Ruimhartig minimabeleid

De gemeente Oisterwijk staat een raadsbreed gesteund ruimhartig minimabeleid voor. Het college heeft op basis daarvan de vergoeding (¤ 7.373,00 voor een alleenstaande en ¤10.620,00 voor een gezin met twee kinderen) in 2013 vastgesteld aan de hand van Nibudnormen. Zoals aangegeven in de begroting van 2016 wordt het beleid geëvalueerd en is gestart met het proces voor herijking van het minimabeleid. Dit staat geagendeerd voor de gemeenteraad in oktober.
Participatie

In het beleid is tevens de keuze gemaakt om het inrichtingskrediet niet als lening te verstrekken. Ook deze keuze is terug te voeren op het ruimhartige minimabeleid en de bevordering van participatie van vergunninghouders.

https://oisterwijk.nl/nie(...)-oisterwijk-246.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_162538710
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:34 schreef StaceySinger het volgende:
PERSBERICHT :

Inrichtingskrediet gemeente Oisterwijk
27 mei 2016

Vandaag blijkt uit berichtgeving dat de hoogte van het inrichtingskrediet voor mensen die een beroep kunnen doen op bijzondere bijstand per gemeente flink verschilt. De gemeente Oisterwijk komt uit de vergelijking naar voren als gemeente met de hoogste vergoeding voor de inrichting van een woning.
Ruimhartig minimabeleid

De gemeente Oisterwijk staat een raadsbreed gesteund ruimhartig minimabeleid voor. Het college heeft op basis daarvan de vergoeding (¤ 7.373,00 voor een alleenstaande en ¤10.620,00 voor een gezin met twee kinderen) in 2013 vastgesteld aan de hand van Nibudnormen. Zoals aangegeven in de begroting van 2016 wordt het beleid geëvalueerd en is gestart met het proces voor herijking van het minimabeleid. Dit staat geagendeerd voor de gemeenteraad in oktober.
Participatie

In het beleid is tevens de keuze gemaakt om het inrichtingskrediet niet als lening te verstrekken. Ook deze keuze is terug te voeren op het ruimhartige minimabeleid en de bevordering van participatie van vergunninghouders.

https://oisterwijk.nl/nie(...)-oisterwijk-246.html
Ik geloof er niks van dat dit beleid ook voor de minima geld. Ze hanteren een eenmalige vergoeding voor de minima en dat is denk ik tot 500 euro. Echt geen 10k
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_162538733
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:37 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ik geloof er niks van dat dit beleid ook voor de minima geld. Ze hanteren een eenmalige vergoeding voor de minima en dat is denk ik tot 500 euro. Echt geen 10k
komt toch echt van de website van de gemeente hoor

https://oisterwijk.nl/nie(...)-oisterwijk-246.html
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_162538752
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:37 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ik geloof er niks van dat dit beleid ook voor de minima geld. Ze hanteren een eenmalige vergoeding voor de minima en dat is denk ik tot 500 euro. Echt geen 10k
In mijn gemeente is dat ¤ 210,- Dan kun je kosten voor een fiets, internet of sport declareren tot een maximum van ¤ 210, - per jaar.
pi_162538762
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:39 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

komt toch echt van de website van de gemeente hoor
[ afbeelding ]
https://oisterwijk.nl/nie(...)-oisterwijk-246.html
Dat zal wel maar wil niet zeggen dat ik het geloof :P
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_162538781
Ik gun het elke oorlogsvluchteling wel
pi_162538825
quote:
13s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 12:57 schreef Braindead2000 het volgende:
Vluchtelingen zijn de nieuwe Übermenschen. De rest mag creperen van die vieze landverraders in Den Haag.
Boehoe, boze blanke man.
pi_162538834
quote:
17s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:43 schreef rosalinde93 het volgende:
Ik gun het elke oorlogsvluchteling wel
Ik ook.
pi_162538839
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:37 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ik geloof er niks van dat dit beleid ook voor de minima geld. Ze hanteren een eenmalige vergoeding voor de minima en dat is denk ik tot 500 euro. Echt geen 10k
Zucht.. zou inderdaad wel. Net als dat een gezin van 4 personen voor een paar knaken een heel huis kan inrichten en daarna het verschil tussen de 10k en die paar centen mag houden..

Stel doemdenkers hier op dit forum zeg.
pi_162538840
quote:
18s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:30 schreef Perrin het volgende:

[..]

In de zorg heb je juist zeer veel kwalificaties nodig en is er een enorm tekort aan banen. Het wemelt daar van de 0-uurs contracten. Tientallen sollicitanten per baan. Daar zitten ze helemaal niet te wachten op ongekwalificeerde lui, want de mensen met een opleiding komen al niet eens aan de bak nu.
Dan moeten ze dat maar aanpassen. Om luiers van bejaarden te verschonen hoef je geen kwalificaties voor nodig.
  vrijdag 27 mei 2016 @ 13:47:08 #71
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_162538842
quote:
17s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:43 schreef rosalinde93 het volgende:
Ik gun het elke oorlogsvluchteling wel
Lief
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  vrijdag 27 mei 2016 @ 13:47:21 #72
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_162538847
We bloeden allemaal rood _O_
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_162538859
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:29 schreef Tayu het volgende:

[..]

Je gaat ook niet werken om geen loon te ontvangen.
Ze krijgen wel gewoon geld hoor. Maakt niet uit of het direct of indirect is.
pi_162538891
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:47 schreef Atak het volgende:

[..]

Dan moeten ze dat maar aanpassen. Om luiers van bejaarden te verschonen hoef je geen kwalificaties voor nodig.
_O- :')
pi_162538904
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:47 schreef Atak het volgende:

[..]

Ze krijgen wel gewoon geld hoor. Maakt niet uit of het direct of indirect is.
Dat is niet waar.

Als je een bijstandsuitkering hebt die gebaseerd is op 50% van het minimuminkomen en je wordt voor 100% te werk gesteld, zonder enig arbeidsrecht, dan is er wel iets mis.

Daar zijn anderen vervolgens weer de dupe van: de zorgebehoevenden die geen zorg meer krijgen.
pi_162538910
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:47 schreef Atak het volgende:

[..]

Ze krijgen wel gewoon geld hoor. Maakt niet uit of het direct of indirect is.
Dit ben ik dan wel weer met je eens.
pi_162538951
quote:
17s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:43 schreef rosalinde93 het volgende:
Ik gun het elke oorlogsvluchteling wel
Ik ook. Snap sowieso niet dat mensen het nog over gelukszoekers hebben. Op het moment dat ze hierop aanspraak maken is de asielaanvraag al gewoon toegewezen, dus zouden ze wel een legitieme reden hebben gehad om te vluchten.
  vrijdag 27 mei 2016 @ 14:03:59 #78
302743 WhateverWhatever
Tik `m aan ouwe!
pi_162539256
quote:
17s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:43 schreef rosalinde93 het volgende:
Ik gun het elke oorlogsvluchteling wel
Ik gun het mensen die het niet breed hebben, jongeren die krom moet liggen voor hun uitzet of überhaupt een huis kunnen krijgen, elke ouder persoon die wegrot in een verzorgingstehuis en ik gun het mensen die met pensioen gaan het ook, deze mensen hebben zich jaren de kolere voor ons gewerkt en bakken met belasting betaald, jaar in en jaar uit en waar gaat het geld naar toe? juist....
pi_162539324
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:49 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat is niet waar.

Als je een bijstandsuitkering hebt die gebaseerd is op 50% van het minimuminkomen en je wordt voor 100% te werk gesteld, zonder enig arbeidsrecht, dan is er wel iets mis.

Daar zijn anderen vervolgens weer de dupe van: de zorgebehoevenden die geen zorg meer krijgen.
Beter dan niks.
pi_162539363
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:51 schreef Stranger het volgende:

[..]

Ik ook. Snap sowieso niet dat mensen het nog over gelukszoekers hebben. Op het moment dat ze hierop aanspraak maken is de asielaanvraag al gewoon toegewezen, dus zouden ze wel een legitieme reden hebben gehad om te vluchten.
Als Syriër wordt je sowieso niet teruggestuurd en krijg je bijna altijd een verblijfstatus (niet als ze bijv. kunnen achterhalen dat je een terrorist bent). Dat betekent een huurhuis en sociale voorzieningen in Nederland.

In delen van Syrië woedt een heftige oorlog, maar het is mijn ogen absoluut niet zo dat elke Syriër een vluchteling is.
pi_162539419
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 14:08 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als Syriër wordt je sowieso niet teruggestuurd en krijg je bijna altijd een verblijfstatus (niet als ze bijv. kunnen achterhalen dat je een terrorist bent). Dat betekent een huurhuis en sociale voorzieningen in Nederland.

In delen van Syrië woedt een heftige oorlog, maar het is mijn ogen absoluut niet zo dat elke Syriër een vluchteling is.
Kijk en dát zou anders moeten.!
Ik vond het plan van Buma (CDA) om ze een ontheemdenstatus te geven een prima plan.
Zodra het weer veilig is allemaal terug.
pi_162539452
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 14:10 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Kijk en dát zou anders moeten.!
Zodra het weer veilig is allemaal terug.
Dat is sowieso het geval. Je krijgt eerst een tijdelijke verblijfsvergunning van vijf jaar, als in die vijf jaar het gebied waar je vandaan komt weer veilig wordt verklaard, moet je terug. Kan je inboedel weer terug naar de kringloop.
pi_162539486
Goed voor de economie.
pi_162539494
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 14:12 schreef Stranger het volgende:

[..]

Dat is sowieso het geval. Je krijgt eerst een tijdelijke verblijfsvergunning van vijf jaar, als in die vijf jaar het gebied waar je vandaan komt weer veilig wordt verklaard, moet je terug. Kan je inboedel weer terug naar de kringloop.
Al die Somalische, Irakese en Afghaanse vluchtelingen zijn immers ook weer teruggegaan. Gastarbeiders bleven hier ook maar tijdelijk.

Nederland is meester in het terugsturen :)
  vrijdag 27 mei 2016 @ 14:14:26 #85
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_162539504
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 14:12 schreef Stranger het volgende:

[..]

Dat is sowieso het geval. Je krijgt eerst een tijdelijke verblijfsvergunning van vijf jaar, als in die vijf jaar het gebied waar je vandaan komt weer veilig wordt verklaard, moet je terug. Kan je inboedel weer terug naar de kringloop.
Geloof je het zelf?
pi_162539506
http://nos.nl/artikel/200(...)ntheemdenstatus.html

Buma: "Terug naar de kern. Geen juridische haarkloverij. Ontheemdenstatus. Je krijgt opvang en je gaat terug na het conflict".

Wij vangen je op omdat je vluchteling bent. Maar je bent Syriër, dus daar ligt je toekomst.
Sybrand Buma in het tv-programma Buitenhof

De CDA'er vindt dat je vluchtelingen niet moet beloven dat ze met een verblijfsvergunning voor de rest van hun leven in Nederland kunnen blijven. "Het moet veel duidelijker worden dat de opvang gericht is op terugkeer. Wij vangen je op omdat je vluchteling bent. Maar je bent Syriër, dus daar ligt je toekomst."
  vrijdag 27 mei 2016 @ 14:14:54 #87
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_162539519
Hier gaat het dus fout. Ik moet niets van de PVV hebben, dat is gewoon een neofascistische organistatie... en juist die gaat hier weer garen bij spinnen.

Het probleem is dat veel Nederlandse burgers, dankzij het neoliberale beleid van VVD en PvdA zijn getrakteerd op een versoepelde arbeidsmarkt, inperking van sociale zekerheid, en een devaluatie van de zorg. Vervolgens wordt er 10.000 euro weggegeven, want in een 'kaal huis kun je niet leven'. Medunkt dat er zat mensen zijn in dit land die met hun flexcontractje, sociale onzekerheid en binnenkomende rekeningen dat ook niet kunnen.

Welk signaal zendt dit uit? In Nederland ben je, wanneer je werkloos, ziek of oud bent, zelf verantwoordelijk voor alles. Sterker nog; ongeluk schijnt niet meer te bestaan. Heb je het rot, is dat 100% je eigen schuld, waar 'de hardwerkende' burger niet voor op hoeft te draaien. Zien deze pechvogels vervolgens hoe geld gestrooid wordt om huizen in te richten voor vluchtelingen, kan ik me voorstellen dat de boel ontploft.

De PVV is niet de oplossing voor deze mensen. Enkel socialisme, eerbied voor arbeid en solidariteit tussen alle klassen kan hen nog uit dit neoliberaal riool van 'zelfredzaamheid' trekken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_162539549
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 14:14 schreef wolkentoetje het volgende:
http://nos.nl/artikel/200(...)ntheemdenstatus.html

Buma: "Terug naar de kern. Geen juridische haarkloverij. Ontheemdenstatus. Je krijgt opvang en je gaat terug na het conflict".

Wij vangen je op omdat je vluchteling bent. Maar je bent Syriër, dus daar ligt je toekomst.
Sybrand Buma in het tv-programma Buitenhof

De CDA'er vindt dat je vluchtelingen niet moet beloven dat ze met een verblijfsvergunning voor de rest van hun leven in Nederland kunnen blijven. "Het moet veel duidelijker worden dat de opvang gericht is op terugkeer. Wij vangen je op omdat je vluchteling bent. Maar je bent Syriër, dus daar ligt je toekomst."

Mocht het CDA de grootste worden. Zie ik hier niets van terechtkomen, want internationale verdragen.
pi_162539570
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 14:06 schreef Atak het volgende:

[..]

Beter dan niks.
Geen zorg ontvangen IS niks.
  vrijdag 27 mei 2016 @ 14:17:20 #90
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_162539579
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:28 schreef Atak het volgende:

[..]

Maar je gaat de zorg ook niet in om rijk te worden.
Dus maar zonder loon gaan werken. Zorgwerk is geen liefdadigheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 27 mei 2016 @ 14:18:46 #91
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_162539613
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:47 schreef Atak het volgende:

[..]

Dan moeten ze dat maar aanpassen. Om luiers van bejaarden te verschonen hoef je geen kwalificaties voor nodig.
Meneer heeft nul verstand van de zorg. Duidelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_162539671
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:47 schreef Stranger het volgende:

[..]

Zucht.. zou inderdaad wel. Net als dat een gezin van 4 personen voor een paar knaken een heel huis kan inrichten en daarna het verschil tussen de 10k en die paar centen mag houden..

Stel doemdenkers hier op dit forum zeg.
Ik ga zelf verhuizen. Denk jij dat ik 10k van de gemeente krijg? Nope. Krijg zelfs nog niet 1k :'(
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_162539678
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 14:13 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Al die Somalische, Irakese en Afghaanse vluchtelingen zijn immers ook weer teruggegaan. Gastarbeiders bleven hier ook maar tijdelijk.

Nederland is meester in het terugsturen :)
Ja klopt ;)

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)stig-te-weren.dhtml#

Daarnaast heeft Nederland grote moeite om vreemdelingen gedwongen uit te zetten naar landen als Irak, Iran, Ethiopië, Somalië en China. Deze landen werken terugkeer van hun onderdanen tegen door allerlei vragen op te werpen, veel voorwaarden te stellen en verzoeken te negeren, zo schreef Dijkhoff deze week.

Het is voor de Nederlandse diensten ook lastig te controleren of iemand daadwerkelijk is vertrokken. Van de ruim 16.000 vreemdelingen die Nederland vorig jaar zouden hebben verlaten, deden 7300 dat er 'zelfstandig zonder toezicht'. Dat betekent in termen van de Dienst Terugkeer en Vertrek: 'De vreemdeling is niet meer aanwezig op het laatst bekend adres, maar het daadwerkelijke vertrek is niet aantoonbaar.'



Het zou toch om je rot te lachen zijn als het niet zo dieptriest was.!
  vrijdag 27 mei 2016 @ 14:22:04 #94
3542 Gia
User under construction
pi_162539703
Ik snap dat vluchtelingen een inboedel nodig hebben, maar om ze daar 10 000 euro voor te geven, vind ik van de zotte. Richt dan een woning zo goedkoop mogelijk in, met het hoognodige. Gezin met 2 kinderen? Een tweepersoons bed en 2 eenpersoonsbedden met 2 verschoningen. Een eethoek, een bankstel en een huiskamerkast. Wasmachine, tafelmodel koelkast met een kookplaat. Aan het plafond enkele peertjes. Verder wat linnengoed, serviesgoed en pannen.

Voor de rest kunnen ze sparen of gaan werken.
pi_162539735
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 14:16 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Mocht het CDA de grootste worden. Zie ik hier niets van terechtkomen, want internationale verdragen.
O ja dat denk ik ook maar het idee an sich vind ik niet zo raar.
pi_162539744
quote:
3s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:02 schreef Joezi het volgende:
[..]
Wel zo eerlijk toch, tijd dat de rollen eens omgedraaid worden. Jullie Nederlanders verdienen het om eens in echte zieke armoede te leven. Ik gun het jullie van harte.
Lol, je snapt niet echt hoe een land in elkaar zit. Dit geld krijgen ze van de Nederlanders.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_162539783
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 14:20 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ik ga zelf verhuizen. Denk jij dat ik 10k van de gemeente krijg? Nope. Krijg zelfs nog niet 1k :'(
Met z'n vieren, zonder inboedel, zonder inkomen en in de gemeente Oisterwijk?
pi_162539834
De vluchteling die hier in de straat woont zag ik in het begin met tassen vol nieuwe spullen maar ook met een volgens mij gloednieuwe fiets. Ik vraag me toch af waarom vluchtelingen geen tweedehandsfietsen kunnen krijgen.
Ik weet zeker dat bij de gemeente niet gedacht wordt aan de aanzuigende werking. Vertel dit in Afrika en eerst geloven ze je niet, daarna wil iedereen hiernaartoe.
pi_162539836
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 14:25 schreef Stranger het volgende:

[..]

Met z'n vieren, zonder inboedel, zonder inkomen en in de gemeente Oisterwijk?
Zonder inkomen?
Die statushouders krijgen neem ik aan gewoon een uitkering,toeslagen etc dus hoezo zonder inkomen?
pi_162539903
Ze moeten wel zorgen dat ze niet meer dan 5000 overhouden want anders krijgen ze geen uitkering meer.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')