quote:FC Twente gaat in beroep tegen het voornemen van de licentiecommissie op de club te laten degraderen naar de Jupiler League.
FC Twente legt zich niet neer bij de sanctie van de KNVB. De club moest gisteren de licentie inleveren van de licentiecommissie. De club kreeg vervolgens een nieuwe licentie van de Jupiler League. Twente gaat daartegen in beroep.
quote:Als FC Twente besluit om de straf van de licentiecommissie bij de rechter aan te vechten neemt het mogelijk een groot risico. Dat is de inschatting van hoogleraar sport en recht Marjan Olfers van de Vrije Universiteit in Amsterdam.
Het intrekken van de oude licentie is volgens haar te verantwoorden, maar aan de nieuwe licentie lijken zoveel haken en ogen te zitten dat die mogelijk niet rechtsgeldig is. Dat betekent dat de club na een gang naar de rechter dus helemaal zonder licentie kan komen te staan. "Als dat gebeurt ben je als club out of order", zegt Olfers veelzeggend.
Geen aanvaarding
Volgens Olfers is het de vraag of er juridisch sprake is van een overeenkomst, die vereist is voor de nieuwe licentie. "Voor een overeenkomst moet sprake zijn van aanbod en aanvaarding. Maar volgens mij heeft FC Twente nooit aangegeven wel in de Jupiler League te willen spelen. Deze manier waarop de licentiecommissie de eigen regels interpreteert vind ik dan ook creatief met kurk."
De hoogleraar noemt het 'vooral heel erg triest' dat FC Twente volgens de licentiecommissie moet degraderen. "De problemen rond het wanbeleid zijn al zo lang bekend, waarom is er dan niet eerder duidelijkheid gegeven? In Twente is bovendien ruimte voor deze club, die met een grote achterban echt kapitaalkrachtig kan zijn."
want?quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:49 schreef Smoofie het volgende:
Ik vind wel dat de graafschap echt geen recht van spreken heeft
Ik las laatst een stuk over zijn geschiedenis bij Feyenoord, de kop was "Het Jacobs Casino" of iets dergelijksquote:Op donderdag 26 mei 2016 20:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat kun je Onno Jacobs wel toevertrouwen.
De Graafschap zit straks misschien met het probleem dat ze met een complete juup begroting en team op het veld staan. In de ED.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:49 schreef Smoofie het volgende:
Ik vind wel dat de graafschap echt geen recht van spreken heeft
Ik vind dat die wel gelijk hebben, die kunnen nu echt geen kant op, ze weten niet welke spelers nog een contract hebben en hebben nog geen flauw idee hoe groot hun begroting zou zijn.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:49 schreef Smoofie het volgende:
Ik vind wel dat de graafschap echt geen recht van spreken heeft
Lees en lach:quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:50 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Ik las laatst een stuk over zijn geschiedenis bij Feyenoord, de kop was "Het Jacobs Casino" of iets dergelijks
Dit is toch een soort nieuwspaal meets speld x Feyenoord?quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Lees en lach:
http://www.lunaticnews.nl/?s=onno+jacobs
Nope. Die stukken zijn best aardig onderbouwd.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:56 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Dit is toch een soort nieuwspaal meets speld x Feyenoord?
Ik vind het vaak meer opiniestukken/mislukte betogen dan daadwerkelijk journalistiek werk.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Nope. Die stukken zijn best aardig onderbouwd.
Oh journalistiek werk is het ook niet. Enkel kritische supporters met flink wat lijntjes binnen de club. Je weet wel, hetgeen er bij Twente ontbreekt.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:57 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Ik vind het vaak meer opiniestukken/mislukte betogen dan daadwerkelijk journalistiek werk.
Die zijn gewoon terecht gedegradeerdquote:Op donderdag 26 mei 2016 20:51 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Ik vind dat die wel gelijk hebben, die kunnen nu echt geen kant op, ze weten niet welke spelers nog een contract hebben en hebben nog geen flauw idee hoe groot hun begroting zou zijn.
Je mist het hele punt.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:01 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Die zijn gewoon terecht gedegradeerd
Hey Smoofie, we weten dat je 700 pm kan missen aan je huis. Nu je gescheiden bent, krijg je een woning toegewezen van 500 pm. Aangezien je gescheiden bent, krijg je nu wel 200 pm minder aan toeslagen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:01 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Die zijn gewoon terecht gedegradeerd
Hebben die spelers zo weinig geduld? In principe lopen de contracten pas op 1 juli af en mag er dan ook pas gekocht wordenquote:Op donderdag 26 mei 2016 21:02 schreef Ajacied422 het volgende:
Vervelende voor De Graafschap is dat er nu al een hele uitloop plaatsvindt. Over een maand beginnen de eerste voorbereidingen alweer en staat Vreman straks met een halfbakken selectie als hij twee weekjes weet waar hij aan toe is.
En dat is? Ik snap dat ze snel duidelijkheid willen maar wilden ze niet een kort geding aanspannen als FCT erin blijft?quote:
Daaruit blijkt dat er bestuursleden/functionarissen op de hoogte waren van het tweede contract voor 15 december en het toen dus niet gemeld hebben.quote:
Pröpper is al weg, Tarfi/Tesselaar/Bouma/Menting kiezen het hazenpad. Vooralsnog heeft alleen Parzyszek verlengd (dankzij optie in contract).quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:05 schreef Sked het volgende:
[..]
Hebben die spelers zo weinig geduld? In principe lopen de contracten pas op 1 juli af en mag er dan ook pas gekocht worden
Pröpper wilde sowieso al weg, of ze nou in de Eredivisie zouden blijven of niet. De rest is nog niet weg en wacht misschien wel gewoon op wat er gebeurd. Voor 1 juli mag je officieel toch nergens anders aan de slag.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Pröpper is al weg, Tarfi/Tesselaar/Bouma/Menting kiezen het hazenpad. Vooralsnog heeft alleen Parzyszek verlengd (dankzij optie in contract).
Komt er wel 'gewoon' op neer dat veel ploegen al bezig zijn op de markt en De Graafschap met een redelijk forse achterstand aan het seizoen begint. Een Go Ahead Eagles kon vorig seizoen als de wiedeweerga aan de slag en konden voor hun begrippen een zeer sterke selectie in de Jupiler League formeren.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:09 schreef Sked het volgende:
[..]
Pröpper wilde sowieso al weg, of ze nou in de Eredivisie zouden blijven of niet. De rest is nog niet weg en wacht misschien wel gewoon op wat er gebeurd. Voor 1 juli mag je officieel toch nergens anders aan de slag.
Maar die achterstand is er al. Straks iets beginnen om FCT te laten degraderen helpt daar niets aan bij. Dat is mijn punt.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:11 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Komt er wel 'gewoon' op neer dat veel ploegen al bezig zijn op de markt en De Graafschap met een redelijk forse achterstand aan het seizoen begint. Een Go Ahead Eagles kon vorig seizoen als de wiedeweerga aan de slag en konden voor hun begrippen een zeer sterke selectie in de Jupiler League formeren.
Hoe lang gaat dit hele gedoe rondom Twente nog duren dan? Want je zegt wel dat DGS een enorme achterstand heeft, maar hoe lang kan dit nog gerekt worden?quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:11 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Komt er wel 'gewoon' op neer dat veel ploegen al bezig zijn op de markt en De Graafschap met een redelijk forse achterstand aan het seizoen begint. Een Go Ahead Eagles kon vorig seizoen als de wiedeweerga aan de slag en konden voor hun begrippen een zeer sterke selectie in de Jupiler League formeren.
Oh, in dat geval heb je volkomen een punt.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:13 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Maar die achterstand is er al. Straks iets beginnen om FCT te laten degraderen helpt daar niets aan bij. Dat is mijn punt.
quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Lees en lach:
http://www.lunaticnews.nl/?s=onno+jacobs
quote:Onno Jacobs treedt gedurende het boekjaar (lees: seizoen) 2005-’06 als financieel directeur in dienst bij Feyenoord, een boekjaar dat Feyenoord is begonnen met een negatief eigen vermogen van ¤ 2.904.000. Ultimo juni 2010 bedroeg het eigen vermogen maar liefst ¤ 34.822.000 negatief!
Het kan twee weken duren voor een kort geding uitspraak brengt. Dan zitten we dus op 10 juni. Sowieso gaat De Graafschap, aan de ene kant begrijp ik ze wel maar ook weer niet, beroep aantekenen dus het kan zomaar eind juni worden eer ze daadwerkelijk hun 'gelijk' hebben of niet.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:13 schreef Sked het volgende:
[..]
Hoe lang gaat dit hele gedoe rondom Twente nog duren dan? Want je zegt wel dat DGS een enorme achterstand heeft, maar hoe lang kan dit nog gerekt worden?
Wat een mooie samenvatting van alle debiele argumenten. Bedanktquote:Op donderdag 26 mei 2016 19:43 schreef Stefanovich het volgende:
De hele eredivisie stelt al helemaal geen ruk voor. Qua beleving, prestaties... Twente is een club met veel potentie, historie, een mooie achterban, die er zeker weer bovenop zal komen. En dan ook nog eens met een toonzettende organisatiestructuur voor de toekomst. Maar de KNVB heeft de club liever gewoon kapot. Duizenden mensen benadelen, vanwege het wanbestuur van 2 individuen.
Al dat gejank van de overige clubs over belazeren... doe AUB niet zo hypocriet en naïef, als je het daarop gaat gooien zijn we allemaal veel vaker genaaid, ook door andere clubs.
Denk eens aan het luchtkasteel wat DSB en AZ heette en waardoor ze kampioen zijn geworden...
Die gigantische haat die FCT nu over zich heen krijgt....ongelooflijk. Ik leef als FCT supporter al anderhalf jaar in een nachtmerrie. En het houdt maar niet op. Dat FCT de boel aan gaat vechten is gewoon terecht, de knvb en de licentiecommissie zijn 1 grote grap, met bert van oostveen voorop. Juridisch gezien is wat zij doen gewoon belachelijk.
De Graafschap kan geen beroep aantekenen tegen die beslissing hè. Ze willen alleen naar de rechter stappen als ze alsnog degraderen. Waar dat op gebaseerd is, is me echt een raadsel.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:17 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Het kan twee weken duren voor een kort geding uitspraak brengt. Dan zitten we dus op 10 juni. Sowieso gaat De Graafschap, aan de ene kant begrijp ik ze wel maar ook weer niet, beroep aantekenen dus het kan zomaar eind juni worden eer ze daadwerkelijk hun 'gelijk' hebben of niet.
Nee, dat weet ik hoor. De Graafschap is in principe geen 'belanghebbende' in de zaak die FC Twente heeft aangespannen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
De Graafschap kan geen beroep aantekenen tegen die beslissing hè. Ze willen alleen naar de rechter stappen als ze alsnog degraderen. Waar dat op gebaseerd is, is me echt een raadsel.
Je moet wel een grond hebben voor een rechtszaak. Willen ze de KNVB aanklagen dat het besluit van de LC niet eerder is genomen, waardoor ze schade hebben? Is er een contract waar ze nakoming van eisen? Ik heb geen idee. Ik zie eerlijk gezegd totaal niet in waar DGS over zou kunnen klagen, juridisch gezien.
Ah, okayquote:Op donderdag 26 mei 2016 21:21 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik hoor. De Graafschap is in principe geen 'belanghebbende' in de zaak die FC Twente heeft aangespannen.
Omdat ze naar hun idee in een spagaat worden gedrukt waarbij ze totaal niet kunnen inschatten wat voor budget of begroting ze moeten vaststellen. Op maandag schreven ze immers op hun Twitter dat ze met 16/17 bezig waren. Natuurlijk moet je als club ook twee begrotingen klaar hebben liggen voor Jupiler- en Eredivisie maar nu weten ze totaal niet waar ze aan toe zijn. Daar zit het hem natuurlijk in. Degradatie is dan het meest gitzwarte scenario.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ah, okayHeb jij wel enig idee waarom ze naar de rechter stappen?
Precies waar ik het gisteren over had ja. Kop in het zand en gaan met die banaan.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat een mooie samenvatting van alle debiele argumenten. Bedankt
Ik verwoordde mijn vraag verkeerd. Ik snap precies wat je hier zegt en je hebt ook wel gelijk, maar dat is geen juridisch argument. Genaaid worden door de spelregels overkomt mensen en bedrijven wel vaker.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:28 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Omdat ze naar hun idee in een spagaat worden gedrukt waarbij ze totaal niet kunnen inschatten wat voor budget of begroting ze moeten vaststellen. Op maandag schreven ze immers op hun Twitter dat ze met 16/17 bezig waren. Natuurlijk moet je als club ook twee begrotingen klaar hebben liggen voor Jupiler- en Eredivisie maar nu weten ze totaal niet waar ze aan toe zijn. Daar zit het hem natuurlijk in. Degradatie is dan het meest gitzwarte scenario.
Kijk, als je op een Eredivisiebudget gaat werken en dan opeens erachter komt dat FC Twente toch degradeert is dat een positief iets, maar als ze niet degraderen zit je met een probleem omdat je met een begroting werkt waar deels luchtkastelen inzitten. Zit je weer op een lager (dus JL) budget te werken, kan je niet 'optimaal' ervoor zorgen dat DGS kan overleven in de Eredivisie. Tuurlijk verschilt het niet enorm veel qua markt waarin DGS zal vissen.
Nu kunnen we ook stellen dat ze 'beter hun best hadden moeten doen' maar dan had je weer een klagend Willem II of SC Cambuur gehad.
Zal Jacobs voor Twente ook zo'n mooi plan gaan maken?quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Precies waar ik het gisteren over had ja. Kop in het zand en gaan met die banaan.
Klopt, wat je wat mij betreft de KNVB kunt verwijten is dat er zo laat pas een uitspraak naar buiten is gebracht waardoor je dit gezeik krijgt. De zomer is het meest ongelegen moment wat er eigenlijk heeft kunnen bestaan.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik verwoordde mijn vraag verkeerd. Ik snap precies wat je hier zegt en je hebt ook wel gelijk, maar dat is geen juridisch argument. Genaaid worden door de spelregels overkomt mensen en bedrijven wel vaker.
Die moesten weg Stijn. Je doet nu alsof ze zelf weg willenquote:Op donderdag 26 mei 2016 21:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Pröpper is al weg, Tarfi/Tesselaar/Bouma/Menting kiezen het hazenpad. Vooralsnog heeft alleen Parzyszek verlengd (dankzij optie in contract).
Haha precies wat ik dacht.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat een mooie samenvatting van alle debiele argumenten. Bedankt
Dat is niet hoe je een financieel plan maakt?quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:30 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Zal Jacobs voor Twente ook zo'n mooi plan gaan maken?
[ afbeelding ]
Morgen komt er sowieso geen duidelijkheid, en de licentiecommissie heeft haar straf al bepaald die gaan en mogen niet meer veranderen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:44 schreef Caland het volgende:
Wat ik me afvraag, mocht Twente dat kort geding winnen, kan de LC dan nog overgaan tot bijvoorbeeld het intrekken van de licentie? Het zou natuurlijk wel fijn zijn als er morgen voor alle partijen definitieve duidelijkheid komt.
Mocht de LC in het gelijk worden gesteld dan gaat Twente uiteraard doorprocederen lijkt me.
OnnoGodquote:Op donderdag 26 mei 2016 21:30 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Zal Jacobs voor Twente ook zo'n mooi plan gaan maken?
[ afbeelding ]
Als Twente wint gaan ze de licentie wel intrekken denk ik, dat dacht ik tenminste te lezen uit de strekking van dat verslag. Ik denk ook dat Twente gaat doorprocederen als ze verliezen en dat er voorlopig nog geen duidelijkheid komt.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:44 schreef Caland het volgende:
Wat ik me afvraag, mocht Twente dat kort geding winnen, kan de LC dan nog overgaan tot bijvoorbeeld het intrekken van de licentie? Het zou natuurlijk wel fijn zijn als er morgen voor alle partijen definitieve duidelijkheid komt.
Mocht de LC in het gelijk worden gesteld dan gaat Twente uiteraard doorprocederen lijkt me.
Afhankelijk van HOE de rechter twente in het gelijk stelt. Twente stelt dat zij de KNVB tijdig hebben geinformeerd betreffende de zaken die volgens de KNVB nieuw aan het licht kwamen. De KNVB ontkend dit echter. Twente stelt dat dit zwart op wit staat zelfs. Daarnaast, als Twente hard kan maken dat het ''De rommel opruimen en je bent uit de shit'' ook de afspraak was en de rechter vind dit ook, dan kan de KNVB niks.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:51 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Als Twente wint gaan ze de licentie wel intrekken denk ik, dat dacht ik tenminste te lezen uit de strekking van dat verslag. Ik denk ook dat Twente gaat doorprocederen als ze verliezen en dat er voorlopig nog geen duidelijkheid komt.
Een van de partijen liegt dus, we zullen het morgen wel zien allemaal.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:56 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
De KNVB ontkend dit echter. Twente stelt dat dit zwart op wit staat zelfs.
Liegen is een groot woord. Ze kunnen best onenigheid hebben over de exacte manier waarop het is opgeschreven in het contract.quote:Op donderdag 26 mei 2016 22:02 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Een van de partijen liegt dus, we zullen het morgen wel zien allemaal.
Hoe twente het laats bracht, klonk het als een grote Lost In Translation.quote:Op donderdag 26 mei 2016 22:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Liegen is een groot woord. Ze kunnen best onenigheid hebben over de exacte manier waarop het is opgeschreven in het contract.
Het is mij een beetje om het even. Aan de ene kant zou ik het niet meer dan terecht vinden als Twente wordt teruggezet, aan de andere kant wil ik het zure hoofd van Bert van Oostveen ook wel zien.quote:Op donderdag 26 mei 2016 22:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik zou het eigenlijk niet erg vinden als de KNVB de zaak verliest
quote:Op donderdag 26 mei 2016 22:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is mij een beetje om het even. Aan de ene kant zou ik het niet meer dan terecht vinden als Twente wordt teruggezet, aan de andere kant wil ik het zure hoofd van Bert van Oostveen ook wel zien.
Struggles, struggles.
Precies.. De KNVB vind ik een buitengewoon eng en hypocriet zooitje, die gun ik geen pleziertje. Daarentegen vind ik degradatie voor Twente wel een passende straf, maar aan de andere kant hoeft de club van mij niet kapot te gaan. Ja, de club werd gerund door boefjes, maar uit medemenselijkheid voor de supporters hoop ik voor ze dat de club blijft bestaanquote:Op donderdag 26 mei 2016 22:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is mij een beetje om het even. Aan de ene kant zou ik het niet meer dan terecht vinden als Twente wordt teruggezet, aan de andere kant wil ik het zure hoofd van Bert van Oostveen ook wel zien.
Struggles, struggles.
De KBVB komt bij mij steeds meer over als een verongelijkte Big Brother. "Hoe durft FC Twente ook maar iets te doen zonder ons daar eerst over te verwittigen"quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:32 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Dit staat daarover in het verslag van de licentiecommissie, het is op het moment hun woord tegen het woord van Twente over dit punt.
[ afbeelding ]
Bij Cambuur gingen de spelers ook al zo snel mogelijk weg. Praktisch gelijk met het laatste fluitsignaal.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:05 schreef Sked het volgende:
[..]
Hebben die spelers zo weinig geduld? In principe lopen de contracten pas op 1 juli af en mag er dan ook pas gekocht worden
Ik ga er vanuit dat twente vanmiddag opgeheven wordtquote:Op vrijdag 27 mei 2016 08:58 schreef Tarado het volgende:
Mocht Twente dit winnen dan kan je die licentie commissie wel opheffen
Je weet hoe een kort geding werkt?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:19 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat twente vanmiddag opgeheven wordt
Ja.quote:
Je snapt het dus niet. Over twee weken is er pas uitspraak..quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:27 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ja.
Babbelen bij wat mensen. Dezelfde dag of iets later de uitspraak horen. Horen dat twente ongelijk heeft en de knvb ook met hun licentie teruggeven. dus licentie weg, twente weg. Nederland blij
Maximaal toch? Kan mogelijk paar dagen eerder?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je snapt het dus niet. Over twee weken is er pas uitspraak..
Hier gaat iets mis.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:27 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ja.
Babbelen bij wat mensen. Dezelfde dag of iets later de uitspraak horen. Horen dat twente ongelijk heeft en de knvb ook met hun licentie teruggeven. dus licentie weg, twente weg. Nederland blij
Ja, klopt. Maar dit is wel een redelijk complexe zaak waar je echt zorgvuldig te werk moet gaan. Zou me heel erg verbazen als ze er binnen een paar dagen een besluit over hebben gemomen?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:31 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Maximaal toch? Kan mogelijk paar dagen eerder?
Duiding door Joep Schreuder. Genot.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 08:53 schreef superniger het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/210(...)jdag-bij-de-nos.html
Vanaf 10 uur op nos.nl
quote:Op vrijdag 27 mei 2016 08:53 schreef superniger het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/210(...)jdag-bij-de-nos.html
Vanaf 10 uur op nos.nl
Ik denk dat deze zaak minder complex is dan wij denken.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ja, klopt. Maar dit is wel een redelijk complexe zaak waar je echt zorgvuldig te werk moet gaan. Zou me heel erg verbazen als ze er binnen een paar dagen een besluit over hebben gemomen?
Nou ja, Twente denkt toch wel een redelijke kans te hebben, anders start je toch niet zo'n kort geding lijkt me?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk dat deze zaak minder complex is dan wij denken.
Is die zaak nu echt héél complex? Volgens mij valt het wel mee. Komt alleen veel emotie bij kijken. De zaak loopt voor mijn gevoel juist al heel lang, is door diverse instanties al goed bestudeerd. Nogmaals de feiten op een rij krijgen is datgene wat er nu moet gaan gebeuren. Het zou mij verbazen als de uitspraak heel lang op zich laat wachten.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ja, klopt. Maar dit is wel een redelijk complexe zaak waar je echt zorgvuldig te werk moet gaan. Zou me heel erg verbazen als ze er binnen een paar dagen een besluit over hebben gemomen?
Er is helemaal niet zoveel complex. Alleen Twente supporters proberen dat te bewerkstelligen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ja, klopt. Maar dit is wel een redelijk complexe zaak waar je echt zorgvuldig te werk moet gaan. Zou me heel erg verbazen als ze er binnen een paar dagen een besluit over hebben gemomen?
Twente denkt zonder een kort geding juist geen enkele kans te hebben. Twente speelt alles of niets en dat is puur gebaseerd op het feit dat acceptatie van degradatie een faillissement zou betekenen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:46 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nou ja, Twente denkt toch wel een redelijke kans te hebben, anders start je toch niet zo'n kort geding lijkt me?
Er is best wat complex.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:47 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Er is helemaal niet zoveel complex. Alleen Twente supporters proberen dat te bewerkstelligen.
Gelukkig edit je je bericht, want ik zat de zin 3 keer te lezen en begreep er nog steeds geen klote van.quote:
quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:49 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gelukkig edit je je bericht, want ik zat de zin 3 keer te lezen en begreep er nog steeds geen klote van.
Slechts een enkeling ziet Twente graag failliet gaan. Het merendeel wil gewoon dat Twente zwaar gestraft wordt voor wanbeleid. Een nieuw bestuur, wat o zo hard gewerkt heeft de afgelopen maanden, verandert daar niets aan. Twente heeft willens en wetens de regels overtreden en op zo'n manier dat je dat niet (alleen) kunt bestraffen met twee keer een puntenaftrek van drie punten.quote:
dat is ook het probleem, vandaar ook de handreiking met een nieuwe licentie, dan begin je qua meetpunten weer helemaal opnieuw, in de huidige situatie hebben ze er nog maar 1 over, is dat niet goed wordt de licentie alsnog ingetrokken.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:51 schreef Fargo het volgende:
[..]
Slechts een enkeling ziet Twente graag failliet gaan. Het merendeel wil gewoon dat Twente zwaar gestraft wordt voor wanbeleid. Een nieuw bestuur, wat o zo hard gewerkt heeft de afgelopen maanden, verandert daar niets aan. Twente heeft willens en wetens de regels overtreden en op zo'n manier dat je dat niet (alleen) kunt bestraffen met twee keer een puntenaftrek van drie punten.
Daarnaast zou het me verbazen als op dit moment alle lijken al uit de kast zouden zijn. En wat gebeurt er als Twente wél behouden blijft voor de eredivisie na dit kort geding, maar er opnieuw belastende informatie naar boven komt?
Oke.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:51 schreef Fargo het volgende:
[..]
Slechts een enkeling ziet Twente graag failliet gaan. Het merendeel wil gewoon dat Twente zwaar gestraft wordt voor wanbeleid. Een nieuw bestuur, wat o zo hard gewerkt heeft de afgelopen maanden, verandert daar niets aan. Twente heeft willens en wetens de regels overtreden en op zo'n manier dat je dat niet (alleen) kunt bestraffen met twee keer een puntenaftrek van drie punten.
Je weet dat er een onderzoek is geweest op verzoek van licentiecommissie?quote:Daarnaast zou het me verbazen als op dit moment alle lijken al uit de kast zouden zijn. En wat gebeurt er als Twente wél behouden blijft voor de eredivisie na dit kort geding, maar er opnieuw belastende informatie naar boven komt?
En in feite hebben ze al heel veel mazzel met die handreiking. Als Twente zich vandaag aan het voorbereiden was op de 5e klasse, had niemand daar wat tegenin kunnen brengen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is ook het probleem, vandaar ook de handreiking met een nieuwe licentie, dan begin je qua meetpunten weer helemaal opnieuw, in de huidige situatie hebben ze er nog maar 1 over, is dat niet goed wordt de licentie alsnog ingetrokken.
dat neemt niet weg dat je begroting op orde moet zijn en door deze steeds veranderende situaties en eventueel fiod bezoek kan je die alleen in potlood opschrijvenquote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oke.
[..]
Je weet dat er een onderzoek is geweest op verzoek van licentiecommissie?
Eén zo'n onderzoek haalt echt niet alle troep naar boven. Bovendien richt zo'n onderzoek zich bijvoorbeeld op bepaalde transfers op verdachte jaarcijfers. Wie weet wat er nog allemaal verborgen is/wordt gehouden. Zelfs het huidige bestuur heeft alweer geen open kaart gespeeld, dus helemaal vreemd is mijn wantrouwen niet, zo lijkt me.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oke.
[..]
Je weet dat er een onderzoek is geweest op verzoek van licentiecommissie?
Ik krijg het idee dat je er maar weinig van gevolgd heb de afgelopen weken. Sorry, maar dit verhaal is hier al te vaak behandeld om nog eens helemaal uit te leggen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:58 schreef Fargo het volgende:
[..]
Eén zo'n onderzoek haalt echt niet alle troep naar boven. Bovendien richt zo'n onderzoek zich bijvoorbeeld op bepaalde transfers op verdachte jaarcijfers. Wie weet wat er nog allemaal verborgen is/wordt gehouden. Zelfs het huidige bestuur heeft alweer geen open kaart gespeeld, dus helemaal vreemd is mijn wantrouwen niet, zo lijkt me.
Als ik er zo weinig van meegekregen heb...leg mij dan eens uit waarom jij vindt dat FC Twente hier benadeeld wordt?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik krijg het idee dat je er maar weinig van gevolgd heb de afgelopen weken. Sorry, maar dit verhaal is hier al te vaak behandeld om nog eens helemaal uit te leggen.
Over het algemeen vind ik het knap matig als iemand weigert uit te leggen waarom een posting niet klopt maar in dit geval ben ik het meer dan volledig met jou eens. Niet één bewering komt in de buurt van de werkelijkheidquote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik krijg het idee dat je er maar weinig van gevolgd heb de afgelopen weken. Sorry, maar dit verhaal is hier al te vaak behandeld om nog eens helemaal uit te leggen.
Huilende mannen, telt dat ook?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:02 schreef Caland het volgende:
Ik verwacht toch wel wat vuurwerk in die rechtszaal hoor.
Nederland blij... het zit diep bij je héquote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:27 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Babbelen bij wat mensen. Dezelfde dag of iets later de uitspraak horen. Horen dat twente ongelijk heeft en de knvb ook met hun licentie teruggeven. dus licentie weg, twente weg. Nederland blij
Jij komt dagelijks in rechtbanken?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:05 schreef Oldground het volgende:
Lijkt meer op een vergaderzaaltje dan op een rechtbank.
Je kijkt teveel series/filmsquote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:05 schreef Oldground het volgende:
Lijkt meer op een vergaderzaaltje dan op een rechtbank.
Iets minder tv kijken jij.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:05 schreef Oldground het volgende:
Lijkt meer op een vergaderzaaltje dan op een rechtbank.
OBJECTION YOUR HONOUR!!!!!!quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:05 schreef Oldground het volgende:
Lijkt meer op een vergaderzaaltje dan op een rechtbank.
Nee die heb ik al gezien.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij vraagt zich waarschijnlijk ook af waar de jury zit.
quote:
Dat zeg ik niet eens, en bovendien is ook dat hier al 3353535 keer behandeld. Succes met terug lezen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:01 schreef Fargo het volgende:
[..]
Als ik er zo weinig van meegekregen heb...leg mij dan eens uit waarom jij vindt dat FC Twente hier benadeeld wordt?
Dus jij vindt de straf voor Twente terecht?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet eens, en bovendien is ook dat hier al 3353535 keer behandeld. Succes met terug lezen.
quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:11 schreef Caland het volgende:
Van Halst gaat zo dingen duiden met zijn piero
Kijk, tak, hier ging het mis. Hup, nog een frauduleus contractje.
Tak, nog een verborgen clausule, en dan als klap op de vuurpijl een dubieuze transfer.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:11 schreef Caland het volgende:
Van Halst gaat zo dingen duiden met zijn piero
Kijk, tak, hier ging het mis. Hup, nog een frauduleus contractje.
Hij is eerlijk en duidelijk richting iedereen. Kunnen beide partijen van leren!quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:13 schreef nostra het volgende:
Die man is helemaal in zijn element met z'n live uitzendinkje.
Een bolhoedje.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:14 schreef opgebaarde het volgende:
Misschien moet Twente benadrukken wat ze WEL hoed hebben gedaan en wat hun rol is in de (plaatselijke) samenleving
Echt sommige mensen ookquote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat zou natuurlijk wel een beetje raar zijn gezien zijn beroep.
Moet jij niet naar de peuterspeelzaal?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:16 schreef cofox het volgende:
Kan die advocaat zijn bek niet houden wat een kneus![]()
FC Twente is helemaal niet meer welkom in het hele betaaldvoetbal
Precies. En met een non-frauduleuze boekhouding was je misschien ook wel gedegradeerd, maar had je tijdig kunnen ingrijpen wat financien betreft. Kortom; eigen schuld.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:18 schreef Sked het volgende:
Als we degraderen gaan we failliet huilie huilie
Speculatie. Niet toelaatbaar bewijs.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:19 schreef Fargo het volgende:
[..]
Precies. En met een non-frauduleuze boekhouding was je misschien ook wel gedegradeerd, maar had je tijdig kunnen ingrijpen wat financien betreft. Kortom; eigen schuld.
Sorry, Harvey Specter.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:20 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Speculatie. Niet toelaatbaar bewijs.
GENOT.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:23 schreef Tchock het volgende:
Twente eist dat besluit van degradatie niet mag worden uitgevoerd tot bodemprocedure in kracht van gewijsde is gegaan.
Dat duurt ruim een jaar.
Nieuwe ronde bij pleiten van KNVB.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:25 schreef JeSuisDroppie het volgende:
De bingo kaart is al vijftien keer vol. Weinig argumenten hoor je nu.
Betaalde stage + kop op TV.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:25 schreef timmmmm het volgende:
Die knul naast de sprekend advocaat zit er ook bij of hij vandaag een meeloopdag met pappa heeft
Krijg ik hier ook van.quote:
OBJECTION.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:27 schreef Ajacied422 het volgende:
Die advocaatmeneer aan de zijde van de KNVB lijkt me wel een gladde vogel die er straks met zijn grasmaaier doorheen gast.
Bij Twente denken ze met alles weg te kunnen komen omdat ze zelf (zogenaamd) schone handen hebben.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:27 schreef Ajacied422 het volgende:
Wat boeit het voor de rechter dat er een oud en nieuw bestuur was?
Totaal niet. Twente als bedrijf/club krijgt de straf en hoe veel mensen je ook ontslaat of vervangt is daarvoor irrelevant.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:27 schreef Ajacied422 het volgende:
Wat boeit het voor de rechter dat er een oud en nieuw bestuur was?
Helemaal geen ene kut natuurlijk.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:27 schreef Ajacied422 het volgende:
Wat boeit het voor de rechter dat er een oud en nieuw bestuur was?
Dat is toch Fardau Wagenaar? Of zie ik het verkeerd?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:27 schreef Shadowkid053 het volgende:
Die chick achterin, rechts. in de hoek.
Die anderequote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:28 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zit hij niet gewoon met zijn telefoon te spelen?
Dus ditquote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:27 schreef Ajacied422 het volgende:
Die advocaatmeneer aan de zijde van de KNVB lijkt me wel een gladde vogel die er straks met zijn grasmaaier doorheen gast.
Die lijkt in de verste verten niet op Fardau.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:28 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Dat is toch Fardau Wagenaar? Of zie ik het verkeerd?
Niks. Maar die advocaat weet ook dondersgoed dat dit het best mogelijke is om te vermelden.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:27 schreef Ajacied422 het volgende:
Wat boeit het voor de rechter dat er een oud en nieuw bestuur was?
Snapt Twente en de advocaat heus wel, maar welk ander argument kunnen ze aanvoeren? Laatste strohalmquote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Totaal niet. Twente als bedrijf/club krijgt de straf en hoe veel mensen je ook ontslaat of vervangt is daarvoor irrelevant.
Dit snapt Twente niet echt.
De deurwaarderquote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:28 schreef groenen het volgende:
Wie is die sportschooljongen met stropdas dan?
Oh, ik zie het inderdaad. Had een ander beeld voor me.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Die lijkt in de verste verten niet op Fardau.
Van de licentiecommissie.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:28 schreef groenen het volgende:
Wie is die sportschooljongen met stropdas dan?
Heerlijk man, heel hun betoog is op het ''MAAR HET NIEUWE BESTUUR DOET HEEL GOEDE DINGEN'' argument gebaseerd.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Niks. Maar die advocaat weet ook dondersgoed dat dit het best mogelijke is om te vermelden.
Ik reken er op dat die advocaat van de KNVB dat hele betoog in een paar zinnen door 2e zaagt.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:30 schreef cofox het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze zo gesloopt gaan worden door die brede boy van KNVB
Hij is er klaar voor.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik reken er op dat die advocaat van de KNVB dat hele betoog in een paar zinnen door 2e zaagt.
Daar mag je vanuit gaan, want met welke argumenten Twente zou komen kon je op één hand uittellen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik reken er op dat die advocaat van de KNVB dat hele betoog in een paar zinnen door 2e zaagt.
En dat ze een deal met de KNVB hadden over het behouden van de licentie (wat volgens mij niet waar is, maar dat is dubieus).quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:30 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Heerlijk man, heel hun betoog is op het ''MAAR HET NIEUWE BESTUUR DOET HEEL GOEDE DINGEN'' argument gebaseerd.
Hij doet een Harvey 'goddamn right' Spectertje.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik reken er op dat die advocaat van de KNVB dat hele betoog in een paar zinnen door 2e zaagt.
#teamlouislittquote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:33 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Hij doet een Harvey 'goddamn right' Spectertje.
Beetje maar.quote:
Dacht ik niet toch?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:28 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Dat is toch Fardau Wagenaar? Of zie ik het verkeerd?
Jij snapt het niet. De uitspraak is over UITERLIJK 2 weken. Dat kan dus vanmiddag zijn, over over 13 dagen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 09:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je snapt het dus niet. Over twee weken is er pas uitspraak..
Als ik daar had gestaan namens Twente hadden ze tenminste nog een kans gemaaktquote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:36 schreef Flugel83 het volgende:
[..]
Misschien moet jij je bek ook eens houden? Of stop gewoon met kijken, want je snapt er vrij weinig van
Jij bent zo stellig over dat het vandaag gebeurt en je hebt geen gelijk gekregenquote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:39 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Jij snapt het niet. De uitspraak is over UITERLIJK 2 weken. Dat kan dus vanmiddag zijn, over over 13 dagen.
Wat heeft Martin van Geel hier mee te maken?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:39 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Jij bent zo stellig over dat het vandaag gebeurt en je hebt geen gelijk gekregen
Mvg.
Die linker agent geeft het gevoel van heel meekijkend Nederland weer.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:41 schreef cofox het volgende:
[..]
Die stagiair naast hem hij zit gewoon te mediteren
Ben ik nou zo slim of? ....quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:41 schreef onlogisch het volgende:
hahaha. Die advocaat van de KNVB kijkt rond het publiek in zo van ; ZEGT IE DIT NOU SERIEUS? Mensen???
Die gaat er echt gehakt van maken. Iedereen juicht, Twente heeft no further questions en de vijfde klasse heeft er een geduchte concurrent bij.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:41 schreef onlogisch het volgende:
hahaha. Die advocaat van de KNVB kijkt rond het publiek in zo van ; ZEGT IE DIT NOU SERIEUS? Mensen???
Die krijgt straks een melding op zn samsung werktelefoon van zn korpschefquote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:41 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Die linker agent geeft het gevoel van heel meekijkend Nederland weer.
Ik begin zo om 12.00 uur, tot 22.00 uurquote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:43 schreef Scrummie het volgende:
Moeten jullie niet werken, stelletje werklozen?
Ik zit in de ziektewet.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:43 schreef Scrummie het volgende:
Moeten jullie niet werken, stelletje werklozen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Onregelmatige roostersquote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:43 schreef Scrummie het volgende:
Moeten jullie niet werken, stelletje werklozen?
Multifunctioneel.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:43 schreef Scrummie het volgende:
Moeten jullie niet werken, stelletje werklozen?
geen zin anquote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:43 schreef Scrummie het volgende:
Moeten jullie niet werken, stelletje werklozen?
Afstuderen. En vanmiddag van 14:00 tot 22:00 werken!quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:43 schreef Scrummie het volgende:
Moeten jullie niet werken, stelletje werklozen?
En daarna afwerken?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:46 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Afstuderen. En vanmiddag van 14:00 tot 22:00 werken!
Ik kom maar niet verder. Ze willen mn methodology onderdeel en research design. Ik loop helemaal vast. Mind block. 3 jaar lang hameren ze op die dingen en ik ben spontaan helemaal op blanco.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:46 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Afstuderen. En vanmiddag van 14:00 tot 22:00 werken!
Ik ben nu hetzelfde aan het afronden. Wat een kutonderdeel inderdaad. Meerdere scripties opzoeken en als voorbeeld gebruiken werkte bij mij behoorlijk.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:47 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Ik kom maar niet verder. Ze willen mn methodology onderdeel en research design. Ik loop helemaal vast. Mind block. 3 jaar lang hameren ze op die dingen en ik ben spontaan helemaal op blanco.
Ze wilde de onderdelen morgen om te checken of het goed is. Ga ik never nooit halen. Maar gemailed dat ik ziek ben en het maandag inleverquote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:48 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Ik ben nu hetzelfde aan het afronden. Wat een kutonderdeel inderdaad. Meerdere scripties opzoeken en als voorbeeld gebruiken werkte bij mij behoorlijk.
quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:49 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Ze wilde de onderdelen morgen om te checken of het goed is. Ga ik never nooit halen. Maar gemailed dat ik ziek ben en het maandag inlever.
Die mogelijkheid heb ik niet meer.. Ben vorig jaar september al begonnen en wil het nu binnen 2 weken afgerond hebben. Meerdere hoofdstukken per week er door heen jassen, wat een werk.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:49 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Ze wilde de onderdelen morgen om te checken of het goed is. Ga ik never nooit halen. Maar gemailed dat ik ziek ben en het maandag inlever.
Ze hebben wel echt een hoop aannames en woordspelletjes nodig om tot iets wat op een betoog lijkt te komenquote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:51 schreef Shadowkid053 het volgende:
Twente WIL niet anders lezen. Hopelijk trapt de rechter erin...
Vrij vandaag ouwe reusquote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:43 schreef Scrummie het volgende:
Moeten jullie niet werken, stelletje werklozen?
Nee dat niet. Ook op onduidelijkheid over mogelijke consequenties van nieuwe misstanden die aan het licht zouden komen en dat ze toch aan de afspraken hebben voldaan.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 10:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Het hele betoog is gewoon echt gebaseerd op oude v nieuw bestuur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |