quote:FC Twente gaat in beroep tegen het voornemen van de licentiecommissie op de club te laten degraderen naar de Jupiler League.
FC Twente legt zich niet neer bij de sanctie van de KNVB. De club moest gisteren de licentie inleveren van de licentiecommissie. De club kreeg vervolgens een nieuwe licentie van de Jupiler League. Twente gaat daartegen in beroep.
quote:Als FC Twente besluit om de straf van de licentiecommissie bij de rechter aan te vechten neemt het mogelijk een groot risico. Dat is de inschatting van hoogleraar sport en recht Marjan Olfers van de Vrije Universiteit in Amsterdam.
Het intrekken van de oude licentie is volgens haar te verantwoorden, maar aan de nieuwe licentie lijken zoveel haken en ogen te zitten dat die mogelijk niet rechtsgeldig is. Dat betekent dat de club na een gang naar de rechter dus helemaal zonder licentie kan komen te staan. "Als dat gebeurt ben je als club out of order", zegt Olfers veelzeggend.
Geen aanvaarding
Volgens Olfers is het de vraag of er juridisch sprake is van een overeenkomst, die vereist is voor de nieuwe licentie. "Voor een overeenkomst moet sprake zijn van aanbod en aanvaarding. Maar volgens mij heeft FC Twente nooit aangegeven wel in de Jupiler League te willen spelen. Deze manier waarop de licentiecommissie de eigen regels interpreteert vind ik dan ook creatief met kurk."
De hoogleraar noemt het 'vooral heel erg triest' dat FC Twente volgens de licentiecommissie moet degraderen. "De problemen rond het wanbeleid zijn al zo lang bekend, waarom is er dan niet eerder duidelijkheid gegeven? In Twente is bovendien ruimte voor deze club, die met een grote achterban echt kapitaalkrachtig kan zijn."
want?quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:49 schreef Smoofie het volgende:
Ik vind wel dat de graafschap echt geen recht van spreken heeft
Ik las laatst een stuk over zijn geschiedenis bij Feyenoord, de kop was "Het Jacobs Casino" of iets dergelijksquote:Op donderdag 26 mei 2016 20:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat kun je Onno Jacobs wel toevertrouwen.
De Graafschap zit straks misschien met het probleem dat ze met een complete juup begroting en team op het veld staan. In de ED.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:49 schreef Smoofie het volgende:
Ik vind wel dat de graafschap echt geen recht van spreken heeft
Ik vind dat die wel gelijk hebben, die kunnen nu echt geen kant op, ze weten niet welke spelers nog een contract hebben en hebben nog geen flauw idee hoe groot hun begroting zou zijn.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:49 schreef Smoofie het volgende:
Ik vind wel dat de graafschap echt geen recht van spreken heeft
Lees en lach:quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:50 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Ik las laatst een stuk over zijn geschiedenis bij Feyenoord, de kop was "Het Jacobs Casino" of iets dergelijks
Dit is toch een soort nieuwspaal meets speld x Feyenoord?quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Lees en lach:
http://www.lunaticnews.nl/?s=onno+jacobs
Nope. Die stukken zijn best aardig onderbouwd.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:56 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Dit is toch een soort nieuwspaal meets speld x Feyenoord?
Ik vind het vaak meer opiniestukken/mislukte betogen dan daadwerkelijk journalistiek werk.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Nope. Die stukken zijn best aardig onderbouwd.
Oh journalistiek werk is het ook niet. Enkel kritische supporters met flink wat lijntjes binnen de club. Je weet wel, hetgeen er bij Twente ontbreekt.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:57 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Ik vind het vaak meer opiniestukken/mislukte betogen dan daadwerkelijk journalistiek werk.
Die zijn gewoon terecht gedegradeerdquote:Op donderdag 26 mei 2016 20:51 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Ik vind dat die wel gelijk hebben, die kunnen nu echt geen kant op, ze weten niet welke spelers nog een contract hebben en hebben nog geen flauw idee hoe groot hun begroting zou zijn.
Je mist het hele punt.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:01 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Die zijn gewoon terecht gedegradeerd
Hey Smoofie, we weten dat je 700 pm kan missen aan je huis. Nu je gescheiden bent, krijg je een woning toegewezen van 500 pm. Aangezien je gescheiden bent, krijg je nu wel 200 pm minder aan toeslagen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:01 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Die zijn gewoon terecht gedegradeerd
Hebben die spelers zo weinig geduld? In principe lopen de contracten pas op 1 juli af en mag er dan ook pas gekocht wordenquote:Op donderdag 26 mei 2016 21:02 schreef Ajacied422 het volgende:
Vervelende voor De Graafschap is dat er nu al een hele uitloop plaatsvindt. Over een maand beginnen de eerste voorbereidingen alweer en staat Vreman straks met een halfbakken selectie als hij twee weekjes weet waar hij aan toe is.
En dat is? Ik snap dat ze snel duidelijkheid willen maar wilden ze niet een kort geding aanspannen als FCT erin blijft?quote:
Daaruit blijkt dat er bestuursleden/functionarissen op de hoogte waren van het tweede contract voor 15 december en het toen dus niet gemeld hebben.quote:
Pröpper is al weg, Tarfi/Tesselaar/Bouma/Menting kiezen het hazenpad. Vooralsnog heeft alleen Parzyszek verlengd (dankzij optie in contract).quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:05 schreef Sked het volgende:
[..]
Hebben die spelers zo weinig geduld? In principe lopen de contracten pas op 1 juli af en mag er dan ook pas gekocht worden
Pröpper wilde sowieso al weg, of ze nou in de Eredivisie zouden blijven of niet. De rest is nog niet weg en wacht misschien wel gewoon op wat er gebeurd. Voor 1 juli mag je officieel toch nergens anders aan de slag.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Pröpper is al weg, Tarfi/Tesselaar/Bouma/Menting kiezen het hazenpad. Vooralsnog heeft alleen Parzyszek verlengd (dankzij optie in contract).
Komt er wel 'gewoon' op neer dat veel ploegen al bezig zijn op de markt en De Graafschap met een redelijk forse achterstand aan het seizoen begint. Een Go Ahead Eagles kon vorig seizoen als de wiedeweerga aan de slag en konden voor hun begrippen een zeer sterke selectie in de Jupiler League formeren.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:09 schreef Sked het volgende:
[..]
Pröpper wilde sowieso al weg, of ze nou in de Eredivisie zouden blijven of niet. De rest is nog niet weg en wacht misschien wel gewoon op wat er gebeurd. Voor 1 juli mag je officieel toch nergens anders aan de slag.
Maar die achterstand is er al. Straks iets beginnen om FCT te laten degraderen helpt daar niets aan bij. Dat is mijn punt.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:11 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Komt er wel 'gewoon' op neer dat veel ploegen al bezig zijn op de markt en De Graafschap met een redelijk forse achterstand aan het seizoen begint. Een Go Ahead Eagles kon vorig seizoen als de wiedeweerga aan de slag en konden voor hun begrippen een zeer sterke selectie in de Jupiler League formeren.
Hoe lang gaat dit hele gedoe rondom Twente nog duren dan? Want je zegt wel dat DGS een enorme achterstand heeft, maar hoe lang kan dit nog gerekt worden?quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:11 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Komt er wel 'gewoon' op neer dat veel ploegen al bezig zijn op de markt en De Graafschap met een redelijk forse achterstand aan het seizoen begint. Een Go Ahead Eagles kon vorig seizoen als de wiedeweerga aan de slag en konden voor hun begrippen een zeer sterke selectie in de Jupiler League formeren.
Oh, in dat geval heb je volkomen een punt.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:13 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Maar die achterstand is er al. Straks iets beginnen om FCT te laten degraderen helpt daar niets aan bij. Dat is mijn punt.
quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Lees en lach:
http://www.lunaticnews.nl/?s=onno+jacobs
quote:Onno Jacobs treedt gedurende het boekjaar (lees: seizoen) 2005-’06 als financieel directeur in dienst bij Feyenoord, een boekjaar dat Feyenoord is begonnen met een negatief eigen vermogen van ¤ 2.904.000. Ultimo juni 2010 bedroeg het eigen vermogen maar liefst ¤ 34.822.000 negatief!
Het kan twee weken duren voor een kort geding uitspraak brengt. Dan zitten we dus op 10 juni. Sowieso gaat De Graafschap, aan de ene kant begrijp ik ze wel maar ook weer niet, beroep aantekenen dus het kan zomaar eind juni worden eer ze daadwerkelijk hun 'gelijk' hebben of niet.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:13 schreef Sked het volgende:
[..]
Hoe lang gaat dit hele gedoe rondom Twente nog duren dan? Want je zegt wel dat DGS een enorme achterstand heeft, maar hoe lang kan dit nog gerekt worden?
Wat een mooie samenvatting van alle debiele argumenten. Bedanktquote:Op donderdag 26 mei 2016 19:43 schreef Stefanovich het volgende:
De hele eredivisie stelt al helemaal geen ruk voor. Qua beleving, prestaties... Twente is een club met veel potentie, historie, een mooie achterban, die er zeker weer bovenop zal komen. En dan ook nog eens met een toonzettende organisatiestructuur voor de toekomst. Maar de KNVB heeft de club liever gewoon kapot. Duizenden mensen benadelen, vanwege het wanbestuur van 2 individuen.
Al dat gejank van de overige clubs over belazeren... doe AUB niet zo hypocriet en naïef, als je het daarop gaat gooien zijn we allemaal veel vaker genaaid, ook door andere clubs.
Denk eens aan het luchtkasteel wat DSB en AZ heette en waardoor ze kampioen zijn geworden...
Die gigantische haat die FCT nu over zich heen krijgt....ongelooflijk. Ik leef als FCT supporter al anderhalf jaar in een nachtmerrie. En het houdt maar niet op. Dat FCT de boel aan gaat vechten is gewoon terecht, de knvb en de licentiecommissie zijn 1 grote grap, met bert van oostveen voorop. Juridisch gezien is wat zij doen gewoon belachelijk.
De Graafschap kan geen beroep aantekenen tegen die beslissing hè. Ze willen alleen naar de rechter stappen als ze alsnog degraderen. Waar dat op gebaseerd is, is me echt een raadsel.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:17 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Het kan twee weken duren voor een kort geding uitspraak brengt. Dan zitten we dus op 10 juni. Sowieso gaat De Graafschap, aan de ene kant begrijp ik ze wel maar ook weer niet, beroep aantekenen dus het kan zomaar eind juni worden eer ze daadwerkelijk hun 'gelijk' hebben of niet.
Nee, dat weet ik hoor. De Graafschap is in principe geen 'belanghebbende' in de zaak die FC Twente heeft aangespannen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
De Graafschap kan geen beroep aantekenen tegen die beslissing hè. Ze willen alleen naar de rechter stappen als ze alsnog degraderen. Waar dat op gebaseerd is, is me echt een raadsel.
Je moet wel een grond hebben voor een rechtszaak. Willen ze de KNVB aanklagen dat het besluit van de LC niet eerder is genomen, waardoor ze schade hebben? Is er een contract waar ze nakoming van eisen? Ik heb geen idee. Ik zie eerlijk gezegd totaal niet in waar DGS over zou kunnen klagen, juridisch gezien.
Ah, okayquote:Op donderdag 26 mei 2016 21:21 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik hoor. De Graafschap is in principe geen 'belanghebbende' in de zaak die FC Twente heeft aangespannen.
Omdat ze naar hun idee in een spagaat worden gedrukt waarbij ze totaal niet kunnen inschatten wat voor budget of begroting ze moeten vaststellen. Op maandag schreven ze immers op hun Twitter dat ze met 16/17 bezig waren. Natuurlijk moet je als club ook twee begrotingen klaar hebben liggen voor Jupiler- en Eredivisie maar nu weten ze totaal niet waar ze aan toe zijn. Daar zit het hem natuurlijk in. Degradatie is dan het meest gitzwarte scenario.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ah, okayHeb jij wel enig idee waarom ze naar de rechter stappen?
Precies waar ik het gisteren over had ja. Kop in het zand en gaan met die banaan.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat een mooie samenvatting van alle debiele argumenten. Bedankt
Ik verwoordde mijn vraag verkeerd. Ik snap precies wat je hier zegt en je hebt ook wel gelijk, maar dat is geen juridisch argument. Genaaid worden door de spelregels overkomt mensen en bedrijven wel vaker.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:28 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Omdat ze naar hun idee in een spagaat worden gedrukt waarbij ze totaal niet kunnen inschatten wat voor budget of begroting ze moeten vaststellen. Op maandag schreven ze immers op hun Twitter dat ze met 16/17 bezig waren. Natuurlijk moet je als club ook twee begrotingen klaar hebben liggen voor Jupiler- en Eredivisie maar nu weten ze totaal niet waar ze aan toe zijn. Daar zit het hem natuurlijk in. Degradatie is dan het meest gitzwarte scenario.
Kijk, als je op een Eredivisiebudget gaat werken en dan opeens erachter komt dat FC Twente toch degradeert is dat een positief iets, maar als ze niet degraderen zit je met een probleem omdat je met een begroting werkt waar deels luchtkastelen inzitten. Zit je weer op een lager (dus JL) budget te werken, kan je niet 'optimaal' ervoor zorgen dat DGS kan overleven in de Eredivisie. Tuurlijk verschilt het niet enorm veel qua markt waarin DGS zal vissen.
Nu kunnen we ook stellen dat ze 'beter hun best hadden moeten doen' maar dan had je weer een klagend Willem II of SC Cambuur gehad.
Zal Jacobs voor Twente ook zo'n mooi plan gaan maken?quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Precies waar ik het gisteren over had ja. Kop in het zand en gaan met die banaan.
Klopt, wat je wat mij betreft de KNVB kunt verwijten is dat er zo laat pas een uitspraak naar buiten is gebracht waardoor je dit gezeik krijgt. De zomer is het meest ongelegen moment wat er eigenlijk heeft kunnen bestaan.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik verwoordde mijn vraag verkeerd. Ik snap precies wat je hier zegt en je hebt ook wel gelijk, maar dat is geen juridisch argument. Genaaid worden door de spelregels overkomt mensen en bedrijven wel vaker.
Die moesten weg Stijn. Je doet nu alsof ze zelf weg willenquote:Op donderdag 26 mei 2016 21:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Pröpper is al weg, Tarfi/Tesselaar/Bouma/Menting kiezen het hazenpad. Vooralsnog heeft alleen Parzyszek verlengd (dankzij optie in contract).
Haha precies wat ik dacht.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat een mooie samenvatting van alle debiele argumenten. Bedankt
Dat is niet hoe je een financieel plan maakt?quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:30 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Zal Jacobs voor Twente ook zo'n mooi plan gaan maken?
[ afbeelding ]
Morgen komt er sowieso geen duidelijkheid, en de licentiecommissie heeft haar straf al bepaald die gaan en mogen niet meer veranderen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:44 schreef Caland het volgende:
Wat ik me afvraag, mocht Twente dat kort geding winnen, kan de LC dan nog overgaan tot bijvoorbeeld het intrekken van de licentie? Het zou natuurlijk wel fijn zijn als er morgen voor alle partijen definitieve duidelijkheid komt.
Mocht de LC in het gelijk worden gesteld dan gaat Twente uiteraard doorprocederen lijkt me.
OnnoGodquote:Op donderdag 26 mei 2016 21:30 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Zal Jacobs voor Twente ook zo'n mooi plan gaan maken?
[ afbeelding ]
Als Twente wint gaan ze de licentie wel intrekken denk ik, dat dacht ik tenminste te lezen uit de strekking van dat verslag. Ik denk ook dat Twente gaat doorprocederen als ze verliezen en dat er voorlopig nog geen duidelijkheid komt.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:44 schreef Caland het volgende:
Wat ik me afvraag, mocht Twente dat kort geding winnen, kan de LC dan nog overgaan tot bijvoorbeeld het intrekken van de licentie? Het zou natuurlijk wel fijn zijn als er morgen voor alle partijen definitieve duidelijkheid komt.
Mocht de LC in het gelijk worden gesteld dan gaat Twente uiteraard doorprocederen lijkt me.
Afhankelijk van HOE de rechter twente in het gelijk stelt. Twente stelt dat zij de KNVB tijdig hebben geinformeerd betreffende de zaken die volgens de KNVB nieuw aan het licht kwamen. De KNVB ontkend dit echter. Twente stelt dat dit zwart op wit staat zelfs. Daarnaast, als Twente hard kan maken dat het ''De rommel opruimen en je bent uit de shit'' ook de afspraak was en de rechter vind dit ook, dan kan de KNVB niks.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:51 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Als Twente wint gaan ze de licentie wel intrekken denk ik, dat dacht ik tenminste te lezen uit de strekking van dat verslag. Ik denk ook dat Twente gaat doorprocederen als ze verliezen en dat er voorlopig nog geen duidelijkheid komt.
Een van de partijen liegt dus, we zullen het morgen wel zien allemaal.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:56 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
De KNVB ontkend dit echter. Twente stelt dat dit zwart op wit staat zelfs.
Liegen is een groot woord. Ze kunnen best onenigheid hebben over de exacte manier waarop het is opgeschreven in het contract.quote:Op donderdag 26 mei 2016 22:02 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Een van de partijen liegt dus, we zullen het morgen wel zien allemaal.
Hoe twente het laats bracht, klonk het als een grote Lost In Translation.quote:Op donderdag 26 mei 2016 22:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Liegen is een groot woord. Ze kunnen best onenigheid hebben over de exacte manier waarop het is opgeschreven in het contract.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |