abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 25 mei 2016 @ 12:50:38 #201
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_162487012
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 12:30 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dit 'meisje' weet dondersgoed wat ze doet. TS moet wat meer nadenken.
Ja hoor, ongetwijfeld weet ze wat ze doet. Het blijft echter wel behoorlijk sneu, ze heeft te veel tikjes van de molen gehad. Gelukkig trapt TS er nu niet meer in en ziet hij het in, beter laat dan nooit...
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
  woensdag 25 mei 2016 @ 12:52:19 #202
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_162487061
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 12:45 schreef Yasmin23 het volgende:
Volgens mij heb je ook niet het echte adres van haar. Tenminste als je dat wel hebt is ze een slechte oplichter. Misschien een beginner?
Hij heeft het telefoonnummer gevonden door het adres op te zoeken, de oplichtster was thuis en hij heeft haar gesproken.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
  woensdag 25 mei 2016 @ 12:56:30 #203
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_162487182
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 12:46 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Echt. Serieus. Neem een advocaat in de arm. Met deze aangifte gaat helemaal niets gebeuren. Bel desnoods een incasso bureau en spreek iets af over de te maken kosten. Dan ga je nog iets terugkrijgen. De koers die je nu bewandeld is kansloos.
Dan jaag je TS alleen maar op nog meer kosten :N Denk dat er niks te halen valt
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_162487512
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 12:52 schreef Voszje het volgende:

[..]

Hij heeft het telefoonnummer gevonden door het adres op te zoeken, de oplichtster was thuis en hij heeft haar gesproken.
Echt slim is ze dus niet :')

Maar denk dat dit wel waardevol is voor een aangifte.
  woensdag 25 mei 2016 @ 14:20:24 #205
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_162489009
@Toots: jij kent haar. Had jij toentertijd ook aangifte gedaan? Of was jij niet opgelicht door haar?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_162489054
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 14:20 schreef Maraca het volgende:
@Toots: jij kent haar. Had jij toentertijd ook aangifte gedaan? Of was jij niet opgelicht door haar?
:o

hoeveel ''slachtoffers'' zouden er zijn? vraag ik me ineens af :D
  woensdag 25 mei 2016 @ 14:25:24 #207
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_162489133
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 14:22 schreef FANN het volgende:

[..]

:o

hoeveel ''slachtoffers'' zouden er zijn? vraag ik me ineens af :D
Het is puur een aanname hoor. Maar als ik dit zo lees in deze reeks lijkt het mij heel stug dat TS de eerste persoon is bij wie ze dit heeft geflikt :)
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  woensdag 25 mei 2016 @ 14:28:20 #208
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_162489197
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 14:25 schreef Maraca het volgende:

[..]

Het is puur een aanname hoor. Maar als ik dit zo lees in deze reeks lijkt het mij heel stug dat TS de eerste persoon is bij wie ze dit heeft geflikt :)
TS heeft al contact gehad met iemand anders die ook door haar is opgelicht, maar daar heeft hij ruzie mee gekregen.
  woensdag 25 mei 2016 @ 14:28:46 #209
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_162489207
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 14:28 schreef Woelwater het volgende:

[..]

TS heeft al contact gehad met iemand anders die ook door haar is opgelicht, maar daar heeft hij ruzie mee gekregen.
Oh ja! Dat was diegene die echt aan de deur heeft gestaan bij de oplichter :)
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  woensdag 25 mei 2016 @ 14:29:43 #210
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_162489230
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 14:20 schreef Maraca het volgende:
@Toots: jij kent haar. Had jij toentertijd ook aangifte gedaan? Of was jij niet opgelicht door haar?
Nee, hij is niet opgelicht.
The love you take is equal to the love you make.
pi_162489242
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 14:28 schreef Woelwater het volgende:

[..]

TS heeft al contact gehad met iemand anders die ook door haar is opgelicht, maar daar heeft hij ruzie mee gekregen.
Heeft die persoon het geld wel terug gekregen?
  woensdag 25 mei 2016 @ 14:31:00 #212
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_162489273
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 14:30 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Heeft die persoon het geld wel terug gekregen?
Die dreigde andere stappen te gaan ondernemen waar TS het niet mee eens was ofzo, dus volgens mij niet.
pi_162489905
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 14:31 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Die dreigde andere stappen te gaan ondernemen waar TS het niet mee eens was ofzo, dus volgens mij niet.
Oke.

Ik zou echt woest zijn :p
pi_162490000
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 11:02 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ze hadden toch éénmalig ¤200 gestort als betalingsregeling.
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 12:19 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Iemand anders had het hier over "zijn" oplichtingstopic, wat ik toen ook heb gelezen, misschien haal ik daardoor idd wat dingen door elkaar :@
Okee, de betalingsregeling van ¤200, een vrouwelijke oplichtster, ouders, en gevestigd in het buitenland.
Dat ging dan wellicht over mijn "oplichtingstopic". Ik zie veel overeenkomsten met het verhaal van TS, en bij mij ging het (ook) over een kleine ¤3000.

De dame waar TS het over heeft is gewoon een keiharde oplichtster, een pathologische leugenaar, met grote problemen, zonder zelfreflectie, en zonder intentie om ook maar 1 Euro terug te betalen. Zelfs al zou ze het kunnen, dan zou ze het nog niet doen. Dit zijn hele slechte mensen!

Je moet jezelf echt heel hard opstellen, geen woord geloven van wat ze zegt, en aangifte doen bij de politie.

Wel goed dat je nu enigszins open kaart hebt gespeeld richting je vriendin.
Sterkte.
  woensdag 25 mei 2016 @ 15:05:42 #215
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_162490194
Gaat dat verhaal van die betalingsregeling van ¤ 200 niet over dat topic van die jongen die opgelicht was door die vrouw in Finland?
Oh, ik zie dat Ton76 die jongen is die opgelicht werd.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_162490365
Nu gaat het om een vrouw uit Denemarken.

Is er nieuw groepje op komst daar in Scandinavië?
pi_162490416
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 15:13 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Nu gaat het om een vrouw uit Denemarken.

Is er nieuw groepje op komst daar in Scandinavië?
Ze komt niet uit Denemarken, ze heeft dr alleen eventjes gewoond
pi_162490472
quote:
1s.gif Op woensdag 25 mei 2016 15:15 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Ze komt niet uit Denemarken, ze heeft dr alleen eventjes gewoond
Ze heeft er familie wonen en komt er geregeld zie ik nu staan.
pi_162491762
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 15:05 schreef Leandra het volgende:
Gaat dat verhaal van die betalingsregeling van ¤ 200 niet over dat topic van die jongen die opgelicht was door die vrouw in Finland?
Oh, ik zie dat Ton76 die jongen is die opgelicht werd.
"Jongen"? Thanks, ik voel me gevleid... en dat was inderdaad een negeatieve ervaring met een Finse vrouw.
Ik had inderdaad eenmalig ¤200 ontvangen als zoethoudertje, en daarna niets meer, en daarna heb ik actie ondernomen.

Hopelijk loopt het goed af voor TS.
  woensdag 25 mei 2016 @ 16:21:34 #220
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_162491888
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 16:15 schreef Ton76 het volgende:

[..]

"Jongen"? Thanks, ik voel me gevleid... en dat was inderdaad een negeatieve ervaring met een Finse vrouw.
Ik had inderdaad eenmalig ¤200 ontvangen als zoethoudertje, en daarna niets meer, en daarna heb ik actie ondernomen.

Hopelijk loopt het goed af voor TS.
:D :*
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 25 mei 2016 @ 16:22:15 #221
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_162491903
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 15:13 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Nu gaat het om een vrouw uit Denemarken.

Is er nieuw groepje op komst daar in Scandinavië?
Het is gewoon een Nederlandse die loopt te dwepen met buitenlandse connecties.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_162491992
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 09:45 schreef thrushhonk het volgende:
Blijkbaar heeft ze stiekem het geld van haar vaders rekening gepakt en naar mij overgeboekt, althans dat zegt ze. Ik heb nog niks binnen. Ze wil dat ik nu 50 euro overmaak, dat heeft ze nodig om met de trein naar een afspraak te kunnen gaan. Duur treinkaartje wel. Ik heb gezegd dat ik niks overmaak, dus zei ze dat ze het tegen haar vader gaat zeggen en dat die wel even met de bank belt om het geld terug te halen.

Volgens mij gaat die vader dat sowieso wel doen als ie erachter komt, als dit allemaal klopt natuurlijk.
Gast. :')
Iemand die 800euro extra overmaakt als kadootjes en de dag daarna al gaat klagen over 50euro.
pi_162492046
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 09:53 schreef Leandra het volgende:
LOL, een enkeltje Maastricht - Den Helder is ¤ 26,30 een reis van Groningen naar Middelburg kost exact hetzelfde, dus geen idee waar ze heen wil, maar zelfs naar Parijs kan voor minder (vandaag niet meer trouwens, maar kleinigheidjes hou je toch).
Misschien wil ze een retourtje en het minimum bedrag op d'r OV-chipkaart moet 20euro zijn.

-Nee, ik geloof ook niks van haar onzin hoor :p-
pi_162492168
quote:
1s.gif Op woensdag 25 mei 2016 12:32 schreef thrushhonk het volgende:

[..]

Ik krijg het dan niet handje contantje mee hoor, ze heeft gedreigd dan de politie te bellen als ik ook maar bij de voordeur sta.
Peter R. de Vries en Alberto Stegeman zeggen bij zo'n dreigement altijd; Prima, bel jij lekker even de politie.

Kan je ze mooi het dossier overhandigen als ze arriveren.
pi_162492256
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 12:46 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Echt. Serieus. Neem een advocaat in de arm. Met deze aangifte gaat helemaal niets gebeuren. Bel desnoods een incasso bureau en spreek iets af over de te maken kosten. Dan ga je nog iets terugkrijgen. De koers die je nu bewandeld is kansloos.
Daar heeft hij geen advocaat voor nodig.

Hij moet haar gewoon een aangetekende en normale brief sturen waarin hij haar een termijn geeft dat het geld weer op zijn rekening staat. Zo niet, dan gaat er een dagvaarding haar kant op.

Voorbeeldbrieven zijn waarschijnlijk gewoon op internet te vinden en anders wel via een onlinejurist voor een geringe vergoeding.
pi_162493018
quote:
1s.gif Op woensdag 25 mei 2016 16:40 schreef Physsic het volgende:

[..]

Daar heeft hij geen advocaat voor nodig.

Hij moet haar gewoon een aangetekende en normale brief sturen waarin hij haar een termijn geeft dat het geld weer op zijn rekening staat. Zo niet, dan gaat er een dagvaarding haar kant op.

Voorbeeldbrieven zijn waarschijnlijk gewoon op internet te vinden en anders wel via een onlinejurist voor een geringe vergoeding.
Om zich daarna weer met een kluitje in het riet te laten sturen? Hij toont steeds aan dat hij er met open ogen in tuint, dus lijkt het mij meer dan normaal om een extern iemand in te schakelen. Dat kost je wat maar dan heb je meer kans dat je iets terugkrijgt dan op deze manier.

Ik zou overigens al lang aan de deur zijn gegaan en de ouders er mee geconfronteerd hebben.
pi_162493412
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 17:15 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Om zich daarna weer met een kluitje in het riet te laten sturen? Hij toont steeds aan dat hij er met open ogen in tuint, dus lijkt het mij meer dan normaal om een extern iemand in te schakelen. Dat kost je wat maar dan heb je meer kans dat je iets terugkrijgt dan op deze manier.

Ik zou overigens al lang aan de deur zijn gegaan en de ouders er mee geconfronteerd hebben.
Nee, om vervolgens een rechtszaak te starten.

Ja, ik ook.
  woensdag 25 mei 2016 @ 18:07:00 #228
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_162494021
Wauw, wauw, wauw.
In deze reeks moet ik toch echt even gepost hebben.

Dat het e-mailadres fake bleek te zijn en gewoon een Gmail-adres was leek me ook al duidelijk, alleen zonde dat de TS dat niet even eerder liet bevestigen.
Wel hilarisch dat ze nog om een nieuwe 50 euro vraagt :') _O-
Je kan inderdaad de "als je voor m'n deur staat bel ik de politie" heel makkelijk omdraaien, zo lang je gewoon bij de voordeur staat (en/of op gemeentelijke grond) is er geen probleem.
Veel succes met de aangifte morgen, TS!
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
pi_162494497
@TS
2k is te weinig om een civile procedure voor te starten. (tenzij je een advocaat kent die voor een kratbier wil helpen)
2K is imo niet meer dan een maand gevangenisstraf / cq 160 uur taakstraf waard. (gemiddeld bruto maandloon)

Mocht de Politie actie ondernemen na onderzoek waaruit blijkt dat er meerdere slachtoffers zijn. Dan wordt het een meer jaren traject. En dan krijg je het kale kip verhaal.

De wet beschermt helaas de kleinere oplichters.

1. Leg jezelf er maar bij neer, dat je naar die 2k kan fluiten.

Ik adviseer optie 1

--edit--
en optie twee hoort niet in wgr thuis

[ Bericht 16% gewijzigd door Nizno op 25-05-2016 22:33:08 ]
  woensdag 25 mei 2016 @ 18:50:24 #231
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_162494908
quote:
14s.gif Op woensdag 25 mei 2016 18:34 schreef von_manstein het volgende:
@TS
2k is te weinig om een civile procedure voor te starten. (tenzij je een advocaat kent die voor een kratbier wil helpen)
2K is imo niet meer dan een maand gevangenisstraf / cq 160 uur taakstraf waard. (gemiddeld bruto maandloon)

Mocht de Politie actie ondernemen na onderzoek waaruit blijkt dat er meerdere slachtoffers zijn. Dan wordt het een meer jaren traject. En dan krijg je het kale kip verhaal.

De wet beschermt helaas de kleinere oplichters.

1. Leg jezelf er maar bij neer, dat je naar die 2k kan fluiten.

Ik adviseer optie 1
Wat een gek advies.

[ Bericht 9% gewijzigd door Nizno op 25-05-2016 22:33:32 (reactie op edit) ]
pi_162496829
Leg het volgende voor:
-Aangifte doen. Met de gekopieerde aangifte langs gaan. Laat haar maar de politie bellen, hoop heisa in de straat en je kan de aangifte gelijk aan haar ouders laten zien.

Ik denk dat de politie meer sympathie heeft TS als voor een oplichtster. Het ergste wat er kan gebeuren is dat ze hem vorderen om weg te gaan.
pi_162499023
Nogmaals, stop met dat idiote gedoe van emailtjes en whatsappen. Je laat je iedere keer weer wat anders op de mouw spelden.

Het enige wat er op dit moment nog doorgegeven moet worden is van jou naar haar: een overzicht van de openstaande schuld + betaaltermijn. En laat je daarvoor bijstaan, want je geeft niet echt de indruk dat je dit hele verhaal op een snuggere manier aanpakt.

Als je je gratis of met voorbeeldbriefjes wil laten bijstaan, ga je gang, maar onthou dan: if you pay peanuts, you get monkeys. En neen, de politie gaat je niet helpen met juridisch advies, en die gaan ook niet aandringen tot je je geld terughebt.
pi_162501222
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 21:42 schreef thrushhonk het volgende:
Deel 2

Inmiddels ben ik erachter gekomen dat het e-mail adres van 'bewindvoerder' Ben een @gmail.com adres is.

Dit begrijpt ik nog steeds niet. Dit zie je toch direct? Je kan niet e-mailen naar die bewindvoerder zonder bewindvoerderben@gmail.com te typen.
  woensdag 25 mei 2016 @ 22:17:38 #235
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_162501401
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 22:13 schreef Bucketlist het volgende:

[..]

Dit begrijpt ik nog steeds niet. Dit zie je toch direct? Je kan niet e-mailen naar die bewindvoerder zonder bewindvoerderben@gmail.com te typen.
En de oplichtster die dat opzettelijk op het formulier in haar screenshot heeft gezet, maar haar nog steeds als onschuldig meisje met een probleem zien _O-
  woensdag 25 mei 2016 @ 22:39:13 #236
132231 destrovel
Rolluikmuis
pi_162502269
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 22:17 schreef Woelwater het volgende:

[..]

En de oplichtster die dat opzettelijk op het formulier in haar screenshot heeft gezet, maar haar nog steeds als onschuldig meisje met een probleem zien _O-
Plus vervalste bankafschriften en neppe facebookaccounts, en het hele zich voordoen als een bewindvoerder om nog 7x ¤150 los te peuteren.

Maar ben ik dan de enige die zich afvraagt in welke uithoek van het land die chick woont dat TS niet met wat neven bij haar even langs is gegaan?
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
  woensdag 25 mei 2016 @ 22:42:50 #237
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_162502402
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 22:39 schreef destrovel het volgende:
Maar ben ik dan de enige die zich afvraagt in welke uithoek van het land die chick woont dat TS niet met wat neven bij haar even langs is gegaan?
Zijn eigen vriendin weet het nog niet eens, ik vermoed zomaar dat hij het al helemaal niet aan zijn neven gaat vertellen.
En gezien dat "meisje" nog bij haar ouders woont en als smoes opvoert de rekening van haar pappie geplunderd te hebben vraag ik me ook heel erg af wat de leeftijd van TS is, zeker als je nog zo naïef bent.
pi_162502525
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 21:10 schreef jen__ het volgende:
Nogmaals, stop met dat idiote gedoe van emailtjes en whatsappen. Je laat je iedere keer weer wat anders op de mouw spelden.

Het enige wat er op dit moment nog doorgegeven moet worden is van jou naar haar: een overzicht van de openstaande schuld + betaaltermijn. En laat je daarvoor bijstaan, want je geeft niet echt de indruk dat je dit hele verhaal op een snuggere manier aanpakt.

Als je je gratis of met voorbeeldbriefjes wil laten bijstaan, ga je gang, maar onthou dan: if you pay peanuts, you get monkeys. En neen, de politie gaat je niet helpen met juridisch advies, en die gaan ook niet aandringen tot je je geld terughebt.
Dat zeg je goed... inderdaad stoppen met emailen en whatsappen, dat stadium moet TS echt afsluiten. Blokkeer het nummer van die troela, en steek daar geen energie meer in.

De politie zal inderdaad niets doen om het geld terug te krijgen, want dit is een civiele zaak. Maar aangifte toen (strafrechtelijk) is wel iets wat ik zou doen in deze situatie.

En wat iemand anders hierboven ook al voorstelde: zoek de confrontatie, leg de situatie aan haar ouders voor. Er van uitgaande dat haar NAW gegevens kloppen.

MAAR... TS, doe wel voorzichtig met de confrontatie. Die oplichtster heeft duidelijk grote problemen, en dan komt het "een kat in het nauw maakt rare sprongen" spreekwoord... dus let wel op wat je doet.
Dikke kans dat ze TS zwart gaat maken, maar hou voet bij stuk.

In "mijn oplichtingszaak" heb ik ook de ouders (en vriend, en zwager, etc. etc.) van de dame in kwestie ingelicht. Dat vond ze niet leuk, maar ik vond het ook niet leuk om voor bijna ¤3000 het schip in te gaan.
Ik heb geleerd nooit geen ene cent meer uit te lenen, en de dame in kwestie heeft geleerd dat bepaalde acties gevolgen hebben.

En die troefkaart (om haar familie in te lichten) heeft TS ook, en die mag hij gewoon uitspelen. Dat is niet illegaal en ook moreel lijkt me hier niets mis mee. En dan hou je het nog heel netjes.
En dan nog: aangifte doen morgen!
pi_162504319
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 22:46 schreef Ton76 het volgende:
MAAR... TS, doe wel voorzichtig met de confrontatie. Die oplichtster heeft duidelijk grote problemen, en dan komt het "een kat in het nauw maakt rare sprongen" spreekwoord... dus let wel op wat je doet.
De vraag blijft wie die kat in het nauw is
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_162504328
Zo, ik heb nu daadwerkelijk alles af en bij elkaar gezocht. In totaal 74 pagina's. Ik heb het hele verhaal op papier gezet zodat de agenten het nog eens rustig kunnen nalezen, screenshots van bedreigingen, foto's van haar ID-kaart en bankpas. Daarnaast ook een overzicht van alle transacties. Wat een werk zeg. Ik weet niet hoelang de afspraak morgen duurt, maar het zal me wel flink wat minuten kosten om het hele verhaal uit te leggen.

Daarnaast zegt de politie het volgende:
quote:
Een schadevergoeding vragen kan alleen als uw zaak wordt voorgelegd aan de rechter. Als een rechter oordeelt dat de verdachte schuldig is aan internetoplichting, kan hij ook bepalen dat de verdachte aan u als slachtoffer de geleden schade moet terugbetalen.

Dit kan alleen als u dit vooraf hebt gevraagd. Het is een formele stap in het aangifteproces die in officiële termen heet: ‘u voegen als benadeelde partij’. Hebt u dat gedaan, dan zal de officier van justitie de rechter vragen ook een uitspraak te doen over een schadevergoeding.
De politie zegt het volgende over internetoplichting:
quote:
Oplichting is strafbaar gesteld in artikel 326 van het Wetboek van Strafrecht. Als het gaat om internetoplichting focust de politie op die gevallen waarbij een slachtoffer door misleiding bewogen is tot het afgeven van een goed of geld.

Het misleiden kan gebeuren doordat de partij met wie u zaken hebt gedaan, gebruik heeft gemaakt van een valse naam of een valse hoedanigheid (hij doet alsof hij een betrouwbare verkoper is, maar zijn contactgegevens kloppen niet), door listige kunstgrepen (een truc of een listige handeling) of door een samenweefsel van verdichtsels (opeenstapeling van leugens).
Daarnaast is er in mijn situatie dus ook sprake van chantage/afdreiging.
De rest hoor ik morgen wel op het bureau.
pi_162506201
Jezus man. Ik heb zo een beetje meegelezen en wat een hel zeg. Hopen dat je dat geld terug krijgt! Succes morgen (of eigelijk vandaag maargoed).
heroes always get remembered but you know legends never die.
pi_162507287
Succes met de aangifte TS!
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
pi_162507629
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 23:32 schreef thrushhonk het volgende:
Zo, ik heb nu daadwerkelijk alles af en bij elkaar gezocht. In totaal 74 pagina's. Ik heb het hele verhaal op papier gezet zodat de agenten het nog eens rustig kunnen nalezen, screenshots van bedreigingen, foto's van haar ID-kaart en bankpas. Daarnaast ook een overzicht van alle transacties. Wat een werk zeg. Ik weet niet hoelang de afspraak morgen duurt, maar het zal me wel flink wat minuten kosten om het hele verhaal uit te leggen.
Vat het even samen in max twee A4'tjes. Met alle respect maar die 74 pagina's daar gaat echt niemand wat mee doen.
  donderdag 26 mei 2016 @ 08:03:05 #244
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_162507644
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 08:01 schreef Lavezzi het volgende:

[..]

Vat het even samen in max twee A4'tjes. Met alle respect maar die 74 pagina's daar gaat echt niemand wat mee doen.
Als er 74 pagina's bewijzen is, is dat niet zo'n drama, als het verhaal zelf maar op max 2 velletjes staat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 26 mei 2016 @ 09:48:52 #245
248821 Rauw.
op je bord.
pi_162509190
Heeft ze belastend materiaal over of van jou in handen waardoor je bang bent dat ze contact zoekt met je familie eigenlijk?

Zie anders geen reden om door te gaan met Appen en mailen, vroeg of laat komt je vriendin er toch achter (naast dat ze verdient om het te weten) en je familie komt toch eerst bij jou navragen of het verhaal wat ze toegestuurd kregen waar is...
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
  donderdag 26 mei 2016 @ 09:56:47 #246
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_162509318
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 09:48 schreef Rauw. het volgende:
Heeft ze belastend materiaal over of van jou in handen waardoor je bang bent dat ze contact zoekt met je familie eigenlijk?

Zie anders geen reden om door te gaan met Appen en mailen, vroeg of laat komt je vriendin er toch achter (naast dat ze verdient om het te weten) en je familie komt toch eerst bij jou navragen of het verhaal wat ze toegestuurd kregen waar is...
Crazy chicks zullen altijd wat kunnen vinden of kunnen verzinnen.
Ook al klopt t niet probeer maar aan je vriendin uit te leggen dat je d'r geld hebt geleend en niet met haar naar bed bent geweest als zij dat beweerd (bijvoorbeeld).
Dat doet je relatie echt geen goed.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  donderdag 26 mei 2016 @ 10:00:08 #247
248821 Rauw.
op je bord.
pi_162509393
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2016 09:56 schreef nils7 het volgende:

[..]

Crazy chicks zullen altijd wat kunnen vinden of kunnen verzinnen.
Ook al klopt t niet probeer maar aan je vriendin uit te leggen dat je d'r geld hebt geleend en niet met haar naar bed bent geweest als zij dat beweerd (bijvoorbeeld).
Dat doet je relatie echt geen goed.
Leven in een leugen is een solide basis voor een relatie dan?

Volgens mij kan TS beter redden wat er te redden valt in z'n relatie, want vroeg of laat komt 't er toch uit (bijvoorbeeld door crazy chick's wraak voor de aangifte).
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
  Milf donderdag 26 mei 2016 @ 13:01:42 #248
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_162513633
Het baart mij enigszins zorgen dat de ts aldoor zegt

"Volgens mij heeft ze gelogen" bij een nieuw iets wat achteraf niet waar blijkt te zijn.

Verander je mindset eens TS. Deze persoon misleidt alles en iedereen om aan geld te komen. Alles wat uit haar strot cq toetsenbord komt is gelogen. Punt!
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  donderdag 26 mei 2016 @ 16:02:34 #249
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_162518098
En? En? En? Hoe ging het bij de politie? :)
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_162518133
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 16:02 schreef Maraca het volgende:
En? En? En? Hoe ging het bij de politie? :)
DIt. Is mevrouw al op water en brood gezet? :+
Anders toch maar eens Alberto mailen...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')