WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Deel 2
Lees de originele OP in de spoiler even door als je geen idee hebt waar dit over gaat. Reacties als "TS
" en "maak mij ff 100 euro over" kunnen achterwege worden gelaten.
Inmiddels ben ik erachter gekomen dat het e-mail adres van 'bewindvoerder' Ben een @gmail.com adres is.
Ik heb contact met de directie van BBIB gehad, vanwege privacy kunnen ze niet zeggen of A (de oplichtster) daar als cliënt zit. Wel kon de directie mij vertellen dat er zeker geen Ben werkt.
Vervolgens heb ik het adres van A opgezocht in de telefoongids en het nummer van de huistelefoon gebeld. Er nam een jongeman op en heb ik gevraagd of A thuis was. Hierop kreeg ik haar aan de lijn. Let op: dit is de eerste keer dat wij elkaar spraken, al het contact ging via internet.
Ik heb gezegd dat ik van haar het e-mailadres van Ben heb gekregen/gezien op formulieren/screenshots. Ik heb haar gezegd dat ik e-mailcontact met hem had en hij zich voordeed als bewindvoerder van A. Ik heb gezegd dat ik met BBIB contact heb gehad en dat hun geen medewerker hebben die Ben heet. Ze mailen al helemaal niet vanuit een @gmail.com adres.
Vervolgens confronteerde ik haar met het feit of zij zich niet als Ben voordeed, dit ontkende ze stellig. Vervolgens heb ik gezegd dat ik mijn geld terug wil. Ze zij "natuurlijk krijg je je geld terug". Vervolgens vroeg ik "hoe ga je dat regelen"? Ze zei: "daar ga ik over nadenken". Daar neem ik geen genoegen mee, dus heb ik gezegd dat ze vandaag met een plan moet komen. Ze gaf aan mij daar vandaag nog over te mailen.
Vrijwel direct daarna kreeg ik een Facebook bericht van haar:
"Indien je mij nog 1x via de huis tel belt trek ik mijn handen er vanaf."
Aangezien ik alle bedragen naar hetzelfde Skrill account van haar heb overgemaakt wil ik dat geld terugvorderen. Welke stappen kan ik nu het beste ondernemen?
Een user opperde in het vorige deel dat A een FOK!ster is, dat is correct. De kans bestaat dus dat ze meeleest.
Originele OP
Lees de originele OP in de spoiler even door als je geen idee hebt waar dit over gaat. Reacties als "TS
" en "maak mij ff 100 euro over" kunnen achterwege worden gelaten.Inmiddels ben ik erachter gekomen dat het e-mail adres van 'bewindvoerder' Ben een @gmail.com adres is.
Ik heb contact met de directie van BBIB gehad, vanwege privacy kunnen ze niet zeggen of A (de oplichtster) daar als cliënt zit. Wel kon de directie mij vertellen dat er zeker geen Ben werkt.
Vervolgens heb ik het adres van A opgezocht in de telefoongids en het nummer van de huistelefoon gebeld. Er nam een jongeman op en heb ik gevraagd of A thuis was. Hierop kreeg ik haar aan de lijn. Let op: dit is de eerste keer dat wij elkaar spraken, al het contact ging via internet.
Ik heb gezegd dat ik van haar het e-mailadres van Ben heb gekregen/gezien op formulieren/screenshots. Ik heb haar gezegd dat ik e-mailcontact met hem had en hij zich voordeed als bewindvoerder van A. Ik heb gezegd dat ik met BBIB contact heb gehad en dat hun geen medewerker hebben die Ben heet. Ze mailen al helemaal niet vanuit een @gmail.com adres.
Vervolgens confronteerde ik haar met het feit of zij zich niet als Ben voordeed, dit ontkende ze stellig. Vervolgens heb ik gezegd dat ik mijn geld terug wil. Ze zij "natuurlijk krijg je je geld terug". Vervolgens vroeg ik "hoe ga je dat regelen"? Ze zei: "daar ga ik over nadenken". Daar neem ik geen genoegen mee, dus heb ik gezegd dat ze vandaag met een plan moet komen. Ze gaf aan mij daar vandaag nog over te mailen.
Vrijwel direct daarna kreeg ik een Facebook bericht van haar:
"Indien je mij nog 1x via de huis tel belt trek ik mijn handen er vanaf."
Aangezien ik alle bedragen naar hetzelfde Skrill account van haar heb overgemaakt wil ik dat geld terugvorderen. Welke stappen kan ik nu het beste ondernemen?
Een user opperde in het vorige deel dat A een FOK!ster is, dat is correct. De kans bestaat dus dat ze meeleest.
Originele OP
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Blijkbaar, ik kwam er pas gisteren achter ofzo. Van berichtverzoeken (personen waar je niet mee bevriend bent) krijg je geen meldingen. Pas als je er daadwerkelijk op klikt krijg je ze te zien. Ik keek dus te laat, maar het is wel een overduidelijke 'bekentenis'.quote:
Je gaat het initiatief toch niet weer van haar laten komen?
Ga naar een advocaat en laat door hem een vordering opstellen met een duidelijke opsomming van haar schulden bij jou en een betaaltermijn. Aangetekend sturen, en als ze niet erop reageren kan je advocaat vast helpen met de volgende stappen.
En stop met die dingen via mail of facebook of telefoon te regelen. Als je dat doet, ok, mar doe dat dan met dingen die je ook aangetekend met hun regelt. Aan dit soort dingen heb je niets.
Ga naar een advocaat en laat door hem een vordering opstellen met een duidelijke opsomming van haar schulden bij jou en een betaaltermijn. Aangetekend sturen, en als ze niet erop reageren kan je advocaat vast helpen met de volgende stappen.
En stop met die dingen via mail of facebook of telefoon te regelen. Als je dat doet, ok, mar doe dat dan met dingen die je ook aangetekend met hun regelt. Aan dit soort dingen heb je niets.
Maar je bent nu dus 2000 euro kwijt. De kans is echt 0% dat je met dit slap gedoe je geld terug gaat krijgen.
Zelf zou ik nu een ''zware jongen'' inschakelen, die bijvoorbeeld voor 25% je geld terughaalt. Je weet waar ze woont, zij wil schijnbaar dat je niet meer de huistelefoon belt dus de kans is groot dat het een solo-operatie is en haar familie er niks van weet. Dit is je opening. Stel jij kan met bewijs komen zou je zomaar een gesprek met haar moeder aan kunnen gaan.
Of je moet zelf een zware jongen zijn, dan doe je het zelf. Maar zelfs na alles wat er is gebeurt laat je je aan de telefoon nog afwimpelen.
Zelf zou ik nu een ''zware jongen'' inschakelen, die bijvoorbeeld voor 25% je geld terughaalt. Je weet waar ze woont, zij wil schijnbaar dat je niet meer de huistelefoon belt dus de kans is groot dat het een solo-operatie is en haar familie er niks van weet. Dit is je opening. Stel jij kan met bewijs komen zou je zomaar een gesprek met haar moeder aan kunnen gaan.
Of je moet zelf een zware jongen zijn, dan doe je het zelf. Maar zelfs na alles wat er is gebeurt laat je je aan de telefoon nog afwimpelen.
Anders lees je de reeks ff. TS heeft afspraak bij de politie volgende week..
Wat me trouwens een stuk verstandiger lijkt tot zelf overgaan op strafbare feiten
Wat me trouwens een stuk verstandiger lijkt tot zelf overgaan op strafbare feiten
Hoeven niet gelijk strafbare feiten te zijn. Incassobureaus gebruiken dezelfde technieken.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 22:03 schreef nikao het volgende:
Anders lees je de reeks ff. TS heeft afspraak bij de politie volgende week..
Wat me trouwens een stuk verstandiger lijkt tot zelf overgaan op strafbare feiten
Ik vraag mij af (aangezien dat t om een fokker gaat) of zij zich nu kapot lacht om deze topic reeks...
suck my asshole taco bender
Ze lijkt het spelletje in ieder geval goed te kennen en tot op dit moment geen angst te hebben voor mogelijk acties die ze verwacht dat TS gaat ondernemen.quote:
Ik vraag mij af (aangezien dat t om een fokker gaat) of zij zich nu kapot lacht om deze topic reeks...
TS moet echt even een slimme strategie bedenken
Het enige wat je aan de politie hebt, is dat je weer vijf weken verder zit voor er iets gebeurt. De politie gaat dat geld niet halen, de politie heeft geen benul van juridisch advies en de politie gaat dit ook niet voor de rechter brengen als er niet betaald wordt.
Of ze realiseert zich nog niet hoe diep ze in de problemen zit. Want ze is verslaafd, een junk. Ze doet er op dit moment alles aan om haar rush te halen.quote:
[..]
Ze lijkt het spelletje in ieder geval goed te kennen en tot op dit moment geen angst te hebben voor mogelijk acties die ze verwacht dat TS gaat ondernemen.
TS moet echt even een slimme strategie bedenken
Eigenlijk kan je hier niet zo zeer van een dader en een slachtoffer spreken, maar meer van 2 daders.
Ik vind het triest voor zowel TS als dat meisje.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dit. Echt alsjeblieft doe dit. Zoek desnoods een no cure/no pay advocaat op, maar dit is echt de beste optie.quote:
Je gaat het initiatief toch niet weer van haar laten komen?
Ga naar een advocaat en laat door hem een vordering opstellen met een duidelijke opsomming van haar schulden bij jou en een betaaltermijn. Aangetekend sturen, en als ze niet erop reageren kan je advocaat vast helpen met de volgende stappen.
En stop met die dingen via mail of facebook of telefoon te regelen. Als je dat doet, ok, mar doe dat dan met dingen die je ook aangetekend met hun regelt. Aan dit soort dingen heb je niets.
Maar zit ze wel diep in de problemen? Ik vraag me af hoeveel de politie kan betekenen.quote:
[..]
Of ze realiseert zich nog niet hoe diep ze in de problemen zit. Want ze is verslaafd, een junk. Ze doet er op dit moment alles aan om haar rush te halen.
Eigenlijk kan je hier niet zo zeer van een dader en een slachtoffer spreken, maar meer van 2 daders.
Ik vind het triest voor zowel TS als dat meisje.
Wanneer TS ook fotos en gegevens van haar heeft zou een goede compilatie naar dumpert of geenstijl nog meer kunnen uithalen
2 daders nog wel!quote:
Eigenlijk kan je hier niet zo zeer van een dader en een slachtoffer spreken, maar meer van 2 daders.
2 slachtoffers kan ik me in de verte iets bij voorstellen. Maar hoe is TS hier plots dader geworden!?!?
dit!quote:
[..]
Ik vind het triest voor zowel TS als dat meisje.
suck my asshole taco bender
Dief van zijn eigen portemonneequote:
[..]
2 daders nog wel!
2 slachtoffers kan ik me in de verte iets bij voorstellen. Maar hoe is TS hier plots dader geworden!?!?
Het is vrijdagavond. 2 slachtoffers.quote:
[..]
2 daders nog wel!
2 slachtoffers kan ik me in de verte iets bij voorstellen. Maar hoe is TS hier plots dader geworden!?!?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Fool me once, shame on you. Fool me twice,..quote:
[..]
Of ze realiseert zich nog niet hoe diep ze in de problemen zit. Want ze is verslaafd, een junk. Ze doet er op dit moment alles aan om haar rush te halen.
Eigenlijk kan je hier niet zo zeer van een dader en een slachtoffer spreken, maar meer van 2 daders.
Ik vind het triest voor zowel TS als dat meisje.
TS heeft het allemaal voor haar gefinancieërd.quote:
[..]
2 daders nog wel!
2 slachtoffers kan ik me in de verte iets bij voorstellen. Maar hoe is TS hier plots dader geworden!?!?
Maar zonder gekheid, wel een absurd verhaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2016 22:24:21 ]
De hele waarheid staat er natuurlijk niet, Dat chantage verhaal komt ergens vandaan.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 22:24 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
TS heeft het allemaal voor haar gefinancieërd.
Maar zonder gekheid, wel een absurd verhaal.
De angst om open kaart te spelen met zijn vriendin is ook nogal vaag.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
TS, waarom bel je niet nogmaals dat huisnr en praat je met die ouders? Die zullen er niet blij van worden en kunnen wellicht zorgen dat jij toch je geld krijgt.
Volgens mij zijn die al bakken met geld kwijt aan dat kind, dus ze zullen het niet voorschieten ofzo.quote:
TS, waarom bel je niet nogmaals dat huisnr en praat je met die ouders? Die zullen er niet blij van worden en kunnen wellicht zorgen dat jij toch je geld krijgt.
Maar ik zou dat inderdaad ook doen.
Ja nahjah vooruit, misschien niet. Maar dan nog. De vraag is wat de politie ermee doet en links om of rechtsom heeft dat mens hulp nodig en zitten die ouders dicht bij 't vuur, dus die kunnen er wel meer mee dan politie gok ik.quote:
[..]
Volgens mij zijn die al bakken met geld kwijt aan dat kind, dus ze zullen het niet voorschieten ofzo.
Maar ik zou dat inderdaad ook doen.
Ik denk dat de politie de aangifte opneemt en daarna koffie gaat drinken.quote:
[..]
Ja nahjah vooruit, misschien niet. Maar dan nog. De vraag is wat de politie ermee doet en links om of rechtsom heeft dat mens hulp nodig en zitten die ouders dicht bij 't vuur, dus die kunnen er wel meer mee dan politie gok ik.
TS, staat ze nu onder bewind of niet? --> Dat kan je eventueel checken op https://curateleenbewindregister.rechtspraak.nl zou mij niks verbazen als ze echt onder bewind staat, daarom geen toegang heeft tot een normale bankrekening.
Je hebt het over formulieren waarop je het e-mailadres van de (fake) bewindvoerder hebt gezien. Is dat gewoon dit formulier: http://www.bbib.info/images/documenten/onderbewindstellingen.pdf
waarop ze zelf dingen heeft gezet? Of zijn er echt logo's/brieven vervalst van BBIB?
Ik denk dat je het geld sowieso voorlopig kwijt bent (van een kale kip kan je niet plukken).
Wat is trouwens de overeenkomst mbt de lening?
[ Bericht 40% gewijzigd door Bucketlist op 21-05-2016 00:15:44 ]
Je hebt het over formulieren waarop je het e-mailadres van de (fake) bewindvoerder hebt gezien. Is dat gewoon dit formulier: http://www.bbib.info/images/documenten/onderbewindstellingen.pdf
waarop ze zelf dingen heeft gezet? Of zijn er echt logo's/brieven vervalst van BBIB?
Ik denk dat je het geld sowieso voorlopig kwijt bent (van een kale kip kan je niet plukken).
Wat is trouwens de overeenkomst mbt de lening?
[ Bericht 40% gewijzigd door Bucketlist op 21-05-2016 00:15:44 ]
Wie zegt trouwens dat TS niet alles in scene heeft gezetquote:
[..]
Ik denk dat de politie de aangifte opneemt en daarna koffie gaat drinken.
Net zo makkelijk als dat zij een vals account en email adres van die "Ben" heeft aangemaakt zou TS dat ook met haar gegevens kunnen doen.
Wordt het geen zwaar recherche werk om alle IP adressen na te gaan wie nou eigenlijk welke mails heeft verstuurd? Tot die tijd blijft het zijn woord tegen dat van haar.
Jij zal vast wel een goede vrijdagavond hebben met wat je nu zegtquote:
[..]
Wie zegt trouwens dat TS niet alles in scene heeft gezet
Net zo makkelijk als dat zij een vals account en email adres van die "Ben" heeft aangemaakt zou TS dat ook met haar gegevens kunnen doen.
Wordt het geen zwaar recherche werk om alle IP adressen na te gaan wie nou eigenlijk welke mails heeft verstuurd? Tot die tijd blijft het zijn woord tegen dat van haar.
Ik heb niets in scene gezet hoor. Ze heeft zelf al toegegeven als Ben gehandeld te hebben.En de gegevens van A heb ik niet vervalst, ze heeft daadwerkelijk een kopie van haar identificatiebewijs verzonden naar mij.
quote:
TS, staat ze nu onder bewind of niet? --> Dat kan je eventueel checken op https://curateleenbewindregister.rechtspraak.nl zou mij niks verbazen als ze echt onder bewind staat, daarom geen toegang heeft tot een normale bankrekening.
Je hebt het over formulieren waarop je het e-mailadres van de (fake) bewindvoerder hebt gezien. Is dat gewoon dit formulier: http://www.bbib.info/images/documenten/onderbewindstellingen.pdf
waarop ze zelf dingen heeft gezet? Of zijn er echt logo's/brieven vervalst van BBIB?
Ik denk dat je het geld sowieso voorlopig kwijt bent (van een kale kip kan je niet plukken).
Wat is trouwens de overeenkomst mbt de lening?
Niet onder curatele. Dat ze me binnen een week terug zou betalen, toen begon het gezeur dat ze geld nodig had om het terug te betalen, de dreigingen en de oplichting.quote:
TS, staat ze nu onder bewind of niet? --> Dat kan je eventueel checken op https://curateleenbewindregister.rechtspraak.nl zou mij niks verbazen als ze echt onder bewind staat, daarom geen toegang heeft tot een normale bankrekening.
Je hebt het over formulieren waarop je het e-mailadres van de (fake) bewindvoerder hebt gezien. Is dat gewoon dit formulier: http://www.bbib.info/images/documenten/onderbewindstellingen.pdf
waarop ze zelf dingen heeft gezet? Of zijn er echt logo's/brieven vervalst van BBIB?
Ik denk dat je het geld sowieso voorlopig kwijt bent (van een kale kip kan je niet plukken).
Wat is trouwens de overeenkomst mbt de lening?
Wat mijn vrijdagavond ermee te maken heeft ontgaat me evenquote:
[..]
Jij zal vast wel een goede vrijdagavond hebben met wat je nu zegt
Ik heb niets in scene gezet hoor. Ze heeft zelf al toegegeven als Ben gehandeld te hebben.En de gegevens van A heb ik niet vervalst, ze heeft daadwerkelijk een kopie van haar identificatiebewijs verzonden naar mij.
Heeft ze dat al toegegeven aan de politie? Als zij alles ontkent hoe wil je dan bewijzen dat alle mailtjes van haar hand afkomstig zijn? Je hebt nu zelf gezien hoe makkelijk alles te vervalsen is.
Als je iets duurs op bijv. marktplaats wil kopen kan je ook om een kopie van een identificatiebewijs vragen.
Mijn identificatiebewijs?quote:
[..]
Jij zal vast wel een goede vrijdagavond hebben met wat je nu zegt
Ik heb niets in scene gezet hoor. Ze heeft zelf al toegegeven als Ben gehandeld te hebben.En de gegevens van A heb ik niet vervalst, ze heeft daadwerkelijk een kopie van haar identificatiebewijs verzonden naar mij.
-Dat ben ik kwijtgeraakt (evt zelfs aangifte gedaan daarvan)
-Oh ja, ik heb een keer een foto verzonden naar iemand. Gebruikt diegene die foto om mensen op te lichten? Verschrikkelijk!
Skrill? Dat ken ik niet. Oh is dat volledig anoniem geld overmaken op basis van alleen een e-mailadres? --> Goh, misschien heeft iemand een mailadres geopend onder mijn naam.
Weet je überhaupt zeker dat diegene die jij denkt dat je heeft opgelicht dat ook daadwerkelijk is? Zo ja, hoe? Overigens denk ik dat wel diegene is, en dat het inderdaad gokverslavingsgedrag is.
Ze is zelf nog niet in contact geweest met de politie, komende donderdag ga ik aangifte doen. Als je alles had gelezen had ik je dat niet hoeven zeggenquote:
[..]
Wat mijn vrijdagavond ermee te maken heeft ontgaat me even
Heeft ze dat al toegegeven aan de politie? Als zij alles ontkent hoe wil je dan bewijzen dat alle mailtjes van haar hand afkomstig zijn? Je hebt nu zelf gezien hoe makkelijk alles te vervalsen is.
Als je iets duurs op bijv. marktplaats wil kopen kan je ook om een kopie van een identificatiebewijs vragen.
Ze ontkent het verder niet hè. Ik weet niet waar je dat vandaan hebt, maar de dreigingen gaan juist door.
Weet je wat ik niet begrijp? Nou ja wel meer, maar dit heb ik niet zo vaak gelezen.
TS is opgelicht door een dame. Hij weet precies wie het is, waar ze is etc etc. En nu wordt hij bedreigt dat zij alles tegen zijn vrienden en familie gaat zeggen. Who fucking cares?
TS heeft alle macht in handen, als hij zich dat maar beseft. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar als mijn paps en mams eracjter komen dat ik een dommerik geweest ben die zich heeft laten oplichten, vinden ze dat een beduidend minder groot probleem als wanneer ze erachter komen dat ik mense voor duizenden euro's oplicht.
Vriend, als jij hiermee bij haar ouders langs de deur gaat of dit bij haar vrienden en familie weglegt, kan je haar leven kapot maken. Andersom is het voor jou hooguit wat ongemakkelijk dat iedereen je een mongool vindt. Criminaliteit blijft 100x langer aan je kleven. Je moet je dus niet zo makkelijk bang laten maken met allerlei dreigementen, want jij kan het haar beduidend lastiger maken dan zij jou.
Ik hoop wel dat ze op zij minst een beetje lekker is en je er wat vieze foto's aan overgehoudem hebt
TS is opgelicht door een dame. Hij weet precies wie het is, waar ze is etc etc. En nu wordt hij bedreigt dat zij alles tegen zijn vrienden en familie gaat zeggen. Who fucking cares?
TS heeft alle macht in handen, als hij zich dat maar beseft. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar als mijn paps en mams eracjter komen dat ik een dommerik geweest ben die zich heeft laten oplichten, vinden ze dat een beduidend minder groot probleem als wanneer ze erachter komen dat ik mense voor duizenden euro's oplicht.
Vriend, als jij hiermee bij haar ouders langs de deur gaat of dit bij haar vrienden en familie weglegt, kan je haar leven kapot maken. Andersom is het voor jou hooguit wat ongemakkelijk dat iedereen je een mongool vindt. Criminaliteit blijft 100x langer aan je kleven. Je moet je dus niet zo makkelijk bang laten maken met allerlei dreigementen, want jij kan het haar beduidend lastiger maken dan zij jou.
Ik hoop wel dat ze op zij minst een beetje lekker is en je er wat vieze foto's aan overgehoudem hebt
Laffe huichelaar
Leer lezen flippo:quote:
[..]
Mijn identificatiebewijs?
-Dat ben ik kwijtgeraakt (evt zelfs aangifte gedaan daarvan)
-Oh ja, ik heb een keer een foto verzonden naar iemand. Gebruikt diegene die foto om mensen op te lichten? Verschrikkelijk!
Skrill? Dat ken ik niet. Oh is dat volledig anoniem geld overmaken op basis van alleen een e-mailadres? --> Goh, misschien heeft iemand een mailadres geopend onder mijn naam.
Weet je überhaupt zeker dat diegene die jij denkt dat je heeft opgelicht dat ook daadwerkelijk is? Zo ja, hoe? Overigens denk ik dat wel diegene is, en dat het inderdaad gokverslavingsgedrag is.
ze heeft daadwerkelijk een kopie van haar identificatiebewijs verzonden naar mij.
Ik heb naar het huisadres naar die persoon gebeld,haar aan de lijn gehad en ze zei dat ik het geld zou krijgen. Vervolgens stuurt ze me een bericht via het account waar ze mee dreigt.
Brigadier Bucketlist, ik zie het al. Zullen we deze beoordeling aan de politie overlaten?quote:
[..]
Mijn identificatiebewijs?
-Dat ben ik kwijtgeraakt (evt zelfs aangifte gedaan daarvan)
-Oh ja, ik heb een keer een foto verzonden naar iemand. Gebruikt diegene die foto om mensen op te lichten? Verschrikkelijk!
Skrill? Dat ken ik niet. Oh is dat volledig anoniem geld overmaken op basis van alleen een e-mailadres? --> Goh, misschien heeft iemand een mailadres geopend onder mijn naam.
Weet je überhaupt zeker dat diegene die jij denkt dat je heeft opgelicht dat ook daadwerkelijk is? Zo ja, hoe? Overigens denk ik dat wel diegene is, en dat het inderdaad gokverslavingsgedrag is.
Laffe huichelaar
Dat is het juist, haar ouders geven er niks om. De hele familie heeft er afstand van gedaan. Dat heb ik vernomen van haar zus.quote:
Weet je wat ik niet begrijp? Nou ja wel meer, maar dit heb ik niet zo vaak gelezen.
TS is opgelicht door een dame. Hij weet precies wie het is, waar ze is etc etc. En nu wordt hij bedreigt dat zij alles tegen zijn vrienden en familie gaat zeggen. Who fucking cares?
TS heeft alle macht in handen, als hij zich dat maar beseft. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar als mijn paps en mams eracjter komen dat ik een dommerik geweest ben die zich heeft laten oplichten, vinden ze dat een beduidend minder groot probleem als wanneer ze erachter komen dat ik mense voor duizenden euro's oplicht.
Vriend, als jij hiermee bij haar ouders langs de deur gaat of dit bij haar vrienden en familie weglegt, kan je haar leven kapot maken. Andersom is het voor jou hooguit wat ongemakkelijk dat iedereen je een mongool vindt. Criminaliteit blijft 100x langer aan je kleven. Je moet je dus niet zo makkelijk bang laten maken met allerlei dreigementen, want jij kan het haar beduidend lastiger maken dan zij jou.
Ik hoop wel dat ze op zij minst een beetje lekker is en je er wat vieze foto's aan overgehoudem hebt
En ik ga sowieso aangifte tegen haar doen, die meid heeft namelijk echt hulp nodig. En als ze daardoor niet naar de uni kan is dat haar probleem.
En over dat laatste: nee en nee.
Je snapt het ook echt niet hèquote:
[..]
Leer lezen flippo:
ze heeft daadwerkelijk een kopie van haar identificatiebewijs verzonden naar mij.
Ik heb naar het huisadres naar die persoon gebeld,haar aan de lijn gehad en ze zei dat ik het geld zou krijgen. Vervolgens stuurt ze me een bericht via het account waar ze mee dreigt.
Iedereen kan jou wel een kopie van haar ID gestuurd hebben. Dat jij in het bezit bent daarvan is geen keihard bewijs dat zij jou dat ook daadwerkelijk zelf heeft toegestuurd.
Ik geloof best wel dat alles gegaan is zoals jij hebt geschreven, maar om een goede kans van slagen te hebben zal je toch met iets meer aan moeten komen als "ze heeft het zelf gezegd".
Zeker als zij tegen de politie bij hoog en bij laag volhoudt nergens vanaf te weten.
Om echt sluitend bewijs te hebben moeten ze iets met IP adressen gaan doen, dus de provider gaan verzoeken die gegevens vrij te geven, en het is maar de vraag of ze er meer manuren aan gaan/willen besteden dan die paar centen dan dat het jou gekost heeft.
Zelfs bij mensen die meerdere personen hebben opgelicht via bijv. marktplaats moet er nog heel wat gebeuren willen ze er echt werk van maken.
Ik zou er niet vanuit gaan dat je daadwerkelijk met haar zus "gesproken" hebt via Facebook.quote:
[..]
Dat is het juist, haar ouders geven er niks om. De hele familie heeft er afstand van gedaan. Dat heb ik vernomen van haar zus.
En ik ga sowieso aangifte tegen haar doen, die meid heeft namelijk echt hulp nodig. En als ze daardoor niet naar de uni kan is dat haar probleem.
En over dat laatste: nee en nee.
Ik begrijp je echt niet. Ik heb via het adres van diegene waarvan dat identiteitsbewijs is het huistelefoonnummer opgezocht en opgebeld. Ik kreeg A aan de lijn,ze zei dat ik het geld zou krijgen. Daarna stuurt A mij berichten dat ik niet meer op de huistelefoon moet bellen. Met datzelfde account doet ze ook de dreigingen. Ze heeft ook toegegeven voor Ben te spelen (zie screenshot) en ik heb net nog een bericht ontvangen dat ze dat deed omdat ze niet anders kon.quote:
[..]
Je snapt het ook echt niet hè
Iedereen kan jou wel een kopie van haar ID gestuurd hebben. Dat jij in het bezit bent daarvan is geen keihard bewijs dat zij jou dat ook daadwerkelijk zelf heeft toegestuurd.
Ik geloof best wel dat alles gegaan is zoals jij hebt geschreven, maar om een goede kans van slagen te hebben zal je toch met iets meer aan moeten komen als "ze heeft het zelf gezegd".
Zeker als zij tegen de politie bij hoog en bij laag volhoudt nergens vanaf te weten.
Om echt sluitend bewijs te hebben moeten ze iets met IP adressen gaan doen, dus de provider gaan verzoeken die gegevens vrij te geven, en het is maar de vraag of ze er meer manuren aan gaan/willen besteden dan die paar centen dan dat het jou gekost heeft.
Zelfs bij mensen die meerdere personen hebben opgelicht via bijv. marktplaats moet er nog heel wat gebeuren willen ze er echt werk van maken.
Daarbij heb ik onafhankelijk van haar contact opgenomen met een gozer die ook door haar is opgelicht (ze stuurde een screenshot met zijn naam geblurd, via zijn profielfoto heb ik zijn Facebook account achterhaald), met hem heb ik gesproken en hij is daadwerkelijk op datzelfde adres langsgeweest om haar te spreken.
Het is echt geen troll en A is ook geen slachtoffer van identiteitsfraude.
Nope. Niet per definitie. Ligt mede aan de reden waarom ze onder bewind staat en sinds wanneer.quote:
TS, staat ze nu onder bewind of niet? --> Dat kan je eventueel checken op https://curateleenbewindregister.rechtspraak.nl zou mij niks verbazen als ze echt onder bewind staat, daarom geen toegang heeft tot een normale bankrekening
Wat is trouwens de overeenkomst mbt de lening?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Als ze nog bij haar ouders woont geven die er wel om hoor..quote:
[..]
Dat is het juist, haar ouders geven er niks om. De hele familie heeft er afstand van gedaan. Dat heb ik vernomen van haar zus.
En ik ga sowieso aangifte tegen haar doen, die meid heeft namelijk echt hulp nodig. En als ze daardoor niet naar de uni kan is dat haar probleem.
En over dat laatste: nee en nee.
het gaat erom wat je hiervan hard kunt maken en wat zij zou kunnen zeggen tegen de politie.quote:
[..]
Ik begrijp je echt niet. Ik heb via het adres van diegene waarvan dat identiteitsbewijs is het huistelefoonnummer opgezocht en opgebeld. Ik kreeg A aan de lijn,ze zei dat ik het geld zou krijgen. Daarna stuurt A mij berichten dat ik niet meer op de huistelefoon moet bellen. Met datzelfde account doet ze ook de dreigingen. Ze heeft ook toegegeven voor Ben te spelen (zie screenshot) en ik heb net nog een bericht ontvangen dat ze dat deed omdat ze niet anders kon.
Daarbij heb ik onafhankelijk van haar contact opgenomen met een gozer die ook door haar is opgelicht (ze stuurde een screenshot met zijn naam geblurd, via zijn profielfoto heb ik zijn Facebook account achterhaald), met hem heb ik gesproken en hij is daadwerkelijk op datzelfde adres langsgeweest om haar te spreken.
Het is echt geen troll en A is ook geen slachtoffer van identiteitsfraude.
Enige 'echte' harde bewijs lijkt me dat je haar gebeld hebt en ze het dan toegeeft. Maar dat heb je niet opgenomen..
@TS:
Leg je er bij neer dat het geld weg is en 100% zeker niet meer terug komt. Dat zorgt iig voor een snellere acceptatie van je verlies (wat je kan vergelijken met een vorm van rouwverwerking).
Zie het als leergeld: leen nooit geld uit, nooit. Als iemand het bij jou moet lenen moet je je altijd afvragen waarom die persoon het niet gewoon bij een bank kan lenen.
Dat "accepteren" wil overigens niet zeggen dat je niet achter je geld aan moet gaan maar het haalt wel de emoties eruit. Bekijk het zakelijk: zij heeft geld van jou, jij wil het terug.
Leg je er bij neer dat het geld weg is en 100% zeker niet meer terug komt. Dat zorgt iig voor een snellere acceptatie van je verlies (wat je kan vergelijken met een vorm van rouwverwerking).
Zie het als leergeld: leen nooit geld uit, nooit. Als iemand het bij jou moet lenen moet je je altijd afvragen waarom die persoon het niet gewoon bij een bank kan lenen.
Dat "accepteren" wil overigens niet zeggen dat je niet achter je geld aan moet gaan maar het haalt wel de emoties eruit. Bekijk het zakelijk: zij heeft geld van jou, jij wil het terug.
Rond de ¤2000,-quote:
Hoeveel heeft de originele TS in totaal overgemaakt?
Weet je hoeveel je daarmee kan (oké niet helemaal netjes hahah).quote:
[..]
Leer lezen flippo:
ze heeft daadwerkelijk een kopie van haar identificatiebewijs verzonden naar mij.
Ik heb naar het huisadres naar die persoon gebeld,haar aan de lijn gehad en ze zei dat ik het geld zou krijgen. Vervolgens stuurt ze me een bericht via het account waar ze mee dreigt.
Ik zou trouwens serieus Peter R de Vries overwegen.
Zeker als zij semi bekend is.
Of alberto.
Je geld heb je er misschien niet zo 1,2,3 mee terug maar wellicht meld er zich iemand na de uitzending die het voor je wil regelen.
Je zal wel met je kop op tv moeten maar gegarandeerd dat ze hier zendtijd voor maken.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Weet je wat ik nou nog steeds niet snap?quote:
[..]
Ik begrijp je echt niet. Ik heb via het adres van diegene waarvan dat identiteitsbewijs is het huistelefoonnummer opgezocht en opgebeld. Ik kreeg A aan de lijn,ze zei dat ik het geld zou krijgen. Daarna stuurt A mij berichten dat ik niet meer op de huistelefoon moet bellen. Met datzelfde account doet ze ook de dreigingen. Ze heeft ook toegegeven voor Ben te spelen (zie screenshot) en ik heb net nog een bericht ontvangen dat ze dat deed omdat ze niet anders kon.
Daarbij heb ik onafhankelijk van haar contact opgenomen met een gozer die ook door haar is opgelicht (ze stuurde een screenshot met zijn naam geblurd, via zijn profielfoto heb ik zijn Facebook account achterhaald), met hem heb ik gesproken en hij is daadwerkelijk op datzelfde adres langsgeweest om haar te spreken.
Het is echt geen troll en A is ook geen slachtoffer van identiteitsfraude.
Wat zijn nou precies die bedreigingen? Waar ben je zo bang voor?
Ga je dit nou wél of niet aan je ouders en/of vriendin vertellen?
Als zij dreigt om dit ''openbaar'' te maken dat maai je het gras toch voor haar voeten weg
als jij het al aan je ouders en vriendin vertelt hebt? Je ouders gaan je écht niet zomaar laten vallen
voor dit, je vriendin weet ik niet, maar dan nog, als je een fout hebt gemaakt door te gokken,
(is dat nou eigenlijk zo? komt dit allemaal door gokken?)
maar goed als dat wél zo is, en je hebt je lesje geleerd, dat hoop ik dan maar voor jou, dan
kunnen jullie toch samen aan je probleem werken?
Maar je blijft zo váág.... misschien ligt het aan mij maar ik heb nog steeds nergens gelezen wát
die bedreigingen nou precies inhouden, ja iets openbaar maken, wát openbaar maken?
Nee hoor, genoeg mensen die bij Alberto in het programma onherkenbaar zijn gemaaktquote:
[..]
Weet je hoeveel je daarmee kan (oké niet helemaal netjes hahah).
Ik zou trouwens serieus Peter R de Vries overwegen.
Zeker als zij semi bekend is.
Of alberto.
Je geld heb je er misschien niet zo 1,2,3 mee terug maar wellicht meld er zich iemand na de uitzending die het voor je wil regelen.
Je zal wel met je kop op tv moeten maar gegarandeerd dat ze hier zendtijd voor maken.
Bij Peter weet ik dat zo niet.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Heb je dit trouwens al gedaan: https://help.skrill.com/e(...)-suspicious-activity
Zal jou niet helpen waarschijnlijk, wel een eventueel volgend slachtoffer.
Zal jou niet helpen waarschijnlijk, wel een eventueel volgend slachtoffer.
Ik heb dit ook gezegd, maar er IS geen chantage middel. Het enige is dat hij haar geld heeft over gemaakt en dát is waar hij zich nu mee laat chanteren, want immers, als zij zijn vriendin op de hoogte brengt dan is dat raar en gaat zijn vriendin allerlei dingen denken blablabla.quote:
[..]
Weet je wat ik nou nog steeds niet snap?
Wat zijn nou precies die bedreigingen? Waar ben je zo bang voor?
Ga je dit nou wél of niet aan je ouders en/of vriendin vertellen?
Als zij dreigt om dit ''openbaar'' te maken dat maai je het gras toch voor haar voeten weg
als jij het al aan je ouders en vriendin vertelt hebt? Je ouders gaan je écht niet zomaar laten vallen
voor dit, je vriendin weet ik niet, maar dan nog, als je een fout hebt gemaakt door te gokken,
(is dat nou eigenlijk zo? komt dit allemaal door gokken?)
maar goed als dat wél zo is, en je hebt je lesje geleerd, dat hoop ik dan maar voor jou, dan
kunnen jullie toch samen aan je probleem werken?
Maar je blijft zo váág.... misschien ligt het aan mij maar ik heb nog steeds nergens gelezen wát
die bedreigingen nou precies inhouden, ja iets openbaar maken, wát openbaar maken?
Ik snap dat ook niet, we moesten vooral niet zoeken naar iets wat er niet was zei TS. naja prima, maar het feit DAT hij geld heeft uitgeleend/gegeven vind ik een 'chantagemiddel' van niks. Behalve dan als hij een beetje een zachtgekookt ei is (en dat is ie) en een vriendin heeft die over hem heen walst.
Breitling - Instruments for Professionals
Nou váág hoor, hij houdt het chantagemiddel dus gewoon zelf in stand, als hij het heeft verteld isquote:
[..]
Ik heb dit ook gezegd, maar er IS geen chantage middel. Het enige is dat hij haar geld heeft over gemaakt en dát is waar hij zich nu mee laat chanteren, want immers, als zij zijn vriendin op de hoogte brengt dan is dat raar en gaat zijn vriendin allerlei dingen denken blablabla.
Ik snap dat ook niet, we moesten vooral niet zoeken naar iets wat er niet was zei TS. naja prima, maar het feit DAT hij geld heeft uitgeleend/gegeven vind ik een 'chantagemiddel' van niks. Behalve dan als hij een beetje een zachtgekookt ei is (en dat is ie) en een vriendin heeft die over hem heen walst.
er dus geen chantagemiddel.
Of TS spreekt niet helemaal de waarheid, dat kan ook.
Maar goed het is natuurlijk best raar als je vriend/vriendin of vrouw/man iemand ''zomaar'' geld gaat lenen, iemand die je alleen van internet kent, zou ik ook raar opkijken hoor, eerlijk is eerlijk.
Dát is het probleem van TS en hij gaf aan dat zoiets 'm zomaar zijn relatie zou kunnen kosten.quote:
[..]
Nou váág hoor, hij houdt het chantagemiddel dus gewoon zelf in stand, als hij het heeft verteld is
er dus geen chantagemiddel.
Of TS spreekt niet helemaal de waarheid, dat kan ook.
Maar goed het is natuurlijk best raar als je vriend/vriendin of vrouw/man iemand ''zomaar'' geld gaat lenen, iemand die je alleen van internet kent, zou ik ook raar opkijken hoor, eerlijk is eerlijk.
Breitling - Instruments for Professionals
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ligt een beetje aan de persoon. Als je je partner kent als iemand die altijd goed van vertrouwen is en nooit iets kwaads in iemand ziet is het nog een beetje voor te stellen.quote:
[..]
Nou váág hoor, hij houdt het chantagemiddel dus gewoon zelf in stand, als hij het heeft verteld is
er dus geen chantagemiddel.
Of TS spreekt niet helemaal de waarheid, dat kan ook.
Maar goed het is natuurlijk best raar als je vriend/vriendin of vrouw/man iemand ''zomaar'' geld gaat lenen, iemand die je alleen van internet kent, zou ik ook raar opkijken hoor, eerlijk is eerlijk.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Tja, het zou ook zomaar kunnen natuurlijk, ik weet niet hoe hecht de relatie is verder.quote:
[..]
Dát is het probleem van TS en hij gaf aan dat zoiets 'm zomaar zijn relatie zou kunnen kosten.
Ja precies, dus daar valt verder niks over te zeggen want we kennen die vriendin niet en TSquote:
[..]
Ligt een beetje aan de persoon. Als je je partner kent als iemand die altijd goed van vertrouwen is en nooit iets kwaads in iemand ziet is het nog een beetje voor te stellen.
verder ook niet, maar blijven zwijgen lijkt me ook geen goed idee, blijf je toch altijd een beetje
bang dat het ''uit komt''. Lijkt mij hoor....
Nou niet alleen dat, dit gaat nooit ophouden. Tot hij zegt 'ik geef niks meer', en zij het dan alsnog openbaar maakt.quote:
[..]
Tja, het zou ook zomaar kunnen natuurlijk, ik weet niet hoe hecht de relatie is verder.
[..]
Ja precies, dus daar valt verder niks over te zeggen want we kennen die vriendin niet en TS
verder ook niet, maar blijven zwijgen lijkt me ook geen goed idee, blijf je toch altijd een beetje
bang dat het ''uit komt''. Lijkt mij hoor....
Niet alleen heeft hij dan dat geld weg gegeven, maar hij heeft het ook nog verzwegen. ALs hij het nu zelf verteld, heeft ie 1 probleem. Als hij dat niet doet en zij doet het voor hem, dan heeft ie 2 problemen.
Breitling - Instruments for Professionals
kloptquote:
[..]
Nou niet alleen dat, dit gaat nooit ophouden. Tot hij zegt 'ik geef niks meer', en zij het dan alsnog openbaar maakt.
Niet alleen heeft hij dan dat geld weg gegeven, maar hij heeft het ook nog verzwegen. ALs hij het nu zelf verteld, heeft ie 1 probleem. Als hij dat niet doet en zij doet het voor hem, dan heeft ie 2 problemen.
hij had het al veel eerder moeten vertellen, maar ja, heeft jij nu niks meer aan aan die wijsheid.
Hij kan het nu nog steeds vertellen. Want als hij denkt dat zij nu echt niet meer om geld gaat vragen heeft ie 't mis. Zolang zij hem KAN chanteren zal ze dat doen als ze geld nodig heeft.quote:
[..]
klopt
Breitling - Instruments for Professionals
dat denk ik ook...quote:
[..]
Hij kan het nu nog steeds vertellen. Want als hij denkt dat zij nu echt niet meer om geld gaat vragen heeft ie 't mis. Zolang zij hem KAN chanteren zal ze dat doen als ze geld nodig heeft.
Je kan het geld ook sowieso pas terugeisen als de afgesproken termijn is verstreken. Maar er zal wel niks afgesproken zijn, dus dan moet je die termijn nog stellen. Anders ben je bij de (civiele) rechter ook kansloos.
quote:
[..]
klopt
TS laat zich chanteren !quote:
[..]
Hij kan het nu nog steeds vertellen. Want als hij denkt dat zij nu echt niet meer om geld gaat vragen heeft ie 't mis. Zolang zij hem KAN chanteren zal ze dat doen als ze geld nodig heeft.
En een goede oplichter ruikt direct de "problemen" met het thuisfront en zal daar dankbaar gebruik van blijven maken.
TS is zijn geld kwijt door naief te zijn en hoopt nu wederom naief dat iemand dat voor hem in stilte op gaat lossen.
Politie lacht je weg en civiel procederen valt thuis weer zo op.
(Goede relatie trouwens als je dit niet kan delen.)
Nahja.. lijkt me op zijn minst toch een deukje in een relatie: Schat, ik heb 2000 euro van ons spaargeld overgemaakt aan een meid die ik via internet heb leren kennen. Dat wordt kamperen ipv de rondreis in de VS!
I am just a dreamer, but you are just a dream
Ik heb nergens gelezen dat ze samenwonen of dat ze sámen spaargeld hebben, dus dan is dát het probleem niet...quote:Op zaterdag 21 mei 2016 21:09 schreef Dromer het volgende:
Nahja.. lijkt me op zijn minst toch een deukje in een relatie: Schat, ik heb 2000 euro van ons spaargeld overgemaakt aan een meid die ik via internet heb leren kennen. Dat wordt kamperen ipv de rondreis in de VS!
Het lijkt mij sterk dat ze meedeelt in de inkomsten anders had ze echt wel opgemerkt dat TS binnen korte tijd meerdere keren 170 heeft overgemaakt.
M'n excuses hiervoor. Hoe kan je je nou zo laten oplichten....Ga naar de politie, en met verheffende stem vraag je of hun het oplossen, en anders doe je zelf. Goedschiks en anders kwaadschiks. Het kan in sommige gevallen wel eens helpen.
In dit geval vast nietquote:
Ga naar de politie, en met verheffende stem vraag je of hun het oplossen, en anders doe je zelf. Goedschiks en anders kwaadschiks. Het kan in sommige gevallen wel eens helpen.
Is er al sprake van enige voortgang?
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
3: dit is een civiele zaak en dien je een jurist of advocaat in de arm te nemen
4: je slagingskans is <20%
-knip: nonsens verwijderd-
[ Bericht 78% gewijzigd door Leandra op 24-05-2016 16:54:05 ]
4: je slagingskans is <20%
-knip: nonsens verwijderd-
[ Bericht 78% gewijzigd door Leandra op 24-05-2016 16:54:05 ]
[img]http://twemoji.maxcdn.com/72x72/ae.png[/img] MC-Lovin
Ah, excuses. Had inderdaad gelezen over de donderdag, maar dacht dat het om afgelopen donderdag ging.quote:
Aan TS: Alvast veel succes donderdag!
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Ik lees dit topic nu pas (ook deeltjes 1 en 2): sterkte bij de politie TS!
Oplichting is een kwalijke zaak.
En wel jammer dat je dit niet met je vriendin kunt bespreken. Natuurlijk is er de schaamte, dat had ik in mijn uitgeleend-geld-niet-teruggekregen verhaal/topic ook... maar JIJ hebt niemand opgelicht, dus in principe heb jij geen fout gemaakt.
Nogmaals sterkte, en ik hoop dat je je geld terugkrijgt.
Oplichting is een kwalijke zaak.
En wel jammer dat je dit niet met je vriendin kunt bespreken. Natuurlijk is er de schaamte, dat had ik in mijn uitgeleend-geld-niet-teruggekregen verhaal/topic ook... maar JIJ hebt niemand opgelicht, dus in principe heb jij geen fout gemaakt.
Nogmaals sterkte, en ik hoop dat je je geld terugkrijgt.
naja niks fout gedaan. 2 jaar lang met een chick praten die je blijkbaar zo aardig vind dat je 500 euro overmaakt en je vriendin niet eens van het bestaan van die chick afweet. Ik heb relaties om minder uit zien gaan.quote:
Ik lees dit topic nu pas (ook deeltjes 1 en 2): sterkte bij de politie TS!
Oplichting is een kwalijke zaak.
En wel jammer dat je dit niet met je vriendin kunt bespreken. Natuurlijk is er de schaamte, dat had ik in mijn uitgeleend-geld-niet-teruggekregen verhaal/topic ook... maar JIJ hebt niemand opgelicht, dus in principe heb jij geen fout gemaakt.
Nogmaals sterkte, en ik hoop dat je je geld terugkrijgt.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik denk dat ik bozer zou zijn als dit speelde én ik erachter kwam dat hij dit allemaal verborgen voor me hieldquote:
[..]
naja niks fout gedaan. 2 jaar lang met een chick praten die je blijkbaar zo aardig vind dat je 500 euro overmaakt en je vriendin niet eens van het bestaan van die chick afweet. Ik heb relaties om minder uit zien gaan.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ts kijk nu op RTL 5!
Vooral bij de credits waar je je op kan geven.
Vooral bij de credits waar je je op kan geven.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ja en de waarheid komt toch boven. En dan is het te laatquote:
[..]
Ik denk dat ik bozer zou zijn als dit speelde én ik erachter kwam dat hij dit allemaal verborgen voor me hield
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Heb je ondertussen nog contact met haar gehad? Of beter; heeft ze op verschillende manieren nog contact met je gezocht?quote:
Ja, via e-mail gaf ze aan een voorstel te hebben. Dus heb ik haar op Whatsapp ontblokt, dat praatte makkelijker. Ze gaf aan dat het haar allemaal teveel werd, de stress voor de aangifte. Blijkbaar heeft ze nog een rekening (hoeveel rekeningen heeft dat mens wel niet) met daarop voldoende geld om mij terug te betalen. Op mijn verzoek liet ze daar afschriften en screenshots van zien, het ziet er legitiem uit. Ze zegt het bedrag vanavond overgemaakt te hebben naar mijn rekening, dus dan zou ik het morgen moeten hebben.quote:
[..]
Heb je ondertussen nog contact met haar gehad? Of beter; heeft ze op verschillende manieren nog contact met je gezocht?
Ik zie het vanzelf wel, het zou mij niks verbazen als het weer een leugentje is. Als ik het geld daadwerkelijk heb spring ik een gat in de lucht natuurlijk.
To be continued dus
Hoewel het er niet echt op lijkt. Doet dit verhaal me denken aan het verhaal van een user, die zijn huis verhuurd had. En waarvan de huurders én niet weggingen, én niet betaalden.
Na lang en veel gesteggel heeft hij wel zijn huurgeld gekregen
Na lang en veel gesteggel heeft hij wel zijn huurgeld gekregen
Sommige mensenquote:Op dinsdag 24 mei 2016 21:37 schreef amaranta het volgende:
Hoewel het er niet echt op lijkt. Doet dit verhaal me denken aan het verhaal van een user, die zijn huis verhuurd had. En waarvan de huurders én niet weggingen, én niet betaalden.
Na lang en veel gesteggel heeft hij wel zijn huurgeld gekregen
Een rekening bij een andere bank dan de jouwe? Of bij dezelfde?quote:
[..]
Ja, via e-mail gaf ze aan een voorstel te hebben. Dus heb ik haar op Whatsapp ontblokt, dat praatte makkelijker. Ze gaf aan dat het haar allemaal teveel werd, de stress voor de aangifte. Blijkbaar heeft ze nog een rekening (hoeveel rekeningen heeft dat mens wel niet) met daarop voldoende geld om mij terug te betalen. Op mijn verzoek liet ze daar afschriften en screenshots van zien, het ziet er legitiem uit. Ze zegt het bedrag vanavond overgemaakt te hebben naar mijn rekening, dus dan zou ik het morgen moeten hebben.
Ik zie het vanzelf wel, het zou mij niks verbazen als het weer een leugentje is. Als ik het geld daadwerkelijk heb spring ik een gat in de lucht natuurlijk.
To be continued dus
Als dat je er maar niet van weerhoudt om donderdag aangifte te gaan doenquote:
[..]
Ja, via e-mail gaf ze aan een voorstel te hebben. Dus heb ik haar op Whatsapp ontblokt, dat praatte makkelijker. Ze gaf aan dat het haar allemaal teveel werd, de stress voor de aangifte. Blijkbaar heeft ze nog een rekening (hoeveel rekeningen heeft dat mens wel niet) met daarop voldoende geld om mij terug te betalen. Op mijn verzoek liet ze daar afschriften en screenshots van zien, het ziet er legitiem uit. Ze zegt het bedrag vanavond overgemaakt te hebben naar mijn rekening, dus dan zou ik het morgen moeten hebben.
Ik zie het vanzelf wel, het zou mij niks verbazen als het weer een leugentje is. Als ik het geld daadwerkelijk heb spring ik een gat in de lucht natuurlijk.
To be continued dus
Er is tijd voor je gereserveerd, als je dat verstek laat gaan moet je weer opnieuw een afspraak gaan maken en doet ook een beetje af aan je geloofwaardigheid als je in het zoveelste smoesje trapt.
Een screenshot dat ze dat bedrag daadwerkelijk naar jouw rekening had overgemaakt was wat hoopgevender geweest.
[ Bericht 2% gewijzigd door Woelwater op 24-05-2016 22:00:07 ]
En dit....quote:
[..]
Als je dat er maar niet van weerhoudt om donderdag aangifte te gaan doen
Er is tijd voor je gereserveerd, als je dat verstek laat gaan moet je weer opnieuw een afspraak gaan maken en doet ook een beetje af aan je geloofwaardigheid als je in het zoveelste smoesje trapt.
Zelfs als het morgen wel op je rekening staat is het maar de vraag of je geen aangifte moet doen, zeker als het niet van een Nederlandse betaalrekening komt, dan zou het nog gewoon een scambetaling kunnen zijn die later door de bank wordt teruggehaald.
Andere bank dan de mijne, heb via de website van haar bank nagekeken en het zou de volgende werkdag overgeboekt moeten zijn.quote:
[..]
Een rekening bij een andere bank dan de jouwe? Of bij dezelfde?
Ook al staat het straks op je rekening, maak dan alsnog een melding bij de politie. Zelfs al is jouw zaak afgedaan, dan nog kan zij het ook bij anderen doen. Met een eerdere melding is het voor het andere slachtoffer ook makkelijker om iets rond te krijgen.
Uiteraard als je het donderdag nog niet hebt niet gaan twijfelen maar gewoon een volledige aangifte doen met de wetenschap dat je het niet hebt. Mocht je het dagen later alsnog zien kun je bij de politie altijd aangeven dat je het binnen hebt.
Ga in geen geval de afspraak van donderdag afzeggen.
Uiteraard als je het donderdag nog niet hebt niet gaan twijfelen maar gewoon een volledige aangifte doen met de wetenschap dat je het niet hebt. Mocht je het dagen later alsnog zien kun je bij de politie altijd aangeven dat je het binnen hebt.
Ga in geen geval de afspraak van donderdag afzeggen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Als het goed is zou het via haar Nederlandse rekening moeten komen, maar dat zie ik morgen vanzelf.quote:
[..]
En dit....
Zelfs als het morgen wel op je rekening staat is het maar de vraag of je geen aangifte moet doen, zeker als het niet van een Nederlandse betaalrekening komt, dan zou het nog gewoon een scambetaling kunnen zijn die later door de bank wordt teruggehaald.
Is het überhaupt wel mogelijk om nog aangifte te doen als het eigenlijk al is opgelost? Als ik het geld heb kan ik natuurlijk wel even een belletje plegen naar de politie en vragen wat het advies is.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 21:57 schreef Nizno het volgende:
Ook al staat het straks op je rekening, maak dan alsnog een melding bij de politie. Zelfs al is jouw zaak afgedaan, dan nog kan zij het ook bij anderen doen. Met een eerdere melding is het voor het andere slachtoffer ook makkelijker om iets rond te krijgen.
Uiteraard als je het donderdag nog niet hebt niet gaan twijfelen maar gewoon een volledige aangifte doen met de wetenschap dat je het niet hebt. Mocht je het dagen later alsnog zien kun je bij de politie altijd aangeven dat je het binnen hebt.
Ga in geen geval de afspraak van donderdag afzeggen.
Want als het voor mij is opgelost wil ik er eigenlijk zo snel mogelijk vanaf zijn en verder gaan met mijn dagelijkse leventje. Aan de andere kant wil ik natuurlijk wel eventuele andere slachtoffers helpen.
Dan komt ze er wel heel erg makkelijk vanaf, vind je niet?quote:
[..]
Is het überhaupt wel mogelijk om nog aangifte te doen als het eigenlijk al is opgelost? Als ik het geld heb kan ik natuurlijk wel even een belletje plegen naar de politie en vragen wat het advies is.
Want als het voor mij is opgelost wil ik er eigenlijk zo snel mogelijk vanaf zijn en verder gaan met mijn dagelijkse leventje. Aan de andere kant wil ik natuurlijk wel eventuele andere slachtoffers helpen.
ja je kan nog steeds je afspraak met ze nakomen. In dat gesprek kun je aangeven dat je door de dreiging van de aangifte op het nippertje toch nog je geld hebt, echter dat je toch een melding wilt maken om andere slachtoffers te voorkomen.quote:
[..]
Is het überhaupt wel mogelijk om nog aangifte te doen als het eigenlijk al is opgelost? Als ik het geld heb kan ik natuurlijk wel even een belletje plegen naar de politie en vragen wat het advies is.
Want als het voor mij is opgelost wil ik er eigenlijk zo snel mogelijk vanaf zijn en verder gaan met mijn dagelijkse leventje. Aan de andere kant wil ik natuurlijk wel eventuele andere slachtoffers helpen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Je hebt de afspraak staan, die zou ik sowieso nakomen, dan kun je dan melden dat je het geld net binnen hebt, mocht het dan op een of andere manier toch nog door de bank worden teruggehaald, dan hoef je dan iig niet weer opnieuw te beginnen.quote:
[..]
Is het überhaupt wel mogelijk om nog aangifte te doen als het eigenlijk al is opgelost? Als ik het geld heb kan ik natuurlijk wel even een belletje plegen naar de politie en vragen wat het advies is.
Want als het voor mij is opgelost wil ik er eigenlijk zo snel mogelijk vanaf zijn en verder gaan met mijn dagelijkse leventje. Aan de andere kant wil ik natuurlijk wel eventuele andere slachtoffers helpen.
Ik zou de afspraak vooralsnog niet afzeggen, ook niet als je je geld wel binnen hebt.
Heeft ze screenshot van de overboeking gestuurd?
En wat heeft ze overgemaakt? 500 euro? 5 euro? 2000 euro?
En wat heeft ze overgemaakt? 500 euro? 5 euro? 2000 euro?
quote:
[..]
ja je kan nog steeds je afspraak met ze nakomen. In dat gesprek kun je aangeven dat je door de dreiging van de aangifte op het nippertje toch nog je geld hebt, echter dat je toch een melding wilt maken om andere slachtoffers te voorkomen.
Oké, dat is duidelijkquote:
[..]
Je hebt de afspraak staan, die zou ik sowieso nakomen, dan kun je dan melden dat je het geld net binnen hebt, mocht het dan op een of andere manier toch nog door de bank worden teruggehaald, dan hoef je dan iig niet weer opnieuw te beginnen.
Ik zou de afspraak vooralsnog niet afzeggen, ook niet als je je geld wel binnen hebt.
Niet gemeen bedoeld, maar die eerdere screenshots, foto's van brieven van BBIB, de mails van Bas, etc. zagen er naar jouw mening ook heel betrouwbaar uit. (Achteraf niet meer natuurlijk)quote:
[..]
Ja, via e-mail gaf ze aan een voorstel te hebben. Dus heb ik haar op Whatsapp ontblokt, dat praatte makkelijker. Ze gaf aan dat het haar allemaal teveel werd, de stress voor de aangifte. Blijkbaar heeft ze nog een rekening (hoeveel rekeningen heeft dat mens wel niet) met daarop voldoende geld om mij terug te betalen. Op mijn verzoek liet ze daar afschriften en screenshots van zien, het ziet er legitiem uit. Ze zegt het bedrag vanavond overgemaakt te hebben naar mijn rekening, dus dan zou ik het morgen moeten hebben.
Ik zie het vanzelf wel, het zou mij niks verbazen als het weer een leugentje is. Als ik het geld daadwerkelijk heb spring ik een gat in de lucht natuurlijk.
To be continued dus
Dus ik zou er niet tè veel op hopen. :p
In principe zou het geld (mits van een Nederlandse rekening) met de eerste betaalbatch mee moeten gaan en voor 12'en morgenochtend echt wel bijgeschreven moeten zijn.
Screenschotjes zegt echt helemaal niks, zo easy te faken, je wordt aan het lijntje gehouden once a cheater always a cheater.
wat een verhaal btw
Screenschotjes zegt echt helemaal niks, zo easy te faken, je wordt aan het lijntje gehouden
once a cheater always a cheater.wat een verhaal btw
Buiten dat geld is het zich voordoen als een ander (als Ben dus) en je op die manier oplichten al genoeg reden om gewoon aangifte te gaan doen.
Het was niet haar bedoeling om betrapt te worden en heeft je vorige week immers nogmaals getracht geld afhandig te maken. Dat je haar nog het voordeel van twijfel geeft vind ik dan ook onbegrijpelijk.
Het was niet haar bedoeling om betrapt te worden en heeft je vorige week immers nogmaals getracht geld afhandig te maken. Dat je haar nog het voordeel van twijfel geeft vind ik dan ook onbegrijpelijk.
Nee, dat kon niet of zo. Ze zou zo'n 800 euro meer overmaken dan ik heb overgemaakt aan haar. Voor het geduld, of om mij af te kopen, geen idee. Ik vind het heel raar dat ze nu ineens wel geld heeft, en ook nog eens meer wilt overmaken. Daarom heb ik er ook een hard hoofd in, maar die afschriften en screenshots zagen er dan wel weer geloofwaardig uit. Hoewel ik dat ook al eerder verkeerd had ingeschat natuurlijk..quote:
Heeft ze screenshot van de overboeking gestuurd?
En wat heeft ze overgemaakt? 500 euro? 5 euro? 2000 euro?
Hahaquote:
[..]
Niet gemeen bedoeld, maar die eerdere screenshots, foto's van brieven van BBIB, de mails van Bas, etc. zagen er naar jouw mening ook heel betrouwbaar uit. (Achteraf niet meer natuurlijk)
Dus ik zou er niet tè veel op hopen. :p
Thanks, en inderdaad..quote:
In principe zou het geld (mits van een Nederlandse rekening) met de eerste betaalbatch mee moeten gaan en voor 12'en morgenochtend echt wel bijgeschreven moeten zijn.
Screenschotjes zegt echt helemaal niks, zo easy te faken, je wordt aan het lijntje gehouden
wat een verhaal btw
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |