Ik ben opgelicht #3

quote:

Op zaterdag 21 mei 2016 00:22 schreef thrushhonk het volgende:

[..]

Jij zal vast wel een goede vrijdagavond hebben met wat je nu zegt
Ik heb niets in scene gezet hoor. Ze heeft zelf al toegegeven als Ben gehandeld te hebben.En de gegevens van A heb ik niet vervalst, ze heeft daadwerkelijk een kopie van haar identificatiebewijs verzonden naar mij.

Wat mijn vrijdagavond ermee te maken heeft ontgaat me even

Heeft ze dat al toegegeven aan de politie? Als zij alles ontkent hoe wil je dan bewijzen dat alle mailtjes van haar hand afkomstig zijn? Je hebt nu zelf gezien hoe makkelijk alles te vervalsen is.
Als je iets duurs op bijv. marktplaats wil kopen kan je ook om een kopie van een identificatiebewijs vragen.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2016 00:22 schreef thrushhonk het volgende:

[..]

Jij zal vast wel een goede vrijdagavond hebben met wat je nu zegt
Ik heb niets in scene gezet hoor. Ze heeft zelf al toegegeven als Ben gehandeld te hebben.En de gegevens van A heb ik niet vervalst, ze heeft daadwerkelijk een kopie van haar identificatiebewijs verzonden naar mij.

Mijn identificatiebewijs?
-Dat ben ik kwijtgeraakt (evt zelfs aangifte gedaan daarvan)
-Oh ja, ik heb een keer een foto verzonden naar iemand. Gebruikt diegene die foto om mensen op te lichten? Verschrikkelijk!

Skrill? Dat ken ik niet. Oh is dat volledig anoniem geld overmaken op basis van alleen een e-mailadres? --> Goh, misschien heeft iemand een mailadres geopend onder mijn naam.

Weet je überhaupt zeker dat diegene die jij denkt dat je heeft opgelicht dat ook daadwerkelijk is? Zo ja, hoe? Overigens denk ik dat wel diegene is, en dat het inderdaad gokverslavingsgedrag is.

Weet je wat ik niet begrijp? Nou ja wel meer, maar dit heb ik niet zo vaak gelezen.

TS is opgelicht door een dame. Hij weet precies wie het is, waar ze is etc etc. En nu wordt hij bedreigt dat zij alles tegen zijn vrienden en familie gaat zeggen. Who fucking cares?

TS heeft alle macht in handen, als hij zich dat maar beseft. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar als mijn paps en mams eracjter komen dat ik een dommerik geweest ben die zich heeft laten oplichten, vinden ze dat een beduidend minder groot probleem als wanneer ze erachter komen dat ik mense voor duizenden euro's oplicht.

Vriend, als jij hiermee bij haar ouders langs de deur gaat of dit bij haar vrienden en familie weglegt, kan je haar leven kapot maken. Andersom is het voor jou hooguit wat ongemakkelijk dat iedereen je een mongool vindt. Criminaliteit blijft 100x langer aan je kleven. Je moet je dus niet zo makkelijk bang laten maken met allerlei dreigementen, want jij kan het haar beduidend lastiger maken dan zij jou.

Ik hoop wel dat ze op zij minst een beetje lekker is en je er wat vieze foto's aan overgehoudem hebt

quote:

Op zaterdag 21 mei 2016 00:52 schreef Bucketlist het volgende:

[..]

Mijn identificatiebewijs?
-Dat ben ik kwijtgeraakt (evt zelfs aangifte gedaan daarvan)
-Oh ja, ik heb een keer een foto verzonden naar iemand. Gebruikt diegene die foto om mensen op te lichten? Verschrikkelijk!

Skrill? Dat ken ik niet. Oh is dat volledig anoniem geld overmaken op basis van alleen een e-mailadres? --> Goh, misschien heeft iemand een mailadres geopend onder mijn naam.

Weet je überhaupt zeker dat diegene die jij denkt dat je heeft opgelicht dat ook daadwerkelijk is? Zo ja, hoe? Overigens denk ik dat wel diegene is, en dat het inderdaad gokverslavingsgedrag is.

Brigadier Bucketlist, ik zie het al. Zullen we deze beoordeling aan de politie overlaten?

quote:

Op zaterdag 21 mei 2016 04:26 schreef thrushhonk het volgende:

[..]

Leer lezen flippo:
ze heeft daadwerkelijk een kopie van haar identificatiebewijs verzonden naar mij.

Ik heb naar het huisadres naar die persoon gebeld,haar aan de lijn gehad en ze zei dat ik het geld zou krijgen. Vervolgens stuurt ze me een bericht via het account waar ze mee dreigt.

Je snapt het ook echt niet hè

Iedereen kan jou wel een kopie van haar ID gestuurd hebben. Dat jij in het bezit bent daarvan is geen keihard bewijs dat zij jou dat ook daadwerkelijk zelf heeft toegestuurd.
Ik geloof best wel dat alles gegaan is zoals jij hebt geschreven, maar om een goede kans van slagen te hebben zal je toch met iets meer aan moeten komen als "ze heeft het zelf gezegd".
Zeker als zij tegen de politie bij hoog en bij laag volhoudt nergens vanaf te weten.

Om echt sluitend bewijs te hebben moeten ze iets met IP adressen gaan doen, dus de provider gaan verzoeken die gegevens vrij te geven, en het is maar de vraag of ze er meer manuren aan gaan/willen besteden dan die paar centen dan dat het jou gekost heeft.

Zelfs bij mensen die meerdere personen hebben opgelicht via bijv. marktplaats moet er nog heel wat gebeuren willen ze er echt werk van maken.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2016 04:30 schreef thrushhonk het volgende:

[..]

Dat is het juist, haar ouders geven er niks om. De hele familie heeft er afstand van gedaan. Dat heb ik vernomen van haar zus.

En ik ga sowieso aangifte tegen haar doen, die meid heeft namelijk echt hulp nodig. En als ze daardoor niet naar de uni kan is dat haar probleem.

En over dat laatste: nee en nee.

Ik zou er niet vanuit gaan dat je daadwerkelijk met haar zus "gesproken" hebt via Facebook.

quote:

Op vrijdag 20 mei 2016 23:50 schreef Bucketlist het volgende:
TS, staat ze nu onder bewind of niet? --> Dat kan je eventueel checken op https://curateleenbewindregister.rechtspraak.nl zou mij niks verbazen als ze echt onder bewind staat, daarom geen toegang heeft tot een normale bankrekening

Wat is trouwens de overeenkomst mbt de lening?

Nope. Niet per definitie. Ligt mede aan de reden waarom ze onder bewind staat en sinds wanneer.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2016 04:30 schreef thrushhonk het volgende:

[..]

Dat is het juist, haar ouders geven er niks om. De hele familie heeft er afstand van gedaan. Dat heb ik vernomen van haar zus.

En ik ga sowieso aangifte tegen haar doen, die meid heeft namelijk echt hulp nodig. En als ze daardoor niet naar de uni kan is dat haar probleem.

En over dat laatste: nee en nee.

Als ze nog bij haar ouders woont geven die er wel om hoor..

quote:

Op zaterdag 21 mei 2016 07:03 schreef thrushhonk het volgende:

[..]

Ik begrijp je echt niet. Ik heb via het adres van diegene waarvan dat identiteitsbewijs is het huistelefoonnummer opgezocht en opgebeld. Ik kreeg A aan de lijn,ze zei dat ik het geld zou krijgen. Daarna stuurt A mij berichten dat ik niet meer op de huistelefoon moet bellen. Met datzelfde account doet ze ook de dreigingen. Ze heeft ook toegegeven voor Ben te spelen (zie screenshot) en ik heb net nog een bericht ontvangen dat ze dat deed omdat ze niet anders kon.

Daarbij heb ik onafhankelijk van haar contact opgenomen met een gozer die ook door haar is opgelicht (ze stuurde een screenshot met zijn naam geblurd, via zijn profielfoto heb ik zijn Facebook account achterhaald), met hem heb ik gesproken en hij is daadwerkelijk op datzelfde adres langsgeweest om haar te spreken.

Het is echt geen troll en A is ook geen slachtoffer van identiteitsfraude.

het gaat erom wat je hiervan hard kunt maken en wat zij zou kunnen zeggen tegen de politie.
Enige 'echte' harde bewijs lijkt me dat je haar gebeld hebt en ze het dan toegeeft. Maar dat heb je niet opgenomen..

Bel Peter.

@TS:

Leg je er bij neer dat het geld weg is en 100% zeker niet meer terug komt. Dat zorgt iig voor een snellere acceptatie van je verlies (wat je kan vergelijken met een vorm van rouwverwerking).

Zie het als leergeld: leen nooit geld uit, nooit. Als iemand het bij jou moet lenen moet je je altijd afvragen waarom die persoon het niet gewoon bij een bank kan lenen.

Dat "accepteren" wil overigens niet zeggen dat je niet achter je geld aan moet gaan maar het haalt wel de emoties eruit. Bekijk het zakelijk: zij heeft geld van jou, jij wil het terug.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2016 10:17 schreef amaranta het volgende:
Bel Peter. [ afbeelding ]

Alberto > Peter

Hoeveel heeft de originele TS in totaal overgemaakt?

quote:

Op zaterdag 21 mei 2016 11:03 schreef Peunage het volgende:
Hoeveel heeft de originele TS in totaal overgemaakt?

Rond de ¤2000,-

quote:

Op zaterdag 21 mei 2016 04:26 schreef thrushhonk het volgende:

[..]

Leer lezen flippo:
ze heeft daadwerkelijk een kopie van haar identificatiebewijs verzonden naar mij.

Ik heb naar het huisadres naar die persoon gebeld,haar aan de lijn gehad en ze zei dat ik het geld zou krijgen. Vervolgens stuurt ze me een bericht via het account waar ze mee dreigt.

Weet je hoeveel je daarmee kan (oké niet helemaal netjes hahah).

Ik zou trouwens serieus Peter R de Vries overwegen.
Zeker als zij semi bekend is.
Of alberto.

Je geld heb je er misschien niet zo 1,2,3 mee terug maar wellicht meld er zich iemand na de uitzending die het voor je wil regelen.

Je zal wel met je kop op tv moeten maar gegarandeerd dat ze hier zendtijd voor maken.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2016 07:03 schreef thrushhonk het volgende:

[..]

Ik begrijp je echt niet. Ik heb via het adres van diegene waarvan dat identiteitsbewijs is het huistelefoonnummer opgezocht en opgebeld. Ik kreeg A aan de lijn,ze zei dat ik het geld zou krijgen. Daarna stuurt A mij berichten dat ik niet meer op de huistelefoon moet bellen. Met datzelfde account doet ze ook de dreigingen. Ze heeft ook toegegeven voor Ben te spelen (zie screenshot) en ik heb net nog een bericht ontvangen dat ze dat deed omdat ze niet anders kon.

Daarbij heb ik onafhankelijk van haar contact opgenomen met een gozer die ook door haar is opgelicht (ze stuurde een screenshot met zijn naam geblurd, via zijn profielfoto heb ik zijn Facebook account achterhaald), met hem heb ik gesproken en hij is daadwerkelijk op datzelfde adres langsgeweest om haar te spreken.

Het is echt geen troll en A is ook geen slachtoffer van identiteitsfraude.

Weet je wat ik nou nog steeds niet snap?

Wat zijn nou precies die bedreigingen? Waar ben je zo bang voor?

Ga je dit nou wél of niet aan je ouders en/of vriendin vertellen?

Als zij dreigt om dit ''openbaar'' te maken dat maai je het gras toch voor haar voeten weg
als jij het al aan je ouders en vriendin vertelt hebt? Je ouders gaan je écht niet zomaar laten vallen
voor dit, je vriendin weet ik niet, maar dan nog, als je een fout hebt gemaakt door te gokken,

(is dat nou eigenlijk zo? komt dit allemaal door gokken?)

maar goed als dat wél zo is, en je hebt je lesje geleerd, dat hoop ik dan maar voor jou, dan
kunnen jullie toch samen aan je probleem werken?

Maar je blijft zo váág.... misschien ligt het aan mij maar ik heb nog steeds nergens gelezen wát
die bedreigingen nou precies inhouden, ja iets openbaar maken, wát openbaar maken?

quote:

Op zaterdag 21 mei 2016 12:03 schreef nils7 het volgende:

[..]

Weet je hoeveel je daarmee kan (oké niet helemaal netjes hahah).

Ik zou trouwens serieus Peter R de Vries overwegen.
Zeker als zij semi bekend is.
Of alberto.

Je geld heb je er misschien niet zo 1,2,3 mee terug maar wellicht meld er zich iemand na de uitzending die het voor je wil regelen.

Je zal wel met je kop op tv moeten maar gegarandeerd dat ze hier zendtijd voor maken.

Nee hoor, genoeg mensen die bij Alberto in het programma onherkenbaar zijn gemaakt Bij Peter weet ik dat zo niet.

Heb je dit trouwens al gedaan: https://help.skrill.com/e(...)-suspicious-activity

Zal jou niet helpen waarschijnlijk, wel een eventueel volgend slachtoffer.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2016 12:11 schreef FANN het volgende:

[..]

Weet je wat ik nou nog steeds niet snap?

Wat zijn nou precies die bedreigingen? Waar ben je zo bang voor?

Ga je dit nou wél of niet aan je ouders en/of vriendin vertellen?

Als zij dreigt om dit ''openbaar'' te maken dat maai je het gras toch voor haar voeten weg
als jij het al aan je ouders en vriendin vertelt hebt? Je ouders gaan je écht niet zomaar laten vallen
voor dit, je vriendin weet ik niet, maar dan nog, als je een fout hebt gemaakt door te gokken,

(is dat nou eigenlijk zo? komt dit allemaal door gokken?)

maar goed als dat wél zo is, en je hebt je lesje geleerd, dat hoop ik dan maar voor jou, dan
kunnen jullie toch samen aan je probleem werken?

Maar je blijft zo váág.... misschien ligt het aan mij maar ik heb nog steeds nergens gelezen wát
die bedreigingen nou precies inhouden, ja iets openbaar maken, wát openbaar maken?

Ik heb dit ook gezegd, maar er IS geen chantage middel. Het enige is dat hij haar geld heeft over gemaakt en dát is waar hij zich nu mee laat chanteren, want immers, als zij zijn vriendin op de hoogte brengt dan is dat raar en gaat zijn vriendin allerlei dingen denken blablabla.

Ik snap dat ook niet, we moesten vooral niet zoeken naar iets wat er niet was zei TS. naja prima, maar het feit DAT hij geld heeft uitgeleend/gegeven vind ik een 'chantagemiddel' van niks. Behalve dan als hij een beetje een zachtgekookt ei is (en dat is ie) en een vriendin heeft die over hem heen walst.