Een heel stuk aantrekkelijker. Ze is door de jaren heen een aantal kilotjes aangekomenquote:Op zondag 22 mei 2016 03:35 schreef JR-Style-93 het volgende:
Dany was in het eerste seizoen wel een stuk aantrekkelijker als ik dat zo terug zie![]()
[ afbeelding ]
meer waar voor je geld je weetzquote:Op zondag 22 mei 2016 13:03 schreef maho_91 het volgende:
[..]
Een heel stuk aantrekkelijker. Ze is door de jaren heen een aantal kilotjes aangekomen
Ik denk dat HBO niet blij gezien het feit dat ze er alles aan doen om piraterij tegen te gaan.... En gewoon een episode lekken voordat hij uitgezonden wordt is toch wel ernstig...quote:Op zondag 22 mei 2016 12:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
in america zal dat zeer zeker het geval zijn, maar ik weet niet hoe dat is in noorwegen(?) (nordic)
quote:Op zondag 22 mei 2016 12:12 schreef Sunst0rm het volgende:
Nieuwste episode is uitgelekt
streamSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Big SpoilersKon het niet latenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: nieuwste afleveringOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.mag het weten![]()
Wow, die eindscene liet me huilen ... Wow...
edit 13:38: Nog steeds tranen
[ Bericht 17% gewijzigd door Fylax op 22-05-2016 13:38:41 ](she/her)![]()
Vond die eindscène best heftigSPOILER: 5e afleveringOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Joosie200 op 22-05-2016 13:48:26 ]mag het weten![]()
quote:Op zondag 22 mei 2016 13:42 schreef Joosie200 het volgende:
Vond die eindscène best heftigSPOILER: 5e afleveringOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(she/her)![]()
Ik zal dit topic maar even links laten altijd mensen die zich niet in kunnen houdenWaarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?![]()
Beste aflevering van dit seizoen tot nu toe.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*![]()
Alles staat in spoilersquote:Op zondag 22 mei 2016 14:15 schreef Baszh het volgende:
Ik zal dit topic maar even links laten altijd mensen die zich niet in kunnen houden![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kwaliteit is inderdaad crappy... Jammer...![]()
?quote:Op zondag 22 mei 2016 14:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ja bedanktik krijg alleen die confirmationmail niet
![]()
Moet een account aanmaken en bevestigen via de mail maar ik krijg die mail niet (ook niet in de spambox)![]()
Het ging om een livestream. Denk dat hij elders te vinden is.quote:Op zondag 22 mei 2016 14:36 schreef Mr.Major het volgende:
Moet een account aanmaken en bevestigen via de mail maar ik krijg die mail niet (ook niet in de spambox)
mag het weten![]()
Gewoon weg klikken, je hoeft je niet te registreren.quote:Op zondag 22 mei 2016 14:36 schreef Mr.Major het volgende:
Moet een account aanmaken en bevestigen via de mail maar ik krijg die mail niet (ook niet in de spambox)![]()
quote:Op zondag 22 mei 2016 13:57 schreef Fylax het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.mag het weten![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Haar wenkbrauwen waren in de eerste seizoenen ook lichter vergeleken met nu.quote:Op zondag 22 mei 2016 13:03 schreef maho_91 het volgende:
[..]
Een heel stuk aantrekkelijker. Ze is door de jaren heen een aantal kilotjes aangekomen
Daardoor is het nu wel heel erg obvious dat ze een pruik draagt.Oh.![]()
In spoilers ja. Pas klikken als je gekeken hebt. Of wegklikken uit MyATquote:Op zondag 22 mei 2016 15:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
Oh wacht mensen gaan hier spoileren.
Wegklikken
mag het weten![]()
Ik vertrouw er op dat mensen het in spoilertags zullen zetten.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
Oh wacht mensen gaan hier spoileren.
Wegklikken(she/her)![]()
word of god betekent niks... wat een regisseur of de schrijver zegt over een aflevering die al geweest is heeft dezelfde waarde als wat een FOK! user of je zusje die nog nooit GoT heeft gekeken er over zegt. Bovendien: Kregen bastaardzonen wel schrijfles al helemaal in de bolton wereld?quote:Op zondag 22 mei 2016 13:01 schreef Slayage het volgende:
[..]
kwalitieit schijnt crap te zijn dus waarschijnlijk.
regisseur zegt dat de brief gewoon van ramsey is overigens
http://www.independent.co(...)theory-a7041361.htmlTrots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zondag 22 mei 2016 15:34 schreef Michellee het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(she/her)![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17![]()
quote:Op zondag 22 mei 2016 15:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
word of god betekent niks... wat een regisseur of de schrijver zegt over een aflevering die al geweest is heeft dezelfde waarde als wat een FOK! user of je zusje die nog nooit GoT heeft gekeken er over zegt.Als Jon kan lezen dan kan Ramseygod vast schijven. Daarnaast heeft elk kasteel een persoonlijke schrijfaap en ravenverzorger.quote:Bovendien: Kregen bastaardzonen wel schrijfles al helemaal in de bolton wereld?“An interesting thing is a good thing.”![]()
quote:Op zondag 22 mei 2016 15:34 schreef Fylax het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zondag 22 mei 2016 15:40 schreef Michellee het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
ja kloptquote:Op zondag 22 mei 2016 15:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
word of god betekent niks... wat een regisseur of de schrijver zegt over een aflevering die al geweest is heeft dezelfde waarde als wat een FOK! user of je zusje die nog nooit GoT heeft gekeken er over zegt. Bovendien: Kregen bastaardzonen wel schrijfles al helemaal in de bolton wereld?![]()
Mag je hier vragen om Torrent-links? Zo ja, waar kan ik er een vinden van E05?
Even door de duidelijkheid, ik weet waar ik moet zoeken maar heb nog niks gevonden, maar wellicht zie ik het over het hoofd![]()
![]()
Er staat wel een streamlink in post 192.quote:Op zondag 22 mei 2016 16:08 schreef underground1009 het volgende:
Mag je hier vragen om Torrent-links? Zo ja, waar kan ik er een vinden van E05?(she/her)![]()
DMquote:Op zondag 22 mei 2016 16:08 schreef underground1009 het volgende:
Mag je hier vragen om Torrent-links? Zo ja, waar kan ik er een vinden van E05?
Even door de duidelijkheid, ik weet waar ik moet zoeken maar heb nog niks gevonden, maar wellicht zie ik het over het hoofdT2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17![]()
Ik zit zo te twijfelen om te kijken...
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?![]()
Al een weekje of 2 inmiddelsquote:
Ben ook weer opnieuw begonnenZit nu weer bij S01E07
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?![]()
Haha lekker bezig hoor. GoT is lifequote:Op zondag 22 mei 2016 16:18 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Al een weekje of 2 inmiddels
Ben ook weer opnieuw begonnenZit nu weer bij S01E07
Het is het zeker waard te wachten. Nu kijken is echter gewoon instant fullfillment duuss...![]()
Beste serie ooit gemaaktquote:
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?![]()
Hij is al gestartquote:
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?![]()
Nee sorryquote:Op zondag 22 mei 2016 16:35 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hejje direct linkje? Gebruik geen spotnet
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?![]()
net de laatste gekeken...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The show must go on![]()
Ik zou LS die terugkeert echt dom vinden. Ze is nu al zo lang dood... Of heeft ze de hele tijd al lopen chillen bij thoros en gaat ze nu wraak nemen?![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Toch kut dat het weer gelekt is. Ook maar downloaden voordat ik spoilers tegenkom. Aflevering bespreken hoort eigenlijk niet eens in spoilertags thuis, mag nog niet tot vannacht.![]()
Mag niet van wie?quote:Op zondag 22 mei 2016 18:17 schreef lord_bono het volgende:
Toch kut dat het weer gelekt is. Ook maar downloaden voordat ik spoilers tegenkom. Aflevering bespreken hoort eigenlijk niet eens in spoilertags thuis, mag nog niet tot vannacht.T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17![]()
Bullshit. Alsof dit de eerste keer is dat een aflevering van een serie eerder gelekt wordt. Regel is simpel: Bespreken binnen spoilertags tot de uitzending geweest is. Daarna erbuiten.quote:Op zondag 22 mei 2016 18:17 schreef lord_bono het volgende:
Toch kut dat het weer gelekt is. Ook maar downloaden voordat ik spoilers tegenkom. Aflevering bespreken hoort eigenlijk niet eens in spoilertags thuis, mag nog niet tot vannacht.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Vorig jaar zijn er 4 afleveringen gelekt, toen zijn die toch ook niet 4 weken van te voren in spoilertags besproken? Maar goed, spoilertags gaan nog. Maar als je niet weet dat er een aflevering gelekt is en je verwacht er speculatie in te lezen ben je als nog de lul. Aangezien de spoilertags daar normaliter voor gebruikt worden.quote:Op zondag 22 mei 2016 18:21 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Bullshit. Alsof dit de eerste keer is dat een aflevering van een serie eerder gelekt wordt. Regel is simpel: Bespreken binnen spoilertags tot de uitzending geweest is. Daarna erbuiten.![]()
Iedereen doet het in spoilertags tot nu toe. Maar als het zo hoog zit, blijf dan gewoon ff een dagje weg. Ipv over what-ifs te zeikenquote:Op zondag 22 mei 2016 18:23 schreef maho_91 het volgende:
Maar natuurlijk heb je altijd weer een kut die het zonder spoilertags doet!We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?![]()
Dat is het hele probleem wat heerst, dat men speculatie binnen spoilertags zet. Dat hoort helemaal niet. Maar die discussie is al 100 keer gevoerd, ik begin er niet nog een keer aan.quote:Op zondag 22 mei 2016 18:26 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Vorig jaar zijn er 4 afleveringen gelekt, toen zijn die toch ook niet 4 weken van te voren in spoilertags besproken? Maar goed, spoilertags gaan nog. Maar als je niet weet dat er een aflevering gelekt is en je verwacht er speculatie in te lezen ben je als nog de lul. Aangezien de spoilertags daar normaliter voor gebruikt worden.![]()
God bewaar me idd.quote:Op zondag 22 mei 2016 18:27 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat is het hele probleem wat heerst, dat men speculatie binnen spoilertags zet. Dat hoort helemaal niet. Maar die discussie is al 100 keer gevoerd, ik begin er niet nog een keer aan.We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?![]()
Het is mij egaal waar speculatie thuis hoort, feit is wel dat het bij Game of Thrones hoort. En de reden dat het in spoilertags gebeurt is ook vrij logisch, gezien de achtergrond info uit de boeken.quote:Op zondag 22 mei 2016 18:27 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat is het hele probleem wat heerst, dat men speculatie binnen spoilertags zet. Dat hoort helemaal niet. Maar die discussie is al 100 keer gevoerd, ik begin er niet nog een keer aan.![]()
Ik kan je vertellen dat boeklezers redelijk baffled zijn, na deze aflevering.quote:Op zondag 22 mei 2016 18:30 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Het is mij egaal waar speculatie thuis hoort, feit is wel dat het bij Game of Thrones hoort. En de reden dat het in spoilertags gebeurt is ook vrij logisch, gezien de achtergrond info uit de boeken.![]()
Ik ga het straks zienquote:Op zondag 22 mei 2016 18:51 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen dat boeklezers redelijk baffled zijn, na deze aflevering.![]()
![]()
ik kom morgen voor de zekerheid maar hier weer
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Veni, vidi, vodka.![]()
Kun je, al dan niet via DM/PM, uitleggen waarom? (Ik heb alleen het eerste boek gelezen maar ben nu wel nieuwsgierig.quote:Op zondag 22 mei 2016 18:51 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen dat boeklezers redelijk baffled zijn, na deze aflevering.)
![]()
Omdat we op alle fronten voorbij de verhaallijnen van de boeken zijn. Vragen die al bijna 2 decennia spelen, worden langzaamaan beantwoord.quote:Op zondag 22 mei 2016 19:35 schreef Operc het volgende:
[..]
Kun je, al dan niet via DM/PM, uitleggen waarom? (Ik heb alleen het eerste boek gelezen maar ben nu wel nieuwsgierig.)
![]()
Toch hoop ik in de boeken in sommige gevallen op andere antwoorden.quote:Op zondag 22 mei 2016 19:37 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Omdat we op alle fronten voorbij de verhaallijnen van de boeken zijn. Vragen die al bijna 2 decennia spelen, worden langzaamaan beantwoord.![]()
Ah oke.quote:Op zondag 22 mei 2016 19:37 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Omdat we op alle fronten voorbij de verhaallijnen van de boeken zijn. Vragen die al bijna 2 decennia spelen, worden langzaamaan beantwoord.Ik dacht dat je bedoelde dat er deze aflevering iets gebeurde wat in de boeken compleet anders was ofzo.
![]()
IJdele hoop denk ik. De weg er naartoe zal wellicht anders en uitgebreider zijn, maar de conclusies zullen hetzelfde zijn.quote:Op zondag 22 mei 2016 19:40 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]
Toch hoop ik in de boeken in sommige gevallen op andere antwoorden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
Voor achtergrond uit de boeken is er een speciaal topic voor boekenlezers, iets wat hier al vaker gezegd is dan dat er GoT-personages zijn dood gegaan. (Al blijken ironisch genoeg sommige boekenfans moeite te hebben met lezen)quote:Op zondag 22 mei 2016 18:30 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Het is mij egaal waar speculatie thuis hoort, feit is wel dat het bij Game of Thrones hoort. En de reden dat het in spoilertags gebeurt is ook vrij logisch, gezien de achtergrond info uit de boeken.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
Ik denk doordat de serie veel commerciëler is dat er wel degelijk verschillende conclusies zijn van verhaallijnen. We hebben in sommige verhaallijnen immers al andere conclusies gezien. Maarja blijft gokken natuurlijk.quote:Op zondag 22 mei 2016 19:45 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
IJdele hoop denk ik. De weg er naartoe zal wellicht anders en uitgebreider zijn, maar de conclusies zullen hetzelfde zijn.Achtergrondinfo is geen spoiler, maar ook dat is al vaker gezegd dan dat er GoT-personages zijn dood gegaan.quote:Op zondag 22 mei 2016 19:53 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Voor achtergrond uit de boeken is er een speciaal topic voor boekenlezers, iets wat hier al vaker gezegd is dan dat er GoT-personages zijn dood gegaan. (Al blijken ironisch genoeg sommige boekenfans moeite te hebben met lezen)![]()
quote:Op zondag 22 mei 2016 19:45 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
IJdele hoop denk ik. De weg er naartoe zal wellicht anders en uitgebreider zijn, maar de conclusies zullen hetzelfde zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zondag 22 mei 2016 20:24 schreef DragonFodder het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jasonjj90 op 22-05-2016 20:45:05 ]![]()
quote:Op zondag 22 mei 2016 20:33 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Echt?!?quote:Op zondag 22 mei 2016 20:45 schreef Drankster het volgende:
Aflevering 5 staat al op de bekende torrent sites.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?![]()
quote:Op zondag 22 mei 2016 20:41 schreef Mr.Major het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dat was sarcasme omdat het hele topic hier al over gaat.quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
quote:Op zondag 22 mei 2016 20:52 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat was sarcasme omdat het hele topic hier al over gaat.![]()
![]()
Meen je niet?!?!?!?!quote:Op zondag 22 mei 2016 20:45 schreef Drankster het volgende:
Aflevering 5 staat al op de bekende torrent sites.T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17![]()
Toch heel lief van je!quote:
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: