SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mag niet van wie?quote:Op zondag 22 mei 2016 18:17 schreef lord_bono het volgende:
Toch kut dat het weer gelekt is. Ook maar downloaden voordat ik spoilers tegenkom. Aflevering bespreken hoort eigenlijk niet eens in spoilertags thuis, mag nog niet tot vannacht.
Bullshit. Alsof dit de eerste keer is dat een aflevering van een serie eerder gelekt wordt. Regel is simpel: Bespreken binnen spoilertags tot de uitzending geweest is. Daarna erbuiten.quote:Op zondag 22 mei 2016 18:17 schreef lord_bono het volgende:
Toch kut dat het weer gelekt is. Ook maar downloaden voordat ik spoilers tegenkom. Aflevering bespreken hoort eigenlijk niet eens in spoilertags thuis, mag nog niet tot vannacht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vorig jaar zijn er 4 afleveringen gelekt, toen zijn die toch ook niet 4 weken van te voren in spoilertags besproken? Maar goed, spoilertags gaan nog. Maar als je niet weet dat er een aflevering gelekt is en je verwacht er speculatie in te lezen ben je als nog de lul. Aangezien de spoilertags daar normaliter voor gebruikt worden.quote:Op zondag 22 mei 2016 18:21 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Bullshit. Alsof dit de eerste keer is dat een aflevering van een serie eerder gelekt wordt. Regel is simpel: Bespreken binnen spoilertags tot de uitzending geweest is. Daarna erbuiten.
Iedereen doet het in spoilertags tot nu toe. Maar als het zo hoog zit, blijf dan gewoon ff een dagje weg. Ipv over what-ifs te zeikenquote:Op zondag 22 mei 2016 18:23 schreef maho_91 het volgende:
Maar natuurlijk heb je altijd weer een kut die het zonder spoilertags doet!
Dat is het hele probleem wat heerst, dat men speculatie binnen spoilertags zet. Dat hoort helemaal niet. Maar die discussie is al 100 keer gevoerd, ik begin er niet nog een keer aan.quote:Op zondag 22 mei 2016 18:26 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Vorig jaar zijn er 4 afleveringen gelekt, toen zijn die toch ook niet 4 weken van te voren in spoilertags besproken? Maar goed, spoilertags gaan nog. Maar als je niet weet dat er een aflevering gelekt is en je verwacht er speculatie in te lezen ben je als nog de lul. Aangezien de spoilertags daar normaliter voor gebruikt worden.
God bewaar me idd.quote:Op zondag 22 mei 2016 18:27 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat is het hele probleem wat heerst, dat men speculatie binnen spoilertags zet. Dat hoort helemaal niet. Maar die discussie is al 100 keer gevoerd, ik begin er niet nog een keer aan.
Het is mij egaal waar speculatie thuis hoort, feit is wel dat het bij Game of Thrones hoort. En de reden dat het in spoilertags gebeurt is ook vrij logisch, gezien de achtergrond info uit de boeken.quote:Op zondag 22 mei 2016 18:27 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat is het hele probleem wat heerst, dat men speculatie binnen spoilertags zet. Dat hoort helemaal niet. Maar die discussie is al 100 keer gevoerd, ik begin er niet nog een keer aan.
Ik kan je vertellen dat boeklezers redelijk baffled zijn, na deze aflevering.quote:Op zondag 22 mei 2016 18:30 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Het is mij egaal waar speculatie thuis hoort, feit is wel dat het bij Game of Thrones hoort. En de reden dat het in spoilertags gebeurt is ook vrij logisch, gezien de achtergrond info uit de boeken.
Ik ga het straks zienquote:Op zondag 22 mei 2016 18:51 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen dat boeklezers redelijk baffled zijn, na deze aflevering.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Veni, vidi, vodka.
Kun je, al dan niet via DM/PM, uitleggen waarom? (Ik heb alleen het eerste boek gelezen maar ben nu wel nieuwsgierig.quote:Op zondag 22 mei 2016 18:51 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen dat boeklezers redelijk baffled zijn, na deze aflevering.
Omdat we op alle fronten voorbij de verhaallijnen van de boeken zijn. Vragen die al bijna 2 decennia spelen, worden langzaamaan beantwoord.quote:Op zondag 22 mei 2016 19:35 schreef Operc het volgende:
[..]
Kun je, al dan niet via DM/PM, uitleggen waarom? (Ik heb alleen het eerste boek gelezen maar ben nu wel nieuwsgierig.)
Toch hoop ik in de boeken in sommige gevallen op andere antwoorden.quote:Op zondag 22 mei 2016 19:37 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Omdat we op alle fronten voorbij de verhaallijnen van de boeken zijn. Vragen die al bijna 2 decennia spelen, worden langzaamaan beantwoord.
Ah oke.quote:Op zondag 22 mei 2016 19:37 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Omdat we op alle fronten voorbij de verhaallijnen van de boeken zijn. Vragen die al bijna 2 decennia spelen, worden langzaamaan beantwoord.
IJdele hoop denk ik. De weg er naartoe zal wellicht anders en uitgebreider zijn, maar de conclusies zullen hetzelfde zijn.quote:Op zondag 22 mei 2016 19:40 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]
Toch hoop ik in de boeken in sommige gevallen op andere antwoorden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Voor achtergrond uit de boeken is er een speciaal topic voor boekenlezers, iets wat hier al vaker gezegd is dan dat er GoT-personages zijn dood gegaan. (Al blijken ironisch genoeg sommige boekenfans moeite te hebben met lezen)quote:Op zondag 22 mei 2016 18:30 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Het is mij egaal waar speculatie thuis hoort, feit is wel dat het bij Game of Thrones hoort. En de reden dat het in spoilertags gebeurt is ook vrij logisch, gezien de achtergrond info uit de boeken.
Ik denk doordat de serie veel commerciëler is dat er wel degelijk verschillende conclusies zijn van verhaallijnen. We hebben in sommige verhaallijnen immers al andere conclusies gezien. Maarja blijft gokken natuurlijk.quote:Op zondag 22 mei 2016 19:45 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
IJdele hoop denk ik. De weg er naartoe zal wellicht anders en uitgebreider zijn, maar de conclusies zullen hetzelfde zijn.
Achtergrondinfo is geen spoiler, maar ook dat is al vaker gezegd dan dat er GoT-personages zijn dood gegaan.quote:Op zondag 22 mei 2016 19:53 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Voor achtergrond uit de boeken is er een speciaal topic voor boekenlezers, iets wat hier al vaker gezegd is dan dat er GoT-personages zijn dood gegaan. (Al blijken ironisch genoeg sommige boekenfans moeite te hebben met lezen)
quote:Op zondag 22 mei 2016 19:45 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
IJdele hoop denk ik. De weg er naartoe zal wellicht anders en uitgebreider zijn, maar de conclusies zullen hetzelfde zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 22 mei 2016 20:24 schreef DragonFodder het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jasonjj90 op 22-05-2016 20:45:05 ]
quote:Op zondag 22 mei 2016 20:33 schreef Jasonjj90 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Echt?!?quote:Op zondag 22 mei 2016 20:45 schreef Drankster het volgende:
Aflevering 5 staat al op de bekende torrent sites.
quote:Op zondag 22 mei 2016 20:41 schreef Mr.Major het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat was sarcasme omdat het hele topic hier al over gaat.quote:
quote:Op zondag 22 mei 2016 20:52 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat was sarcasme omdat het hele topic hier al over gaat.
Meen je niet?!?!?!?!quote:Op zondag 22 mei 2016 20:45 schreef Drankster het volgende:
Aflevering 5 staat al op de bekende torrent sites.
Toch heel lief van je!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |